Nu als uit vreugde in schoonheid
[vuur, of de wind, of de snelle lucht, of de cirkel van de sterren,
of het grote water, of de zon en de maan] dachten ze dat ze goden waren,
laat hun weten hoe veel voortreffelijker de Heer is dan deze;
want de oorspronkelijke bron van schoonheid heeft ze gevormd ...
Want ze zoeken druk tussen zijn werken,
maar worden afgeleid door wat ze zien,
omdat de dingen die worden gezien eerlijk zijn.
Maar nogmaals, zelfs deze zijn niet te vergeven.
Want als ze tot nu toe in kennis zijn geslaagd
dat ze konden speculeren over de wereld,
hoe vonden ze zijn Heer niet sneller?
(Wijsheid 13: 1-9)
AT het begin van de recente Amazone-synode in Rome, vond een ceremonie plaats in de Vaticaanse tuinen die velen in de katholieke wereld verbaasde. Omdat ik dit onderwerp al in meer detail heb behandeld hier, Zal ik een korte samenvatting geven met een paar meer belangrijke feiten.
Er werd een ceremoniële deken op de grond gelegd en er werden verschillende voorwerpen uit de Amazone, standbeelden van zwangere naakte vrouwen, voedsel en andere voorwerpen op gelegd. Nadat paus Franciscus arriveerde en zijn plaats had ingenomen, verwerkte een gemengde groep waaronder inheemse, een monnik en andere organisatoren zich in de tuin. Katholiek Wereldrapport beschreef wat er volgde:
De deelnemers zongen en hielden elkaars hand vast terwijl ze in een cirkel rond de beelden dansten, in een dans die leek op de "pago a la tierra", een traditioneel offer aan Moeder Aarde dat veel voorkomt bij inheemse volkeren in sommige delen van Zuid-Amerika. -Het katholieke wereldrapport, 4 oktober 2019
Toen knielde de groep neer en gebogen uitgestrekt op de grond naar het midden van de cirkel. Later werden bakken met vuil (waarschijnlijk uit de Amazone) op het gras gestort. Opnieuw hief een inheemse vrouw haar armen in de lucht en boog deze keer voorover op de grond naar de stapel aarde.
(Je kunt de video van het evenement bekijken hier.)
Er ontstond een controverse, vooral over de identiteit van de vrouwelijke beelden in de cirkel die in het middelpunt van de belangstelling stonden. Terwijl een vrouw later in de video wordt afgeluisterd drie Vaticaanse woordvoerders zeiden dat het beeld "Onze Lieve Vrouw van de Amazone" is, en verwierpen dat idee snel.
[Het] vertegenwoordigde leven, vruchtbaarheid, moeder aarde. —Dr. Paolo Ruffini, Prefect van het Dicasterie voor Communicatie, vaticaannieuws.va
Paus Franciscus zelf verwees later naar de beelden als "Pachamama."
Dat de paus, Vaticaanse functionarissen en REPAM-organisatoren de beelden allemaal hebben geïdentificeerd als afbeeldingen van de "Moeder Aarde" of "Pachamama", is naar onze mening een sterke legitimerende reden voor deze identificatie. —Dom Cornelius, Abdij van Sainte-Cyran, “De Pachamama Primer“, 27 oktober 2019
WIE IS PACHAMAMA?
Pachamama is een ander woord voor "Moeder Aarde" of beter gezegd "Kosmische Moeder" (pacha betekenis universum, wereld, tijd en ruimte en mama wat betekent moeder). Zoals vermeld in Part II, Maakt Moeder Aarde een comeback, ook in feministische kringen waar ze "een alternatief is geworden voor God de Vader, wiens beeld wordt gezien als verbonden met een patriarchale opvatting van mannelijke overheersing van vrouwen."[1]Jezus Christus, de drager van het water des levens, n. 2.3.4.2 Het land Bolivia, met het Amazonebekken, is diep ondergedompeld in dergelijke heidense rituelen voor Pachamama (zie hier en hier).
Pachamama is de Allerhoogste Godin die geëerd wordt door de inheemse bevolking van de Andes, inclusief Peru, Argentinië en Bolivia… Ze is in feite de Godin van alles dat bestaat voor altijd, eeuwig. —Lila, bestelwhitemoon.org
De "pago a la tierra", die leek plaats te vinden in de Vaticaanse Tuin, is het traditionele ritueel van Pachamama dat "Betaling aan de aarde" betekent. Het wordt aanbevolen om te doen in een tuin of buiten in de natuur; een "ceremoniële deken" is gebruikt; en deelnemers vormen wat in 'oude en hedendaagse natuurwijsheidstradities' een 'heilige cirkel', 'magische cirkel' of 'medicijnwiel' wordt genoemd om hun aanbieden. [2]cirkelsanctuary.org Het idee, meldt National Geographic, is dat:
Pachamama, of Moeder Aarde ... wordt gerustgesteld door ceremoniële betalingen ... Dit soort offergaven - voor een goede gezondheid en veiligheid - wordt geclassificeerd als witte magie. -National Geographic, Februari 26th, 2018
Maar deden deze katholieken dat ook tijdens de ceremonie voor het planten van bomen in de Vaticaanse tuin? EEN verklaring van de leider van het ritueel zei:
Planten is hoop hebben. Het is geloven in een groeiend en vruchtbaar leven om de honger van de schepping van Moeder Aarde te stillen. Dit brengt ons bij onze oorsprong door opnieuw verbinding maken met goddelijke energie en ons de weg terug naar de Schepper-Vader leren. De synode moet deze boom planten, water geven en cultiveren, zodat de Amazone-volkeren worden gehoord en gerespecteerd in hun gebruiken en tradities en het mysterie van de goddelijkheid aanwezig in het Amazonegebied. —Verklaring van Ednamar de Oliveira Viana, 4 oktober 2019
Verre van het wegnemen van zorgen hebben velen over wat er op het Vaticaanse grondgebied voor een internationaal publiek plaatsvond (waardoor vier exorcisten er bij een dag van herstel), bevorderden haar opmerkingen alleen wat sommige Zuid-Amerikanen bisschoppen beweerden was duidelijk syncretisme: de versmelting van verschillende religieuze overtuigingen of symbolen zonder de juiste inculturatie - iIn dit geval een mix van heidense, christelijke en new age-concepten.
… De reden voor de kritiek is juist vanwege de primitieve aard en heidense uitstraling van de ceremonie en de afwezigheid van openlijk katholieke symbolen, gebaren en gebeden tijdens de verschillende gebaren, dansen en buigingen van dat verrassende ritueel. —Kardinaal Jorge Urosa Savino, emeritus aartsbisschop van Caracas, Venezuela; 21 oktober 2019; Catholic News Agency
Paus Franciscus verklaarde dat er geen "afgodische bedoeling" was met betrekking tot de aanwezigheid van de "pachamama's”Te zien in de kerk van Santa Maria del Traspontina.[3]cf. National Catholic Reporter Maar katholieken zijn overgelaten speculeren over de daden van uitputting in de Vaticaanse tuinen in de richting van wat Rome Verslagen genaamd "replica's van Moeder Aarde van de Amazone". Terwijl ik deze paragraaf aan het schrijven was, liep mijn vijftienjarige zoon mijn kantoor binnen, bekeek de foto's en vroeg simpelweg: "Papa, aanbidt zij die hoop aarde?"
Misschien had de BBC het antwoord twaalf jaar geleden al:
Inheemse en christelijke overtuigingen zijn hier samengesmolten. God wordt aanbeden, maar, net zo belangrijk, is Pachamama of Moeder Aarde. —Documentaire over de Amazone, 28 oktober 2007; nieuws.bbc.co.uk
GEEN TOEVAL?
Tot dit incident in de Vaticaanse tuinen hadden de meeste katholieken in het Westen het woord Pachamama nog nooit gehoord. Dat is niet het geval met de Verenigde Naties.
Op zijn blog, plaatste de doorgewinterde Vaticaanse journalist Edward Pentin een kinderboek gepubliceerd door het Milieuprogramma van de Verenigde Naties uit 2002 met de titel Pachamama. Het verklaarde doel is om te delen "waarom het milieu van de wereld wordt aangetast en hoe het vandaag met onze Moeder Aarde gaat."[4]cf. un.org Dat lijkt tamelijk goedaardig - totdat het het gedeelte over 'bevolkingsgroei' bereikt, en kinderen leert dat populaties 'langzamer' groeien als elk stel ouders 'maar één kind heeft'. Ja, vraag het maar aan China. Pentin vervolgt:
... de connectie met de "Pachamama" en de UNEP laat zien dat zijn verschijning op de synode niet toevallig gebeurde, en is op zijn eigen manier een andere indicatie van de steeds toenemende "inculturatie" van de VN en de wereldwijde milieubeweging tot in het merg van het Vaticaan. -edwardpentin.co.uk, 8 november 2019
Daarover later meer.
Zoals besproken in Part II, de synthese van ecologie, Moeder Aarde, New Age praktijken en een globaal politieke beweging is geen willekeurige coalitie.
New Age deelt met een aantal internationaal invloedrijke groepen, het doel om bepaalde religies te vervangen of te transcenderen om ruimte te creëren voor een universele religie die de mensheid zou kunnen verenigen. Nauw hiermee verbonden is een zeer gezamenlijke inspanning van veel instellingen om een Wereldwijde ethiek. -Jezus Christus, de drager van het water des levens, n. 2.5, Pauselijke Raden voor Cultuur en Interreligieuze Dialoog, 2003
Uiteindelijk zijn het de Verenigde Naties en haar zusterorganisaties die voorop lopen in een agenda die Moeder Aarde en het milieu gebruikt als katalysator voor mondiaal bestuur, hand in hand met invloedrijke globalisten en internationale bankiers.
DE NIEUWE RELIGIE: MILIEU
Hun "Global Ethic" is de Earth Charter, geadopteerd door de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (UNESCO). Het werd voor het eerst aan de VN voorgesteld in 1991 door de katholieke dissident Hans Küng en later geformuleerd door de voormalige Russische president Mikhail Gorbatsjov en de in Canada geboren VN-milieuactivist Maurice Strong. Terwijl het Handvest leest als een soort "verklaring van rechten" of geloofsbelijdenis voor milieubewustzijn, hebben de oprichters duidelijk een religieus dimensie eraan. Zowel Strong als Gorbatsjov verklaarden dat ze hoopten dat het zou dienen als een soort 'tien geboden' om het menselijk gedrag begeleiden. Ironisch genoeg heeft het Earth Charter de hele wereld rondgereisd in een “Ark van Hoop”- vergelijkbaar met de Ark van het Verbond die de stenen tafelen beschermde die Mozes schreef met de oorspronkelijke Tien Geboden. De artistieke panelen aan de zijkanten van de Ark of Hope vertegenwoordigen aarde, vuur, water, lucht en geest (ah, zie de Schrift bovenaan dit schrijven!).
Sterk, bekend als de "St. Paul 'van de milieubeweging, bezat een ranch in Canada genaamd het New Age Manitou Centre met een' focus op de menselijke geest, bewustzijn en duurzaamheid '. Jacqueline Kasun wijst erop De oorlog tegen de bevolking de agenda van die Sterke 'omvatte abortus, openheid voor het occulte en heidense natuuraanbidding'.[5]lifesitenews.com
Wat Gorbatsjov betreft, hij stichtte Green Cross International om de VN-initiatieven te promoten en blijft een uitgesproken atheïst - nou ja, dat geldt ook voor Christendom. Op de PBS Charlie Rose Show verklaarde Gorbatsjov:
Wij maken deel uit van de Kosmos… Kosmos is mijn God. De natuur is mijn God ... Ik geloof dat de 21ste eeuw de eeuw van het milieu zal zijn, de eeuw waarin we allemaal een antwoord zullen moeten vinden om de relaties tussen de mens en de rest van de natuur te harmoniseren ... We maken deel uit van de natuur ... - 23 oktober 1996, Canada Free Press
Het "antwoord" is de "Agenda 2030" van de Verenigde Naties.
WOORDEN ZIJN ÉÉN DING ...
2030 Agenda zijn 17 doelstellingen voor “duurzame ontwikkeling” die de Verenigde Naties hebben bedacht en die worden onderschreven door de lidstaten. Terwijl aan de oppervlakte de doelen gelezen als doelen waar maar weinigen bezwaar tegen zouden hebben, wordt hun onderliggende bedoeling verdoezeld. Dit wordt duidelijk wanneer het gordijn wordt teruggetrokken en de agenda van de globalisten, internationale bankiers en filantropen die zijn schrijven, financieren en promoten deze doelen worden nageleefd. Er zijn duizenden artikelen geschreven waarin mensen worden gewaarschuwd voor wat de woorden "duurzame ontwikkeling" betekenen volgens aan de elites die deze zin omdraaien. Dus voor onze doeleinden zal ik eenvoudig samenvatten wat gemakkelijk kan worden geverifieerd door middel van talloze geloofwaardige bronnen.
De doelstellingen van de VN voor "duurzame ontwikkeling" omvatten het terugdringen van de bevolkingsgroei en het terugbrengen van de mensheid tot een "duurzame" bevolking. Ze omvatten het promoten van "gendergelijkheid" en "inclusie" (dwz feminisme en genderideologie), "universele toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid en reproductieve rechten" (wat VN-spreken is voor het recht op abortus en anticonceptie), en ‘onderwijs’ op het gebied van ‘seksuele en reproductieve gezondheid’ (de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN heeft ‘Standards for Sexuality Education in Europe’ gepubliceerd, wat een typisch voorbeeld is van hun doelstellingen, zoals het onderwijzen van kinderen vanaf vier jaar op het "genot en plezier bij het aanraken van het eigen lichaam, masturbatie in de vroege kinderjaren en het recht om genderidentiteiten te onderzoeken".)[6]cf. WHO Regionaal Bureau voor Europa en BZgA, Standaarden voor seksuele voorlichting in Europa: een kader voor beleidsmakers, onderwijs- en gezondheidsautoriteiten en specialisten, [Keulen, 2010].
Terug naar de bewering van Pentin dat de VN en de wereldwijde milieubeweging 'tot in het merg van het Vaticaan' zijn doorgedrongen. Dat klinkt misschien zoals overdrijving. Terwijl de Amazone-synode plaatsvond, sponsorde de Pauselijke Academie van Wetenschappen van het Vaticaan echter een symposium voor de jeugdafdeling van de Verenigde Naties. Sustainable Development Solutions Network Het wordt gerund door de globalist en pro-aborteur Jeffrey Sachs en gefinancierd door “pro-abortus, pro-gender theorie Bill en Melinda Gates Foundation. Een van de grootste van Sachs aanhang is in de loop der jaren ook de extreem-linkse financier George Soros geweest. "[7]cf. lifesitenews.com
De conferentie, dat voor het vierde achtereenvolgende jaar in het Vaticaan heeft plaatsgevonden, was bedoeld om de bevordering van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG's) van de Verenigde Naties te bespreken, nummers 3.7 en 5.6 waaronder "seksuele en reproductieve gezondheidsdiensten", een eufemisme dat in de Verenigde Naties wordt gebruikt om te verwijzen naar abortus en anticonceptie. -lifesitenews.com, 8 november 2019
ECOLOGIE EN EEN NIEUWE WERELDORDE
Maar de doelen van de VN houden daar niet op. Agenda 2030 absorbeert de doelstellingen van zijn voorganger 21 Agenda (verwijzend naar de 21e eeuw), die agressief werd gepusht door Maurice Strong tijdens de VN-Earth Summit in Rio de Janeiro, Brazilië in 1992 (Strong werd daarna assistent van de secretaris-generaal van de VN).[8]cf. wikipedia.com Nogmaals, sommigen hebben geprobeerd de zorgen over Agenda 21 weg te nemen als complottheorie Het probleem met die bewering is dat de brutale uitspraken van globalisten die achter de doelstellingen van “duurzame ontwikkeling” staan, is alles maar theorie. Tot de radicale principes die in de fijne details van Agenda 21 worden geïnsinueerd, die door Strong zijn aangedrongen en ondertekend door 178 lidstaten, zijn de afschaffing van "nationale soevereiniteit" en de ontbinding van eigendomsrechten.
Agenda 21: “Land… kan niet worden behandeld als een gewoon bezit, gecontroleerd door individuen en onderhevig aan de druk en inefficiënties van de markt. Particulier grondbezit is ook een belangrijk instrument voor het vergaren en concentreren van rijkdom en draagt daarom bij tot sociale onrechtvaardigheid; als het niet wordt aangevinkt, kan het een groot obstakel worden bij de planning en uitvoering van ontwikkelingsprogramma's. " - "Alabama Bans UN Agenda 21 Sovereignty Surrender", 7 juni 2012; investeerders.com
Strong benadrukte ook dat "de huidige levensstijl en consumptiepatronen van de welvarende middenklasse ... met een hoge vleesinname, consumptie van grote hoeveelheden diepvries- en 'gemaksvoedsel', bezit van motorvoertuigen, talrijke elektrische apparaten, airconditioning thuis en op het werk ... dure voorstedelijke woningen… zijn dat niet duurzame."[9]groen-agenda.com/agenda21 ; Cf. newamerican.com Welk onroerend goed men kan ontwikkelen, hoe en of het wordt verbouwd, welke energie kan worden gewonnen of welke huizen we kunnen bouwen, vallen allemaal onder het vizier van mondiaal bestuur onder het voorwendsel van 'duurzame landbouw' en 'duurzame steden'.[10]Doelen 2 en 11 van Agenda 2030 Zoals de Global Biodiversity Assessment, opgesteld door het VN-milieuprogramma (UNEP), verklaarde:
… De grondoorzaken van het verlies aan biodiversiteit zijn ingebed in de manier waarop samenlevingen hulpbronnen gebruiken. Dit wereldbeeld is kenmerkend voor grootschalige samenlevingen, sterk afhankelijk van hulpbronnen die van grote afstanden worden aangevoerd. Het is een wereldbeeld dat wordt gekenmerkt door het ontkennen van heilige attributen in de natuur, een kenmerk dat zo'n 2000 jaar geleden stevig verankerd raakte met de Joods-christelijk-islamitische religieuze tradities. —P. 863, groen-agenda.com/agenda21
De oplossing dan?
Het christendom moet worden geëlimineerd en plaats maken voor een wereldwijde religie en een nieuwe wereldorde. -Jezus Christus, de drager van het water des levens, n. 4, Pauselijke Raden voor Cultuur en Interreligieuze Dialoog
DE KATALYSATOR
Begrijp me niet verkeerd. Veel van de doelstellingen van de VN zijn nobel en, op het eerste gezicht, zeer aangenaam. Ik zal daar in een toekomstig deel over praten en waarom de kerk een dialoog voert met de VN. Maar het doel is hier om de lezer te informeren hoe er al eeuwenlang een goddeloos plan in de maak is om de huidige orde van zaken omver te werpen - om een Wereldwijde revolutie. Maar hoe kan een revolutie op zo'n enorme schaal plaatsvinden? Zoals revoluties altijd doen: door een echte of vermeende crisis te creëren - deze keer planetair - en vervolgens de jeugd te indoctrineren.
We staan aan de vooravond van een wereldwijde transformatie. Alles wat we nodig hebben, is de juiste grote crisis en de naties zullen de Nieuwe Wereldorde accepteren. —David Rockefeller, een prominent lid van geheime genootschappen, waaronder de Illuminati, de Skull and Bones en The Bilderberg Group; spreker bij de VN, 14 september 1994
De "crisis" die wordt gebruikt om Agenda 2030 vooruit te helpen en de ontbinding van de huidige orde is "klimaatverandering" of "opwarming van de aarde". Het klimaat is echter aan het veranderen sinds het begin van de schepping en in feite is de aarde in het verleden warmer geweest dan nu.[11]“Als we teruggaan naar de laatste 4000 tot 3500 jaar in de bronstijd, was het tenminste drie graden warmer dan vandaag op het noordelijk halfrond ... we hadden een nieuwe piek in hoge temperatuur in 2002 na een maximum van zonneactiviteit, nu temperatuur daalt weer. We gaan dus een afkoelperiode tegemoet. " —Dr. Fred Goldberg, 22 april 2010; nl.people.cn Ik bespreek de historische wortels van "global warming" hier en de controversiële wetenschap hier en hier.
Aan het eind van de dag is de werkelijke dreiging, niet zo subtiel geïmpliceerd, dat wel man zichzelf (en vandaar de "dringende urgentie" om de bevolking van de aarde te verminderen). Nogmaals, dit is het verhaal van degenen die de agenda voor "duurzame ontwikkeling" hebben geschreven, waaronder Strong, die dat was ook lid van de Club van Rome, een globalistische denktank:
Bij het zoeken naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke wel zouden passen. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen, en het is alleen door middel van veranderde attitudes en gedrag dat ze kunnen worden overwonnen. De echte vijand is dan mensheid zelf. —Alexander King & Bertrand Schneider. De eerste wereldwijde revolutie, blz. 75, 1993
Strong moet een soort profeet zijn geweest, want wetenschappers beweren nu dat de wereldbevolking moet worden verminderd vanwege de "opwarming van de aarde" - hoewel veel landen, waaronder de Verenigde Staten, een vruchtbaarheidscijfer hebben dat onder het vervangingsniveau ligt. Dit, terwijl andere wetenschappers waarschuwen dat "vlees eten”Dooming de planeet. Het is allemaal ineens een "noodgeval". In 1996 verklaarde Michail Gorbatsjov:
De dreiging van een milieucrisis zal de internationale ramp zijn om de Nieuwe Wereldorde te ontsluiten. -Forbes, Februari 5th, 2013
DUS, HET GAAT NIET ECHT OM HET KLIMAAT
Opmerkelijk genoeg hebben topfunctionarissen die de klimaatprogramma's van de Verenigde Naties leiden, toegegeven dat "opwarming van de aarde" dat niet is werkelijk over het milieu, maar een hulpmiddel om de wereldeconomie volledig te herstructureren. Voormalig Uitvoerend secretaris van het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering, Christine Figueres, gaf toe:
Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf de taak opleggen om opzettelijk, binnen een bepaalde tijdsperiode, het economische ontwikkelingsmodel te veranderen dat al minstens 150 jaar regeert - sinds de industriële revolutie. —30 november 2015; unric.org
Ottmar Edenhofer, een lid van het Intergovernmental Panel on Climate Change van de VN, verklaarde:
… Men moet zich bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is. In plaats daarvan gaat het klimaatveranderingsbeleid over hoe we herverdelen de facto de rijkdom van de wereld ... - dailysignal.com, 19 november 2011
Met andere woorden, het is het heersende economische model waarvan zij beweren dat het de wortel is van onrechtvaardigheid en uitbuiting van de planeet. Misschien werd het het beste samengevat door de voormalige Canadese minister van Milieu, Christine Stewart:
Het maakt niet uit of de wetenschap van het broeikaseffect nep is… klimaatverandering [biedt] de grootste kans om gerechtigheid en gelijkheid in de wereld te bewerkstelligen. - geciteerd door Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda," Financiële post, 26 december 1998; van de Calgary Herald, 14 december 1998
Nogmaals, de vraag is hier niet of er corruptie is in het huidige economische model (en dat is zo), maar waarmee de globalisten het willen vervangen onder het mom van liefde voor "Moeder Aarde". Nu komen we bij de kern van wat wordt bedoeld met 'groene politiek': een herstructurering van de economie, of beter gezegd, de vernietiging van het op het Westen gebaseerde economische systeem om te worden vervangen door een socialistisch-kapitalistisch-marxistisch systeem. Overdrijving?
Alexandria Ocasio-Cortez rent voor het Amerikaanse democratische ticket als een openlijk 'socialistische' kandidaat, net als haar rivaal, Bernie Sanders. Net als de VN heeft ze haar agenda verhuld onder alomtegenwoordige milieutermen als 'groen'. Haar stafchef, Saikat Chakrabarti, zei eerder dit jaar in een ontmoeting met Sam Ricketts, klimaatdirecteur van de Washington Gov. Jay Inslee:
Het interessante van de Green New Deal is het was oorspronkelijk helemaal geen klimaatding Vinden jullie het een klimaatzaak? Omdat we het echt zien als een hoe-verander-je-de-hele-economie-ding.
Waarop Rickett antwoordde:
Ik denk dat het ... dubbel is. Het gaat allebei de uitdaging aan die existentieel is rond het klimaat en het bouwt aan een economie met meer welvaart. Meer duurzaamheid in die welvaart - en meer in het algemeen gedeeld welvaart, rechtvaardigheid en gerechtigheid overal. —10 juli 2019, washingtonpost.com (mijn nadruk)
Dat is dezelfde taal die wordt gebruikt door zowel de Verenigde Naties als de voormalige president van de USSR, Michail Gorbatsjov. In zijn boek Perestroika: nieuw denken voor ons land en de wereld, hij beweerde:
Socialisme... heeft alle voorwaarden om nationaliteitsproblemen op te lossen op basis van gelijkheid en samenwerking ... Ik ben ervan overtuigd dat de mensheid een stadium is ingegaan waarin we allemaal afhankelijk zijn van elkaar. Geen enkel ander land of natie mag worden beschouwd als volledig gescheiden van een ander, laat staan het opnemen tegen een ander. Dat is wat ons communistische vocabulaire internationalisme noemt en het betekent het bevorderen van universele menselijke waarden. -Perestroika: New Thinking voor ons land en de wereld, 1988, blz. 119, 187-188 (nadruk van mij)
Drie jaar later December 31st, 1991, na een opeenvolging van tumultueuze gebeurtenissen, waaronder de val van de Berlijnse muur, viel de Sovjet-Unie uiteen. Proost zou kunnen zijn hoorde dat in de hele westerse wereld werd verkondigd Het communisme was dood. Maar ze hadden het mis. Het was een geplande sloop.
Heren, kameraden, maak u geen zorgen over alles wat u de komende jaren hoort over Glasnost en Perestrojka en de democratie. Ze zijn voornamelijk voor externe consumptie. Er zullen geen belangrijke interne veranderingen plaatsvinden in de Sovjet-Unie, behalve voor cosmetische doeleinden. Ons doel is om de Amerikanen te ontwapenen en in slaap te laten vallen. —Mikhail Gorbatsjov, toespraak tot het Sovjet-Politbureau, 1987; van Agenda: het afbreken van Amerika, documentaire door Idaho wetgever Curtis Bowers; www.vimeo.com
Inderdaad, Gorbatsjov en zijn kameraden over de hele wereld waren eenvoudigweg overgestapt op een nieuw voertuig voor hun visie op wereldwijd communisme, de Verenigde Naties en het kapitalisme.
Paus Pius XI benadrukte verder de fundamentele oppositie
tussen communisme en christendom,
en maakte duidelijk dat geen enkele katholiek zelfs maar een gematigd socialisme kon onderschrijven.
De reden is dat het socialisme is gebaseerd op een leerstelling van de menselijke samenleving
die aan tijd gebonden is en geen rekening houdt
van een ander doel dan dat van materieel welzijn.
—POPE JOHN XXIII, (1958-1963), Encycliek Moeder en leraar, 15 mei 1961, n. 34
WORDT VERVOLGD…
GERELATEERDE LEZING:
Het Nu-woord is dat een volletijdbediening
gaat door met uw steun.
Zegen u, en bedankt.
Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.
voetnoten
↑1 | Jezus Christus, de drager van het water des levens, n. 2.3.4.2 |
---|---|
↑2 | cirkelsanctuary.org |
↑3 | cf. National Catholic Reporter |
↑4 | cf. un.org |
↑5 | lifesitenews.com |
↑6 | cf. WHO Regionaal Bureau voor Europa en BZgA, Standaarden voor seksuele voorlichting in Europa: een kader voor beleidsmakers, onderwijs- en gezondheidsautoriteiten en specialisten, [Keulen, 2010]. |
↑7 | cf. lifesitenews.com |
↑8 | cf. wikipedia.com |
↑9 | groen-agenda.com/agenda21 ; Cf. newamerican.com |
↑10 | Doelen 2 en 11 van Agenda 2030 |
↑11 | “Als we teruggaan naar de laatste 4000 tot 3500 jaar in de bronstijd, was het tenminste drie graden warmer dan vandaag op het noordelijk halfrond ... we hadden een nieuwe piek in hoge temperatuur in 2002 na een maximum van zonneactiviteit, nu temperatuur daalt weer. We gaan dus een afkoelperiode tegemoet. " —Dr. Fred Goldberg, 22 april 2010; nl.people.cn |