De pandemie van controle

 

Mark Mallett is een voormalig televisieverslaggever bij CTV Edmonton en bekroonde documentairemaker en auteur van De laatste confrontatie en Het Nu Woord.

 

WANNEER Ik was een televisieverslaggever eind jaren negentig, ik heb dat jaar een van de grootste verhalen verteld - of dat dacht ik tenminste. Dr Stephen Genuis had onthuld dat condooms dat wel deden niet stop de verspreiding van humaan papillomavirus (HPV), dat tot kanker kan leiden. In die tijd waren hiv en aids enorm in de krantenkoppen, net als de gezamenlijke inspanning om condooms op tieners te drukken. Afgezien van de morele gevaren (die iedereen natuurlijk negeerde), was niemand zich bewust van deze nieuwe dreiging. In plaats daarvan maakten brede advertentiecampagnes bekend dat condooms 'veilige seks' beloofden.

Ik produceerde een tweedelige serie over deze openbaring, opgewonden om verslag uit te brengen over iets dat echt een verschil zou maken. De avond van de uitzending zag ik het nieuws voorbijgaan ... toen het weer ... dan de sport ... en uiteindelijk, toen de meeste van onze kijkers statistisch gezien niet meer keken, het HPV-verhaal. Het was mijn eerste les over de oppervlakkigheid en controle van 'het verhaal' in de reguliere media - een controle die levens kost. Vandaag, zo'n twintig jaar later, zijn 79 miljoen Amerikanen, de meesten in hun late tienerjaren en begin twintig, nu besmet met HPV.^[1]cdc.gov ​ Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) had in 25 één op de 2016 mensen in de wereld een SOA. -medpagetoday.com

 

EEN PANDEMIE VAN CONTROLE

A pandemie van controle heeft vandaag bijna het hele media-apparaat besmet. Geen wonder dat 90% ervan in handen is van slechts vijf bedrijven: Disney, Time-Warner, CBS / Viacom, GE en Newscorp.^[2]Het is nu vijf na een fusie tussen CBS en Viacom; businessinsider.com Daarom hebben we nog nooit eerder in de 'vrije' wereld zo'n gecoördineerde controle gezien over wat mensen zien en horen.

En het werkt verder dan de wildste dromen van zelfs de meest corrupte autoritair. De reden is dat het niet alleen de pratende hoofden zijn van zorgvuldig samengestelde nieuwsuitzendingen die het sociale geweten vertellen. Nu de grote publiek zelf is de onwetende spreekbuis en leverancier van propaganda geworden via het uitgebreide netwerk van sociale media. Dit heeft een krachtig en gevaarlijk opgeleverd mob mentaliteit waarbij iedereen die de overtuigingen van de de status quo wordt belachelijk gemaakt, bespot, vernederd, en nu, gecensureerd.

Van de ene op de andere dag begon de hele wereld harmonieus vooraf voorbereide zinnen van 'zelfisolatie' en 'sociale afstandelijkheid' over te nemen. Het idee om het geheel in quarantaine te plaatsen gezond de bevolking in plaats van alleen de zieken en kwetsbaren - tot nu toe een ongehoorde benadering - werd door het publiek geaccepteerd, tot grote ergernis van veel wetenschappers.

Ik heb nog nooit zoiets gezien, zoiets in de buurt. Ik heb het niet over de pandemie, want ik heb er 30 gezien, elk jaar één. Het heet influenza ... Maar ik heb deze reactie nog nooit gezien, en ik probeer te begrijpen waarom. —Dr Joel Kettner, hoogleraar Community Health Sciences and Surgery aan de Manitoba University, medisch directeur van het International Center for Infectious Diseases; europost.eu

Opmerkelijk genoeg zijn het ook wetenschappers die aan de bel trekken bij een dreigende catastrofe.

… We realiseren ons niet dat er al 20, 30, 40 of 100 patiënten, positief voor normale coronavirussen, elke dag sterven. De maatregelen tegen COVID-19 van de regering zijn grotesk, absurd en zeer gevaarlijk. De levensverwachting van miljoenen wordt verkort. De gruwelijke impact op de wereldeconomie bedreigt het bestaan ​​van talloze mensen. Dit alles zal een grote impact hebben op onze hele samenleving. Al deze maatregelen leiden tot zelfvernietiging en collectieve zelfmoord op basis van niets anders dan een spook. - Dr. Sucharit Bhakdi, een specialist in microbiologie, een professor aan de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz, hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne en een van de meest geciteerde onderzoekswetenschappers in Duitsland; europost.eu

Ik maak me grote zorgen dat de sociale, economische en volksgezondheidseffecten van deze bijna totale ineenstorting van het normale leven - scholen en bedrijven gesloten, bijeenkomsten verboden - langdurig en rampzalig zullen zijn, mogelijk ernstiger dan de directe tol van het virus zelf. De aandelenmarkt zal terugveren in de tijd, maar veel bedrijven zullen dat nooit doen. De werkloosheid, de armoede en de wanhoop die daar waarschijnlijk het gevolg van zullen zijn, zullen een plaag voor de volksgezondheid van de eerste orde zijn. —Dr. David Katz, een Amerikaanse arts en oprichter en directeur van het Yale University Prevention Research Center; europost.eu

Dergelijke opvattingen worden echter neergezet als "harteloos", "kapitalistisch" en zelfs "moorddadig". YouTube verbiedt zelfs medische experts die ‘het verhaal’ tegenspreken; Facebook verwijdert berichten over natuurlijke remedies en zelfs komische memes; en Twitter belooft te beginnen met het labelen van "misleidende" tweets.^[3]abcnews.go.com Plotseling zijn we ons bewust van de realiteit dat het tijdperk van intellectueel debat voorbij is; een "dictatuur van het relativisme", zoals Benedictus XVI het uitdrukte, is stevig op zijn plaats. En de "gedachtepolitie" zijn nu uw buren en zelfs familieleden die u kunnen "ontvrienden", uw e-mails verwijderen of zelfs rapporteer je.^[4]cf. "De politie roept Britten op om buren te melden als ze de lockdown-regels van het coronavirus overtreden"; yahoonews.com

Meesters van geweten… Zelfs in de wereld van vandaag zijn er zo veel. —POPE FRANCIS, preek in Casa Santa Martha, 2 mei 2014; Zenit.org

Inderdaad, vaker wel dan niet politieke correctheid in de vermomming van een misleide mededogen, daarom is het zo krachtig en bedrieglijk.

Bij mijn studie van communistische samenlevingen kwam ik tot de conclusie dat het doel van communistische propaganda niet was om te overtuigen of te overtuigen, noch om te informeren, maar om te vernederen; en daarom, hoe minder het overeenstemde met de werkelijkheid, hoe beter. Wanneer mensen gedwongen worden te zwijgen wanneer ze de meest voor de hand liggende leugens te horen krijgen, of erger nog, wanneer ze gedwongen worden de leugens zelf te herhalen, verliezen ze voor eens en altijd hun gevoel van oprechtheid. Instemmen met voor de hand liggende leugens is samenwerken met het kwaad, en op een kleine manier zelf kwaad worden. Iemands staat om alles te weerstaan ​​wordt zo uitgehold en zelfs vernietigd. Een samenleving van ontmaskerde leugenaars is gemakkelijk te controleren. Ik denk dat als je politieke correctheid onderzoekt, het hetzelfde effect heeft en ook bedoeld is. —Dr. Theodore Dalrymple (Anthony Daniels), 31 augustus 2005; FrontPageMagazine.com

Maar nogmaals, dit niveau van controle is bijna onmogelijk te bereiken op wereldschaal, zoals het nu is, zonder een of andere vorm van controle gecoördineerd inspanning. Wat sommigen 'samenzweringstheorie' noemen (wat gewoon een dwaze manier is om bewijs te verwerpen) werd door paus Pius XI als feit verklaard toen hij waarschuwde voor een gezamenlijk plan dat zich ontvouwde:

Er is nog een andere verklaring voor de snelle verspreiding van de communistische ideeën die nu doordringt in elke natie, groot en klein, gevorderd en achtergebleven, zodat geen enkel hoekje van de aarde daarvan vrij is. Deze verklaring is te vinden in een propaganda die zo echt duivels is dat de wereld misschien nog nooit zoiets heeft meegemaakt. Het is gericht van een gemeenschappelijk centrum. -Divini Redemptoris: On atheïstisch communisme, N. 17

 En nu begint deze duivelse propaganda zijn eindspel ...

 

DIE "GESCHIKTE" WETENSCHAP

Deze intimidatieoorlog is vandaag de dag niet duidelijker dan op de vaccin front terwijl COVID-19 de wereld blijft ontrafelen "zoals we die kennen."^[5]mercola. com In Canada onthulde een recente peiling door Ledger dat wanneer een COVID-19-vaccin beschikbaar komt, 60% van de Canadezen denkt dat dit zou moeten zijn verplicht voor iedereen. Bovendien zou 45% van de ondervraagden het erover eens zijn dat regeringen locatiegegevens van mobiele apparaten van mensen gebruiken om sociale afstand / zelfisolatie te monitoren.^[6]28 april 2020; rcinet.ca Met andere woorden, de helft van het land is van mening dat de regering absolute zeggenschap moet hebben over wat Canadezen in hun bloedbanen stoppen - en ze vervolgens moet kunnen volgen.

Hoe kan de meerderheid van een land voorstander zijn van dwingen hun buren om te worden geïnjecteerd met chemicaliën van farmaceutische bedrijven die een roemloze staat van dienst hebben als het om vaccins gaat? Omdat het publiek keer op keer is verteld dat vaccins "absoluut veilig" zijn en dat de "wetenschap vaststaat". Dat alleen al zou wenkbrauwen moeten doen fronsen. Het idee dat de "wetenschap vaststaat" over deze (of welke wetenschappelijke vraag dan ook) is de meest anti-wetenschappelijke verklaring die iemand kan maken. Goede wetenschap is altijd vragen stellen, altijd op zoek naar meer weten en begrijpen, terwijl bestaande paradigma's worden uitgedaagd. En dat komt omdat de wetenschap soms vreselijk ongelijk heeft gehad.

Het lijkt erop dat al die anti-nicotine complottheoretici gelijk hadden.

Of wat dacht je van de veiligheid van Tylenol?^[7]huffingtonpost.ca Or anticonceptie? Of plastic? Of Roundup? Of teflon? Or telefoons?…….enz.?^[8]cf. De grote vergiftiging Deze zijn allemaal in verband gebracht met ernstige gezondheidsproblemen. Maar ik garandeer je dat als je een aantal van deze termen doorzoekt, je een aantal tegengestelde artikelen zult vinden die de "complottheoretici" ontmaskeren op de meest betuttelende toon terwijl bloggers en verslaggevers, zoals getrainde papegaaien, de reguliere mantra's uitpompen. Dit is niet meer zo dan als het gaat om vaccins, die hard op weg zijn een van de meest verdeeldheid zaaiende onderwerpen op aarde te worden.

 

VACCINES: DE NIEUWE WARFRONT

In 2011 was het Hooggerechtshof van de VS het eens met wat het Amerikaanse Congres in 1986 concludeerde, dat vaccins met een vergunning van de overheid 'onvermijdelijk onveilig' zijn, en dus dat farmaceutische bedrijven zou niet aansprakelijk zijn voor verwondingen en sterfgevallen door vaccins.^[9]nvic.org En toch, volgens de website van Centers for Disease Control (CDC): "Uit gegevens blijkt dat het huidige Amerikaanse vaccinaanbod de veiligste in de geschiedenis is."^[10]cdc.gov Het blijkt dat dat juist is wind. In 2018 werd een proces tegen het Department of Health and Human Services (DHHS) wegens schendingen van de vaccinveiligheid werd gewonnen door voorstanders van vaccinveiligheid, Robert F. Kennedy Jr. en Del Bigtree.^[11]prnewswire.com Die rechtszaak bracht aan het licht dat de DHHS in een periode van 30 jaar "eindelijk en schokkend moest toegeven dat het nooit, zelfs niet één keer, een enkele [gemandateerde] tweejaarlijks rapport aan het Congres waarin de verbeteringen in de vaccinveiligheid worden beschreven. "^[12]NaturalNews.com, 11 november 2018 Opvallend is dat er bijna een media-black-out is over deze ernstige, ongemakkelijke waarheid.

Wat nogal vreemd is, aangezien de Verenigde Staten een National Vaccine Injury Compensation Program hebben.^[13]hrsa.gov Vanaf vandaag heeft dat fonds 4.5 miljard dollar uitbetaald om mensen te compenseren die dat wel zijn geweest gewond door vaccinatie.^[14]hrsa.gov Veel artsen hebben gezegd dat ze niet eens op de hoogte waren van dit programma (en waarschijnlijk lezen sommigen dit nu). Als gevolg hiervan suggereren sommige wetenschappers die vaccinletsels hebben gevolgd dat alleen een procent van de door vaccinatie gewonde mensen is op de hoogte van het programma of heeft het gebruikt. Tot de hoogst gecompenseerde slachtoffers? Degenen die difterie-, tetanus- en kinkhoestschoten (DTP) hebben gekregen; de seizoensgriepprik (influenza); mazelen, bof en rubella (MMR); Hepatitis B en HPV.^[15]hrsa.gov Maar dit is niet geïsoleerd voor de Verenigde Staten. Vaccinaties zijn gemeld in Afrika, India, Mexico, de Filippijnen en andere landen, met name door polio-, tetanus- en kinkhoestinjecties.^[16]mercola. com Vaccin meldde dat in Alberta, Canada, van de vrouwen die tussen 2006-2014 HPV-vaccins ontvingen, 958 in het ziekenhuis werden opgenomen en dat 19,351 binnen 42 dagen na immunisatie een spoedafdeling hadden bezocht.^[17]Vaccin, 26 februari 2016; 195,270 vrouwen ontvingen 528,913 doses HPV-vaccin met een snelheid van 9.9 in het ziekenhuis.

Miller's Review of Critical Vaccine Studies is een andere bron die wetenschappelijke artikelen en onderzoeken onderzoekt die duidelijke schade aan het vaccin hebben aangetoond. Het is opmerkelijk dat iedereen die deze studies herhaalt, bestempeld wordt als een 'anti-vaxxer' in een erbarmelijke poging om het debat opnieuw vorm te geven, niet rond feiten, maar ad hominem aanvallen (zie De Reframers). 

Het is wat bekend staat als de 'Semmelweis-reflex'. Deze term beschrijft de plotselinge afkeer waarmee de pers, de medische en wetenschappelijke gemeenschap en aanverwante financiële belangen nieuw wetenschappelijk bewijs begroeten dat in tegenspraak is met een gevestigd wetenschappelijk paradigma. De reflex kan bijzonder heftig zijn in gevallen waarin nieuwe wetenschappelijke informatie suggereert dat gevestigde medische praktijken de volksgezondheid daadwerkelijk schaden. —Voorwoord, Robert F. Kennedy Jr; Heckenlively, Kent; Plaag van corruptie: het geloof herstellen in de belofte van de wetenschap, p. 13, Kindle-editie

Natuurlijk, welke ouder wil horen dat de tientallen vaccins die ze artsen in de bloedbanen van hun kinderen hebben laten pompen, in feite gevolgen op de lange termijn kunnen hebben? Hier zijn enkele geruststellende woorden van de man die aandringt op vaccinatie van de hele planeet:

Ja, dat klinkt als een verstandig idee, Bill. Vooral omdat stoornissen en ziekten tegenwoordig exponentieel toenemen onder kinderen ...

 

EEN OORLOG OVER KINDEREN?

ABC News meldde in 2008 dat de "toename van het aantal chronische ziekten bij kinderen de gezondheidszorg zou kunnen overspoelen".^[18]abcnews.go.com [60 procent van de Amerikaanse volwassenen meldt nu een chronische ziekte, terwijl 42 procent van hen meer meldt Dan een.]^[19]rand.org Terwijl verschillende artikelen die ik in wetenschappelijke of medische tijdschriften heb gelezen, gewoon mijn schouders ophalen en zeggen dat dit allemaal een "mysterie, ”Barbara Loe Fisher van de National Vaccine Information Center, een onafhankelijk uitwisselingscentrum voor informatie over ziekten en vaccinwetenschap, merkt op hoe dit gebeurde op precies hetzelfde moment dat de vaccinatiedoses verdrievoudigd sinds de jaren 1970:

Wat we nu hebben zijn 69 doses van 16 vaccins die de federale overheid zegt dat kinderen vanaf de geboorte tot de leeftijd van 18 jaar moeten gebruiken ... Hebben we gezien dat kinderen gezonder zijn? Juist het tegenovergestelde. We hebben een epidemie van chronische ziekten en handicaps. Een op de zes kinderen in Amerika, die nu leerproblemen hebben. Een op de negen met astma. Een op de 50 met autisme. Een op de 400 ontwikkelt diabetes. Miljoenen meer met inflammatoire darmaandoening, reumatoïde artritis. Epilepsie. Epilepsie neemt toe. We hebben kinderen - bij 30 procent van de jonge volwassenen is nu vastgesteld dat ze een psychische aandoening, angststoornis, bipolaire stoornis of schizofrenie hebben. Dit is de slechtste gezondheidsrapportkaart in de geschiedenis van dit land. -De waarheid over vaccins, documentaire; transcriptie, p. 14

Het is niet een kwestie van antivaccinatie zijn; De wetenschap toont aan dat vaccins in sommige gevallen kunnen doen waarvoor ze bedoeld zijn. Waar een groeiend aantal doktoren en wetenschappers over aan de alarmbel trekken is eerder de cumulatieve en synergetisch effect van al deze vaccins, namelijk niet getest.

Een andere reden waarom mensen elke correlatie tussen vaccins en chronische gezondheidsproblemen afschrijven, is omdat nadelige gezondheidseffecten niet bij iedereen voorkomen of enkele jaren kunnen worden vertraagd. Maar het is om dezelfde reden dat de ene persoon kan roken tot hij 90 is en alleen door natuurlijke oorzaken sterft, terwijl de volgende roker op 40-jarige leeftijd sterft aan longkanker. Familiegenetica, omgevingsfactoren, voeding, enz. Spelen een rol. over hoe goed ons lichaam vreemde materialen en chemicaliën kan bestrijden, zoals die in vaccins. Dus, Science Daily meldt dat astma en aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit onevenredig veel zijn toegenomen onder kinderen die in armoede leven.^[20]sciencedaily.com Aangezien de gifstoffen in vaccins auto-immuunresponsen kunnen veroorzaken, zal wat deze zijn, indien aanwezig, van persoon tot persoon verschillen.

Heb je de plotselinge toename van de voedselgevoeligheid opgemerkt? De CDC meldt dat de prevalentie van voedselallergieën bij kinderen tussen 50 en 1997 met 2011 procent is gestegen. Tussen 1997 en 2008 lijkt de prevalentie van allergieën voor pinda's of boomnoten meer dan verdrievoudigd bij Amerikaanse kinderen.^[21]voedselallergie.org Dokter Christoffel Exley, dr. Christopher Shaw, evenals dr. Yehuda Schoenfeld, die meer dan 1600 artikelen heeft gepubliceerd en veelvuldig wordt geciteerd op PubMed, hebben ontdekt dat aluminium dat in vaccins wordt gebruikt, verband houdt met voedselgevoeligheden.^[22]Vaccins en auto-immuniteit, p. 50 Het is interessant dat steeds meer consumentenproducten zoals deodorant reclame maken voor "geen aluminium!" - en toch wordt het als veilig beschouwd om het in een kind te injecteren. Volgens de Code of Federal Regulations van de FDA (Titel 21, Vol. 4) is de maximale FDA-toelage voor parenteraal aluminium 25 microgram per dag.

En toch is het gebruikelijk dat bij [een kind] twee maanden, vier maanden, zes maanden durende afspraken maximaal acht vaccinaties bevatten die samen meer dan 1000 microgram aluminium bevatten. Volgens FDA-limieten is dat bedrag niet eens veilig voor een volwassene van 350 pond. —Ty Bollinger, De waarheid over vaccins, documentaire; transcriptie, p. 49, Aflevering 2

Het is algemeen bekend dat aluminium in verband wordt gebracht met een aantal auto-immuunziekten, evenals met de ziekte van Alzheimer,^[23]zie studies hier, hier en hierdie ook op de stijgen. En ondanks het agressieve aandringen van de media dat er geen verband bestaat tussen autisme en vaccins, heeft de Children's Health Defense 89 peer-reviewed, gepubliceerde onderzoeken samengesteld die autisme koppelen aan kwik in vaccins. ^[24]kindergezondheidsdefensie.org CDC-klokkenluider, Dr.William Thompson, onthulde dat het al 13 jaar bekend was dat het BMR-vaccin (mazelen, bof en rubella) verband hield met autisme, vooral bij Afro-Amerikaanse jongens, en dat hij de opdracht kreeg het te verdoezelen en te vernietigen het bewijs.^[25]De waarheid over vaccins, documentaire; transcriptie, p. 176, Aflevering 6 Hij gaf toe aan ABC-nieuws:

Het spijt me dat mijn co-auteurs en ik statistisch significante informatie hebben weggelaten in ons artikel uit 2004, gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics. -ABCnews.go.com

Biomechanisch ingenieur, Dr. Brian Hooker, deed een heranalyse van de autismestudie uit 2004, waarbij hij de gegevens weer toevoegde die hem door Dr. Thompson waren verstrekt. Terwijl ABC probeerde de nieuwe gegevens als onbetrouwbaar te schilderen op basis van de mening van een statisticus, hebben noch Dr. Thompson noch Dr. Hooker hun getuigenis ingetrokken dat er datafraude heeft plaatsgevonden.

Net als aluminium kan kwik (Thimerosal) in vaccins tussen de bloed-hersenbarrière passeren en zich ophopen na verschillende vaccindoses - met mogelijk verwoestende effecten.

Elke zoetwatervis in Amerika heeft nu adviezen om zwangere vrouwen te vertellen het niet te eten. Het kwik in Thimerosal is 50 keer zo giftig voor het hersenweefsel en tweemaal zo persistent in de hersenen als het kwik in vissen. Dus waarom zouden we dat injecteren bij een zwangere vrouw of een kleine baby? Het slaat nergens op. —Robert F. Kennedy Jr; uit de Guzzi-studie uit 2012 en de Burbacher-studie uit 2005; Ibid. p. 53

De lijst met vaccinatieschade, vooral in derdewereldlanden, is een beetje verbluffend. Bijvoorbeeld Brits tijdschrift The Lancet publiceerde overtuigend bewijs dat het poliovaccin in verband brengt met kanker (non-Hodgkin-lymfoom).^[26]thelancet.com In Uttar Pradesh, India, maakten 9 of 10 jaarlijkse gevallen van polio plotseling plaats voor 47 gevallen van (slappe verlamming) polio in 500 alleen al met in totaal 2011 verlamd van 491,000-2000 na De Gates Foundation heeft honderdduizenden kinderen ingeënt.^[27]"Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India", augustus 2018, researchgate.net; PubMed; mercola. com Terwijl de Stichting en de WHO India "polio-vrij" verklaarden, verklaarden wetenschappers ondersteund door studies waarschuwde dat het in feite het levende poliovirus in het vaccin was dat de polio-achtige symptomen veroorzaakte. Met andere woorden, ze veranderden simpelweg de naam van de ziekte in iets anders dan polio. De Indiase Journal of medische ethiek studie concludeerde:

… Terwijl India al een jaar poliovrij is, is er een enorme toename van niet-polio acute slappe verlamming (NPAFP). In 2011 waren er nog eens 47,500 nieuwe gevallen van NPAFP. Klinisch niet te onderscheiden van polioverlamming, maar tweemaal zo dodelijk, was de incidentie van NPAFP recht evenredig met de ontvangen doses orale polio. Hoewel deze gegevens zijn verzameld binnen het poliosurveillancesysteem, is er geen onderzoek naar gedaan. Het principe van primum-niet-nocere [Ten eerste, doe geen kwaad] werd geschonden. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

National Public Radio meldde dat "voor het eerst het aantal kinderen dat verlamd is door mutante stammen van het poliovaccin groter is dan het aantal kinderen dat door polio zelf verlamd is."^[28]28 juni 2017; npr. com Professor Raul Andino, een professor in de microbiologie aan de Universiteit van Californië in San Francisco, stelt het probleem schaamteloos:

Het is eigenlijk een interessant raadsel. Het probleem zelf wordt veroorzaakt door het instrument dat u gebruikt voor de uitroeiing van [polio]. -npr. com​ lezen studeer hier

Nogmaals, levende poliovaccins, besmet met apenvirussen, kunnen ook in verband worden gebracht met het zogenaamde Golfoorlogsyndroom.^[29]nvic.org In een hoofdartikel in de Oxford Journals Clinical Infectious Diseases tijdschrift in 2005, drongen Dr. Harry F. Hull en Dr. Philip D. Minor van de Afdeling Virologie van het National Institute for Biological Standards and Control in het Verenigd Koninkrijk om onmiddellijke stopzetting van het orale poliovaccin, waarbij ze waarschuwden:

Vaccinatiegeassocieerde paralytische poliomyelitis werd kort na de introductie van OPV [oraal poliovaccin] herkend, waarbij gevallen voorkwamen bij zowel gevaccineerden als hun contacten. De tijd komt dat de enige oorzaak van polio waarschijnlijk het vaccin is dat wordt gebruikt om het te voorkomen. -gezondheidsimpactnews.com; Bron: "Wanneer kunnen we stoppen met het gebruik van oraal poliovirusvaccin?", 15 december 2005

Maar aan dergelijke oproepen is geen gehoor gegeven.^[30]De NPR concludeert hun dit artikel waarin staat: “… voorlopig blijft het levende vaccin om een ​​aantal redenen het werkpaard van de wereldwijde uitroeiingscampagne tegen polio. Ten eerste is het goedkoop en kost het slechts ongeveer 10 cent per dosis, tegenover 3 dollar per dosis voor het injecteerbare, gedode vaccin. " Waarom?

 

BELANGENCONFLICTEN

Weinig mensen weten dat de CDC - de instantie die zogenaamd de vaccinindustrie reguleert - ook verkoopt vaccins. Een patentonderzoek een paar jaar geleden bracht aan het licht dat ze houder zijn van meer dan 50 patenten met betrekking tot vaccins.^[31]Ty Bollinger, De waarheid over vaccins, documentaire; transcriptie, p. 171, Aflevering 6 Een overheid De commissie ontdekte belangenconflicten in de CDC waarbij sommige leden van de Adviescommissie aandelen of belangen hadden in farmaceutische bedrijven.^[32]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842/ Medewerkers van de CDC hebben later lucratieve posities ingenomen in farmaceutische bedrijven. En wetenschappers in de CDC mogen tegelijkertijd patenten aanvragen op hun eigen producten als de 'uitvinder'. Dit zijn buitengewone belangenconflicten. EEN studies van Baruch College concludeerde professor Gayle Delong:

Belangenconflicten onderzoek naar de veiligheid van vaccins in de cloud. Sponsors van onderzoek hebben tegenstrijdige belangen die de objectieve studie van de bijwerkingen van vaccins in de weg kunnen staan. Vaccinfabrikanten, gezondheidsfunctionarissen en medische tijdschriften kunnen financiële en bureaucratische redenen hebben om de risico's van vaccins niet te willen erkennen. - "Belangenconflicten bij onderzoek naar vaccinveiligheid", vaccinsafetycommission.org; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842

In het herfstprobleem van de Journal of American Physicians and Surgeons, hoofdredacteur Lawrence R. Huntoon, MD, Ph.D. geschreven "CDC: Bias and Disturbing Conflicts of Interest". Hij stelt:

De CDC accepteert miljoenen dollars aan 'voorwaardelijke financiering' van entiteiten, waaronder farmaceutische bedrijven. Deze financiering is 'bestemd voor specifieke projecten' ... De CDC heeft een lange geschiedenis van vooringenomenheid en verontrustende belangenconflicten. Deze geschiedenis doet twijfels rijzen over de wetenschappelijke validiteit van aanbevelingen van de CDC. —21 september 2020; aapsonline.org; zien: jpands.org voor het originele artikel

Gezien het feit dat sommige vaccins wel 300 dollar per keer kunnen kosten - en regeringen miljoenen doses per keer kopen - is het volkomen roekeloos om niet meer objectiviteit te verwachten in een miljardenindustrie. Robert F.Kennedy, die zijn leven heeft gewijd aan het blootleggen van de gevaren van kwik in grondwaterpeilen en nu de gevaren van een slecht gereguleerde vaccinindustrie, botweg gezegd:

De CDC is een dochteronderneming van de farmaceutische industrie. Het bureau bezit meer dan 20 vaccinpatenten en koopt en verkoopt jaarlijks $ 4.1 miljard aan vaccins. Congreslid Dave Weldon heeft erop gewezen dat de belangrijkste maatstaf voor succes in de CDC is hoeveel vaccins het bureau verkoopt en hoe succesvol het bureau zijn vaccinprogramma uitbreidt - ongeacht eventuele negatieve effecten op de menselijke gezondheid. Weldon legde bloot hoe het Immunization Safety Office, dat de werkzaamheid en veiligheid van vaccins moet waarborgen, onder die maatstaf valt. De wetenschappers in dat deel van het agentschap mogen niet langer als onderdeel van de openbare veiligheidssector worden beschouwd. Hun functie is om vaccins te promoten. Zoals dr. Thompson heeft verklaard, krijgen ze routinematig de opdracht om bewijs van ongunstige vaccinreacties te vernietigen, te manipuleren en te verbergen om die ultieme maatstaf te beschermen. De CDC mag niet de instantie zijn waarop we vertrouwen voor het toezicht op het vaccinprogramma. Het is de wolf die het kippenhok bewaakt. -EcoWatch, 15 december 2016

Ten slotte mogen we de meest griezelige en verontrustende onethische praktijk in vaccinonderzoek niet vergeten: het afgebroken oogsten van foetale cellen.^[33]nvic.org Momenteel zijn Canada en China meewerken aan een coronavirusvaccin dat is afgeleid van afgebroken foetaal weefsel.^[34]Globe and Mail, 12 mei 2020 Als Amerikaan Bisschop Strickland tweette: "Als een vaccin voor dit virus alleen haalbaar is als we lichaamsdelen van geaborteerde kinderen gebruiken, dan zal ik het vaccin weigeren ... Ik zal geen kinderen doden om te leven."^[35]twitter.com/Bishopoftyler (Voor alle duidelijkheid, dit verwijst naar het proces van het kweken van virussen in de cellen van een geaborteerde baby; het betekent niet dat vaccins foetaal weefsel of cellen bevatten).

Met andere woorden, wanneer het publiek te horen krijgt dat een COVID-19-vaccin verplicht kan zijn, heeft men solide morele gronden om het op verschillende niveaus te weigeren. Geen enkele regering heeft het recht om een ​​chemische stof in of op iemands lichaam te forceren. Geen enkele regering heeft het recht om opzettelijk anderen te doden ten behoeve van het "algemeen welzijn". En de bevolking heeft het recht om de integriteit van wat wordt voorgeschreven in twijfel te trekken, met bewijs van de veiligheid en moraliteit van elke medische behandeling. Hoe dan ook, de zogenaamde "feitencheckers" zoals Snopes, Skeptical Raptor en andere dergelijke sites - wat ik het onofficiële "Ministerie van Propaganda" noem - verwerpen sarcastisch en betuttelend als "complottheoretici" en "anti-vaxxers" iedereen die suggereert dat de vaccinindustrie niet wordt gerund door onberispelijke heiligen. Maar wanneer ze gemakshalve door vakgenoten beoordeelde onderzoeken, wijdverbreide vaccinatieschade weglaten en de getuigenis van letterlijk duizenden mensen die binnen enkele uren na het nemen van een vaccin permanent gewond waren geraakt, zonder meer afwijzen ... vast samenzweerders tegen de waarheid komen in zicht.

… [Het] is de samenzwering van het zwijgen van een groot deel van de niet-katholieke pers van de wereld. -POPE PIUS XI, Goddelijke Redemptoris, N. 18

Zoals een wetenschapper zei: als je met een hamer op je teen slaat en plotselinge pijn voelt, was het waarschijnlijk de hamer. De meesters van het geweten zeggen gewoon dat er geen hamer is en dat de pijn helemaal in je hoofd zit.

Ironisch genoeg voorspelden andere machtigere gewetensmeesters in 2012 ook met griezelige precisie hoe een "pandemie" -scenario de exacte omstandigheden zou veroorzaken die we nu ervaren:

De Chinese regering was niet de enige die extreme maatregelen nam om haar burgers te beschermen tegen risico's en blootstelling. Tijdens de pandemie hebben nationale leiders over de hele wereld hun gezag vergroot en luchtdichte regels en beperkingen opgelegd, van het verplicht dragen van gezichtsmaskers tot lichaamstemperatuurcontroles bij de ingang van gemeenschappelijke ruimtes zoals treinstations en supermarkten. Zelfs nadat de pandemie was verdwenen, bleef deze meer autoritaire controle van en toezicht op burgers en hun activiteiten hangen en zelfs geïntensiveerd. Om zichzelf te beschermen tegen de verspreiding van steeds mondiale problemen - van pandemieën en transnationaal terrorisme tot milieucrises en toenemende armoede - grepen leiders over de hele wereld de macht steviger in handen. - 'Scenario's voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling', p. 19; De Rockefeller Foundation

 

HET CENTRUM VAN CONTROLE

Toen ik enkele jaren geleden begon met het schrijven van apostolaat, vroeg ik een priester wat hij vond van die 'samenzweringstheorieën' met betrekking tot zogenaamde 'geheime genootschappen' zoals de Illuminati, vrijmetselaars, enz. Zonder een tel te missen, zei hij: “Samenzwering? Ja. Theorie? Nee." Dat bracht me ertoe deze organisaties te onderzoeken, alleen om te ontdekken dat ze niet alleen bestaan, maar dat ze formeel door de kerk worden veroordeeld.

Hoe belangrijk is de dreiging die uitgaat van speculatieve vrijmetselarij? Welnu, acht pausen in zeventien officiële documenten veroordeelden het… meer dan tweehonderd pauselijke veroordelingen uitgevaardigd door de kerk, hetzij formeel of informeel… in minder dan driehonderd jaar. - Stephen, Mahowald, Ze zal uw hoofd verpletteren, MMR Uitgeverij, p. 73

En waarom worden ze veroordeeld? Paus Leo XIII vat samen:

... dat wat hun uiteindelijke doel is, dwingt zichzelf in zicht - namelijk de totale omverwerping van die hele religieuze en politieke orde van de wereld die de christelijke leer heeft voortgebracht, en de vervanging van een nieuwe stand van zaken in overeenstemming met hun ideeën, van waarop de grondslagen en wetten zullen worden getrokken uit louter naturalisme ... de menselijke natuur en de menselijke rede zouden in alle dingen meesteres en gids moeten zijn. —PAUS LEO XIII, humaan geslacht, Encycliek over de vrijmetselarij, n.10, 20 april 1884

De menselijke rede is, wanneer ze het bewijs van God verwerpt, de voedingsbodem van misleiding. Wanneer je de wereld begint te bekijken door de lens van atheïsme, evolutionisme, empirisme, rationalisme ... kun je snel op een plek komen waar je, als je genoeg macht en geld hebt, jezelf beschouwt als een van de gekozen elite om een ​​“ groter goed ”voor de mensheid.

… Want hoewel ze God kenden, verleenden ze hem geen eer als God en dankten ze hem niet. In plaats daarvan werden ze ijdel in hun redenering, en hun zinloze geest werd verduisterd ... Ze zijn vervuld van elke vorm van slechtheid, kwaad, hebzucht en boosaardigheid ... (Romeinen 1:21, 29)

Hoewel ik de harten van internationale bankfamilies en globalisten zoals George Soros, de Rockefellers, Bill Gates, de Rothschilds, Warren Buffet, Ted Turner, enz. We kunnen en moeten hun werken beoordelen, te beginnen met hun woorden.

Al meer dan een eeuw geloven ideologische extremisten aan beide uiteinden van het politieke spectrum ... dat we deel uitmaken van een geheime kliek die werkt tegen de belangen van de Verenigde Staten, die mijn familie en mij karakteriseren als "internationalisten" en van samenzwering met anderen over de hele wereld om een ​​meer geïntegreerde mondiale politieke en economische structuur op te bouwen - één wereld, zo u wilt. Als dat de aanklacht is, sta ik schuldig en ben ik er trots op. —David Rockefeller, Memoires, blz. 405, Random House Publishing Group

Na talloze uren onderzoek te hebben gedaan naar verschillende van deze individuen, is er een patroon naar voren gekomen. De meesten van hen hebben een vreemde interesse en investeringen op het gebied van geneesmiddelen, landbouw en bevolkingsbeheersing. Big Pharma was in wezen uitgevonden door de Rockefellers via hun filantropie en investeringen in het begin van de 20e eeuw.

In het begin van de 1900e eeuw drongen John D. Rockefeller en zijn gelieerde ondernemingen aan op de invoering van licentiewetten voor artsen die in feite de natuurlijke geneeskunde illegaal maakten. Ze legden de natuurgeneeskunde illegaal met licentiewetten: dat is het Rockefeller-speelboek. -anonhq.com; cf. Het Corbett-rapport: "The Rockefeller Medicine" door James Corbett, 17 mei 2020

Ze hadden een directe invloed op de oprichting en financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Maar verontrustender waren hun banden met het eugenetica-programma van nazi-Duitsland. 

… Sinds de jaren 1920 had de Rockefeller Foundation het eugenetica-onderzoek in Duitsland gefinancierd via de Kaiser-Wilhelm-instituten in Berlijn en München, ook tot ver in het Derde Rijk. Ze prezen de gedwongen sterilisatie van mensen door Hitler-Duitsland en de nazi-ideeën over raszuiverheid. Het was John D. Rockefeller III, een levenslange pleitbezorger van eugenetica, die zijn "belastingvrije" stichtingsgeld gebruikte om de neo-Malthusiaanse beweging voor bevolkingsvermindering op gang te brengen via zijn privé Bevolkingsraad in New York, te beginnen in de jaren '1950. Het idee om vaccins te gebruiken om het aantal kinderen in de Derde Wereld heimelijk terug te dringen, is ook niet nieuw. Bill Gates 'goede vriend, David Rockefeller en zijn Rockefeller Foundation waren al in 1972 betrokken bij een groot project samen met de WHO en anderen om een ​​ander "nieuw vaccin" te perfectioneren. —William Engdahl, auteur van "Seeds of Destruction", engdahl.oilgeopolitics.net, "Bill Gates spreekt over 'vaccins om de bevolking te verminderen'", 4 maart 2010

Standard Oil van Rockefeller, dat later Exxon werd. Het leverde tijdens de Tweede Wereldoorlog brandstof aan Duitse onderzeeërs.^[36]"Return To Nuremberg: Big Pharma Must Answer For Crimes Against Humanity", Gabriel Donohoe, opednews.com De op een na grootste voorraadhouder in Standard Oil was IG Farben, een enorm petrochemisch trust in Duitsland, dat een vitaal onderdeel werd van de Duitse oorlogsindustrie.^[37]Zaden van vernietiging, F.William Engdahl, p. 108 Samen vormden ze het bedrijf "Standard IG Farben".^[38]opednews.com

IG Farben had Hitlers farmawetenschappers in dienst die explosieven, chemische wapens en het giftige gas Zyklon B vervaardigden, dat scores in de gaskamers van Auschwitz doodde.^[39]cf. Wikipedia.com; waarheidwicki.org Verschillende directeuren van IG Farben werden veroordeeld voor oorlogsmisdaden, maar werden een paar jaar later vrijgelaten. Ze werden snel geïntegreerd in Amerikaanse overheidsprogramma's via "Operation Paperclip ... waarin meer dan 1,600 Duitse wetenschappers, ingenieurs en technici werden overgebracht van Duitsland naar de Verenigde Staten, voor werkgelegenheid bij de Amerikaanse overheid, voornamelijk tussen 1945 en 1959."^[40]Wikipedia.org

 

DE NIEUWE EXPERIMENTEN

Wat overbleef van IG Farben, werd verdeeld in drie bedrijven: Bayer, BASF en Hoechst.

• Beierse is nu een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld die zich richten op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik, gezondheidsproducten voor consumenten, landbouwchemicaliën, zaden en biotechnologieproducten. Ze hebben vaccinproducent Merck (die was aangeklaagd in 2010 voor een vaccin dat daadwerkelijk bof en mazelen kan veroorzaken) en kocht Monsanto op, 's werelds grootste producent van het herbicide glyfosaat (Roundup, nu gekoppeld aan kanker).

• BASF is een van de grootste chemische producenten ter wereld. In 1952 werd BASF heropgericht onder zijn eigen naam na de inspanningen van voormalig lid van de nazi-partij en leider van de oorlogseconomie van het Derde Rijk, Carl Wurster.^[41]wollheim-memorial.de Het bedrijf is betrokken geweest bij de productie van herbiciden, pesticiden en amorfe nanodeeltjes, die "de efficiënte opname van medicijnen in bijvoorbeeld het menselijk lichaam verbeteren".^[42]foodingredientsfirst.com

• Hoechst's managers werden tijdens de processen in Neurenberg beschuldigd van het testen van drugs op gevangenen in concentratiekampen.^[43]Stephan H. Lindner. Inside IG Farben: Hoechst Tijdens het Derde Rijk​ New York. Cambridge University Press, 2008 In 2005 werd het bedrijf een volledige dochteronderneming van Sanofi-Aventis (nu Sanofi geheten), een Frans multinationaal farmaceutisch bedrijf dat sinds 2013 de op vier na grootste verkoop van recepten ter wereld heeft.^[44]fellepharma.com

Dit wil allemaal zeggen dat de Rockefellers en hun zakenpartners, met wetenschappelijke wortels in de gruwelijke nazi-experimenten op het menselijk leven, later enkele van 's werelds grootste producenten van zaden en geneeskunde. Bovendien, "De Rockefeller Foundation ... heeft zowel een diepgaande invloed gehad op de WHO als er langdurige en complexe relaties mee onderhouden."^[45]Paper, AE Birn, "Backstage: de relatie tussen de Rockefeller Foundation en de Wereldgezondheidsorganisatie, deel I: 1940-1960"; sciencedirect. com Ze worden vergezeld door de Bill and Melinda Gates Foundation, die momenteel nauw samenwerkt met de Verenigde Naties om een ​​vaccin te creëren voor iedereen op de planeet.

De Gates en Rockefellers hebben nog iets gemeen: hun open werk om de wereldbevolking te verminderen. Bill Gates is de zoon van een directeur van Planned Parenthood. Hij herinnerde zich hoe 'mijn ouders aan de eettafel heel goed waren in het delen van de dingen die ze aan het doen waren. En ons bijna als volwassenen behandelen, daarover praten. "^[46]pbs.org Hij heeft duidelijk veel geleerd. In een controversiële TED-talk tien jaar geleden verklaarde Gates:

De wereld telt vandaag 6.8 miljard mensen. Dat gaat naar ongeveer negen miljard. Als we echt goed werk leveren op het gebied van nieuwe vaccins, gezondheidszorg, reproductieve gezondheidsdiensten, zouden we dat met misschien 10 of 15 procent kunnen verlagen. -TED talk, 20 februari 2010; cf. het 4:30 teken

Het staat natuurlijk vast dat ‘gezondheidszorg’ en ‘reproductieve gezondheidsdiensten’ eufemismen zijn in de Verenigde Naties voor geboortebeperking en abortus. Wat vaccins betreft, probeert Gates het in een ander uit te leggen interview dat vaccins voor de allerarmsten hun nakomelingen zullen helpen langer te leven. Als zodanig zullen ouders niet het gevoel hebben dat ze meer kinderen nodig hebben om op oudere leeftijd voor hen te zorgen. Dat wil zeggen dat ouders geen kinderen meer krijgen, denkt Gates, omdat hun zoon of dochter zijn vaccin heeft gekregen. Vervolgens vergelijkt hij de lagere geboortecijfers in rijkere landen om zijn theorie te ondersteunen als 'bewijs' dat we minder kinderen hebben omdat ze gezonder zijn.

Dit is echter op zijn best simplistisch en op zijn minst betuttelend. De westerse cultuur wordt sterk beïnvloed door materialisme, individualisme en een "cultuur van de dood" die ons aanmoedigt om onszelf te bevrijden van elk ongemak en lijden. Het eerste slachtoffer van deze mentaliteit was de vrijgevigheid van het hebben van grote gezinnen. 

Maar voorstanders van vaccinveiligheid hebben lang geworsteld met de staat van dienst van de Bill and Melinda Gates Foundation op het gebied van vaccins. Zoals Robert F. Kennedy van de Gezondheid van kinderen verdediging opgemerkt in april 2020:

Gates 'obsessie met vaccins lijkt gevoed door een messiaanse overtuiging dat hij is verordineerd om de wereld te redden met technologie en een goddelijke bereidheid om te experimenteren met de levens van mindere mensen.

Gates beloofde polio uit te roeien met $ 1.2 miljard en nam de controle over de Nationale Adviesraad (NAB) van India en verplichtte 50 poliovaccins (in plaats van 5) voor elk kind vóór de leeftijd van 5 jaar. Indiase artsen geven de campagne van Gates de schuld van een verwoestende vaccinstam polio-epidemie die tussen 496,000 en 2000 2017 kinderen verlamde. In 2017 draaide de Indiase regering het vaccinregime van Gates terug en zette Gates en zijn trawanten uit de NAB. Het aantal polioverlamming daalde plotsklaps. In 2017 gaf de Wereldgezondheidsorganisatie met tegenzin toe dat de wereldwijde polio-explosie voornamelijk een vaccinstam is, wat betekent dat het afkomstig is van het vaccinprogramma van Gates. De meest angstaanjagende epidemieën in Congo, de Filippijnen en Afghanistan houden allemaal verband met de vaccins van Gates. In 2018 was ¾ van de wereldwijde gevallen van polio afkomstig van Gates-vaccins.

In 2014 de #Gates Foundation financierde tests van experimentele HPV-vaccins, ontwikkeld door GSK en Merck, op 23,000 jonge meisjes in afgelegen Indiase provincies. Ongeveer 1,200 leden leden aan ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuun- en vruchtbaarheidsstoornissen. Zeven stierven. Onderzoek van de Indiase regering beschuldigde onderzoekers van het feit dat Gates-gefinancierde onderzoekers diepgaande ethische schendingen begingen: kwetsbare dorpsmeisjes onder druk zetten, ouders pesten, toestemmingsformulieren vervalsen en medische zorg weigeren aan de gewonde meisjes. De zaak is nu in het Hooggerechtshof van het land.

In 2010 financierde de Gates Foundation een proef met een experimenteel malariavaccin van GSK, waarbij 151 Afrikaanse baby's omkwamen en ernstige bijwerkingen veroorzaakten, waaronder verlamming, toevallen en koortsstuipen bij 1,048 van de 5,049 kinderen.

Tijdens de MenAfriVac-campagne van Gates in 2002 in Afrika bezuiden de Sahara, vaccineerden Gates-agenten met geweld duizenden Afrikaanse kinderen tegen meningitis. Tussen de 50 en 500 kinderen ontwikkelden verlamming. Zuid-Afrikaanse kranten klaagden: "Wij zijn proefkonijnen voor medicijnfabrikanten."

Professor Patrick Bond, voormalig Senior Economist van Nelson Mandela, beschrijft de filantropische praktijken van Gates als "meedogenloos" en "immoreel".

… In 2014 beschuldigde de Keniaanse Catholic Doctors Association de WHO van het chemisch steriliseren van miljoenen onwillige Keniaanse vrouwen met een nep-vaccinatiecampagne tegen "tetanus". Onafhankelijke laboratoria vonden de steriliteitsformule in elk getest vaccin. -Instagram-bericht, 9 april; 2020; zie ook post hier

Maar als met "gezondheidszorg" de medicijnen van Big Pharma worden bedoeld, dan werkt het - zelfs als het onbedoeld is. Geneesmiddelen op recept zijn de vierde belangrijkste doodsoorzaak.^[47]gezondheid.usnews.com In 2015 bedroeg het totale aantal individueel voorgeschreven medicijnen dat bij de apotheek werd afgevuld iets meer dan 4 miljard. Dat zijn bijna 13 recepten voor elke man, vrouw en kind in de Verenigde Staten.^[48]Unityrehab.com Volgens een studie van Harvard:

Weinig mensen weten dat nieuwe geneesmiddelen op recept een kans van 1 op 5 hebben om ernstige reacties te veroorzaken nadat ze zijn goedgekeurd ... Weinigen weten dat systematische beoordelingen van ziekenhuisdiagrammen aantonen dat zelfs correct voorgeschreven geneesmiddelen (afgezien van het verkeerd beschrijven, overdoseren of zelfvoorschrijven) ongeveer 1.9 miljoen ziekenhuisopnames per jaar. Nog eens 840,000 in het ziekenhuis opgenomen patiënten krijgen medicijnen die ernstige bijwerkingen veroorzaken, op een totaal van 2.74 miljoen ernstige bijwerkingen. Ongeveer 128,000 mensen sterven als gevolg van aan hen voorgeschreven medicijnen. Dit maakt geneesmiddelen op recept een groot gezondheidsrisico, met een 4e plaats met beroerte als belangrijkste doodsoorzaak. De Europese Commissie schat dat bijwerkingen van geneesmiddelen op recept 200,000 doden veroorzaken; samen sterven er jaarlijks ongeveer 328,000 patiënten in de VS en Europa aan geneesmiddelen op recept. - "Nieuwe geneesmiddelen op recept: een groot gezondheidsrisico met weinig compenserende voordelen", Donald W. Light, 27 juni 2014; ethiek.harvard.edu

De Rockefeller's Population Council, die heeft gedoneerd aan Planned Parenthood, doet onderzoek op het gebied van biogeneeskunde, sociale wetenschappen en volksgezondheid, speelt ook een actieve rol bij de controle van de bevolking door hun onderzoek naar en licenties voor voorbehoedsmiddelen en -methoden en door het bevorderen van 'gezinsplanning en reproductieve gezondheidszorg ”(dwz abortus).^[49]cf. web.archive.org Want in een jaarverslag uit 1968 van The Rockefeller Foundation klaagde het dat ...

Er wordt zeer weinig gewerkt aan immunologische methoden, methoden zoals vaccins, om de vruchtbaarheid te verminderen, en er is nog veel meer onderzoek nodig om hier een oplossing te vinden. - “The Presidents Five-Year Review, jaarverslag 1968, p. 52; bekijk pdf hier

De banden houden daar niet op. Vreemd genoeg investeerden de Gates miljoenen in Monsanto. Nogmaals, zaden en geneesmiddel-de controle en manipulatie van voedsel en gezondheidsproducten - zijn een gemeenschappelijk doel van globalistische filantropen.^[50]Seattletimes. com Is het dan gewoon toeval dat Monsanto's Roundup, die nu overal en in alles verschijnt grondwater naar de meeste voedingsmiddelen naar voedsel voor huisdieren meer dan 70% van de Amerikaanse lichamen—Is ook rechtstreeks gekoppeld aan vaccins?

Glyfosaat is een slaper omdat de toxiciteit ervan verraderlijk en accumulerend is en dus langzaamaan uw gezondheid aantast, maar het werkt synergetisch met de vaccins… Vooral omdat glyfosaat de barrières opent. Het opent de darmbarrière en het opent de hersenbarrière ... als gevolg daarvan komen de dingen die in de vaccins zitten in de hersenen, terwijl ze dat niet zouden doen als je niet alle glyfosaat had blootstelling van het voedsel. —Dr. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist bij MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory; De waarheid over vaccins, documentaire; transcriptie, p. 45, Aflevering 2

Cholesterolsulfaat speelt een essentiële rol bij de bevruchting en zink is essentieel voor het mannelijke voortplantingssysteem, met een hoge concentratie die in sperma wordt aangetroffen. Dus de waarschijnlijke vermindering van de biologische beschikbaarheid van deze twee voedingsstoffen vanwege effecten van glyfosaat zou kunnen bijdragen aan onvruchtbaarheid problemen. - "Glyfosaat's onderdrukking van cytochroom P450-enzymen en aminozuurbiosynthese door het darmmicrobioom: wegen naar moderne ziekten", door Dr. Anthony Samsel en Dr. Stephanie Seneff; mensen.csail.mit.edu

"Wetenschappers waarschuwen voor een crisis in het aantal zaadcellen" - nieuwskop, The Independent, 12 december 2012

De onvruchtbaarheidscrisis staat buiten kijf. Nu moeten wetenschappers de oorzaak vinden ... het aantal zaadcellen bij westerse mannen is gehalveerd. —30 juli 2017, The Guardian

In feite zijn de topbedrijven die genetische manipulatie gebruiken om vaccins te produceren, ook primair verantwoordelijk voor de introductie van genetische manipulatie in de voedselvoorziening: Sanofi, GlaxoSmithKline, Merck & Co., Pfizer en Novartis. En Gates draagt ​​hieraan bij.^[51]nvic.org

Hoewel er veel goede en eerlijke mensen in de vaccin- en medische industrie zijn, is er ook veel onwetendheid en ontkenning over het algehele effect van de synthetische engineering die plaatsvindt en de regelrechte doofpot. Het is duidelijk dat de menselijke immuniteit aan het afnemen is en vaccins, ironisch genoeg, als sleutelfactor naar voren komen. Het gebruik van DNA-vaccins "produceert in wezen een genetisch gemodificeerd mens, met onbekende langetermijneffecten"^[52]kindergezondheidsdefensie.org terwijl de mRNA-vaccins die worden voorgesteld (en gehaast) want COVID-19 zou “de lichaamscellen veranderen in ad hoc drugsfabrieken. "^[53]staatnieuws. com Van de explosie van auto-immuunziekten tot een toename van de kwetsbaarheid voor ziekten bij degenen die zijn gevaccineerd,^[54]thelancet.com, mercola. com, nieuwsmax. com, collectieve-evolution.com, wetenschap-direct.com, apa.org, kindergezondheidsdefensie.org er is iets vreselijk mis in dit menselijke experiment.^[55]Lees De Caduceus-sleutel om de waarschuwingen te horen van gerenommeerde wetenschappers over de experimentele mRNA-vaccins die worden uitgerold voor het coronavirus.

 

DE PERFECTE CRISIS

Natuurlijk zou ik nalaten het andere dogma te noemen dat al deze globalisten met elkaar verbindt: klimaatverandering​ In feite ging die TED-talk van Gates helemaal over het terugdringen van de koolstofemissies tot nul, gedeeltelijk door de bevolkingsgroei te verminderen. Maar waarom klimaatverandering? Omdat dit het middel is om de hele wereldeconomie te herstructureren in een socialistisch / communistisch systeem. Als ambtenaar van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN gaf ik heel openhartig toe:

… Men moet zich bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is. In plaats daarvan gaat het klimaatveranderingsbeleid over hoe we herverdelen de facto de rijkdom van de wereld ... —Ottmar Edenhofer, dailysignal.com, 19 november 2011

Vandaar dat de pandemie van controle duidelijk in beeld komt: met de macht over voedsel, gezondheid en het milieu in handen van deze globalisten, controleren zij niet alleen de crises maar de middelen om ze op te lossen. Het enige dat overblijft is dat een bange en kudde bevolking zich bij de revolutie aansluit.

We staan ​​aan de vooravond van een wereldwijde transformatie. Alles wat we nodig hebben, is de juiste grote crisis en de naties zullen de Nieuwe Wereldorde accepteren. —David Rockefeller, spreker bij de VN, 14 september 1994

Dat is een veel geciteerd citaat op internet, maar het is moeilijk om de originele bron te vinden, als die al bestaat. Deze toespraak is echter gevonden:

Deze huidige kans waarin een werkelijk vreedzame en onderling afhankelijke wereldorde zou kunnen worden gebouwd, zal niet te lang openstaan. Er zijn al sterke krachten aan het werk die al onze hoop en inspanningen dreigen te vernietigen. —UN Ambassador's Dinner, 14 september 1994; YouTube, om 4:30 uur; zie ook voor de hele toespraak C-SPAN

Vervolgens stelt hij dat de kans op 'verlicht' Amerikaans leiderschap nog nooit zo groot is geweest ('verlicht' verwijst naar degenen die de esoterische kennis van de geheime genootschappen bezitten). De bedreiging voor de nieuwe orde die hij voor ogen heeft, komt onder meer van “militante fundamentalisten die iemand die niet aan hun eigen rigide ideologische overtuigingen voldoet, ondergeschikt willen maken of zelfs willen elimineren” (de katholieke kerk?). Hij merkt vervolgens op hoe een verbeterde volksgezondheid de kindersterfte met 60% heeft verlaagd en de levensverwachting heeft verhoogd. Dat is toch goed? Maar plotseling neemt de toespraak een duistere wending: deze schijnbare vooruitgang zal de wereldbevolking alleen maar doen toenemen, zegt hij, tot "catastrofale" niveaus tegen "2020":

De negatieve impact van de bevolkingsgroei op al onze planetaire ecosystemen wordt schrikbarend duidelijk. —Idem.

Ik stel dat het niet de bevolkingsgroei is, wat Gods wil is voor het menselijk ras (Genesis 1:28), maar hebzucht, controle en manipulatie van de ecosystemen en de mensen die erin leven, dat is de 'verschrikkelijk duidelijke' existentiële bedreiging in 2020.

… Degenen met de kennis, en vooral de economische middelen om ze te gebruiken, [hebben] een indrukwekkende dominantie over de hele mensheid en de hele wereld. Nooit heeft de mensheid zo'n macht over zichzelf gehad, maar niets garandeert dat het verstandig zal worden gebruikt, vooral als we bedenken hoe het momenteel wordt gebruikt. We hoeven maar te denken aan de atoombommen die halverwege de twintigste eeuw zijn gevallen, of aan de reeks technologie die het nazisme, het communisme en andere totalitaire regimes hebben gebruikt om miljoenen mensen te doden, om maar te zwijgen van de steeds dodelijker arsenaal aan wapens beschikbaar voor moderne oorlogsvoering. In wiens handen ligt al deze macht, of zal het uiteindelijk eindigen? Het is buitengewoon riskant voor een klein deel van de mensheid om het te hebben. -PAUS FRANCISCUS, Laudato si ', zn. 104; www.vatican.va

... zonder de leiding van liefdadigheid in waarheid, zou deze wereldwijde kracht ongekende schade kunnen aanrichten en nieuwe verdeeldheid creëren binnen de menselijke familie ... de mensheid loopt nieuwe risico's van slavernij en manipulatie. —PAUS BENEDICTUS XVI, Caritas in Veritate, n. 33, 26

Daarom lijkt COVID-19, samen met de nooit eindigende (en altijd falende) apocalyptische voorspellingen over klimaatverandering, de juiste crisis te zijn om de noodzakelijke revolutie te brengen om de transformatie naar een nieuwe wereldorde te voltooien. Vraag het de globalisten nogmaals:

Dit is de crisis van mijn leven. Zelfs voordat de pandemie toesloeg, realiseerde ik me dat we ons op een revolutionair moment bevonden waarin wat in normale tijden onmogelijk of zelfs ondenkbaar zou zijn, niet alleen mogelijk was geworden, maar waarschijnlijk ook absoluut noodzakelijk. En toen kwam Covid-19, dat het leven van mensen totaal ontwricht heeft en heel ander gedrag vereist. Het is een ongekende gebeurtenis die zich in deze combinatie waarschijnlijk nooit heeft voorgedaan. En het brengt echt het voortbestaan ​​van onze beschaving in gevaar ... we moeten een manier vinden om samen te werken in de strijd tegen klimaatverandering en het nieuwe coronavirus. —George Soros, 13 mei 2020; independent.co.uk

Voegt Gates toe, die in 10 $ 2010 miljard aan de WHO heeft gedoneerd, terwijl hij verklaarde dat we het "Decennium of Vaccines Collaboration" waren ingegaan:^[56]gatesfoundation.org

Het is eerlijk om te zeggen dat de dingen pas echt normaal worden als we een vaccin hebben dat we in feite over de hele wereld hebben gekregen. —5 april 2020; Real Clear Politics

Dit alles is natuurlijk niet mogelijk zonder de hulp van de media om de bevolking dagelijks te terroriseren.^[57]In feite hebben veel medische experts erop gewezen spanning een van de belangrijke oorzaken van het verzwakken van het immuunsysteem. Met andere woorden, de gezonde mensen opsluiten, hen verbieden om met elkaar om te gaan en hun familie te bezoeken, hen hulpeloos te laten zien hoe hun financiën slinken en hun banen verdwijnen, gecombineerd met de neiging van mensen om meer te roken, te drinken en te eten onder dwang, laat staan ​​rondhangen en doen niets… creëert een perfecte storm voor de gezonden naar ziek worden.

We zijn de Washington Post New York Times, Tijd tijdschrift en andere grote publicaties waarvan de bestuurders onze vergaderingen hebben bijgewoond en de beloften van discretie bijna veertig jaar hebben gerespecteerd. Het zou voor ons onmogelijk zijn geweest om ons plan voor de wereld te ontwikkelen als we in die jaren onder de felle lichten van de publiciteit waren geweest. Maar de wereld is nu geavanceerder en bereid om naar een wereldregering te marcheren. De supranationale soevereiniteit van een intellectuele elite en wereldbankiers verdient beslist de voorkeur boven de nationale zelfbeschikking die in de afgelopen eeuwen is toegepast. —David Rockefeller, sprekend op de Bilderberger-bijeenkomst van juni 1991 in Baden, Duitsland (een bijeenkomst die ook werd bijgewoond door de toenmalige gouverneur Bill Clinton en Dan Quayle)

 

DE VALSE TUIN

Tot slot moeten we ons realiseren dat deze pandemie van controle uiteindelijk het geval is geestelijk in de natuur. Er is echt één samenzweerder, en dat is Satan. Zijn plan, vanaf het begin der eeuwen, was om Eden te herscheppen - zonder God. En nu zijn we aangekomen bij zijn donkere uur en schijnbare triomf, nu de miljardenomzoomde socio-technologische revolutie zijn hoogtepunt begint te bereiken.

Wie kan het vergelijken met het beest of wie kan er tegen vechten? (Openbaring 13: 4)

In Eden hadden Adam en Eva een perfecte gezondheid… en dit wordt nu beloofd door vaccins;^[58]Prof. Pedro Alonso, directeur van het Institute for Global Health van Barcelona, ​​werd benoemd tot medevoorzitter van de stuurgroep van Bill Gate's "Decade of Vaccinaties". Alonso verklaarde: “Vaccins zijn wonderen. Voor slechts een paar dollar per kind voorkomen vaccins levenslang ziekte en invaliditeit. We moeten ervoor zorgen dat mensen begrijpen dat vaccins een van de beste investeringen in gezondheid zijn. " ​gatesfoundation.org er was geen pijn en lijden… nu beloofd door voorgeschreven medicijnen; er was geen honger… beloofd nu door te worden beschermd laboratorium gekweekt voedsel​ er was geen dood… beloofd nu te eindigen door de menselijke geest en het bewustzijn te versmelten met kunstmatige intelligentie. Adam had niet te kampen met onkruid… en dat wordt nu beloofd door GGO-zaden; Eve hoefde de pijn van de bevalling niet te verdragen… en dat wordt nu beloofd door anticonceptie en abortus. En als laatste was het paradijs van Adam en Eva er een van harmonie en vrede met de natuur en het volledig delen van de bronnen van de schepping met elkaar ... en dit wordt nu beloofd door "groene" initiatieven en de "herverdeling van rijkdom".^[59]cf. Het nieuwe heidendom serie

En de Kosmos zal één zijn.

De New Age die aan het aanbreken is, zal worden bevolkt door volmaakte, androgyne wezens die de kosmische natuurwetten volledig beheersen. In dit scenario moet het christendom worden geëlimineerd en plaats maken voor een wereldwijde religie en een nieuwe wereldorde.  -Jezus Christus, de drager van het water des levens, n. 4, Pauselijke Raden voor Cultuur en Interreligieuze Dialoog

Maar zoals Onze Lieve Vrouw naar verluidt zei tijdens een recente verschijning aan Gisella Cardia in Italië:

Spoedig zal mijn zoon Jezus komen om de tuin te vernietigen die Satan voor zichzelf heeft gecreëerd: geloof zijn leugens en illusies niet. —12 mei 2020; countdowntothekingdom.com

Inderdaad, deze dystopische nachtmerrie die zich voor ons ontvouwt, aangedreven door misleide mannen, zal van korte duur zijn. Maar we zullen worden getest. De Wereldwijde revolutie de geheime genootschappen waarnaar al lang gezocht is, zijn in de eerste plaats gericht op de Kerk wiens Passie nu nabij is. Het ontbrak hun alleen aan de middelen om dat te doen onder controle te houden haar.

Thet whitepaper van de Rockefeller Foundation, "Nationaal COVID-19-testactieplan”Schetst een strategisch kader dat duidelijk bedoeld is om deel uit te maken van een permanente bewakings- en sociale controlestructuur die de persoonlijke vrijheid en keuzevrijheid ernstig beperkt. - "Contactopsporingsapps schenden de privacy", Dr. Joseph Mercola, 15 mei 2020; mercola. com

Bill Gates verklaarde duidelijk in een Reddit Q & A:

Uiteindelijk zullen we een aantal digitale certificaten hebben om te laten zien wie er is hersteld of onlangs is getest, of wanneer we een vaccin hebben, wie het heeft ontvangen. —Maart 2020, reddit.com

Meer dan 60 technologiebedrijven zijn begonnen aan The COVID-19 Credentials-initiatief (CCI) om een ​​“digitaal certificaat” of “immuniteitspaspoort” aan te maken. ^[60]covidcreds.com "Met het certificaat kunnen individuen bewijzen (en bewijzen van anderen) dat ze hersteld zijn van het nieuwe coronavirus, positief getest zijn op antilichamen of een vaccinatie hebben gekregen, zodra er een beschikbaar is."^[61]coindesk.com Dit staat bekend als 'contactopsporing'. Anderen ontwikkelen en zetten druk op voor dit doel "verplichte" COVID-19-apps.^[62]quillette. com Terwijl CCI vertrouwt op vrijwilligersinitiatieven, gaat voormalig president Bill Clinton verder en roept herinneringen op aan de "bruine shirts" van het regime van Hitler:

Wat we nodig hebben is een landelijke kern van gezonde mensen die goed zijn opgeleid om erop uit te gaan en deze contractopsporing te doen. -verboden.com, video, 1:24 teken

Gouverneur Cuomo van New York riep eigenlijk op tot een "leger van tracers" die zouden "optreden als" detective, onderzoeker, in de openbare gezondheidsruimte "met slechts een 'Middelbare school diploma' nodig om in aanmerking te komen.^[63]nbcnews.com, 17e april, 2020

Gavi, de coöperatie van Bill Gates en de WHO die bekend staat als de Vaccine Alliance, werkt eraan om vaccins en digitale ID's op te nemen om elk mens op de planeet te volgen en te traceren als onderdeel van de VN-richtlijnen. ID2020-programma.^[64]biometrischeupdate.com, Gavi's literatuur belooft dat immunisatie dat is sleutel om 14 van de 17 doelstellingen voor duurzame ontwikkeling van de Verenigde Naties te verwezenlijken.^[65]gavi.org Deze doelen, zoals ik in mijn serie heb uitgelegd Het nieuwe heidendom, zijn gericht op een nieuwe vorm van wereldwijd communisme​ Vaccinatie is dus een fundamenteel onderdeel vereiste van elke natie die zich inzet voor duurzame ontwikkeling.

Als de staat burgers tegen hun wil kan labelen, opsporen en dwingen om vandaag de dag geïnjecteerd te worden met biologische geneesmiddelen van bekende en onbekende toxiciteit, zal er geen limiet zijn aan de individuele vrijheden die de staat morgen kan wegnemen in naam van het grotere goed. - Barbara Loe Fisher, medeoprichter NVIC-extensie

In 2018 heeft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties een Task Force opgericht voor "Digitale financiering van de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen (SDG's)", met andere woorden, om de definitieve transformatie van de wereldeconomie naar een geldloze samenleving te bewerkstelligen.^[66]digitalefinancieringtaskforce.org

The Pandemic of Control is een virus dat op het punt staat elk aspect van het wereldlichaam over te nemen.

 

DE LAATSTE CONFRONTATIE

In februari 2019, nietsvermoedend van een wereldvergrendeling die een jaar later zou komen, schreef ik De grote optocht als een waarschuwing voor hoe de mensheid aantoonbaar wordt gedwongen tot een systeem waardoor we zullen moeten "kopen en verkopen" op voorwaarden waar we geen controle meer over hebben. Toen, in maart 2020, bespraken mijn zoon en ik de zeer reële mogelijkheid van hoe de "Merkteken van het beest" kan voor de gemiddelde persoon iets praktisch en redelijk zijn. Ik 'zag' plotseling in mijn gedachten een vaccin aankomen dat zal worden geïntegreerd in een soort elektronische 'tatoeage' onzichtbaar​ Het was een concept dat nog nooit bij me opkwam. De volgende dag werd dit nieuwsbericht opnieuw gepubliceerd:

Voor de mensen die toezicht houden op landelijke vaccinatie-initiatieven in ontwikkelingslanden, kan het een zware taak zijn om bij te houden wie welke vaccinatie heeft gehad en wanneer. Maar onderzoekers van MIT hebben misschien een oplossing: ze hebben een inkt gemaakt die veilig in de huid kan worden ingebed naast het vaccin zelf, en die is alleen zichtbaar met een speciale camera-app en filter voor smartphones. -Futurisme, December 19th, 2019

Toen, ongeveer een week later, begonnen nieuwsverhalen over Bill Gates en het plan om de planeet te vaccineren en op te sporen over de hele wereld te weerklinken. En dit heeft voor veel angst gezorgd. Dat maakt de woorden van emeritus paus Benedictus in een nieuwe biografie komt binnenkort uit (in het Engels) des te krachtiger en noodzakelijker:

De moderne samenleving is bezig met het formuleren van een antichristelijke geloofsbelijdenis, en als men zich ertegen verzet, wordt men door de samenleving gestraft met excommunicatie ... De angst voor deze spirituele kracht van de antichrist is dan alleen maar meer dan natuurlijk, en het is echt heeft de hulp nodig van gebeden van een heel bisdom en van de Universele Kerk om zich ertegen te verzetten. -Benedictus XVI De biografie: deel één, door Peter Seewald

En zo zullen we.

 

GERELATEERDE LEZING

Vanaf 2007: Controle! Controle!

Politieke correctheid en de grote afval

De grote vergiftiging

De grote optocht

Klimaatverandering en de grote misleiding

Nepnieuws, echte revolutie

Revolutie nu!

Wanneer het communisme terugkeert

 

 

Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.