De Reframers

HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor maandag van de vijfde week van de vasten, 23 maart 2015

Liturgische teksten hier

EEN van de belangrijkste voorbodes van De groeiende menigte vandaag is, in plaats van deel te nemen aan een discussie over feiten, ^[1]cf. De dood van logica ze nemen vaak hun toevlucht tot het simpelweg labelen en stigmatiseren van degenen met wie ze het niet eens zijn. Ze noemen ze 'haters' of 'ontkenners', 'homofoben' of 'dwepers', enz. Het is een rookgordijn, een herformulering van de dialoog om in feite stilgelegd dialoog. Het is een aanval op de vrijheid van meningsuiting en steeds meer op de vrijheid van godsdienst. ^[2]cf. De voortgang van totalitarinisme Het is opmerkelijk om te zien hoe de woorden van Onze-Lieve-Vrouw van Fatima, bijna een eeuw geleden gesproken, zich precies zo ontvouwen zoals ze zei dat ze zouden doen: de 'dwalingen van Rusland' verspreiden zich over de hele wereld - en de geest van controle achter hen. ^[3]cf. Controle! Controle! 

In de eerste lezing van vandaag wordt het verhaal verteld van Susanna die ter dood is veroordeeld door twee rechters die de waarheid hebben verdraaid en verdraaid. Ze herschreven haar als een overspelige vrouw, ze legden woorden in haar mond die ze niet sprak en gedachten in haar hart die ze niet dacht, waardoor ze een bende vormden om haar naar haar executie te slepen. Het was propaganda. 

Ze onderdrukten hun geweten; ze lieten hun ogen niet naar de hemel kijken en hielden niet alleen oordelen in gedachten. (Eerste lezing)

Op basis van zijn werk in gevangenissen concludeerde Dr. Theodore Dalrymple (ook bekend als Anthony Daniels) dat "politieke correctheid" eenvoudigweg "communistische propaganda kleinschalig" is:

Bij mijn studie van communistische samenlevingen kwam ik tot de conclusie dat het doel van communistische propaganda niet was om te overtuigen of te overtuigen, noch om te informeren, maar om te vernederen; en daarom, hoe minder het overeenstemde met de werkelijkheid, hoe beter. Wanneer mensen gedwongen worden te zwijgen wanneer ze de meest voor de hand liggende leugens te horen krijgen, of erger nog, wanneer ze gedwongen worden de leugens zelf te herhalen, verliezen ze voor eens en altijd hun gevoel van oprechtheid. Instemmen met voor de hand liggende leugens is samenwerken met het kwaad, en op een kleine manier zelf kwaad worden. Iemands staat om alles te weerstaan ​​wordt zo uitgehold en zelfs vernietigd. Een samenleving van ontmaskerde leugenaars is gemakkelijk te controleren. Ik denk dat als je politieke correctheid onderzoekt, het hetzelfde effect heeft en ook bedoeld is. —Interview, 31 augustus 2005; FrontPageMagazine.com

Neem bijvoorbeeld degenen die de wetenschap van door de mens veroorzaakte "opwarming van de aarde" uitdagen, vol tegenstrijdigheden en vaak vervalste gegevens. ^[4]cf. telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Toch worden degenen die het verhaal over klimaatverandering in twijfel trekken 'ontkenners' genoemd die zelfs strafrechtelijk 'gestraft' zouden moeten worden. ^[5]cf. "Al Gore stelt voor om 'ontkenners van klimaatverandering te straffen'"; www.techtimes.com Het volgende is misschien wel een van de meest indringende ontledingen van deze specifieke reframers (en van een milieuactivist ook) en het is de moeite waard om hier te citeren, zo niet alleen omdat je de pure moed bewondert om het te zeggen zoals het is:

Klimaatverandering is om vele redenen een krachtige politieke kracht geworden. Ten eerste is het universeel; ons wordt verteld dat alles op aarde wordt bedreigd. Ten tweede roept het de twee krachtigste menselijke drijfveren op: angst en schuld ... Ten derde is er een sterke convergentie van belangen tussen de belangrijkste elites die het klimaat "verhaal" ondersteunen. Milieuactivisten zaaien angst en werven donaties; politici lijken de aarde te redden van de ondergang; de media hebben een velddag met sensatie en conflict; wetenschappelijke instellingen zamelen miljarden in aan beurzen, creëren geheel nieuwe afdelingen en wekken een voedende waanzin van enge scenario's op; het bedrijfsleven wil er groen uitzien en enorme overheidssubsidies krijgen voor projecten die anders economische verliezers zouden zijn, zoals windparken en zonnepanelen. Ten vierde ziet links de klimaatverandering als een perfect middel om rijkdom van geïndustrialiseerde landen te herverdelen naar de ontwikkelingslanden en de VN-bureaucratie. —Dr. Peter Moore, Phd, medeoprichter van Greenpeace; "Waarom ik een scepticus over klimaatverandering ben", 20 maart 2015; nieuw.hartland.org

(Merk op dat laatste punt: de "herverdeling van rijkdom" was een van de "dwalingen van Rusland" belichaamd in het communisme.)

Maar de gevaarlijkste ideologische herformulering van vandaag is die welke probeert de Schrift naar een bepaalde agenda te verdraaien. Het evangelie van vandaag wordt vaak bijna als een poster-kind gebruikt om de kerk tot stilte te brengen ^[6]"Katholieke school, met steun van de priester, schorst theologieleraar wegens het verdedigen van het huwelijk op Facebook", vgl. lifesitenews.com vanwege haar morele stem die zich verzet tegen 'alternatieve levensstijlen'. Jezus zegt tegen de overspelige vrouw:

Ik veroordeel u ook niet. Ga, en zondig vanaf nu niet meer.

Maar het reframe door de maffia vandaag gaat ongeveer als volgt:

Jezus zei tegen de overspelige vrouw: "Ik veroordeel u niet." Dus uw kerk heeft geen plaats in mijn slaapkamer. Jullie katholieken zijn niets meer dan dwepers die oordelen en veroordelen en stenen gooien!

Zoals "ontbrekende" klimaatgegevens, op de een of andere manier de woorden "Zondig niet meer" zijn vaak en op mysterieuze wijze afwezig in deze tirade.

Ze onderdrukten hun geweten; ze lieten hun ogen niet naar de hemel kijken, en hielden niet alleen oordelen in gedachten ...

Als je wilt weten waar de geest van de wereld vandaag actief is, kijk voorzichtig Waar je ziet vrijheid gesmoord worden. Voor…

… De Heer is de Geest, en waar de Geest van de Heer is, is vrijheid. (2 Kor 3:17)