De religie van het scientisme

sciëntisme | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | zelfstandig naamwoord:
overmatig geloof in de kracht van wetenschappelijke kennis en technieken

We moeten ook het feit onder ogen zien dat bepaalde houdingen
afgeleid van de mentaliteit van "deze huidige wereld"
kunnen ons leven doordringen als we niet waakzaam zijn.
Sommigen zouden bijvoorbeeld willen zeggen dat alleen dat waar is
die kan worden geverifieerd door rede en wetenschap ...
-Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2727

KNECHT van God heeft zr. Lucia Santos een zeer vooruitziend woord gegeven over de komende tijd waarin we nu leven:

Mensen moeten elke dag de rozenkrans opzeggen. Onze Lieve Vrouw herhaalde dit in al haar verschijningen, alsof ze ons op voorhand wapende tegen deze tijden van duivelse desoriëntatie, zodat we ons niet voor de gek laten houden door valse leerstellingen, en dat door gebed de verheffing van onze ziel tot God niet zou worden verminderd…. Dit is een duivelse desoriëntatie die de wereld binnendringt en zielen misleidt! Het is nodig om ertegen in te gaan ... - Zuster Lucy, aan haar vriendin Dona Maria Teresa da Cunha

Deze "duivelse desoriëntatie" manifesteert zich in verwarring, angst en verdeeldheid, niet alleen in het dagelijks leven, maar vooral op het gebied van de wetenschap. Een van de belangrijkste redenen voor deze desoriëntatie is dat de stem van de kerk niet langer wordt gehoord, of beter gezegd, gerespecteerd; de seksuele en financiële schandalen die de geestelijkheid op zijn kop hebben gezet, hebben een catastrofale tol geëist van de geloofwaardigheid.

Het is een bijzonder ernstige zonde wanneer iemand die eigenlijk mensen moet helpen in de richting van God, aan wie een kind of een jongere is toevertrouwd om de Heer te vinden, hem in plaats daarvan mishandelt en hem wegleidt van de Heer. Als gevolg hiervan wordt het geloof als zodanig ongelooflijk, en kan de kerk zichzelf niet langer geloofwaardig presenteren als de heraut van de Heer. —PAUS BENEDICTUS XVI, Licht van de wereld, De paus, de kerk en de tekenen van de tijd: een gesprek met Peter Seewald, p. 23-25

De gevolgen zijn niet te klein. Omdat, terwijl de Kerk niet noodzakelijk de praktisch antwoorden op vragen met betrekking tot gezondheid en wetenschap, heeft ze een leidende ethische gegeven en morele stem die ooit niet alleen werd gerespecteerd, maar ook werd opgevolgd. Ironisch genoeg is deze stem nog nooit zo geweest cruciaal zoals het nu is.

Wetenschap en technologie zijn kostbare hulpbronnen wanneer ze in dienst van de mens worden gesteld en bevorderen zijn integrale ontwikkeling ten behoeve van iedereen. Op zichzelf kunnen ze echter de betekenis van het bestaan en van de menselijke vooruitgang niet onthullen. Wetenschap en technologie zijn geordend aan de mens, van wie ze hun oorsprong en ontwikkeling ontlenen ... Het is een illusie om morele neutraliteit te claimen in wetenschappelijk onderzoek en de toepassingen ervan. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2293-2294

Met andere woorden, de intrinsieke waardigheid en waarheid van wie de mens is - gemaakt naar het beeld van God - moet alle 'menselijke vooruitgang' beheersen. Anders zei paus Paulus VI:

De meest buitengewone wetenschappelijke vooruitgang, de meest verbazingwekkende technische prestaties en de meest verbazingwekkende economische groei, tenzij vergezeld van authentieke morele en sociale vooruitgang, zullen op de lange termijn verdwijnen tegen het. —Adres aan FAO op de 25e verjaardag van haar instelling, 16 november 1970, nr. 4

Maar wie luistert er nog naar de pausen? In deze Geweldig vacuüm, een andere stem is opgestaan om de leegte te vullen: wetenschap Terwijl kerken over de hele wereld sloten, werd wijwater op de grond gegoten, werden de gelovigen uitgesloten van de sacramenten en werden priesters uitgesloten van de gelovigen ... het werd duidelijk hoe onbeduidend het christendom is voor een wereld die bezeten is door een geest van rationalisme Wie gaat ons redden? Jezus Christus? Zijn macht die ooit plagen en barbaren terugdreef? Nee, Chris Cuomo van CNN geeft het antwoord:

Als je in elkaar gelooft en het juiste doet voor jezelf en je gemeenschap, zal het beter worden in dit land. Je hebt geen hulp van boven nodig. Het zit in ons. —4 juli 2020; CBN. com

Maar wie bepaalt precies wat het ‘juiste’ is? Het is duidelijk: Cuomo, en degenen aan de macht die letterlijk een ...

… Dictatuur van het relativisme die niets als definitief erkent, en die als ultieme maatstaf alleen iemands ego en verlangens overlaat. Een duidelijk geloof hebben, volgens het credo van de kerk, wordt vaak bestempeld als fundamentalisme. Toch lijkt relativisme, dat wil zeggen, zich laten meeslepen en 'meesleuren door elke wind van onderwijs', de enige houding die aanvaardbaar is voor de huidige maatstaven. —Kardinaal Ratzinger (PAUS BENEDICT XVI) pre-conclaaf pre-conclaaf preek, 18 april 2005

Ethiek en moraal? Zeker, maar niet langer volgens de Kerk of moreel absoluut of de natuurwet, maar volgens de god van de rede, concreet uitgedrukt in de wetenschap. Inderdaad, een recente commercial door de multinationale farmaceutische gigant Pfizer, predikt: we wenden ons tot het meest zekere dat er is: wetenschap."

DE GOD VAN HET SCIENTISM

Er is een klein gedeelte over wetenschap in de encycliek van paus Benedictus Spe salvi ("Gered in hoop") dat ongelooflijk profetisch is. Het geeft een verbluffend beeld van wat er zich in de afgelopen vier eeuwen heeft afgespeeld en nu zijn hoogtepunt bereikt wetenschap wordt de facto de nieuwe religie van "hoop". Benedictus verwijst terug naar de periode van de Verlichting toen "geloof en rede" een onnatuurlijke scheiding begonnen. Een nieuw tijdperk was geboren waarin de correlatie tussen wetenschap en praxis (praktische toepassing) zou betekenen dat nu de heerschappij over de schepping - door God aan de mens gegeven en verloren door de erfzonde - hersteld zou worden, niet langer door geloof, maar door rede.

Iedereen die deze uitspraken aandachtig leest en erover nadenkt, zal erkennen dat er een verontrustende stap is gezet: tot die tijd werd het herstel van wat de mens had verloren door de verdrijving uit het paradijs verwacht uit het geloof in Jezus Christus: hierin lag “verlossing”. Nu wordt deze “verlossing”, het herstel van het verloren “paradijs” niet langer verwacht van het geloof, maar van de nieuw ontdekte link tussen wetenschap en praktijk. Het is niet zo dat het geloof eenvoudigweg wordt ontkend; het wordt eerder verplaatst naar een ander niveau - dat van puur privé en buitenaardse aangelegenheden - en tegelijkertijd wordt het op de een of andere manier irrelevant voor de wereld. Deze programmatische visie heeft het traject van de moderne tijd bepaald en geeft ook vorm aan de huidige geloofscrisis, die in wezen een crisis van christelijke hoop is. —PAUS BENEDICTUS XVI, Spe salvi,n. 17

De "hoop" is nu binnen wetenschap. Het is de wetenschap die de mensheid zal redden. Het is de wetenschap die alle antwoorden bevat (zelfs als ze nog niet ontdekt zijn). Het is de wetenschap die ons zal genezen. Het is de wetenschap die nu leven kan creëren, voedsel kan produceren en genetica opnieuw kan bedraden. Het is de wetenschap die wonderen kan voortbrengen, zoals jongens in meisjes veranderen en meisjes in wat ze maar willen zijn. Het is de wetenschap die de geest kan verbinden met kunstmatige intelligentie, waardoor het bewustzijn digitaal wordt behouden en veilig wordt gesteld onsterfelijkheid voor de moderne mens (zo zeggen ze). Wie heeft er religie nodig als we het universum kunnen herscheppen? naar ons eigen beeld?

Er is misschien geen profetische openbaring die zo beknopt de huidige ethos van onze tijd nagelt als die naar verluidt aan Fr. Stefano Gobbi (die de bijval):

… De Antichrist komt tot uiting door een radicale aanval op het geloof in het woord van God. Door de filosofen die exclusieve waarde beginnen te geven aan de wetenschap en vervolgens aan het redeneren, is er een geleidelijke tendens om alleen de menselijke intelligentie als het enige criterium van de waarheid te beschouwen. —Onze dame zou naar verluidt aan p. Stefano Gobbi, Aan de priesters, de geliefde priesters van Onze-Lieve-Vrouw, n. 407, "The Number of the Beast: 666", p. 612, 18e editie; met Imprimatur

GODS TROON GEBRUIKEN

Het is dus een ‘crisis’ omdat de hoop op herstel niet langer ligt in de kracht van het evangelie en de komst van het koninkrijk van God, maar, zegt Benedictus, in ‘wetenschappelijke ontdekking’ waaruit ‘een totaal nieuwe wereld zal voortkomen. , het koninkrijk van man. "^[1]Spe salvi, N. 17 Begrijpt u wat er wordt gezegd, beste lezer? Als je de tekenen van de tijd begrijpt, als je luistert naar de pausen en Onze Lieve Heer en Vrouwe in hun verschijningen, als je de woorden van de Schrift leest ... ze hebben gewaarschuwd voor dit komende goddeloze koninkrijk waarin de mens zich in zijn arrogantie de troon van God.

[De dag des Heren zal niet komen] tenzij de rebellie eerst komt, en de man van wetteloosheid wordt geopenbaard, de zoon des verderfs, die zich verzet en zichzelf verheft tegen elke zogenaamde god of voorwerp van aanbidding, zodat hij zijn zitplaats in de tempel van God en verkondigt dat hij God is. (2 Thess 2: 3-4)

... het hele christelijke volk, helaas ontmoedigd en ontwricht, loopt voortdurend het gevaar van het geloof af te vallen of de meest wrede dood te lijden. Deze dingen zijn in feite zo triest dat je zou kunnen zeggen dat dergelijke gebeurtenissen het 'begin van verdriet' voorafschaduwen en voorspellen, dat wil zeggen van degenen die door de mens der zonde zullen worden gebracht 'die boven alles wordt verheven dat wordt genoemd God of wordt aanbeden ” (2 Thess 2: 4). —POPE PIUS XI, Miserentissimus Verlosser, Encycliek over eerherstel aan het Heilig Hart, n. 15, 8 mei 1928; www.vatican.va

De opkomst van de Antichrist is in wezen De botsing van twee koninkrijken: het koninkrijk van geloof versus het koninkrijk van de rede. Natuurlijk waren ze in de eerste plaats nooit tegen, aangezien de rede een geschenk is van God die het geloof verlicht en versterkt, en zelfs vice versa. Echter, de Geest van revolutie is in onze tijd als een beest uit de zee opgestaan om het geloof te verslinden in de naam van "rede" en "vrijheid". Maar vrijheid van wat precies?

Het koninkrijk van de rede wordt in feite verwacht als de nieuwe toestand van het menselijk ras zodra het totale vrijheid heeft bereikt. De politieke voorwaarden van zo'n koninkrijk van rede en vrijheid lijken echter op het eerste gezicht enigszins slecht gedefinieerd… [en] werden stilzwijgend geïnterpreteerd als zijnde in strijd met de ketenen van het geloof en van de Kerk…. Beide concepten bevatten daarom een revolutionair potentieel van enorme explosieve kracht. -Spe salvi, n. 18

Benedictus voorzag dit uur:het uur van een gewelddadige Wereldwijde revolutie Op 9 juni van dit jaar schreef ik: "... let op mijn woorden - binnenkort zult u zien dat uw katholieke kerken worden beschadigd, vernield en sommige platgebrand."^[2]cf. Deze revolutionaire geest blootleggen Pas een paar weken later begonnen deze aanvallen. Terwijl ik dit schrijf, smeulen kerken in Frankrijk en de VS terwijl beelden van heiligen over de hele wereld worden beklad, onthoofd en vernield. Maar in de naam van wat?

… Van een abstracte religie wordt een tirannieke standaard gemaakt die iedereen moet volgen. Dat is dan schijnbaar vrijheid - met als enige reden dat het bevrijding is van de vorige situatie. -Light of the World, een gesprek met Peter Seewald, P. 52

Ja, vrijheid van de huidige staat en vrijheid van de kerk - maar wat, of liever, die zal dat vullen vacuüm? De cultus van de wetenschap heeft, gedeeltelijk, waarbij de alchemie van Big Pharma en de tovenarij van Tech Giants de hogepriesters van deze nieuwe religie zijn; de media zijn hun profeten en het ondergeschikte publiek hun gemeente. De "dictatuur van het relativisme" is echt een technocratische dictatuur geregeerd door de rijken en machtigen die wetenschap zien als een middel om de wereld in te hervormen hun beeld - een wereld die minder bevolkt, meer geautomatiseerd is, en alles wat ons "verdeelt" wordt opgeheven: huwelijk, gezin, geslacht, grenzen, eigendomsrechten, economieën en vooral religie.

DE NIEUWE TECHNOCRATIE

Dit resulteert in de vernietiging van vrijheid in naam van vrijheid, terwijl, ironisch genoeg, enorme hoeveelheden macht en controle worden overgegeven aan regeringen en technocraten. Dit komt het duidelijkst naar voren in de zoektocht naar "vrijheid van COVID-19." Er is niet langer een verstandige dialoog binnen de wetenschappelijke gemeenschap over de oorsprong van dit virus, hoe het effectief kan worden bestreden, hoe de bevolking op een verstandige manier kan worden beschermd, enz. een verhaal gedicteerd door de reguliere media met betrekking tot vaccins, maskers, sociale afstand nemen, in quarantaine plaatsen, bedrijven sluiten, enz. allemaal voor het 'algemeen belang' - en wees verdoemd als je vraagtekens plaatst bij zijn gezond verstand of redelijkheid. Veel goede wetenschappers hebben het geprobeerd - en werden belachelijk gemaakt, gecensureerd of ontslagen. Met andere woorden, het klimaat is er nu echt anti-wetenschappelijk.

A nieuw geloof stijgt, niet in God, maar in de hogepriesters en profeten van de wetenschap die "het beste weten". Het meest beangstigende is dat veel mensen die zichzelf christenen noemen het niet kunnen zien, niet kunnen zien hoe ze worden bedrogen door de verwarring, angst en controle die zich nu als een pandemie over de wereld verspreidt. Als zodanig beginnen ze zich vast te klampen aan de mainstream verhaal met bijna dogmatisch geloof: de wetenschap zal ons redden; we moeten doen wat ons wordt opgedragen; vertrouw op de wetenschap Ik heb natuurlijk niets tegen de wetenschap. Het probleem is dat 'de wetenschap' zichzelf elk uur tegenspreekt - en daarbij de economie, levens en vrijheid vernietigt.

In een briljante lezing voor een online symposium over "The Coronavirus and Public Policy" legt Heather Mac Donald, BA, MA, JD, een fellow bij het Manhattan Institute, de hypocrisie en de werkelijke waanzin van het huidige uur vast met betrekking tot bijvoorbeeld sociale zaken. afstand nemen:

De absurde protocollen voor sociale distantiëring maken het runnen van veel bedrijven en een groot deel van het stadsleven vrijwel onmogelijk. De regel van XNUMX meter is net zo willekeurig als de "statistieken" voor heropening. (De Wereldgezondheidsorganisatie beveelt drie meter sociale afstand aan, en veel landen hebben die aanbeveling overgenomen)….

Eén ding veranderde echter aanzienlijk tussen de blokkering van het coronavirus en de blokkering van de oproer: elite-wijsheid over sociale afstandelijkheid. De politici, experts en gezondheidsdeskundigen die bedrijfseigenaren neerbuigend hadden berispt voor heropening zonder officiële toestemming, die hadden verboden begrafenissen en kerkdiensten van meer dan tien mensen, en die de demonstranten die zich in de hoofdsteden van de staat hadden verzameld om hun economische nood te uiten, minachting hadden gegeven, werden plotseling fervente cheerleaders voor duizenden schreeuwende menigten ... De hypocrisie van de politici was slechts een warming-up voor die van het volksgezondheidsinstituut. Dit waren de mensen wier dictaten tot de lockdowns hadden geleid en wier naar verluidt de hoogste kennis van medische risico's alle andere overwegingen bij het in stand houden van een functionerende samenleving mocht opheffen. Bijna 1,200 van deze zelfde experts, onder wie van de CDC, ondertekenden een openbare brief waarin ze de niet-sociaal verspreide protesten ondersteunden met het argument dat "blanke suprematie een dodelijke volksgezondheidskwestie is die dateert van en bijdraagt aan COVID-19."

Men zou net zo goed kunnen beweren dat een wereldwijde depressie, veroorzaakt door het nodeloos verpletteren van de handel en het uithollen van kapitaal, een dodelijk probleem voor de volksgezondheid is van minstens dezelfde omvang. Maar het blijkt dat volksgezondheid evenzeer over politiek gaat als over wetenschap. - "Vier maanden van ongekend misdrijf bij de overheid", Gedrukt, Mei / juni 2020, jaargang 49, nummer 5/6

Dat is maar een van een aantal verbijsterende tegenstrijdigheden - echt een "duivelse desoriëntatie" als je bedenkt dat de eucharistie uiteindelijk vrijwel verboden was van massaconsumptie terwijl cannabis en sterke drank dat niet waren. Hierin wordt de echte ziekte achter dit sciëntisme blootgelegd: het gevaarlijkste virus is niet het virus dat het lichaam infecteert, maar de ziel.

De duisternis die God omhult en de waarden verdoezelt, is de werkelijke bedreiging voor ons bestaan en voor de wereld in het algemeen. Als God en morele waarden, het verschil tussen goed en kwaad, in duisternis blijven, dan zijn alle andere "lichten", die zulke ongelooflijke technische hoogstandjes binnen ons bereik brengen, niet alleen vooruitgang, maar ook gevaren die ons en de wereld in gevaar brengen. —POPE BENEDICT XVI, Paaswake-preek, 7 april 2012

De Bijbel zegt dat de Antichrist zal komen met "beweerde tekenen en wonderen".^[3]2 Thess 2: 9 Misschien zijn die tekens niet noodzakelijkerwijs trucs die uit de hoed van een tovenaar worden getrokken, maar gewoon wetenschappelijke 'wonderen' die doen alsof ze de problemen van de mens oplossen (zoals kunstmatige intelligentie, genetische manipulatie en het 'internet der dingen' ...) maar hem in feite leiden dieper in hen.

Vóór de wederkomst van Christus moet de Kerk een laatste beproeving doorstaan die het geloof van veel gelovigen zal doen wankelen. De vervolging die haar pelgrimstocht op aarde vergezelt, zal het "mysterie van ongerechtigheid" onthullen in de vorm van een religieus bedrog dat de mensen een schijnbare oplossing biedt voor hun problemen ten koste van afvalligheid van de waarheid. De allerhoogste religieuze misleiding is die van de Antichrist, een pseudo-messianisme waarmee de mens zichzelf verheerlijkt in plaats van God en dat zijn Messias in het vlees komt.-Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 675

Daarom waarschuwde Benedictus:

[We] hadden het mis om te geloven dat de mens zou worden verlost door middel van wetenschap. Zo'n verwachting vraagt te veel van de wetenschap; dit soort hoop is bedrieglijk. De wetenschap kan er in hoge mate toe bijdragen de wereld en de mensheid menselijker te maken. Maar het kan ook de mensheid en de wereld vernietigen, tenzij het wordt gestuurd door krachten die erbuiten liggen ... Het is niet de wetenschap die de mens verlost: de mens wordt verlost door liefde. -Spe salvi, n. 25-26

Deze "krachten", vaak in tegenspraak met authentieke liefde, richten zich nu over de hele wereld alsof ze een nieuwe "toren van Babel" vormen, en met hen, de naties die in de misleiding vallen (waargenomen of niet) dat God nu niet relevant is. in het licht van onze wetenschappelijke krachten en kennis.

Hij [Satan] is erin geslaagd je door trots te verleiden. Hij is erin geslaagd om alles op de meest slimme manier voor te regelen. Hij heeft elke sector van de mens naar zijn ontwerp gebogen wetenschap en techniek, alles regelen voor rebellie tegen God. Het grootste deel van de mensheid is nu in zijn handen. Door bedrog is hij erin geslaagd wetenschappers, kunstenaars, filosofen, geleerden en machtigen naar zich toe te trekken. Door hem verleid, hebben ze zich nu tot zijn dienst gesteld om zonder God en tegen God te handelen. -Onze Lieve Vrouw aan Fr. Stefano Gobbi, n. 127, de "Blauw boek"

Maar wat is Babel? Het is de beschrijving van een koninkrijk waarin mensen zoveel macht hebben geconcentreerd dat ze denken dat ze niet langer afhankelijk zijn van een God die ver weg is. Ze geloven dat ze zo machtig zijn dat ze hun eigen weg naar de hemel kunnen bouwen om de poorten te openen en zichzelf in Gods plaats te plaatsen ... Terwijl ze proberen zoals God te zijn, lopen ze het risico niet eens mens te zijn - omdat ze een essentieel element van mens zijn: het vermogen om het eens te zijn, elkaar te begrijpen en samen te werken ... Vooruitgang en wetenschap hebben ons de kracht gegeven om de natuurkrachten te domineren, de elementen te manipuleren, levende wezens te reproduceren, bijna tot op het punt van mensen zelf vervaardigen. In deze situatie lijkt bidden tot God achterhaald, zinloos, omdat we kunnen bouwen en creëren wat we willen. We realiseren ons niet dat we dezelfde ervaring herbeleven als Babel. —POPE BENEDICT XVI, Pinksteren Preek, 27 mei 2012

GERELATEERDE LEZING

Wetenschap zal ons niet redden

De pandemie van controle

Onze 1942

Waarom praten over wetenschap?

Het plan ontmaskeren

Gods schepping terugnemen!

De echte hekserij

De grote vergiftiging