De ontrafelende revolutie

 

DAAR is een misselijk gevoel in mijn ziel. Vijftien jaar heb ik geschreven over een komst Wereldwijde revolutieVan Wanneer het communisme terugkeert en het oprukkende Uur van wetteloosheid dat wordt aangewakkerd door de subtiele maar krachtige censuur erdoorheen Politieke correctheid. Ik heb beide gedeeld innerlijke woorden Ik heb zowel in gebed ontvangen als, veel belangrijker, de woorden van de pausen en Onze Lieve Vrouw die soms eeuwen overspannen. Ze waarschuwen voor een komende revolutie die zou proberen de hele huidige orde omver te werpen:

Ze maken niet langer enig geheim van hun bedoelingen, maar komen nu moedig in opstand tegen God Zelf ... dat wat hun uiteindelijke doel is, dringt zichzelf in zicht - namelijk de totale omverwerping van die hele religieuze en politieke orde van de wereld die de christelijke leer heeft. geproduceerd, en de vervanging van een nieuwe stand van zaken in overeenstemming met hun ideeën, waarvan de grondslagen en wetten zullen worden getrokken uit louter naturalisme. —PAUS LEO XIII, humaan geslacht, Encycliek over de vrijmetselarij, nr. 10, april 20e, 1884

Ook al heb ik jarenlang over deze dingen geschreven, ik ben niettemin verontrust als ik zie hoe zielen blindelings in bedrog vervallen. Plots komen de stukjes snel samen in een ontnuchterend beeld. Het lijkt erop dat we aan de vooravond staan ​​van een radicale destabilisatie van de hele wereld, inclusief de kerk - een omwenteling zoals de mensheid nooit heeft gekend. Inderdaad, het motto van dat geheime genootschap van vrijmetselaars die veel drijven van wat we vandaag zien, is Ordo-ab-chaos: "Orde uit chaos." Soms kunnen we profetie pas achteraf begrijpen als de gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. Ik geloof dat dit nu het geval is als we een glimp opvangen van wat er achter de huidige wereldwijde revolutie zit ...

 

GLOBAL WARMING: DE PLANEET REDDEN?

De antichrist zal veel mensen voor de gek houden omdat hij zal worden gezien als een humanitair persoon met een fascinerende persoonlijkheid, die vegetarisme, pacifisme, mensenrechten en milieubewustzijn voorstaat.  —Kardinaal Biffi, London Times, Vrijdag 10 maart 2000, verwijzend naar een portret van de antichrist in het boek van Vladimir Soloviev, Oorlog, vooruitgang en het einde van de geschiedenis 

Het lijdt geen twijfel dat de mensheid schade toebrengt aan de planeet. In De grote vergiftiging, Ik ging uitgebreid in op de letterlijke vergiftiging van de aarde en al haar bewoners. Maar hier is de vreselijke ironie in dit alles: het zijn blijkbaar niet de cocktails van farmaceutische medicijnen, de coatings op ons kookgerei, het gif dat we op onze gewassen spuiten, de aerosols die we in de atmosfeer vrijgeven, de chemicaliën in ons voedsel, vaccins, make-up , water of honderd andere dingen die we dagelijks binnenkrijgen of inademen, dat is de probleem - deze, zo wordt ons verteld, worden door onze regeringspanels als "veilig" beschouwd.

Nee, de echte demon is "opwarming van de aarde". Er is beweerd dat de mensheid in feite de planeet 'vergiftigt' met CO2 en dat we slechts ongeveer 12 jaar te gaan voordat de wereld eindigt (laat staan ​​dat dergelijke apocalyptische scenario's tientallen mislukt en tientallen keer). Maar kooldioxide is niet alleen niet een vervuilende stof, het is noodzakelijk voor het plantenleven - het is planten voedsel​ Hoe hoger het CO2-gehalte, hoe meer de planeet gedijt. Het is een historisch feit dat wanneer de planeet is afgekoeld, de groeiperioden zijn afgenomen, de voedselvoorziening is verslechterd, ziekten zijn toegenomen en landen in instabiliteit zijn geworpen (en de correlatie tussen CO2 en opwarming, of het gebrek daaraan, is ook nooit onderbouwd, gezien andere meer cruciale factoren zoals zonne-energie, zeestromingen, enz.). Zoals klimaatveranderingswetenschapper en onderzoeker Tomas Sheahen uitlegt:

Het is een grote vergissing om klimaatverandering te combineren met vervuiling. Het zijn twee totaal verschillende zaken. We weten niet hoe we het klimaat moeten beheersen, maar wij do weten hoe je vervuiling kunt beheersen —12 oktober 2016; LifeSiteNews.com

Toch is ons verteld dat er een "wetenschappelijke consensus" bestaat dat de planeet opwarmt door antropogene (door de mens veroorzaakte) oorzaken. Het probleem is echter niet alleen dat verschillende experts op het gebied van klimatologie deze zogenaamde consensus weerleggen, maar ze worden ook uitgesloten door de reguliere media en zelfs de Vaticaanse Pauselijke Academie van Wetenschappen van het presenteren van hun wetenschappelijke kennis. Zo'n censuur is het ergste tegenstelling van wetenschap; feiten en hypothesen in twijfel trekken is de aard en basis van wetenschappelijk onderzoek. Het huidige klimaat is in feite anti-wetenschap, wat eigenlijk een spirituele dimensie blootlegt. Zoals St. Paul zei:

Nu is de Heer de Geest, en waar de Geest van de Heer is, is vrijheid. (2 Korintiërs 3:17)

Dezelfde geest die het debat over de ware aard van het huwelijk, het ongeboren kind, geslacht, enz. Stopt, is nu dezelfde leugengeest aan het werk. Want zoals ik in verschillende artikelen heb beschreven (zie Gerelateerd lezen hieronder), is de "Wetenschap" wordt gevoed aan schoolkinderen en het publiek via de mainstream media blijkt te zijn gemanipuleerd en verminkt door foutieve computermodellen, verwijderde datasets of regelrechte vervalsing van de feiten (bijv. "Climategate"). Het zou lachwekkend zijn als het niet de ernstige gevolgen had voor de toekomst, zoals ik zo dadelijk zal uitleggen. Het is absoluut verbluffend dat honderden, zo niet duizenden serieuze en geloofwaardige stemmen op het gebied van klimaatwetenschap niet alleen worden genegeerd, maar ook tot zwijgen worden gebracht. Hier zijn er maar een paar: 

• Dr. Mototaka Nakamura is een gerenommeerd computerklimaatmodel. In juni 2019 publiceerde hij “Bekentenissen van een klimaatwetenschapper: de hypothese van de opwarming van de aarde is een onbewezen hypothese. " Daarin legt hij uit hoe computermodellen (de modellen die nu worden gebruikt als basis voor het voorspellen van de opwarming van de aarde) vreselijk onnauwkeurig zijn in het doen van voorspellingen voor een aantal redenen, en kan niet als betrouwbaar worden beschouwd. Opmerkelijk is dat het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de Verenigde Naties, dat de agenda van de "global warming" aanstuurt, in hun derde rapport verklaarde:

Bij klimaatonderzoek en -modellering moeten we erkennen dat we te maken hebben met een gekoppeld niet-lineair chaotisch systeem, en dat daarom de langetermijnvoorspelling van toekomstige klimaattoestanden niet mogelijk is. [(Hoofdstuk 14, paragraaf 14.2.2.2.)]

• Dr. Patrick Michaels, voormalig klimatoloog van de staat Virginia, verklaarde: 

Het is lang niet zo warm als het zou moeten zijn. De computermodellen maken systematische, dramatische fouten. - uitgezonden met gastheer Mark Levine

• In 2000 publiceerde NASA het werk van de Servische astrofysicus Milutin Milankovitch (maar heeft het sindsdien 'gearchiveerd') en wat bekend is geworden als de 'Milankovitch cycli​ Hij is vooral bekend, merkt NASA op, “omdat hij een van de meest ontwikkelde belangrijke theorieën met betrekking tot bewegingen van de aarde en klimaatverandering op de lange termijn. " De vorm van de baan van de aarde verandert van elliptisch (hoge excentriciteit) in bijna cirkelvormig (lage excentriciteit) in een cyclus die tussen 90,000 en 100,000 jaar duurt. Zijn theorieën bleken later waar te zijn:

… In 1976, een studie gepubliceerd in het tijdschrift Wetenschap onderzocht diepzeesedimentkernen en ontdekte dat de theorie van Milankovitch inderdaad overeenkwam met perioden van klimaatverandering… Sinds deze studie heeft de National Research Council van de Amerikaanse National Academy of Sciences het Milankovitch Cycle-model omarmd. —NASA, 24 maart 2000; aardobservatorium.nasa.gov 

• Dr. Fred Singer is een expert op het gebied van teledetectiemetingen en was oprichter en directeur van de US Weather Satellite Service, vice-voorzitter van het US National Advisory Committee on Oceans and Atmosphere, plaatsvervangend assistent-beheerder voor beleid bij de EPA, en als reviewer voor verschillende IPCC-rapporten. Hij weerlegt resoluut het verband dat Al Gore en zijn discipelen hebben beweerd dat de activiteit van fossiele brandstoffen de kusten zal doen overstromen:

Laten we begrijpen dat de gemiddelde temperaturen in de wereld de afgelopen 0.6 jaar met een vrij constante snelheid van ongeveer een graad Fahrenheit (100 ° C) zijn gestegen en waarschijnlijk zullen blijven voortduren, hoewel met zowel warmere als koelere schommelingen, gedurende vele honderden jaren in de toekomst. Gedurende elk van de afgelopen eeuwen, inclusief de laatste, is de zeespiegel met ongeveer 7 cm gestegen. Dienovereenkomstig is noch de algemene opwarmingstrend of de stijging van de zeespiegel begonnen met de fossielverbrandende Industriële Revolutie ... noch zijn ze op een waarneembare manier veranderd door menselijke invloeden. En we kunnen niet eens echt weten dat de tweede volgt op de eerste. De zeespiegel steeg tijdens de kleine ijstijd van ongeveer 18-1400 na Christus… een periode die aanzienlijk kouder was dan nu. - 24 september 2013, Forbes.com

 • Dr. James P. Wallace III, Dr. John R. Christy en Dr. Joseph S. D'Aleo's collegiaal getoetst onderzoek onthulde dat wanneer we rekening houden met El Ninos en La Ninas, die 'de temperatuurschommelingen zijn tussen de oceaan en de atmosfeer in de oost-centrale Equatoriale Stille Oceaan' die 'gemiddeld elke twee tot zeven jaar voorkomen', er een vlakke lijn is temperatuurtrend sinds 1997. Geen opwarming. Inderdaad, zoals de Amerikaanse voorzitter van de House Committee on Science, Space, and Technology opmerkte in The Washington TimesDe National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) laat opzettelijk cruciale satellietgegevens weg uit haar klimaatprojecties.

Atmosferische satellietgegevens, door velen beschouwd als de meest objectieve, hebben de afgelopen twee decennia duidelijk geen opwarming laten zien. Dit feit is goed gedocumenteerd, maar is beschamend voor een administratie die vastbesloten is om dure milieuregels door te drukken. —Lamar Smit, The Washington Times, 26 november 2015

• Canadese wetenschappers alsmede de 2016 Wetenschappelijke werkgroep ontdekte dat ijsberen niet achteruitgaan en dat hun populaties stabiel zijn of toenemen.

• In een open brief aan de Verenigde Naties dringen meer dan 500 vooraanstaande wetenschappers van over de hele wereld, waaronder de vooraanstaande MIT-professor Emeritus of Atmospheric Sciences, Richard Lindzen, er bij de secretaris-generaal van de Verenigde Naties op aan een minder politieke en meer wetenschappelijk debat over "opwarming van de aarde". In de brief merken ze op dat het huidige klimaatbeleid steunt op inadequate modellen, dat de opwarming van de aarde niet tot meer natuurrampen heeft geleid en dat CO2 geen vervuilende stof is. De ondergetekende verklaart:

...het is zowel wreed als onvoorzichtig om de verspilling van triljoenen te bepleiten op basis van de resultaten van dergelijke onvolwassen modellen. Het huidige klimaatbeleid ondermijnt zinloos, ernstig het economische systeem en brengt levens in gevaar in landen die geen toegang hebben tot betaalbare, continue elektrische stroom. —24 september 2019; cf. klimaatgate.nl, breitbart.com

 

WERELDWIJDE VERWARMING: KATALYSATOR VAN REVOLUTIE

Er is iets veel verraderlijkers dan alleen het vernietigen van wetenschappelijke gegevens en debat. Het feit is dat de "opwarming van de aarde" (al dan niet door de mens veroorzaakt) wordt gebruikt om een ​​revolutie te ontketenen om de huidige orde omver te werpen, in het bijzonder de economisch bestellen. Kortom, het wordt gebruikt om het vrije marktsysteem te deconstrueren en socialistische principes van herverdeling van rijkdom op te leggen, dwz. Communisme… om nog maar te zwijgen, een excuus om de bevolking van de planeet te verminderen.

Bij het zoeken naar een nieuwe vijand om ons te verenigen, kwamen we op het idee dat vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, watertekorten, hongersnood en dergelijke wel zouden passen. Al deze gevaren worden veroorzaakt door menselijk ingrijpen, en het is alleen door middel van veranderde attitudes en gedrag dat ze kunnen worden overwonnen. De echte vijand is dan mensheid zelf. —Alexander King & Bertrand Schneider (op de agenda van The Club of Rome), De eerste wereldwijde revolutie, blz. 75, 1993

Het is vermeldenswaard dat, als politiek links een agenda heeft, politiek rechts dat ook heeft. De hegemonie van grote oliemaatschappijen, gesteund door neoconservatieven, is tegen onuitsprekelijke kosten in stand gehouden - van mondiale oorlogen tot het voorkomen van nieuwe technologieën die de wereld van goedkope of zelfs gratis energie zouden voorzien. Zeker, het huidige systeem is corrupt; de huidige structuur van schromelijk hoge kosten van levensonderhoud is miljarden tot slaaf maken en onderdrukken.^[1]cf. Kapitalisme en het beest Dat gezegd hebbende, zou de voorgestelde afschaffing van fossiele brandstoffen op dit moment drastische gevolgen hebben voor de armen. Een verrassende criticus van de antropogene opwarming van de aarde is dr. Patrick Moore, mede-oprichter van de milieugroep Greenpeace.

We hebben geen enkel wetenschappelijk bewijs dat we de oorzaak zijn van de opwarming van de aarde die zich de afgelopen 200 jaar heeft voorgedaan ... Het alarmisme drijft ons door angstaanjagende tactieken om een ​​energiebeleid te voeren dat een enorme hoeveelheid energiearmoede zal veroorzaken onder de arme mensen. Het is niet goed voor mensen en niet voor het milieu… In een warmere wereld kunnen we meer voedsel produceren. -Fox Business News met Stewart Varney, januari 2011; Forbes.com

Maar Dr. Moore nagelt echt het meest verraderlijke aspect van deze klimaatrevolutie:

...Links ziet klimaatverandering als een perfect middel om rijkdom van geïndustrialiseerde landen te herverdelen naar de ontwikkelingslanden en de VN-bureaucratie. —Dr. Patrick Moore, Phd, medeoprichter van Greenpeace; "Waarom ik een scepticus over klimaatverandering ben", 20 maart 2015; new.hearttland.org

Daar heb je het. Dit is waar plotseling alle puzzelstukjes samenkomen ... de waarschuwingen van de pausen tegen vrijmetselarij en socialisme ... de waarschuwingen van Onze Lieve Vrouw over de verspreiding van Russische dwalingen (marxisme, enz.) ... de waarschuwingen in het boek Openbaring van een "beest" dat opstaat om iedereen een economisch systeem op te leggen alleen kunnen ze 'kopen en verkopen'... Dit zijn waarschuwingen tegen de verspreiding van het wereldwijde communisme​ En voor degenen die vergeten: het communisme is de politieke ideologie dat de staat, en niet de vrije onderneming, degene is die de rijkdom herverdeelt en iedereen "gelijk" maakt. Dit leidt uiteindelijk tot de inbeslagname van privé-eigendom en goederen en de eliminatie van iedereen die in de weg staat.

Het communisme komt dus weer terug in de westerse wereld, omdat er iets stierf in de westerse wereld - namelijk het sterke geloof van de mensen in de God die hen gemaakt heeft. ​Dienaar van God, aartsbisschop Fulton Sheen, "Communisme in Amerika", vgl. youtube.com

Maar geloof me niet op mijn woord. Dit is wat degenen achter de opwarming van de aarde hebben gezegd in verbluffende bekentenissen over hun motieven:

… Men moet zich bevrijden van de illusie dat internationaal klimaatbeleid milieubeleid is. In plaats daarvan gaat het klimaatveranderingsbeleid over hoe we herverdelen de facto de rijkdom van de wereld ... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19 november 2011

Christine Figueres, hoofdofficier inzake klimaatverandering van de Verenigde Naties, verklaarde:

Dit is de eerste keer in de geschiedenis van de mensheid dat we onszelf de taak opleggen om opzettelijk, binnen een bepaalde tijdsperiode, het economische ontwikkelingsmodel te veranderen dat al minstens 150 jaar regeert - sinds de industriële revolutie. —30 november 2015; unric.org

De website van de Verenigde Naties over klimaatverandering luidt:

De Overeenkomst van Parijs vereist dat alle partijen hun best doen door middel van "nationaal vastgestelde bijdragen" ... -unfccc.int

En opnieuw:

De gevolgen van klimaatverandering zijn steeds moeilijker te negeren. We hebben diepgaande transformaties van onze economieën en samenlevingen nodig. —Patricia Espinosa, huidig ​​uitvoerend secretaris van het UNFCCC, 3 december 2018

Het is opmerkelijk dat de radicale socialistische tak van de Democratische Partij in de Verenigde Staten, onder leiding van Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, ook hun bijbedoelingen heeft onthuld. Haar stafchef, Saikat Chakrabarti, zei eerder dit jaar in een ontmoeting met Sam Ricketts, klimaatdirecteur van de Washington-gouverneur Jay Inslee:

Het interessante van de Green New Deal is het was oorspronkelijk helemaal geen klimaatding​ Vinden jullie het een klimaatzaak? Omdat we het echt zien als een hoe-verander-je-de-hele-economie-ding. 

Waarop Rickett antwoordde:

Ik denk dat het ... dubbel is. Het gaat allebei de uitdaging aan die existentieel is rond het klimaat en het bouwt aan een economie met meer welvaart. Meer duurzaamheid in die welvaart - en breder gedeelde welvaart, billijkheid en rechtvaardigheid overal. —10 juli 2019, washingtonpost.com (mijn nadruk)

Dit is het communisme zonder de laarzen, althans voorlopig. Het staat onder veel titels, zoals u zojuist hebt gelezen, niet in de laatste plaats de codewoorden die door de Verenigde Naties worden gebruikt: "duurzame ontwikkeling". Greta Thunberg, de jonge klimaatactiviste die met haar vurige toespraak de krantenkoppen heeft gehaald, is het affichekind geworden voor de VN en het groeiende leger van revolutionairen die vanuit hun klaslokalen toeslaan. Ze is ook het gezicht van kinderen die in toenemende mate worden geterroriseerd (en gebruikt) door de propagandisten die beweren dat een "klimaatnoodsituatie" of een "klimaatramp" nabij is. Enerzijds maakt ze uit haar zorgvuldig voorbereide script een terechte opmerking dat er een verkeerde focus is op winst boven mensen door machthebbers. 

… Het enige waar je over kunt praten is geld en sprookjes over eeuwige economische groei. Hoe durf je! - 23 september 2019; Yahoo.com

Helaas heeft Greta de ideologische oplossingen gekocht die worden gepromoot door de Verenigde Naties, oplossingen die met de dag radicaler worden (zoals het verbieden van kuddes vee of zelfs het straffen van iedereen die vlees eet met de misdaad van "ecocide​ Ze realiseert zich niet dat wat ze eist uiteindelijk zal resulteren in de slavernij van haar generatie. Ik had Greta liever horen zeggen:

Hoe durf je de klimaatstatistieken te veranderen en de gegevens te manipuleren om de armen een COXNUMX-belasting op te leggen! Hoe durf je te proberen Climategate voorbij mijn generatie te schuiven en "global warming" te gebruiken om een ​​socialistische agenda op te leggen! Hoe durf je mijn generatie te bedreigen met apocalyptische scenario's om ze bang te maken, angstig te maken en ze te hersenspoelen om de herindeling van de economie in een communistisch systeem te accepteren. Hoe durf je!!

 

PAPALE ZEGENING

Daarom wordt dit allemaal zo pijnlijk als we het horen paus Franciscus niet alleen zonder voorbehoud de controversiële wetenschap rond de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde omarmen, maar ook zijn pauselijke zegen achter de Verenigde Naties - een organisatie die historisch vijandig stond tegenover de morele principes van het evangelie en die zich actief heeft beziggehouden met de theorieën over bevolkingsvermindering [Opmerking: sinds ik dit heb geschreven, heb ik een diepgaande analyse gemaakt van de afgelopen drie pausen met betrekking tot de Verenigde Naties en globalisme. Zien De pausen en de nieuwe wereldorde - Deel II).

In zijn Boodschap voor de Wereldgebedsdag voor de zorg voor de schepping, Francis verklaart:

Dit is het moment om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen op te geven en snel en daadkrachtig over te gaan op vormen van schone energie en een duurzame en circulaire economie. —1 september 2019; vaticaan.va

Nogmaals, we zouden allemaal voorstander moeten zijn van het stoppen van de vergiftiging van de planeet en de verschrikkelijke schade aan de oceanen, onze bodem en onze lucht. In de woorden van Monseigneur Charles Pope:

Zorg voor het milieu maakt deel uit van het wijze rentmeesterschap dat van christenen wordt verwacht. [Maar] Er mag geen compromis worden gesloten met onze katholieke waarden om mee te doen aan wat een steeds goddelozer, anti-leven en anti-menselijke beweging is geworden. - 25 september 2019, ncregister.com

Wat wordt voorgesteld, zal inderdaad meer schade berokkenen aan de armen voor wie, ironisch genoeg, de paus (en Christus) ons herhaaldelijk vraagt ​​om voor hen te zorgen. James Taylor, directeur van het Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental Policy bij het Heartland Institute, een conservatieve onderzoeks- en onderwijsorganisatie, merkt op dat er ...

… "Niets schoons" over de "ecologisch verwoestende winning van zeldzame aardmetalen die nodig zijn voor wind- en zonne-energie-apparatuur" en merkte op dat de dood van miljoenen vogels en vleermuizen te wijten is aan windturbines. Hij suggereerde ook dat honderden vierkante kilometers zijn vernietigd om plaats te maken voor voldoende windturbines om dezelfde hoeveelheid energie te produceren als een enkele energiecentrale. - 3 september 2019; LifeSiteNews.com

There zijn andere technologieën die niet zo schadelijk zijn als al het bovenstaande dat in feite gratis energie voor de hele wereld zou kunnen creëren. Maar het punt is hier niet om de verdiensten van deze of gene technologie te bespreken. Het is eerder om te wijzen op de anti-mens beweging die achter de religie van klimaatverandering schuilt, die uiteindelijk probeert de wereldbevolking te verminderen en het communisme op te leggen. Daartoe is het een instrument van het "beest" van Openbaring. De katholieke ziener Luz de Maria heeft de goedkeuring van haar bisschop van haar boodschappen aan de wereld van Onze Lieve Vrouw. Het is de moeite waard om deze specifieke waarschuwingen op te merken:

Het communisme heeft de mensheid niet verlaten, maar heeft zichzelf vermomd om door te gaan tegen Mijn volk. - 27 april 2018

Het communisme is niet afgenomen, het duikt weer op temidden van deze grote verwarring op aarde en grote spirituele nood. - 20 april 2018

En in maart van hetzelfde jaar zei Onze Lieve Vrouw:

Het communisme neemt niet af, maar breidt zich uit en grijpt de macht, wees niet in de war als u iets anders wordt verteld. De wereldeconomie zal die van de antichrist zijn, gezondheid zal onderworpen zijn aan het volgen van de antichrist, iedereen zal vrij zijn als ze zich overgeven aan de antichrist, voedsel zal aan hen worden gegeven als ze zich overgeven aan de antichrist ... DIT IS DE VRIJHEID WAARAAN DEZE GENERATIE OVERLEEFT: ONDERWORPEN AAN DE ANTICHRIST. —Luz de Maria, 2 maart 2018 

Daartoe heb ik me persoonlijk nog nooit zo verscheurd gevoeld tussen de richting die ik het Vaticaan zie gaan en mijn geweten. Natuurlijk winnen Christus en de Heilige Traditie elke keer weer. Katholieken over de hele wereld hebben mij ook geschreven om hun terughoudendheid te uiten. Hier is dus een reddende genade in dit alles. Het is eigenlijk staan Met de eigen woorden van de paus over deze kwestie. In zijn encycliek over het milieu werd een evenwichtswoord ingevoegd:

Er zijn bepaalde milieukwesties waarover het niet eenvoudig is om een ​​brede consensus te bereiken. Hier zou ik nogmaals willen zeggen dat de Kerk niet aanneemt wetenschappelijke kwesties op te lossen of de politiek te vervangen. Maar ik ben bezorgd om een ​​eerlijk en open debat aan te moedigen, zodat bepaalde belangen of ideologieën het algemeen belang niet schaden. -Laudato si ', n. 188

En dus, op advies van de paus, ben ik het respectvol en dringend oneens met de mening van het Vaticaan hierover, aangezien het niet binnen het mandaat van de Kerk valt, en ik hoop inderdaad 'een eerlijk en open debat aan te moedigen' om 'bijzondere belangen of ideologieën te voorkomen'. "In strijd met het evangelie door" het algemeen welzijn "te schaden.

 

MENING VANAF DE MUUR VAN DE WATCHMAN

Dat gezegd hebbende ... ik geloof dat er een zekere onvermijdelijkheid is aan wat er gebeurt, dat alles gaat volgens plan. Hiermee suggereer ik niet iets zeker fatalisme waarbij we de toekomst niet kunnen beïnvloeden. Wat is het eerder? gebeuren is echt de onvermijdelijke stadia van die "laatste confrontatie" waarvan St. Paus Johannes Paulus II zei dat het nu voor ons is:

We staan ​​nu voor de laatste confrontatie tussen de Kerk en de antikerk, van het Evangelie en het anti-Evangelie, van Christus en de antichrist. —Kardinaal Karol Wojtyla (JOHANNES PAULUS II), van een toespraak tot de Amerikaanse bisschoppen in Philadelphia in 1976, Eucharistische conferentie

Of wat de Catechismus beschrijft:

Vóór de wederkomst van Christus moet de Kerk een laatste beproeving doorstaan ​​die het geloof van veel gelovigen zal doen wankelen.-Catechismus van de katholieke kerk, N. 675 

Uiteindelijk ligt de beproeving in een keuze die we allemaal zullen moeten maken: Christus volgen of de geest van de antichrist, wie is die draak, Satan, die eist dat we in overeenstemming zijn met de rest van de wereld. Opmerkelijk genoeg spreekt St. John over een tijd waarin mensen gaarne en blindelings meegaan ("aanbidding") met het duivelse, dat onze generatie perfect beschrijft:

Mensen aanbaden de draak, want [de draak] had zijn autoriteit aan het beest gegeven, en zij aanbeden het beest, zeggende: "Wie is als het beest, en wie kan ertegen vechten?" (Openbaring 13: 4)

Ja, wie kan er vechten tegen de politieke correctheid die wordt gesteund door liberale rechtbanken? Wie kan er vechten tegen een milieubeweging die wordt gefinancierd door wereldbankiers en elites en gesteund door de paus? Wie kan vechten tegen degenen die, gesteund door het establishment, de vrijheid van religie proberen te vernietigen? Deze week verklaarde de Amerikaanse politicus en voormalig presidentskandidaat John Kerry "World War Zero" tegen iedereen die zou durven ontkennen door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, 'zelfs degenen die tegen hun klimaatagenda zijn' de as 'noemen - een term die werd gebruikt om nazi-Duitsland en Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog te beschrijven.' ^[2]csnews.com Zijn website roept zelfs rekruten op voor de zaak:

World War Zero zal onwaarschijnlijke bondgenoten verenigen en krachtige influencers en jou samenbrengen om de toekomst te winnen die we allemaal verdienen, en zegevieren over de huidige as van oppositie: vertraging, ontkenning en vervorming. -wereldoorlogzero.com

Hij deed het goed met "vervorming". Het feit is dat deze laatste confrontatie, zoals Johannes Paulus II opmerkte, "binnen de plannen van de goddelijke voorzienigheid" ligt. Net als de Zoon zal de Vader toestaan ​​dat de kerk ook 'lijdt, sterft en opstaat'. Laten we voorbereid zijn: het Beest zal voor een korte tijd zegevieren:

... het was toegestaan ​​om oorlog te voeren tegen de heiligen en hen te overwinnen ... het zorgt ervoor dat iedereen, zowel klein als groot, zowel rijk als arm, zowel vrij als slaaf, op de rechterhand of op het voorhoofd wordt gemarkeerd, zodat niemand dat kan kopen of verkopen tenzij hij het merkteken heeft, dat wil zeggen, de naam van het beest of het nummer van zijn naam ... Hier is een oproep tot het volharding en het geloof van de heiligen. (Openbaring 13: 7, 16, 10) 

We kunnen de laatste confrontatie van onze tijd niet dwarsbomen. Wat we echter kunnen doen, is onszelf en ons gezin voorbereiden en alles doen wat we kunnen om anderen tot Jezus Christus te brengen. Tijd is kort... we voelen het allemaal. Daar moeten we op letten. De revolutie is gekomen ... maar wat volgt zal glorieus zijn Tijdperk van vrede waarin creatie zal enigszins worden vernieuwd en deze tegenwoordige duisternis, met zijn leugens en huichelarij, zal slechts een vervaagde herinnering.

 

GERELATEERDE LEZING

Klimaatverandering en de grote misleiding

De winter van onze kastijding

Klimaatverwarring

De grote optocht