Er is maar één bark

 

... als het enige en enige ondeelbare leergezag van de Kerk,
de paus en de bisschoppen in vereniging met hem,
dragen
 de zwaarste verantwoordelijkheid dat geen dubbelzinnig teken
of onduidelijke leer komt van hen,
de gelovigen in verwarring brengen of ze in slaap wiegen
tot een vals gevoel van veiligheid. 
—Kardinaal Gerhard Müller,

voormalig prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer
Eerste dingenApril 20, 2018

Het is geen kwestie van 'pro-' paus Franciscus of 'contra-' paus Franciscus.
Het gaat erom het katholieke geloof te verdedigen,
en dat betekent het verdedigen van het Bureau van Peter
waarin de paus is geslaagd. 
—Kardinaal Raymond Burke, Het katholieke wereldrapport,
22 januari 2018

 

VOOR hij stierf, bijna een jaar geleden tot de dag aan het begin van de pandemie, schreef de grote prediker Rev. John Hampsch, CMF (ca. 1925-2020) me een bemoedigende brief. Daarin nam hij een dringende boodschap op voor al mijn lezers:

Het evangelie gehoorzamen betekent acht slaan op de woorden van Jezus - want zijn schapen luisteren naar zijn stem (John 10: 27) - en ook de stem van zijn kerk, voor "Wie naar jou luistert, luistert naar mij" (Luke 10: 16). Voor degenen die afstand doen van de Kerk is zijn aanklacht streng: "Degenen die weigeren zelfs naar de kerk te luisteren, behandel hen zoals je een heiden zou behandelen" (Matth. 18:17)... Gods gehavende schip is nu wild aan het slinken, zoals het in de afgelopen eeuwen vaak heeft gedaan, maar Jezus belooft dat het altijd zal "blijven drijven" - "tot het einde der tijden" (Matth. 28:20). Alsjeblieft, uit liefde voor God, spring niet van boord! Je zult er spijt van krijgen - de meeste "reddingsboten" hebben geen roeispanen!

In die tijd was ds. Johannes zou niet hebben geweten dat de hiërarchie spoedig de deuren van hun kerken zou sluiten en de gelovigen de sacramenten zou ontnemen; hij zou niet geweten hebben van de massale steun van de paus en de bisschoppen aan experimentele vaccins die zijn ontwikkeld met geaborteerde foetale cellen; hij zou niet hebben geweten van het stilzwijgen van de kerk in het licht van vaccinmandaten die gemeenschappen en naties uit elkaar scheuren; hij zou niet hebben geweten dat sommige bisschoppen zelfs de “niet-ingeënte” mensen uit de Heilige Eucharistie zouden weren.[1]bv. stjosephparishgander.ca En hij zou niet hebben geweten van verschillende andere controverses, waaronder recente pauselijke verklaringen ter ondersteuning van burgerlijke vakbonden,[2]Zie recente verklaring ter ondersteuning van burgerlijke vakbonden: euronews.com ; Paus keurt documentaire goed waarin verklaring burgerlijke vakbonden ondersteunt: cruxnow. com; Cf. Het lichaam breekt de controversiële flip-flop op de Latijnse mis,[3]vgl. George Weigel, firstthings.com de recente benoemingen door het Vaticaan van voorstanders van abortus[4]aletia.org en de joint venture van Rome met Mensheid 2.0, een transhumanistische beweging.[5]cf. hier, hier, hier en hier

En toch, zelfs als Fr. John voorzag al deze dingen, ik weet dat hij vandaag hetzelfde tegen ons zou zeggen: Spring niet van het schip. En hier is waarom ... 

 
De aanbieding bark

Ik weet dat velen van jullie gekwetst zijn en zich verraden voelen door het stilzwijgen of medeplichtigheid van je voorgangers aan de groeiende mondiale gezondheidstechnocratie, nu vrijheden verdwijnen en fundamentele medische en morele ethiek wordt vertrapt. We hebben nu een punt bereikt in deze pandemie waar, objectief gezien, de goedkeuring door de kerk van de wetenschap in het licht van alle gegevens, gewoon onhoudbaar is. Ik zal deze ernstige situatie volgende week in een webcast behandelen; want met het begin van de massale experimentele injectie van 5-11-jarigen, gaan we een fase in die objectief slecht is. Beschouw deze recente analyse: “We zullen 117 kinderen doden om te voorkomen dat één kind sterft aan COVID in de leeftijdscategorie van 5 tot 11 jaar."[6]Dr. Toby Rogers, PhD; zie ook tobyrogers.substack.com; sciencedirect. com En de stijgende wereldwijde doden- en gewondentol over de hele wereld onder de rest van de bevolking kan niet worden genegeerd: zie De tol.

Vandaar dat de verwarring, woede en frustratie voelbaar is bij leken en zelfs bij sommige priesters, die door hun... gelofte van gehoorzaamheid merken vaak dat ze niet in staat zijn de waarheid te spreken zonder strenge berispingen te krijgen - vergelijkbaar met een politieke partij waar men "de partijlijn moet doortrekken". En dat is een werelds model dat de Kerk heeft besmet met het totale effect van het dempen van de herders en het overlaten van de kudde aan de wolven. In dezelfde zin is het ook een ernstige fout voor de leken om op een werelds-politieke manier op hun leiderschap te reageren, die vaak giftig en verdeeldheid zaait.  

Het is goed om steeds maar weer te herhalen, dat de gelovigen zijn niet gebonden om het eens te zijn met hun herders over zaken buiten van geloof en moraal, vooral wanneer de ernst van genoemde posities ernstig letsel en schandaal voor de kudde en de rest van de wereld riskeert. 

… het is belangrijk op te merken dat de competentie van dergelijke leiders ligt in zaken die te maken hebben met “geloof, moraal en kerkelijke discipline”, en niet op het gebied van geneeskunde, immunologie of vaccins. Voor zover de vier bovengenoemde criteria[7]1) het vaccin zou bij de ontwikkeling helemaal geen ethische bezwaren mogen opleveren; 2) het moet zeker zijn van zijn effectiviteit; 3) het zou zonder enige twijfel veilig moeten zijn; 4) er zouden geen andere mogelijkheden moeten zijn om jezelf en anderen tegen het virus te beschermen. niet zijn nagekomen, kerkelijke verklaringen over vaccins vormen geen leer van de kerk en zijn niet moreel bindend voor de christengelovigen; het zijn eerder "aanbevelingen", "suggesties" of "meningen", aangezien ze buiten het bereik van de kerkelijke bevoegdheid vallen. —Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., nieuwsbrief, herfst 2021

Bovendien, 

…pauselijke interviews vereisen ook niet de instemming van het geloof die wordt gegeven aan exathedra uitspraken of die interne onderwerping van geest en wil die wordt gegeven aan die uitspraken die deel uitmaken van zijn niet-onfeilbare maar authentieke leergezag. —Fr. Tim Finigan, docent sacramentele theologie aan het St. John's Seminary, Wonersh; van De hermeneutiek van de gemeenschap, "Instemming en pauselijk leergezag", 6 oktober 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Paus Franciscus zelf verklaarde in de encycliek: Laudato si ', “De Kerk heeft niet de pretentie om wetenschappelijke vraagstukken op te lossen of de politiek te vervangen. Maar ik wil een eerlijk en open debat aanmoedigen, zodat bepaalde belangen of ideologieën het algemeen welzijn niet schaden.”[8]n. 188, vaticaan.va

 
Waar Petrus is, daar is de Kerk

Echter, over zaken van geloof en moraal, zelfs zonder "tot een onfeilbare definitie te komen en zonder op een "definitieve manier" uit te spreken", moeten de gelovigen het gewone leergezag van de paus en de bisschoppen die met hem in gemeenschap zijn, gehoorzamen. 

Aan deze gewone leer moeten de gelovigen “zich met religieuze instemming eraan houden”…. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 892 

Toen Jezus Petrus verklaarde als de “rots” van Zijn Kerk, openbaarde Hij de onlosmakelijke vereniging van Petrus' ambt met het hele Lichaam van Christus. 

En ik zeg je, jij bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen, en de machten des doods zullen haar niet overweldigen. (Matt 16:18)

Vandaar dat door de eeuwen heen zowel heiligen als zondaars een fundamentele en eeuwige premisse begrepen: Ubi Petrus Ibi Ecclesia:

Waar Petrus is, daar is de Kerk! -NS. Ambrosius van Milaan

Hier hebben we het niet over een paus als de directe weerspiegeling van de intrinsieke heiligheid van de Kerk, noch van de intelligentie, wijsheid, kennis, leiderschapskwaliteiten, enz. van een paus, alsof hij een goddelijke keizer is zonder gebreken. Integendeel, Ambrosius bevestigt de onlosmakelijke band van het ambt van Petrus met het hele Lichaam van Christus. 

Ze bewandelen daarom het pad van gevaarlijke dwalingen, die geloven dat ze Christus als het Hoofd van de Kerk kunnen aanvaarden, zonder trouw te blijven aan Zijn Plaatsvervanger op aarde. Ze hebben het zichtbare hoofd weggenomen, de zichtbare banden van eenheid verbroken en het mystieke lichaam van de Verlosser zo verduisterd en zo verminkt achtergelaten, dat degenen die de haven van eeuwige redding zoeken, het niet kunnen zien of vinden. ​PAUS PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29 juni 1943; n. 41; vaticaan.va

Broeders en zusters, ik hoop dat het duidelijk is waarom ik dit schrijf. Want als het huidige traject van menselijke en politieke aangelegenheden de mensheid met ernstige fysieke risico's voor gezondheid, autonomie en vrijheid plaatst, is er een even gevaarlijk spiritueel risico dat potentieel de redding van zielen in gevaar brengt, wat veel belangrijker is - de verleiding om een ​​schisma aan te gaan .

…schisma is de weigering van onderwerping aan de paus of van gemeenschap met de leden van de kerk die aan hem onderworpen zijn. -Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2089

Nogmaals, dit is een kwestie van onderwerping aan hun authentieke leergezag - geen morele verplichting om het eens te zijn met hun mening over sport, politiek, het weer, medische interventies of suggesties voor het oplossen van "klimaatverandering".[9]cf. Klimaatverwarring 

Ik ben me er niet van bewust dat ik slechts een leek ben zonder theologische graden en titels. Ik ben niettemin belast met de verantwoordelijkheid van mijn apostolaat, en krachtens mijn doopsel, om duidelijk te verklaren: ik zal geen deel hebben aan een revolutie die het legitieme gezag van onze herders zou verwerpen. Jezus beloofde niet dat de bark van Petrus vlot zou varen; Hij beloofde niet dat onze herders heiligen zouden zijn; Hij garandeerde niet dat de Kerk vrij zou zijn van zonde, schandaal en verdriet... Hij beloofde eenvoudig dat Hij ondanks alles bij ons zou zijn tot het einde der tijden,[10]cf. Mat 28: 20 en dat de Geest der waarheid ons in alle waarheid zou leiden.[11]cf. Johannes 16:13 

IHet is op [Petrus] dat Hij de kerk bouwt, en aan hem vertrouwt Hij de schapen toe om te weiden. En hoewel hij macht toekent aan alle apostelen, stichtte hij toch één enkele stoel, waarmee hij op eigen gezag de bron en het kenmerk van de eenheid van de kerken vestigde... een primaat wordt aan Petrus gegeven en zo wordt duidelijk gemaakt dat er maar één is Kerk en één stoel... Als een man niet vasthoudt aan deze eenheid van Petrus, denkt hij dan dat hij nog steeds het geloof vasthoudt? Als hij de stoel van Petrus verlaat waarop de kerk werd gebouwd, heeft hij dan nog steeds het vertrouwen dat hij in de kerk is? - St. Cyprianus, bisschop van Carthago, "Over de eenheid van de katholieke kerk", nr. 4;  Het geloof van de vroege vaders, Vol. 1, blz. 220-221

Tegelijkertijd volg ik paus Franciscus niet werkt, ik volg Jezus; Ik ben geen discipel van de mens, maar van Jezus Christus. Maar een discipel van Jezus zijn, is luisteren naar Zijn stem die spreekt door degenen die de opdracht hebben gekregen om de volken te onderwijzen, te dopen en discipelen te maken.[12]cf. Mat 28: 19-20 Bedenk wat Jezus zei tegen zijn apostelen en hun opvolgers, en tegen jou en mij:

Wie naar je luistert, luistert naar mij. Wie jou afwijst, wijst mij af. En wie mij afwijst, verwerpt degene die mij heeft gestuurd. (Lukas 10:16)

Onze herders hebben dus op hun beurt een serieuze verplichting:

… Dit leergezag is niet superieur aan het Woord van God, maar is zijn dienaar. Het leert alleen wat eraan is overhandigd. Op goddelijk bevel en met de hulp van de Heilige Geest luistert het hier toegewijd naar, bewaakt het met toewijding en legt het getrouw uit. Alles wat het voorstelt om te geloven dat het goddelijk geopenbaard is, wordt ontleend aan deze enkele afzetting van geloof. -Catechismus van de katholieke kerk, 86

 
Geloof in Jezus – niet de mens

Een van de meest consistente "nu-woorden" in dit apostolaat dat drie pontificaten omvatte, is luisteren naar uw herders, vooral naar de stem van Christus in de plaatsvervanger van Christus. Afgezien van de controversiële en schadelijke interviews tijdens dit pontificaat waaraan de persdienst van het Vaticaan weinig heeft gedaan om te herstellen, heb ik een breed scala aan magistrale leringen van Franciscus verzameld.[13]cf. Paus Franciscus over ... Ze laten zien dat, ondanks de huidige verwarring, de petrijnse beloften van Christus waar zijn gebleven - de leringen van de katholieke kerk zijn tot op de dag van vandaag niet veranderd - JEZUS CHRISTUS IS BETROUWBAAR.

En ik denk echt dat dit het minste is waarop de gelovigen konden hopen van het ambt van Petrus. Het meest zou zijn dat de pausen ook grote heiligen zijn die deze leringen naleven als een krachtige getuige, en dit is zeker door onze geschiedenis heen gebeurd. Maar Benedictus XVI had gelijk toen hij een deel van de valse verwachting van de gelovigen herijkte dat elk geuit woord en elke handeling van een paus onberispelijk zou zijn. 

De post-Pinksteren Peter… is diezelfde Peter die, uit angst voor de Joden, zijn christelijke vrijheid loochende (Galaten 2 11-14)​ hij is tegelijk een rots en een struikelblok. En is het in de geschiedenis van de Kerk niet zo geweest dat de paus, de opvolger van Petrus, er onmiddellijk was? Petra en Skandalon- zowel de rots van God als een struikelblok? —POPE BENEDICT XIV, vanaf Das nieuwe Volk Gottes, blz. 80ff

Dit weekend vraag ik u om samen met mij te bidden voor onze bisschoppen en de Heilige Vader. Zet alle sarcasme en oordeel opzij terwijl je bidt, gebeden als: "Ik bid dat onze paus wakker zou worden" of "onze bisschoppen schudden". Vraag liever de Heer om hen Goddelijke Wijsheid, bescherming en de genade te schenken om ons te leiden volgens Zijn Heilige Wil. Op deze manier beschermt het je in nederigheid, koestert het naastenliefde tussen hen en jou, en handhaaft het de eenheid van het Lichaam van Christus dat zwaar wordt aangevallen door Satan – de echte vijand.

En bid alstublieft voor mij... want ik kan niet zwijgen over de onrechtvaardigheden die de gezondheid, het levensonderhoud en de relaties van de kudde van Christus vernietigen; Ik kan niet werkeloos toekijken terwijl onze herders praktisch niets zeggen en doen terwijl hun kudden worden geteisterd door wolven. Ik bid dat, vanaf mijn kleine station op de geschonden wachtersmuur, mag ik een hulp zijn voor de Kerk in deze tijd van propaganda en leugens, en versterken - niet scheuren - aan het weefsel van haar eenheid. Want er is maar één Kerk. Er is maar één Bark. En als ze water opneemt, doen we dat samen. Als ze rotsachtige scholen tegenkomt, zullen we samen schipbreuk lijden. Als we worden binnengevallen door barbaren en wolven in schaapskleren, worden we samen vervolgd. En als we blind, zondig en onwetend zijn, dan blijven we om elkaar te helpen zien, ons te bekeren en tot die waarheid te komen die ons kan bevrijden. Ook al kost het ons het leven.[14]cf. De kosten tellen 

Tegelijkertijd, wanneer de bark van Petrus objectief uit koers is, moeten we in alle waarheid, vrijmoedigheid en naastenliefde spreken. Als ik mijn geweten zou negeren, de "aboriginal plaatsvervanger van Christus",[15]CCC, zn. 1778 Ik zou jou in de steek laten, mijn herders in de steek laten en mijn Heer Jezus in de steek laten.

Diep in zijn geweten ontdekt de mens een wet die hij zichzelf niet heeft opgelegd, maar die hij moet gehoorzamen. Zijn stem, die hem altijd roept om lief te hebben en te doen wat goed is en het kwade te vermijden, klinkt op het juiste moment in zijn hart…. Want de mens heeft een door God opgeschreven wet in zijn hart... Zijn geweten is de meest geheime kern van de mens en zijn heiligdom. Daar is hij alleen met God wiens stem in zijn diepten weergalmt.Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 1776

Ben ik nu in de gunst bij mensen of bij God? Of probeer ik mensen te plezieren? Als ik nog steeds probeerde mensen te plezieren, zou ik geen slaaf van Christus zijn. (Galaten 1:10)

 

Gerelateerd lezen

Franciscus en het grote scheepswrak

Brace for Impact

De vijand is binnen de poorten

Open brief aan de katholieke bisschoppen

Beste herders ... waar ben je?

In de voetsporen van St. John

 

Luister naar het volgende:


 

 

Volg Mark en de dagelijkse "tekenen des tijds" op MeWe:


Volg Mark's geschriften hier:


Om met Mark mee te reizen De Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.

 
Print Friendly, PDF & Email

voetnoten

voetnoten
1 bv. stjosephparishgander.ca
2 Zie recente verklaring ter ondersteuning van burgerlijke vakbonden: euronews.com ; Paus keurt documentaire goed waarin verklaring burgerlijke vakbonden ondersteunt: cruxnow. com; Cf. Het lichaam breekt
3 vgl. George Weigel, firstthings.com
4 aletia.org
5 cf. hier, hier, hier en hier
6 Dr. Toby Rogers, PhD; zie ook tobyrogers.substack.com; sciencedirect. com
7 1) het vaccin zou bij de ontwikkeling helemaal geen ethische bezwaren mogen opleveren; 2) het moet zeker zijn van zijn effectiviteit; 3) het zou zonder enige twijfel veilig moeten zijn; 4) er zouden geen andere mogelijkheden moeten zijn om jezelf en anderen tegen het virus te beschermen.
8 n. 188, vaticaan.va
9 cf. Klimaatverwarring
10 cf. Mat 28: 20
11 cf. Johannes 16:13
12 cf. Mat 28: 19-20
13 cf. Paus Franciscus over ...
14 cf. De kosten tellen
15 CCC, zn. 1778
Geplaatst in HOME, GELOOF EN MORAAL, DE HARDE WAARHEID en gelabeld , , , , , , , , , , , , , , , , .