Wat heb je gedaan?

 

De Heer zei tegen Kaïn: ‘Wat heb je gedaan?
De stem van het bloed van je broer
huilt naar mij vanaf de grond” 
(Gn 4:10).

—POPE ST JOHANNES PAULUS II, Evangelium Vitae, n. 10

En daarom verklaar ik u deze dag plechtig
dat ik niet verantwoordelijk ben
voor het bloed van ieder van jullie,

want ik heb er niet voor teruggedeinsd om het u te verkondigen
het hele plan van God...

Wees dus waakzaam en onthoud
dat drie jaar lang, dag en nacht,

Ik heb ieder van jullie onophoudelijk vermaand
met tranen.

(Handelingen 20:26-27, 31)

 

Na drie jaar intensief onderzoek en schrijven over de ‘pandemie’, waaronder een documentaire dat viraal ging, ik heb er het afgelopen jaar heel weinig over geschreven. Deels als gevolg van een extreme burn-out, deels door de behoefte om te ontspannen van de discriminatie en haat die mijn familie ervoer in de gemeenschap waar we vroeger woonden. Dat, en je kunt maar in beperkte mate waarschuwen totdat je een kritische massa hebt bereikt: wanneer degenen met oren om te horen het hebben gehoord – en de rest het pas zal begrijpen als de gevolgen van een niet gehoorde waarschuwing hen persoonlijk raken.

Tijdens mijn recente interview samen met auteur Ted Flynn maakte hij een interessante observatie. Hij vroeg zich af waarom enerzijds veel mensen vanaf het begin duidelijk de leugens van het pandemische verhaal zagen, terwijl anderen tot op de dag van vandaag nog steeds in volledige ontkenning blijven. Veel katholieke artsen slaagden er op catastrofale wijze niet in om de onwaarheden van de dagelijkse propaganda te onderscheiden, terwijl duizenden gezondheidswerkers hun baan verloren omdat ze deze aan het licht brachten en er zich tegen verzetten.[1]bv. hier, hier, hier en hier Er waren er nog veel meer alle achtergronden, van atheïsten tot vrome christenen, die vanaf het begin wisten dat ze een frauduleus verhaal voorgeschoteld kregen. Het lijkt erop dat geloof weinig te maken had met de vergelijking.

Na veel nadenken en analyse kwam Flynn tot de conclusie het waren degenen die al het vermogen tot kritisch denken hadden ontwikkeld het in vraag stellen van mainstream-verhalen die de propaganda en de pathologische leugens onmiddellijk konden herkennen. Deze mensen gingen verder dan hun artsen, voorbij de ‘veilige en effectieve’ mantra’s,[2]Toen de media in één koor begonnen te herhalen dat de injecties ‘veilig en effectief’ waren, gingen voor velen van ons de rode vlaggen omhoog. “Veilig en effectief” zonder langetermijnstudies en -proeven? Maak je een grap? Toen wisten we dat er tegen ons werd gelogen. en zochten naar informatie en wetenschappelijke meningen die door de media werden onderdrukt. Zoals een lezer tegen mij zei: ‘We zijn jaren geleden gestopt met het kijken naar reguliere tv, laat staan ​​naar nieuws. Daarom kunnen wij het zien.”

Natuurlijk hebben de media en hun acolieten deze vragenstellers terzijde geschoven als ‘complottheoretici’ – een bijnaam die de goedgelovigen snel adopteerden (ook al behoorden PhD’s tot de grootste categorie van degenen die zogenaamd ‘aluminiumhoeden’ droegen).[3]cf. unherd.com; zie ook een artikel aanbevolen door Dr. Robert Malone: ​​"Acceptable Reasons for Vaccine Aarzeling w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com Daarom leken hele bisschoppenconferenties de totale controle over hun bisdommen aan de staat af te staan, terwijl duizenden leken, van wetenschappers tot vrachtwagenchauffeurs, hoofdsteden bestormden.[4]kijk maar: Nationale noodtoestand? en Kruitvat? in weerwil van de volkomen onlogische totalitaire maatregelen die worden opgelegd – ‘voor het algemeen belang’ uiteraard.

Maar dit was nooit een strijd over politieke paradigma’s, maar eerder een strijd om politieke paradigma’s leven en dood – of wat Johannes Paulus II een ‘samenzwering tegen het leven’ noemde.[5]Evangelium Vitae, n. 17 Daarom stap ik vandaag weer in de strijd, aan de vooravond van veel landen die op het punt staan ​​zich aan te sluiten bij de “Wereldgezondheidsorganisatie” (WHO).pandemie verdrag"...

 

Democide nu

democieren – “het doden van leden van de burgerbevolking van een land als resultaat van het regeringsbeleid, inclusief door directe actie, onverschilligheid en verwaarlozing” (Collin's woordenboek)

Zelfs voordat de experimentele mRNA-‘vaccins’ onder het publiek werden uitgerold, ondanks het ontbreken van langetermijngegevens en vanwege mislukte dierproeven,[6]cf.  Witboek van Amerikaanse frontlinieartsen over experimentele vaccins voor COVID-19; Cf. westernstandard.nieuws, cf. pfizer.com wetenschappers over de hele wereld waarschuwden dat deze injecties mensen zouden kunnen doden.[7]dit artikel lezen De Caduceus-sleutel De internationaal bekende moleculair genetica-expert prof. Dolores Cahill voorspelde…

…opeenvolgende golven van bijwerkingen op de experimentele injecties met boodschapper-RNA (mRNA), variërend van anafylaxie en andere allergische reacties tot auto-immuniteit, sepsis en orgaanfalen. -mercola. com, 18 maart 2021

Helaas was het geen overdrijving. Je zou een boek kunnen schrijven over de golf van verhalen na verhalen van mensen die ‘plotseling zijn overleden’ of die kampen met blijvende gevolgen voor de gezondheid sinds ze zijn geïnjecteerd. Goodsciencing.com heeft nu ongeveer 2107 geteld atleten die een hartstilstand of ernstige hartproblemen hebben gehad, waarvan 1480 sinds eind 2020 (nadat de injecties begonnen) zijn overleden.[8]goederenwetenschap.comWe blijven deze en de verhalen van andere slachtoffers en nieuwe gegevens elke dag posten op Slachtoffers van het Covid-vaccin en onderzoek. Maar het is vaak in informele gesprekken met mensen dat ik leer over de gruwelijke impact van degenen die plotseling sterven. Dit zijn de verhalen die stilletjes achter gesloten deuren worden uitgesproken van vrienden, familie en collega’s ‘die de prik hebben genomen’.

Maar de gevolgen zijn nauwelijks een geheim. Volgens officiële overheidsgegevens heeft het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS-extensie) bevat meldt van 47,649 totale sterfgevallen en ongeveer 69,000 blijvend handicaps na mRNA-injectie. In Europa waren er eind vorig jaar ongeveer 50,633 doden en ruim 1.5 miljoen gewonden.[9]cf. de tol Die van de WHO VigiAccess De database toont meer dan 5.3 miljoen gerapporteerde bijwerkingen van de prik op 22 april 2024. Maar artsen, evenals een onderzoek van Harvard,[10]Een studie van Harvard concludeerde dat de onderrapportage bij de Amerikaanse database VAERS wel 99% kan bedragen: “Bijwerkingen van medicijnen en vaccins komen vaak voor, maar worden te weinig gerapporteerd. Hoewel 25% van de ambulante patiënten een bijwerking ervaart, wordt minder dan 0.3% van alle bijwerkingen en 1-13% van de ernstige voorvallen gemeld aan de Food and Drug Administration (FDA). Evenzo wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld.” -"Elektronische ondersteuning voor rapportagesysteem voor bijwerkingen van volksgezondheid en vaccins (ESP:VAERS)", 1 december 2007 - 30 september 2010 waarschuwen dat deze cijfers schromelijk ondergerapporteerd zijn.[11]cf. Russian Roulette op 11: 38

De bekende bioloog Bret Weinstein deed de blogosfeer opschudden toen hij eerder dit jaar voor de camera verscheen onder vermelding van: 'geloofwaardig' onderzoek dat betekent 1 sterfgeval per 470 levende personen na injectie – sommige 17 miljoen dodenis wereldwijd.[12]vgl. 7 januari 2024, slaynews.com; hier en hier Uit de eigen gegevens van de CDC blijkt dat er 1,069,943 extra sterfgevallen zijn geregistreerd onder mensen ouder dan 65 jaar, vanaf de eerste keer dat hen het COVID-19-vaccin werd aangeboden tot en met week 1 van 2024.[13]de Exposé, 21 april 2024

Dit terwijl levensreddende behandelingen, zoals ivermectine, werden bespot en onderdrukt om later te worden gerechtvaardigd.[14]cf. hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier Voeg daar nog nieuwe onderzoeken aan toe die aantonen dat zowel de mannelijke als de vrouwelijke voortplanting ernstig zijn aangetast.[15]cf. dailyclout.ioZie ook hier, hier, hier en hier

 

'Grote tsunami'

Maar volgens de vooraanstaande viroloog en vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bossche zullen er nog veel ergere gevolgen zijn.[16]bv. Ernstige waarschuwingen - Deel III In 2021 waarschuwde hij dat:

Kortom, we zullen zeer binnenkort worden geconfronteerd met een super-infectieus virus dat volledig weerstand biedt aan ons kostbaarste verdedigingsmechanisme: het menselijke immuunsysteem. Van al het bovenstaande wordt het steeds meer moeilijk om je voor te stellen hoe de gevolgen van de uitgebreide en foutieve mens zijn interventie [van het injecteren van mensen met deze "lekkende" mRNA-gentherapieën] in deze pandemie zullen geen grote delen van onze mens wegvagen bevolking-Open brief, 6 maart 2021; bekijk een interview over deze waarschuwing met dr. Vanden Bossche hier or hier

Deze maand sprak hij op de KunstlerCastDr. Vanden Bossche leek erop te wijzen dat de ineenstorting van het immuunsysteem bij de gevaccineerden nu aan de gang is dreigend:

- …een ‘enorme, enorme golf’ van ziekten en sterfgevallen onder degenen die tegen Covid zijn gevaccineerd, staat nu ‘op handen’.[Dr. Vanden Bossche] zegt dat deze ‘enorme tsunami’ ziekenhuizen zal laten instorten en financiële, economische en sociale ‘chaos’ zal veroorzaken. -Dood nieuws, April 2, 2024

Hij staat verre van alleen in zijn waarschuwingen die letterlijk zijn duizenden kosten van nieuwe onderzoeken[17]cf. hier en hier komen naar voren en onthullen ongekende verwondingen en doden op de schaal van een mondiale oorlog. Nogmaals, weinigen geloven dit omdat deze feiten in bijna alle reguliere media verborgen zijn gehouden.

Een baanbrekend multinationaal onderzoek onder 99 miljoen ‘gevaccineerden’, uitgevoerd door het Global Vaccine Data Network, heeft ongunstige neurologische, bloed- en hartaandoeningen bevestigd die verband houden met COVID-19-injecties.[18]“COVID-19-vaccins en bijwerkingen van bijzonder belang: een multinationaal Global Vaccine Data Network (GVDN) cohortonderzoek onder 99 miljoen gevaccineerde personen”, 2 april 2024, sciencedirect. com Na een eerste onderzoek van zes maanden heeft een Japanse studiegroep gewaarschuwd dat “dit soort berichtgeving over bijwerkingen van medicijnen en dergelijke ongekend is”:

Een systematische review van de literatuur heeft schokkende informatie aan het licht gebracht. Duizenden artikelen hebben bijwerkingen gemeld na vaccinatie, die elk mogelijk aspect van de menselijke pathologie beïnvloeden – van oogheelkunde tot psychiatrie. —Emeritus hoogleraar Masanori Fukushima van de Universiteit van Kyoto, onderzoeksgroep vaccinkwesties, Januari 11, 2024; aussie17.com

De hoogste kankerarts van Japan ging zelfs zo ver dat hij de Covid-schoten ‘in wezen moord’ noemde.

Het is serieus. Het is in wezen moord. Tenslotte wil ik duidelijk zeggen dat dit mijn mening is. —Dr. Masanori Fukushimam, 19 april 2024; lifesitenews.com

 

De opkomst van ‘turbokankers’

Even verontrustend is de explosie van ‘turbokankers’ over de hele wereld. Uit een nieuwe studie blijkt dat er sprake is van een “statistisch significante toename” van het aantal sterfgevallen door kanker na het nemen van een derde dosis op mRNA gebaseerde COVID-19-injecties. Japans papier gepubliceerd op 8 april in het tijdschrift Cureus.

Dit volgt op de hielen van een analyse van de gegevens van de Britse overheid die een ongekende stijging van het aantal sterfgevallen door kanker onder de bevolking laten zien 15- tot 44-jarigen na de uitrol van COVID-19-injecties.[19]vgl. 21 november 2023; kindergezondheidsdefensie.org Professor Angus Dalgleish, een gevierde oncoloog die bekend staat om zijn onderzoek naar kanker en HIV/AIDS, zegt dat de COVID-injecties “volledig verboden moeten worden.”[20]Interview met Dr. John Campbell, 15 april 2024, youtube.com De reden, zo noemt hij, is dat het ‘spike-eiwit’ dat door de injecties wordt geactiveerd, de activiteit van tumorsuppressorgenen remt, waardoor kanker ontstaat en zich snel verspreidt.[21]slaynews.com Bovendien interfereert het spike-eiwit zelf met BRCA-genen, dat eierstok- en borstkanker onder controle houdt.[22]cf. Dood nieuws N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ), dat aan COVID-injecties is toegevoegd om het spike-eiwit actief te houden, leidt ook tot immuunsuppressie, zegt Dalgleish, en veroorzaakt door vaccins verworven immunodeficiëntiesyndroom (VAIDS). En uit een preprint-onderzoek van het Cancer Center van Brown University is gebleken dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, mogelijk de overleving en groei van kanker bevordert door een kankeronderdrukkend gen te blokkeren dat bekend staat als p53. Er wordt vermoed dat dit ook het geval is met mRNA-geïnduceerd spike-eiwit uit de prikken.[23]Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, 24 april 2024

Elk kankerregister ter wereld is actief met nieuwe gevallen en gedocumenteerde snelle progressie van een ziekte die toepasselijk ‘turbokanker’ wordt genoemd. De trendlijn ging omhoog met de uitrol van genetische COVID-19-vaccins. —Dr. Peter McCullough, MD, 30 april 2024, Moedig discours

De laatste cijfers van de CDC onthullen een verbluffende toename van 14,000% in het aantal gevallen van kanker sinds de uitrol van de COVID-gentherapieën.[24]cf. hier en hier Zelfs niet die van de American Cancer Society recente waarschuwing van een onverklaarbare golf van nieuwe producten agressieve kankers in de VS heeft de promotie van deze injecties stopgezet.

Waar zijn de media in dit alles? Waar is de onmiddellijke stopzetting van deze injecties, die zelfs voor baby's nog steeds worden goedgekeurd?[25]westernstandard.nieuws Waar is de Wereldgezondheidsorganisatie? Oh, ze zijn er – ze verdraaien de realiteit zoals gewoonlijk. De WHO schat feitelijk een toename van het aantal kankergevallen in 77 met 2050% ten opzichte van de geschatte 20 miljoen gevallen van kanker in 2022.[26]who.int Maar ze geven de schuld aan een vergrijzende bevolking, tabak, alcohol, zwaarlijvigheid en blootstelling aan luchtvervuiling, terwijl ze de explosie van turbokankers volledig negeren. Dit zijn tumoren die zo snel groeien dat ze vaak pas worden geïdentificeerd als het te laat is.

Ik denk dat het de snelle groei van de tumoren is, en ze lijken geen symptomen te veroorzaken, dus ze komen alleen naar voren als de tumoren al behoorlijk groot zijn - ze zijn vrijwel in fase vier, fase drie, fase vier als ze zich presenteren . En sommige van deze tumoren kunnen behoorlijk groot worden. Sommige van deze tumormassa's kunnen 10 centimeter of zelfs 15 centimeter groot worden. Oncologen zijn gewoon geschokt; ze hebben moeite om ze te behandelen. Ze weten niet wat ze met deze kankers moeten doen. Zelfs als ze proberen ze operatief weg te snijden, in de veronderstelling dat de tumor zich niet heeft verspreid, zullen ze na de operatie ontdekken dat de tumor zich al heeft verspreid; het groeit zo snel. —Dr. William Makis, 22 april 2024; thehighwire.com

 

Wat heb je gedaan?

Tot op de dag van vandaag wordt ik bestempeld als een “complottheoreticus” omdat ik simpelweg mijn werk als journalist doe. Ik heb er geen probleem mee als iemand de gepresenteerde feiten betwist; Ik heb er een probleem mee dat ik ze überhaupt niet kan verstrekken. Maar deze censuur is precies waar de reguliere media, grote technologieplatforms en de overheid zich mee blijven bezighouden. Facebook blijft berichten censureren; YouTube heeft ons kanaal opgeschort; Linked-in heeft mijn profiel verwijderd; Twitter heeft waarschuwingen afgegeven.

Je kunt de kosten van hun censuur meerekenen woont. 

Maar het kleine schelden en bespotten zijn niets vergeleken met wat veel moedige artsen en wetenschappers over de hele wereld hebben moeten doorstaan: ze zijn geannuleerd en verliezen hun vergunning om te oefenen omdat ze simpelweg de waarheid vertellen, een ander medisch advies aanbieden. mening, of het verdedigen van de gezondheid van hun patiënt. Dr. Byram Bridle is nu al meer dan 1000 dagen buitengesloten van zijn kantoor aan de Universiteit van Guelph omdat hij ‘wetenschappelijk gevalideerde waarheden over COVID-19 sprak, terwijl een groot deel van de wereld er niet klaar voor was om ze te horen’.[27]viralimmunologist.substack.com Dr. Mark Trozzi, te zien in mijn documentaire, zijn medische vergunning werd ingetrokken door de dictator College van Artsen en Chirurgen van Ontario. Zijn misdaad? Hierbij wordt terecht het volledige gebrek aan wetenschappelijke basis blootgelegd maskeren en gevaren van de mRNA-gentherapieën. Dr. Charles Hoffe, een arts uit British Columbia, staat terecht nadat hij in zowel binnenkomende gegevens als bij zijn eigen patiënten ernstige nadelige gezondheidseffecten had gemeld.[28]westernstandard.nieuws Opnieuw is het het College van Artsen en Chirurgen in die provincie (BC) dat hem ervan beschuldigt ‘aarzeling over vaccins’ te veroorzaken. Terwijl deze artsen gewoon hun werk doen, lijkt het erop dat de hogescholen de marketingafdelingen zijn geworden van grote farmaceutische bedrijven.

Ten slotte, wat alleen kan worden vermoed als een volledige ineenstorting van het onderscheidingsvermogen, of een stroom van ruwe desinformatie naar het Vaticaan, heeft de paus onlangs de ‘anti-vaxxers’ verdubbeld door te beweren dat ‘tegen het tegengif zijn een bijna suïcidale daad van ontkenning is’. .”[29]Maart 19, 2024; lifesitenews.com De duistere ironie hiervan is dat velen zijn gestorven als gevolg van het volgen van de persoonlijke mening van de paus[30]De officiële leer van de Kerk is dat “Vaccinatie is in de regel geen morele verplichting en moet daarom vrijwillig zijn.” - "Opmerking over de moraliteit van het gebruik van sommige anti-Covid-19-vaccins", nr. 6; vaticaan.va – is een ondoorgrondelijke tragedie (en potentieel de vervulling van een deel van een profetie gegeven in Fatima). Sterker nog, velen leven nog steeds Precies omdat ze weigerden deel uit te maken van dit medische experiment:

Onderzoek of experimenten op de mens kunnen geen handelingen legitimeren die op zichzelf in strijd zijn met de waardigheid van de persoon en met de morele wet. De mogelijke toestemming van de proefpersonen rechtvaardigt dergelijke handelingen niet. Experimenteren op mensen is moreel niet legitiem als het het leven of de fysieke en psychologische integriteit van de proefpersoon blootstelt aan onevenredige of vermijdbare risico's. Experimenten op mensen zijn niet in overeenstemming met de waardigheid van de persoon als ze plaatsvinden zonder de geïnformeerde toestemming van de proefpersoon of degenen die rechtmatig namens hem spreken.– Catechismus van de Katholieke Kerk, n. 2295

Misschien wel de donkerste wending van allemaal (als het nog donkerder kan worden) is de research paper eerder dit jaar gepubliceerd onthullend dat “het Verenigd Koninkrijk een piek heeft bereikt sterfgevallen, die in april 19 ten onrechte aan COVID-2020 werden toegeschreven, waren dat wel niet te wijten aan het SARS-CoV-2-virus, dat grotendeels afwezig was, maar aan het wijdverbreide gebruik van Midazolam-injecties, die statistisch gezieny zeer sterk gecorreleerd (coëfficiënt meer dan 90 procent) met excessens sterfgevallen in alle regio's van Engeland tijdensg 2020.”[31]cf. slaynews.com Met andere woorden: tienduizenden werden geëuthanaseerd – en vervolgens bestempeld als COVID-19-sterfgevallen.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de mentale en spirituele kwelling die dit allemaal voor deze arme mensheid heeft veroorzaakt.[32]cf. Een pleidooi voor de bisschop

Kun je God opnieuw horen uitroepen: Wat heb je gedaan?

De stem van het door mensen vergoten bloed blijft roepen, van generatie op generatie, op steeds nieuwe en verschillende manieren. De vraag van de Heer: “Wat heb je gedaan?”, waaraan Kaïn niet kan ontsnappen, is ook gericht tot de mensen van vandaag, om hen de omvang en ernst te laten beseffen van de aanvallen op het leven die de menselijke geschiedenis blijven kenmerken; om ze te laten ontdekken wat deze aanvallen veroorzaakt en voedt; en om hen serieus te laten nadenken over de consequenties die uit deze aanvallen voortvloeien voor het bestaan ​​van individuen en volkeren… In de huidige culturele en sociale context, waarin de wetenschap en de medische praktijk het risico lopen hun inherente ethische dimensie uit het oog te verliezen, kunnen beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg soms sterk in de verleiding komen om manipulatoren van het leven te worden, of zelfs agenten van de dood. —POPE ST JOHANNES PAULUS II, Evangelium Vitae, n. 10

 

Gerelateerd lezen

De weeën: ontvolking?
Open brief aan de katholieke bisschoppen


Steun Marks volletijdbediening:

 

met Nihil Obstat

 

Om met Mark mee te reizen Het Nu Word,
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.

Nu op Telegram. Klik:

Volg Mark en de dagelijkse "tekenen des tijds" op MeWe:


Volg Mark's geschriften hier:

Luister naar het volgende:


 

 

voetnoten

voetnoten
1 bv. hier, hier, hier en hier
2 Toen de media in één koor begonnen te herhalen dat de injecties ‘veilig en effectief’ waren, gingen voor velen van ons de rode vlaggen omhoog. “Veilig en effectief” zonder langetermijnstudies en -proeven? Maak je een grap? Toen wisten we dat er tegen ons werd gelogen.
3 cf. unherd.com; zie ook een artikel aanbevolen door Dr. Robert Malone: ​​"Acceptable Reasons for Vaccine Aarzeling w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com
4 kijk maar: Nationale noodtoestand? en Kruitvat?
5 Evangelium Vitae, n. 17
6 cf.  Witboek van Amerikaanse frontlinieartsen over experimentele vaccins voor COVID-19; Cf. westernstandard.nieuws, cf. pfizer.com
7 dit artikel lezen De Caduceus-sleutel
8 goederenwetenschap.com
9 cf. de tol
10 Een studie van Harvard concludeerde dat de onderrapportage bij de Amerikaanse database VAERS wel 99% kan bedragen: “Bijwerkingen van medicijnen en vaccins komen vaak voor, maar worden te weinig gerapporteerd. Hoewel 25% van de ambulante patiënten een bijwerking ervaart, wordt minder dan 0.3% van alle bijwerkingen en 1-13% van de ernstige voorvallen gemeld aan de Food and Drug Administration (FDA). Evenzo wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld.” -"Elektronische ondersteuning voor rapportagesysteem voor bijwerkingen van volksgezondheid en vaccins (ESP:VAERS)", 1 december 2007 - 30 september 2010
11 cf. Russian Roulette op 11: 38
12 vgl. 7 januari 2024, slaynews.com; hier en hier
13 de Exposé, 21 april 2024
14 cf. hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier
15 cf. dailyclout.ioZie ook hier, hier, hier en hier
16 bv. Ernstige waarschuwingen - Deel III
17 cf. hier en hier
18 “COVID-19-vaccins en bijwerkingen van bijzonder belang: een multinationaal Global Vaccine Data Network (GVDN) cohortonderzoek onder 99 miljoen gevaccineerde personen”, 2 april 2024, sciencedirect. com
19 vgl. 21 november 2023; kindergezondheidsdefensie.org
20 Interview met Dr. John Campbell, 15 april 2024, youtube.com
21 slaynews.com
22 cf. Dood nieuws
23 Wafik El-Deiry et al., The Epoch Times, 24 april 2024
24 cf. hier en hier
25 westernstandard.nieuws
26 who.int
27 viralimmunologist.substack.com
28 westernstandard.nieuws
29 Maart 19, 2024; lifesitenews.com
30 De officiële leer van de Kerk is dat “Vaccinatie is in de regel geen morele verplichting en moet daarom vrijwillig zijn.” - "Opmerking over de moraliteit van het gebruik van sommige anti-Covid-19-vaccins", nr. 6; vaticaan.va
31 cf. slaynews.com
32 cf. Een pleidooi voor de bisschop
Geplaatst in HOME, DE GEWELDIGE PROEVEN.