Den falske enheten

IF Jesu bønn og ønske er at "de kan alle være ett" (John 17: 21), så har Satan også en plan for enhet -en falsk enhet. Og vi ser tegn på at det dukker opp. Det som er skrevet her, knytter seg til de kommende "parallelle samfunnene" det snakkes om i De kommende tilfluktene og ensomhetene.

 
SANN ENHET 

Kristus ba om at vi alle skulle være ett:

...ved å være av samme sinn, ha samme kjærlighet, være i full overensstemmelse og av ett sinn... (Fil 2: 5)

Hvilket sinn? Hvilken kjærlighet? På hvilken måte? Paulus svarer på det i neste vers:

Ha dette sinnet imellom dere, som er deres i Kristus Jesus, som ... ikke regnet likhet med Gud for å forstå, men tømte seg selv i form av en tjener ...

Kristendommens merke er elsker. Toppet i denne kjærligheten er selvfornektelse, en kenose eller tømming av selvet for den andre. Dette skal være sinnet til Kristi legeme, a enhet av tjeneste, som er kjærlighetsbåndet.

Kristen enhet er ikke en tankeløs underkastelse og samsvar. Det er hva en kult er. Som jeg ofte sier når jeg snakker til ungdommen: Jesus kom ikke for å ta bort din personlighet—Han kom for å ta bort din synder! Og så består Kristi legeme av mange medlemmer, men med forskjellige funksjoner, alt ordnet mot målet om kjærlighet. Forskjellblir derfor feiret.

... Apostelen er ivrig etter å kommunisere ... tanken om enhet blant mangfoldet av karismer, som er Den hellige ånds gaver. Takket være disse fremstår kirken som en rik og vital organisme, ikke ensartet frukt av den ene Ånden, som fører alle til dyp enhet, fordi hun ønsker forskjeller uten å eliminere dem og dermed skape en harmonisk enhet. —POPE BENEDICT XVI, Angelus, 24. januar 2010; L'Osservatore Romano, Weekly Edition på engelsk27. januar 2010; www.vatican.va

I kristen enhet blir alt ordnet til den andres beste, enten gjennom nestekjærlighet eller ved å følge de naturlige og moralske lovene som blir åpenbart for oss gjennom skapelsen og i Jesu person. Dermed veldedighet og Sannhet er ikke og kan ikke skilles, for de er begge ordnet til den andres beste. ^[1]jfr For enhver pris Der det er kjærlighet, er det ingen tvang; der det er sannhet, er det frihet.

I Kristi enhet er menneskesjelen således i stand til å vokse til sitt fulle potensiale i et kjærlig samfunn ... som er bildet av det første samfunnet: Den hellige treenighet.
 

DEN FALSKE ENHETEN 

Satans mål er ikke at vi alle ville være ett, men at alle ville være det uniform.

For å bygge denne falske enheten, vil den være basert på en falsk treenighet: “Tolerant, humane, Lik“. Fiendens mål er først å rive ned enheten Kristi legeme, enheten av ekteskap, Og at indre enhet i mennesket (kropp, sjel og ånd), som er skapt i Guds bilde - og deretter gjenoppbygge alt i en falskt bilde.

For tiden har mennesket makt over verden og dens lover. Han er i stand til å demontere denne verdenen og montere den på nytt. —POPE BENEDICT XVI (kardinal Ratzinger), Palermo, 15. mars 2000

I å være "lik", er det ikke lenger noe som "mann" eller "kvinne" eller "mann" og "kone." (Det er viktig å merke seg at det moderne sekularistiske sinnet ikke betyr med ordet "likhet": hvert menneskes likeverdige og evige verdi—Men heller en slags blid likhet.) Den radikale feministbevegelsen ble fostret av Satan for å slette de forskjellige men komplementære rollene som mann og kvinne.

Menneskelig farskap gir oss en forventning om hva han er. Men når dette farskapet ikke eksisterer, når det kun oppleves som et biologisk fenomen, uten dets menneskelige og åndelige dimensjon, er alle uttalelser om Gud Faderen tomme. Faderskapskrisen vi lever i dag er et element, kanskje den viktigste, truende mannen i sin menneskelighet. Oppløsningen av farskap og morskap er knyttet til oppløsningen av å være sønner og døtre.  —POPE BENEDICT XVI (kardinal Ratzinger), Palermo, 15. mars 2000

Etter å ha oppnådd dette, går han videre til neste trinn: sletting av forskjellene i maskulin og feminin seksualitet. Nå er manndom eller kvinne en spørsmål om preferanse, og dermed er mann og kvinne i det vesentlige "lik." 

Å relativisere forskjellen mellom kjønnene ... bekrefter stilltiende de dystre teoriene som søker å fjerne all relevans fra et menneskes maskulinitet eller femininitet, som om dette var en rent biologisk sak.  —OPP BENEDICT XVI, WorldNetDaily, 30. desember 2006 

Men denne falske og begrensede følelsen av "likhet" er ikke begrenset til mann og kvinne; det smelter over i en forvrengt forståelse av naturen ved å være ”human”. Det vil si at dyr og planter skal vurderes, om enn varierte i form og av mindre intelligens, lik skapninger. I dette symbiotiske forholdet blir mann, kvinne, dyr - til og med planeten og miljøet - likeverdige i en slags kosmisk homogenisering (og noen ganger tar menneskeheten på mindre verdi i møte med for eksempel en truet art.) 

Spania har for eksempel vedtatt Great Ape-prosjektet i lov, og erklærer at sjimpanser og gorillaer er en del av "likestillingsfellesskapet" med mennesker. Sveits har erklært at enkeltplanter har "egenverdighet" og at "halshogging" av ville blomster er en stor moralsk feil. Ecuadors nye grunnlov gir "naturrettigheter" som er likeverdige med Homo sapiens. -Homo Sapiens, gå deg villWesley J. Smith, senior stipendiat i menneskerettigheter og bioetikk for Discovery Institute, National Review Online, April 22nd, 2009

Når Den Hellige Ånd flyter som kjærlighet mellom Faderen og Sønnen, er også denne falske enheten bundet av "Toleranse." Mens du holder eller holder fast ved den ytre formen av veldedighet, er den ofte blottet for kjærlighet for den, er basert på følelser og forvrengt logikk i stedet for belysning av sannhet og fornuft. Den naturlige og moralske loven byttes dermed ut mot det unnvikende begrepet "rettigheter". Hvis noe kan betraktes som en rettighet, bør det derfor tolereres (selv om retten rett og slett er "skapt" av en dommer eller kreves av lobbyistgrupper, uansett om disse "rettighetene" bryter med sannhet og fornuft.)

Som sådan har ikke denne falske treenigheten elsker som sin slutt, men egoet: det er det det nye tårnet av Babel.

Det bygges et relativismediktatur som ikke anerkjenner noe som klart, og som går som det ultimate målet ingenting annet enn jeget og dets appetitt.  —POPE BENEDICT XVI (kardinal Ratzinger), Åpner Homily at Conclave18. april 2004.

På overflaten er ordene tolerante, humane og like ord som ser bra ut, og som faktisk kan være gode. Men Satan er "løgnens far" som tar det som er godt og vrir det og derved fanger sjeler igjennom forvirring.

UNIVERSELL FALSYN 

Når denne "treenigheten" av løgn faller sammen i alle tre aspekter, forbereder den veien for en falsk enhet det i seg selv må overvåkes nøye og håndheves. Selve arten av toleranse er at den ikke tåler den tingen, personen eller institusjonen som holder fast på ideen om moralsk absolutter. Skriften sier, “der Herrens Ånd er, er det frihet." ^[2]2 Cor 3: 17 Omvendt, der hvor antikristens ånd er, er det tvang. ^[3]jfr Styre! Styre! The falsk enhet, utvide seg nå som et globalt fenomen, og dermed forberede veien for Antikrist som sørger for det hver enkelt må redegjøres for. Kontroll er Toleransens underliv; det er antikristens lim - ikke kjærlighet. En løs bolt i en maskin kan ødelegge hele mekanismen; på samme måte må hver person være nøye organisert og integrert i den falske enheten - bundet og tilpasset sitt politiske uttrykk, som i utgangspunktet er totalitarisme. 

Apokalypsen snakker om Guds antagonist, dyret. Dette dyret har ikke et navn, men et tall.

I [gruen til konsentrasjonsleirene] kansellerer de ansikter og historie, og forvandler mennesket til et antall, og reduserer ham til en tannhjul i en enorm maskin. Mennesket er ikke mer enn en funksjon.

I våre dager bør vi ikke glemme at de forutbestemte skjebnen til en verden som risikerer å vedta den samme strukturen i konsentrasjonsleirene, hvis maskinens universelle lov aksepteres. Maskinene som er konstruert innfører samme lov. I følge denne logikken må mennesket tolkes av a datamaskin og dette er bare mulig hvis det oversettes til tall.

Dyret er et tall og forvandles til tall. Gud har imidlertid et navn og kaller ved navn. Han er en person og ser etter personen.  —Kardinal Ratzinger, (POPE BENEDICT XVI) Palermo, 15. mars 2000 (kursiv mine)

Men dette er det ikke enhet. Snarere er det det konformitet.

Det er ikke den vakre globaliseringen av enhet av alle nasjoner, hver med sine egne skikker, i stedet er det globaliseringen av hegemonisk enhetlighet, det er den eneste tanken. Og denne eneste tanken er frukten av verdslighet. —POPE FRANCIS, Homily, 18. november 2013; Zenit

Siden kristendommen er basert på frihet og ansvar overfor sannheten - og det er dette som fremmer ekte enhet - vil den falske enheten oppstå ved en ytre skinn av frihet: sikkerhet i fredens navn. En totalitær stat vil være rettferdiggjort for å få til denne falske enheten til "felles beste" (spesielt hvis verden er i turbiditeten til en tredje verdenskrig eller knekker under katastrofer, naturlig eller økonomisk.) Men en falsk enhet er også en falsk fred.

For dere vet godt at Herrens dag kommer som en tyv på natt… En tyv kommer bare for å stjele og slakte og ødelegge. (1.Tess 5: 2; Johannes 10:10)

De har helbredet mitt folks sår og sagt: Fred, fred, når det ikke er fred ... Jeg satte vakter over deg og sa: Gi akt på trompetens lyd! Men de sa: Vi vil ikke gi akt. Hør derfor, nasjoner, og vet, menighet, hva som vil skje med dem. Hør, jord! se, jeg bringer ondskap over dette folket, frukten av dets plager, fordi de ikke har fulgt mine ord; og loven min, de har avvist den.  (Jeremia 6:14, 17--19)

Antikrist vil således komme som en tyv om natten forvirring. ^[4]jfr Den kommende forfalskningen

... når vi alle er i alle deler av kristenheten så splittet, og så redusert, så full av skisma, så nær ketteri. Når vi har kastet oss på verden og er avhengige av beskyttelse av den, og har gitt opp vår uavhengighet og vår styrke, så vil han [Antikrist] bryte over oss i raseri så langt som Gud tillater ham.  —Fri John Henry Newman, Preken IV: Forfølgelsen av Antikrist

Før Kristi gjenkomst må kirken gjennom en endelig prøvelse som vil ryste troen til mange troende. Forfølgelsen som følger hennes pilegrimsreise på jorden, vil avdekke "misgjerningens mysterium" i form av en religiøst bedrag som gir menn en tilsynelatende løsning på deres problemer til pris for frafall fra sannheten. —Katekisme av den katolske kirke, n. 675

DEN FALSKE KIRKEN

Da vil denne falske enheten bli "universell" - et ord som kommer fra gresk katolikos: “Katolsk” - et forsøk på å forvandle og fortrenge den sanne kirken og ekte enhet der Kristi plan ellers vil bli oppfylt.

For han har gjort oss kjent med all visdom og innsikt mysteriet om sin vilje, i samsvar med sin hensikt som han la fram i Kristus som en plan for tidens fylde, å forene alt i ham, ting i himmelen og ting på jord. (Ef 1: 9-10) 

Jeg så opplyste protestanter, planer dannet for blanding av religiøse trosbekjennelser, undertrykkelse av pavelig autoritet ... Jeg så ingen pave, men en biskop som falt ned foran høyalteret. I denne visjonen så jeg kirken bombet av andre fartøyer ... Den var truet fra alle kanter ... De bygde en stor, ekstravagant kirke som skulle omfavne alle trosbekjennelser med like rettigheter ... men i stedet for et alter var bare styggelse og øde Slik var den nye kirken ... —Velsignet Anne Catherine Emmerich (1774-1824 e.Kr.), Livet og åpenbaringene til Anne Catherine Emmerich, 12. april 1820

Pave Frans kaller dette kompromisset om ens tro, denne voksende ånden av verdslighet i Kirken, for "djevelens frukt". Sammenlignet vår tid med de eldgamle hebreerne i Makkabeeres bok, advarte den hellige faren om at vi faller inn i den samme “ånden av ungdomsprogressivisme”.

De tror at å gå videre i alle typer valg var bedre enn å forbli i vaner av troskap ... Dette kalles frafall, hor. De forhandler faktisk ikke noen få verdier; de forhandler om essensen av deres vesen: den trofasthet fra Herren. —POPE FRANCIS, Homily, 18. november 2013; Zenit

Dermed må vi holde oss våken i disse tider, spesielt ettersom vi ser så mange mennesker trekkes inn i bedragers kompromiss. For samtidig blir Kirken stadig mer malt som "terrorister" for fred og for en mer tolerant "ny verdensorden." Dermed er det klart at kirken vil møte en forfølgelse som til slutt vil rense henne.

Kirken vil bli liten og må begynne på nytt mer eller mindre fra begynnelsen. Hun vil ikke lenger være i stand til å bo i mange av bygningene hun bygde i velstand. Etter hvert som antallet av hennes tilhengere avtar ... Hun vil miste mange av sine sosiale privilegier ... Som et lite samfunn vil [Kirken] stille mye større krav på initiativ fra de enkelte medlemmene.

Det vil være hardt for Kirken, for prosessen med utkrystallisering og avklaring vil koste henne mye verdifull energi. Det vil gjøre henne fattig og få henne til å bli de ydmyke kirker ... Prosessen vil være lang og slitsom som veien var fra den falske progressivismen like før den franske revolusjonen - når en biskop kunne tenkes smart hvis han gjorde narr av dogmer og til og med antydet at Guds eksistens på ingen måte var sikker ... Men når rettssaken mot denne siktingen er forbi, stor kraft vil strømme fra en mer åndeliggjort og forenklet kirke. Menn i en helt planlagt verden vil finne seg usigelig ensomme. Hvis de helt har mistet Gud av syne, vil de føle hele redselen av deres fattigdom. Så vil de oppdage den lille troendes flokk som noe helt nytt. De vil oppdage det som et håp som er ment for dem, et svar de alltid har søkt i hemmelighet.

Og så virker det sikkert for meg at kirken står overfor veldig tunge tider. Den virkelige krisen har knapt begynt. Vi må stole på fantastiske omveltninger. Men jeg er like sikker på hva som vil forbli på slutten: ikke den politiske kultens kirke, som allerede er død sammen med Gobel, men troens kirke. Hun kan godt ikke lenger være den dominerende sosiale makten i den grad hun var til nylig; men hun vil nyte en frisk blomstring og bli sett på som menneskets hjem, hvor han vil finne liv og håp utover døden. —Kardinal Joseph Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Tro og fremtid, Ignatius Press, 2009

Først publisert 4. januar 2007. Jeg har oppdatert og lagt til flere referanser her.