Det svarte skipet

IT var en drøm om antikristens ånd. Det kom til meg i begynnelsen av min tjeneste i 1994.

Jeg var i en retrett-setting med andre kristne da det plutselig gikk en gruppe unge mennesker inn. De var i tjueårene, mannlige og kvinnelige, alle veldig attraktive. Det var tydelig for meg at de i det stille tok over dette retreathuset. Jeg husker at jeg måtte arkivere forbi dem gjennom kjøkkenet. De smilte, men øynene var kalde. Det var en skjult ondskap under deres vakre ansikter, mer håndgripelig enn synlig.

Den neste tingen jeg husker (det ser ut til at den midtre delen av drømmen enten er slettet, eller av Guds nåde kan jeg ikke huske den), fant jeg meg selv å komme ut av isolasjon. Jeg ble ført til et veldig klinisk laboratorieaktig hvitt rom opplyst med lysrør. Der fant jeg min kone og mine barn dopet, avmagret og mishandlet.

Jeg våknet. Og da jeg gjorde det, ante jeg - og jeg vet ikke hvordan jeg vet - jeg ante ånden til "Antikrist" i rommet mitt. Det onde var så overveldende, så forferdelig, så “inkarnert”, at jeg begynte å gråte, “Herre, det kan ikke være. Det kan ikke være! Ingen Herre ... ” Aldri før eller siden har jeg opplevd så ren ondskap. Og det var den klare følelsen av at dette ondet enten var til stede, eller kom til jorden ...

Min kone våknet og hørte min nød, irettesatte ånden, og fred begynte å komme tilbake.

Det er bare i ettertid at betydningen av de forskjellige aspektene av denne profetiske drømmen blir tydeligere for dagen.

De attraktive ansiktene er symboler på moralsk relativisme, tilslørt i begreper som "toleranse", "likestilling" og "rettigheter." På overflaten ser disse ansiktene ut til å være rimelige, rettferdige og attraktive... men i virkeligheten undergraver de den moralske og naturlige loven. På overflaten virker de medfølende og uinteresserte, men under er de intolerante og narsissistiske. På overflaten snakker de om enhet og fred, men i sannhet fremmer ord og handlinger ulikhet og splittelse. De er med et ord ansiktene til lovløshet. Det faktum at de overtar "retreat centre" er symbolsk for en stigende ny "religion" som fortrenger den sanne troen og demper dem som er imot deres agenda (symbolisert ved isolasjon).

De New Age som gryr, vil bli folket av perfekte, androgyne vesener som har full kontroll over de kosmiske naturlovene. I dette scenariet må kristendommen elimineres og vike for en global religion og en ny verdensorden. - ‚Jesus Kristus, bæreren av livets vann, ikke. 4, Pavelige råd for kultur og interreligiøs dialog

Det faktum at vi måtte arkivere forbi disse ungdommene gjennom “kjøkkenet” indikerer det de hadde fått kontroll over de grunnleggende nødvendighetene i livet. Det "dopende" og kunstige lyset antyder kanskje timing av fremveksten av denne totalitære æra. Vi er faktisk vitne til det Den store forgiftningen av planeten i en enestående og eksponentiell hastighet - og det skjer samtidig som glødelamper avvikles for LED-lys (som i seg selv er tvilsomme når det gjelder helseeffekter).

TRE POPPER: EN ALARM

Noen år før han gikk av med advarsel advarte Benedict XVI om at ...

… En abstrakt, negativ religion blir til en tyrannisk standard som alle må følge. -Light of the World, A Conversation with Peter Seewald, s. 52

Det er egentlig en ...

… Relativismens diktatur som ikke anerkjenner noe som bestemt, og som etterlater bare det ego og ønsker som det ultimate målet. Å ha en klar tro, ifølge Kirkens credo, blir ofte stemplet som fundamentalisme. Likevel virker relativisme, det vil si å la seg kaste og 'feide med av hver vind av undervisning', den eneste holdningen som er akseptabel etter dagens standarder. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. april 2005

Ordet “diktatur” er det nøyaktige her fordi vi, selv om vi ser ut til å være et mer åpent og tolerant samfunn, faktisk blir tyranniske. St. John Paul II slo først alarmen fra de ideologene som begynner å pålegge nasjonenes sjel sine meninger.

Dette er det uhyggelige resultatet av en relativisme som hersker ubestridt: "høyre" opphører å være slik, fordi den ikke lenger er basert på den ukrenkelige verdigheten til personen, men blir underlagt viljen til den sterkere delen. På denne måten beveger demokrati seg i motstrid med sine egne prinsipper mot en form for totalitarisme. —OPP JOHN PAUL II, Evangelium Vitae, “Livets evangelium”, n. 18, 20

Som om han henviste til vår tids nærhet til de dramatiske hendelsene i Skriften som definerer slutten på en tid og Satans lange regjeringstid, sammenlignet Johannes Paulus II vår tid direkte med St. John's Apocalypse:

Denne kampen er parallell med den apokalyptiske kampen som er beskrevet i (Åp 11:19 - 12: 1-6). Dødskamper mot livet: en "dødskultur" søker å pålegge seg vårt ønske om å leve, og leve til det fulle ... Store sektorer i samfunnet er forvirret om hva som er rett og hva som er galt, og er prisgitt de som har makten til å "skape" mening og pålegge den andre ... "dragen" (Åp 12: 3), “denne verdens hersker” (Joh 12:31) aog "løgnens far" (Joh 8:44), prøver nådeløst å utrydde følelsen av takknemlighet og respekt for den opprinnelige ekstraordinære og grunnleggende gaven fra Gud: selve menneskelivet. I dag har kampen blitt stadig mer direkte. —OPP JOHN PAUL II, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 1993

Pave Benedikt trakk også en rett linje fra Åpenbaringen 12 til vår tid:

Denne kampen der vi befinner oss [mot] ... krefter som ødelegger verden, blir omtalt i kapittel 12 i Åpenbaringen ... Det sies at dragen leder en stor vannstrøm mot den flyktende kvinnen for å feie henne bort ... Jeg tror at det er lett å tolke hva elven står for: det er disse strømningene som dominerer alle, og vil eliminere troen på Kirken, som ser ut til å ikke ha noe å stå foran kraften til disse strømningene som pålegger seg selv som den eneste måten å tenke, den eneste livsstilen. —POPE BENEDICT XVI, første sesjon av den spesielle synoden om Midtøsten, 10. oktober 2010

Mens han fremdeles var kardinal, observerte Benedict hvordan teknologi har banet vei for totalitarisme og det som med rette kan beskrives som Den store korrigeringen av menneskeheten.

Således er det at vår tid har sett fødselen av totalitære systemer og former for tyranni som ikke ville vært mulig i tiden før det teknologiske spranget ... I dag kan kontroll trenge inn i det innerste livet til enkeltpersoner ... - Instruksjonen om kristen frihet og frigjøring, n. 14; vatikanet.va

Faktisk er det ikke bare eliminering av kirken som fortsatt er en alvorlig bekymring, men "verdens aller fremtid er på spill," ^[1]jfr På kvelden han sa. Pave Frans forklarer hvorfor:

Frans av Assisi forteller oss at vi bør jobbe for å bygge fred, men det er ingen fred uten sannhet! Det kan ikke være sann fred hvis alle er hans eget kriterium, hvis alle alltid kan kreve utelukkende sine egne rettigheter, uten å samtidig ta vare på andres, alle, på grunnlag av naturen som forener hvert menneske på dette jord. —POPE FRANCIS, Adresse til Vatikanets diplomatiske korps, 22. mars 2013; CNS

Verden vår har blitt som en astronaut som ikke er bundet fra en satellitt og driver retningsløst inn i mørket. Det er knapt lenger anerkjennelse av moralske absolutt. Menneskeliv har blitt, som Francis sier, "engangsbruk." At
som er riktig har blitt feil, og omvendt—og alle blir tvunget til å akseptere disse nye definisjonene av ekteskap, seksualitet, av hvem som er verdt å leve og hvem ikke, og homogenisering av kulturer.

Det er ikke den vakre globaliseringen av enhet av alle nasjoner, hver med sine egne skikker, i stedet er det globaliseringen av hegemonisk enhetlighet, det er den enkelt tanke. Og denne eneste tanken er frukten av verdslighet. —POPE FRANCIS, Homily, 18. november 2013; Zenit

Dermed er det liten fred i vår verden fordi vi har avvist sannheten i massiv skala. Pave Frans kom faktisk med den overraskende erklæringen om at vi allerede har inngått tredje verdenskrig.

Menneskeheten trenger å gråte ... Selv i dag, etter den andre fiaskoen i en annen verdenskrig, kan man kanskje snakke om en tredje krig, en kjempet stykkevis, med forbrytelser, massakrer, ødeleggelse. —POPE FRANCIS, markering av hundreårsdagen for første verdenskrig; Slovenia, Italia; 13. september 2014, bbc.com

Dette er grunnen til at jeg sier at Åpenbaringens segl ikke egentlig er Guds tukt, men et menneske som høster hele sitt opprør. ^[2]jfr Sverdets time Derfor stiger nasjonalismen i ekstreme og voldelige former ettersom alle former for narsissisme, selvsentrering og selvbevaring manifesterer seg hos individer. Det er nesten umulig å forestille seg noen andre generasjoner som passer til St. Pauls beskrivelse av mennesker i "sluttiden" mer enn vår egen:

... i de siste dagene vil det komme tider med stress. For menn vil være elskere av seg selv, elskere av penger, stolte, arrogante, voldelige, ulydige mot foreldrene, utakknemlige, uhellige, umenneskelige, uforsonlige, bagvaskere, svindlere, voldsomme, hatere av gode, forræderiske, hensynsløse, hovne av innbilskhet, elskere av glede i stedet for elskere av Gud. (2.Timoteus 3: 1--4)

Alt dette forbereder verden enten på en massiv vekkelse og tilbake til Gud ... eller et massivt bedrag for å omfavne en satanisk "løsning" på menneskehetens problemer. Siden vi for øyeblikket ikke ser verden vende seg til Kristus for å helbrede våre sorger, og faktisk forkaster ham i hans kirke, det ser ut til å være det siste.

Hat mot brødrene gir plass til Antikrist; for djevelen forbereder på forhånd skillene mellom folket, for at den som skal komme, skal være behagelig for dem. —St. Cyril av Jerusalem, kirkedoktor, (ca. 315-386), Kateketiske forelesninger, Forelesning XV, n.9

Og "fortapelsens sønn" vil komme og bringe ...

... A religiøs bedrag som gir menn en tilsynelatende løsning på deres problemer til pris for frafall fra sannheten. Det høyeste religiøse bedraget er antikristens ... -Katekes av katolsk kirke, n. 675. XNUMX

Ja, det er lasten til dette Svart skip som til nå har vært seilende nesten lydløst, skjult sammen med Peter-barken.
Dens store trosbekjennelse, født på det svarte flagget, er ordet "Toleranse." Derimot lager Peter-barken en stor lyd, en gledelig lyd når den smeller gjennom de tøffe bølgene som stadig angriper henne. Ordet "Sannhet" er preget av det hvite og splittrede flagget. Å fylle seilene hennes er Åndens vind, som bærer henne utover umulige horisonter ... men det svarte skipet drives av Satans varme pust - sataniske løgner som kommer som en mild bris (helt fra opplysningstiden), men bærer kraften av en virvelvind…

Således er her "end-game" -strategien mellom disse to skipene som seiler parallelt med hverandre:

• Herren har til hensikt en hjord, en gjeter; Satan planlegger ett homogent, androgynt folk.

• Herren kommer til å skape enhet i folks mangfold; Satan ønsker å ødelegge mangfold for å skape ensartethet.

• Herren planlegger en “fredstid”; Satan planlegger en "Vannmanns alder".

• Herren vil oppnå dette ved å rense samvittigheten til sitt folk; Satan lover å lede folk til en "høyere eller endret tilstand av bevissthet."

• Herren vil bli tilbedt fra kystland til kystland i en ny tid; Satan vil tvinge nasjonene til å tilbe dyret i en ny verdensorden.

Selvfølgelig sier jeg at Satan "planlegger", men bare i den grad Gud tillater ham.

Selv demonene blir sjekket av gode engler for at de ikke skal skade så mye som de ville gjort. På samme måte vil Antikrist ikke gjøre så mye skade som han ønsker. -St. Thomas Aquinas, Summa Theologica, Del I, Q.113, Art. 4

DET STORE SVILLET

Brødre og søstre, Satan har hatt tusenvis av år på å studere menneskelig atferd. Dette var grunnen til at Kristus lett forutsa og forutsa hvordan disse tider ville se ut, nå 2000 år senere. Det er et stort bedrag som har vært i gang siden Edens hage. Det er egentlig den flerårige fristelsen for mennesket å bli sin egen gud.

Jeg tror Robert Hugh Benson skrev det for over hundre år siden Verdensherre. Han så et bedrag komme som var så glatt, så tiltalende, at selv noen av de utvalgte ville bli lurt. Vil den verden, avskrekkende fra atomkrig, naturkatastrofer, økonomisk kollaps og åpent kaos nekter en som ser ut til å lykkes med å gjøre alt slutt? Det kan være, ettersom Benson antar ...

... forsoningen av verden på et annet grunnlag enn den guddommelige sannhet ... det oppstod en enhet som ikke var kjent i historien. Dette var jo mer dødelig fra det faktum at den inneholder så mange elementer av uendelig godt. Krig var tilsynelatende nå utryddet, og det var ikke kristendommen som hadde gjort det; Forening ble nå sett på som bedre enn uenighet, og leksjonen hadde blitt lært bortsett fra Kirken ... Vennlighet tok stedet for nestekjærlighet, tilfredshet sted for håp og kunnskap stedet for troen. -Verdensherre, Robert Hugh Benson, 1907, s. 120

Hvordan kunne dette ikke være et "godt"? Svaret ble gitt av pave Frans: det er ingen fred uten sannhet! Det vil si at det vil være en falsk fred som ikke kan vare, bygget på den skiftende sanden av moralsk relativisme. For alltid skjult i falskhetens kjerne er dødens kjerne.

Når folk sier, "Fred og sikkerhet," så kommer en plutselig katastrofe over dem, som fødselssmerter over en gravid kvinne, og de vil ikke unnslippe. (1.Tessaloniker 5: 3)

En fransk leser kommenterte scenen til at verdensledere slutter seg til våpen i solidaritet mot terrorisme i Paris.

At det skjer noe ekstremt viktig her fremgår av det faktum at så mange statsledere samles til Paris for å marsjere til forsvar for ... vel, hva? En dårlig unnfanget og grunnløs sekulær humanisme så langt jeg kan se (som er bevisst blind med hensyn til myra som sekularisme har ført det vestlige samfunnet til) basert på vakuum snakk om 'republikkens hellige verdier' - en kryptering for opplysningstiden. —En leser i Paris

Ja, la oss ikke glemme så mange av disse lederne som sier Nei. til islamsk vold er de samme menneskene som sier ja til abort, dødshjelp, assistert selvmord, eksplisitt sexopplæring, alternative former for ekteskap, åpne grenser (ironisk nok) og "rettferdig krig" av hensyn til "nasjonale interesser" (dvs. olje). Ikke at denne offentlige motet er uten fortjeneste. Men når vi står for hverandre uten å stå på hva som helst, vi har helt klart begynt å gå ombord på Svart skip.

[The] New Age deler med et antall internasjonalt innflytelsesrike grupper målet om å overgå eller overskride bestemte religioner for å skape rom for en universell religion som kunne forene menneskeheten. Nært knyttet til dette er en veldig samordnet innsats fra mange institusjoners side for å oppfinne en Global etikk. -Jesus Kristus, bæreren av livets vann, ikke. 2.5 , Pavelige råd for kultur og interreligiøs dialog

Alltid skjult i falskhetens frø er dødens kjerne.

Hvorfor forstår du ikke hva jeg sier? Fordi du ikke orker å høre mitt ord. Du tilhører faren din djevelen, og du utfører villig farens ønsker. Han var en morder fra begynnelsen og står ikke i sannhet, for det er ingen sannhet i ham. (Johannes 8: 43-44)

Bare forsoning og harmoni med Gud vil bringe en stopper for den lange sagaen om krig og elendighet som mennesket nå påfører seg selv, og vil påføre eksponentielt større grader i årene fremover, til Gud blir tvunget til å gripe inn på en avgjørende måte som vil bryte Satan, og til slutt alle som fortsetter å tjene ham. Og vi kan ikke - vi må ikke glem - at himmelen er fullt engasjert i denne siste konfrontasjonen. Vi skal ikke være redde, men samtidig være fullstendig våkne for den sterke villfarelsen som feier gjennom verden på dette tidspunktet. Divine Mercy har mange overraskelser framover. Håper er domenet til den lille rest.

Menneskeheten vil ikke ha fred før den vender med tillit til Min barmhjertighet.
-Guddommelig barmhjertighet i min sjel, Jesus til St. Faustina, Dagbok, n. 300