den ordene var klare, intense og gjentok flere ganger i mitt hjerte etter at pave Benedikt XVI trakk seg:
Du har angitt farlige dager ...
Det var følelsen av at stor forvirring kom over kirken og verden. Og åh, hvordan det siste halvannet året har levd opp til det ordet! Synoden, de høyesteretts avgjørelser i flere land, de spontane intervjuene med pave Frans, media snurrer ... Faktisk har jeg skrevet apostolat siden Benedict trakk seg nesten viet til å håndtere frykt og forvirring, for dette er modusene som mørkets krefter virker på. Som erkebiskop Charles Chaput bemerket etter synoden i høst, er "forvirring av djevelen."[1]jfr. 21. oktober 2014; RNS
Og så har jeg brukt hundrevis av timer i mine skrifter og personlige kommunikasjoner for å oppmuntre deg i Kristus og hans løfter som til slutt helvetes porter vil ikke seire mot kirken. Som pave Frans påpekte:
... mange krefter har prøvd, og gjør fortsatt, å ødelegge kirken, utenfra så vel som innenfra, men de er selv ødelagt og kirken forblir i live og fruktbar ... hun forblir uforklarlig solid ... riker, folkeslag, kulturer, nasjoner, ideologier, makter har gått, men kirken, grunnlagt på Kristus, til tross for de mange stormene og våre mange synder, er alltid trofast mot troens depositum vist i tjeneste; for Kirken tilhører ikke påver, biskoper, prester eller lekfolk. Kirken tilhører i hvert øyeblikk utelukkende Kristus.—POPE FRANCIS, Homily, 29. juni 2015; www.americamagazine.org
Men helvetes porter vises å seire. Faktisk, den katekisme lærer:
Kirken vil komme inn i rikets herlighet bare gjennom denne siste påsken, når hun vil følge sin Herre i hans død og oppstandelse ... Før Kristi andre komme må kirken gjennom en endelig prøvelse som vil ryste troen på
mange troende. Forfølgelsen som følger med hennes pilegrimsreise på jorden, vil avdekke "misgjerningens mysterium" i form av et religiøst bedrag som gir menn en tilsynelatende løsning på deres problemer til pris for frafall fra sannheten. Det høyeste religiøse bedrag er antikristens, en pseudo-messianisme som mennesket forherliger seg selv i stedet for Gud og hans Messias kommer i kjøttet. -Katolske kirkes katekisme, n. 677. 675
In Lovløshetens time, Jeg advarte om at rammen for dette ”høyeste religiøse bedrag” raskt blir satt på plass. Som monsignor Charles Pope skrev:
Hvor er vi nå i eskatologisk forstand? Det kan diskuteres at vi er midt i opprøret [frafall], og at det faktisk har kommet en sterk villfarelse over mange, mange mennesker. Det er denne villfarelsen og opprøret som varsler hva som vil skje videre: og lovløshetens mann skal åpenbares. —Artikkel, Msgr. Charles Pope, “Er dette de ytre bandene til en kommende dom?”, 11. november 2014; blogg
Noen av dere kan skremme av disse ordene, redd for at du også kan bli trukket inn i denne villfarelsen. Herren kjenner dine bekymringer og hjerte, og derfor føler jeg hans sterke hånd som oppfordrer meg til å skrive mer om dette kommende bedraget. Det er så subtilt, så gjennomgripende, så nær sannheten at når du først forstår hva Satan prøver å oppnå, tror jeg du vil få et sterkt fotfeste i den nåværende og kommende Stormen. Til…
… Dere, brødre, er ikke i mørke, for den dagen skal dere innhente dere som en tyv. (1. Tess 5: 4)
DEN STERKE VILLEN
St. Paul advarte om denne "sterke villfarelsen" som Gud tillater for den hardnakket ...
... fordi de ikke har akseptert kjærligheten til sannheten slik at de kan bli frelst. Derfor sender Gud dem en
bedra makt slik at de kan tro løgnen, slik at alle som ikke har trodd på sannheten, men som har godkjent forseelser, kan bli fordømt. (2.Tess 2: 10-12)
Vi har et snev av natur av denne bedragende kraften i den profetiske boken Jesaja:
Derfor, slik sier Israels Hellige: Fordi du forkaster dette ordet, og sett din lit til undertrykkelse og bedragog avhenge på dem skal din misgjerning være som en nedadgående kløft som buler ut i en høy mur, hvis brak kommer plutselig, på et øyeblikk ... (Jesaja 30: 12-13)
Hvem ville sette sin lit til “undertrykkelse og bedrageri”? Du ville bare gjøre det hvis undertrykkeren og bedrageren virket som om de var en god ting, en veldig god ting ...
KONKURRERENDE VISJONER
Det er to visjoner for menneskehetens fremtid: den ene er Kristus, den andre er Satans, og disse to visjonene går nå inn i en "siste konfrontasjon" med hverandre. Bedraget er at Satans visjon på mange måter ligner Kristi.
Kristi syn
Visste du at Jesus også forutsa en “ny verdensorden”? Faktisk ba han for en tid da alle splittelser skulle ta slutt og ...
... for at de alle skal være ett, slik som du, far, er i meg og jeg i deg, så de også kan være i oss, for at verden skal tro at du sendte meg. (Johannes 17:21)
St. John så denne "happy hour" i en visjon, en tid da Satan ville bli lenket i "tusen år" og 
Kirken ville regjere sammen med Kristus til jordens ender i løpet av den tiden til et siste satanisk opprør fører til verdens ende. [2]jfr. Åp 20; 7-11 Denne regjeringen i “riket” er synonymt med Kirkens regjeringstid.
De Den katolske kirken, som er Kristi rike på jorden, er bestemt til å spres blant alle mennesker og alle nasjoner ... —OPP PIUS XI, Quas Primas, Leksikon, n. 12, 11. desember 1925; jfr Matt 24:14
"Og de skal høre min stemme, og det skal være en fold og en hyrde." Måtte Gud ... om kort tid oppfylle sin profeti for å forvandle denne trøstende visjonen om fremtiden til en nåværende virkelighet ...
Det er Guds oppgave å få til denne lykkelige timen og gjøre den kjent for alle ... Når den ankommer, vil den vise seg å være en høytidelig time, en stor med konsekvenser ikke bare for gjenopprettelsen av Kristi rike, men for pacification of ... the world. —OPP PIUS XI, Ubi Arcani dei Consilioi "På Kristi fred i sitt rike", Desember 23, 1922
Derfor utbryter de eldste i himmelen i St. Johns visjon:
Du gjorde dem til et rike og prester for vår Gud, og de skal regjere på jorden ... de skal regjere sammen med ham i tusen år. (Åp 5:10; 20: 5)
De tidlige kirkefedrene forstod at dette var en ”åndelig” regjering (ikke kjetteriet fra millenarisme), [3]jfr Hvordan epoken gikk tapt og Millenarianism: Hva det er og ikke er og bekreftet at dette var en del av den apostoliske læren:
En mann blant oss ved navn Johannes, en av Kristi apostler, mottok og forutsa at Kristi etterfølgere skulle bo i Jerusalem i tusen år, og at den universelle og kort sagt evige oppstandelse og dom etterpå skulle finne sted. —St. Justin Martyr, “Dialog med Trypho”, Ch. 81, Kirkens fedre, Kristen arv
De som så Johannes, Herrens disippel, [forteller oss] at de hørte fra ham hvordan Herren lærte og snakket om disse tider ... -St. Irenaeus of Lyons, Kirkens far (140–202 e.Kr.); mot kjetteri, Irenaeus of Lyon, V.33.3.4, Kirkens fedre, CIMA Publishing
Denne “nye verdensordenen” ville være en tid med fred, rettferdighet og harmoni blant folk, nasjoner og til og med skapelsen selv, sentrert om Jesu eukaristiske hjerte - en oppreisning of Guds Ord over den sataniske løgnen. [4]jfr Visdommen av visdom Som Jesus sa,
... dette evangeliet om riket vil bli forkynt over hele verden som et vitnesbyrd for alle nasjoner, og så vil enden komme. (Matt 24:14)
Men før den tid advarte Jesus om at kirken skulle møte en stor rettssak, at hun ville bli "hatet av alle nasjoner", at "falske profeter" ville oppstå og "på grunn av økningen av ondskap, vil kjærligheten til mange bli kald. ” [5]jfr. Matt 24: 9-12
Hvorfor? Fordi kirken ser ut til å være i konflikt med en “bedre” visjon -Satans syn.
Satans visjon
Satans plan for menneskeheten ble avslørt i Edens hage:
... når du spiser av [kunnskapens tre], vil øynene dine åpnes, og du vil bli som guder som kjenner godt og ondt. (3 Mos 5: XNUMX)
Den sataniske villfarelsen var og er nettopp hva den katekisme advarer: “en pseudo-messianisme som mennesket forherliger seg selv i stedet for Gud og om at Messias kommer i kjøttet.” Vi har allerede sett versjoner 
av denne falske utopien i det Vår Frue av Fatima kalte "feilene" i Russland - marxisme, kommunisme, fascisme, sosialisme osv. Men i disse siste tider kombineres de for å danne et ukuelig dyr som vil love fred, sikkerhet og harmoni blant folk i en verden revet fra hverandre av krig, urettferdighet og katastrofe. Akkurat som Jesaja profeterte at nasjonene ville stole på "undertrykkelse og bedrag" og til og med "være avhengige" av det, [6]jfr The Great Deception - Part II St. John så at verden ville bøye seg for dette dyret:
Alle jordens innbyggere vil tilbe den, alle hvis navn ikke var skrevet fra verdens grunnvoll i livets bok ... (Åp 13: 8)
De vil tilbe “dyret” nettopp fordi det ser mer ut som en “lysets engel”. [7]jfr. 2.Kor 11:14 Dette udyret vil redde en selvdestruerende verden i revolusjon ved å få til et nytt økonomisk system for å erstatte mislykket kapitalisme, [8]jfr. Åp 13: 16-17 ved å danne en ny global familie av regioner for å avskaffe splittelsen forårsaket av "nasjonal suverenitet" [9]jfr. Åp 13:7 ved å ha en ny beherskelse av natur og økologi for å redde miljøet, [10]jfr. Åp 13:13 og 
blender verden med teknologiske underverk som lover nye horisonter for menneskelig utvikling. [11]jfr. Åp 13:14 Det lover å være en "ny tidsalder" når menneskeheten vil nå en "høyere bevissthet" med kosmos som en del av den "universelle energien" som styrer alle ting. Det vil være en "ny tidsalder" når mennesket griper tak i den gamle løgnen om at han kan være "som guder."
Da grunnleggerne våre erklærte en ”ny tidsalder” ... handlet de på et eldgamle håp som er ment å bli oppfylt. —President George Bush Jr., tale på innvielsesdagen 20. januar 2005
Ja, Jesu bønn var at vi gjennom enhet ville komme til en tilstand av fullkommenhet som et vitne for verden:
... for at de alle skal være ett, slik du, Fader, er i meg og jeg i deg, så de også kan være i oss ... slik at de kan bli ført til perfeksjon som en, for at verden skal vite at du sendte meg, og at du elsket dem slik du elsket meg. (Johannes 17: 21-23)
Og dermed har Satan også lovet en falsk "fullkommenhet", først og fremst til de som prøver å få til denne "nye tid" gjennom den "skjulte kunnskapen" om hemmeligheten samfunn:
Blant de gamle grekerne var 'mysteriene' religiøse ritualer og seremonier praktisert av hemmelig samfunns som noen som ønsket det kunne bli mottatt i. De som ble innviet til disse mysteriene, ble besitter av viss kunnskap, som ikke ble formidlet til de uinnvidde, og ble kalt 'den fullkomne'. -Vines Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words, WE Vine, Merrill F. Unger, William White, Jr., s. 424
Vi er på randen til en global transformasjon. Alt vi trenger er den rette store krisen, og nasjonene vil akseptere den nye verdensorden. —David Rockefeller, et fremtredende medlem av hemmelige samfunn, inkludert Illuminati, Skull and Bones, og The Bilderberg Group; taler i FN, 14. september 1994
KONKURRERENDE SPRÅK
Og her, brødre og søstre, er der parallelt bedrag går inn. Og jeg sier parallelt, fordi visjonen til Kristus og Satan, selv om de er imot, faktisk løper parallelt med hverandre i deres visjon for en ny tid. Slutten deres er helt annerledes - like forskjellig som månen er fra solen. For månen reflekterer noe av solens lys, men det kommer ikke til å være en stjerne i seg selv.
Gå tilbake til slangens løgn i Edens hage. Han sa "du skal være som guder." Du vet, det er noe sannhet i det. Vi er som guder i den forstand at vi er udødelige. Men hva Satan sa og hva han hensikt er to forskjellige ting. Han lokker verden vår i dag til å bli mer human, mer økologisk, 
mer fredelig, mer samlet, og ja, enda mer “åndelig” - alt fint - men uten Gud. Det er…
... målet om å erstatte eller overskride bestemte religioner for å skape rom for en universell religion som kunne forene menneskeheten. Nært knyttet til dette er en veldig samordnet innsats fra mange institusjoners side for å oppfinne en global etikk. -Jesus Kristus, bæreren av livets vann, n. 2.5, Pontifical Councils for Culture and Inter-religious Dialogue
Denne nye "religionen" og "etikken" oppstår i dag ved å omfavne og oppmuntre "kjærlighet" mens den avviser enhver forestilling om uforanderlig sannhet. Så på den ene siden blir språket med toleranse, inkludering og kjærlighet stadig mer utbredt mens de som omfavner uforanderlige sannheter, som tradisjonelt ekteskap, blir ansett som intolerante, eksklusive og kjærlige. På denne måten utryddes den “gamle religionen” sakte. Som pave Benedict advarte:
En ny intoleranse sprer seg ...… en abstrakt, negativ religion blir til en tyrannisk standard som alle må følge. I virkeligheten fører imidlertid denne utviklingen i økende grad til et intolerant krav om en ny religion ... som vet alt og definerer derfor referanserammen som nå skal gjelde for alle. I toleransens navn avskaffes toleranse. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, P. 52
I dette scenariet må kristendommen elimineres og vike for en global religion og en ny verdensorden. -Jesus Kristus, bæreren av livets vann, n. 4, Pontifical Councils for Culture and Inter-religious Dialogue
KIRKEN OG DEN NYE ORDEN
Så hvorfor hører vi også pavene som etterlyser en ”ny verdensorden”, som pave 
Francis i sin nylige leksikon, Laudato si '?
Gjensidig avhengighet forplikter oss til å tenke på en verden med en felles plan…. En global konsensus er viktig for å møte de dypere problemene, som ikke kan løses ved ensidige handlinger fra de enkelte landene. -Laudauto si ', ikke. 164
Francis gjenspeiler hva forgjengeren anerkjente som fremveksten av “globalisering” og utfordringene den gir.
Etter all denne vitenskapelige og tekniske utviklingen, og til og med på grunn av det, gjenstår problemet: hvordan bygge en ny samfunnsorden basert på et mer balansert menneskelig forhold mellom politiske samfunn på nasjonalt og internasjonalt nivå? —PAVE ST. JOHN XXIII, Mater et Magistra, Encyclical Letter, n. 212
Mange var sjokkerte over å høre pave Benedikt XVI kalle om en "reform av De forente nasjoner ... slik at konseptet med familien av nasjoner kan skaffe seg virkelige tenner." [12]jfr Caritas i Veritate, n. 67; se Pave Benedikt og den nye verdensorden Tennene til et “dyr”?, lurte mange høyt. Selvfølgelig ikke. For Kristi vikar talte på vegne av Kristi syn, ikke Satans—en visjon omfavnet av St. John Paul II også:
Ikke vær redd! Åpne, åpne alle dører til Kristus. Åpne grenser for land, økonomiske og politiske systemer ... -Pave Johannes Paul II: Et liv i bilder, P. 172
Men her ligger forskjellen: en ny verdensorden som åpner dørene for Kristus, Eller til Antikrist. Det vil si, sa Johannes Paul II, “Globalisering, a priori, er verken bra eller dårlig. Det vil være hva folk lager det. ” [13]Adresse til Pontifical Academy of Social Sciences, 27. april 2001
PAVEN…?
Jeg har mottatt dusinvis av titalls brev fra lesere som er svært bekymret for pave Frans. Bekymringen, sier de, er at han ser ut til å spille i hendene på Satans visjon for en ny verdensorden.
Som leserne vet har jeg forsvart pavedømmet ved flere anledninger av samme grunner som St. Jerome gjorde.
Jeg følger ingen andre ledere enn Kristus og deltar i fellesskap med ingen andre enn din velsignelse, det vil si med Peter stol. Jeg vet at dette er fjellet som
kirken er bygget. —St. Jerome, 396 e.Kr., Letters 15:2
Mens pave Frans 'bemerkninger om "utenfor mansjetten" riktignok ofte er uten sammenheng og tilsynelatende naive i en medieverden-med-en-agenda, er de likevel ortodokse når de settes tilbake i sammenheng og sammen med hans formelle lære. Likevel er noen (særlig evangeliske og katolske kristne som studerer profetier) raske med å trekke den konklusjonen at pave Frans er det ”andre dyret” i Åpenbaringen - en pseudo-religiøs leder som lurer nasjonene. Tross alt, sier de, har paven etterlyst "en verden med en felles plan"; han fortsetter å møte andre religiøse ledere til "dialog"; han har utnevnt menn til rådgivende stillinger med tvilsomme doktrinære stillinger; han har angrepet kapitalismen; og han har skrevet en leksikon om miljøet som en kristen kringkaster lammet som "ledende verden til Gaia-tilbedelse."
Men så ba Jesus selv om enhet; St. Paul møtte hedenske ledere på sin tid; [14]jfr. Apostlenes gjerninger 17: 21-34 Jesus utnevnte Judas til å være en av de tolv; de første kristne samfunnene omfavnet en økonomisk struktur basert på behov og verdighet, ikke profitt; [15]jfr. Apostlenes gjerninger 4:32 og St. Paul beklaget at "skapelsen stønner" under vekten av menneskers synder. [16]jfr. Rom 8: 22 Det vil si at pave Frans, som ekko sine forgjengere, fortsetter å kalle kirken og verden til Kristi visjon for en ny verdensorden - en som inkluderer Gud.
Menneskeheten trenger rettferdighet, fred, kjærlighet og vil bare ha det ved å vende tilbake med hele sitt hjerte til Gud, som er kilden. —POPE FRANCIS, på søndag Angelus, Roma, 22. februar 2015; Zenit.org
Vi kan avdekke og avsløre Parallel Deception mer så ved hva det ekskluderer enn inkluderer. Dette er kritisk. For i dag inneholder Kristi og Satans visjon så mange likheter, så mange gjensidige sannheter, at det som er ondt, kan forstå det som er ondt, for godt 
og Vice versa. For det formål betyr ikke begrepet "antikrist" motsatt så mye som "annet." Satan benekter ikke Guds eksistens i Edens hage, men frister heller Adam og Eva til å relativisere sannheten. Den store motgiften [17]jfr Den store motgiften til dette sataniske bedrag er nettopp det Paulus ga etter å ha beskrevet den "sterke villfarelsen" som ville følge "lovløshetens mann":
Derfor, brødre, stå fast og hold deg til tradisjonene du ble lært, enten ved en muntlig uttalelse eller ved et brev fra oss. (2.Tess 2:15)
Det vil si, forbli standhaftige i Peter-barken og holder fast ved den hellige tradisjonen, selv om skipet ser ut til å ta på seg vann ... selv om kapteinen, paven, til tider sier ting som "vipper båten". For ikke alt som kommer ut av munnen hans er ufeilbarlig. [18]Merk: man må skille hva som lærer om tro og moral, hva som er konteksten og autoriteten til utsagnet, og hvem som sier det. Se også # 892 i katekisme på ikke-feilbar lære
Eksempel på dette er den nye leksikon om miljøet der Francis legger moralsk støtte til vitenskapen om "global oppvarming." Det var en overraskelse for mange å lese, siden vitenskapen om “global oppvarming” har vært fulle av ikke bare motsetninger, men til og med svindel. [19]jfr. “Klimaport, oppfølgeren ...”, The Telegraph Videre ble et medlem av Roma-klubben utnevnt av Vatikanet til å være et vanlig medlem av Pontifical Academy of Sciences. Problemet er 
at Roma-klubben, en global tenketank, har innrømmet å bruke “global oppvarming” som en drivkraft for å redusere verdens befolkning - en del av Satans visjon for en “ny verden”.
Da vi lette etter en ny fiende for å forene oss, kom vi på ideen om at forurensning, trusselen om global oppvarming, vannmangel, sult og lignende ville passe regningen. Alle disse farene er forårsaket av menneskelig inngripen, og det er bare gjennom endrede holdninger og atferd at de kan overvinnes. Den virkelige fienden er da menneskeheten selv. —Alexander King og Bertrand Schneider. Den første globale revolusjonen, s. 75, 1993.
Likevel, brødre og søstre, er "global oppvarming" ikke et spørsmål om tro og moral, ikke en del av "troens innskudd". Og så legger pave Frans med rette til:
Det er visse miljøspørsmål der det ikke er lett å oppnå bred enighet. Her vil jeg igjen si at kirken ikke forutsetter å avgjøre vitenskapelige spørsmål eller å erstatte politikk. Men jeg er opptatt av å oppmuntre til en ærlig og åpen debatt, slik at spesielle interesser eller ideologier ikke vil skade samfunnets beste. — Laudato si', n. 188. XNUMX
Og så, en debatt vi har.
Pavene har inngått underlige allianser tidligere - noen ganger av gode grunner som holdt seg skjult i årevis - men på slutten av dagen forble kirken og hennes ufeilbarlige sannheter lenge etter at spillerne forlot dette livet. Og dermed skinner Petrine-løftene om Kristus enda lysere, til tross for påvenes personlige feilbarhet.
For med den samme realismen som vi i dag erklærer pavens synder og deres uforholdsmessige størrelse til deres kommisjon, må vi også erkjenne at Peter gjentatte ganger har stått som klippen mot ideologier,
mot oppløsningen av ordet i sannsynlighetene til en gitt tid, mot underkastelse av denne verdens krefter. Når vi ser dette i historiens fakta, feirer vi ikke menn, men priser Herren, som ikke forlater kirken og som ønsket å manifestere at han er klippen gjennom Peter, den lille snublesteinen: "kjøtt og blod" gjør ikke frelse, men Herren frelser gjennom dem som er kjøtt og blod. Å fornekte denne sannheten er ikke et pluss av tro, ikke et pluss av ydmykhet, men er å krympe fra ydmykheten som anerkjenner Gud som han er. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kalt til nattverd, forstå kirken i dag, Ignatius Press, s. 73-74
Å TALE TIL VERDEN PÅ DENNE TIDEN
Akkurat som Jesus snakket i lignelser, setter pave Frans bevisst seg for å snakke til verden, ofte på deres språk. Dette er ikke et kompromiss, men mye den samme taktikken St. Paul tok da han siterte dagens diktere for romerne. [20]jfr. Apostlenes gjerninger 17:28
For jødene ble jeg som jøde for å vinne jøder; for de under loven ble jeg som en under loven ... For de utenfor loven ble jeg som en utenfor loven ... For de svake ble jeg svake, for at jeg kunne vinne de svake. Jeg har blitt alt for alle mennesker, for på alle måter å frelse noen. (1.Kor 9: 20-22)
Akkurat som tidligere paver ikke fremkalte en djevelsk ny verdensorden, fremkaller heller ikke pave Frans en av prinsippene i Satans visjon om New Age: en pseudo-panteisme. Leksikonet Laudato si ' er et bibelsk kall 
til ekte forvaltning av skaperverket og faktisk en profetisk visjon om hva den sanne fredstiden vil være etter Antikrists nederlag.
Så skal ulven være gjest av lammet, og leoparden skal legge seg sammen med den unge bukken; Kalven og den unge løven skal bla sammen, med et lite barn for å lede dem ... for jorden skal bli fylt av kunnskap om Herren, som vann dekker havet. (Jesaja 11: 6--9)
Noen bekymrede katolikker i dag vurderer å forlate Peter-barken, redd for at paven skal seile henne rett inn i dyrets munn. Men å bytte klippen til Kristi ufeilbarlige løfter mot den skiftende sanden av ens egne "følelser" og beregninger er den virkelige faren. For Stor risting som kommer til verden, vil sile de troende fra de utro, og alt som er bygget på sand vil smuldre opp. Det er "arbeidssmerter" som til slutt føder en ny tid, og etterlater den gamle vinhuden for å bringe kirken inn i toppen av tidens fylde: Kristi visjon for en ny verdensorden: en flokk, en gjeter , en familie av mange nasjoner, kulturer, tunger og raser.
Det vil si en brud som er klar til å ta imot kongen sin.
Jeg hadde en visjon om et stort folkemengde, som ingen kunne telle, fra alle nasjoner, raser, mennesker og tunger. De sto foran tronen og foran Lammet, iført hvite kapper og hadde palmegrener i hendene. De ropte med høy røst: "Frelsen kommer fra vår Gud, som sitter på tronen og fra Lammet ... Amen."
Vi bønnfaller [Marias] forbønn fra moren om at kirken kan bli et hjem for mange folk, en mor for alle folk, og at veien kan åpnes for fødselen av en ny verden. Det er den oppstandne Kristus som forteller oss, med en kraft som fyller oss med tillit og urokkelig håp: "Se, jeg gjør alle ting nye" (Åp 21: 5). Med Mary går vi trygt frem mot oppfyllelsen av dette løftet ... -PAVE FRANCIS, Evangelii Gaudium, n. 288. XNUMX
RELATERT LESING
- Om de kommende "parallelle samfunnene": De kommende tilfluktene og ensomhetene
Takk for at du støttet denne heltidstjenesten.
Dette er den vanskeligste tiden av året,
så donasjonen din blir satt stor pris på.
Fotnoter
| ↑1 | jfr. 21. oktober 2014; RNS |
|---|---|
| ↑2 | jfr. Åp 20; 7-11 |
| ↑3 | jfr Hvordan epoken gikk tapt og Millenarianism: Hva det er og ikke er |
| ↑4 | jfr Visdommen av visdom |
| ↑5 | jfr. Matt 24: 9-12 |
| ↑6 | jfr The Great Deception - Part II |
| ↑7 | jfr. 2.Kor 11:14 |
| ↑8 | jfr. Åp 13: 16-17 |
| ↑9 | jfr. Åp 13:7 |
| ↑10 | jfr. Åp 13:13 |
| ↑11 | jfr. Åp 13:14 |
| ↑12 | jfr Caritas i Veritate, n. 67; se Pave Benedikt og den nye verdensorden |
| ↑13 | Adresse til Pontifical Academy of Social Sciences, 27. april 2001 |
| ↑14 | jfr. Apostlenes gjerninger 17: 21-34 |
| ↑15 | jfr. Apostlenes gjerninger 4:32 |
| ↑16 | jfr. Rom 8: 22 |
| ↑17 | jfr Den store motgiften |
| ↑18 | Merk: man må skille hva som lærer om tro og moral, hva som er konteksten og autoriteten til utsagnet, og hvem som sier det. Se også # 892 i katekisme på ikke-feilbar lære |
| ↑19 | jfr. “Klimaport, oppfølgeren ...”, The Telegraph |
| ↑20 | jfr. Apostlenes gjerninger 17:28 |