ਯਿਸੂ "ਮਿੱਥ"

ਯਿਸੂ 2ਯੋਂਗਸੰਗ ਕਿਮ ਦੁਆਰਾ

 

A ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਕੈਪੀਟਲ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ, ਪੜ੍ਹੋ:

ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵੇਲੇ, ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰੀਏ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਦੇਵਤਾ, ਕੋਈ ਸ਼ੈਤਾਨ, ਕੋਈ ਦੂਤ, ਕੋਈ ਸਵਰਗ ਜਾਂ ਨਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸਾਡਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਧਰਮ ਸਿਰਫ ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. -nydailynews.com, 23 ਦਸੰਬਰ, 2009

ਕੁਝ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮਨ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ, ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਅਖੀਰਲਾ ਆਉਣਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ. ਕਿ ਚਰਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਨਕਾਰਦੀ ਹੈ.

ਫਿਰ ਕਹੋ, ਦਲੀਲ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਕਿ ਇਸ ਸੰਕੇਤ ਦਾ ਲੇਖਕ ਸਹੀ ਹੈ. ਕਿ ਮਸੀਹ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਇੱਕ ਗਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੀ ਉਮੀਦ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ...

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਰਹੱਸਮਈ ਗੁਲਾਬ, ਟਿਯਨਾ (ਮਾਲਲੇਟ) ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ

 

IT ਆਖਰੀ ਤੂੜੀ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਾਰਟੂਨ ਲੜੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਾਹਕੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗੇ ... ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਾਬਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਮਤਲਬ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਬੂਰ 1 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਸੂਰਜ ਚਮਤਕਾਰ ਸਕੈਪਟਿਕਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ


ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ 13 ਵੇਂ ਦਿਨ

 

ਮੀਂਹ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ elੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੀੜ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਖੌਲ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅੰਗਮਈ ਬਿੰਦੂ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਕੂਲਰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਫਾਤਿਮਾ ਨੇੜੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚਰਵਾਹੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦਿਨ ਦੁਪਹਿਰ ਵੇਲੇ ਕੋਵਾ ਡਾ ਈਰਾ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ 13 ਅਕਤੂਬਰ, 1917 ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 30 ਤੋਂ 000 ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਪਵਿੱਤਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ladiesਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. Rਫ.ਆਰ. ਜੌਨ ਡੀ ਮਾਰਚ, ਇਤਾਲਵੀ ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ; ਪਵਿੱਤਰ ਦਿਲ, 1952

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਸਕੈਂਡਲ

 

ਪਹਿਲਾਂ 25 ਮਾਰਚ, 2010 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ. 

 

ਲਈ ਦਹਾਕੇ ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੀ ਕਦੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਸਹਿਣਾ ਪਿਆ ਹੈ. “ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ…”, “ਕਵਰ ਅਪ”, “ਅਬੂਸੇਰ ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਪੈਰਿਸ਼ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ…” ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵੀ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੰਡਲੀ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਸਹਿ-ਜਾਜਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਸਟੀ—ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀOneਇਹ ਅਕਸਰ ਅਚਾਨਕ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਾ ਹੈ.

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹੀ ਨਿਹਚਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. - ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਲਾਈਟ ਆਫ਼ ਦਿ ਵਰਲਡ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਪੀ. 25

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਚਾਰਲੀ ਜੌਹਨਸਟਨ ਤੇ

ਯਿਸੂ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮਾਈਕਲ ਡੀ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ ਦੁਆਰਾ

 

ਉੱਥੇ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੀਮ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੇ ਬੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਡਰ ਨਾ! ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਬੀਜ ਹੈ:

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਮੇਰੇ ਮੰਤਰਾਲੇ 'ਤੇ

ਗਰੀਨ

 

ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਲੈਂਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪੂਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪੁੰਜ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਸਫ਼ਰ ਲਈ ਇਕ ਬਰਕਤ ਸੀ. ਇਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਰੋਮਾਂਚਕਾਰੀ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਭਰਪੂਰ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੇਵਕਾਈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤ ਸਮਾਂ ਕੱ needਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਕੀ ਰੱਬ ਚੁੱਪ ਹੈ?

 

 

 

ਪਿਆਰੇ ਮਰਕੁਸ,

ਰੱਬ ਅਮਰੀਕਾ ਮਾਫ ਕਰੇ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਅਸੀਸ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸੀਸਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦਿਨੋਂ-ਦਿਨ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਿਆਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਫਿੱਕੀ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲਾਟ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਬਲਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਤਾਕਤ ਲਗਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਯਿਸੂ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਲਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਕਿ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਇੰਨਾ ਚੁੱਪ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਬੀਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ; ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਲਿਖਤ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਿਆਣਪ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚੁੱਪ ਵੀ ਹੋ ਗਏ ਹੋ. ਉਹ ਪੋਸਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਵੱਲ ਮੁੜੀਆਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਸਿਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਰ ਸਾਲ. ਕੀ ਰੱਬ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਰੱਬ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਵਿੱਤਰ ਚਿਹਰਾ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਮੁੱਕਰਿਆ ਹੈ? ਆਖਿਰਕਾਰ, ਉਸਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਕੇ.ਐੱਸ 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

 

IN ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੱਤਰ ਮੁਦਰਾ, ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ,

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਮੈਂ ਕੱਲ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ, ਸਭ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਦੇਵਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸਮੇਂ), ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਇਸ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਾਸਤਿਕ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ “ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਅੰਗ

 

I ਕਈਂ ਹਫ਼ਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਲੌਕਿਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਨ. ਕੁਝ ਰਹੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਹ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੁੱ that, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ, ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦਰਦਨਾਕ ਆਇਰਨਜ ਉਸਦੇ “ਤਰਕ” ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ।

 

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਚੰਗਾ ਨਾਸਤਿਕ


ਫਿਲਿਪ ਪੂਲਮੈਨ; ਫੋਟੋ: ਫਿਲ ਫਿਸਕ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਲਈ

 

ਮੈਂ ਜਾਗਿਆ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਸਾ:5ੇ ਪੰਜ ਵਜੇ, ਹਵਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਰਫਬਾਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਿਆਰਾ ਬਸੰਤ ਦਾ ਤੂਫਾਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਕੋਟ ਅਤੇ ਟੋਪੀ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨੇਸਾ, ਸਾਡੀ ਦੁੱਧ ਵਾਲੀ ਗਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਭੜਕਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਵੱਲ ਤੁਰ ਪਈ. ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਠੇ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ .ੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਹੋਸ਼ ਬਜਾਏ ਬੇਤੁਕੀ ਜਾਗਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਘਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਭਟਕਿਆ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ, ਫਿਲਿਪ ਪੱਲਮੈਨ ਦੁਆਰਾ.

ਇੱਕ ਦੇ ਛੇੜਛਾੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਪਸੀਨਾ ਵਹਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼੍ਰੀ ਪਲਮਨ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਵੇਂ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਜਬਤਾ ਲਈ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ, ਉਹ ਸੀ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੀ ਹੋਂਦ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਉਸਦੇ ਚਰਚ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਚ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤਕ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਚੰਗਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ ਬਸ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. Hਫਿਲਿਪ ਪੁਲਮੈਨ, ਫਿਲਿਪ ਪੁਲਮੈਨ ਆਨ ਗੁੱਡ ਮੈਨ ਜੀਸਸ ਐਂਡ ਦ ਸਕੈਂਡਰੇਲ ਕ੍ਰਾਈਸਟ, www.telegraph.co.uk, 9 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2010

ਪਰ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਕੋਈ 'ਚੰਗਾ' ਨਾਸਤਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਇੱਕ ਜਵਾਬ

ਏਲੀਯਾਹ ਸੌਂ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਏਲੀਯਾਹ ਸੁੱਤਾ,
ਮਾਈਕਲ ਡੀ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ ਦੁਆਰਾ

 

ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੱਗਰੀ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ www.catholicplanet.com ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ "ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ" ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਕੌਣ "ਝੂਠੇ" ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ਨਿਜੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ, ਅਤੇ ਕੌਣ "ਸੱਚ" ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ "ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ." ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਿਆਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ — ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ — ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ (ਦੇਖੋ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ… ਨਿਜੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਤੇ). ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੂਹਾਂ ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਾ-ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ (ਮੱਤੀ 7:16).

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਮੌਕਾ ਲਈ ਕਿ ਲਿਖਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੇ ਹੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਵਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਛੋਟਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕੈਥੋਲਿਕ ਇਥੇ. ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਫੇਰ ਹੇਠਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ.

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ