
20 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ
ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਸਥਾਨਕ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਘਰ ਜਾਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਮੋਸ਼ਨ 312 ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 223 ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਾ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮਨੁੱਖ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਰਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਗਸਤ 2012 ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਜੀਭ ਨਿਗਲ ਗਈ! ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਡਾਕਟਰ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. "ਨਹੀਂ, ਇਹ 2012 ਹੈ, 212 ਨਹੀਂ." ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡਾਕਟਰ, ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਜਨਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. ਫਿਰ ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਜਨਮ ਤੋਂ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕੀ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅੰਗੂਠਾ ਚੂਸ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੁਸਕਰਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਹੇਠਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 12 ਜੁਲਾਈ, 2008 ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ…
IN ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਸਖਤ ਸੱਚ - ਭਾਗ V, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:
ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਰੂਣ ਦੀ ਦਰਦ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗਰਭਪਾਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜੇ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਨੂੰ ਅਨੱਸਥੀਸੀਅਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ "ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ" ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ.
ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ →