ਜਲਵਾਯੂ ਭੰਬਲਭੂਸਾ

 

ਦ ਕੇਟੀਚਿਜ਼ਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਮਸੀਹ ਨੇ ਚਰਚ ਦੇ ਚਰਵਾਹੇ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸੁਹਜ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ. ” ^[1]ਸੀ.ਐਫ. ਸੀ ਸੀ ਸੀ, ਐੱਨ. 890 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਆਦਿ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਚਰਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਕ ਬਣਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਧਰਤੀ.   

… ਚਰਚ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਮਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਚਰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਵੱਲੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. Ard ਕਾਰਡੀਨਲ ਪੇਲ, ਧਾਰਮਿਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਸਰਵਿਸ, ਜੁਲਾਈ 17, 2015; relgionnews.com; ਨੋਟ: ਪੇਲ ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਦੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਗਰਭਪਾਤ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਵੈਟੀਕਨ ਮਨੁੱਖ-ਨਿਰਮਿਤ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ("ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਹੈ ਪਰ ਵੈਟੀਕਨ ਹੁਣ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ” ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਿੱਕਾ ਸ਼ਬਦ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ “ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ” ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸੰਦੇਹ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ।) ਦਰਅਸਲ, ਅਧਿਐਨ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿ modelsਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ .ਡ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਮਾੱਡਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਚ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 45% ਦੁਆਰਾ. ^[2]ਸੀ.ਐਫ. ਲੇਵਿਸ ਅਤੇ ਕਰੀ

ਤਾਂ ਫਿਰ ਪੋਪ ਇੰਨੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ “ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ” ਅਲਾਰਮਿਜ਼ਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਉਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ? ਦਰਅਸਲ, ਅੱਜ ਹੀ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਬੁਲਾਰੇ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਗਾਇਬ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: 

ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ! … ਇੱਕ ਕਾਰਬਨ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ… ਮੌਸਮ ‘ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭਿਆਨਕ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ 1.5º ਸੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ OPਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, 14 ਜੂਨ, 2019; Brietbart.com

ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਮੌਸਮ ਦੀ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗੰਭੀਰ ਅਨਿਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ appropriateੁਕਵੇਂ ਉਪਾਅ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. Bਬੀਡ. 

ਪੌਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸਜ਼, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ ਆਨ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ (ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ) ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ. ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਰਸੇਲੋ ਸੈਂਚੇਜ਼ ਸੋਰਾਂਡੋ, ਪੋਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ-ਚਾਂਸਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਹੁਣ ਇਕ ਵਧਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ (ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, 1996) 'ਤੇ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਦੀ ਹੈ. —Cf. ਕੈਥੋਲਿਕ.ਆਰ

ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕੈਡਮੀ Sciਫ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਡਾ. ਫਰੈਡਰਿਕ ਸੇਟਜ਼ ਨੇ 1996 ਦੀ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੋਣਵੇਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਡੈਕਟ੍ਰਡ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: “ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੀਅਰ ਰੀਵਿ review ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਿਆਨਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਰਿਪੋਰਟ ਆਈ, ”ਉਸਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਜਤਾਇਆ।^[3]ਸੀ.ਐਫ. Forbes.com 2007 ਵਿੱਚ, ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਿਮਾਲਿਆ ਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਦੇ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲਤ claimedੰਗ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 2035 ਤੱਕ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.^[4]ਸੀ.ਐਫ. Reuters.comਆਈਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ 'ਨਾ' ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਫੇਡ ਕਰਦੀ ਹੈਵਿਰਾਮ'ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਚ ਇਸ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ.^[5]ਸੀ.ਐਫ. nypost.com; ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ 22, 2017, ਨਿਵੇਸ਼ਕ. com; ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ: nature.com

 

ਵਿਲੱਖਣ ਕਮਾਈ

ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਇਕ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਗਰੀਬ, ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਟਰੱਕਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਬ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਮੌਸਮ ਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇੱਥੇ, ਮੇਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਸਕੈਚਵਨ, ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਤਕ ਗੈਸੋਲੀਨ 20 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਟਰ ਵੱਧ ਗਈ, ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਡਾਲਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. ਦਰਅਸਲ, ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤੇਲ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ “ਯੈਲੋ ਵੈਸਟ” ਦੰਗੇ ਹੋਏ ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਭੜਕ ਉੱਠੇ. ^[6]ਸੀ.ਐਫ. cnbc.com

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ:

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 200 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਾਂ ... ਖੌਫਨਾਕ ਸਾਨੂੰ energyਰਜਾ ਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਡਰਾਉਣੇ ਯੰਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ povertyਰਜਾ ਗਰੀਬੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਗਰੀਬ ਲੋਕ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇੱਕ ਗਰਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਭੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. Rਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਫੌਕਸ ਵਪਾਰ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਟੀਵਰਟ ਵਰਨੇ ਨਾਲ, ਜਨਵਰੀ 2011; Forbes.com

ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਸੀਓ 2, ਵਧੇਰੇ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਤੀਆਂ. ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਥਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਮੌਸਮ ਦੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਠੰ .ੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਨੂੰ “ਬਰਫ਼ ਦੇ ਯੁੱਗ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਵੀਡਿਸ਼ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮਾਹਰ, ਡਾ. ਫਰੇਡ ਗੋਲਡਬਰਗ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਬਨ ਉਤਸਰਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਰਫ਼ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ “ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ” ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:

ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਾਂਸੀ ਯੁੱਗ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ 4000 ਤੋਂ 3500 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਹੇਠਾਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਡਿਗਰੀ ਗਰਮ ਸੀ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੂਰਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਧਿਕਤਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2002 ਵਿਚ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸਿਖਰ ਸੀ, ਹੁਣ ਤਾਪਮਾਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਅਵਧੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. —ਪ੍ਰੈਲ 22 ਵਾਂ, 2010; en.people.cn

“ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ” ਲਈ ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: “ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਕਿ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਪੈਨਲ ਆਨ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ (ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ:

… ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਨੀਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਦੌਲਤ… Ttਟਮਾਰ ਐਡਨਹੋਫਰ, dailysignal.com, 19 ਨਵੰਬਰ, 2011

ਇਹ ਹੈ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਲੈਬ ਸੂਟ ਵਿੱਚ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫਿਗਰੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. - ਨਵੰਬਰ 30, 2015; unric.org

ਫਿਰ ਵੀ, ਵੈਟੀਕਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ...

… ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ (ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ, ਮੀਥੇਨ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਆਕਸਾਈਡ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਦੀ ਮੁੱਖ ਇਕਾਗਰਤਾ ਕਾਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ... ਉਹੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਜਿਹੜੀ ਖੜੀ ਹੈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਇਨਕਲਾਬੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ. -Laudato si ', ਐਨ. 23, 175

 

ਅਸਲ ਸੰਕਟ

ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਹਨ ਜੋ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਮੁੱਦੇ' ਤੇ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ- ਜਾਂ ਹਨ ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮੈਸੀਮੋ ਫਰੈਂਕੋ ਦੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ “ਵੈਟੀਕਨਿਸਟਾਂ” ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਅਤੇ ਇਤਾਲਵੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੈਰੀਅਰ ਡੇਲਾ ਸੇਰਾ, ਜੋ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਕਾਰਡੀਨਲ ਗੇਰਹਾਰਡ ਮਲੇਰ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਮੁੱਖ ... ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪੋਪ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਪੋਪ ਕੀ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। -ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮਾਰਚ 2018, ਪੀ. 15

ਜੇ ਪੋਪ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਅਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਗਿਆਨ" ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਇੰਨਾ .ਖਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਕਿ ਚਰਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਗਲੋਬਲ ਜ਼ਹਿਰ ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲ ਸੰਕਟ ਹੈ: ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਨਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਵੇਖੋ) ਮਹਾਨ ਜ਼ਹਿਰ).

ਦਰਅਸਲ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪੋਪ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹੋ ਰਹੇ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ 1978 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਯੂ ਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ, ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਟੀ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਾਧਨ. ^[7]ਸੀ.ਐਫ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ: geoengineeringwatch.org ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ meansੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਏਰੋਸੋਲ ਸਪਰੇਅ ਕਰਨਾ, ^[8]ਸੀ.ਐਫ. “ਚੀਨ ਦਾ“ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ”ਜਾਦੂ ਵਰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ”, theguardian.com ਕੀ ਰਸਾਇਣਕ ਰਸਤੇ ਜਾਂ “ਰਸਾਇਣਕ ਰਸਤੇ” ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪਥਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੈੱਟ ਇੰਜਣਾਂ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕੈਮ-ਟਰੈਲਸ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ ਘੰਟਿਆਂ ਬੱਧੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਧੁੱਪ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ, ਖਿੰਡੇਗਾ ਜਾਂ ਬੱਦਲ coverੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ^[9]ਸੀ.ਐਫ. ਵੀ-ਡੇਅ ਲਈ ਰੂਸ ਦਾ ਸਾਫ ਆਸਮਾਨ, ਦੇਖੋ slate.com ਅਤੇ ਬਦਤਰ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ. ਭਾਰੀ ਧਾਤ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਣਗੌਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਲੋਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ^[10]ਉਦਾਹਰਨ. chemtrailsprojectuk.com ਅਤੇ chemtrails911.com

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਲੇਖ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

Global "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਅਤੇ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਵੇਖੋ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭੁਲੇਖਾ. 

• ਇਹ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਿਵੇਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਕੂਲਿੰਗ: ਸਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦ ਦੀ ਸਰਦੀ 

Man ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ ਆਦਮੀ ਹੈ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ: ਮਹਾਨ ਜ਼ਹਿਰ

ਵੈਟੀਕਨ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਸੁੱਟਦਾ ਹੋਇਆ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸ਼ੰਕਾਜਨਕ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਰਵਾਹੇ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ:

ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਚਰਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਚੀਆਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ. -Laudato si ', ਐਨ. 188

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਅੱਜ ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸਹੀ continueੰਗ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੰਜੀਲ ਦੇ ਉਲਟ "ਰੁਚੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ" ਪ੍ਰਬਲ ਨਾ ਹੋਣ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ. 

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੈ; ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਨੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ... ਤੀਜਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ “ਬਿਰਤਾਂਤ” ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਡਰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਾਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਸੰਵੇਦਨਾ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਫੀਲਡ ਡੇਅ ਹੈ; ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਪੂਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਧ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਠੋਕਿਆ; ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਰਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਐਰੇ. ਚੌਥਾ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. Rਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਪੀਐਚਡੀ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ; “ਮੈਂ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਕਿੱਟਿਕ ਕਿਉਂ ਹਾਂ”, ਮਾਰਚ 20, 2015; new.hearttland.org

 

 

ਮਾਰਕ ਵਰਮਾਂਟ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਟਰੀਟ ਲਈ 22 ਜੂਨ
ਦੇਖੋ ਇਥੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ.

ਮਾਰਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਵਾਜ਼ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਮੈਕਗਿਲਿਵਰੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਐਕੌਸਟਿਕ ਗਿਟਾਰ.

ਦੇਖੋ
mcgillivrayguitars.com