ਸੂਰਜ ਚਮਤਕਾਰ ਸਕੈਪਟਿਕਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ


ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ 13 ਵੇਂ ਦਿਨ

 

ਮੀਂਹ ਨੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ elੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਭੀੜ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਖੌਲ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅੰਗਮਈ ਬਿੰਦੂ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਕੂਲਰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਫਾਤਿਮਾ ਨੇੜੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚਰਵਾਹੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦਿਨ ਦੁਪਹਿਰ ਵੇਲੇ ਕੋਵਾ ਡਾ ਈਰਾ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ 13 ਅਕਤੂਬਰ, 1917 ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 30 ਤੋਂ 000 ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਪਵਿੱਤਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ladiesਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. Rਫ.ਆਰ. ਜੌਨ ਡੀ ਮਾਰਚ, ਇਤਾਲਵੀ ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ; ਪਵਿੱਤਰ ਦਿਲ, 1952

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਜਾਂ ਕੁਝ ਕੀਤਾ. ਚਸ਼ਮਦੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੀਂਹ ਰੁਕਿਆ, ਬੱਦਲ ਟੁੱਟ ਗਏ, ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਤਰੰਗੀ ਪੀਂਘ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਹੁਣ ਸੂਰਜੀ ਤਮਾਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਚਾਨਕ, ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੂਰਜ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਅhinੁੱਕਵਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਝੁਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ. ਫਿਰ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ, ਸੂਰਜ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ. “ਚਮਤਕਾਰ” ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ… ਜਾਂ ਲਗਭਗ। ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਿੱਜੇ ਹੋਏ ਕਪੜੇ ਹੁਣ “ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ.”

ਭੀੜ ਦੀਆਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਅੱਖਾਂ ਸਾਹਮਣੇ, ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲੂ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨੰਗੇ ਸਿਰ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ, ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਅਕਾਸ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸੂਰਜ ਕੰਬ ਗਿਆ, ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਚਾਨਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ — ਸੂਰਜ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਅਨੁਸਾਰ 'ਨੱਚਿਆ' . Velਅਵਲਿਨੋ ਡੀ ਆਲਮੇਡਾ, ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹੇ ਸਕੂਲੋ (ਪੁਰਤਗਾਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਿਆ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਖਬਾਰ, ਜਿਹੜਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-ਕਲੈਰੀਕਲ ਸੀ. ਅਲੇਮੇਡਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਫਾਟੀਮਾ ਵਿਖੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਅੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ). www.answers.com

ਇਕ ਹੋਰ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਖਬਾਰ ਤੋਂ:

ਸੂਰਜ, ਇਕ ਪਲ ਵਿਚ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਲਾਟ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ, ਇਕ ਹੋਰ ਰੰਗ ਵਿਚ ਜੋ ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਗਹਿਰੇ ਜਾਮਨੀ ਰੰਗ ਵਿਚ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੋਇਆ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਅਸਮਾਨ ਤੋਂ ooਿੱਲਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜ਼ੋਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਚਮਕਦਾ ਸੀ.. Rਡਾ. ਡੋਮਿੰਗੋਜ਼ ਪਿੰਟੋ ਕੋਇਲਹੋ, ਅਖਬਾਰ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਓਰਡੇਮ.

ਹੋਰ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਇਹੀ ਦੱਸਿਆ, ਇੱਕ ਪੱਖ ਜਾਂ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਤੇ ਜੋਰ ਦਿੱਤਾ.

ਸੂਰਜ ਦੀ ਡਿਸਕ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਹੀ. ਇਹ ਸਵਰਗੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਚਮਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਗਲ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਅਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਸੂਰਜ, ਘੁੰਮਦਾ-ਫਿਰਦਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਤੋਂ senਿੱਲਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਧਮਕੀ ਭਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਭਾਰੀ ਤਪਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲ ਕੁਚਲਿਆ ਜਾਵੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਨਸਨੀ ਭਿਆਨਕ ਸੀ. Rਡਾ. ਅਲਮੀਡਾ ਗੈਰੇਟ, ਕੋਇਮਬਰਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ.

ਜਿਵੇਂ ਨੀਲੇ ਦੇ ਇਕ ਬੋਲਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੱਦਲ ਛਾਏ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਸੂਰਜ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਭਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਖੜੋਤ ਨਾਲ ਘੁੰਮਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫਾਇਰ ਵ੍ਹੀਲ ਜਿਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਤਰੰਗੀ ਰੰਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦਿਆਂ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁ-ਰੰਗੀਆ ਝਪਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ੍ਰੇਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਨੌਖਾ ਤਮਾਸ਼ਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਲਗਭਗ XNUMX ਮਿੰਟ ਚੱਲਿਆ. ਵੱਡੀ ਭੀੜ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ofੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਕਾਬੂ ਹੋ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕ ਦਿੱਤੇ. Rਡਾ. ਫਾਰਮੈਗਿਓ, ਸੰਤਾਰਾਮ ਵਿਖੇ ਸੈਮੀਨਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਇਕ ਪੁਜਾਰੀ।

 

ਗੰਭੀਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ...

ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਚਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ www.answers.com ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਹਰ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਹੁਣ, ਉਥੇ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਨਤਕ ਕਰਿਸ਼ਮੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤਿੰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ੁਦਾ ਦੀ ਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾਅ ਉੱਚਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜੋੜੋ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਡੀਬਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚਮਤਕਾਰ.

ਮੈਂ ਲੇਖ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ "ਮਾਹਰਾਂ" ਦੇ "ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਇਹ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਇੱਥੇ ਹਨ:

 

ਸੀ. (ਆਲੋਚਨਾ)

ਜੋ ਨਿਕ ਨਿਕਲ, ਅਲੌਕਿਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੂਰਜ ਚਮਤਕਾਰ" ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਰੀਅਨ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ. 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਕੋਨੀਅਰਜ਼ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਦੂਰਬੀਨ ਜਿਸ ਨੂੰ “ਦਰਸ਼ਣ-ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਈਲਰ ਸੋਲਰ ਫਿਲਟਰ” ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੂਰਜ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

... ਦੋ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੂਰਜੀ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੁਆਰਾ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. -ਸ਼ੱਕੀ ਇੰਕਵਾਇਰਰ, ਖੰਡ 33.6 ਨਵੰਬਰ / ਦਸੰਬਰ 2009

ਆਰ. (ਜਵਾਬ)

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਨਨਰਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਉਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਕਥਿਤ “ਸੂਰਜ ਚਮਤਕਾਰ” ਦੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਸੂਰਜ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ” ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਦੂਰਬੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ? ? ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ, ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਕੱਤਾਈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, "ਆਪਣੇ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਚੱਕਰ ਕੱਟਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਜਿਗ-ਜਿਗਦੇ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਕਾਸ਼ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੁਕੀਨ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਇਕ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਚਲਦੇ ਹਨ, ਸੂਰਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ "ਸਥਿਰ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੂਰਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਦੂਰਬੀਨ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ. [ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਸੂਰਜ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਚੱਕਰ?]

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਮਾਰੀਆਨ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ, ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸਭ ਇਹ ਗੱਲ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਵੀ ਸੀ।

… ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ “ਚਮਤਕਾਰ” ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਸੂਰਜ ਦੇ ਕਥਿਤ ਚਮਤਕਾਰ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਅੰਤ, ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਮਿਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਜਾਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਕ ਕਾਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਭਰਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ 18 ਕਿਲੋਮੀਟਰ (11 ਮੀਲ) ਦੇ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਵੇਖੀ ਗਈ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਮੂਹਿਕ ਭਰਮ ਜਾਂ ਪੁੰਜ ਦੇ ਪਾਸਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ "ਨ੍ਰਿਤ" ਵੇਖਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਚਮਕਦਾਰ ਰੰਗ ਵੇਖੇ. ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਸੂਰਜ ਦੇ “ਨੱਚਣ” ਦੀ ਖਬਰ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੂਰਜੀ ਜਾਂ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਵਾ ਦਾ ਇਰਿਆ ਤੋਂ 64 ਕਿਲੋਮੀਟਰ (40 ਮੀਲ) ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੂਰਜੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਕੋਈ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. .Www.answers.com

ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ "ਚਮਤਕਾਰ" ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ “ਤੋਹਫ਼ਾ” ਹੈ? ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਇੱਕ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਆਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ subjectivity ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਤਿਮਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੌਂਸਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਾਪਰਿਆ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਿਨ ਹਰ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੰਘ ਰਹੀ ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਵਰਤਾਰਾ ਸਾਈਟ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

… ਸੂਰਜੀ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੋਲਸੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ... ਜਾਂ ਤਾਂ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕ ਸਮੂਹਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਧੋਖਾ ਖਾ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕੁਦਰਤੀ ਦਖਲ. Rਫ.ਆਰ. ਜੌਨ ਡੀ ਮਾਰਚ, ਇਤਾਲਵੀ ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ; ਪਵਿੱਤਰ ਦਿਲ, 1952 ਬੀ: 282

 

C.

ਕੈਥੋਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲੇਯੂਵੇਨ ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿ theਟ Professorਫ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ usਗਸਟ ਮੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਨਿਰੀਖਣ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੂਰਜ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਕਾਰਨ ਆਪਟੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ. ਮੀਸਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਾਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੀਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋਸੈਂਸਟਿਵ ਰੈਟਿਨਾਲ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਬਲੀਚ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਸਨ. Portਅਗੂਸਟ ਮੀਸਨ 'ਅਪਰੈਸਮੈਂਟਸ ਐਂਡ ਮਿਰਕੈਲਜ਼ ਆਫ਼ ਦ ਸੂਰ' ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫੋਰਮ ਆਫ ਪੋਰਟੋ "ਸਾਇੰਸ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਅੰਤਹਕਰਣ" ਅਕਤੂਬਰ 23-25, 2003 ISSN: 1645-6564

R.

ਇਹ ਚਿਰ ਦੇ ਚਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸਥਾਈ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਚ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ, ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਸਕਿੰਟ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਚਲਿਆ ਮਿੰਟ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜਦੋਂ ਤਕ "ਦਸ ਮਿੰਟ". ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬੱਦਲ ਟੁੱਟ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ “ਸੂਰਜ ਆ ਗਿਆ ਸੀ।” ਜ਼ੈਨੀਥ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਭਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ”ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਸਿੱਧੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ. ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਨੰਗੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿੰਟ ਵੀ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਵੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਇਕ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ. (ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਕੁਝ ਕਥਿਤ ਮਾਰੀਅਨ ਉਪਕਰਣ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਗਏ ਹੋਏ ਹਨ).

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੀਸੇਨ ਦਾ ਤਰਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੇ ਨਾਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਿਰਫ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਵੇਖੇ ਗਏ ਸੂਰਜ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਯਕੀਨਨ, ਉਸ ਦਿਨ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੁਪਹਿਰ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵੇਖਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਚਮਤਕਾਰ ਦੁਹਰਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ “ਕਰਿਸ਼ਮਾ” ਸਿਰਫ ਹੁੰਦਾ ਰੈਟਿਨਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ "ਫੋਟੋਸੈਂਸੀਟਿਵ ਰੈਟਿਨਾ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ" ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੰਨ ਚਰਵਾਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਨੇ ਇਸ ਵੱਲ ਜ਼ਰੂਰ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੋਣਾ. ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ "ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ" ਦੀ ਨਕਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ. ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਇਕ “ਅਜੀਬ”, “ਕੁਝ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ” ਅਤੇ “ਕਮਾਲ ਦਾ ਤਮਾਸ਼ਾ” ਦੱਸਿਆ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡੁਪਲਿਕੇਟ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

 

C.

ਨਿਕਲ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਵੇਖੇ ਗਏ ਡਾਂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਪਟੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੰਨੀ ਤੀਬਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਭੁੱਖੇ ਰਹਿਣ ਕਾਰਨ ਆਰਜ਼ੀ ਰੈਟਿਨਲ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. -ਸ਼ੱਕੀ ਇੰਕਵਾਇਰਰ, ਖੰਡ 33.6 ਨਵੰਬਰ / ਦਸੰਬਰ 2009

R.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ optਪਟੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ. ਸੂਰਜ ਦਾ ਅੰਤ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿੱਗ-ਜ਼ੈਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣਾ ਸਧਾਰਣ ਰਾਹ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ; ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਰਤਾਰਾ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਚਿਰ ਚੱਲਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਨਿਕਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਲੋਕ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ... ਇਕ ਘੰਟਾ, ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ, ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਰੈਟਿਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣਾ ਸੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਰਜ ਇਕ' ਤੀਬਰ ਰੋਸ਼ਨੀ 'ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਇਹ "ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ" ਅਤੇ "ਗੈਜੀ ਸਲੇਟੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਫਸਿਆ" ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ "ਰੰਗੀਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼," ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ। ” ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਸਮੇਂ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਸੰਘਣੇ ਬੱਦਲ ਦੇ coveringੱਕਣ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਸਤੂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

 

C.

ਸਟੂਅਰਟ ਕੈਂਪਬੈਲ, 1989 ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਰਨਲ, ਪੋਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਟ੍ਰੈਟੋਸਫੈਰਿਕ ਧੂੜ ਦੇ ਬੱਦਲ ਨੇ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਲਾ, ਨੀਲਾ, ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਕੱਤਦੇ. ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਸ਼੍ਰੀ ਕੈਂਪਬੈਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਲਾ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦਾ ਸੂਰਜ 1983 ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. —ਫਤਿਮਾ ਦਾ ਧੂੜ ਪਰਦਾ ”, ਨਿ Human ਹਿ Humanਮਿਨਿਸਟ, ਭਾਗ 104 ਨੰਬਰ 2, ਅਗਸਤ 1989 ਅਤੇ“ ਦਿ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਸੂਰਜ ਦਾ ਐਤਵਾਰ ਫਤਿਮਾ ”, ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਟਰੋਲੋਜੀ, ਯੂਕੇ, ਭਾਗ 14, ਨੰ. 142, ਅਕਤੂਬਰ, 1989

R.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਉਸ ਦਿਨ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਕੋਈ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਵਿਗਾੜ ਸੀ, ਇੱਕ "ਸਟ੍ਰੈਟੋਸਫੈਰਿਕ ਧੂੜ ਦਾ ਬੱਦਲ" ਜੋ ਕਈ ਮਿੰਟ ਚੱਲਦਾ, ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ. ਕੈਂਬਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਉਸ ਦਿਨ ਤਮਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੀਜੇ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸੂਰਜ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਜ਼ਿੱਗ-ਜ਼ੈਗਿੰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਅਲੋਪ ਧੂੜ ਬੱਦਲ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਤਿੰਨ ਭੇਡਾਂ ਪਾਲਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਉ.

ਨਾ ਹੀ ਧੂੜ ਦੇ ਬੱਦਲ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੱਪੜੇ, ਜੋ ਮੀਂਹ ਦੀ ਬਾਰਸ਼ ਨਾਲ ਭਿੱਜੇ ਹੋਏ ਸਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹੁਣ “ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁੱਕੇ ਹੋਏ” ਸਨ. ਉਸ ਦਿਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਆਪਟੀਕਲ, ਬਲਕਿ ਸਰੀਰਕ "ਚਮਤਕਾਰ" ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ.

 

C.

ਜੋ ਨਿਕਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ ਵੱਖ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਗਲਤ ਹੈ ਅਜ਼ੀਮੂਥ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ਸੂਰਜ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਨ ਏ ਸੰਡੋਗ. ਕਈ ਵਾਰੀ ਇੱਕ ਪੈਰਲੀਅਨ ਜਾਂ "ਮਖੌਲ ਦਾ ਸੂਰਜ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੁੰਡੋਗ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਮ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦਾ ਆਪਟੀਕਲ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਣ / ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਛੋਟੇ ਬਰਫ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸਿਰਸ or ਸਿਰੋਸਟ੍ਰੈਟਸ ਬੱਦਲ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਸੁੰਡੋਗ ਇਕ ਸਥਿਰ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਨਾਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੂਰਜ" ਦੀ ਕਥਿਤ ਰੂਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ... ਨਿਕਲ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮੇਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਟੀਕਲ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਸੰਬੰਧੀ ਵਰਤਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਸੂਰਜ ਪਤਲੇ ਬੱਦਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਿਲਵਰ ਡਿਸਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਲੰਘਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੂਰਜ ਬਦਲਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਧੂੜ ਜਾਂ ਨਮੀ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ, ਧੁੱਪ ਨੂੰ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਬੰਨ੍ਹਣਗੀਆਂ ; ਅਤੇ / ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਰਤਾਰੇ). .Www.answers.com

R.

ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸਕੈਪਟਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੱਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ "ਸੂਰਜ ਦੇ ਕੁੱਤੇ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸੂਰਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੱਸਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ - ਇਕ ਤਮਾਸ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁੰਡਜ਼ ਹਨ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ. ਇਹ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹਨ ਜੋ ਛੋਟੇ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਸਤਰੰਗੀਆਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਸੁੰਦਰ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ ਜਿਵੇਂ "ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ" ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਤਰੰਗੀ ਇਛਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਿੱਥੋਂ ਨਿਕਲ ਦੇ ਹੋਰ ਸਿੱਟੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਪੋਟਪੂਰੀ ਹਨ ਅਨੁਮਾਨ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕੋ ਜਵਾਬ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਕੱਠੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਜਵਾਬ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ - ਉਸ ਦਿਨ ਮੌਜੂਦ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਸਮੇਤ - ਨਿਕਲ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਬੌਧਿਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨਿਕਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਾੜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਗਾੜ ਦੇ "ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ" ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:

ਪੌਲ ਸਾਇਮਨਜ਼, “ਫਾਟੀਮਾ ਵਿਖੇ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰਾਜ਼” ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਕੁਝ ਆਪਟੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਹੋਣ। ਧੂੜ ਦੇ ਬੱਦਲ ਤੱਕ ਸਹਾਰਾ. - “ਫਾਟੀਮਾ ਵਿਖੇ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਮੌਸਮ ਰਾਜ਼”, ਪੌਲ ਸਿਮੰਸ, ਟਾਈਮਜ਼, ਫਰਵਰੀ 17, 2005

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਿਨ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਧੂੜ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੀਂਹ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਧੂੜ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਗਿੱਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਕੇਵਿਨ ਮੈਕਕਲੇਅਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਾ ਦਾ ਇਰਿਆ ਵਿਖੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਵਰਤਾਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜ ਨੇ ਉਹ ਵੇਖ ਲਿਆ ਜੋ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਕਲੇਅਰ ਦਾ ਖ਼ਾਤਾ ਮੀਲ ਦੂਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨਾਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਗਮ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੜੇ ਹੋਏ, ਮੀਂਹ ਨਾਲ ਭਿੱਜੇ ਕਪੜੇ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਸੁੱਕਣ ਨਾਲ। ਕੇਵਿਨ ਮੈਕਕਲੇਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕਿਸੇ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਖਿਆਲਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਕੀ ਸਨ। -www.answers.com

 

C.

ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਟੈਨਲੇ ਐਲ. ਜਕੀ, ਸੇਨਟਨ ਹਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਬੈਨੇਡਿਕਟਾਈਨ ਪਾਦਰੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਨੇ ਚਮਤਕਾਰ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ. ਜਾਕੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੋਈ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਸੀ। —ਜਕੀ, ਸਟੈਨਲੇ ਐੱਲ. (1999). ਰੱਬ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਫਤਿਮਾ ਵਿਖੇ. ਅਸਲ ਵਿ Books ਕਿਤਾਬਾਂ, ASIN B0006R7UJ6

R.

ਇੱਥੇ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਨੇ "ਸੂਰਜ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਇਹ ਚਮਤਕਾਰ ਨਾਲ ompੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ- ਯਾਨੀ ਕੁਆਰੀ ਦੀ ਕੁੱਖ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਵਤਾਰ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਦਰਤ ਦੀ “ਭਾਗੀਦਾਰੀ” ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਲੌਕਿਕ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਧਰਮ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ, ਉਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ.

ਸੂਰਜ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਬਾਰੇ, ਆਖਰਕਾਰ XNUMX ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਆਈ ...

ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ 13 ਅਕਤੂਬਰ 1930 ਨੂੰ ਇਸ ਆਯੋਜਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 13 ਅਕਤੂਬਰ 1951 ਨੂੰ ਪੋਪ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਕਾਰਡੀਨਲ ਟੇਡੇਸ਼ਿਨੀ ਨੇ ਫਾਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 30 ਅਕਤੂਬਰ, 31 ਅਕਤੂਬਰ, 1 ਨਵੰਬਰ ਅਤੇ 8 ਨਵੰਬਰ 1950 ਨੂੰ ਪੋਪ ਪਿਯੂਸ ਬਾਰ੍ਹਵਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਵੈਟੀਕਨ ਬਗੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ ਦੇਖਿਆ. -ਜੋਸੇਫ ਪੈਲਟੀਅਰ. (1983). ਸੂਰਜ ਫਤਿਮਾ ਵਿਖੇ ਨ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਡਬਲਡੇਅ, ਨਿ York ਯਾਰਕ. ਪੀ. 147–151.

 

ਸਮਾਪਤੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਅਕਤੂਬਰ ਦਿਨ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਤਿੰਨ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧੰਨ ਧੰਨ ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 13 ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਾਪਰ. ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ.

ਇਹ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਸੀ.

ਪਰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਧੰਨ ਧੰਨ ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ. ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਲੈਨਿਨ ਨੇ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਸੀ:

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਣਪਛਾਤੀ ਚਾਨਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਰਾਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਮਹਾਨ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਯੁੱਧ, ਕਾਲ ਅਤੇ ਚਰਚ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਿਤਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਮਲ ਦਿਲ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਅਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਦੀ ਸਾਂਝ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆਵਾਂਗਾ. ਜੇ ਮੇਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੂਸ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋਵੇਗੀ; ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਫੈਲਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ. ਫਾਤਿਮਾ ਦੀ ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ, ਫਾਤਿਮਾ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼, www.vatican.va

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਏ ਮਹਾਨ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੇ ਕੀਤਾ 25 ਜਨਵਰੀ, 1938 ਨੂੰ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰੋ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Russia ਪਰ ਰੂਸ ਦੀ ਪਾਤਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਛੋਟੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਦੇਰੀ ਹੋਈ:

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਸ ਅਪੀਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਰੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਭਾਗ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਾਪ, ਨਫ਼ਰਤ, ਬਦਲਾ, ਅਨਿਆਂ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਆਦਿ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.. —ਸ੍ਰ. ਲੂਸ਼ੀਆ, ਤਿੰਨ ਫਾਤਿਮਾ ਸੇਅਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਪੋਪ ਜੌਨ ਪਾਲ II ਨੂੰ ਪੱਤਰ, 12 ਮਈ, 1982; www.vatican.va

ਜੇ ਨਾਸਤਿਕ ਕਿਸੇ ਅਲੌਕਿਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੀ ਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੂਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

ਰੱਬ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ, ਚਮਤਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

 

ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ:

ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਰੀਅਨ ਚਮਤਕਾਰ?

ਇੱਕ "ਸੂਰਜ ਦਾ ਚਮਤਕਾਰ" ਗਵਾਹੀ: ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿਣ

ਫਾਤਿਮਾ, ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਹਿੱਲਣਾ

 

ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਇਸ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

 

ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

 

Print Friendly, PDF ਅਤੇ ਈਮੇਲ
ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਘਰ, ਇੱਕ ਜਵਾਬ, ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਟੈਗ , , , , , , , , , , , , , , .

Comments ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.