ਕਬਰ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ - ਭਾਗ II

ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜੋ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸਵਰਗ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ, ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਰਥਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗਵਾਦੀ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੇਖ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿੱਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ:

ਭਾਵੇਂ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱesਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) ਇਹ ਖੰਡਨ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੌਸ਼ਚੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਬਹਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ) ਨੂੰ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ" ਦਾ ਹੋਰ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹਨ? ਬਹਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਚਰਚ ਦੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਵਿਚ ਕਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ? ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਰ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਡਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ" ਅਖਵਾਉਣ ਦਾ ਡਰ; ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਜੋ ਚਰਚਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਿਲਕੁਲ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਕੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਬਹਿਸ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਇਕ ਟੀਕਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਟੈਸਟ ਵਿਚ ਬਦਨਾਮ ਰੂਪ ਵਿਚ ਘਾਤਕ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਮੁਆਫ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ "ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ" ਵਜੋਂ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ (ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੀਡੀਐਫ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼).

ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ?

ਦੁਬਾਰਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਮੌਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ COVID-19 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹਨ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ), ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਫਲੂ ਹੈ - ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਤੱਥ ਹੈ: ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਦਰ 99.5 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 69% ਹੈ.^[1]ਸੀ.ਐਫ. cdc.gov ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਾਰੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਹਵਾ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ “ਇਲਾਜ਼” ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਕ ਪਾਠਕ ਨੇ ਲੇਖ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ:

ਮੈਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਲ ਦੇ ਲੇਖ ਜੀਰਟ ਵੈਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁ basicਲੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. (ਵੇਖੋ: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) ਇਸ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਵਿਡ ਤੋਂ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗੰਭੀਰ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ.

ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਚਾਰ-ਡਰ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸਮਰੱਥ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਚਾਰ ਵਰਤਮਾਨ ਸਥਿਤੀ. ਇਹ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੋਈ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਗੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਤਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਲੋੜਾ ਵਿੰਗਾ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਹਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੋਲਣ ਲਈ ਵਿਰਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਹੈ ਵਿਕਾਰ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਪਾਠਕ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ, ਤਾਲਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਸਕ ਫਰਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਉਹ ਘਬਰਾ ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਅਚਾਨਕ “ਵਿਗਿਆਨ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ” ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ “ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਅੱਗੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ (ਨੋਟ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਡਾ: ਮਿਸ਼ੇਲ ਯੇਡਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਅਵੇ. ਵੇਖੋ ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ). 

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ. ਮਹਾਨ! ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਦਿਓ! ਪਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਪਾਠਕ ਨੂੰ "ਗੰਭੀਰ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾ" ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ; ਨੈਤਿਕਤਾ, ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਕੁਝ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਮੁੱ scientistsਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਪਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ "ਸੋਚੀ ਸਮਝੀ ਪੁਲਿਸ" ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿੱਧੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ:

ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਵੇਗਾ. OPਪੋਪ ਪੌਲ VI, ਐਫਏਓ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ 25 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ., ਨਵੰਬਰ, 16 ਨਵੰਬਰ, 1970, ਨੂੰ ਐੱਨ. 4

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ “ਵਿਗਿਆਨ ਸੈਟਲ ਹੈ” ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਚੱਲ ਰਹੀ ਖੋਜ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਸਥਾਪਤ ਤਰਕਾਂ" ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਖਾਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਹੁਣ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ.^[2]ਸੀ.ਐਫ. ਮਹਾਨ ਜ਼ਹਿਰ

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੌਸ਼ਚੇ ਹੀ ਇੱਕ ਬਿਗਲ ਵਜਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... 

ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ...

ਡਾ. ਇਗੋਰ ਸ਼ੈਫਰਡ ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰਾਂ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਰਸਾਇਣਕ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ, ਰੇਡੀਓਲੌਜੀਕਲ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਪਜ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਕ (ਸੀਬੀਆਰਐਨਈ) ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਕਮਿ Statesਨਿਸਟ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਸ਼ੈਫਰਡ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਿਹੜੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਟੀਕਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹਨ:

ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੋਂ 2 - 6 ਸਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ [ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ] ... ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਵੀਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰ ... ਗਲੋਬਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ... ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸਹੀ unੰਗ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤੇ, ਇਨਕਲਾਬੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ.  -ਟੀਕੇ, 30 ਨਵੰਬਰ, 2020; 47:28 ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ

ਐੱਮ ਆਰ ਐਨ ਏ ਟੀਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ "ਟੀਕੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ" ਵਿਚ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੂਆਤਮਕ ਸਵੈ-ਇਮਿ responਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਕਈਂ ​​ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. . ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕਦੀ, ਐਮਡੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਰਮਨ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਪੈਰਾਸੀਟੋਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਵਾਰਡ ਅਤੇ ਆਰਨ ਆਫ਼ ਮੈਰਿਟ Rਫ ਰਾਇਨਲੈਂਡ-ਪੈਲਾਟਾਈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੇਨਜ਼ ਵਿਖੇ ਜੋਹਾਨਸ-ਗੁਟੇਨਬਰਗ-ਯੂਨੀਵਰਸਟੀäਟ ਵਿਖੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹਾਈਜੀਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਐਮਰੀਟਸ ਮੁਖੀ ਵੀ ਹਨ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱ concernsਲੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟਰਾਇਲ ਮੁਆਫ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਟੀਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ. 

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਟੋ-ਅਟੈਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਆਟੋ-ਇਮਿ .ਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਿਆਰੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ [ਡਾ.] ਫੌਸੀ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. -ਹਾਈਵੇਅਰ, 17 ਦਸੰਬਰ, 2020

ਇਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ, ਡਾ. ਭਕਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

ਲੌਰਾ ਇਨਗ੍ਰਾਮ: ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ?

ਭਕੜੀ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਿਆਮ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. Eਡਿਸੰਬਰ 3, 2020; americanthinker.com

ਡਾ. ਭੱਕੀ ਨੇ ਮਾਰਚ 2021 ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੀਂ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਇਥੇ (ਜਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੂਟਿ itਬ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ).

ਡਾ. ਸ਼ੈਰੀ ਟੈਨਪੈਨੀ ਟੈਨਪੈਨੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਸ 4 ਮਾਸਟਰ, ਜੋ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ educationਨਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਟ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ (ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ) ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

ਅਸੀਂ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ [ਕੋਵਡ -१]] ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਭਾਫ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਹਥੌੜਾ ਕੇ, ਇਸ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬਾਹਰ ਕੱ getੋ ਤੇਜ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. — ਲੰਡਨਰੈੱਲ.ਟੀਵੀ, 15 ਮਈ, 2020; ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ.ਟੀਵੀ

ਪਰ, ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ: 

ਕੇਵਲ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਜਾਗਣਗੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਦੱਸ ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. Archਮਾਰਕ 16, 2021, ਰੀਨੇਟ ਸੇਨਮ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿview; 2:45 ਮਾਰਕ

ਡਾ. ਜੇ. ਬਾਰਟ ਕਲਾਸਨ, ਐਮਡੀ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. 

ਟੀਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਟਾਈਪ 1 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ 3-4 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ. ਟਾਈਪ 1 ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਗੰਭੀਰ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਟੀਕਾ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਟਾਈਪ 1 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹਨ. ਨਵੀਂ ਟੀਕਾ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ mechanਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. - “ਕੋਵਿਡ -19 ਆਰ ਐਨ ਏ ਬੇਸਡ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਓਨ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਲਾਸਨ ਇਮਿotheਨੋਥੈਰਾਪੀਆਂ,” ਜੇ. ਬਾਰਟ ਕਲਾਸਨ, ਐਮਡੀ; 18 ਜਨਵਰੀ, 2021; scivisionpub.com

ਇਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ. ਐਮਆਰਐਨਏ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਕੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਪਾਈਗਲਾਈਡ ਲਿਪਿਡ ਨੈਨੋ ਪਾਰਟਿਕਲਸ (ਪੀਈਜੀ) ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ ਨਾ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੋਮੀਓ ਐਫ. ਕੁਇਜਾਨੋ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਮਨੀਲਾ ਦੇ ਫਾਰਮਾਸੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਟੌਹਿਕਲੋਜੀ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਐਮਡੀ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:

ਜੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਈ ਪੀਈਜੀਲੇਟਡ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੀਈਜੀ ਦਾ ਵਧਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ. -ਅਗਸਟ 21st, 2020; bulatlat.com

ਦਰਅਸਲ, ਮੋਡੇਰਨਾ ਦੀ ਟੀਕਾ ਹੁਣ ਕਨੇਡਾ ਸਮੇਤ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੀਈਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ:

ਸਾਡੇ LNPs, ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਮਿuneਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਪੂਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਓਪਸੋਨੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ... ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਸੁਮੇਲ, ਜਾਂ ਪੀਈਜੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ… Ove ਨਵੰਬਰ 9, 2018; Moderna ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਣੂ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਮਾਹਰ ਪ੍ਰੋ. ਡੋਲੋਰਸ ਕਾਹਿਲ…

… ਐਨਾਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਅਤੇ ਆਟੋਮਿmਮਿਟੀ, ਸੈਪਸਿਸ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਰਜੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਰ ਐਨ ਏ (ਐਮ ਆਰ ਐਨ ਏ) ਦੇ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. -ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ, 18 ਮਾਰਚ, 2021

ਡਾ. ਜੋਸਫ ਮਰਕੋਲਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, “ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ” ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਟੀਕੇ” ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਮਆਰਐਨਏ “ਟੀਕੇ” ਕਿਸੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਅਮਲਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਛੋਟ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਇਕ ਗਲਤ ਹੈ:

ਸਿਰਫ ਇਕ ਐਮਆਰਐਨਏ “ਟੀਕਾ” ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲੱਛਣ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਐਸ -1 ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾਇਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ "ਵਧੇਰੇ ਚੰਗਿਆਈ ਲਈ" ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ.. - “ਕੋਵਿਡ -19 'ਟੀਕੇ' ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਹਨ”, 16 ਮਾਰਚ, 2021

ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਨੇ ਕੀਤੀ ਗੁਡ ਮੋਰਨਿੰਗ ਅਮਰੀਕਾ. 

ਉਨ੍ਹਾਂ [ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ] ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ. —ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਜੇਰੋਮ ਐਡਮਜ਼, 14 ਦਸੰਬਰ, 2020; dailymail.co.uk

ਬੱਸ ਰੁਕੋ. ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ.

ਪਰ ਨਹੀਂ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਾਉਣ ਲਈ ਬੇਈਮਾਨ ਕਾਹਲੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਡਾਣ ਭਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 19 ਤੋਂ ਕੋਵੀਡ -99.997 ਦੇ ਨਾਲ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 19% ਹੈ^[3]cdc.gov ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੈ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਰਨਲ Pedਫ ਪੈਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਕੋਵੀਆਈਡੀ -19 ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।^[4]springer.comਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਡੇਰਨਾ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.^[5]ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, ਮਾਰਚ 16th, 2021 ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ? ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨੀਵਾ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਵਰਜਦਾ ਹੈ?^[6]ਨਿਯਮ 92, ihl-dat databases.icrc.org

ਟੀਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕੁਨ, ਡੇਲ ਬਿਗਟ੍ਰੀ, ਰਾਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੈਕਸਰ" ਅਤੇ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ" ਵਜੋਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ - ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਟੀਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ (ਡੀ.ਐੱਚ.ਐੱਚ.ਐੱਸ.) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ।^[7]ਸਤੰਬਰ 14, 2018; prnewswire.com; ਸੀ.ਐਫ. ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਕ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

… [ਡਾ.] ਟੋਨੀ ਫੌਸੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ… ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ… ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਟੋਨੀ ਫੌਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਵਾਧਾ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 0.1 ਤੋਂ 0.3% ਮੌਤ ਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਰਕੀਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ... ਉਹ ਇਸ ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਹਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ: "ਕਾਹਲੀ" ਅਤੇ "ਵਿਗਿਆਨ."  -ਡੇਲ ਬਿਗਟ੍ਰੀ, ਜੋਨੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview, 4:12 ਮਾਰਕ

ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ… ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ?

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ" ਜਾਂ "ਧਾਰਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਲ ਰਹੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਥ-ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੀਵਨ-ਵਿਰੋਧੀ. ਜਿਸਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਨਾ ਮਸੀਹ ਦਾ ਆਤਮਾ ਮੌਜੂਦਾ "ਬਿਰਤਾਂਤ" ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਤਮਾ. 

ਪ੍ਰਭੂ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਹੈ ਆਜ਼ਾਦੀ. (2 ਕੁਰਿੰ 3: 17-18)

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸ਼ੈਤਾਨ…

… ਮੁ the ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਤਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਖਲੋਤਾ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਾਤਰ ਵਿਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਝੂਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ "ਉਜਾੜ ਵਿੱਚ ਚੀਕਦਾ ਹੋਇਆ" ਗੂੰਜਿਆ:

 ਬੱਚਿਓ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਪਰਮਾਤਮਾ ਵੱਲੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ; ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਗੈਰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹੋਵੇਗਾ - ਸਭ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ... ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਓ, ਤੁਸੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੜਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ; ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਰੁਕੇ ਚੱਲੋ.  Urਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਟੂ ਜੀਜ਼ੇਲਾ ਕਾਰਡਿਆ, 16 ਮਾਰਚ, 2021

ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ

ਹੇਠਾਂ ਸੁਣੋ:

ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ "ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ" ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.