ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ

 

ਮਾਰਕ ਮੈਲੈੱਟ ਸੀਟੀਵੀ ਐਡਮਿੰਟਨ ਅਤੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ ਅੰਤਮ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸ਼ਬਦ.


 

IT ਸਾਡੀ ਪੀੜੀ ਦਾ ਮੰਤਰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਾਓ" ਮੁਹਾਵਰੇ: "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ." ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰਾਜਨੇਤਾ ਸਾਹ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬਿਸ਼ਪ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਅੰਗ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇਸਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਲੌਜੀ, ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ, ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ, ਆਦਿ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅੱਜ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੱਬੀਆਂ ਹਨ, ਸੈਂਸਰ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ" ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਭਾਵ "ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ।"

ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਜੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.

 

ਪੋਪਲ ਚੇਤਾਵਨੀ

ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਾਈਪਰਬੋਲੇ ਹੈ, ਸੈਂਟ ਜੌਨ ਪੌਲ II ਅਤੇ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਜੋ "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ" ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ... ਪਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰੱਬ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋਣਾ.

ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...  - ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਸਪੀ ਸਲਵੀ, ਐਨ. 25-26

ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀਆਂ ਦਾਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ: ਬੁੱਧ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮਝ, ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨੇਰਾ ਹੈ; ਉਹ ਮਾਸ, ਮਜਬੂਰੀ, ਲਾਲਚ, ਅਤੇ ਕਾਹਲੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਦੇਵਤਾ ਹੈ.[1]ਸੀ.ਐਫ. ਧਰਮ ਦਾ ਧਰਮ ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਵਿਸਫੋਟਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫਟ ਰਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੇ ਰੱਬ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ, ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ “ਲਾਈਟਾਂ”, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਰੱਕੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. —ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਈਸਟਰ ਵਿਜੀਲ ਹੋਮਿਲੀ, 7 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2012

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜੌਨ ਪਾਲ II ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ "ਨਿੱਜੀ ਪਾਪ" ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਤਰਕਹੀਣ actੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: 

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੇਡੋਨਾਈਜਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਰਵੱਈਏ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਸਾਡੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਅਤੇ ਕੱਟੜ ਹਨ. San ਸੈਂਟ ਫ੍ਰੈਨਸਿਸਕੋ ਸੇਂਟ ਮੈਰੀ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਵਿਖੇ ਐਡਰੈਸ; ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਬਚਾਅ, ਰੇਵ. ਜੋਸਫ ਐਮ ਐਸਪਰ, ਪੀ. 243

ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਚਾਰ, ਆਵਾਜਾਈ ਜਾਂ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹਨ. ਜੌਨ ਪੌਲ II ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਸ਼ੁਭ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ. 

ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੈ: ਡਾਕਟਰ, ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ, ਨਰਸਾਂ, ਮੰਚ, ਆਦਮੀ ਅਤੇ religiousਰਤਾਂ ਧਾਰਮਿਕ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਵਾਲੰਟੀਅਰ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਅਤੇ ਸੇਵਕ ਬਣਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰਲੇ ਨੈਤਿਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਏਜੰਟ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪਰਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. -ਈਵੈਂਜੈਲਿਅਮ ਵੀਟੇ, ਐਨ. 89

ਪਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਪੋਂਟੀਫ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ ਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਅਤੇ ਦਿ ਨੋ ਵਰਡ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹਨ (ਸਬੰਧਤ ਪੜ੍ਹੋ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਬੜੀ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ...

 

ਚੇਤਾਵਨੀ

ਡਾ. ਜੀਰਟ ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ, ਪੀਐਚਡੀ, ਡੀਵੀਐਮ, ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਬਿਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜੀਏਵੀਆਈ (ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਅਲਾਇੰਸ) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸ 'ਤੇ ਲਿੰਕਡਿਨ ਪੇਜ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ "ਭਾਵੁਕ" ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਪ੍ਰੋ-ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਚ ਇਕ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ “ਬਹੁਤ ਤਤਕਾਲ” ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ, “ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ,“ ਇਸ ਕਸ਼ਟਦਾਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਾਅ ’ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।” ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਐਂਟੀਵੈਕਸੈਕਸਰ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ' ਤੇ ਪੱਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ inesੰਗਾਂ ਨਾਲ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 

ਉਸਦੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕੇ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ “ਵਾਇਰਲ ਇਮਿ .ਨ ਐੱਸ. ਇਹ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਾਇਰਲ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੰਦਰੁਸਤ ਆਬਾਦੀ ਆਮ ਹੈ ਨਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸਖਤ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਉਪਾਅ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਲਾਬੰਦੀ, ਮੁਖੌਟਾ, ਆਦਿ), ਇਹ ਨਵੇਂ ਤਣਾਅ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਾਟਕੀ mortੰਗ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਗੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ. 

… ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਟੀਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁੰਜ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਟੀਕੇ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਸ਼ਿਅਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਿਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਰਾਖਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗੀ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਧੀ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. : ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਤੋਂ, ਇਹ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਔਖਾ ਕਿਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਗਲਤ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਖਲ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਮਿਟਾਉਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਆਬਾਦੀ

ਪਰ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਥੇ ਬਤੀਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤਕ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਚੁੱਪ ਰਹੇ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਗਲਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕੁਲੀਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋ. ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਛੂਤਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਵਾਇਰਲ ਇਮਿ ?ਨ ਬਚਣਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. -ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ, 6 ਮਾਰਚ, 2021; ਡਾ. ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨਾਲ ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਖੋ ਇਥੇ or ਇਥੇ. (ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਵੇਂ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਇੱਕ ਸਮਕਾਲੀ "ਮੋਸ਼ੀ" ਹਨ ਸਾਡਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ)

ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਡਿਨ ਪੇਜ ਤੇ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?”

ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਤੱਥ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ “ਰਾਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨ” ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਗੁਪਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੰਦਰੁਸਤ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਿਚਾਅ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਸਦੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਦਰ ਉੱਚ ਹੈ (99 ਤੋਂ ਵੱਧ %),[2]ਸੀ.ਐਫ. cdc.gov ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਣਗੇ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ. ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿਚ, ਡਾ ਵੈਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨੇ ਬੜੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਏ ਤੁਰੰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ. 

ਭਾਵੇਂ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱ vaccਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) ਇਹ ਖੰਡਨ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੌਸ਼ਚੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਬਹਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ) ਨੂੰ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ" ਦਾ ਹੋਰ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹਨ? ਬਹਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਚਰਚ ਦੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆ ਸਮੇਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੱਝੇ ਲੋਕ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਠੀਕ ਹਨ? ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਰ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਡਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ" ਅਖਵਾਉਣ ਦਾ ਡਰ; ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਜੋ ਚਰਚਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਿਲਕੁਲ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਾ. ਵੈਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਲਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.[3]ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚਿਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ

ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕਦੀ, ਐਮਡੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਰਮਨ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸੋਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਪੈਰਾਸੀਟੋਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਨੇਕਾਂ ਪੁਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਇਨਲੈਂਡ-ਪਲਾਟਿਨੇਟ ਦੇ ਆਰਡਰ ਆਫ਼ ਮੈਰਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੇਨਜ਼ ਵਿਖੇ ਜੋਹਾਨਸ-ਗੁਟੇਨਬਰਗ-ਯੂਨੀਵਰਸਟੀäਟ ਵਿਖੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹਾਈਜੀਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਐਮਰੀਟਸ ਮੁਖੀ ਵੀ ਹਨ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱ concernsਲੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟਰਾਇਲ ਮੁਆਫ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਟੀਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ. 

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਟੋ-ਅਟੈਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਆਟੋ-ਇਮਿ .ਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਿਆਰੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ [ਡਾ.] ਫੌਸੀ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. -ਹਾਈਵੇਅਰ, 17 ਦਸੰਬਰ, 2020

ਦੁਬਾਰਾ, ਕੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਹੀ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਚ ਜਲਦੀ ਟੀਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸਾਰੀ ਗ੍ਰਹਿ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੱਦ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਕੀ ਪਾਦਰੀ ਆਪਣੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ “ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਤਰਿਆਂ” ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?[4]ਸੀ.ਐਫ. ਵੈਕਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਵੈਕਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ?

 

ਮਾਨਸਿਕ ਦਬਾਅ?

ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਧਰਮ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਪਵਿੱਤਰ ਸਭਾ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜ਼ੋਰ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

  1. ਟੀਕੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
  2. ਟੀਕੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
  3. ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਆਮ ਭਲਾਈ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
  4. "ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਇੰਡਸਟਰੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ" "ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ."

… ਕਲੀਨਿਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਚੰਗੇ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ… ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਭਲਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਟੀਕਾਕਰਣ ...- “ਕੁਝ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ", ਐਨ. 3, 5; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੋਵਡ -19 ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ "ਹੋਰ ”ੰਗ" ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਸਦਾ ਇਲਾਜ਼ ਵੀ.[5]ਸੀ.ਐਫ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਭੁੱਖਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੋਪ ਸੇਂਟ ਪਿiusਸ ਐਕਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਸੀਡੀਐਫ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਐਨਸਾਈਕਲ ਸੰਬੰਧੀ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ.

ਪਬਲਿਕ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਸ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਜਾ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਯੁਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਈਸਾਈ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰਕ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਨਿਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ; ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜਣ ਲਈ ਅਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ inੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. -ਕਾਸਟੀ ਕੌਨੂਬੀ, 70-7

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ "ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖੂਨ ਦੇ ਥੱਪੜ" ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਵੰਡ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.[6]apnews.comਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਅਤੇ 1500 ਟੀਕੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.[7]www.medalerts.org ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਕਟਰ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਅਸਲ ਘਾਟ ਨਾਲ ਵੱਧਦੇ ਅਸਹਿਜ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ.[8]libertycoalitioncanada.com ਮਾਰਚ 2021 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਡਾ. ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਗਨ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਮੁੜ “ਤਾਲਾਬੰਦੀ” ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਤੀਜੀ ਲਹਿਰ” ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।[9]cnn.com

ਡਾ. ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ “ਉਹੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ” ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜੋ ਹੁਣ ਨਵੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦਾ ਹੋਰ ਤਾਲਾਬੰਦੀ, ਟੀਕੇ ਆਦਿ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।[10]cnn.com ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ?

ਇਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਬਾਇਓਪੇਨ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਗਿਰਟ ਵੰਦਨ ਬੋਸਚੇ, ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ, 6 ਮਾਰਚ, 2021 (ਵੇਖੋ) ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਫ੍ਰੀਮਾਸੋਨਰੀ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ)

ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਵਿਚ, ਚੁੱਪ, ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸ਼ੋਰ, ਕਾਹਲੀ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਖੇਡਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੇਤਾ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਾਦਰੀ ਵੀ ਰੂਕੋ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? 99 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 69% ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਦਰ ਨਾਲ,[11]ਸੀ.ਐਫ. cdc.gov ਇਸ ਸਮੇਂ ਬੇਲੋੜੀ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦਾਅ' ਤੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. 

ਡਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਇਹ ਮਾੜੇ-ਰਵੱਈਏ ਰਵੱਈਏ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਕੰ !ੇ ਤੇ ਹਾਂ! — ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕ ਆਈਲਿਟ ਡਾਇਓਸੈਨ ਰਸਾਲੇ ਲਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨੋਟਰੇ ਐਗਲਾਈਜ਼ ("ਸਾਡਾ ਚਰਚ"), ਦਸੰਬਰ 2020; ਗਣਨਾ

ਚਰਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਝਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. -ਪੋਪ ਜਾਨ ਪੌਲ II, ਪੋਂਟੀਫਿਕਲ ਅਕੈਡਮੀ ਫਾਰ ਲਾਈਫ ਦੀ ਨੌਵੀਂ ਮਹਾਂਸਭਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ24 ਫਰਵਰੀ 2003, ਐੱਨ. 4; ਓਰੇ, 5 ਮਾਰਚ 2003, ਪੀ. 4

 

EPILOGUE

ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ ਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਾਰਡ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੈਰੀਕਾਮ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਪਨਾਹ. ਕਿਵੇਂ? ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨਾ ਉਸ ਨੂੰ, ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ "ਕਿਸ਼ਤੀ" ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜ਼ਬੂਰ 91 ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਦਾ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਟਿਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਰੱਬ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਅੱਤ ਮਹਾਨ ਦੀ ਪਨਾਹ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ,
ਜਿਹੜੇ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ,
ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਆਖੋ, “ਮੇਰੀ ਪਨਾਹ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾ,
ਮੇਰਾ ਰੱਬ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ। ”
ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਜਾਲ ਤੋਂ ਬਚਾਵੇਗਾ,
ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ,
ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿੰਨਾਂ ਨਾਲ ਪਨਾਹ ਦੇਵੇਗਾ,
ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖੰਭਾਂ ਹੇਠ ਤੁਸੀਂ ਆਸਰਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ;
ਉਸ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਇੱਕ protectingਾਲ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਤ ਦੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ
ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤੀਰ ਜਿਹੜਾ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਉਡਦਾ ਹੈ,
ਨਾ ਹੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਜੋ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ,
ਨਾ ਹੀ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਿਪਤਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ,
ਤੁਹਾਡੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਤੇ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ,
ਤੁਹਾਡੇ ਨੇੜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ.

 

ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ

ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਜਦੋਂ ਸੀਅਰ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸ ਮਿਲਾਓ

ਮਈ 2020 ਵਿਚ ਮਾਰਕ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਜੋ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਗੂੰਜ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ." ਪੜ੍ਹੋ ਸਾਡਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ

ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਪੋਪਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਲੜੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ: ਕੁਝ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਚਰਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ: ਪਿਆਰੇ ਚਰਵਾਹੇ ... ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ?

ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ, ਪੜ੍ਹੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

 

ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ,

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫਤੇ ਵਿਅਸਤ ਰਹੇ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹਫਤਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ ਲਈ ਕਿੰਗਡਮ ਲਈ ਇੱਕ ਵੈੱਬਕਾਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂਟਿਬ ਨੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਰਾਣੀ ਦੀ ਪੀਸ ਚੈਨਲ (ਇਸ ਬੁੱਧਵਾਰ ਤਕ) ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ. ਜਾਓ ਚਿੱਤਰ

ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਵਿਚ, ਮੇਰੇ ਸਹਿ-ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਡੈਨੀਅਲ ਓ-ਕੌਨੌਰ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਉਸ ਦੀ ਪੀਐਚਡੀ, ਅਤੇ ਉਪਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੁਣ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਡੈਨੀਅਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਕਾਉਂਟਡਾdownਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੈਬਕੈਸਟਾਂ ਜਾਂ ਪੋਡਕਾਸਟ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

 

ਹੇਠਾਂ ਸੁਣੋ:


 

 

ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ "ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ" ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:


ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:


ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

 
Print Friendly, PDF ਅਤੇ ਈਮੇਲ

ਫੁਟਨੋਟ

ਫੁਟਨੋਟ
1 ਸੀ.ਐਫ. ਧਰਮ ਦਾ ਧਰਮ
2 ਸੀ.ਐਫ. cdc.gov
3 ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚਿਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ
4 ਸੀ.ਐਫ. ਵੈਕਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਵੈਕਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ?
5 ਸੀ.ਐਫ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਭੁੱਖਾ ਸੀ
6 apnews.com
7 www.medalerts.org
8 libertycoalitioncanada.com
9 cnn.com
10 cnn.com
11 ਸੀ.ਐਫ. cdc.gov
ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਘਰ, ਮਹਾਨ ਪਰਖ ਅਤੇ ਟੈਗ , , , , , , .