ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਡ ਪਰੇਡ ਵਿਚ, ਫੋਟੋ: ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ
ਹੰਕਾਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਪਰੇਡਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਗਨਤਾ ਨਾਲ ਫਟ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਟੋਰਾਂਟੋ ਪ੍ਰਾਈਡ ਪਰੇਡ, 2023 (ਫੋਟੋ: ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਗੋ)
ਮੈਨਹਟਨ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਡਰੈਗ ਕਵੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਟਾਪਲੈੱਸ LGBTQ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਨਾਅਰੇ ਲਾਏ:
“ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਜੀਬ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਸਿਆਟਲ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੰਗੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ।
“ਕਈ ਨੰਗੇ ਬਾਈਕ ਸਵਾਰ ਕਸਬੇ ਦੇ ਇੱਕ ਝਰਨੇ 'ਤੇ ਨਹਾਉਣ ਗਏ ਸਨ
ਜਿੱਥੇ ਬੱਚੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। (ਫਾਕਸ ਨਿਊਜ਼)
ਮਰਦ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ "ਟਵਰਕ" ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪ੍ਰਾਈਡ ਰੈਵਲਰ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਟ ਪੀਚਰ (ਫ੍ਰੇਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਪੁਲਿਸ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁੱਪ ਹਨ, ਅਜੀਬ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਰਾਖੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸੱਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੈਥੋਲਿਕ "ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ" ਦੇ ਯੋਧੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਹੀਦਾਂ ਦਾ ਚਰਚ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੂੰ ਸਲੀਬ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਕਾਇਰਾਂ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੁਣ ਜੋ ਚਾਹੇ ਕਹਿਣ ਅਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ - ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ?
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਵਾਕ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪਾਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਰਨਗੀਆਂ, ਪਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਸ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਚੱਕੀ ਦਾ ਪੁੜ ਉਸ ਦੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਾਪ ਕਰਾਵੇ। ਆਪਣੇ ਚੌਕਸ ਰਹੋ! ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਝਿੜਕੋ; ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੋਬਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿਉ। (ਲੂਕਾ 17:1-3)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। (ਮੱਤੀ 25:45)
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਕਰਾਂਗੇ ਕਾਇਰਡਜ਼ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ. ਧਰਮੀ ਗੁੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਹੈ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 27 ਜੁਲਾਈ, 2017 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ "ਕੈਨੇਡਾ ਦਿਵਸ" ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਿਵਸ ਦੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਨਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰ ਗਈ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਇਰਤਾ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਲਈ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, 8 ਮਾਰਚ, 2017 ਨੂੰ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ "ਜਿਨਸੀ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ $650 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕੀਤੀ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ, ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ।
…ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਸਮੇਤ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। -ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਮੰਤਰੀ ਮੈਰੀ-ਕਲੋਡ ਬਿਬਿਊ, ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ, ਮਾਰਚ 8th, 2017
ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੰਤਰਾਲਾ "ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਟੈਕਸ ਸਥਿਤੀ" ਲਈ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਵੀ "ਸਿਆਸੀ" ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਰਚੁਅਲ ਗੈਗ ਆਰਡਰ ਆਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਟੈਕਸ ਰਸੀਦਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। [1]ਸੀ.ਐਫ. ਕੀਮਤ ਗਿਣਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਨੈਤਿਕ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਰਚ ਸਿਰਫ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਅਜੀਬ ਕਾਰਡੀਨਲ ਜਾਂ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਦੂਜੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਦਾ, ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ।
ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਡਿਊਟੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ,
ਜੋ ਕੈਸਰ ਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕੈਸਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਹੈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਦਿਓ। (ਮੱਤੀ 22:21)
ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਉਹ ਵੀ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰੱਬ ਦਾ ਹੈ: ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਗਵਾਹ।
ਕਨੇਡਾ ਅਨਰੈਵਲਿੰਗ
ਜਦੋਂ ਜਸਟਿਨ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸੀ: ਪੀਅਰੇ ਇਲੀਅਟ ਟਰੂਡੋ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਕੋਣੀ ਚਿਹਰਾ ਖਿੱਚਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ 
ਕਾਪੀ; ਗੁਲਾਬ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਪਿਆਰ; ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਫ੍ਰੈਂਚਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਝੁਕਿਆ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ: ਟਰੂਡੋ, ਇੱਕ "ਕੈਥੋਲਿਕ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ", ਦਾ ਇੱਕ ਏਜੰਡਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ: ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਤਲਾਕ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣਾ। ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਇਹ ਨਾਅਰਾ ਕਿ “ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬੈੱਡਰੂਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ: ਰਾਜ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਚਰਚ ਦੀ। ਟਰੂਡੋ ਉਸ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ "ਅਮੂਰਤ ਧਰਮ" ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਸਾਪੇਖਤਾਵਾਦ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਸੀ।
…ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀਤਾ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ... ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨੈਤਿਕ ਆਚਰਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਨਤਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। -ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪੀਅਰੇ ਟਰੂਡੋ, ਬੀਬੀਸੀ, 13 ਜੁਲਾਈ, 1970; jeanchretien.libertyca.net
ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਉਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਪਰਦਾ ਪਾਇਆ ਸੀ ਲਗਾ ਉਸ ਦੇ "ਮਾਪਦੰਡ" ਇੱਕ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜਨਤਾ 'ਤੇ।
ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਨੂੰ ਮਈ 1969 ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਨਤਾ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: 1975 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਮਿਲੀਅਨ ਦਸਤਖਤ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. 22 ਮਈ, 1975 ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜਦੋਂ, ਅਨੁਸਾਰ The ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ, ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਡਾ. ਹੈਨਰੀ ਮੋਰਜੈਂਟਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਮਾਨਵਵਾਦੀ' ਦੱਸਿਆ। 27 ਨਵੰਬਰ, 1981 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰਟਰ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਡੇਵਿਡ ਕ੍ਰੋਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੋਧ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ। (ਪੀਸੀ), ਕਿ 'ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ'। -ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਰਾਜ, Fr. ਅਲਫੋਂਸ ਡੀ ਵਾਲਕ, ਪੈਂਫਲੈਟ, 1985; jeanchretien.libertyca.net
ਰਾਜ ਫਿਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈੱਡਰੂਮ ਤੋਂ ਜੋ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪਤਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇਗਾ: ਇੱਕ "ਸਿਹਤ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਗਰਭਪਾਤ, ਤਲਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਵਿਸਫੋਟ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ।
ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਟੁੱਟਣ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ. ਪਰ "ਕੈਥੋਲਿਕ" ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਖਾਸ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿੱਚ, ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਆਪਣੇ "ਨਿੱਜੀ" ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ...
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਰਭਪਾਤ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... -ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪੀਅਰੇ ਟਰੂਡੋ, ਟੋਰਾਂਟੋ ਸਟਾਰ, ਫਰਵਰੀ 23, 1982
…ਪਰ ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਵੈਤਵਾਦ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੱਖ ਸੀ:
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ [ਉਸਦੇ ਗਰਭਪਾਤ] ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਕੀ ਇਹ ਤਿੰਨ ਡਾਕਟਰਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਸੱਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ। … ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਹੱਕ ਹੈ-ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਹੈ। ਪਰ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਸਰੀਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪਏਗਾ. -ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਸਟਾਰ, 1972; LifeSiteNews.com
ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ:
ਮੈਂ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਗਰਭ ਵਿੱਚ ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਜੀਵ ਜਿਸਦਾ ਸਾਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। —25 ਸਤੰਬਰ, 1976; ਐਡਮੰਡਸਟਨ, ਨਿਊ ਬਰੰਸਵਿਕ; jeanchretien.libertyca.net
ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਗਰਭਪਾਤ ਉਦਯੋਗ (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਰੂਣ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ… ਕਤਲ. ਪਰ ਪਿਅਰੇ ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਮਾਰਟਮ ਚੀਅਰਲੀਡਰ ਨੂੰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਕੈਮਿਲਾ ਪਾਗਲੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪਾਇਆ ਹੈ:
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਇੱਕ ਕਤਲ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਦਾ ਖਾਤਮਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਲਿਬਰਲ ਆਪਣੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁੰਗੜ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਠੋਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਨਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸੰਵੇਦਸ਼ੀਲ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਦਾ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ'sਰਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਥੇ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ societyਰਤ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. -ਸੈਲੂਨ, 10 ਸਤੰਬਰ, 2008
"ਗਰਭਪਾਤ ਕਤਲ ਹੈ", ਪਾਗਲੀਆ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਗਰਭਪਾਤ ਹੱਤਿਆ ਹੈ”।
ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਜਸਟਿਨ ਦ ਟੋਲਰੈਂਟ?
1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਆਫ਼ ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ "ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਾਜਿਕ ਏਜੰਡਾ" ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ "ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ "ਤਰੱਕੀ" 'ਤੇ ਘੜੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਾਜਿਕ ਏਜੰਡਾ ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਲਿਬਰਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪਾਲ ਮਾਰਟਿਨ ਦੇ ਅਧੀਨ 2005 ਵਿੱਚ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ - ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਚੌਥਾ ਰਾਸ਼ਟਰ 
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਾਰ. ਪਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਸਟੀਫਨ ਹਾਰਪਰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਣਜੰਮੇ ਦੀ ਪੁਕਾਰ ਸੁਣੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉੱਚੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ: “ਕਨਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਏਜੰਡਾ ਹੈ! ਵੇਖ ਕੇ! ਉਹ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਉਹ ਪਿਛਾਂਹ-ਖਿੱਚੂ, ਪੁਰਖੀ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ!” ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਰਪਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਏ ਬਹਿਸ ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ।
ਹਾਰਪਰ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਚੱਲਿਆ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ... ਪਰ ਉਸਦੀ ਦੂਰ ਅੰਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ 'ਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।
ਫਿਰ, 2013 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ, ਜੀਵੰਤ ਚਿਹਰਾ ਆਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਉਹ "ਤਬਦੀਲੀ" ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ 
ਲਈ ਪੋਸਟਰ ਬੱਚੇ ਹਰ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਮੁੱਦੇ. ਉਸਨੇ ਗਰਭਪਾਤ "ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ, ਨਾਰੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਿੱਤਰ, ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਗਰਾਨ, ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦਾ ਝੰਡਾਬਰਦਾਰ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਰੂਸੇਡਰ, ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਸਾਪੇਖਵਾਦ ਦੀ ਹਵਾ ਭਾਵੇਂ ਜਿੰਨੀ ਮਰਜ਼ੀ ਚੱਲੀ ਹੋਵੇ, ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਬਵੰਡਰ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ.
ਪਰ ਜੇ ਉਸਦਾ ਪਿਤਾ ਪੀਅਰੇ ਅਣਜੰਮੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ 'ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਜਾਂ ਬਿਸ਼ਪ' ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜਸਟਿਨ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨੇਤਾ ਬਣਿਆ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ "ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ" ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਜੀਵਨ ਪੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਵੇਗਾ:
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹੋ? —ਪੀਐਮ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ, yahoonews.com, ਮਈ 7, 2014,
ਜਸਟਿਨ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ?
ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਟਰੂਡੋ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਕੁਝ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ:
ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਕੇ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ... ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. -ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੋਸਟ, 8 ਨਵੰਬਰ, 2013
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਏਸ਼ੀਆਈ ਭਾਈਚਾਰਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ। ਚੀਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪੀੜਤ - ਇਸਦੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ -
ਅੱਗੇ ਆ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ “ਮੂਰਖ” ਅਤੇ ਭੋਲਾ ਕਿਹਾ। [2]ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼, 9 ਨਵੰਬਰ, 2013 ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਭੋਲੇ ਸਨ? ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ
ਪਿਤਾ ਪੀਅਰੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।
ਬੌਬ ਪਲਾਮੰਡਨ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟਰੂਡੋ ਬਾਰੇ ਸੱਚ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਿਸਟਰ ਟਰੂਡੋ ਆਪਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਰੂਸ, ਫਿਦੇਲ ਕਾਸਤਰੋ ਦੇ ਕਿਊਬਾ ਅਤੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਮਾਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। -ਜੇਨ ਗਰਸਨ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੋਸਟ, 8 ਨਵੰਬਰ, 2013
ਇਸ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਪੁੱਤਰ ਜਸਟਿਨ ਮਰਹੂਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਫਿਦੇਲ ਕਾਸਤਰੋ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਸੀ ... ਜੋ ਉਸਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਸਟਿਨ ਨੇ ਕਾਸਤਰੋ ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਨੂੰ "ਡੂੰਘੇ ਦੁੱਖ" ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ "ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਨੇਤਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ," ਅਤੇ "ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ"।
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਸੀ। -ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 26 ਨਵੰਬਰ, 2016
ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਪੈਰੋਡੀ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਅਸਲ ਬਿਆਨ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ। -ਨਵੰਬਰ 26, 2016; ਸਰਪ੍ਰਸਤ
ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਮਿਸ਼ੇਲ ਮਲਕਿਨ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਵਿ.:
ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਹੁਣ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਉਪਾਸਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ: ਸੁਪਰ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਉਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਗੜਿਆ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੈ। -ਨਵੰਬਰ 30, 2016; nationalreview.com
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜਵਾਦ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਕ ਪੁਨਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲੋਂ ਹਾਕੀ ਜਾਂ ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਮਨਮੋਹਕ ਦਿੱਖ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਵਿਅਸਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਅਨੈਤਿਕ ਏਜੰਡਾ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ...
ਮੇਰਾ ਕੈਨੇਡਾ ਨਹੀਂ
ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਬਿਸ਼ਪ ਡਗਲਸ ਕਰੌਸਬੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਪੱਛਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣ ਅਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਗਲਤ ਪਰ ਅਖੌਤੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ "ਮੁੱਲਾਂ" ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਹਾ। [3]“ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟਰੂਡੋ ਨੂੰ ਪੱਤਰ”; 10 ਮਾਰਚ, 2017; pregnanttondiocese.com
ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਲੰਘਣਾ ਅਸਲੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਆ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ "ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ "ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੁੱਲ" ਅਤੇ "ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੂਲ" ਹਨ। [4]ਸੀ.ਐਫ. ਤਾਰਾ, ਜੂਨ 6th, 2017
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ my ਕੈਨੇਡਾ, ਮਿਸਟਰ ਟਰੂਡੋ। ਨਹੀਂ my ਮੁੱਲ। ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੇ।
ਬਿਸ਼ਪ ਡਗਲਸ ਕਰੌਸਬੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ "ਬਾਕੀ" ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਵਾਬੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ:
…ਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਫੀ ਆਬਾਦੀ (ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ) ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਮਨੁੱਖ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਯਹੂਦੀਆਂ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ, ਹਿੰਦੂਆਂ, ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਈਸਾਈਆਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਈਸਾਈ, ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਣੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਇੱਛਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਵਜੋਂ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ "ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ।
…ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ, ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖੁਦ ਹੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ R. v Morgentaler (1988) ਕਿ ਮੰਗ 'ਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਚਾਰਟਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ? …ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੱਤ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਜ ਦਾ ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਹਿੱਤ ਹੈ! —"ਮਾਨਯੋਗ ਕ੍ਰਿਸਟੀਆ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪੱਤਰ", 29 ਜੂਨ, 2017
ਫਿਰ ਵੀ, ਮਿਸਟਰ ਟਰੂਡੋ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿਊਨੀਅਨ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਸਟਿਨ ਕੈਥੋਲਿਕ?
ਨਾਲ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਔਟਵਾ ਸਿਟੀਜਨ, ਜਸਟਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ:
ਮੇਰਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਡੂੰਘੀ ਆਸਥਾ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਹਰ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਚਰਚ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡੈਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਐਤਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਜੋਂ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰਾਤ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। —“ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਏ: ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ”, ਅਕਤੂਬਰ 18, 2014; ottawacitizen.com
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਮੁੜ ਲੱਭਿਆ' ਅਤੇ 'ਰੱਬ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ'। ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਉਸਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਕੈਥੋਲਿਕ" ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ)?
ਉਸੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਦਾਖਲੇ ਕੀਤੇ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ' ਅਤੇ 'ਮੇਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੁਚੇਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।' ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਟਰੂਡੋ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਬੱਚਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਦੌਰ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਣਨ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ:
…ਸਾਪੇਖਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਦੀ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। Ardਕਾਰਡੀਨਲ ਰੈਟਜਿੰਗਰ (ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI) ਪ੍ਰੀ-ਕੋਂਕਲੇਵ ਹੋਮੀਲੀ, ਅਪ੍ਰੈਲ 18, 2005
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਟਰੂਡੋ ਦੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤਰਕ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉੱਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਣਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ
, ਗਰਭ ਧਾਰਨ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਮਨੁੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦਾ ਸਿਰਫ "ਅਪਰਾਧ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟਾ ਹੈ…. ਤਰਕ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦਾ ਮੇਲ ਹਰ ਸਮਾਜ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਲਾਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ…. ਅਤੇ ਤਰਕ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਸਾਨੂੰ "ਮਰਦ" ਜਾਂ "ਮਾਦਾ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਟਰੂਡੋ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਨੇ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ "ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਧਰਮ [ਜੋ] ਇੱਕ ਅੱਤਿਆਚਾਰੀ ਮਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" [5]ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਚਾਨਣ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਪੀ. 52
ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਅਸਲੀਅਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੋਚ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਾਜਬ ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਸਿਰਫ ਢੁਕਵੇਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਈਸਾਈਅਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ, ਝੂਠੀ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। - ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ, ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਚਾਨਣ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਪੀ. 53
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮਿਸਟਰ ਟਰੂਡੋ—ਇਸ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਟੈਕਸ ਚੈੱਕ ਨੂੰ ਕੈਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ: ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਤੁਹਾਡੀ ਨਜ਼ਰ…? ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਚਰਚ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲੱਖਾਂ ਸਾਥੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਫ਼ਰਜ਼ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ: ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨੈਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ।
ਚਰਚ… ਮਾਨਵਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਬੁਲੰਦ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਏ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੱਚ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਤਾਕਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ.
—ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਵੈਟੀਕਨ, 20 ਮਾਰਚ, 2006
ਇਹ ਚਰਚ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ "ਜਦੋਂ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰੂਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਣੇ ਪਾਸ ਕਰਨਾ।" -ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ, ਐਨ. 2246
... ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜ਼ਮੀਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁਆਏ ਬਗੈਰ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਮਨੁੱਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਨੈਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਸੋਫਾਰਮ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਟੱਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. -ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ. ਥੌਮਸ ਏਕਿਨਸ, ਸੁਮਾ ਥੀਲੋਜੀਆ, I-II, q. 95, ਏ. 2.; ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ; 6; vatican.va
…ਸੱਚਾਈ ਸੱਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। OPਪੋਪ ਲੀਓ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ, Providentissimus Deus
ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ
ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.
ਫੁਟਨੋਟ
| ↑1 | ਸੀ.ਐਫ. ਕੀਮਤ ਗਿਣਨਾ |
|---|---|
| ↑2 | ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼, 9 ਨਵੰਬਰ, 2013 |
| ↑3 | “ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਟਰੂਡੋ ਨੂੰ ਪੱਤਰ”; 10 ਮਾਰਚ, 2017; pregnanttondiocese.com |
| ↑4 | ਸੀ.ਐਫ. ਤਾਰਾ, ਜੂਨ 6th, 2017 |
| ↑5 | ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਚਾਨਣ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਪੀ. 52 |