ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ

 

ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਪਣੀ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ,
ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਧਿਆਤਮਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਪਾਸਟਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਡਿ dutyਟੀ,
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,
ਪਵਿੱਤਰ ਪਾਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ
ਜੋ ਚਰਚ ਦੇ ਭਲੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. 
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, 
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਸਟਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਓ,
ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ
ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ.
-ਕੈਨਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਡ, 212

 

 

ਪਿਆਰਾ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪ,

ਡੇ pandemic ਸਾਲ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗਾਂ "ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ "ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਅਤੇ "ਟੀਕਾਕਰਣ ਰਹਿਤ" ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ fromਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਕੁਝ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਡਾਕਟਰੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਣਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. 

ਓਥੇ ਹਨ ਸੱਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਮਾਰਤ ਚਰਚ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥਾਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਚਰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਿਛੋਕੜ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸੀਟੀਵੀ ਐਡਮੰਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੀਬਰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਰੱਦ-ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ-ਅਸਲ ਵਿੱਚ " ਸਾਂਝੀ ਭਲਾਈ। ” ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਵਲਕਾਰ ਅਪਟਨ ਸਿੰਕਲੇਅਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਯਕੀਨ ਕਰਾਉਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਉਨੀ ਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ."

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਤ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਾਂ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਲ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ. ਡਾ ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਐਮਡੀ, ਐਮਪੀਐਚ, ਐਫਏਸੀਸੀ, ਐਫਏਐਚਏ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਘੇ ਮਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ:

ਵਾਇਰਸ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣ ਦੇ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ ਹੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. - 20 ਸਤੰਬਰ, 2021; ਇੰਟਰਵਿ interview, ਗੈਬ ਟੀਵੀ, 6:32

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜਿਸਟਸ ਸਹਿਮਤ ਹਨ:

… ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦਾ ਤਾਜ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। - ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੇਦਾ ਐਮ. ਵੈਲਟਵੋਚੇ (ਵਿਸ਼ਵ ਹਫਤਾ) 8 ਜੂਨ, 2020 ਨੂੰ; ਸੀ.ਐਫ. worldhealth.net

ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਅਧਾਰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਮਨਘੜਤ ਹੈ. 

ਐਸੀਮਪੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ: ਸੰਕਲਪ ਇਕ ਵਧੀਆ personੰਗ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਿਸਦੀ ਕਾ about ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ - ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੀ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਸਾਹ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸਰੀਰ ਹੋਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਛਣ ਨਾ ਹੋਣ ... ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. - ਡਾ. ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ, 11 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021 ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਆਖਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਗਾਬੌਂਡ

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਡੇਟਾ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। -ਡਾ. ਮਾਰੀਆ ਵੈਨ ਕੇਰਖੋਵ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO), ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?, 2:53 ਮਾਰਕ

ਹਾਲੀਆ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕਦੇ ਵੀ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.^[1]“246 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ [123 (50%) ਲੱਛਣ)] ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ (ਆਰਸੀਟੀ)] ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਮੇਤ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਜੀਕਲ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਜਾਂ ਨਾ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਖਾਰ, ਖੰਘ, ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਖਰਾਸ਼, ਨੱਕ ਵਗਦਾ ਹੈ ਆਦਿ) ਵਿੱਚ> 5 µm ਦੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬੂੰਦਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਨਾ ਪਹਿਨਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬੂੰਦਾਂ ਜਾਂ ਐਰੋਸੋਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ” (ਲੇਯੁਂਗ ਐਨਐਚਐਲ, ਚੂ ਡੀਕੇਡਬਲਯੂ, ਸ਼ੀਯੂ ਈਵਾਈਸੀ, ਚੈਨ ਕੇਐਚ, ਮੈਕਡੇਵਿਟ ਜੇਜੇ, ਹਉ ਬੀਜੇਪੀ "ਸਾਹ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸਾਹ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ." ਨੈਟ ਮੈਡ. 2020; 26: 676-680. [ਪੱਬਮੈੱਡ] [ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ] [ਰੈਫ ਲਿਸਟ])

ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ 445 ਤੋਂ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਮੱਧਮਾਨ ਲਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕ (ਸਾਂਝੀ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਸਪੇਸ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ 2 ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ SARS-CoV-4 ਕੈਰੀਅਰ (SARS-CoV-5 ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ) ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਵਰਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ 445 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. (ਗਾਓ ਐਮ., ਯਾਂਗ ਐਲ., ਚੇਨ ਐਕਸ., ਡੇਂਗ ਵਾਈ., ਯਾਂਗ ਐਸ., ਜ਼ੂ ਐਚ. ਰੇਸਪਿਰ ਮੈਡ. 2; 2020 [ਪੀ ਐੱਮ ਪੀ ਮੁਫ਼ਤ ਲੇਖ] [ਪੱਬਮੈੱਡ] [ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ] [ਰੈਫ ਲਿਸਟ]).

ਜਾਮਾ ਨੈਟਵਰਕ ਓਪਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. (14 ਦਸੰਬਰ, 2020; jamanetwork.com)

ਤਕਰੀਬਨ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਐਨ 20 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਵੱਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੁਦਰਤ ਸੰਚਾਰ: "ਛੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨਿਵਾਸੀ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ 9,899,828 (92.9%) ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ... ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ 1,174 ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ... ਵਾਇਰਸ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਾਰੇ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਿਟਿਵ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ" ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਾਇਰਸ "ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨ "ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ." -“ਲਾਕਡਾਉਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਨਿ nuਕਲੀਕ ਐਸਿਡ ਦੀ ਵੁਹਾਨ, ਚੀਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਦਸ ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ”, ਸ਼ੀਈ ਕਾਓ, ਯੋਂਗ ਗਾਨ ਐਟ. ਅਲ, nature.com

ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2021 ਵਿੱਚ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ: "ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸੀਮਪਟੋਮੈਟਿਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਤਮ ਐਸਏਆਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ." -"ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਪ੍ਰਕੋਪ, ਜਰਮਨੀ, 2020 ਵਿੱਚ ਐਸਿਮਪਟੋਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਸਿਪਟੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ", cdc.gov ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕਰਨਾ,^[2]cf. ਮਾਸਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਅਸਰ ਕਿਉਂ ਹੈ: ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੀ ਤੰਦਰੁਸਤ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਾਰ ਹੈ.^[3]ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ ਹੈ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਗਲਤ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ^[4]ਸੀ.ਐਫ. ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਦਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਗੇਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ - ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ਕਿ ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ^[6]ਪੁਰਤਗਾਲੀ: ਜੀਓਪੋਲੀਟਿਕ.ਆਰ. / 2020/11/21; ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ: Greatgameindia.com; ਬੈਲਜੀਅਮ: politico.eu ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ "ਅਪਰਾਧੀ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.^[7]ਸੀ.ਐਫ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?, 7: 30 ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਟੈਸਟ ਮੌਸਮੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.^[8]“ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ (ਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਟਾਂ ਨਾਲ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਰੋਨਾ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਫਲੂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨ” ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ… ਉੱਥੇ ਸਨ 646 ਮੌਤਾਂ 2020 ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2019 ਵਿੱਚ ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਵਿਚਕਾਰ 24,000 ਅਤੇ 62,000 ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ” - 24 ਜੁਲਾਈ, 2021; yahoo.com ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਇਸ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਦਾਈ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? 

ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਟੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲਓ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਵਾਂ, ਪਰ ਅੱਜ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਟਲੀ ਦੇ ਟੀਜੀ 5 ਨਿ newsਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ, 19 ਜਨਵਰੀ, 2021; ncronline.com

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਿਆਨ, ਜੋ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਟਾਂ ਅਤੇ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਾਂਗਾ.

ਮੈਂ ਇਹ ਪੱਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ...

 

ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ I: ਇਹ ਏ ਵੈਕਸੀਨ

ਚਰਚ ਜਿਸ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ “ਟੀਕਾ” ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ “ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ” ਹੈ. 

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਮਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਉਤਪਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. - ਮਾਡਰਨਾ ਦਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ, ਪੰਨਾ. 19, sec.gov

ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਘਾਤਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਕਰੀਬਨ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦਾ.^[9]ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡੌਕਟਰ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਡਾਕਟਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਆਨ COVID-19 ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਟੀਕੇ; ਸੀ.ਐਫ. pfizer.com ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਰਤੋਂ" ਮਿਲੀ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ "ਟੀਕੇ" ਦੇ ਕੋਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੰਜ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 10-15 ਸਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ 2023 ਤੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹਨ.^[10]clinicaltrials.gov ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡੇਟਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ, ਬਹੁਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਜਰਬੇ ਟੀਕਾ. ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੋਡਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.^[11]"ਮਾਡਰਨਾ ਦਾ ਦਾਖਲਾ" ਸੁਣੋ, rumble.com

ਮੋਡਰਨਾ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ."^[12]TED talk ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.^[13]“ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਰਐਨਏ ਨੂੰ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੱਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨ -1 ਰੀਟਰੋਟ੍ਰਾਂਸਪੋਸਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਮਆਰਐਨਏ ਨੂੰ ਐਂਡੋਜੇਨਸ ਰਿਵਰਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਐਮਆਰਐਨਏ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਸਪਾਈਕ ਲਈ ਜੀਨ ਜੀਨੋਮ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਇਹ ਟੀਕਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਸਪਾਈਕ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਰਾਸੀਮ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਪਦਾਰਥ ਜੋ ਸੋਜਸ਼, ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਨਿuroਰੋਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਟੀਕਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ” - ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗੈਰ -ਲਾਭਕਾਰੀ ਖੁਫੀਆ ਸੰਸਥਾ, ਸਪਾਰਟੈਕਸ ਪੱਤਰ, ਪੀ. 10. ਝਾਂਗ ਐਲ, ਰਿਚਰਡਸ ਏ, ਖਲੀਲ ਏ, ਏਟ ਅਲ ਵੀ ਵੇਖੋ. "SARS-CoV-2 RNA ਰਿਵਰਸ-ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ", 13 ਦਸੰਬਰ, 2020, ਪੱਬਮੈੱਡ; "ਐਮਆਈਟੀ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਾ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, 13 ਅਗਸਤ, 2021; “ਇਨਟਰਾਸੈਲੂਲਰ ਰਿਵਰਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਆਫ ਫਾਈਜ਼ਰ ਬਾਇਓਐਨਟੈਕ COVID-19 mRNA ਵੈਕਸੀਨ BNT162b2 ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਇਨ ਹਿਊਮਨ ਲਿਵਰ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ”, ਮਾਰਕਸ ਐਲਡੇਨ ਏਟ। ਅਲ, mdpi.com; “SARS-CoV-3 ਫੁਰਿਨ ਕਲੀਵੇਜ ਸਾਈਟ ਲਈ MSH2 ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪੁਨਰ-ਸੰਯੋਗ ਲਿੰਕ”, frontiersin.org; cf "ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਧੋਖਾਧੜੀ - ਇਹ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ" - ਸੋਲਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ, 27 ਮਈ, 2020 ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਫਿਰ, ਚਰਚ ਨੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਵਲ, ਪਰਖ -ਰਹਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.^[14]cf. ਪ੍ਰੋ: ਯੁਵਲ ਹਰਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ "ਹੈਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਜਾਨਵਰ" ਮੰਨਦਾ ਹੈ: rumble.com The ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਕੈਟੀਜ਼ਮ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ:

ਮਨੁੱਖ 'ਤੇ ਖੋਜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਸਹਿਮਤੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ. ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਬਚਣਯੋਗ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. .N. 2295

 

ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ II: ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ "ਟੀਕਾ" ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਕਿਉਂਕਿ ਐਮਆਰਐਨਏ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ "ਆਦੇਸ਼" ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਯੂਰਮਬਰਗ ਕੋਡ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਡ 1947 ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਐਲਾਨ ਸੀ ਕਿ "ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਵੈਇੱਛਕ ਸਹਿਮਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ." ^[15]ਸ਼ਸਟਰ ਈ. ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ: ਨੂਰਮਬਰਗ ਕੋਡ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ. ਨਿ England ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨe. 1997; 337: 1436-1440 ਇਸ ਲਈ, ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਿ "ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ:

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - “ਕੁਝ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ", ਐਨ. 6; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਮੌਂਕਟਨ, ਨਿ Brun ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਦੁਗਣੇ ਟੀਕਾਕਰਣ" ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਾਰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ.^[16]web.archive.org ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਨਲ ਆਪਣੇ ਡਾਇਓਸੇਸਨ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਸਮਾਪਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ "ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਵੈਇੱਛਤ ਸਹਿਮਤੀ" ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.

 

ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ III: "ਟੀਕੇ" ਦੇ ਕੋਈ "ਖਾਸ ਖ਼ਤਰੇ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ

ਸੀਡੀਐਫ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. .N. 1, ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਡੇ and ਸਾਲ ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ “ਜਨਤਕ ਟੀਕਾਕਰਨ” ਵਿੱਚ, ਪੋਪ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਕੜੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਲਈ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵਤ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖ਼ਤਰਿਆਂ" ਦਾ "ਸੰਕੇਤ" ਸੀ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਂ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਵੇਅਰਸ (ਵੈਕਸੀਨ ਐਡਵਰਸ ਇਵੈਂਟਸ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ) ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ 15,386 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਟੀਕਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 17 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ;^[17]ਡਾਕਟਰ ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੀਕੇ ਦੇ 50 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 48%; cf. odysee.com 20,789 ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਤੋਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਹਨ;^[18]ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਥੇ. ਅਤੇ 800,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀ ਹੈ.^[19]ਵੇਅਰਸ; ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੇ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਟੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕੇ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੇ ਹਨ: openVAERS.com; ਅਸੀਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਥੇ. ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ, ਡਾ: ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਰੱਗ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ:

ਤਕਰੀਬਨ ਪੰਜ ਮੌਤਾਂ, ਅਣਜਾਣ ਮੌਤਾਂ, ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ, ਸਾਨੂੰ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਗਭਗ 50 ਮੌਤਾਂ ਤੇ ਇਸ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ. ਅਲੈਕਸ ਨਿ Newਮੈਨ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿview, ਨਿਊ ਅਮਰੀਕੀ, 27 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021

1976 ਦੇ ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 55 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਡਾ: ਮੈਕਲੌਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 25 ਮੌਤਾਂ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.^[20]ਇੰਟਰਵਿ ਪੜ੍ਹੋ ਇਥੇ 16 ਜੁਲਾਈ, 1999 ਨੂੰ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਰੋਟਾਸ਼ੀਲਡ - ਰੋਟਾਵਾਇਰਸ ਵੈਕਸੀਨ - ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦੇਣ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਸਿਰਫ 15 ਮਾਮਲੇ (ਅੰਤੜੀ ਰੁਕਾਵਟ) VAERS ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.^[21]cdc.gov 

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾ. ਮੈਕਲੌਫ ਨੇ ਏ ਹਾਰਵਰਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ 1% ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੈਰਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.^[22]ਲਾਜ਼ਰ ਅੰਤਮ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸੱਟਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਚਾ.^[23]ਡਾ: ਜੈਸਿਕਾ ਰੋਜ਼, ਪੀਐਚਡੀ, ਐਮਐਸਸੀ, ਬੀਐਸਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਫਡੀਏ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਵਧੇਰੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਈ ਗੁਣਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। 28 ਅਗਸਤ, 2001 ਤੱਕ, ਉਸਦੀ ਗਣਨਾ ਇਕੱਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 150,000 ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ ਗੋਲੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ; 18 ਸਤੰਬਰ, 2021; ਐਫ ਡੀ ਏ ਵੀਡੀਓ: odysee.com ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡਾ: ਮੈਕਲੌਫ ਖੁਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 86% [ਮੌਤਾਂ ਦਾ] ਟੀਕਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ [ਅਤੇ] ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਹੈ ਜੋ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ... ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਜੈਵਿਕ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. - 21 ਜੁਲਾਈ, 2021, ਸਟੂ ਪੀਟਰਸ ਸ਼ੋਅ, rumble.com 17 ਤੇ: 38

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਯੂਡਰਾ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ ਕਿ, 25 ਸਤੰਬਰ, 2021 ਤੱਕ, ਟੀਕੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਝ 26,401 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 2.4 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਹਨ.^[24]ਸੀ.ਐਫ. ਟੋਲਜ਼ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ "ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੱਟਾਂ ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.^[25]vigiaccess.org ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾ: ਮੈਕਲੌਫ ਨੇ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਐਮਆਰਐਨਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖੋਜੀ, ਡਾ. ਰੌਬਰਟ ਮੈਲੋਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ 17,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਵਿਡ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ "ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।^[26]ਸੀ.ਐਫ. internationalcovidsummit.com; ਸੀ.ਐਫ. ਾ ਲ ਫ ਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੱਟਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਫੁਟਨੋਟ ਵੇਖੋ). ^[27]ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਮਾਨ "ਸਪਾਇਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ" ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੀਕੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੀਵ-ਵੰਡ ਡਾਟਾ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਿਮਾਗ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਡਕੋਸ਼. ਇਸ ਨਾਲ ਖੂਨ ਦੇ ਜੰਮਣ, ਸਟਰੋਕ, ਮਾਇਓਕਾਰਡੀਟਿਸ, ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਧੱਫੜ, ਅਧਰੰਗ, ਦੌਰੇ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ, ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਝੜਨਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਵੀਏਆਰਐਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਵਾਇਰਸ ਮਨੁੱਖੀ ਕੋਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

ਕੋਵਿਡ 19 ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖੂਨ-ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

ਫਾਈਜ਼ਰ ਵੈਕਸ ਬ੍ਰੇਨ ਹੈਮਰੇਜਿੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਪਾਨੀ ਲੇਖ (ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

ਐਸਟ੍ਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਗਤਲੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ (ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

ਕੋਵਿਡ 19 ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਾਡੇ ਪਲੇਟਲੇਟਸ ਦੇ ਏਸੀਈ 2 ਰੀਸੈਪਟਰ ਨਾਲ ਬਲੱਡ ਕਲੋਟਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

ਸਾਡੇ ਪਲੇਟਲੈਟਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਗਤਲੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਲਾਗ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਸਿਰਫ S1 ਸਬਯੂਨਿਟ ਪਲੇਟਲੈਟਸ ਨੂੰ ਜੰਮਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਖ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖ਼ੂਨ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਲ ਝਿੱਲੀ ਤੇ ਲੰਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸੈੱਲ ਝਿੱਲੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਪਰ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ J&J ਅਤੇ AstraZeneca adenovector ਟੀਕੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੂਨ ਦੇ ਗਤਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੀਐਨਏ ਸਹੀ spੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਥ੍ਰੋਮੋਬਸਿਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਪਾਈਕਸ ਐਂਡੋਥੇਲਿਅਲ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ACE2 ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਿuroਰੋਡੀਜਨਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਰਨਲ ਲੇਖ ਜੋ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਏਸੀਈ 2 ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਈਟੋਚੌਂਡਰੀਆ ਸੈੱਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸੈੱਲ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸੈੱਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

ਆਰਟੀਕਲ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ACE2 ਰੀਸੈਪਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ IL-6R ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਜਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ (ਸਬੂਤ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਪੇਪਰ ਵੇਖੋ ਕਿ ਸਪਾਈਕ IL-6R ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵੇਖੋ IL-6R ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੋ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਬਾਹਰੀ ਸੈਗਨਲਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਪੇਪਰ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ ਅਤੇ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਜੋ ਕੋਵਿਡ ਜਾਂ ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸੈੱਲ ਸੰਕੇਤ ਦੁਆਰਾ ਸੋਜਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਬੁesਾਪਾ (ਅਚਨਚੇਤੀ ਬੁingਾਪਾ) ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਿukਕੋਸਾਈਟਸ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੈੱਲ ਦੀ ਸੋਜਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੜਕਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਸੈੱਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਐਮਡੀ, ਡਾ. ਸੁਚਾਰਿਤ ਭਾਕੜੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਮਯੂਨੋਲਾਜੀ, ਬੈਕਟੀਰਿਓਲੋਜੀ, ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਆਫ਼ ਮੈਰਿਟ ਆਫ਼ ਰਾਈਨਲੈਂਡ-ਪੈਲੇਟੀਨੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ , ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ; ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ… ਹੁਣ ਬੋਰਿਸ ਜਾਂ ਬਿੱਲ [ਗੇਟਸ] ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਿਗਮ. ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ, ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ. - ਡਾ. ਸੁਚਾਰੀਤ ਭਕੜੀ, ਐਮਡੀ; ਓਰੇਕਲ ਫਿਲਮਾਂ, rumble.com

ਜੇ ਬਿਸ਼ਪ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੈਰਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕੱ fired ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. 

 

ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ IV: ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਸੀਡੀਐਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਜੋ ਲੋਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਗਰਭਪਾਤ ਵਾਲੇ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂਆਂ ਤੋਂ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਟੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੂਤਕਾਰੀ ਏਜੰਟ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਾਹਨ ਬਣ ਕੇ, ਹੋਰ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਚਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. Bਬੀਡ. ਐਨ. 5

ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਟੀਕੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ,^[28]6 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ, ਮੇਲਿਸਾ ਸਟ੍ਰਿਕਲਰ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਵੇਖੋ: projectveritas.com ਸੀਡੀਐਫ ਨੇ ਖਾਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਉਹ ਕਦੋਂ ਆਗਿਆ ਦੇਣਗੇ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, "ਕੁਝ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਭਲਾਈ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਜਾਗਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ. .N. 5, ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ: “ਕੋਵਿਡ -18 ਵਿੱਚ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੇ 19 ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇਲਾਜ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਮੀ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਿਕਵਰੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲ ਕਲੀਅਰੈਂਸ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ”^[29]"ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ", ncbi.nlm.nih.gov ਦਰਅਸਲ, ਉਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ:

ਡੇਟਾ ਦੇ ਪਹਾੜ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸੰਚਾਰ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. - ਡਾ. ਪਿਅਰੇ ਕੋਰੀ, ਐਮਡੀ, 8 ਦਸੰਬਰ, 2020; cnsnews.com

ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਡਾ: ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਜ਼ੇਲੇਨਕੋ, ਐਮਡੀ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, "ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਕੋਵਿਡ -99 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ 19% ਬਚਣ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ "ਨੋਬਲ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਰੱਖ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਨਾਮ-ਸਨਮਾਨਿਤ "ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ^[30]"ਇਵਰਮੇਕਟੀਨ: ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਤ ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਦਵਾਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਿਪਤਾ, ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ਜਾਂ ਵਾਇਰਲ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਆਰਸੇਟਿਨ.^[31]vladimirzelenkomd.com; ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ "ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦਿੱਲੀ ਦੇ 97 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. ਘੱਟੋ ਘੱਟ 63 ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ; cf. ivmmeta.com ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਸੁਚਾਰਿਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਮ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਸਤੀ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੋਫ ਹੁਣ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ 75% ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਘਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਫਲੂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ. - ਓਰੈਕਲ ਫਿਲਮਾਂ; : 01 ਨਿਸ਼ਾਨ; rumble.com

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਗਰਭਪਾਤ-ਦਾਗੀ ਟੀਕੇ ਲੈਣ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਦਲੀਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ^[32]ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਿਡੀਅਰ ਰਾਉਲਟ, ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖੋਜ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ. ਉਹ ਆਈਐਸਆਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ 457 ਤੋਂ 1998 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਈਐਸਆਈ ਜਾਂ ਪਬਮੇਡ ਵਿੱਚ 1950 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਉਲਟ ਨੇ ਕੋਵਿਡ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਲਗਭਗ ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ: ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸੀਕਲੋਰੋਕਿਨ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਉਲਟ ਨੇ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ + ਐਜ਼ਿਟ੍ਰੋਮਾਈਸਿਨ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਰੇ ਠੀਕ ਹੋ ਗਏ, ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਸਨ; cf. ਸਾਇੰਸਡਾਇਰੈਕਟ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਡਾ. ਰੌਬ ਏਲੇਨਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਕੋਵਿਡ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸੀਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ inਸਤ ਵਿੱਚ 100% ਰਿਕਵਰੀ ਦਰ ਵੇਖੀ; cf. artsencollectief.nl. ਜੀਵ -ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਂਡਰੀਆਸ ਕਾਲਕਰ ਨੇ ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ 100 ਤੋਂ 0 ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਲੋਰੀਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨੈਟਵਰਕ COMUSAV.com ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਦਵਾਨ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; cf. andreaskalcker.com. ਸੈਂਕੜੇ ਅਧਿਐਨ COVID-19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ HCQ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ; cf. c19hcq.com. cf ਟੀਕੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਪੀਪੀ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਚਰਚ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਸਮੂਹਕ ਰੋਸ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਪੁਜਾਰੀ ਬੇਲੋੜੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟਸ (ਆਈਸੀਯੂ) ਬੇਲੋੜੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ! 

 

ਪ੍ਰੀਮੀਸ V: ਟੀਕਾਕਰਣ "ਇਮਿਨਿਟੀ" ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕੋਮਾਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਾਧਨ ਹੈ

2020 ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪਰ “ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ:

'ਹਰਡ ਇਮਿunityਨਿਟੀ', ਜਿਸਨੂੰ 'ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ' ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਹੱਦ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ. ਹਰਡ ਇਮਿunityਨਿਟੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਕੇ. Ct اکتوبر 15, 2020; ਕੌਣ

ਉਹ ਯਾਦਗਾਰੀ ਬਿਆਨ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ “ਕੁਦਰਤੀ” ਲਾਗ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ,^[33]“ਝੁੰਡ ਦੀ ਛੋਟ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਛੂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗ ਜਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੁਆਰਾ. ” “ਹਰਡ ਇਮਿunityਨਿਟੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਜਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ,” ਡਾ. 19 ਅਕਤੂਬਰ, 2020; jamanetwork.com ਕੈਥੋਲਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਇੱਕਸਾਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ (ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਹਨ...?)। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲ 'ਤੇ ਮਾਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੈ,^[34]100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ: 'ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸ਼ਕਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।' cf brownstone.org. ਕੈਲਗਰੀ, ਅਲਬਰਟਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੈਬ, ਆਈਚੋਰ ਬਲੱਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਖੋਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਇਮਿਊਨਿਟੀ 'ਤੇ. ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੇ 4,300 ਗੁਣਾਤਮਕ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, Ichor ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 42 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਲਬਰਟਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ; cf thepostmillenial.com, newswire.ca ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਹਰ ਆਦਮੀ, ਔਰਤ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਦੋਂ, ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜ਼ੁਲਮ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ.^[35]ਵੇਖੋ: ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਗੁਪਤ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਟੀਕੇ" ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ: Youtube.com ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, ਪੀਐਚਡੀ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਅਸੀਂ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਵਿਡ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਇਮਿunityਨਿਟੀ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸੇ ਰੂਪ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਵੀ. ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ, ਅੰਤਰ-ਛੋਟ, ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲਈ.- ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, 10 ਅਗਸਤ, 2021, ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

ਅਤੇ ਡਾ.

ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾ ਸਕਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ. - ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਮਾਰਚ 10, 2021; cf. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਉਸਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿੱਚ 10 ਤੋਂ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹਰ 24 ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੁਹਾਨ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19) ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਹਨ… ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੇਲਜ਼ ਦੇ 86.9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਹਨ. ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਿਣਤੀ 87.2 ਫੀਸਦੀ ਹੈ। ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਧ ਕੇ 88.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪੂਰੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ... ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੁੰਬਈ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਸਨੀਕਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਵੀਡ -19 ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼, ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ”^[36]ਡਾ ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪੋਸਟ; 23 ਸਤੰਬਰ, 2021

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਰਡੀਨਲਾਂ ਨੇ "ਟੀਕੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼" ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ ਇਮਯੂਨੋਲਾਜੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ ਨੇ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਵੋਗੇ."^[37]ਸਤੰਬਰ 23, 2021; ucanews.com ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਿਕਿਤਸਕ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਦਲੀਲ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਦੂਰ ਹੈ, ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵੰਡ ਅਤੇ ਭੂਤਪ੍ਰਸਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪਾਦਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ:

ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ, ਕੋੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕੋੜ੍ਹੀ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ ... ਇਹ ਟੀਕਾ ਰੱਬ ਦੀ ਭਗਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਅਤੇ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਸਦੀਵਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ. - ਫ੍ਰ. ਸਟੀਫਾਨੋ ਪੇਨਾ, ਸੇਂਟ ਪੌਲਸ ਕੋ-ਗਿਰਜਾਘਰ, ਸਸਕਾਟੂਨ, ਕੈਨੇਡਾ; ਸਤੰਬਰ 19, 2021; lifesitenews.com

ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ",^[38]france24.com ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਕਾਰਡੀਨਲਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜੋ "ਟੀਕਾ-ਸੰਕੋਚ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਨਪੜ੍ਹ, ਸੁਆਰਥੀ ਧਾਰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਟੀਕਾ-ਸੰਕੋਚ" ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ.^[39]ਸੀ.ਐਫ. unherd.com; ਡਾ. ਰੌਬਰਟ ਮੈਲੋਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖੋ: "ਵੈਕਸੀਨ ਸੰਕੋਚ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਕਾਰਨ w/50 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਸਰੋਤ", reddit.com ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਪੁੰਨ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਮਨੁੱਖੀ" ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ? ਕੀ ਚਰਚ ਹੁਣ "ਸੂਚਿਤ ਅੰਤਹਕਰਣ" ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?^[40]ਸੀ ਸੀ ਸੀ, 1783

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਅੰਗ ਉਭਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਵਾਇਰਸ ਦਾ. 

ਅਧਿਐਨ [ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਤੇ] ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. - ਡਾ. ਲੈਰੀ ਕੋਰੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ (ਐਨਆਈਐਚ) ਕੋਵਿਡ -19 “ਵੈਕਸੀਨ” ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਨਵੰਬਰ 20, 2020; medPress.com; ਸੀ.ਐਫ. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡੋਕਟਰ.ਆਰ. / ਕੋਵਿਡਵਾਕਸੀਨ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ. - ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਜੇਰੋਮ ਐਡਮਜ਼, ਗੁਡ ਮੋਰਨਿੰਗ ਅਮਰੀਕਾ, 14 ਦਸੰਬਰ, 2020; dailymail.co.uk

19 ਮਈ, 2021 ਨੂੰ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ:

ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ... -"ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਪਾਸਪੋਰਟ", priv.gc.ca

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ "ਲੀਕੀ ਵੈਕਸੀਨ" ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਘਾਤਕ ਬਣਨ ਲਈ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਕੈਰੀਅਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।^[41]19 ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: “ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ - ਦੋਹਰੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਯੂਕੇ, ਯੂਐਸ ਆਦਿ - ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲੋਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ/ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ।" cf brownstone.org "ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ।"^[42]ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਗੈਰ -ਲਾਭਕਾਰੀ ਖੁਫੀਆ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸਪਾਰਟੈਕਸ ਪੱਤਰ, ਪੀ. 7. ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ "'ਲੀਕੀ' ਟੀਕੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਸਕਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ", ਹੈਲਥਲਾਈਨ, ਜੁਲਾਈ 27, 2015; “ਆਓ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ”, ਰੀਅਲ ਕਲੀਅਰ ਸਾਇੰਸ, ਅਗਸਤ 23, 2021; cf. ਸੀਡੀਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ਰੂਮ, ਸੀਡੀਸੀ, 30 ਜੁਲਾਈ, 2021. ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਿਜੇਤਾ ਡਾ: ਲੁਕ ਮੋਂਟੈਗਨੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਡਾ: ਗੀਅਰਟ ਵੈਂਡੇਨ ਬੋਸ਼ੇ, ਪੀਐਚਡੀ, ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਨਤਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਛੇਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ; ਵੇਖੋ ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਗਲੋਬਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੜੀਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਯੂਕੇ, ਬਰਮੂਡਾ, ਆਦਿ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਇਹ ਸਭ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਹੈ ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ.^[43]ਸੀ.ਐਫ. ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ ਗਾਓ ਜੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡਾ. ਰੋਸ਼ੇਲ ਵਾਲੈਂਸਕੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੀਐਨਐਨ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਟੀਕੇ ਹੁਣ "ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ" ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ).^[44]ਰੀਅਲਕਲੇਅਰਪੋਲਿਟਿਕਸ.ਕਾੱਮ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 

ਜੇ ਇਹ ਟੀਕੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ, ਤਾਂ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਦੁਆਰਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. C ਸਾਇੰਸ ਨਿwsਜ਼, 8 ਦਸੰਬਰ, 2020; ਸਾਇੰਸ ਨਿnewsਜ਼.ਆਰ.ਓ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪ ਸਿਹਤਮੰਦ, ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ?

 

ਪ੍ਰੀਮਾਇਸ VI: ਕੋਵਿਡ -19 ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -19 ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਬਿਮਾਰੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 50%ਹੈ.^[45]cdc.gov ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਸਮੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਨਾਲ ਮਰਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.^[46]ਖਬਰ-ਮੈਡੀਕਲ-ਨੈੱਟ; “ਇੱਥੇ ਕੋਵਿਡ -7 ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 19 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੱਚੇ ਫਲੂ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ”, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ਡਾ. ਰੌਬਰਟ ਮੈਲੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ" ਪਰ "ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱ oldੇ ਅਤੇ ਮੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ."^[47]ਕਾਰਡੀਨਲ ਪੀਟਰ ਟਰਕਸਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ, churchmilitant.com; nb ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਦੂਜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਵਾਇਰਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਣਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਵਿਡ -19 ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਕੁੜੀ, ਚਰਚ ਦੇ ਉੱਚਤਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਅਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਖਾੜੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੰਦਰੁਸਤ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਕਾਰਨ “ਵਿਸ਼ਵ ਗਰੀਬੀ ਦੁਗਣੀ” ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮਰਨ ਲਈ “135 ਮਿਲੀਅਨ” ਹੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।^[48]ਸੀ.ਐਫ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਭੁੱਖਾ ਸੀ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਡੰਬਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਚਰਚ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ “ਟੀਕਿਆਂ” ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ “ਰੱਖਿਆ” ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਲਾਕਡਾਉਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ ਲੰਮੇ ਲੌਕਡਾsਨ ਦੇ ਕਾਰਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਇਸ ਕਾਰਨ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇਰੀ ਸਰਜਰੀ? ਅਸਮਾਨ ਛੂਹਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦੀ ਧਮਾਕੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ?^[49]ਦਾ ਵਾਧਾ ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ 44% ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ; ਜਾਪਾਨ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ ਨਾਲੋਂ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਮੌਤਾਂ ਵੇਖੀਆਂ; ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਦਾ ਅਧਿਐਨ; ਸੀ.ਐਫ. “ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ 2019 - ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ?” ਏ ਦੁਆਰਾ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ? ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਇਸ ਡਾਕਟਰੀ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ?^[50]"ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣਗੇ", ktrh.iheart.com ਅਲਬਰਟਾ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਡੇਵਿਡ ਰੈਡਮੈਨ ਲਿਖਦੇ ਹਨ:

ਕੈਨੇਡੀਅਨ “ਲੌਕਡਾਉਨ” ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਸਲ ਵਾਇਰਸ, ਕੋਵਿਡ -10 ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 19 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਡਰ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਲੇਗੀ. ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ. - ਜੁਲਾਈ 2021, ਪੰਨਾ 5, “ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਮਾਰੂ ਜਵਾਬ”

ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਬਿਸ਼ਪ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰੈਲੈਟ ਮਾਰਕ ਆਈਲੇਟ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ:

... ਮਨੁੱਖ "ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ", ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ, ਜੋ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਡਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਇਹ ਮਾੜੇ-ਰਵੱਈਏ ਰਵੱਈਏ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਕੰ !ੇ ਤੇ ਹਾਂ! Io ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕ ਆਈਲਿਟ ਡਾਇਓਸੈਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਨੋਟਰੇ ਐਗਲਾਈਜ਼ ("ਸਾਡਾ ਚਰਚ"), ਦਸੰਬਰ 2020; ਗਣਨਾ

 

ਪ੍ਰੀਮੀਸ ਸੱਤਵਾਂ: ਇੱਕ "ਟੀਕਾ ਪਾਸਪੋਰਟ" ਇੱਕ "ਸਿਹਤ" ਸੰਦ ਹੈ

ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾ. ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਕਿ ਵੈਟੀਕਨ ਨੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਟਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਿਲਕੁਲ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਿਆਨੇ ਦਾ ਸਮਾਨ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.^[51]ਫਰਾਂਸ ਵੀਡੀਓ: rumble.com; ਕੋਲੰਬੀਆ: 2 ਅਗਸਤ, 2021; france24.com ਅਲਬਰਟਾ, ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਡਾਕਟਰ ਸਾਰੇ ਗੈਰ -ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ.^[52]Westernstandardonline.com ਇਟਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.^[53]rte.ie ਅਜਿਹੀ ਡਾਕਟਰੀ ਰੰਗਭੇਦ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਹੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰੇ, ਅਨਿਆਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ, ਬੈਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਤ ਸ਼ਬਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਹਨ - ਕਿ ਇੱਕ "ਪਿਆਰ ਦਾ ਕੰਮ", ਜਿਸਨੂੰ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੱਚ, ਹੋਰ:

... ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਦਾਨ ਦੀ ਸੇਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. -ਵਰਿਟੇ ਵਿਚ ਕੈਰਿਟਸ, ਐਨ. 33

ਵੈਟੀਕਨ ਅਖੌਤੀ "ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਸਪੋਰਟ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਕੇ "ਉਦਾਹਰਣ ਕਾਇਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਜਦੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਬਖਸ਼ਣਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਬੇਲੋੜੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ: 

ਬੱਸ ਇਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਲਵੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਡੇਟਾਬੇਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਦੇਵੇਗਾ. - ਡਾ. ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ, ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? 58: 31 ਨਿਸ਼ਾਨ

ਜੇ ਉਹ ਕਦੇ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਜ ਲਈ ਸ਼ੁਭ ਰਾਤ, ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸ਼ੁਭ ਰਾਤ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸ਼ੁਭ ਰਾਤ ਹੈ. - ਡਾ. ਸੁਚਾਰਿਤ ਭਕੜੀ, ਆਈਬੀਡ; 58:48

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੰਤ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. - ਡਾ. ਨਾਓਮੀ ਵੁਲਫੇ, ਆਈਬੀਡ; 59:04

ਐਨਸਾਈਕਲੀਕਲ ਅੱਖਰ ਵਿੱਚ ਲੌਡਾਟੋ ਸੀ, ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਚਰਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ. ”^[54]ਐਨ. 188, ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੇ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਡਾਟਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧਮਕੀ, ਡੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਿ ਚਰਚ ਉਸਦੀ ਚੁੱਪ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਧਿਰ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚੀਆਂ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਹੋਈਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਪਿਆਰੇ ਚਰਵਾਹੇ, ਸੱਚ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਘੱਲੂਘਾਰੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ. 

ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੇਵਕ,
ਮਾਰਕ ਮੈਲੈਟ

ਸਤੰਬਰ 27th, 2021

 

ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ
2 ਅਕਤੂਬਰ, 2021 ਨੂੰ ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਐਮਡੀ ਦੁਆਰਾ
ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੁਰੰਤ ਤੋਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ: