ਧਰਮ ਦਾ ਧਰਮ

 

ਵਿਗਿਆਨਵਾਦ | Ʌɪəsʌɪəntɪz (ə) m | noun:
ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਰਵੱਈਏ 
ਤੱਕ ਲਿਆ ਮਾਨਸਿਕਤਾ “ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਾਰ” ਦਾ
ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੁਚੇਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ
ਜਿਸਦੀ ਪੜਤਾਲ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ... 
-ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਕੈਚਿਜ਼ਮ, ਐਨ. 2727

 

ਸੇਵਾ ਲੂਸੀਆ ਸੈਂਤੋਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ:

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਭੇਤ ਬਾਬਲ


ਉਹ ਰਾਜ ਕਰੇਗਾ, ਟਿਯਨਾ (ਮਾਲਲੇਟ) ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ

 

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੂਹ ਲਈ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੋ ਦਰਸ਼ਨ. ਦੋ ਭਵਿੱਖ ਦੋ ਸ਼ਕਤੀਆਂ. ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਮਰੀਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ 20 ਜੂਨ, 2012 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ ...

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

 

IN ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੱਤਰ ਮੁਦਰਾ, ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ,

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਮੈਂ ਕੱਲ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ, ਸਭ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਦੇਵਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸਮੇਂ), ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਇਸ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਾਸਤਿਕ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ “ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਅੰਗ

 

I ਕਈਂ ਹਫ਼ਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਲੌਕਿਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਨ. ਕੁਝ ਰਹੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਹ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੁੱ that, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ, ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦਰਦਨਾਕ ਆਇਰਨਜ ਉਸਦੇ “ਤਰਕ” ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ।

 

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ