ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਪੋਪਸ, ਅਤੇ ਪਿਕਾਰੈਰੇਟਾ


ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ, by ਮਾਈਕਲ ਡੀ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ

 

 

ਪਾਪ ਪੋਪ ਇਮੇਰਿਟਸ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੁਆਰਾ ਪਤਰਸ ਦੀ ਸੀਟ ਦਾ ਤਿਆਗ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਗਟ, ਕੁਝ ਅਗੰਮ ਵਾਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਬੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਆਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ...

I. ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਦੇ “ਪੈਗੰਬਰਾਂ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਕੀ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਅਤੇ ਨਬੀਆਂ ਦੀ ਲਕੀਰ ਯੂਹੰਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?

II. ਸਾਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਜੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਾਂ?

III. ਤੁਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਇੱਕ "ਐਂਟੀ ਪੋਪ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਪੋਪ ਹੋਨੋਰੀਅਸ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪੋਪ “ਝੂਠੇ ਨਬੀ” ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?

IV ਪਰ ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਾਂ ਨਬੀ ਕਿਵੇਂ ਝੂਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਰੋਸਰੀ, ਚੈਪਲਟ ਅਤੇ ਸੈਕਰਾਮੈਂਟਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ?

V. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

VI ਤੁਸੀਂ ਸਰਵੈਂਟ ਆਫ਼ ਗੌਡ ਲੁਈਸਾ ਪੈਕਰੇਟਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ?

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ


The "ਖਾਲੀ" ਪੀਟਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ, ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਜ਼ ਬੇਸਿਲਕਾ, ਰੋਮ, ਇਟਲੀ

 

ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਉਭਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ,ਤੁਸੀਂ ਖਤਰਨਾਕ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ...”ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ।

ਚਰਚ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੋਵੇਂ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਜੋ ਨਵਾਂ ਹੈ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਹੈ ਜ਼ੀਟੀਜਿਸਟ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਆਲਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਵਾਵਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀਵਾਦ ਬਾਰੱਕ Peterਫ ਪੀਟਰ ਦੀ llਕਾਤ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਚਰਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਕ ਲਈ, ਚਰਚ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦਾ ਅਗਲਾ ਵਿਕਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪੋਪ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੰਭਵ… ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਤਰ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਹਵਾ ਸਾਫ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਝਣਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਕੁਫ਼ਰ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ; ਮੇਰੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ; ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਚਰਚ ਲਈ ਇਕ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਅਸਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲੋਂ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀ ਸਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀਵਾਦੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਯੂਸ ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੋਪ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪੋਪ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ 600 ਸਾਲ ਹੋਏ ਸਨ.

ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਕਾਰਡਿਨਲ ਨਿmanਮਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਧਰਤੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਬਿਗੁਲ ਵਾਂਗ ਵੱਜ ਰਹੇ ਹਨ:

ਸ਼ੈਤਾਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹਥਿਆਰ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਚਰਚ ਨੂੰ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਸਲ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ... ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਤਾਕਤ ਦੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਾਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਏਗਾ; ਤਦ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਫੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇੱਕ ਅਤਿਆਚਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਬਰੱਦੀ ਕੌਮਾਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. Eneਵਿਸ਼ਯ ਜੋਨ ਹੈਨਰੀ ਨਿmanਮਨ, ਉਪਦੇਸ਼ IV: ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰ

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਸੰਭਵ… ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਅਪਟੋਪਿਕਸ ਵੈਟੀਕਨ ਪਾਲਮ ਐਤਵਾਰਫੋਟੋ ਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਦਿ ਦਿ ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ
 
 

IN ਪੋਪਸੀ ਵਿਚਲੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼, ਅਤੇ ਇਹ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੇ ਆਖਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਿਨ, ਦੋ ਮੌਜੂਦਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਗਲੇ ਪੋਪ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਪਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ.

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹਨ. ਇਕ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ, ਇਸ ਲਈ, ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ….

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ