ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹਾ

ਮਾਸਡ ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਤੇ ਹੁਣੇ ਸ਼ਬਦ
ਲੈਂਡ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਫਤੇ, 9 ਮਾਰਚ, 2015 ਦੇ ਸੋਮਵਾਰ ਲਈ

ਲਿਟੁਰਗੀਕਲ ਟੈਕਸਟ ਇਥੇ

 

IN ਸੱਚਾਈ, ਸਾਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਨ੍ਹਾ - ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਸਾਡੀ ਅਜੌਕੀ ਦੁਨੀਆ ਇੰਨੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ, ਇੰਨੀ ਕਠੋਰ, ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਲੌਕਿਕ ਚਮਤਕਾਰ ਸੰਭਵ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਕਿਆਮਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਮਾਸਡ ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਤੇ ਹੁਣੇ ਸ਼ਬਦ
18 ਸਤੰਬਰ, 2014 ਲਈ
ਆਪਟ. ਸੇਂਟ ਜੈਨੂਰੀਅਸ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ

ਲਿਟੁਰਗੀਕਲ ਟੈਕਸਟ ਇਥੇ

 

 

ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਅੱਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

… ਜੇ ਮਸੀਹ ਜੀਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਖਾਲੀ ਵੀ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ; ਖਾਲੀ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਹਚਾ. (ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ)

ਇਹ ਸਭ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਜੇ ਯਿਸੂ ਅੱਜ ਜਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਮੌਤ ਨੇ ਸਭ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ “ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪਾਪਾਂ ਵਿਚ ਹੋ.”

ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਹੈ ਜੋ ਮੁ earlyਲੇ ਚਰਚ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇ ਮਸੀਹ ਜੀ ਉੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਚੇਲੇ ਝੂਠ, ਝੂਠ, ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਜ਼ਿੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਮਰੇ? ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਗਠਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ. ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਅਤਿਆਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ, "ਅੱਛਾ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ! ਪਰ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਹੁਣ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ. ” ਕੇਵਲ ਉਹੋ ਚੀਜ ਜੋ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰੁਖ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਤੋਂ ਉਭਰਦੇ ਵੇਖਿਆ।

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

 

IN ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੱਤਰ ਮੁਦਰਾ, ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ,

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਮੈਂ ਕੱਲ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ, ਸਭ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਦੇਵਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸਮੇਂ), ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਇਸ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਾਸਤਿਕ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ “ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਅੰਗ

 

I ਕਈਂ ਹਫ਼ਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਲੌਕਿਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਨ. ਕੁਝ ਰਹੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਹ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੁੱ that, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ, ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦਰਦਨਾਕ ਆਇਰਨਜ ਉਸਦੇ “ਤਰਕ” ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ।

 

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ