MY ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਸ ਅਸੰਭਵਤਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ:
[ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ] ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕਿਸੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ "ਤਰਕਸ਼ੀਲ" ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ ਵੇਖੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਹੀ . — ਟਿਯਨਾ ਮਾਲਲੇਟ
ਬਾਬਿਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਬਾਹਰ. ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ,
ਜੋ ਕੁਝ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਈ, ਉਸਦੀ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਮਤਾ ਦੇ ਅਦਿੱਖ ਗੁਣ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਰਖ ਦਿਮਾਗ ਹਨੇਰੇ ਹੋ ਗਏ. ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹ ਮੂਰਖ ਬਣ ਗਏ। (ਰੋਮ 1: 19-22)
