ਟਰੂਡੋ ਗਲਤ ਹੈ, ਡੈੱਡ ਰਾਂਗ

 

ਮਾਰਕ ਮੈਲੇਟ ਸੀਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਐਡਮੰਟਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।


 

ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੀ ਰੈਲੀ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ "ਨਫ਼ਰਤ ਭਰਿਆ" ਸਮੂਹ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ...

...ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। Anਜਨਵਰੀ 31, 2022; cbc.ca

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

WAM - ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ?

 

ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ, ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵੈਬਕਾਸਟ ਲੜੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ "ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਰੁਕੋ" ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਝੂਠ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ "ਖਬਰਾਂ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਦਿਆਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ। ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਦੇਖਿਆ, "ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਰੁਕੋ… ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।"ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ

 

ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਪਣੀ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ,
ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਧਿਆਤਮਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਪਾਸਟਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਡਿ dutyਟੀ,
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,
ਪਵਿੱਤਰ ਪਾਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ
ਜੋ ਚਰਚ ਦੇ ਭਲੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. 
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, 
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਸਟਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਓ,
ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ
ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ.
-ਕੈਨਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਡ, 212

 

 

ਪਿਆਰਾ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪ,

ਡੇ pandemic ਸਾਲ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗਾਂ "ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ "ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਅਤੇ "ਟੀਕਾਕਰਣ ਰਹਿਤ" ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ fromਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਕੁਝ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਡਾਕਟਰੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਣਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

 

ਹਰ ਕੋਈ ਪਾਦਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੱਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ “ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ” ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਲੌਕਡਾਉਨਜ਼, ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ, ਮਾਸਕਿੰਗ, ਅਤੇ “ਟੀਕਾਕਰਣ” ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਐਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਾਰਕ ਮੈਲੈਟ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਰਸਤੇ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ "ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ" ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ... ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ.ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਪਿਆਰ, ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ, ਛੁਟਕਾਰਾ

 

… ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ

ਮਾਰਕ ਮੈਲੈੱਟ ਸੀਟੀਵੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਐਡਮਿੰਟਨ (ਸੀਐਫਆਰਐਨ ਟੀਵੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.


ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਫੈਲ ਰਹੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਸਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਤਿੱਖੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਹ ਮਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਮ ਲੋਕਾਂ, ਬਲਕਿ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੈਰੀਸ਼ਿਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਮਖੌਲਾਂ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵਰਜਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਝੁੰਡ 'ਤੇ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ.[1]ਅਕਤੂਬਰ 27, 2020; lifesitenews.com ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੇ .ੱਕਣ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ [2]lifesitenews.com ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ.[3]ਗਣਤੰਤਰ ਤ੍ਰਿਨੀਦਾਦ ਅਤੇ ਟੋਬੈਗੋ, looptt.com ਡਾ. ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਕੋਵਿਡ -19 ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅੱਗੇ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, “ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚਸ਼ਮਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ shਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ”.[4]abcnews.go.com ਜਾਂ ਦੋ ਪਹਿਨੋ.[5]webmd.com, 26 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮਾਸਕ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ - ਪੀਰੀਅਡ,”[6]usnews.com ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰੇ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, "ਇਹ ਮਾਸਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।"[7]ਬ੍ਰਿਟਬਰਟ.ਕਾੱਮ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ. ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦਾ coveringੱਕਣ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ “ਗੰਭੀਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿਗਾੜ” ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।[8]the-sun.com ਅਤੇ ਐਰਿਕ ਟੋਨਰ, ਜੋਨਸ ਹੌਪਕਿੰਸ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਹੈਲਥ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਦਵਾਨ, ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀ "ਕਈ ਸਾਲਾਂ" ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹੇਗੀ।[9]cnet.com ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਸੀ.[10]marketwatch.comਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਫੁਟਨੋਟ

ਫੁਟਨੋਟ
1 ਅਕਤੂਬਰ 27, 2020; lifesitenews.com
2 lifesitenews.com
3 ਗਣਤੰਤਰ ਤ੍ਰਿਨੀਦਾਦ ਅਤੇ ਟੋਬੈਗੋ, looptt.com
4 abcnews.go.com
5 webmd.com, 26 ਜਨਵਰੀ, 2021
6 usnews.com
7 ਬ੍ਰਿਟਬਰਟ.ਕਾੱਮ
8 the-sun.com
9 cnet.com
10 marketwatch.com

ਧਰਮ ਦਾ ਧਰਮ

 

ਵਿਗਿਆਨਵਾਦ | Ʌɪəsʌɪəntɪz (ə) m | noun:
ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਰਵੱਈਏ 
ਤੱਕ ਲਿਆ ਮਾਨਸਿਕਤਾ “ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਾਰ” ਦਾ
ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੁਚੇਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ
ਜਿਸਦੀ ਪੜਤਾਲ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ... 
-ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਕੈਚਿਜ਼ਮ, ਐਨ. 2727

 

ਸੇਵਾ ਲੂਸੀਆ ਸੈਂਤੋਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ:

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ

ਮਾਸਡ ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਤੇ ਹੁਣੇ ਸ਼ਬਦ
16 ਦਸੰਬਰ, 2013 ਲਈ

ਲਿਟੁਰਗੀਕਲ ਟੈਕਸਟ ਇਥੇ


ਹੈਕਲ ਵਿਚ ਮਸੀਹ,
ਹੇਨਰਿਕ ਹਾਫਮੈਨ ਦੁਆਰਾ

 

 

ਕੀ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ ਹੁਣ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸੌ ਸਾਲਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗਾ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਵੰਸ਼ ਵਿਚੋਂ ਉਤਰੇਗਾ, ਉਸਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਦੱਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਸ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ। , ਫਾਂਸੀ ਦਾ ,ੰਗ, ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਨ.

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

 

IN ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੱਤਰ ਮੁਦਰਾ, ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ,

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਮੈਂ ਕੱਲ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ, ਸਭ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਦੇਵਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸਮੇਂ), ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਇਸ ਨਾਸਤਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਾਸਤਿਕ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਭਾਵ, ਕੀ ਉਹ “ਵਿਗਿਆਨਕ methodੰਗ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ

ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਿਅੰਗ

 

I ਕਈਂ ਹਫ਼ਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਲੌਕਿਕ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ ਹਨੇਰੇ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਨ. ਕੁਝ ਰਹੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਹ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੁੱ that, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਕੇ, ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਘਟਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦਰਦਨਾਕ ਆਇਰਨਜ ਉਸਦੇ “ਤਰਕ” ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ।

 

 

ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ