ਵੱਡਾ ਝੂਠ

 

… ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ
ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਫਾਲਤੂ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਖਰਚੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨ,
ਡਰ ਵਿੱਚ ਜੀਓ ਕਿ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ,
ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ.
ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ
ਉਹ apocalyptic ਚਿੰਤਾ.
-ਸਟੀਵ ਫੋਰਬਸ, ਫੋਰਬਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, 14 ਜੁਲਾਈ, 2023

 

ਇਕ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸੁਕ "ਹੁਣ ਦੇ ਸ਼ਬਦ" ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣ ਗਏ: ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਭੁਲੇਖਾ. ਸਿਰਲੇਖ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਵੈ-ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਹੈ: ਉਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਇੱਕ "ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਰਮ" ਜਾਂ "ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਕਣਕ ਵਿੱਚੋਂ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਛਾਂਟ ਲਵੇਗੀ।^[1]2 ਥੱਸ 2: 11 ਜੋ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਜੋ ਹੁਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਲੀਵਰ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ "ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵੇਚ" ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗੀ "ਕਾਰਬਨ ਫੂਟਪ੍ਰਿੰਟ." ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ "ਡਿਜੀਟਲ ਆਈਡੀ" ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।^[2]ਸੀ.ਐਫ. ਅੰਤਮ ਇਨਕਲਾਬ

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਵੱਡਾ ਝੂਠ.

ਦਾਖਲ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ: ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਗੱਲਬਾਤ. ਇਹ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ "ਪੰਥ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੰਡਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ 55 ਮਿੰਟ ਲੈਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਮੈਂ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਲੇਖ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਸ ਵਧ ਰਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਵਨ ਸਟਾਪ ਸ਼ਾਪ" ਬਣ ਸਕੇ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਝੂਠ ਦੇ ਪਿੱਛੇ "ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ" ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਸੀ।" ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ "ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ" ਦੇ ਇਸ ਦੂਜੇ ਥੰਮ੍ਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ - ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ"

ਵਾਚ

 

ਵੱਡਾ ਝੂਠ

ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਐਂਕਰਾਂ ਅਤੇ ਪੰਡਤਾਂ ਨੇ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ YouTube ਅਤੇ Facebook ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬੈਨਰ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ...

 

"ਸੈਟਲ ਸਾਇੰਸ" ਨਹੀਂ

ਅਖੌਤੀ "ਹਰੀ ਊਰਜਾ" ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰਾ ਧੱਕਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡ ਫਾਰਮਾਂ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰੂਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਲਾ, ਤੇਲ ਜਾਂ ਗੈਸ, ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ "ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ" ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਧੱਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਫ਼ਤ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਸੰਕਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਬਾੜ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। 1600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਇਵਾਰ ਗਿਏਵਰ ਅਤੇ ਡਾ: ਜੌਹਨ ਕਲੌਜ਼ਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਾ. ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉੱਥੇ ਹੈ 'ਕੋਈ ਜਲਵਾਯੂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਹੀਂ.' ਡੇਵਿਡ ਸੀਗੇਲ, ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਦਾ ਐਲਾਨ: "ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ CO2 ਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ" - ਡੇਟਾ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਨਾਲੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਸਵੀਡਿਸ਼ ਜਲਵਾਯੂ ਮਾਹਿਰ ਡਾਕਟਰ ਫਰੈਡ ਗੋਲਡਬਰਗ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਰੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ। ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਰਾਈਟਸਟੋਨ ਨੇ 'ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ' ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।

ਦਰਅਸਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਤੱਥ-ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਫੌਜ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਨ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ 97-99% ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਏ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 41% ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ 'ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ' ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ…

ਸਿਰਫ 0.3% ਵਿਗਿਆਨ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ 18% ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਧੂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ - ਜਾਂ ਸਾਰੀ - ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। -ਐਕਸਪੋਜ਼, ਜਨਵਰੀ 23, 2023; expose-news.com

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਨਤਾ ਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਅਲਾਰਮਵਾਦ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਕਾਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। "ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 49 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ IPSOS ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ 10 ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੈ।^[3]ਅਪ੍ਰੈਲ 27, 2023, lifesitenews.com

 

ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ…

ਵਿਜੇ ਜੈਰਾਜ, ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸਹਿਯੋਗੀ CO2 ਗੱਠਜੋੜ, ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਆਰਕਟਿਕ ਗਰਮੀਆਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 44-ਸਾਲ ਦੀ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਰਫ਼ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ।^[4]ਵੇਖੋ, ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪੇਪਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਕਟਿਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਰਫ਼ is ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ "ਵਾਯੂਮੰਡਲੀ ਹਵਾ ਦੇ ਪੈਟਰਨ" ਦੇ ਕਾਰਨ।^[5]ਅਗਸਤ 31, 2023, ਸਾਇੰਸਉਸ ਨੋਟ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪੋਲਰ ਬੀਅਰ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਭੂਗੋਲc - ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।^[6]ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ "ਇਹ ਮਿੱਥ ਕਿ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ" ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਆਈਸ ਸ਼ੀਟ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ 600 ਸਤੰਬਰ, 1 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 2022 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ ਨਵੀਂ ਬਰਫ ਪਈ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਲਾਭ 1981-2010 ਦੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।^[7]ਜੰਕ ਸਾਇੰਸ, twitter.com ਆਈਸ ਕੋਰ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅੱਗੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਲਵਾਯੂ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਪਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।^[8]dailyscetpic.com

ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸੋਕੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ. ਦਰਅਸਲ, ਏ ਨਵਾਂ ਕਾਗਜ਼ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪਾਲਿਸੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (GWPF) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਲੀਅਮ ਕਿਨਿਨਮੋਂਥ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਹਨ, ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੜ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਫਲਾਈਵ੍ਹੀਲ ਹਨ। ” ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ। ਜੇ ਕੋਈ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। “ਗਲੋਬਲ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ,” ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

An ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਦੀ ਇਤਾਲਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ 'ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ' ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੇਪਰ. ਦਰਅਸਲ, ਉੱਥੇ ਏ ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ. ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਹੈ ਦਾਅਵਾ ਡੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਬਿਜੋਰਨ ਲੋਮਬੋਰਗ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਜਦੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਮਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।" "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਚੌਗੁਣੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ 20 ਗੁਣਾ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ (ਦੇਖੋ ਇਹ ਗ੍ਰਾਫ). "ਜਲਵਾਯੂ ਤੋਂ ਮੌਤ ਦਾ ਜੋਖਮ 99 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ 1920% ਘੱਟ ਹੈ।" ਅਲ ਗੋਰਜ਼ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਦੀਆਂ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਡਾਟਾ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕੋਲ ਨਾ ਉਠਿਆ ਐਂਥਰੋਪੋਜਨਿਕ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਕਾਰਕ ਹਨ।

"ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ 7,000 ਸਾਲ ਅਤੇ 15,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ-ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਅੰਤਰ-ਗਲੇਸ਼ੀਅਲ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਟੋਪਿਆਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰ ਕਿ 15 ਤੋਂ 30 ਤੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ 2023 ਤੋਂ 2100 ਫੁੱਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਗਾ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਅਲਾਰਮਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।s. -ਡੇਵਿਡ ਲੈਗੇਟਸ, ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮਰੀਟਸ; ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਿਗਨਲ, ਮਾਰਚ 13, 2024

ਉੱਘੇ ਰੀਫ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਪੀਟਰ ਰਿਡ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਲੋਬਲ ਕੋਰਲ ਰੀਫਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਆਈ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੀਫ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਗ੍ਰੇਟ ਬੈਰੀਅਰ ਰੀਫ ਲਈ, ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਉੱਚ ਕੋਰਲ ਕਵਰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।^[9]16 ਫਰਵਰੀ, 2023, ਕਲਾਇਮੇਟੇਪੋਟੌਟ. com

ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਚੱਟਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਲੀਚਿੰਗ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਰਲ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਜੀਵਨ ਰੂਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਲੀਚਿੰਗ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਿਕਵਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। -ਪੀਟਰ ਰਿਡ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਲੇਖਕ "ਇੱਕ ਗਰਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰਲ - ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ"; ਕਲਾਇਮੇਟੇਪੋਟੌਟ. com

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਛੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੁਦਰਤ ਜੋ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕੂਲਿੰਗ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਾਰਧ ਏ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਤਾਪਮਾਨ-ਕੂਲਿੰਗ ਪੜਾਅ 2050°C (~0.3°F) ਤੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ 1.14 ਤੱਕ। ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਬਾਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਵੀ ਠੰਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।^[10]cf "ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਕੂਲਿੰਗ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ", lifesitenews.com 

 

ਮਹਾਨ ਫੂਡਿੰਗ

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਨੈਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ ਹੈ. ਦਿ ਹਾਰਟਲੈਂਡ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜਲਵਾਯੂ ਧੱਕੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ 96% ਜਲਵਾਯੂ ਡੇਟਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ. (ਨੋਟ: ਇਹ ਸੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਿੰਗ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪਾਗਲਪਣ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ)। ਡਾ. ਜੂਡਿਥ ਕਰੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨੁਕਸਦਾਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸਲ ਟੀਚਾ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ। ਟੌਮ ਹੈਰਿਸ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਅਲਾਰਮਿਸਟ ਸਨ ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨੁਕਸਦਾਰ "ਮਾਡਲ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ" ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੂਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਝੂਠ. ਦਰਅਸਲ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ 12 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਪਸ਼ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ। ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ "ਜਲਵਾਯੂ"ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਕੋਈ ਤਪਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਸਨ?

ਦਰਅਸਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ ਆਨ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ (ਆਈ.ਪੀ.ਸੀ.ਸੀ.) ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ | ਫੋਗਿੰਗ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ "ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ" ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਹੈ:

ਪਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਭਰਮ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਹੁਣ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ... Ttਟਮਰ ਈਡਨਹੋਫਰ, ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ, dailysignal.com, 19 ਨਵੰਬਰ, 2011

ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਭ ਫੋਕੀ ਹੈ… ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. -ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਸਟੀਵਰਟ; ਟੇਰੇਂਸ ਕੋਰਕੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ: ਅਸਲ ਏਜੰਡਾ," ਵਿੱਤੀ ਪੋਸਟ, 26 ਦਸੰਬਰ, 1998; ਤੱਕ ਕੈਲਗਰੀ ਹੇਰਾਲਡ, 14 ਦਸੰਬਰ, 1998

ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ... ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ. —ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫਿਗਰੇਸ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਫਰੇਮਵਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਕੱਤਰ, 2 ਨਵੰਬਰ, 2015; europa.eu

ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੰਤਰੀ, ਸਟੀਵਨ ਗਿਲਬੌਲਟ, ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਛੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਔਸਤਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਪਰ ਜੋ ਲੋਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। -ਸੀਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2, 2023, theepochlines.com

ਈਡਨਹੋਲਫਰ ਸਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਹੈ? ਖੈਰ... ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।

'ਤੇ ਆਈਪੀਸੀਸੀ ਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲਾ ਅੰਕੜਾ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਹਿਮਾਲੀਅਨ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪਿਘਲ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀ 'ਵਿਰਾਮ' ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿੱਚ: ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ 'ਕਵਰ ਅਪ' ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਸੀ। ਹੰਟਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਅਲਾਬਾਮਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸੈਟੇਲਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਲੋਬਲ ਤਾਪਮਾਨ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਜਨਵਰੀ 2022 ਤੱਕ। ਉੱਥੇ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੌਨ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਮੈਕਨਾਈਡਰ, ਲੱਭਿਆ ਕਿ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਫਟਣ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਕੇ, ਉੱਥੇ ਲੱਗਭਗ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਤਪਸ਼ ਦੀ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ 1990 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਓਸ਼ੀਅਨਿਕ ਐਂਡ ਐਟਮੌਸਫੇਰਿਕ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (NOAA) ਸੀ ਫਿਰ ਵੀ ਦੁਆਰਾ 'ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ' ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਕੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਫਿੱਡਲਿੰਗ. ਕਈ ਹੋਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਇਥੇ ਜਦਕਿ ਕਈ ਲੇਖ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ, ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦੌੜ ਹੋਈ ਹੈ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਫ਼ਲ ਈਕੋ-ਅਪੋਕਲਿਪਟਿਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਗ ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ "ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਿੰਡੋ" ਬਾਰੇ ਹੈ^[11]ਅਕਤੂਬਰ 23, 2021, nydailynews.com - ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ।

ਡਾ. ਜੂਡਿਥ ਕਰੀ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਭੀੜ ਦੀ ਪਿਆਰੀ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਡੇਟਾ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵੀ ਸੀ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ, "ਨਿਰਮਿਤ ਸਹਿਮਤੀ" ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।^[12]ਸੀ.ਐਫ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ 'ਨਿਰਮਿਤ ਸਹਿਮਤੀ' ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਡਾ. ਕਰੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਕਾਸ 4-5 ਦੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ^o2100 ਤੱਕ ਤਪਸ਼ ਦਾ C, ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

ਇਹਨਾਂ ਅਤਿਅੰਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, [IPCC ਦੀ] ਨਵੀਂ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਰਿਪੋਰਟ ਇਹਨਾਂ ਅਤਿਅੰਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੋਜ ਇੱਕ ਫੁਟਨੋਟ ਵਿੱਚ ਦੱਬੀ ਹੋਈ ਹੈ: "ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਨਿਕਾਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ"... ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਲਵਾਯੂ "ਸੰਕਟ" ” ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ… IPCC ਰਿਪੋਰਟਾਂ “ਬੰਪਰ ਸਟਿੱਕਰ” ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ – ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਾਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ। -"ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ", 28 ਮਾਰਚ, 2023, judithcurry.com

 

ਗਲੋਬਲ ਹਰਿਆਲੀ

"ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ" ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾ. ਵੈਲੇਸ ਮੈਨਹਾਈਮਰ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, CO2 ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਬਨ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਅਤੇ ਖਣਿਜ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ, ਗ੍ਰਹਿ ਜਿੰਨਾ ਹਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੋਜਨ ਹੈ।

ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਵਨ ਚੱਕੀਆਂ, ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਝੂਠ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬਿਜੋਰਨ ਲੋਮਬਰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ, ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ CO2, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੈਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਹ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ। ਕਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਮਾਪ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਦੇਹਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਫੋਰਸਿੰਗ ਘਟਨਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਲਗਭਗ 0.3% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਾਪਮਾਨ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਿੱਘੇ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਦੌਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿੱਘੇ ਦੌਰ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਗਰਮ ਹਨ। ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। -ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦਾ ਜਰਨਲ, ਫਰਵਰੀ 2015

ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਧਿਐਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਗਲੋਬਲ ਈਕੋਲੋਜੀ ਐਂਡ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਗਲੋਬਲ ਹਰਿਆਲੀ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤੱਥ ਹੈ" ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 55% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਪਾਲਿਸੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਇੰਦੂਰ ਗੋਕਲਾਨੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ (ਆਈਪੀਸੀਸੀ) 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਪੱਧਰ "ਇਸ ਵੇਲੇ ਸ਼ੁੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਮੰਡਲ ਦੋਵਾਂ ਲਈ।

ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਦ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸ ਨੇ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10-15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਧਦੀ ਹੈ। -ਡਾ. ਇੰਦੂਰ ਗੋਕਲਾਨੀ, ਅਕਤੂਬਰ 12, 2015, ਪੇਪਰ: “ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ: ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ"

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਡਾਇਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

…ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੈਰ-ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਹੈ-ਧਰਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਲੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ..ਇਹ ਵੱਧ ਰਹੀ ਖੇਤੀ ਉਪਜ ਹੈ, ਇਹ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ... ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। -tomnelson.blogspot.com, ਅਪ੍ਰੈਲ 6, 2016

ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ "ਉਪ-ਸਹਾਰਾ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਵਾਲੀ ਬਨਸਪਤੀ ਕਵਰ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ 8% ਵਧਿਆ ਹੈ... ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹਰਿਆਲੀ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਮਾਰੂਥਲ ਦੇ ਪਸਾਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ।"^[13]ਜੂਨ 11, 2018, nature.com ਨੈਸ਼ਨਲ ਓਸ਼ੀਅਨਿਕ ਐਂਡ ਐਟਮੌਸਫੇਰਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ "ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ।"^[14]noaa.gov ਨਾਸਾ ਦੀ ਮੈਪਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਸੰਸਾਰ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾਲੋਂ ਹਰਿਆਲੀ ਹੈ।"^[15]Earthobservatory.nasa.gov ਬੋਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ "ਧਰਤੀ ਦੀ ਬਨਸਪਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ 25% ਅਤੇ 50% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਰਿਆਲੀ" ਲੱਭੀ।^[16]ਅਪ੍ਰੈਲ 25, 2016, ਬੀਬੀਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੀ ਹਰਿਆਲੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।^[17]nasa.gov ਇਸੇ ਨਾੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਕਦੇ ਪਾਮ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। "ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ 55 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਈਓਸੀਨ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦਾ ਪੱਧਰ 1000 ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ 400 ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਸਮਿਥਸੋਨੀਅਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਉਲਝਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ।" ਏ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 2023 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਨੇ 661-2009 ਦੌਰਾਨ 2019 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ ਬਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਬਨਾਮ 20,000 ਬਿਲੀਅਨ ਟਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ^[18]notrickszone.com ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 8 ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ 8000 ਗੁਣਾ ਮੋਟਾ ਹੈ।^[19]tc.copernicus.org ਪੱਛਮੀ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕ ਆਈਸ ਸ਼ੀਟ ਪਿਘਲਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਿੰਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਤਹ ਪਿਘਲਣ ਕਾਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।^[20]plateclimatology.com

 

ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅੰਕੜੇ

ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਫ਼ਤ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ (CRED) 'ਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਹੈ। ਨਵੀਂ-ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ 2022 “ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਆਫ਼ਤਾਂ” ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, CRED ਦੀ 2021 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਈਮਾਨ ਹੈ ਡਾ ਰਾਲਫ਼ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ. ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਫ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। CRED ਨੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਡੇਟਾ ਤੋਂ 50 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਾਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ (ਹੇਠਾਂ ਚਿੱਤਰ B ਦੇਖੋ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਬਰਕਰਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ 98% ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ ਏ ਦੇਖੋ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜੋਰਨ ਲੋਮਬਰਗ ਨੇ ਵੀ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?

ਅਜਿਹਾ ਸਬਟਰਫਿਊਜ ਬੇਈਮਾਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਪੱਖੋਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ... ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ। -ਡਾ. ਰਾਲਫ਼ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ, 19 ਅਪ੍ਰੈਲ 2023, ਦਿ ਡੇਲੀ ਸਕੈਪਟਿਕ

 

ਇੱਕ ਸਪੇਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੇਡ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ...

ਅਸੀਂ ਅਜੀਬ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਾਓਯੋਗ ਹੈ ਜੇ ਨੇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 2013 ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਸਮਿਥ-ਮੁੰਡ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਐਕਟ (HR 5736)। ਇਸਨੇ ਸਰਕਾਰੀ-ਨਿਰਮਿਤ ਮੀਡੀਆ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੌਇਸ ਆਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ, ਰੇਡੀਓ ਫ੍ਰੀ ਯੂਰਪ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੁਦ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ. ਹੁਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ (ਭਾਵ. ਨੂੰ ਝੂਠ) ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ।^[21]ਸੀ.ਐਫ. libertarianinstitute.org

ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਰ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ, ਡਾ. ਜੌਨ ਕਲੌਜ਼ਰ, ਜਲਵਾਯੂ ਬਿਰਤਾਂਤ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ:

ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਵੱਡੇ ਸਦਮੇ-ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੀਤਾ ਹੈ... ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਬੰਧਿਤ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਗਲਤ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਕੀ ਹੈ. Ay ਮਈ 5, 2023; C02 ਗੱਠਜੋੜ

ਡਾ.ਸਟੀਵਨ ਕੂਨਿਨ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਕਾਰਜਕਾਲ ਸਮੇਤ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਘੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ "ਹਿੱਲ" ਪਾਇਆ।

ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਬਰਫ਼ ਦੇ ਟੋਏ ਪਿਘਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਤਪਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਦਿ। ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਨੇ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਉਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਨ... ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹਨ। -ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਕੂਨਿਨ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., “ਗਰਮ ਜਾਂ ਨਹੀਂ: ਸਟੀਵਨ ਕੂਨਿਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਧੀ”, ਹੂਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨ, ਅਗਸਤ 21, 2023; Youtube.com

ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਜਲਵਾਯੂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ ਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 200 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਾਂ ... ਅਲਾਰਮਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਗਰੀਬ ਲੋਕ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਇੱਕ ਗਰਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਭੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। -ਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਸਟੀਵਰਟ ਵਾਰਨੀ ਨਾਲ ਫੌਕਸ ਬਿਜ਼ਨਸ ਨਿਊਜ਼, ਜਨਵਰੀ 2011; Forbes.com

ਡਾ: ਮੂਰ ਨੇ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਬਣ ਗਿਆ ਜਾਂ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, 'ਹਾਈਜੈਕ ਕੀਤਾ' (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਲਵਾਯੂ "ਵਿਗਿਆਨ" ਵਾਂਗ)। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈਝੂਠਾ ਬਿਰਤਾਂਤ. ' 

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੈ; ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ... ਤੀਸਰਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ "ਬਿਰਤਾਂਤ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਡਰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਾਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕਸ਼ਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਸੰਵੇਦਨਾ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਫੀਲਡ ਡੇਅ ਹੈ; ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਪੂਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਧ ਪੂੰਜੀ ਕੱ ;ੀ; ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਰਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਐਰੇ. ਚੌਥਾ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. -ਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਪੀਐਚਡੀ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ; “ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਕਿਉਂ ਹਾਂ”, 20 ਮਾਰਚ, 2015, ਹਾਰਟਲੈਂਡ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ

ਊਰਜਾ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ-ਨਿਰਭਰ ਵਾਹਨਾਂ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਖਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ "ਨੈੱਟ ਜ਼ੀਰੋ" ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਟੀਵ ਮਿਲੋਏ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ junkscience.com ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ (ICCC) 'ਤੇ ਪੰਦਰਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ, "ਨੈੱਟ ਜ਼ੀਰੋ" ਅਸੰਭਵ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਵੀਡੀਓ)। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਮੂਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ "ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 50% ਆਬਾਦੀ ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਵੇਗੀ" ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ).^[22]ਸੀ.ਐਫ. ਅਗਸਤ 17, 2023, ਬਿਜ਼ਨਿwsਜ਼

 

2023 - "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਦਾ ਸਬੂਤ?

2018 ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀ:

ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਫੋਰਬਸ ਥਨਬਰਗ ਦੇ ਅਲਾਰਮਵਾਦ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ:

… ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਾਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਫਾਲਤੂ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਖਰਚੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਇਸ ਡਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਦਾਸੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਕਾਤਮਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। -ਸਟੀਵ ਫੋਰਬਸ, ਫੋਰਬਸ, ਜੁਲਾਈ 14, 2023

ਪਰ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਕੀ 2023 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਥਨਬਰਗ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਰਹੱਸਵਾਦੀ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਗੁਰੂ ਹੈ?

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਪਰ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਰਵਾਰ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।^[23]ਸੀ.ਐਫ. climateataglance.com ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 2023 ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਸਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਸ, ਕ੍ਵੀਬੇਕ, ਅਲਬਰਟਾ, ਨੋਵਾ ਸਕੋਸ਼ੀਆ, ਯੈਲੋਨਾਇਫ, ਕੇਲੋਵਨਾ, ਸਪੋਕਨੇ, ਲੁਈਸਿਆਨਾ, ਇਟਲੀ, ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵ੍ਹੇਲਜ਼, ਕਾਉ ਅਤੇ ਮਾਉਈ, ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਆਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਬਿਜਲੀ ਹੜਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਲਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਮਹੀਨਾ ਸੀ - ਹੁਣ ਤੱਕ. ਪਰ NOAA ਦੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਔਸਤ ਮਹੀਨਾ, ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹਨਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪਲ ਫੜ ਲਿਆ: “ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਯੁੱਗ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ; ਗਲੋਬਲ ਉਬਲਣ ਦਾ ਯੁੱਗ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।" ਬਾਕੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪੀ.ਬੀ.ਐਸ.ਜਲਵਾਯੂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਥੈਰੇਪਿਸਟ"ਸਾਰੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਹੱਥ 'ਤੇ।

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਐਂਟੋਨੀਓ ਗੁਟੇਰੇਸ ਉਦੋਂ ਚੁੱਪ ਸਨ ਜਦੋਂ 700 ਇੰਚ ਬਰਫ਼ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੀਏਰਾ ਨੇਵਾਡਾ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਿਆ, ਇਹ ਇੱਕ ਤੋੜਨ ਵਾਲਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬਰਫਬਾਰੀ ਸੀਜ਼ਨ ਹੈ 40 ਸਾਲ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ. ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵਾਇਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਨੋਪੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜੇ ਗਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜਨ ਸਮੇਤ ਬਰਫਾਨੀ, ਸਾਰੇ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਭਾਰੀ ਟੋਲ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ 'ਤੇ. ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉੱਥੇ ਸਨ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਠੰਡਾ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ. ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਬਰਫ਼ ਡਿੱਗੀ ਨੂੰ ਫਿਰ in ਕਾਇਰੋ (ਜੋ ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ). ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਾਪਤ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਅਲਬਰਟਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉੱਥੇ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡੀ ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਪਰ ਇਹ ਬਦਤਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਨਾਸਾ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੂਨ 2023 ਜੂਨ 1998 ਨਾਲੋਂ ਠੰਢਾ ਸੀ, 66% ਵਧੇਰੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਯੁੱਗ CO2 ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ; ^[24]twitter.com ਅਤੇ ਇਥੇ ਅੰਕੜੇ ਅਗਸਤ 8 ਦੇ ਅਗਸਤ 2022 ਦੇ ਸਮਾਨ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 1998 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਪਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।^[25]twitter.com ਅਤੇ ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਕਲਾਈਮੇਟ ਰੈਫਰੈਂਸ ਨੈਟਵਰਕ ਟੈਂਪ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ 18 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।^[26]twitter.com

ਕਰਕਟ.

ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਰਹੇ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ "ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ" ਹੈ। ਸਗੋਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਨਾ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਊਰਜਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਤੇ ਡਰ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਲਈ
ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਦਸ ਸਾਲ ਹਨ।
-"ਕਲਾਮੀਟ ਡੂਮਸਡੇ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁੱਢੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ",
ਬੇਕੇਟ ਐਡਮਜ਼, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਵਿਊ, ਮਾਰਚ 26, 2023

 

ਮਾਰਕ ਦੀ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਸੇਵਕਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ:

 

ਨਾਲ ਨਿਹਿਲ ਓਬਸਟੈਟ

 

ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਹੁਣ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ. ਕਲਿਕ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਮੀ ਡਬਲਯੂ ਉੱਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ “ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ” ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਹੇਠਾਂ ਸੁਣੋ: