ਗੇਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ

ਮਾਰਕ ਮੈਲੈੱਟ ਸੀਟੀਵੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਐਡਮਿੰਟਨ (ਸੀਐਫਆਰਐਨ ਟੀਵੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰਿਪੋਰਟ

ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ, ਸਧਾਰਣਤਾ ਹੀ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ. 
Illਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼
8 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020; 1:27 ਮਾਰਕ: Youtube.com

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ ਸੱਚ ਦੇ ਦਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਕੋਵਿਡ -19 ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ,
ਅਤੇ ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ.
Rਡਾ. ਕਾਮਰਾਨ ਅੱਬਾਸੀ; ਨਵੰਬਰ 13, 2020; bmj.com
ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਪਾਦਕ BMJ ਅਤੇ
ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਬੁਲੇਟਿਨ 

ਬਿਲ ਗੇਟ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾਪਕ - "ਪਰਉਪਕਾਰੀ" ਨੇ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਜਿੰਦਗੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੇ.

… ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਸਕੂਲ ... ਸਮੂਹਕ ਇਕੱਠ ... ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ.  Illਬਿਲ ਗੇਟਸ, “ਸੀਬੀਐਸ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ” ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ interview, ਅਪ੍ਰੈਲ 2, 2020; lifesitenews.com

ਪਰ ਅਰਬਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਲੱਗਣ ਤਕ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਕਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਗੇਟਸ ਨੇ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਤਾਕਤ ਕਿਵੇਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ? ਕੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਹੋਂਦ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ਗੇਟਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਾਲਾਬੰਦ, ਮਖੌਟੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ, ਵੱਧ ਰਹੀ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦਮਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਗੇਟਸ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗੇਟਸ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ?

ਕੌਣ ਕੌਣ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਿਲੋ: ਬਿਲ ਗੇਟਸ ”, ਸਿਆਸੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਜਿਨੇਵਾ ਸਥਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦਾਨੀ ਹੈ.^[1]ਸੀ.ਐਫ. ਕੌਣ

ਕੁਝ ਅਰਬਪਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਟਾਪੂ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਜਿਨੀਵਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਏਜੰਸੀ ਮਿਲੀ। ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦਾਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਦੂਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਹੈ ... ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ 2.4 ਤੋਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਵਿੱਚ 2000 XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਇਹ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਨਤੀਜਾ, ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਸ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ ... ਕੁਝ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਪੈਸਾ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਈ ਟ੍ਰੋਜਨ ਘੋੜੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ WHO ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ. - ਨੈਟਲੀ ਹੂਟ ਐਂਡ ਕਾਰਮੇਨ ਪੌਨ, ਸਿਆਸੀ, 4 ਮਈ, 2017

“ਕੀ ਗੇਟਸ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ?”, ਸਿਹਤ ਮਾਹਰ ਡਾ ਜੋਸਫ ਮਰਕੋਲਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੁਦ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ। “ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵੱਲ ਝਾਤੀ ਮਾਰੋ ਤਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਪਾਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜ਼ੁਬਾਨੀ. ”^[2]ਮਾਰਚ 19th, 2021, ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਡਾ. ਐਸਟ੍ਰਿਡ ਸਟੈਕਲਬਰਗਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਬਲਿO.ਐੱਚ.ਓ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਿਨੇਵਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੈਟਵਰਕ ਆਨ ਏਜਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ, ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ “ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਵਾਲਾ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਸਟੀਕੈਲਬਰਗਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ। ਚਾਰ ਜਰਮਨ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿੱਚ^[3]ਜਰਮਨ ਕੋਰੋਨਾ ਵਾਧੂ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ 2016 ਤੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਇਕਪਾਸੜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. WHO ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ," ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸਨੇ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ [ਡਬਲਿਯੂਐਚਓ] ਨੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਟੀਕੇ ਵੇਚਣ, ਪੀਸੀਆਰ [ਟੈਸਟਾਂ] ਵੇਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ... Rਡਾ. ਐਸਟ੍ਰਿਡ ਸਟੈਕਲਬਰਗਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., ਇੰਟਰਵਿ;; 9:37; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ… ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ”ਡਾ. ਸਟੈਕਲਬਰਗਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗਵਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਗੈਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ” ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।^[4]ਇਕ ਲਈ, ਸਵਿੱਸਮੇਡਿਕ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦਾ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਨੇ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨਾਲ ਤਿੰਨ-ਪਾਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ,” ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੀ ਗੇਟਸ ਨੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਆਦਿ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਉਸ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਐਚਓ, ਬਲਕਿ ਜੀ 20 ਵਿਚ ਵੀ. -ਪਾਲੀਟਿਕੋ, ਇਕ ਜਿਨੇਵਾ-ਅਧਾਰਤ ਐਨ.ਜੀ.ਓ. ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀ ਕਿਹਾ; ਮਈ 4, 2017; ਰਾਜਨੀਤਕ.ਕਾੱਮ

ਦੂਜਾ, ਜੀਏਵੀਆਈ (ਗਲੋਬਲ ਅਲਾਇੰਸ ਫੌਰ ਟੀਕੇਸ ਐਂਡ ਟੀਕਾਕਰਨ) ਜਿਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕ “ਸੁਤੰਤਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ” ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।^[5]gavi.org ਜੀਏਵੀਆਈ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਭਾਈਵਾਲੀ ਹੈ ID2020 ਅਤੇ ਗੇਟਸ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਆਈਡੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ," ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ GAVI ਨਾ ਸਿਰਫ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੂਟਨੀਤਕ ਛੋਟ" ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਕੰਮ, ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਪੈਨਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ^[6]19: 08; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਜਿਸ ਨੇ ਸਹਿਮਤ ਕੀਤਾ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜੀਏਵੀਆਈ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਹੌਲ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. 

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਮਾਜ ਵੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਝੁੰਡ ਦਾ ਵਿਹਾਰ or ਝੁੰਡ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਝੁੰਡ ਦੀ ਛੋਟਅਸਲ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ; ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ WHO ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਗਲੋਬਲ ਆਦੇਸ਼" ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ... ਚੰਗੇ ਬਣੋ, ਸੁੰਦਰ ਬਣੋ, ਪਰ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਓ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਵੀਕਾਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ... Rਡਾ. ਗਿਰਟ ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ, ਪੀਐਚਡੀ, ਡੀਵੀਐਮ; ਵੀਡੀਓ 35 ਤੇ: 46

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਗੇਟਸ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਟੇਡਰੋਸ ਅਡਾਨੋਮ ਗੈਬਰੇਅਸਿਸ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਹੈ. ਉਹ ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਤਿੰਨ ਹੈਜ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨੂੰ .ਕਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ।^[7]ਮਾਰਚ 24th, 2020, nationalinterest.org ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਟੇਡਰੋਸ ਜੀਏਵੀਆਈ ਸਮੇਤ ਕਈ ਗੇਟਸ ਸਥਾਪਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ.^[8]wikipedia.org

ਗੋਲਡਨ ਗੇਟਸ

ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਗੇਟਸ ਦੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਉੱਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸੌਦੇ ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ "ਪਰਉਪਕਾਰੀ" ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ, ਉਸਨੇ ਬੀਬੀਸੀ, ਐਨਪੀਆਰ, ਐਨਬੀਸੀ, ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਨੂੰ million 250 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਰਕਮ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਪਬਲੀਕਾ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਯੂਨੀਵੀਜ਼ਨ, ਦਰਮਿਆਨੇ, ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼, ਅੰਧ, ਟੈਕਸਾਸ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ, ਗੈਨੈਟ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਮਹੀਨਾਵਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਟਿਵ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਪੁਲੀਟਜ਼ਰ ਸੈਂਟਰ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ (ਐਨਪੀਐਫ), ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਜਰਨਲਿਸਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ onlineਨਲਾਈਨ “ਤੱਥ-ਜਾਂਚਕਰ” ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 

ਪੋਲੀਟੀਫੈਕਟ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ (ਪੌਯੰਟਰ ਇੰਸਟੀਚਿ andਟ ਅਤੇ ਗੈਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕ੍ਰਮਵਾਰ - ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੇਟਾਂ ਨੂੰ "ਝੂਠੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਅਤੇ "ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, [ਗੇਟਸ '] ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਕਸ ਫਾਰਮ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਗਿਲਿਅਡ ਅਤੇ ਕਯੂਰਵੈਕ. ਟਿਮ ਸਕਵਾਬ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ, 21 ਅਗਸਤ, 2020 

2010 ਵਿੱਚ, ਗੇਟਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਦਾਨ ਕਰਦਿਆਂ, “ਟੀਕੇ ਦਾ ਦਹਾਕਾ” ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।^[9]ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ, gatesfoundation.com ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਵਿਚ ਸੱਤ "ਟੀਕੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਰ ਘਟਾਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਮਬੰਦੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.^[10]ਅਪ੍ਰੈਲ 6th, 2020, weforum.org ਪਰ ਇਹ ਹਵਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 20 ਤੋਂ 1 ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ”, ਗੇਟਸ ਨੇ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ।^[11]ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨਿ newsਜ਼, ਜਨਵਰੀ 23, 2019; cnbc.com ਦਰਅਸਲ, ਉਸਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਕਈ ਟੀਕੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਫਾਈਜ਼ਰ, ਇਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.^[12]ਸਤੰਬਰ 24, 2020, ਮੋੱਟਲੀ ਮੂਰਖ ਉਸਨੇ ਵੀ ਏ ਅਨੁਦਾਨ ਮੋਡੇਰਨਾ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ “ਟੀਕਾ” ਲਈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿਚ, “ਬਿਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਨਿਵੇਕਲਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ।”^[13]modernatx.com

ਪਰ ਕੀ ਗੇਟਸ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦ “ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ” ਨਹੀਂ ਹਨ? ਸੱਚ ਵਿੱਚ, ਬਿਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਟਰੱਸਟ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. “ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਗਰਾਂਟਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਟਰੱਸਟ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਸਿੱਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।”^[14]ਕਾਰਬੇਟ ਰਿਪੋਰਟ, "ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਕੌਣ ਹੈ", 18:00; corbettreport.com 

ਉਹ - ਅਤੇ ਨਿਗਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਮੁਨਾਫਾ ਵਾਲੇ ਉਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਟੈਕਸ ਸ਼ੈਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਬੁਫੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੁਨਿਆਦ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਲਿਖਤੀ ਰਕਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਮੁਨਾਫਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫਾ ਨਿਗਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪੈਸੇ (ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਜੋਂ) ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਜੋਸਫ ਮਰਕੋਲਾ, 2 ਅਕਤੂਬਰ, 2012; nvic.org

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਡਰਨ ਅਤੇ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੇਟਸ ਤੋਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਟੀਕੇ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.^[15]“ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਬਾਰੇ ਮਾਡਰਨਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ 18.4 ਲਈ 2021 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬੂਸਟਰ ਸ਼ਾਟ ਉਸ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ 9 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।” (16 ਅਪ੍ਰੈਲ, ਬਿਲੌਰ ^[16]“ਫਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ 59 61 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ billion१ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ 42 ਇਹ $ 2020 made ਵਿਚ $ billion billion ਬਿਲੀਅਨ ਬਣ ਗਈ ਸੀ। ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ 6ਣ ਨਾਲ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 2021% ਵਿਚ 2% ਰਹੇਗੀ। ਬਿਲੌਰ) ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਸੀਐਫਓ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬੂਸਟਰ ਸ਼ਾਟਸ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ "ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ" ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਵਸਰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ.^[17]ਫ੍ਰੈਂਕ ਡੀ ਅਮਲੀਓ, 16 ਮਾਰਚ, 2021; ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੋਸਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ 62% ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ^[18]ਅਪ੍ਰੈਲ 14, 2021; businesstoday.in ਮੋਡੇਰਨਾ ਅਤੇ ਜੌਹਨਸਨ ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.^[19]ਅਪ੍ਰੈਲ 13, 2021; cityam.com^[20]theintercept.com

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫੋਰਬਸ ਗੇਟਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੁਲ ਸੰਪਤੀ 130.4 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ,^[21]forbes.com ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਹ ਉਹੀ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਿਚ ਬਾਨੀ ਭਾਈਵਾਲ, ਪਾਲ ਐਲਨ ਨੇ ਇਕ ਸਵੈ-ਜੀਵਨੀ ਲਿਖੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ “ਗੇਟਸ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,” ਐਲੇਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ”^[22]ਮਈ 2, 2011; theguardian.com ਉਹੀ ਆਦਮੀ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦੇ ਵੈੱਬ ਬਰਾ operatingਜ਼ਰ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।^[23]ਜੂਨ 5, 2018; ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ਵਰਲਡ.ਕਾੱਮ ਉਹੀ ਗੇਟਸ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਖੇਤ ਦੇ ਮਾਲਕ ਬਣੇ ਹਨ.^[24]ਲੈਂਡਪੋਰਟਪੋਰਟ / 2021 ਉਹੀ ਗੇਟਸ ਜੋ “ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਬੀਜ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।”^[25]ਡਾ. ਵੰਦਨਾ ਸ਼ਿਵਾ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ., "ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਦੇ Takingਾਹੁਣ ਉੱਤੇ", ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਉਹੀ ਗੇਟਸ ਜੋ ਜੀ.ਵੀ.ਆਈ. ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ “ਡਿਜੀਟਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਫੰਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਿਸ ਨੇ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।”^[26]ਬਿਲ ਗੇਟਸ, ਮਾਰਚ 2020, reddit.com 

ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਟੀਚਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ?

ਅੱਥਰੂਆਂ ਦਾ ਜਾਗਣਾ

ਪਹਿਲਾਂ, ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਸਾਲ 2011 ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰ, ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਓ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 491,000-2000 ਤੱਕ 2017 ਅਧਰੰਗ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ।^[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov ਜਦਕਿ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ “ਪੋਲੀਓ ਮੁਕਤ” ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਲਾਈਵ ਪੋਲੀਓ ਵਾਇਰਸ ਸੀ ਜੋ ਪੋਲੀਓ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ। The ਇੰਡੀਅਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਐਥਿਕਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ :ਿਆ:

ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ-ਗੈਰ-ਸ਼ੋਰ [ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕਰੋ] ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿਖੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਉਲ ਐਂਡਿਨੋ ਨੇ ਭੱਜੇ ਕਿਹਾ:

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਠੰਡ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ [ਪੋਲੀਓ] ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਜਿਸ ਸਾਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ. -npr.com; ਪੜ੍ਹੋ ਇੱਥੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ

ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੋਲੀਓ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਟੀਕਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਹੈਰੀ ਐੱਫ ਹੱਲ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਮਾਈਨਰ, ਡਾ. ਕਲੀਨੀਕਲ ਸੰਕਰਾਮਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਸਾਲ 2005 ਵਿੱਚ, ਹੈਲਥਪੈਕਟ ਨਿnewsਜ਼; ਸਰੋਤ: “ਅਸੀਂ ਓਰਲ ਪੋਲੀਓ ਵਾਇਰਸ ਟੀਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?”, 15 ਦਸੰਬਰ, 2005))

ਇਹ ਉਹੀ ਗੇਟਸ / ਜੀਏਵੀਆਈ / ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਗੱਠਜੋੜ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਡੀਪੀਟੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੰਦ ਵਿੱਚ 1990s ਮੌਤ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਅਫਰੀਕੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ reviewed ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ,^[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ ਨਤੀਜੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ.

ਡਾ. ਮੋਗੇਨਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡੀਟੀਪੀ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਡਿਪਥੀਰੀਆ, ਟੈਟਨਸ ਅਤੇ ਪਰਟੂਸਿਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਨ ਅਣਚਾਹੇ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਜਾਨਲੇਵਾ ਰੋਗਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ. ਇਹ ਟੀਕਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਮਿ .ਨ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗੇਟਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਡੀਟੀਪੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟੀਕਾ ਹੈ. ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, GAVI ਅਤੇ WHO ਕੌਮੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਡੀਟੀਪੀ ਟੀਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ. GAVI ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਤੀ ਸਜ਼ਾ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. —ਰਬਰਟ ਐਫ ਕੈਨੇਡੀ, 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020 ਾ ਲ ਫ ਆ (ਜ਼ੋਰ ਮੇਰਾ)

ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਦਰਵਾਜ਼ੇ / ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਨੀਆ ਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਅਣਚਾਹੇ ਕੇਨਿਆਈ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ “ਟੈਟਨਸ” ਟੀਕਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਸਬੰਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ.^[29]11 ਨਵੰਬਰ, 2014; wng.org ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ” ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ 2017 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਹਾਰਮੋਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਕੋਰੀਓਨਿਕ ਗੋਨਾਡੋਟ੍ਰੋਪਿਨ (ਐਚ.ਸੀ.ਜੀ.) ਜੋ ਟੀਕੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਜੀਵਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਸੀ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ:

ਤਿੰਨ ਸੁਤੰਤਰ ਨੈਰੋਬੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਨੇ ਮਾਰਚ 2014 ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਟੈਟਨਸ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ੀਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਚ.ਸੀ.ਜੀ. ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਕਤੂਬਰ 2014 ਵਿੱਚ, 6 ਵਾਧੂ ਸ਼ੀਸ਼ੀਆਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ 6 ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਦੁਬਾਰਾ, ਅੱਧੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚ ਐਚ.ਸੀ.ਜੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨੈਰੋਬੀ ਦੀ ਐਗਰੀਕਿ Qu ਕੁਐਸਟ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਸੇ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ੀਸ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਐਚ.ਸੀ.ਜੀ. ਪਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਐਚ.ਸੀ.ਜੀ. ਟੀ.ਐਮ.ਓ. ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਧ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀਨੀਆ "ਟੈਟਨਸ ਵਿਰੋਧੀ" ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਨਿਆ ਕੈਥੋਲਿਕ ਡਾਕਟਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਵਜੋਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। Ohਜੌਹਨ ਹੋਲਰ, ਆਦਿ. al., ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਲਫੇਯੇਟ, ਅਕਤੂਬਰ 2017; ਰਿਸਰਚਗੇਟ.ਨੈੱਟ

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਟੀਕਾ 1995 ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ^[30]“ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਜੋ inਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ”, ncbi.nlm.nih.gov ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤ ਜਰਨਲ ਨੇ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ।^[31]ਫਰਵਰੀ 7th, 2018, nature.com^[32]"ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ", tandfonline.com

ਪਰ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਨੇਹਾ^[33]ਸੀ.ਐਫ. ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ-ਉਹ ਆਗਿਆਕਾਰ ਨਿ newsਜ਼ ਐਂਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੱਸੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਉਹ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ" ਹਨ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ “ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ” ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ “ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੈਕਸਰ” ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਾਧੀ ਦੇਵੇਗਾ। 

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, “ਪਰਉਪਕਾਰੀ” ਵਧੇਰੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। 

ਮਾਰੂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਖੇਡ

ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ “ਟੀਕੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ” ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, WHO ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਨੂੰ ਛੱਡਕੇ ਕਿਸੇ ਛੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ” ਹਨ।^[34]'ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫਲੂ' ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ '' bmj.com ਇਹ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ "WHO ਨੇ H1N1 ਫਲੂ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ... [ਜੋ] ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਰ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ."^[35]“ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਗਿਣਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਤੇ” nature.com ਐਚ 1 ਐਨ 1, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ - ਪਰ ਇਸਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੁਣ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀ ਹੋਣੀ ਸੀ.^[36]ਮਾਰਚ 31, who.int/ ਬੁਲੇਟਿਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਕੁਦਰਤ ਜਰਨਲ ਨੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਡਬਲ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਬਾਰੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਹੁਣ 'ਮਹਾਂਮਾਰੀ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਨੇ COVID-2020 ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ 19 ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ... WHW ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ. ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 'ਮਹਾਂਮਾਰੀ' ਸ਼ਬਦ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਸਮੇਂ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ. - "ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਗਿਣਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ' ਮਹਾਂਮਾਰੀ 'ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ", ਜਨਵਰੀ 28, 2021, nature.com

ਸ਼ਬਦ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਗਲੋਬਲ mechanੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ "ਨਿਯੰਤਰਣ" ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਚਿੰਤਕ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ:

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤਵਾਦ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਡਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ… ਕਾਰੋਨੋਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ. —ਸਟੇਫਨ ਐਮ. ਵਾਲਟ, ਰਾਬਰਟ ਅਤੇ ਰੇਨੇ ਬੇਲਫਰ, 16 ਮਈ, 2020, ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ

… ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਚੱਲ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਵਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. - ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ 19 ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਰੋਬਰਟ ਡੀ ਕਪਲਾਨ, 16 ਮਈ, 2020, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਜਨਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਬਿਪਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ. -ਕੇਨੇਥ ਰੋਥ, ਹਿ Humanਮਨ ਰਾਈਟਸ ਵਾਚ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਮਈ 16, 2020, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ  

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, 30 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਗੰਭੀਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਿੰਡਰੋਮ-ਕੋਰੋਨਾਈਵਾਇਰਸ -2 (ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2) ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਬਿਮਾਰੀ -2019 (ਸੀ.ਓ.ਵੀ.ਆਈ.ਡੀ.) ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ. 19). ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਹੋਇਆ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ

ਡਬਲਿOਐਚਓ ਨੇ ਗੇਟਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੱਕ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ - ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਛਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੇਗਾ - ਖੈਰ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗੇਟਸ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ WHO. -ਚੈਰਿਲ ਕੇ. ਚੁੰਲੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਪ੍ਰੈਲ 2nd, 2020 

ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦਾਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਦੂਸਰਾ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ ਹੈ. ਇਹ ਅੜਿੱਕਾ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਨਤੀਜਾ, ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਸ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ. Atਨੈਟਲੀ ਹੂਟ / ਕਾਰਮੇਨ ਪੌਨ, ਸਿਆਸੀ, 4 ਮਈ, 2017

ਤਲ ਲਾਈਨ: ਇੱਕ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਡਾ. ਬਾਰੂਕ ਵੈਨਸ਼ੇਲਬੋਇਮ, ਪੀਐਚਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ,“ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -99 ਨਾਲ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ 2% ਕੇਸ ਅਸਿਮੋਟੋਮੈਟਿਕ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਲਕੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ (ਗੰਭੀਰ ਗੰਭੀਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸਿੰਡਰੋਮ-ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ -2). ”^[37]ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, 19 ਨਵੰਬਰ, 22 ਵਿਚ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਪਲੋ ਆਲਟੋ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ “ਕੋਓਡ -2020 ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਫੇਸਮਾਸਕ: ਏ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰਿਥਵੀ”, ਬਾਰੂਕ ਵੈਨਸ਼ੈਲਬੋਇਮ, ਪੀਐਚਡੀ; ncbi.nlm.nih.gov ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਡਾ. ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, “ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜੇ ਗੰਭੀਰ ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹਨ.”^[38]ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸੰਸਥਾਨ, 28 ਫਰਵਰੀ, 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/^[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387ਫਿਰ ਵੀ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

1. ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਸਕਿੰਗ
2. ਤੰਦਰੁਸਤ ਦੇ ਤਾਲਾਬੰਦ
3. ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀ
4. ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟਿੰਗ
5. ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਣ
6. ਟੀਕਾ ਪਾਸਪੋਰਟ

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਉਪਾਅ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ - ਸੱਤ ਅਰਬ ਲੋਕ - ਇਹ ਇਕ ਉੱਚਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ. ਪਰ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... Ill ਬਿਲ ਗੇਟਸ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸ਼ੋਅ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2nd, 2020

ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਖੁਰਾਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਹੋਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਅੱਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਏ ਹਨ^[40]ਸੀ.ਐਫ. news18.com ਮਾਨਵਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ intoਿੱਲੀ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2 ਇਕ ਵੂਹਾਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਇਕ ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰ ਹੈ।^[41]ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਕਾਤਲ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਵੁਹਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ।' (16 ਫਰਵਰੀ, 2020; dailymail.co.uk) ਫਰਵਰੀ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਯੂਐਸ “ਬਾਇਓਲਾਜੀਕਲ ਹਥਿਆਰ ਐਕਟ” ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾ: ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਬੁਆਏਲ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 2019 ਵੂਹਾਨ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ ਇਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜੈਵਿਕ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਸੀ.ਐੱਫ.) zerohedge.com) ਇਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਇਹੀ ਕਿਹਾ। (26 ਜਨਵਰੀ, 2020; ਧੋਣਾ) ਐਂਗਲਹਾਰਟ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਮਲੇਕੂਲਰ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੇ ਡਾ. ਪੀਟਰ ਚੁਮਾਕੋਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ “ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਵੁਹਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ… ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀਤਾ ਪਾਗਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ”(zerohedge.com) ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੂਸ ਮੋਂਟਾਗਨੀਅਰ, 2008 ਮੈਡੀਸਨ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਅਤੇ 1983 ਵਿਚ ਐਚਆਈਵੀ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਇਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ) ਏ ਨਵੀਂ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ, ਕਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, COVID-19 ਵੱਲ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਵਾਇਰਸ ਹੋਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ) ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ “ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ” ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. (lifesitenews.com; ਧੋਣਾ) ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਐਮ 16 ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਸਰ ਰਿਚਰਡ ਡੀਅਰਲੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਇੱਕ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਫੈਲ ਗਿਆ। (jpost.com) ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਵੁਹਾਨ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ (ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19) ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ “ਚਿਮੇਰਾ” ਹੈ। (ਤਾਈਵਾਨ ਨਿ.comਜ਼. Com) ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿuseਸੇੱਪ ਟ੍ਰਿਟੋ, ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ ਨੈਨੋ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਾਇਓਮੇਡਿਕਲ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਲਡ ਅਕੈਡਮੀ (ਡਬਲਯੂ. ਬੀ. ਟੀ.) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੀ ਪੀ 4 (ਉੱਚ ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ) ਲੈਬ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।” (lifesitnews.com) ਸਤਿਕਾਰਤ ਚੀਨੀ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਡਾ. ਲੀ-ਮੈਂਗ ਯਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਜਿੰਗ ਦੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੂਹਾਨ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਸਮੋਕ ਸਕਰੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਵੁਹਾਨ ਦੀ ਲੈਬ ਵਿਚੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ”(dailymail.co.uk ) ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਡੀਸੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰੌਬਰਟ ਰੈਡਫੀਲਡ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓਵੀਡ -19 'ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ' ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਤੋਂ ਆਈ. (ਧੋਣ)  

ਫਿਰ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿਚ, ਕੌਮੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜਾ ਸਿਸਟਮਸ (ਐਨਵੀਐਸਐਸ) ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ “ਕੌਵੀਡ -19 ਘਾਤਕਤਾ” ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹੁਣ, ਡਾ. ਹੈਨਰੀ ਈਲੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ, COVID-19 ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੋਗਦਾਨ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਮਰ ਗਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਨ.^[42]ਐਨਰਜੈਟਿਕ ਹੈਲਥ ਇੰਸਟੀਚਿ ;ਟ, 18 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿਚ ਇਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਦਲਾਅ ਕਾਰਨ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡਰਾਉਣੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨੇ ਅਸਮਾਨੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਦਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਉਦਾਰ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਲਈ ਹੈ ... ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਈ.ਸੀ.ਯੂ. ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦਿਲ ਜਾਂ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ [ਉਹ] ਦਿਲ ਜਾਂ ਕਿਡਨੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੀ ਮੌਤ ਹੈ ... ਹੁਣੇ…… ਜੇ ਕੋਈ COVID-19 [ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ] ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ COVID-19 ਮੌਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਣ ਰਹੇ ਹਾਂ। ” Rਡਾ. ਡੈਬੋਰਾ ਬਿਰਕਸ, ਕੋਵੀਡ -19 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ, ਅਪ੍ਰੈਲ 7, 2020; ਰੀਅਲਕਲੇਅਰਪੋਲਿਟਿਕਸ.ਕਾੱਮ

ਡਾ. ਈਲੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਅਨੁਸਾਰ ਏ23 ਅਗਸਤ, 2020 ਦਾ ਦਿਨ:

ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ 161,392 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕੋਆਈਵੀਆਈਡੀ -19 [ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ] ਦੁਆਰਾ. ਜੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ, ਅਸਲ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਕੋਵਡ -9,684 ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ 19 ਕਤਲੇਆਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. Pਪ੍ਰੈਲ 18, 2021; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਸੈਂਟਰਾਂ (ਸੀਡੀਸੀ) ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ 6% ਮੌਤ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਬਾਕੀ ਦੇ 19% 94.ਸਤਨ 2.6ਸਤਨ XNUMX ਬੇਮਿਸਾਲ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ.^[43]cdc.gov 

ਇਕ ਹੋਰ ਅਚਾਨਕ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪਿਛਲੀ ਪਤਝੜ ਵਿਚ "ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ" ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿਚ ਆਈ. ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਛੂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਛੋਟ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਗ ਜਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ.^[44]"ਇੱਜੜ ਦੀ ਛੋਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ." (ਡਾ. ਏਂਜਲ ਦੇਸਾਈ, ਜਾਮਾ ਨੈਟਵਰਕ ਓਪਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੰਪਾਦਕ, ਮੈਮੂਨਾ ਮਜੂਮਦਾਰ, ਪੀਐਚਡੀ, ਬੋਸਟਨ ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਹਸਪਤਾਲ, ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ; 19 ਅਕਤੂਬਰ, 2020; jamanetwork.com ) ਹਾਲਾਂਕਿ, WHO ਨੇ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ:

'ਹਰਡ ਇਮਿunityਨਿਟੀ', ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਛੋਟ' ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਇਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਲਿਆ ਕੇ. Ct اکتوبر 15, 2020; ਕੌਣ

ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਹੁਣ, ਸਿਰਫ ਟੀਕੇ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਛੋਟ ਨਹੀਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ "ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਛੋਟ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗੇਟਸ ਆਪਣੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਇੰਟਰਵਿ .ਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ. 

ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ "ਗੋਲ ਪੋਸਟਾਂ" ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ ...

ਅਸਮੋਟੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ?

ਤੰਦਰੁਸਤ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਨਕਾਬ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਾਰ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ ਲੋਕ (ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਫੈਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਵਿਖੇ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਚੀਫ ਸਾਇੰਟਿਸਟ, ਡਾਕਟਰ ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ੁੱਧ ਕਾvention ਹੈ. 

ਐਸੀਮਪੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ: ਸੰਕਲਪ ਇਕ ਵਧੀਆ personੰਗ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਿਸਦੀ ਕਾ about ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ - ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੀ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਸਾਹ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸਰੀਰ ਹੋਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਛਣ ਨਾ ਹੋਣ ... ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. Pਪ੍ਰੈਲ 11, 2021, ਇੰਟਰਵਿ on ਆਖਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਗਾਬੌਂਡ

ਕਈ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. 

246 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ [123 (50%) ਲੱਛਣ) ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ (ਆਰਸੀਟੀ) ਜੋ ਸਰਜੀਕਲ ਫੇਸਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਜਾਂ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਸਮੇਤ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਬੁਖਾਰ, ਖੰਘ, ਗਲੇ ਵਿਚ ਖਰਾਸ਼, ਨੱਕ ਵਗਣਾ ਆਦਿ…) ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ 5 masm ਦੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਫੇਸਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਪਹਿਨਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਬੂੰਦਾਂ ਜਾਂ ਐਰੋਸੋਲਸ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਪੋਮੈਟਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.^[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, ਚੈਨ KH, ਮੈਕਡਵਿਟ ਜੇ ਜੇ, ਹਉ ਬੀਜੇਪੀ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਵਾਇਰਸ ਵਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਹ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ. ਨੈਟ ਮੈਡ 2020;26: 676–680. [ਪੱਬਮੈੱਡ] [ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ] [ਰੈਫ ਲਿਸਟ] ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਥੇ 445-2 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਲਈ ਨੇੜੇ ਸੰਪਰਕ (ਸਾਂਝੇ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਸਪੇਸ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ 2 ਅਸੈਂਪੋਮੈਟਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਐਸਿਮਪੋਮੈਟਿਕ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -4 ਕੈਰੀਅਰ (ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -5 ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ) ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 445 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਰਿਵਰਸ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.^[46]ਗਾਓ ਐਮ., ਯਾਂਗ ਐਲ., ਚੇਨ ਐਕਸ., ਡੇਂਗ ਵਾਈ., ਯਾਂਗ ਐਸ., ਜ਼ੂ ਐਚ., ਐਸਿਮਪੋਮੈਟਿਕ ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ. ਜਵਾਬ ਦਿਓ 2020;169 [ਪੀ ਐੱਮ ਪੀ ਮੁਫ਼ਤ ਲੇਖ] [ਪੱਬਮੈੱਡ] [ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ] [ਰੈਫ ਲਿਸਟ] - “ਕੋਵੀਡ -19 ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਫੇਸਮਾਸਕ: ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਪਰਿਕਲਪਨਾ”, ਬਾਰੂਕ ਵੈਨਸ਼ੈਲਬੋਇਮ, ਪੀਐਚਡੀ, ਨਵੰਬਰ 22, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

ਜਾਮਾ ਨੈਟਵਰਕ ਓਪਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਿਮੋਟੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗ ਦਾ ਮੁ primaryਲਾ ਡਰਾਈਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.^[47]14 ਦਸੰਬਰ, 2020; jamanetwork.com ਅਤੇ ਲਗਭਗ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਐਨ 20 ਨਵੰਬਰ 2020 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੁਦਰਤ ਸੰਚਾਰ:

ਛੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨਿਵਾਸੀ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ 9,899,828 (92.9%) ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ... ਅਸਮੋਟੋਮੈਟਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ 1,174 ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ… ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਾਰੇ ਐਸੀਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰਿਪੋਸਿਟਿਵ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ “ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਾਇਰਸ” ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਿਆ ਹੈ. - “ਵੂਹਾਨ, ਚੀਨ ਦੇ ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਲਾਕਡਾਉਨ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -XNUMX ਨਿ nucਕਲੀਇਕ ਐਸਿਡ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ”, ਸਿਈ ਕਾਓ, ਯੋਂਗ ਗਾਨ ਏਟ। ਅਲ, nature.com

ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2021 ਵਿੱਚ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ:

ਅਸਿਸਮਟੋਮੈਟਿਕ ਕੇਸ-ਰੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸੀਮਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਸਏਆਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. - “ਐਸਆਰਐਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਆਉਟ ਫੁੱਟ, ਜਰਮਨੀ, 2020 ਵਿਚ ਐਸੀਮਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸਮਪੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ”, cdc.gov

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੇਦਾ ਐਮ ਸਟੈਡਲਰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਬਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਇਮੂਨੋਲੋਜੀ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ:

… ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦਾ ਤਾਜ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। -ਵੈਲਟਵੋਚੇ (ਵਿਸ਼ਵ ਹਫਤਾ) 10 ਜੂਨ, 2020 ਨੂੰ; ਸੀ.ਐਫ. backtoreason.medium.com 

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ, ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਬਹਿਕਦੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਵਡ -19 ਬਿਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਫੈਲਾਓਗੇ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਮੂਨੀਆ ਹੈ. ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਨਮੂਨੀਆ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਲੱਛਣ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕੇਸ. Nਇੰਟਰਵਿview, dryburgh.com, 12 ਫਰਵਰੀ, 2021

ਸੱਚ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ

ਇਸ ਲਈ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਦੁਆਰਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਕਟਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਲੰਬੇ ਅਰਸੇ ਲਈ ਪਹਿਨੇ ਜਦ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ reviewed ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਿਆ:

ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਕੋਵਾਈਡ -19 ਲਈ ਰੋਕਥਾਮੀ ਦਖਲ ਵਜੋਂ ਫੇਸਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੈਡੀਕਲ ਦੋਨੋਂ ਫੇਸਮਾਸਕ ਮਨੁੱਖੀ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19, ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਫੇਸਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਫੇਸਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਹਤ ਵਿਗੜਣ, ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. - “ਕੋਵੀਡ -19 ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਫੇਸਮਾਸਕ: ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਪਰਿਕਲਪਨਾ”, ਬਾਰੂਕ ਵੈਨਸ਼ੈਲਬੋਇਮ, ਪੀਐਚਡੀ, ਨਵੰਬਰ 22, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

ਸਿਹਤਮੰਦ ਦੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦਾ ਇਕ ਪਹਾੜ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਡਾ. ਵੈਨਸ਼ੇਲਬੋਇਮ ਦੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewed ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ) ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ). ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅਣਥੱਕ ਮੰਤਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, “ਮਾਸਕ ਕੰਮ” ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਨ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਡਾ. ਜਿੰਮ ਮੀਹਾਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੋਜ ਦਾ ਸੰਖੇਪ:

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਸਕ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ. ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਹ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਜੀਕਲ ਜਾਂ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਮਖੌਟੇ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ masਕਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. Archਮਾਰਕ 10, 2021, csnnews.com

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿ “ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ-ਬਿਮਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ” ਅਤੇ “ਕੱਪੜੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਤੀ ਜਾਂ ਗੌਜ਼) ਮਾਸਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ”^[48]"ਕਮਿ novelਨਿਟੀ ਵਿਚ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ, ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ (2019-ਐਨਸੀਓਵੀ) ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ" ਜੀਨੇਵਾ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ; ncbi.nlm.nih.gov ਇਹ ਦਰਜਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਨ 95, ਸਰਜੀਕਲ ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਕਪੜੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ingsੱਕਣ ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ.^[49]ਵੇਖੋ, ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਫਲੂ ਦੇ ਕਣ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਕ ਸਮਾਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਘੱਟ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ. ਇਸ ਦਾ ਵਿਆਸ ਹੈ 1000 ਗੁਣਾ ਛੋਟਾ ਇੱਕ ਮਾਸਕ ਦੇ ਖੁੱਲਣ ਨਾਲੋਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ.^[50]ਕੌਂਡਾ ਏ., ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਏ., ਮੌਸ ਜੀ.ਏ., ਸਮੋਲਟ ਐਮ., ਗ੍ਰਾਂਟ ਜੀ.ਡੀ., ਗੁਹਾ ਐਸ. "ਸਾਹ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਆਮ ਫੈਬਰਿਕਸ ਦੀ ਏਰੋਸੋਲ ਫਿਲਟਰਨ ਕੁਸ਼ਲਤਾ". ਏਸੀਐਸ ਨੈਨੋ. 2020;14: 6339-6347. [ਪੀ ਐੱਮ ਪੀ ਮੁਫ਼ਤ ਲੇਖ] [ਪੱਬਮੈੱਡ] [ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ] [ਰੈਫ ਲਿਸਟ] ਇਕ ਸੀਡੀਸੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਸਕ (ਸਰਜੀਕਲ ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਐਨ 95 ਦੇ ਮਾਸਕ) ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਲ ਹੋਣ ਤੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ / ਐਰੋਸੋਲ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ”।^[51]2 ਅਕਤੂਬਰ, 21, “ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2020 ਦੇ ਏਅਰਬੋਰਨ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ” pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 ਅਤੇ ਇਹ ਏਰੋਸੋਲ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ, ਮਾਸਕ ਦੇ ਪਾਸਿਓਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਚੌਦਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਹਵਾ ਵਿਚ ਮੁਅੱਤਲ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.^[52]“2 ਜੂਨ, 2,“ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2020 ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਹਵਾ ਭਰਪੂਰ ਜੀਵਨ ਕਾਲ. pnas.org/content/117/22/11875  

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewed ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਹੋਰ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ^[53]ਵੇਖੋ, ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਮੇਤ, 65 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,^[54]ਗ੍ਰੀਨਮੇਡੀਨਫੋ ਡਾਟ ਕਾਮ; mdpi.com ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ "ਸਖਤ" ਪ੍ਰਭਾਵ - ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ (1.56 ਬਿਲੀਅਨ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਇਸ ਸਾਲ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੇ) ... ^[55]ਸੀ.ਐਫ. 12 ਦਸੰਬਰ, 2020; ਵਿੱਕਨਿnewsਜ਼.ਕਾੱਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਡਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ

ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਮਾਸਕ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਬਦਲਿਆ? ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ... Rਡਾ. ਜੇਮਜ਼ ਮੀਹਾਨ, 18 ਅਗਸਤ, 2020; ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ, activistpost.com

ਆਮ ਸਮਝ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਇਹ ਤਦ ਹੈ ਕਿ ਤੰਦਰੁਸਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ asymptomatic) ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨਾ ਉਨਾ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕਰਨਾ. ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ 2021 ਅਧਿਐਨ ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਰਨਲ ਪਾਇਆ ਕਿ COVID the 19 ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰਹਿਤ ਗੈਰ-ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਠਹਿਰਾਓ. ਨਾ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼.^[56]ਜਨਵਰੀ 5, 2021; onlinelibrary.wiley.com

ਪਰ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੂਤ ਹੈ ਨੇ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਖਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿਓ. 

ਦੁਖਦਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਗਲੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਾਹਮਣੇ ਚੁੱਪ ਰਿਹਾ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਘਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਦਰ ਫਟਣਾ, ਦੇਰੀ ਸਰਜਰੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਸ਼ੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਚੜਾਈ, ਅਤੇ ਏ “ਡਰਾਉਣਾ ਨੰਬਰ” ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ. ਇਲਾਜ਼ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਮਾੜਾ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ, ਇਹ ਗੇਟਸ ਸਨ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼-ਵਿਆਪੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.^[57]ਅਪ੍ਰੈਲ 2, 2020; businessinsider.com

ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਕੀਮਤ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੇਖੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿਚ. ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ COVID ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. - ਬਿਮਾਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰਾਬਰਟ ਰੈਡਫੀਲਡ ਲਈ ਕੇਂਦਰ, “ਕੋਵੀਡ ਵੈਬਿਨਾਰ ਸੀਰੀਜ਼”, ਜੁਲਾਈ 28, 2020; buckinst متبادل.org

ਮਾਰਚ 2020 ਤਕ, ਤੀਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ^[58]ਕਲਾਇਮੇਟੇਪੋਟੌਟ. com ਲਾਕਡਾਉਨਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਲਾਜ਼ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ" ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

... ਕੁੱਲ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿਆਪਕ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਗ ਕਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ - ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਦੂਜੀਆਂ ਵਾਇਰਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ - "ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ" ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ... ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਗਲਤ massੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਇਕੱਲਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕ ਵਿਆਪਕ ਛੋਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਉਪਲਬਧ ਵਾਹਨ ਹਨ. ਹੇਠਲੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਕੇ ਜੋ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਸਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. Cਸਕੌਟ ਡਬਲਯੂ. ਐਟਲਸ, ਐਮਡੀ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਹੂਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿ ;ਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ, “ਕਿਵੇਂ ਰੀ To ਓਪਨ ਸੁਸਾਇਟੀ, ਸਬੂਤ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ”; hsgac.senate.gov 

ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮਹਾਨ ਬੈਰਿੰਗਟਨ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹਾਰਵਰਡ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਅਤੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹੁਣ ਤਕਰੀਬਨ 14,000 ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਕਰਮਣ ਦੁਆਰਾ ਛੋਟ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ”, ਜਦਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਵੀਡ -19 ਤੋਂ ਮੌਤ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।^[59]ਅਕਤੂਬਰ XXXth, 8, ਧੋਣਾ

ਆਹ, ਪਰ ਇਟਲੀ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ globalੇਰ ਲਾਸ਼ਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੈ, ਖ਼ਬਰ ਐਂਕਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਰ ਦੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਪ੍ਰੋ. ਜੋਹਨ ਇਓਨੀਡਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ, ਇਤਾਲਵੀ ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ ਸਰਦੀਆਂ. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੋ ਗਏ. ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹੀ ਕੁਝ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.^[60]ਯੋਹਾਨ ਟੈਂਗਰਾ, bitchute.com ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ,

ਇਟਲੀ ਦੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ. ਇਟਲੀ ਵਿਚ COVID-19 ਤੋਂ ਮੌਤ ਦੀ ageਸਤ ਉਮਰ is१ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਬਿਮਾਰੀਆ ਹਨ. ਇਟਲੀ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਟ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਲਮਨਰੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ. ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਟ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਕ ਹਨ ਇਸ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ. ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਹਨ ਨਾਲ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਬਨਾਮ ਮੌਤ by SARS-CoV-2… Pਪ੍ਰੈਲ 10, 2020; ਸਿੱਧਾ. com

ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾੜੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਦੇ ਉਲਟ - ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਤਿਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, stressਾਂਚਾਗਤ ਤਣਾਅ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਗਲਤ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ... ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਸੀ."^[61]ਤਣਾਅ ਅਧੀਨ SARS ‐ CoV ‐ 2 ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ: ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ”, ਕੌਨਸਟੈਂਟਿਨ ਐਸ. ਸ਼ਾਰੋਵ, 13 ਜੂਨ, 2020; ncbi.nlm.nih.gov

ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ?

ਪਲੇਕਸ ਗਲਾਸ, ਡਿਵਾਈਡਰ, ਸਿਗਨੇਜ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਲੱਖਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਫਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿਪਕਾਇਆ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਛੇ ਫੁੱਟ ਕੀ ਹੈ "ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀ". ਇਕੱਲੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਦੂਰੀਆਂ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਸਿੱਖਿਅਤ" ਕਰਨ ਲਈ 120 ਮਿਲੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਲਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.^[62]ਜੂਨ 20, 2020, torontosun.com ਪਰ ਉਹ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਨੇੜਲੇ ਸਰਵਵਿਸ਼ਵ ਐਂਥਰੋਫੋਬੀਆ (ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਡਰ) ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਨਿਰਾਧਾਰ ਹਨ. ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ 6 ਜਾਂ 60 ਫੁੱਟ ਦੂਰ ਹੋ, ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਖੌਟਾ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. 

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਹ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ distanceਸਤ ਦੀ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹੋ.  Rਪ੍ਰੋਫ. ਮਾਰਟਿਨ ਜ਼ੈਡ ਬਾਜ਼ੰਤ, 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021, cnbc.com; ਅਧਿਐਨ: pnas.org

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਐਨ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬਾਰੂਦ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਵਪਾਰਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਖੇਡ ਸਟੇਡੀਅਮ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...  

ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਵਾਦਾਰੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ, ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ safelyੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੰਬਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਹੁਣ ਵੀ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪਾ ਲਓਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿੱਤਾਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਦੂਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 6 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ. ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਹਰ ਕੋਈ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ, ਤਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਵਾ ਵਗ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਹਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ.Rਪ੍ਰੋਫ. ਮਾਰਟਿਨ ਜ਼ੈਡ ਬਾਜ਼ੰਤ, 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021, cnbc.com

ਇੱਕ "ਕੇਸਡੇਮਿਕ"?

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੁਕਵੇਂ ਕੈਮਰੇ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, "ਡਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ." ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੈੱਫ ਜ਼ੁਕਰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਉਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਾ counterਂਟਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੜਾਈ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਸਭ ਤੋਂ ਭੜਕਾ. ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ."^[63]nypost.com/2021/04/14

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫਲਾਈ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਈ. ਡਾਕਟਰੀ ਸ਼ਬਦ "ਕੇਸ" ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਸੀ. ਹੁਣ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ "ਕੇਸ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਵਾਇਰਲ ਲਾਗ ਨਹੀਂ. “ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਧੋਖਾ ਹੈ, ”ਡਾ ਲੀ ਮੈਰਿਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।^[64]ਆਪਦਾ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੈਕਚਰ, ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ, ਨੇਵਾਡਾ ਵਿੱਚ 16 ਅਗਸਤ, 2020; ਵੀਡੀਓ ਇਥੇ 

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦਿਮਾਗੀ, ਇਸ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਟੈਸਟ. ਇਹ ਉਹ ਸੂਤੀ ਝੰਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਨੱਕ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਤੋਂ ਆਰ ਐਨ ਏ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨੱਕ ਨੂੰ ਚਿਪਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਮੂਨਾ ਫਿਰ ਡੀ ਐਨ ਏ ਵਿੱਚ "ਉਲਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਡ" ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਨਿੱਪਟ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਨ ਲਈ ਕਈ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 

ਵੱਧ 35 ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਕਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਡ੍ਰਸਟਨ ਟੈਸਟ 45 ਚੱਕਰਾਂ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. - ਨਵੰਬਰ 19, 2020; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ "90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ"^[65]nytimes.com/2020/08/29 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਇਰਲ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਲਾਗ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਅਯੋਗ.

ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ “ਕੇਸੇਡੈਮਿਕ” ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਿਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ।^[66]ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਅਮੈਰੀਕਨ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਐਂਡ ਸਰਜਨਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਲੇਖ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਕੋਵਿਡ -19: ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਪੀ ਸੀ ਆਰ ਟੈਸਟ ਮਹਾਂਮਾਰੀ?”^[67]ਅਕਤੂਬਰ 7, 2020; aapsonline.org ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ, ਬੁਲਗਾਰੀਅਨ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, “COVID19 ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਹਨ”.^[68]ਜਨਵਰੀ 7, 2020, bpa-pathology.com ਬੀਐਮਜੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ: “ਕੋਵਿਡ -19: ਮਾਸ ਟੈਸਟਿੰਗ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੰਤਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ”।^[69] bmj.com; ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਲੈਨਸੇਟ ਅਤੇ ਪੀ ਡੀ ਆਰ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ "ਗਲਤ-ਸਾਕਾਰਾਤਮਕ" ਇਥੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ ਪੋਰਟੁਗਲ ਦੇ ਲਿਸਬਨ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ “ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਅਤੇ “ਇਕੋ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਦਾਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ” ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, "ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ."^[70]ਜੀਓਪੋਲੀਟਿਕ.ਆਰ. / 2020/11/21 ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਕੌਵੀਡ -19 ਨਿਦਾਨ ਲਈ areੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਕਡਾਉਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।^[71]Greatgameindia.com

ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੀਮੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਕੱਲੇ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਟੈਸਟ, ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ "ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਰੀਖਣ" ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ "ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ" ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਚੌਦਾਂ ਦਿਨਾਂ ਤਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.^[72]theguardian.com ਪਰ ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕੜੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਹੱਦ ਰੇਖਾ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ। 

… ਮੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਪੀਸੀਆਰ ਵਿਧੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਆਪ ਕਿਹਾ, ਜਾਂਚ ਲਈ ਇਸ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ… ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ. Nਇੰਟਰਵਿview, dryburgh.com, 12 ਫਰਵਰੀ, 2021

ਡਾ. ਸਟੈਕਲਬਰਗਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ" ਕਿਹਾ.^[73]ਡਾ. ਰੇਨਰ ਫੂਲਮਿਚ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਦੀ ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡਾ. ਰੋਜਰ ਹੋਡਕਿਨਸਨ, ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੌਜੀ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਹਰ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬਾਇਓਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਟੈਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ: 

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜਨਤਕ ਅਤਿਵਾਦ ਹੈ. ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਾੜੇ ਫਲੂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਵਾਈ ਖੇਡ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਡ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਮਾਸਕ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ, ਅਨਪੜ੍ਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਭਟਕਣਾ ਵੇਖਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀਆਂ ਵੀ ਬੇਕਾਰ ਹਨ… ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲਾਗ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵਜਨਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੋਂ ਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਾਲ ਐਡਮਿੰਟਨ, ਅਲਬਰਟਾ ਕਨੇਡਾ, 13 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਵਿਚ ਕੌਂਸਲ ਚੈਂਬਰਜ਼ ਵਿਖੇ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ “ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ” ਡਾ ਰੋਜਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ “ਧੋਖਾਧੜੀ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਾ. ਈਸ਼ਾਨੀ ਐਮ ਕਿੰਗ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦੈਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ,“ ਵਿਗਿਆਨ ”ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,“ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ ਹੈ। ” 

… ਕੋਵਿਡ ਦਾ ਜਨਤਕ ਡਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਤੱਕ ਉੱਚਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੋਹਨ ਇਯਾਨਿਡਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ reviewed ਕੀਤੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ 0.00-0.57% (0.05 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਲਈ 70%) ਦੇ ਲਈ ਲਾਗ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ (ਆਈਐਫਆਰ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਫਲੂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. Rਡਾ. ਈਸ਼ਾਨੀ ਐਮ ਕਿੰਗ, 13 ਨਵੰਬਰ, 2020; bmj.com

ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਭੜੱਕਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਨਹੀਂ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਇਯਾਨਿਡਿਸ, ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਸਨੇ WHO ਦੇ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪੈਨਲਟੀ ਬਾਕਸ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਭਿਆਨਕ ਵਿਗਿਆਨ”ਸਿਰਫ਼ ਤੱਥ ਦੱਸਣ ਲਈ।^[74]ਸੀ.ਐਫ. washingtonpost.com

ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਨੀਲੇ ਵਿਚੋਂ, ਜੋਇ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ 46 ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇ ਇਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਪੀਸੀਆਰ ਚੱਕਰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਕੰਡਰੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਸਿਰਫ “ਸਹਾਇਤਾ” ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਿਰੀਖਣ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।^[75]ਜਨਵਰੀ 13, 2021; who.int/ News/item/20-01-2021 

ਅਤੇ ਗੇਟਸ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਰਹੇ.

“ਟੀਕਾਕਰਣ”?

ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਮ ਜਨਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ “ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਕਰਾਂਗੇ.” ਅਤੇ ਉਹ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣਾ. 

ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਕੋਲ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਛੋਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਧਾਰਣ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟੀਕਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. — ਬਿਲ ਗੇਟਸ, ਬਲਾੱਗ, 30 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020; gatesnotes.com

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਗੇਟਸ ਨੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, “ਐਮਆਰਐਨਏ” ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸੋਚਿਆ ਗੇਮਜ਼, ਗਲਤ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਵਿਗਿਆਨ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. 

ਮਾਡਰਨਾ ਅਤੇ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ" ਹਨ. ਮੋਡੇਰਨਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਮਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਉਤਪਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. Gਪੀਜੀ. 19, sec.gov; (ਦੇਖੋ ਮਡੋਰਨਾ ਦੇ ਸੀਈਓ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਹੈਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"): TED talk)

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਗਿਆਤ “ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ” ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਮਾਹਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਅਖੌਤੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਹੈ. ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ, ਸੀ.ਡੀ.ਸੀ. ਇਸ 'ਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵੈਬਸਾਈਟ. ਟੀਕਾ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਛੋਟ ਇਕ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਸਟੀਫਨ ਹੌਟਜ਼ੇ, ਐਮਡੀ, 26 ਫਰਵਰੀ, 2021; hotzehwc.com

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਸਾਰੇ ਤਾਲਾਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਗੁੰਮ ਗਏ ਸੁਪਨੇ, ਗੁਆਏ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਮੇਂ, ਗੁੰਮੀਆਂ ਯਾਦਾਂ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਫੈਲੀਆਂ… ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਿਲਡ ਗੇਟਸ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣ-ਚੁਣੌਤੀ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਫੌਜ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਟੀਚਾ ਜੋ “ਡੰਗਰਾਂ ਦੀ ਛੋਟ” ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਸਿਰਫ ਡਰਾਉਣੇ ਸੂਬਿਆਂ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਪਰ ਸਿਰਫ ਘਟਾਉਣ ਤੇ ਲੱਛਣ. ਡਾ. ਲੈਰੀ ਕੋਰੀ, ਜੋ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕੌਮੀ ਇੰਸਟੀਚਿtesਟਸ (ਐਨਆਈਐਚ) ਦੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਟੀਕੇ ਦੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਅਧਿਐਨ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. - ਨਵੰਬਰ 20, 2020; medPress.com; ਸੀ.ਐਫ. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡੋਕਟਰ.ਆਰ. / ਕੋਵਿਡਵਾਕਸੀਨ

ਨਾ ਮੰਨਣਯੋਗ. ਮੋਡੇਰਨਾ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਐਸਟਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ,^[76]ਆਕਸਫੋਰਡ-ਐਸਟਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਟੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਏ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ: “ਐਡੀਨੋਵਾਇਰਸ ਆਪਣੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨੂੰ ਨਿleਕਲੀਅਸ ਵਿਚ ਧੱਕਦਾ ਹੈ. ਐਡੀਨੋਵਾਇਰਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਲਈ ਜੀਨ ਸੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਰ ਐਨ ਏ, ਜਾਂ ਐਮਆਰਐਨਏ ਕਹਿੰਦੇ ਅਣੂ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. " Archਮਾਰਕ 22 ਵਾਂ, 2021, nytimes.com ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਏ. ਹੈਸਲਟਾਈਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ “ਟੀਕੇ” ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਸਨ ਅਤੇ ਲਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾ.

ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹਨ. Epਸੰਬਰ 23, 2020; forbes.com

ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਨੇ ਕੀਤੀ ਗੁਡ ਮੋਰਨਿੰਗ ਅਮਰੀਕਾ. 

ਉਨ੍ਹਾਂ [ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ] ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ. —ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਜੇਰੋਮ ਐਡਮਜ਼, 14 ਦਸੰਬਰ, 2020; dailymail.co.uk

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਠੱਪ ਗਿਆ. 

ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਟੀਕੇ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਰਾਸੀਟਾਮੋਲ [ਐਸੀਟਾਮਿਨੋਫ਼ਿਨ] ਦੀ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਖਾਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ ਹੈ… ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ? ਨੰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਦ-ਨਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ. Rਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕਦੀ, ਐਮਡੀ, ਇੰਟਰਵਿview, ਸਤੰਬਰ 2020; rairfoundation.com 

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਰੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਟੀਕੇ ਇੱਕ ਹਨ “ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਮ ਭਲੇ ਲਈ "ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ" ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ "ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਗੇ, .ਹਿ ਜਾਣਗੇ.^[77]ਸੀ.ਐਫ. ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ

ਇਹ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇਹ ਲਾਗ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਵਰਜਿਤ ਸੰਚਾਰ ਯੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਟੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਹੈ ... ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੇ ਹਰ ਇਕ ਚੀਜ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਉਹ “ਟੀਕਾ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਜਨਤਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. Rਡਾ. ਡੇਵਿਡ ਮਾਰਟਿਨ, “ਇਹ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ”, 25 ਜਨਵਰੀ, 2021; ਵੈਸਟਨੋਪ੍ਰਾਈਸ.ਆਰ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਵਿਡ ਸੀ, ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫਿਰ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਛੋੜਾ ਹੈ. ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕੁਲਫ, ਐਮਡੀ ਇਕ ਇੰਟਰਨਿਸਟ ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਟੈਕਸਾਸ ਏ ਐਂਡ ਐਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹੈਲਥ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਦਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ.

ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕੋਵਿਡ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾ. ਛੋਟ ਹੈ. ਅਤੇ (ਇਹ) ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਹੰ .ਣਸਾਰ. ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟ ਨੂੰ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ. ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ-ਬਰਾਮਦ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. Pਪ੍ਰੈਲ 8, 2021; lifesitnews.com

ਲੋੜੀਂਦਾ ਜੀਵਨ ਜੀਓ

ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਫੁਟਨੋਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਰਤਣ ਅਧਿਕਾਰ”. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਲੋੜੀਂਦਾ, ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ, ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਕਲਪਕ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ. "^[78]"ਮੈਡੀਕਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ", fda.gov ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਇਕ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ 84% ਘੱਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ” ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਈਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਜ਼ਿੰਕ ਅਤੇ ਅਜੀਥਰੋਮਾਈਸਿਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ. ”^[79]25 ਨਵੰਬਰ, 2020; ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪਰਖਣ, ਸੀ.ਐਫ. ਮੁliminaryਲੀ: ਸਾਇੰਸਡਾਇਰੈਕਟ ਵੱਧ 232 ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਈਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਮਰੀਜ਼ ਮੌਤ ਦੇ ਬੀਮਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸੁਧਾਰ. ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ. ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿੱਚ, ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਹੈਟਫਿਲ ਨੇ ਡਾ.

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਡਾ: ਫੌਸੀ, ਡਾ. ਵੁੱਡਕੌਕ ਅਤੇ ਡਾ. -ਅਪ੍ਰੈਲ 14, 2021, thebl.com

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ - ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾ ਬਚਾਅ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ 54% ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.^[80]bostonherald.com; ਸਤੰਬਰ 17, 2020 ਅਧਿਐਨ: journals.plos.org ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਵੀਡ -80 ਦੇ 19% ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।^[81]ਅਕਤੂਬਰ 28, 2020; ajc.com ਅਤੇ 2006 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੌਸਮੀ ਫਲੂ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ.^[82]cambridge.org

ਅਤੇ ਫੇਰ 8 ਦਸੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ, ਡਾ. ਪਿਅਰੇ ਕੋਰੀ ਨੇ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੇ ਐਨਆਈਐਚ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਵੇਰਮੇਕਟਿਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਐਂਟੀ-ਪਰਜੀਵੀ ਦਵਾਈ, ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਡੇਟਾ ਦੇ ਪਹਾੜ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. E ਦਸੰਬਰ 8, 2020; cnsnews.com

ਚੇਤਾਵਨੀ

ਇਹ ਸਭ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੂੜ੍ਹੇ ਮੋੜ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਈ ਨਾਮਵਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੀਆਂ ਹਨ.^[88]ਉਦਾਹਰਨ. ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ, ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ - ਭਾਗ II, ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ ਜਦਕਿ ਗਲਤ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ilingੇਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ,^[89]ਸੀ.ਐਫ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਥੇ; ਯੂਰਪੀਅਨ ਅੰਕੜੇ ਵੇਖੋ ਇਥੇ ਉਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜੋ ਮਿਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਲੱਖਾਂ ਦੀ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਐਮਆਰਐਨਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, “ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੁਰੰਤ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਹੋਰ ਇਮਿ .ਨ ਰੋਗਾਂ, ਸੈਪਸਿਸ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਹੋਈ.”^[90]ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡੌਕਟਰ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਡਾਕਟਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਆਨ COVID-19 ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਟੀਕੇ 

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਦੀ ਖੇਡ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, 'ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ' ... ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੈਜੋਲਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਕ ਜਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਹੈਮ-ਇਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮ, ਜਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਜੀਟਲ ਆਈਡੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਝੰਡਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ' ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਲੇਅਟਿੰਗ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਉਸ ਡੈਟਾਬੇਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਕ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਨਲੇਵਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਟਿuneਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ [“ ਟੀਕਾ ”] ਕਹਿਣ ਲਈ 'ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜੀਨ ਵਿਚ ਪਾ ਦੇਈਏ ਜੋ ਕਿ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਜਿਗਰ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ,' ਜਾਂ, 'ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਰਦੇ ਫੇਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੀਵਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ [ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ]. ' ਬਾਇਓਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੇਅੰਤ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ…. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ… ਉਹ ਰਸਤਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਏਗਾ ਪੁੰਜ ਦੀ ਕਮੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ .... Rਡਾ. ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਵਿਖੇ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਚੀਫ ਸਾਇੰਟਿਸਟ, ਇੰਟਰਵਿ,, 7 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021; lifesitenews.com

ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਟੀਕੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਪੱਖੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜੋ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਸੂਡੋ-ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਲਹਿਰ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. 

ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਰਹੇ?… ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. Rਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕੜੀ, ਐਮਡੀ;  The ਨਵਾਂ ਅਮਰੀਕੀ, (10: 29)

ਡਾ. ਇਗੋਰ ਸ਼ੈਫਰਡ ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਿ Communਨਿਸਟ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਿੱਤੀ, ਡਾ.

ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੋਂ 2 - 6 ਸਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ [ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ] ... ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਵੀਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰ ... ਗਲੋਬਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ... ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸਹੀ unੰਗ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤੇ, ਇਨਕਲਾਬੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ. ਇਹ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਯੁਜਨੀਕਸ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਹੈ.  -ਟੀਕੇ, 30 ਨਵੰਬਰ, 2020; 47:28 ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ

ਡਾ. ਸ਼ੈਰੀ ਟੇਨਪੇਨੀ, ਜੋ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ educationਨਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ,^[91]ਟੈਨਪੈਨੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਕੋਰਸ 4 ਮਾਸਟਰ ਲੰਡਨਰੈੱਲ ਟੀਵੀ ਦੇ ਹੋਸਟ, ਬ੍ਰਾਇਨ ਰੋਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਖੈਰ, ਇਕ ਚੀਜ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਯੁਜਨੀਕਸ ਲਹਿਰ… — ਲੰਡਨਰੈੱਲ.ਟੀਵੀ, 15 ਮਈ, 2020; ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ.ਟੀਵੀ

ਲੋਕ ਸਮੱਸਿਆ

ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੇਟਸ ਨੇ ਸਿਰ ਫੇਰਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਟੇਡ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:

ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਅੱਜ 6.8 ਅਰਬ ਲੋਕ ਹਨ. ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ ਨੌਂ ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਹੈ. ਹੁਣ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਟੀਕਿਆਂ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਜਣਨ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ, ਸ਼ਾਇਦ, 10 ਜਾਂ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. -TED talk20 ਫਰਵਰੀ, 2010; ਸੀ.ਐਫ. 4:30 ਨਿਸ਼ਾਨ

ਉਸਨੇ ਇਹ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ:

[ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ] ਲਾਭ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ… CNਬਿਲ ਗੇਟਸ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ., ਮਾਰਚ, 2011; Youtube.com

ਇਹ ਉਸਦਾ ਤਰਕ ਹੈ. ਗੇਟਸ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜੋ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਟੀਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ringਲਾਦ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੀਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁ oldਾਪੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਫਿਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਦਰ ਘੱਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ “ਸਬੂਤ” ਵਜੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੱਚੇ ਘੱਟ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ।

ਇਹ ਅਸੰਬੰਧਿਤ, ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ. ਇਕ ਲਈ, ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜੋ ਗੇਟਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਬੱਚੇ ਡਰਾਵੇ ਵਿਚ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਪੱਛਮੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪਦਾਰਥਵਾਦ, ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਅਤੇ "ਮੌਤ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ" ਦੁਆਰਾ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਕਸ਼ਟ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ. ਇਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵੱਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ “ਗੋਲੀ” ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ।

ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਸ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਸੀ:

ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ... —ਵਿਲੀਅਮ ਹੈਨਰੀ ਗੇਟਸ, ਸੀਨੀਅਰ, 30 ਜਨਵਰੀ, 1998; salon.com

ਗੇਟਸ ਸੀਨੀਅਰ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ (ਗਰਭਪਾਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ) ਸੀ. ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ “ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਪੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਾਲਗਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ. "^[92]pbs.org 

ਗੇਟਸ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਕੁਝ “ਦੋਸਤ” ਬਿੱਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਟਰੱਸਟੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਮੈਂਬਰ ਵਾਰਨ ਬਫੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬੁਫੇ ਨੇ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਬਾਦੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਅਤੇ "ਜਣਨ ਸਿਹਤ" ਦੇ ਮੁੱਦੇ.^[93]ਪੂੰਜੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਉਚਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਪੈਥ) ਦੇ ਡਾ. ਗਾਰਡਨ ਪਰਕਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ” ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਾਇਰੋ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ 1994 ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ।

ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ, ਖੋਜ ਵਿਸ਼ਾ "ਜਨਸੰਖਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾ. ਪਰਕਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, '' ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ '' ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਜਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. - ਜਨਵਰੀ 30, 1998, salon.com

“ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ,” ਲੀ ਹਾਰਡਿੰਗ ਨੇ ਇਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ। 

ਉਸਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੈਲੀ ਕਰਨਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ. ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਗੇਟਸ ਦੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਉਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਅਟੁੱਟ ਭੂਮਿਕਾ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਗਰਭਪਾਤ ਟੀਕੇ ਗੇਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੂਹ ਗੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ WHO ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧ ਦੇ ਗੁਪਤ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ. - “ਗੇਟਸ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਟੀਕੇ”, ਫਰੰਟੀਅਰ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ, 19 ਜੁਲਾਈ, 2020;  fcpp.org

ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਬਿੱਲ ਦੇ ਫਿਕਸੇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸੀ:

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਕ ਚੀਜ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ do ਕੋਲ: ਕੋਕਾ ਕੋਲਾ… ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕੰਡੋਮ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ; ਕੋਕ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੋਕ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਣ? EDTED ਗੱਲਬਾਤ; ਸੀ.ਐੱਫ. 18:15, corbettreport.com

ਕੋਕ ਅਤੇ ਕੰਡੋਮ. ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਓ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ. ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿਚ, ਮੇਲਿੰਡਾ ਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਲਈ ਹੁਣ ਪੈਦਲ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. 

ਫਾਈਜ਼ਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫਾਰਮ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... Uniject… ਤਾਂ ਜੋ “ਸੈਡੀ” ਨੂੰ ਉਸ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ. -ਕਾਰਬੇਟ ਰਿਪੋਰਟ, 1:04:00, corbettreport.com

ਜਨਵਰੀ 2020 ਵਿਚ, ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ “ਬਿੱਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨਜ਼ ਐਲਐਲਸੀ” ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਗੇਟਸ ਏਜ ਵਨ” ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਜੋਅਰ ਕੁਰਨੇਲਿਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਯਰ ਫਸਲ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਵਿਖੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ - ਜੋ ਬਾਯਰ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਸੀ. ਡਾ. ਵੰਦਨਾ ਸ਼ਿਵਾ, ਪੀਐਚਡੀ, ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੇਟਸ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਗੇਟਸ… [ਹਰ] ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ… ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਗੇਟਸ ਏਗ ਇੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਸੇਂਟ ਲੂਯਿਸ, ਮਿਸੂਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਗੇਟਸ ਏਗ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੇਤੀ ਹੈ, ਸੰਗਠਿਤ ਚੋਟੀ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ. -ਅਪ੍ਰੈਲ 11, 2021, ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਮੋਨਸੈਂਟੋ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਬਾਯਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 60 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਜੀਐਮਓ ਬੀਜ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਬਣ ਗਏ ਹਨ.^[94]ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਵੇਖੋ ਇਥੇ, ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ ਉਹ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ “ਰਾoundਂਡਅਪ” (ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ^[95]"ਬੈਨ ਐਂਡ ਜੈਰੀ ਦੇ ਆਈਸ ਕਰੀਮ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਰਬੀਆ ਦੇ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ", nytimes.com ਅਤੇ 32 ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ^[96]ਸੀ.ਐਫ. ਹੈਲਥਪੈਕਟ ਨਿnewsਜ਼ ਕਸਰ ਸਮੇਤ^[97]ਸੀ.ਐਫ. “ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ”, ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਅਤੇ ਗੈਸਟਰ੍ੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਗਾੜ, ਜਿਸ ਨਾਲ "ਮੋਟਾਪਾ, ਸ਼ੂਗਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, autਟਿਜ਼ਮ, ਬਾਂਝਪਨ, ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ."^[98]ਸੀ.ਐਫ. mdpi.com ਅਤੇ “ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟ ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ” ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਬਾਂਝਪਨ. 

ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਇੱਕ ਨੀਂਦ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਛੂਤਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਜ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ... ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਰਾ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਭੋਜਨ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ. Rਡਾ. ਸਟੈਫਨੀ ਸੇਨੇਫ, ਐਮਆਈਟੀ ਕੰਪਿ Computerਟਰ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਸੀਨੀਅਰ ਰਿਸਰਚ ਸਾਇੰਟਿਸਟ; ਟੀਕਾ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈਐੱਸ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ; ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ, ਪੀ. 45, ਕਿੱਸਾ 2

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਬਾਂਝਪਨ ਦਾ ਸੰਕਟ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ ਹੈ. ਹੁਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਪੱਛਮੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅੱਧ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ. "^[99]ਜੁਲਾਈ 30th, 2017, ਸਰਪ੍ਰਸਤ; “ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ”;  ਆਜ਼ਾਦ, 12 ਦਸੰਬਰ, 2012 ਦੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ:

ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਸਲਫੇਟ ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਕ ਮਰਦ ਪ੍ਰਜਨਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੀਰਜ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਤਵੱਜੋ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਜੀਵ-ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮੀ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਂਝਪਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ - “ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦਾ ਸਾਇਟੋਕ੍ਰੋਮ ਪੀ 450 ਐਂਜ਼ਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਐਮਨੋ ਐਸਿਡ ਬਾਇਓਸਿੰਥੇਸਿਸ ਆਫ਼ ਗੁਟ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੁਆਰਾ: ਆਧੁਨਿਕ ਰੋਗਾਂ ਲਈ ਰਾਹ” ਡਾ, ਐਂਥਨੀ ਸੈਮਸੇਲ ਅਤੇ ਡਾ. ਸਟੈਫਨੀ ਸੇਨੇਫ ਦੁਆਰਾ; people.csail.mit.edu

ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾ. ਯੇਡਨ ਵਾਂਗ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਅਚਾਨਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਉਸ ਸਭ ਦੇ ਲਈ “ਮੁ beਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ” ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ “ਵਾਰਪੇ ਸਪੀਡ” ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ^[100]“ਸਪੀਡ”, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਮਾਸੋਨਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਕ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਗੇਟਸ ਜਲਦੀ ਵਿੱਚ ਹਨ - ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ ਤੇਜ਼ ਟਿਕਟ ਹੈ.

ਬਿਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਅਰੰਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨਾ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਣਾ, ਅਪਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - “ਗੇਟਸ ਏਜ ਵਨ: ਰੀਕੋਲੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਫ ਐਗਰੀਕਲਚਰ”, ਨਵਦਾਨਿਆ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ, 16 ਨਵੰਬਰ, 2020; ਇੰਡੀਪੈਂਡੈਂਟਸਨਾਈਜ਼.ਆਰ.ਓ. 

ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਰਫਤਾਰ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ… ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਸੰਮਲਿਤ ਭਵਿੱਖ ਲਈ' ਰੀਸੈਟ 'ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਇਕ ਜਾਗਰੂਕ ਕਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ... ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜੰਗੀ ਪੱਧਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. -ਪ੍ਰਿੰਸ ਚਾਰਲਸ, ਡੇਲੀਮੇਲ.ਕਾੱਮ, ਸਤੰਬਰ 20th, 2020

ਲਾਪਰਵਾਹੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ ਗਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਫਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪੜ੍ਹੋ ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ).

ਕੋਵਿਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਸੂਡੋ-ਮੈਡੀਕਲ ਆਰਡਰ ਸਿਰਫ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਮੈਡੀਕਲ ਪੈਰਾਡੈਮ ਜਿਸ ਦਾ ਮੈਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ… ਉਲਟ ਇਸ ਨੂੰ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਮੇਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਗਤੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸਾਡੀ ਡਾਕਟਰੀ ਬੁੱਧੀ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਮੈਡੀਕਲ ਆਰਡਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਕਾਰਜ ਹੈ. UK ਇੱਕ ਯੂਕੇ ਦੇ ਅਗਿਆਤ ਚਿਕਿਤਸਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ “ਕੋਵੀਡ ਡਾਕਟਰ”

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪੋਸਟਰ ਚਾਈਲਡ, ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.^[101]ਹਫਿੰਟਨਪੋਸਟ. com ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਗੇਟਸ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲੋਂ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਮੁਖੀ ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਥੰਬਰਗ ਨੂੰ ਗੂੰਜਿਆ ਕਿ "ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ"^[102]asianews.org ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣਾ ਇਕ “ਸਰਬ ਸਾਂਝੀ ਚੰਗੀ ਭਲਾਈ” ਹੈ।^[103]ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿageਜ਼ੈਂਸੀ.ਕਾੱਮ ਕਿਵੇਂ ਪੋਪ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੱਥ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ, ਕੁਝ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਵਾਬ ਹਨ.

ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹਿਕ ਮਾਨਵਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਬੁਰਾਈ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਲਮੀਵਾਦੀ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਨੇ ਕਲੱਬ ਆਫ਼ ਰੋਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਕੁਝ ਅਠੱਤੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ:

ਸਾਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਖ਼ਤਰਾ of ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਕਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਪੂਰੇ ਆਉਣਗੇ ... ਇਹ ਸਾਰੇ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਸਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮਨੁੱਖਤਾ ਹੀ ਹੈ. Lex ਅਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਬਰਟਰੈਂਡ ਸਨਾਈਡਰ. ਪਹਿਲੀ ਗਲੋਬਲ ਇਨਕਲਾਬ, ਪੀ. 75, 1993

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਗਲੋਬਲਿਸਟ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਇਰਸ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਵੱਲ ਲਿਜਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਇਕ ਮਨਘੜਤ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਬੇਲੋੜੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ “460 ਮਿਲੀਅਨ ਭਾਰਤੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ” ਹੋ ਗਈ ਹੈ, “ਟੁੱਟੀਆਂ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ [ਜਿਨ੍ਹਾਂ] ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਰੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਮਾਰਗਾਂ ਤੇ ਖਾਲੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤਾਂ ਵਿਚ ਖਾਲੀ ਪਈਆਂ ਰੋਟੀਆਂ”। ^[104]ਪੋਸਟ ਕੋਵਿਡ ਵਰਲਡ ਬਣਾਉਣਾ ”, 29 ਮਈ, 2020; ਕਲੱਬਫਰੋਮ.ਆਰ.ਓ.. “ਮਹਾਂਮਾਰੀ” ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਟਕੀ climbੰਗ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ.^[105]ਅਪ੍ਰੈਲ 23, 2021, msn.com ਨਵੇਂ “ਰੂਪਾਂ” ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਦੌੜ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰਥ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਚੁਟਕੀ ਬੰਦ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਿੰਗਲ ਕੌਵੀਡ -19 ਦਾ ਨਵਾਂ ਕੇਸ,^[106]ਅਪ੍ਰੈਲ 23, 2021, yahoo.com ਗਲੋਬਲ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਡਰ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਹਿਲ ਦਰਜ ਕਰੋ: ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ (ਡਬਲਯੂਈਐਫ). 18 ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਨੂੰ, ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਅਤੇ ਦਿ ਜਾਨਸ ਹੌਪਕਿਨਸ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਹੈਲਥ ਸਿਕਉਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਵੈਂਟ 201 ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ, ਇਤਫਾਕਨ, ਅਸਲ COVID-19 ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ. ਸੰਨ 2020 ਵਿਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁ stagesਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਲਾਸ ਸਵਾਬ, ਇਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਲੱਗੀ. ਦਾਵੋਸ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ 2008 ਵਿੱਚ, ਸਵੈਬ ਨੇ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, 

ਜੇ 22 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, “21 ਵੀਂ ਜਾਂ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਉਦਮੀ” ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆਵੇਗਾ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਹੈ. —Cf. ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਪਛਾਣ, Youtube.com

ਪ੍ਰੋ. ਸਵੈਬ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਈਐਫ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੈਂਟਰ ਪੜਾਅ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ ”.

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਮ ਵਾਂਗ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ 'ਟੁੱਟੀਆਂ' ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਚਲਤ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ. World ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਦੇ ਫਾerਂਡਰ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਲਾਸ ਸ਼ਵਾਬ; ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕੋਵਿਡ -19: ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ; cnbc.com, ਜੁਲਾਈ 13th, 2020

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਏਜੰਡਾ 2030 ਨਾਲ ਜੁੜਦਿਆਂ, ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਓ-ਕਮਿ Communਨਿਸਟ ਏਜੰਡੇ - ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿੱਲ ਗੇਟਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਈ ਵੀਡੀਓ ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਵੱਲੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ 2030, “ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਬਣੋਗੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ.”^[107]ਸੀ.ਐਫ. Youtube.com ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਨ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨਗੇ, ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ, ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ "ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ" ਜਾਂ "ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ" ਲਈ ਗੂੰਜਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਗਏ ਸਨ.^[108]weforum.org/agenda/2020/07 ਸੀ.ਐਫ. ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ ^[109]ਸੀ.ਐਫ. ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ 

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ… ਨੂੰ “ਰੀਸੈਟ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਫਰੰਟ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪਏਗੀ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਇਸਦਾ ਗਲਤ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਕੱ :ਦਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਸੀ… Ohਜੌਹਨ ਕੈਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ; ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ ਪੋਡਕਾਸਟ, "ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦੇਣਾ", ਜੂਨ 2020

… ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਧਾਰਣ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ... ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ; ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ — ਲੜਾਈਆਂ, ਅਕਾਲ, ਬਿਪਤਾਵਾਂ; ਉਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਉਂਦੇ ਅਤੇ ਜਾਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ... - ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ, 6 ਅਕਤੂਬਰ, 2020; ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਡਾਟ ਕਾਮ

ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ 'ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ' ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ... ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਰੀਸੈਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਦਾ ਸੰਕਟ. Lਲ ਗੋਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ 45 ਵੇਂ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ; 25 ਜੂਨ, 2020; foxbusiness.com

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਇੱਕ "ਰੀਸੈਟ" ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. - ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ, ਗਲੋਬਲ ਨਿ Newsਜ਼, 29 ਸਤੰਬਰ, 2020; Youtube.com, 2:05 ਮਾਰਕ

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਨੇ "ਪੂੰਜੀਵਾਦ" ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ. ਪਰ ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਰਸ਼ਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਨੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਕਿੰਨੀ “ਸ਼ਾਂਤ” ਹੈ ਲਾਕਡਾਉਨਜ਼ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਟਵੀਟ ਵੀ ਜੋੜਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, “ਲਾਕਡਾਉਨ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ।”^[110]twitter.com ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, COVID-19 ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਬਲਯੂਈਐਫ ਦੇ ਯੂਟੋਪਿਅਨ ਸੁਪਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਮਕਦੇ ਹਨ:

ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੁਦਰਤੀ ਪੁਨਰਜਨਮ - ਜਾਂ 'ਮੁੜ-ਨਿਰਮਾਣ' - ਇਕ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ... ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ... ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣੀਆਂ structuresਾਂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਪੀਸੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਹਨ . ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਸ਼ੂ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ... - “ਕੁਦਰਤੀ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ”, 30 ਨਵੰਬਰ, 2020; Youtube.com

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਬਗੈਰ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਨੂੰ "ਮੁੜ ਬਣਾਉ "ਦੇ ਹੋ?^[111]ਗੇਟਸ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ; ਸੀ.ਐਫ. theguardian.com ਇਹ ਏਜੰਡਾ 21 ਦੇ ਸਹੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ' ਤੇ 178 ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ - ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਏਜੰਡਾ 2030 ਵਿਚ ਲੀਨ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ: "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਦਾ ਖ਼ਾਤਮਾ ਅਤੇ ਭੰਗ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ.

ਏਜੰਡਾ 21: “ਲੈਂਡ… ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਸੰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਿਜੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮਾਲਕੀ ਵੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ” - “ਅਲਾਬਾਮਾ ਬੈਨ ਯੂ ਐਨ ਏਜੰਡਾ 21 ਸਰਵਵਿੰਟੀ ਸਰੈਂਡਰ”, 7 ਜੂਨ, 2012; ਨਿਵੇਸ਼ਕ. com

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੇਖਕ, ਮੌਰਿਸ ਸਟਰੌਂਗ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ “ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ… ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉੱਚ ਮੀਟ ਦਾ ਸੇਵਨ, ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਅਤੇ 'ਸਹੂਲਤਾਂ' ਵਾਲੇ ਖਾਣ ਪੀਣ, ਮੋਟਰ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀਅਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਉਪਕਰਣ, ਘਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ... ਮਹਿੰਗੇ ਉਪਨਗਰ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਟਿਕਾable^[112]ਹਰੇ-agenda.com/agenda21 ; ਸੀ.ਐਫ. newamerican.com ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕਿਉਂ ਨਾ “ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਦਿਓ?” ਇਕ ਹੋਰ WEF ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ.^[113]31 ਜਨਵਰੀ, 2017, Youtube.com ^[114]ਕਿਹੜਾ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਖੇਤ ਹੈ, ਕਿਹੜੀ energyਰਜਾ ਕੱractedੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਘਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਏਜੰਡਾ 2030 ਦੇ “ਟਿਕਾable ਖੇਤੀ” ਅਤੇ “ਟਿਕਾable ਸ਼ਹਿਰਾਂ” ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰਾਹ ਪੈ ਗਏ ਹਨ। (ਟੀਚੇ ਏਜੰਡਾ 2 ਦੇ 11 ਅਤੇ 2030)  

ਪਰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਸਾਧਾਰਣ ਵੱਲ ਵਾਪਸ” ਨਾ ਜਾਈਏ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਪਿਛਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ; ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਠੋਕਰ ਅਤੇ “ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ… [ਅਤੇ] ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ” ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੀਏ:

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਰੋਤਾਂ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਪਵਿੱਤਰ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 2000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੂਡੋ-ਇਸਾਈ-ਇਸਲਾਮਿਕ ਧਾਰਮਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. UN ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ (ਯੂ.ਐੱਨ.ਈ.ਪੀ.) ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗਲੋਬਲ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਅਸੈਸਮੈਂਟ, ਪੀ. 863, ਹਰੇ-agenda.com/agenda21

ਹੱਲ ਹੈ, ਫਿਰ?

ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਧਰਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ.  -ਜੀਵਸ ਮਸੀਹ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਐਨ. 4, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਪੌਂਟੀਫਿਕਲ ਕੌਂਸਲਾਂ

ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਜੋ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ੋਰ-ਸ਼ਰਾਬੇ ਵਾਲੇ ਹਨ.

ਪੋਪ ਜੌਨ ਪੌਲ II ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਫ਼ਿਰ Pharaohਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਵਧਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ - ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ womanਰਤ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਰੱਬ ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ “ਉਪਜਾtile ਬਣੋ ਅਤੇ ਗੁਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਭਰੋ.” ^[115]ਉਤਪਤ 9: 1,7

ਅੱਜ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਹ ਵੀ ਵਰਤਮਾਨ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਸਤਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ… ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਟੱਲ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ meansੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਥੋਪਣਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ.

ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਕਮਜ਼ੋਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਭਾਵ ਵਿਚ ਬੋਲਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ “ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼” ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ…. ਅਜੋਕੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰਲੇ ਨੈਤਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਲਾਲਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਕ ਬਣਨ ਲਈ. -ਪੋਪ ਜੋਨ ਪੌਲ II, ਈਵੈਂਜੈਲਿਅਮ ਵੀਟੇ, ਐਨ. 16, 12, 89

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹੈ 1942 ਜਿਸਨੇ ਜਰਮਨ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਾਥੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ,^[116]ਸੀ.ਐਫ. ਸਾਡਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੇਖਕ ਮਾਈਕਲ ਡੀ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਸੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਨਾਲ

ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਮਸੀਨਿਸਟਾਂ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਜੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਤਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ - ਬੇਸ਼ਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਭਲੇ ਲਈ ... ਨਵੇਂ ਮਸੀਹਾਵਾਦੀ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੋਂ ਜੁੜੇ ਸਮੂਹਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ , ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਲਿਆਏਗਾ. ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਗੇ: ਅਕਾਲ, ਬਿਪਤਾ, ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਆਂ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉਹ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਵਰਤਣਗੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜੇ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ. - ਮਿਸ਼ੇਲ ਡੀ ਓ ਬ੍ਰਾਇਨ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ, 17 ਮਾਰਚ, 2009

ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ:

ਮੈਡੀਕਲ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਓ. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ, ਅਮੀਰ ਬਣਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਨਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਚੰਗੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. Rਡਾ. ਕਾਮਰਾਨ ਅੱਬਾਸੀ; ਨਵੰਬਰ 13, 2020; bmj.com

ਮਹਾਨ ਫੈਸਲਾ

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਚਾਹੇ ਕੋਵੀਡ -19 ਇਕ ਖਤਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਪੂਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ, ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਪੂਰਾ ਟੀਚਾ ਸੀ. ਸਧਾਰਣਤਾ ਵੱਲ ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਰੀਮੇਡ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਝੂਠ, ਸੂਡੋ-ਸਾਇੰਸ, ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ. 

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਉਹ ਮੁੱ from ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਤਲ ਸੀ… ਉਹ ਝੂਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ। (ਯੂਹੰਨਾ 8:44)

ਕਿਵੇਂ? ਸੇਂਟ ਜਾਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

… ਤੁਹਾਡੇ ਵਪਾਰੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮਹਾਨ ਆਦਮੀ ਸਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਦੂਗਰੀ. (ਪ੍ਰਕਾ. 18: 23)

“ਜਾਦੂਗਰੀ” ਲਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ φαρμακείᾳ (ਫਾਰਮਾਕੀਆ) - “ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਵਾਈ, ਨਸ਼ੇ ਜ ਜਾਦੂ. "

ਜਦੋਂ ਮੈਥਿ Her ਹਰਪਰ ਨੇ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਫੋਰਬਸ 2011 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਚਮੁੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਟਿਕਾable ਬਾਜ਼ਾਰ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।” ਗੇਟਸ ਕੋਲ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2009 ਵਿੱਚ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਹ ਆਬਾਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. Eeਲੀ ਹਾਰਡਿੰਗ, “ਗੇਟਸ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਟੀਕੇ”, ਫਰੰਟੀਅਰ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ, 19 ਜੁਲਾਈ, 2020;  fcpp.org

“ਚੰਗਾ ਰੁੱਖ ਮਾੜਾ ਫਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾੜਾ ਰੁੱਖ ਚੰਗਾ ਫਲ ਦੇਵੇਗਾ।” ਹੁਣ, ਮਸੌਨਿਕ ਪੰਥ ਅਜਿਹੇ ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਬਿੱਟਰੇਸਟ ਸੁਗੰਧ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਾਂ, ਉਹ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਸ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਖਾੜਨਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦਾ ਸਥਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣਗੇ. OPਪੋਪ ਲੀਓ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ, ਹਿ Humanਮਨੁਮ ਜੀਨਸ, ਐਨਸਾਈਕਲੀਕਲ ਆਨ ਫ੍ਰੀਮਾਸੋਨਰੀ, ਐਨ .10, 20 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1884

ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਚੰਗੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ ਸੱਚ ਦੇ ਦਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ

ਯਸਾਯਾਹ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਕਮਿ Communਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਤੇ ਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸੁਣੋ:

ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ "ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ" ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.