ਮਾਰਕ ਮੈਲੈੱਟ ਸੀਟੀਵੀ ਐਡਮਿੰਟਨ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ ਅੰਤਮ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸ਼ਬਦ.
“ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੀ ਮੈਂ ਟੀਕਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ? ” ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਪੋਪ ਨੇ ਇਸ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਹੇਠਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਹਨ ਮਾਹਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸੰਭਾਵਤ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ...
ਪਹਿਲੀ, ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ
ਟੀਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਰਸ ਸੀਓਵੀ 2 ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਬੀਮਾਰੀ COVID-19 ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਸਿਰਫ ਹੱਲ, ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਹ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਤੋਂ[1]2010 ਵਿਚ, ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਟੀਕਾ ਖੋਜ ਲਈ 10 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਨੂੰ 2020 ਤਕ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ “ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਦਹਾਕਾ. " ਕੋਸ਼ਿਸ਼:
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ, ਆਮਦਗੀ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. Illਬਿਲ ਗੇਟਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼ 8 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2020 ਨੂੰ; 1:27 ਮਾਰਕ: Youtube.com
ਦੂਜਾ, ਇਹ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਟੀਕੇ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਹਕ਼ੀਕ਼ੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ:
ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ 'ਹਰੀ ਸਟੇਟਸ' ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਹਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਹਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਾਗਮ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲ, ਹੋਟਲ ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ. E ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾ. ਈਯਲ ਜ਼ਿਮਲਿਚਮੈਨ; ਨਵੰਬਰ 26, 2020; israelnationalnews.com
ਤੀਜਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਕਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਕੋਵਡ -19, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਬੁਲਾ ਰਹੇ ਹਨ"ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ"ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ" ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. " ਇਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਹਮਾਇਤੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ transhumanist ਲਹਿਰ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, “ਚੌਥਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ. "
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਮ ਵਾਂਗ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਵੀ ਕਦੇ ਵੀ 'ਟੁੱਟੀਆਂ' ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਚਲਤ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ. World ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਦੇ ਫਾerਂਡਰ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਲਾਸ ਸ਼ਵਾਬ; ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕੋਵਿਡ -19: ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ; cnbc.com, ਜੁਲਾਈ 13th, 2020
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ… ਨੂੰ “ਰੀਸੈਟ” ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਫਰੰਟ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪਏਗੀ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਇਸਦਾ ਗਲਤ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਕੱ :ਦਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ ਜਿਥੇ ਅਸੀਂ ਸੀ… Ohਜੌਹਨ ਕੈਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ; ਮਹਾਨ ਰੀਸੈਟ ਪੋਡਕਾਸਟ, "ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦੇਣਾ", ਜੂਨ 2020
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹੋ ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ ਗਲੋਬਲ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ "ਕ੍ਰਾਂਤੀ" - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਸੁਣਨਾ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ.
ਇੱਕ ਪੋਪਲ ਰਾਏ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਇਮੇਰਿਟਸ ਪੋਪ ਬੈਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਟੀਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.[2]ਸੀ.ਐਫ. ਕੈਥੋਲਿਕਸਨ.ਆਰ ਪਰ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਗਿਆ:
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਟੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲਓ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਵਾਂ, ਪਰ ਅੱਜ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਟਲੀ ਦੇ ਟੀਜੀ 5 ਨਿ newsਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ, 19 ਜਨਵਰੀ, 2021; ncronline.com
ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ' ਤੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ, ਇਕ ਟੈਲੀਵੀਜ਼ਨ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈ, ਪੋਪ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ.
… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜੋ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਬੇਵਫਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੋਮਿਨੀਟਾ ਕੁਝ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਦਿ-ਕਫ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸੁਚੇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਪਲ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ ਕਥਨ ਜਾਂ ਮਨ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਧੀਨਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਛਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. Rਫ.ਆਰ. ਟਿੰਮ ਫਿਨੀਗਨ, ਸੇਂਟ ਜਾਨਜ਼ ਸੈਮੀਨਰੀ, ਵੋਨਰਸ਼ ਵਿਖੇ ਸੈਕਰਾਮੈਂਟਲ ਥੀਓਲਾਜੀ ਵਿਚ ਅਧਿਆਪਕ; ਤੋਂ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦਾ ਹਰਮੇਨੇਟਿਕ, “ਅਸੈਂਸੈਂਟ ਐਂਡ ਪੋਪਲ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ”, 6 ਅਕਤੂਬਰ, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਇ ਕੁਝ ਨੈਤਿਕ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਨੇਤਾ ਉਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਨੂੰ ਚਰਚ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਪੋਪ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਨਵੀਂਆਂ ਟੀਕਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ “ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ” ਹੈ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਵਾਲ
ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਐਂਟੀਜੇਨ ਦਾ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਕਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਇਮਿ responseਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਓ. ਅਸਲ ਵਾਇਰਸ. ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਹੈ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਠੰਡੇ ਅਤੇ ਫਲੂ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਕਿ ਇਹ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਵਿਟਾਮਿਨ ਭਟਕਣ ਜਿੰਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ. ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਗੜਬੜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਖੁਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਧਾਤੂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਥਰਮਿਸੋਲ (ਮਿurਰਸੀ) ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਲਮੀਨੀਅਮ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਐਲਰਜੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸਵੈ-ਇਮਿ .ਨ ਰੋਗਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ[3]ਡਾ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਐਕਸਲੇ, ਡਾ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਸ਼ਾ ਅਤੇ ਡਾ ਯੇਹੂਦਾ ਸ਼ੂਏਨਫੀਲਡ, ਜਿਸ ਨੇ 1600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੱਬਮੈੱਡ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸੀ.ਐਫ. “ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇਮਯੂਨਿਟੀ" ਅਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ.[4]ਪੜ੍ਹਾਈ ਵੇਖੋ ਇਥੇ, ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ; ਐਲਮੀਨੀਅਮ, ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਡਾ ਲੈਰੀ ਪੈਲੇਵਸਕੀ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੇਖੋ ਇਥੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਆਟੋ-ਇਮਿ disordersਨ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਏਬੀਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ 2008 ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ “ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।” [5]abcnews.go.com
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ 69 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀਆਂ 16 ਖੁਰਾਕਾਂ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 18 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ... ਕੀ ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਛੇ ਵਿਚ ਇਕ ਬੱਚਾ, ਹੁਣ ਸਿੱਖਣਾ ਅਯੋਗ ਹੈ. ਦਮਾ ਨਾਲ ਨੌਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ. Autਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ 50 ਵਿੱਚ ਇੱਕ. ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਾਲੇ 400 ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ. ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਭੜਕਾ. ਟੱਟੀ ਵਿਗਾੜ, ਗਠੀਏ ਦੇ ਨਾਲ. ਮਿਰਗੀ. ਮਿਰਗੀ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੱਚੇ ਹਨ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਹ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ ਹੈ. Ofਬਾਰਾ ਲੋਈ ਫਿਸ਼ਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੈਕਸੀਨ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ, ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ, ਪੀ. 14
ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਬੰਦੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੋਲੀਓ ਫੈਲਣ ਤੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਸਾਲਾ ਲੈਨਸੇਟ ਪੋਲੀਓ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ (ਨਾਨ-ਹੋਡਕਿਨ ਦਾ ਲਿੰਫੋਮਾ).[6]thelancet.com ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਭਾਰਤ ਵਿਚ, 491,000-2000 ਵਿਚ ਕੁਲ 2017 ਅਧਰੰਗੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਿਆ।[7]“ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਪਲਸ ਪੋਲੀਓ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨਾਲ ਨਾਨ-ਪੋਲੀਓ ਐਕਯੂਟ ਫਲੈਕਸੀਡ ਅਧਰੰਗ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਮਤੀ”, ਅਗਸਤ, 2018, ਰਿਸਰਚਗੇਟ.ਨੈੱਟ; ਪੱਬਮੈੱਡ; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ “ਪੋਲੀਓ ਮੁਕਤ” ਐਲਾਨਿਆ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲਾਈਵ ਪੋਲੀਓ ਵਾਇਰਸ ਸੀ ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਓ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ.
ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਧਰੰਗੀ ਪੋਲੀਓਮਾਈਲਾਇਟਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਓਪੀਵੀ [ਓਰਲ ਪੋਲੀਓ ਟੀਕੇ] ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੋਲੀਓ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਟੀਕਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਹੈਰੀ ਐਫ. ਹਲ ਅਤੇ ਡਾ. ਫਿਲਿਪ ਡੀ ਮਾਈਨਰ, ਆਕਸਫੋਰਡ ਜਰਨਲਜ਼ ਕਲੀਨੀਕਲ ਸੰਕਰਾਮਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਸਾਲ 2005 ਵਿਚ; ਹੈਲਥਪੈਕਟ ਨਿnewsਜ਼; ਸਰੋਤ: “ਅਸੀਂ ਓਰਲ ਪੋਲੀਓ ਵਾਇਰਸ ਟੀਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?”, 15 ਦਸੰਬਰ, 2005
ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਕਾ ਸੱਟਾਂ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ[8]hrsa.gov ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ 4.9 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ[9]hrsa.gov ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਟੀਕੇ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਖੋਜ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ. ਇਹ ਸਭ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬਾਂਹ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸੁਆਰਥੀ ਜਾਂ "ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਇਨਕਾਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ; ਅਸਲ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. - ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਐਨਸਾਈਕਲੀਕਲ ਪੱਤਰ, ਸਪੀ ਸਲਵੀ, ਐਨ. 25
ਤਾਂ COVID-19 ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਆਰ ਐਨ ਏ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲਓ?
ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ, ਵਾਇਰਲੌਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਨਿਰਵਿਘਨ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਖ਼ਤਰੇ” ਹਨ (ਪੜ੍ਹੋ ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ ਹੇਰੋਦੇਸ ਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ). ਇੱਕ ਲਈ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ - ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ. ਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕਦੀ, ਐਮਡੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਰਮਨ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸੋਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਪੈਰਾਸੀਟੋਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਨੇਕਾਂ ਪੁਰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਈਨਲੈਂਡ-ਪੈਲਾਟਾਈਨ ਦੇ ਆਰਡਰ ਆਫ਼ ਮੈਰਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੇਨਜ਼ ਵਿਖੇ ਜੋਹਾਨਸ-ਗੁਟੇਨਬਰਗ-ਯੂਨੀਵਰਸਟੀäਟ ਵਿਖੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹਾਈਜੀਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਐਮਰੀਟਸ ਮੁਖੀ ਵੀ ਹਨ. ਡਾ ਨਾ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੈਕਸਰ." ਪਰ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਲਗਵਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਨਵੇਂ ਜੀਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਅਣਕਿਆਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਟੋ-ਅਟੈਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਆਟੋ-ਇਮਿ .ਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਿਆਰੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਫੌਕੀ ਵੀ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ... ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. Rਡਾ. ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕੜੀ, ਐਮਡੀ, ਹਾਈਵੇਅਰ, 17 ਦਸੰਬਰ, 2020
ਦਰਅਸਲ, ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸਿੱਟਾ ਕੱ :ਿਆ:
ਕੋਵੀਡ ‐ 19 ਟੀਕੇ ਟੀਕਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅਰਾਮੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੱlicitਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ. - "ਕੌਵੀਡ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪਰਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ clin 19 ਟੀਕੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ", ਤਿਮੋਥਿਉਸ ਕਾਰਡੋਜ਼ੋ, ਰੋਨਾਲਡ ਵੀਜ਼ੀ 2; ਅਕਤੂਬਰ 28, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ ਤਾਂ ਉਚਿਤ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖਬਰਾਂ ਹਨ ਨਵੀਂ ਵੈਕਸੀਨ ਰੋਲਆਉਟ:
V ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 55 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਵੈਕਸੀਨ ਅਡਵਰਸ ਈਵੈਂਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.[10]ਜਨਵਰੀ 16, 2021; theepochlines.com
Nor ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ, ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 23 ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.[11]legemiddelverket.no
29 XNUMX ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, 501 ਮੌਤਾਂ - ਦਾ ਇੱਕ ਸਬਸੈੱਟ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ 11,249 - ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ (ਸੀਡੀਸੀ) ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਈਵੈਂਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (VAERS) ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ Covid-19 ਟੀਕੇ. ਨੰਬਰ 14 ਦਸੰਬਰ, 2020 ਅਤੇ 29 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਇਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.[12]ਸੀ.ਐਫ. ਾ ਲ ਫ ਆ
18 XNUMX ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੇ ਮਾਡ੍ਰੈਨਾ ਟੀਕੇ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ "ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚ ਸੰਖਿਆ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ.[13]abc7.com
Netherlands ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਐਮਰਸਫੋਰਟ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੇਂਟ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ ਦੇ 106 ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ COVID-19 ਟੀਕੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਟ ਮਿਲੀ। ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੁਹਾਨ ਵਾਇਰਸ ਨੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਪਾ ਲਿਆ. 70 ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ 22 ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. [14]ਫਰਵਰੀ 26, 2021; lifesitenews.com
Northern ਇੱਕ ਉੱਤਰੀ ਕੈਂਟਕੀ ਕਾਨਵੈਂਟ ਵਿੱਚ 35 ਨਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਮਆਰਐਨਏ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ COVID-19 ਟੀਕਾ ਮਿਲਿਆ. ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਦੋ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਛੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ. [15]ਫਰਵਰੀ 25, 2021; lifesitenews.com
• ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ 7 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਰਜਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਫਾਈਜ਼ਰ-ਬਾਇਓਨਟੈਕ ਦੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਨਲੇਵਾ ਐਲਰਜੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ.[16]cdc.gov
• ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੀਡੀਓ ਅਚਾਨਕ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਚਾਨਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿurਰੋਲੌਜੀਕਲ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਦੇਖੋ ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ (ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਇਥੇ ਗਲਤ COੰਗ ਨਾਲ ਕੋਵੀਡ -19 ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਟਨਸ, ਡਿਫਥੀਰੀਆ, ਪਰਟੂਸਿਸ ਸ਼ਾਟ ਸੀ; ਸੀ.ਐਫ. bravelikenick.com)
ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿਚਲੇ ਐਮਆਰਐਨਏ ਅਣੂ ਨੂੰ ਇਕ ਡਰੱਗ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਾਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੀਜੀਲੇਟੇਡ ਲਿਪਿਡ ਨੈਨੋ ਪਾਰਟਿਕਸਜ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਐਮਆਰਐਨਏ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੋਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇ.[17]Wikipedia.org ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਲੀਥੀਲੀਨ ਗਲਾਈਕੋਲ (ਪੀਈਜੀ) ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਨਾ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ.
ਜੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਲਈ ਪੀਈਜੀਲੇਟਡ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੀਈਜੀ ਦਾ ਵਧਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ. Rਪ੍ਰੋਫ. ਰੋਮੀਓ ਐਫ. ਕੁਇਜਾਨੋ, ਐਮ.ਡੀ., ਫਾਰਮਾਸੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਟੌਹਿਕਲੋਜੀ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਲਜ ਆਫ ਮੈਡੀਸਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਮਨੀਲਾ; ਅਗਸਤ 21, 2020; bulatlat.com
ਮੋਡੇਰਨਾ ਤੋਂ ਆਰ ਐਨ ਏ ਟੀਕਾ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਵੰਡੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਪੀਈਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ:
ਸਾਡੇ LNPs, ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਮਿuneਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਪੂਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਓਪਸੋਨੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ... ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਸੁਮੇਲ, ਜਾਂ ਪੀਈਜੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ… Ove ਨਵੰਬਰ 9, 2018; Moderna ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟਸ
ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ - ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੀਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਹੈ.[18]ਸੀ.ਐਫ. ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ ਦਰਅਸਲ, 2021 ਦੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਪ੍ਰੀਨ-ਅਧਾਰਤ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਟੀਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਟਾਈਪ 1 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ 3-4 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ. ਟਾਈਪ 1 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਗਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਗੰਭੀਰ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਟੀਕਾ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਟਾਈਪ 1 ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਵਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹਨ. ਨਵੀਂ ਟੀਕਾ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ mechanਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. - “ਕੋਵਿਡ -19 ਆਰ ਐਨ ਏ ਬੇਸਡ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਓਨ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕਲਾਸਨ ਇਮਿotheਨੋਥੈਰਾਪੀਆਂ,” ਜੇ. ਬਾਰਟ ਕਲਾਸਨ, ਐਮਡੀ; 18 ਜਨਵਰੀ, 2021; scivisionpub.com
2021 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਗਿਰਟ ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ, ਪੀਐਚਡੀ, ਡੀਵੀਐਮ, ਜੋ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਚਿਤਾਵਨੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬਿਲ ਐਂਡ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜੀਏਵੀਆਈ (ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਅਲਾਇੰਸ) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸ 'ਤੇ ਲਿੰਕਡਿਨ ਪੇਜ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ "ਭਾਵੁਕ" ਹੈ - ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਪੱਖੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਚ ਇਕ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬਹੁਤ ਜਲਦ,” ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ, “ਇਸ ਕਸ਼ਟਦਾਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਾਅ’ ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ। ” ਉਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਟੀਕੇ ਲਗਵਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ '' ਵਾਇਰਲ ਇਮਿ .ਨ ਐੱਸਪਿ .ਲ '' ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਰਹੀ ਹੈ ਟੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗਾ.
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਤੋਂ, ਇਹ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਔਖਾ ਕਿਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਗਲਤ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਖਲ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਮਿਟਾਉਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਆਬਾਦੀ. -ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ, 6 ਮਾਰਚ, 2021; ਡਾ. ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨਾਲ ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਖੋ ਇਥੇ or ਇਥੇ
ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਡਿਨ ਪੇਜ 'ਤੇ, ਉਹ ਭੱਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?"
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡਾਕਟਰ ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ, ਸਾਬਕਾ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਦੈਂਤ, ਫਾਈਜ਼ਰ, ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਚੀਫ਼ ਸਾਇੰਟਿਸਟ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਹੈ.
… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਨਲੇਵਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ [“ਟੀਕਾ”] ਨੂੰ ਵੀ ਟਿ canਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, 'ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜੀਨ ਵਿਚ ਪਾ ਦੇਈਏ ਜੋ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਜਿਗਰ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ,' ਜਾਂ, 'ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਰਦੇ ਫੇਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੋ ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੀਵਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ [ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇਗਾ.') ਬਾਇਓਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੇਅੰਤ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ…. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹਾਂ ਚਿੰਤਤ ... ਉਹ ਰਸਤਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਪੁੰਜ ਦੀ ਕਮੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ....
ਯੁਜਨੀਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਲਾਤਮਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਈਨ-ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਈ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ. ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਧਾਰਣ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਟੀਕਾਕਰਣ ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਹੋਏਗਾ, ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਹਾਂਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸਧਾਰਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਹੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ 90% ਜਾਂ 95% ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 20 ਵਿਚ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀth ਸਦੀ, 1933 ਤੋਂ 1945 ਵਿਚ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ. ਅਤੇ, ਮਾਓ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਲੋਕ ਮਾੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਸਕੇਲ. ਇਨਟਰਵਿview, 7 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021; lifesitenews.com
ਉਸ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਪੜ੍ਹੋ ਕਬਰ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ - ਭਾਗ II.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੋਪ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ “ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖ਼ਤਰਿਆਂ” ਦੇ ਹਨ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਗਲਤ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਘਾਤਕ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ
ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਸੀਡੀਐਫ) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
… ਕਲੀਨਿਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਚੰਗੇ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ… - “ਕੁਝ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ", ਐਨ. 3; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ
ਯਕੀਨਨ, ਫਿਰ, ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਪੋਪ ਦੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੀ: “ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”? ਦਰਅਸਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਪੁਜਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਿਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨਾਂ ਲਈ ਟੀਕੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.[19]ਬੁਲੇਟਿਨ.ਡਿਸਕਵਰਮੇਸ.ਕਾੱਮ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੀਡੀਐਫ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. -ਆਈਬੀਡ; ਐਨ. 6
ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਕਿ ਇਕ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਨਾੜ ਵਿਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਦਵਾਈ ਜਿਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ. ਇਹ ਰਸਾਇਣਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ...
... ਨੈਤਿਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਫਰਜ਼ 'ਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਬਲਕਿ ਆਮ ਭਲਾਈ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਡਿ theਟੀ' ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਚੰਗਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ. -ਆਈਬੀਡ; ਐਨ. 6
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਟੀਕੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
- ਟੀਕੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
- ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਆਮ ਭਲਾਈ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ. ਦੋ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਹਨ. ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਕਾ “ਆਮ ਭਲੇ ਲਈ” ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ? ਦਰਅਸਲ, ਮੋਡੇਰਨਾ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਐਸਟਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਏ. ਹੈਸਲਟਾਈਨ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟੀਕੇ ਸਿਰਫ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹਨ, ਲਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾ.[20]Bbc.com “ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ।[21]ਸਤੰਬਰ 23, 2020; forbes.com ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਨੇ ਕੀਤੀ ਗੁਡ ਮੋਰਨਿੰਗ ਅਮਰੀਕਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ. —ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਜੇਰੋਮ ਐਡਮਜ਼, 14 ਦਸੰਬਰ, 2020; dailymail.co.uk
ਡਾ. ਜੋਸਫ ਮਰਕੋਲਾ ਨੇ ਸਹੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱesਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ “ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਚਾਅ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ “ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ” ਲਈ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ:
ਸਿਰਫ ਇਕ ਐਮਆਰਐਨਏ “ਟੀਕਾ” ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲੱਛਣ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਐਸ -1 ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾਇਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ "ਵਧੇਰੇ ਚੰਗਿਆਈ ਲਈ" ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ.. - “ਕੋਵਿਡ -19 'ਟੀਕੇ' ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਹਨ”, 16 ਮਾਰਚ, 2021
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਡਾ. ਭਕਦੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਸਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਟੀਕੇ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਰਾਸੀਟਾਮੋਲ [ਐਸੀਟਾਮਿਨੋਫ਼ਿਨ] ਦੀ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਖਾਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦਰਦ ਨਿਵਾਰਕ ਹੈ… ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ? ਨੰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਦ-ਨਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ. —ਇੰਟਰਵਿview, ਸਤੰਬਰ 2020; rairfoundation.com
ਦੂਜਾ, "ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ" ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਨਜਾਣ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੂਕ ਹਨ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹਨ.
ਡੇਟਾ ਦੇ ਪਹਾੜ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸੰਚਾਰ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. E ਦਸੰਬਰ 8, 2020; cnsnews.com
ਰੱਬ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਉਪਜ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਝਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ... (ਸਿਰਾਕ 38: 4)
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਸਿੰਟੈਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਪਿਰੂਲਿਨਾ (ਭਾਵ ਐਲਗੀ) 70% ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ “ਸਾਇਟੋਕਿਨ ਤੂਫਾਨ” ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਇਮਿ .ਨ ਸਿਸਟਮ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.[29]ਫਰਵਰੀ 24, 2021; jpost.com ਅੰਤ ਵਿੱਚ - ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਤੇ T ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ, ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ -2, ਖਾਸ ਆਵਿਰਤੀ ਤੇ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਐਲਈਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਧਿਐਨ ਫੋਟੋ-ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਬੀ ਦੀ ਜਰਨਲ: ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ, ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.[30]ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਪੋਸਟ, ਦਸੰਬਰ 26th, 2020
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਇਸ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ disagੰਗ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ “ਲਾਜ਼ਮੀ” ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇੱਥੇ ਦਲੀਲਯੋਗ ਏ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੂਜਿਆਂ (ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ) ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਜੋ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਦੇ ਚਰਵਾਹੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਇਮਿ policeਨੋਲੋਜੀਕਲ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਨਾ ਰਹੇ, ਬਲਕਿ ਤਾਲਾਬੰਦ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਜੋ ਅਣਗਿਣਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ, ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਖਮਰੀ ਲੱਖਾਂ (ਵੇਖੋ, ਪਿਆਰੇ ਚਰਵਾਹੇ ... ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ?).
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਰਿਹਾ. ਸੀਡੀਐਫ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ is ਪਿਛਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਾਇਟਿਟ, ਅਤੇ ...
ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਟਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ (ਪੈਸਿਵ ਪਦਾਰਥਕ ਸਹਿਯੋਗ) ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ, ਰਿਮੋਟ. ਅਜਿਹੇ ਪੈਸਿਵ ਪਦਾਰਥਕ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਫਰਜ਼ ਬਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਏਜੰਟ ਦਾ ਨਾ ਤਾਂ ਬੇਕਾਬੂ ਫੈਲਣਾ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਸਾਰਜ਼-ਕੋਵ -2 ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਕੋਵਿਡ- 19. - “ਕੁਝ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ", ਐਨ. 3; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ
ਇੱਥੇ, ਉਹੀ ਦਲੀਲਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮਾਪਦੰਡ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿ ਚਰਚ ਦੂਸਰੇ ਮਾਰਗਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ.
ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ - ਟੀਕਿਆਂ ਲਈ “ਸੰਪੂਰਣ” ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਟੀਕਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ. ਇੱਥੇ ਬਿਸ਼ਪ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੀਡੀਐਫ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ:
ਮੈਂ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਭੈਣ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬੱਚੇ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਨੂੰ. — ਬਿਸ਼ਪ ਜੋਸਫ਼ ਬਰੈਨਨ, ਡ੍ਰੇਸਿਜ਼ ਆਫ ਫਰੈਸਨੋ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ; ਨਵੰਬਰ 20, 2020; Youtube.com
… ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟੀਕਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗਰਭਪਾਤ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਿਮੋਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਜੁਰਮ ਇੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦਾ ਮਨਘੜਤ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਦੁਰਾਡੇ ਵਾਲਾ ਵੀ, ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. —ਬਿਸ਼ਪ ਅਥੇਨਾਸੀਅਸ ਸਨਾਈਡਰ, 11 ਦਸੰਬਰ, 2020; ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੈਥੋਲਿਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ “ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਦੀਆਂ” ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਭਰੂਣ-ਕੋਸ਼ਿਕਾਤੱਤ ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੋਹਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਵੇਖੋ: ਜਾਗਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਬਿਆਨ. ਅਤੇ 25 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਛਿਆਸੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਰਤਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਗਰਭਪਾਤ-ਦਾਗੀ” COVID-19 ਟੀਕੇ ਕਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਿਆਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ “ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਤੇ ਇਮਿologyਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਮੁਲਾਂਕਣ” ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ।[31]ਮਾਰਚ 9, 2021; www.ncregister.com
"ਮਾਰਕ" ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਲ
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਾਠਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਨਵੀਂ ਟੀਕੇ "ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ" ਹੋਣ. ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੁਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੈ.
ਮਾਰਚ 2020 ਵਿਚ, ਦਰਿੰਦੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਮੇਰੇ ਮਨ ਦੀ ਅੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਟੀਕਾ ਆਉਂਦੀ ਵੇਖੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ “ਟੈਟੂ” ਵਿਚ ਜੋੜ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਦਿੱਖ. ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਹੀ ਦਿਨ, ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਕਹਾਣੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ:
ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖ ਰੇਖ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਿਆਹੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਚਮੜੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ .ੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਕੈਮਰਾ ਐਪ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. -ਭਵਿੱਖਵਾਦ, ਦਸੰਬਰ 19th, 2019
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ. ਅਗਲੇ ਹੀ ਮਹੀਨੇ, ਇਹ ਨਵੀਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ.[32]ucdavis.edu ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅਦਿੱਖ “ਸਿਆਹੀ” ਨੂੰ “ਲੂਸੀਫਰੇਸ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਕੁਆਂਟਮ ਬਿੰਦੀਆਂ” ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਬਾਇਓਲੀਮੀਨੇਸੈਂਟ ਕੈਮੀਕਲ, ਜਿਹੜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਇਕ ਅਦਿੱਖ “ਨਿਸ਼ਾਨ” ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ।[33]ਸਟੈਟਨਯੂਜ਼.ਕਾੱਮ
ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ID2020 ਜੋ ਧਰਤੀ ਦੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਆਈਡੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ. GAVI, "ਟੀਕੇ ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ" ਦੀ ਟੀਮ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ UN ਇਸ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਵਾਲੀ ਟੀਕਾ.
ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ. ਜੇ ਟੀਕੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਨਾਂ "ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਵੇਚ" ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ; ਅਤੇ ਜੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ "ਟੀਕਾ ਪਾਸਪੋਰਟ" ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜੇ ਇਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ, ਕਿ ਪੂਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮੜੀ' ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ ਸੰਭਵ ਕਿ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਚੀਜ ਆਖਰਕਾਰ "ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ" ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.
[ਦਰਿੰਦਾ] ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ, ਵੱਡੇ, ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ, ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨੌਕਰ, ਸਭ ਨੂੰ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਜਾਂ ਮੱਥੇ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਵੇਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵ, ਦਰਿੰਦੇ ਦਾ ਨਾਮ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਸੰਖਿਆ. (Rev 13: 16-17)
ਕਿਉਂਕਿ ਐਮਆਈਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਟੀਕਾ ਸਟੈਂਪ ਅਸਲ ਵਿਚ ਚਮੜੀ ਵਿਚ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਦਰਿੰਦੇ ਦੇ “ਨਾਮ” ਜਾਂ “ਨੰਬਰ” ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਸੁਰਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ placeਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਇਕੱਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੰਦਾ ਬਣਦਾ ਹੈ.
ਕੁੰਜੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਗਿਆਨ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਗੰਭੀਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ "ਨਿਸ਼ਾਨ" ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.[34]ਸੀ.ਐਫ. ਰੇਵ 14: 11
ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਚਰਚ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਝਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ:
ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਘਾਟ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਵਿਗਾੜ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਗੋਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਇਸ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਮਲਾ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਮਨੁੱਖਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਵੈਇੱਛੁੱਕ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੇਗੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਮਾਰੀ ਬਣਨ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਜਲਦੀ ਪਦਾਰਥਕ ਘਾਟ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਵੱਡੇ ਅਕਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅੱਗੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮਾਨਵਤਾ ਉੱਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਮੂਲਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... Urਸਾਡੇ ਲਾਰਡ ਟੂ ਲੂਜ਼ ਡੀ ਮਾਰੀਆ ਡੀ ਬੋਨੀਲਾ, 12 ਜਨਵਰੀ, 2021; ਗਣਨਾ
ਮਹਾਨ ਹਨੇਰੇ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਹੈ… ਸ਼ੈਤਾਨ, ਉਸ ਦੇ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਰੋਗਾਣੂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਥੋਪਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਧੱਕੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੋਈ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਜੋ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਮਾਸੂਮਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ. ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ…. - ਰੱਬ ਨੂੰ ਪਿਤਾ ਜੀ ਮਿਸ਼ੇਲ ਰਾਡਰਿਗ, 31 ਦਸੰਬਰ, 2020; ਗਣਨਾ
ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਏਗਾ; ਤਦ, ਸ਼ਾਇਦ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਵਿਵਾਦਿਤ, ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਘੱਟ, ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰੇ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਦ [ਦੁਸ਼ਮਣ] ਸਾਡੇ ਤੇ ਕਹਿਰ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟੇਗੀ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਉਸਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. -ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ. ਜੌਨ ਹੈਨਰੀ ਨਿmanਮਨ, ਉਪਦੇਸ਼ IV: ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰ
ਸਬੰਧਿਤ ਰੀਡਿੰਗ
ਪਿਆਰੇ ਚਰਵਾਹੇ ... ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ?
ਤੁਹਾਡੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਹਨ
ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜੁੜੋ MeWe:
ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.
ਫੁਟਨੋਟ
↑1 | 2010 ਵਿਚ, ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਟੀਕਾ ਖੋਜ ਲਈ 10 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਨੂੰ 2020 ਤਕ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ “ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਦਹਾਕਾ. " |
---|---|
↑2 | ਸੀ.ਐਫ. ਕੈਥੋਲਿਕਸਨ.ਆਰ |
↑3 | ਡਾ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਐਕਸਲੇ, ਡਾ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਸ਼ਾ ਅਤੇ ਡਾ ਯੇਹੂਦਾ ਸ਼ੂਏਨਫੀਲਡ, ਜਿਸ ਨੇ 1600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੱਬਮੈੱਡ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸੀ.ਐਫ. “ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇਮਯੂਨਿਟੀ" |
↑4 | ਪੜ੍ਹਾਈ ਵੇਖੋ ਇਥੇ, ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ; ਐਲਮੀਨੀਅਮ, ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਵਿਚਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਡਾ ਲੈਰੀ ਪੈਲੇਵਸਕੀ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੇਖੋ ਇਥੇ |
↑5 | abcnews.go.com |
↑6 | thelancet.com |
↑7 | “ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਪਲਸ ਪੋਲੀਓ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨਾਲ ਨਾਨ-ਪੋਲੀਓ ਐਕਯੂਟ ਫਲੈਕਸੀਡ ਅਧਰੰਗ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਮਤੀ”, ਅਗਸਤ, 2018, ਰਿਸਰਚਗੇਟ.ਨੈੱਟ; ਪੱਬਮੈੱਡ; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ |
↑8 | hrsa.gov |
↑9 | hrsa.gov |
↑10 | ਜਨਵਰੀ 16, 2021; theepochlines.com |
↑11 | legemiddelverket.no |
↑12 | ਸੀ.ਐਫ. ਾ ਲ ਫ ਆ |
↑13 | abc7.com |
↑14 | ਫਰਵਰੀ 26, 2021; lifesitenews.com |
↑15 | ਫਰਵਰੀ 25, 2021; lifesitenews.com |
↑16 | cdc.gov |
↑17 | Wikipedia.org |
↑18 | ਸੀ.ਐਫ. ਕੈਡਸੀਅਸ ਕੁੰਜੀ |
↑19 | ਬੁਲੇਟਿਨ.ਡਿਸਕਵਰਮੇਸ.ਕਾੱਮ |
↑20 | Bbc.com |
↑21 | ਸਤੰਬਰ 23, 2020; forbes.com |
↑22 | 25 ਨਵੰਬਰ, 2020; ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪਰਖਣ, ਸੀ.ਐਫ. ਮੁliminaryਲੀ: ਸਾਇੰਸਡਾਇਰੈਕਟ |
↑23 | bostonherald.com; ਸਤੰਬਰ 17, 2020 ਅਧਿਐਨ: journals.plos.org |
↑24 | ਅਕਤੂਬਰ 28, 2020; ajc.com |
↑25 | ਜਨਵਰੀ 19, 2021; lifesitenews.com |
↑26 | ਜਨਵਰੀ 23, 2021; ਸੀਟੀਵੀਨਿ ..ਕਾੱਮ |
↑27 | 25 ਦਸੰਬਰ, 2020; theguardian.org |
↑28 | ksat.com |
↑29 | ਫਰਵਰੀ 24, 2021; jpost.com |
↑30 | ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਪੋਸਟ, ਦਸੰਬਰ 26th, 2020 |
↑31 | ਮਾਰਚ 9, 2021; www.ncregister.com |
↑32 | ucdavis.edu |
↑33 | ਸਟੈਟਨਯੂਜ਼.ਕਾੱਮ |
↑34 | ਸੀ.ਐਫ. ਰੇਵ 14: 11 |