ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਦਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ

ਮਾਰਕ ਮੈਲੈੱਟ ਸੀਟੀਵੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਐਡਮਿੰਟਨ (ਸੀਐਫਆਰਐਨ ਟੀਵੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਹੈ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਉਲਟ ਇੱਕ ਸਾਲ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੈ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਾਏ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਪੀਐਚਡੀ ਹੋਵੇ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (“ਮੇਰਾ ਸਰੀਰ, ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ” ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ). ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ (ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ) ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. Volksgesundheit - "ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ" ਲਈ - ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਸੀ.  

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ - Volksgesundheit - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਹਤ ਦੇਖ -ਰੇਖ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ. ਚਿਕਿਤਸਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਦਵਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ" ਜਾਂ ਯੂਜੈਨਿਕਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ, ਨੇ ਜਰਮਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ "ਸ਼ੁੱਧ" ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. -ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ - ਨਾਜ਼ੀ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਸੁਜ਼ਨ ਬਚਰਾਚ ਦੁਆਰਾ, ਪੀਐਚ.ਡੀ.

ਸੀਐਨਐਨ ਦੇ ਡੌਨ ਲੈਮਨ ਨੇ "ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ" ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਰਿਆਨੇ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਜਾਂ ਪਿਅਰਸ ਮੌਰਗਨ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਵਰਜਿਤ, Volksgesundheit ਦੁਖਦਾਈ ਬਦਲਾ ਲੈ ਕੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੰਦੇ, ਸੁਆਰਥੀ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ" (ਭਾਵ, ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ?) ਦੇ ਲਈ ਇਕਾਗਰਤਾ "ਕੈਂਪਾਂ" ਦੀ ਹੋਂਦ ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ (ਸੀਡੀਸੀ) ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੈਬ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਰ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੌਰ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (“ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਗੇ”), ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁੱਪ ਕੀਤਾ, ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਿੱਥੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ "ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਲਾਭ" ਖੋਜ ਅਧੀਨ ਸੀ (ਭਾਵ. ਇੱਕ ਬਾਇਓਵੀਪਨ ਬਣਾਉਣਾ).^[1]ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਕਾਤਲ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਵੁਹਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ।' (16 ਫਰਵਰੀ, 2020; dailymail.co.uk) ਫਰਵਰੀ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਯੂਐਸ “ਬਾਇਓਲਾਜੀਕਲ ਹਥਿਆਰ ਐਕਟ” ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾ: ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਬੁਆਏਲ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 2019 ਵੂਹਾਨ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ ਇਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜੈਵਿਕ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਸੀ.ਐੱਫ.) zerohedge.com) ਇਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਇਹੀ ਕਿਹਾ। (26 ਜਨਵਰੀ, 2020; ਧੋਣਾਐਂਗਲਹਾਰਟ ਇੰਸਟੀਚਿ Moਟ ਆਫ ਮੋਲਿਕੂਲਰ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੇ ਡਾ ਪੀਟਰ ਚੁਮਾਕੋਵ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ “ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੁਹਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ... ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਸੰਮਿਲਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ. "(zerohedge.com) ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੂਸ ਮੋਂਟਾਗਨੀਅਰ, 2008 ਮੈਡੀਸਨ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਅਤੇ 1983 ਵਿਚ ਐਚਆਈਵੀ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਇਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਚੀਨ ਦੇ ਵੁਹਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ) ਏ ਨਵੀਂ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ, ਕਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, COVID-19 ਵੱਲ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਵਾਇਰਸ ਹੋਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ) ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ “ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ” ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. (lifesitenews.com; ਧੋਣਾ) ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਐਮ 16 ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ, ਸਰ ਰਿਚਰਡ ਡੀਅਰਲੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19 ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਇੱਕ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਫੈਲ ਗਿਆ। (jpost.com) ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਵੁਹਾਨ ਕੋਰਨਾਵਾਇਰਸ (ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ -19) ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ “ਚਿਮੇਰਾ” ਹੈ। (ਤਾਈਵਾਨ ਨਿ.comਜ਼. Com) ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿuseਸੇੱਪ ਟ੍ਰਿਟੋ, ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ ਨੈਨੋ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਾਇਓਮੇਡਿਕਲ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਲਡ ਅਕੈਡਮੀ (ਡਬਲਯੂ. ਬੀ. ਟੀ.) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੀ ਪੀ 4 (ਉੱਚ ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ) ਲੈਬ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।” (lifesitnews.com) ਸਤਿਕਾਰਤ ਚੀਨੀ ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ ਡਾ. ਲੀ-ਮੈਂਗ ਯਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਜਿੰਗ ਦੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੂਹਾਨ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਸਮੋਕ ਸਕਰੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਵੁਹਾਨ ਦੀ ਲੈਬ ਵਿਚੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ”(dailymail.co.uk ) ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੀਡੀਸੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰੌਬਰਟ ਰੈਡਫੀਲਡ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਓਵੀਡ -19 'ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ' ਵੁਹਾਨ ਲੈਬ ਤੋਂ ਆਈ. (ਧੋਣ) ਪਰ ਹੁਣ, ਇਸ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ" ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 

ਅਖੌਤੀ "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ" ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਿਹਨਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ-ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਟੀਕਾ ਸੰਕੋਚ" ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ.^[2]11 ਅਗਸਤ, 2021; unherd.com ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ.

ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹੋਰ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਦਸ ਕਹਾਣੀਆਂ

ਮੈਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੀਐਨਐਨ, ਸੂਡੋ-ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਡੰਪਸਟਰ ਅੱਗ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪਸੰਦ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ; ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ("ਖੱਬੇ" ਅਤੇ "ਸੱਜੇ" ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ) ਸਿਰਫ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਭੁੱਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ੁਕਵੀਂ ਸੀ. ਕੋਪਰੋਫਿਲਿਆ: ਮਲ -ਮੂਤਰ ਜਾਂ ਮਲ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹ.

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ 'ਭੈੜੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ' 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਰ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਏਗਾ ... ਇਸ ਦਾ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਪੀੜਾ ਦੇ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਹੈ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਲਈ ਅੰਨ੍ਹੇ ਭੋਲੇ ਭਰੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਬਾਰੇ. OPਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, 24 ਜਨਵਰੀ, 2017, usatoday.com; ਸੀ.ਐਫ. ਫੇਕ ਨਿ Newsਜ਼, ਅਸਲ ਇਨਕਲਾਬ

ਅਲਬਰਟਾ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਡੇਵਿਡ ਰੈਡਮੈਨ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: “ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਮਾਰੂ ਜਵਾਬ”:

ਕੈਨੇਡੀਅਨ “ਲੌਕਡਾਉਨ” ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਸਲ ਵਾਇਰਸ, ਕੋਵਿਡ -10 ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 19 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਡਰ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਲੇਗੀ. ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ. - ਜੁਲਾਈ 2021, ਪੰਨਾ 5, “ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਮਾਰੂ ਜਵਾਬ”:

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਹੇਠ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੱਚ ਦੀ ਸੂਚੀ? ਇੱਕ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ-ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੀਡੀਆ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ, ਸੀਡੀਸੀ ਜਾਂ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ, ਫਾਰਮਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਬੁਲਾਰੇ, ਜਾਂ ਅਗਿਆਤ "ਤੱਥ-ਜਾਂਚਕਰਤਾ". ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ (ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦਾ ਸੀ) ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਅਸੀਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੇ ਆ ਰਹੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕੇ.^[3]ਸੀ.ਐਫ. ਗੇਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਚੌਥਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ -ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਗੇ? ਪੰਜਵਾਂ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਤੱਥ-ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਕੌਣ ਹੈ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ 1.9 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਸਟਾਕ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ. 

ਬਿਮਾਰੀ “ਕੋਵਿਡ -19” ਕੋਈ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਪਰ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਜ਼ਰੂਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਮਾਹਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ...  

1. ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਿੰਗ 

ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪੋਲੀਮੇਰੇਜ਼ ਚੇਨ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (ਪੀਸੀਆਰ) ਟੈਸਟ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ" ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ^[4]ਪੁਰਤਗਾਲ: ਜੀਓਪੋਲੀਟਿਕ.ਆਰ. / 2020/11/21; ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਲਈ notੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੌਕਡਾsਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। Greatgameindia.com ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ, ਏ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਪੱਖਪਾਤ, ਅਸਿੱਧੇਪਣ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ." 

ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਿੱਧਾ ਹੈ. ਆਰ ਐਨ ਏ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਸਵੈਬ ਤੁਹਾਡੀ ਨੱਕ ਦੀ ਖੋਹ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਡਾ ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ, ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਖੁਦ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ:

ਜੇ ਤੁਸੀਂ 35 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਈਕਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ... ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਰੇ ਹੋਏ ਨਿcleਕਲੀਓਟਾਈਡਸ ਹਨ [ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ]. —9: ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ 16 ਅੰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅੰਦਰ ਜਾਵੇ 40 ਚੱਕਰ ^[5]pg 34, https://www.fda.gov/media/134922/download ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਵਿਖੇ 45 ਚੱਕਰ. ^[6]cf. ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਵਿੱਚ 9:44 ਮਾਰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੰਸਾਸ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਨੇ 42 ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.^[7]communitycareks.org ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਨੇ ਕੀ ਬਣਾਇਆ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ "90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ" ਦੇ ਗਲਤ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ^[8]nytimes.com/2020/08/29 ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇੱਕ ਵਾਸਤਵਿਕ "ਕੇਸਡੇਮਿਕ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਅਮੈਰੀਕਨ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਐਂਡ ਸਰਜਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਲੇਖ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਕੋਵਿਡ -19: ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਪੀ ਸੀ ਆਰ ਟੈਸਟ ਮਹਾਂਮਾਰੀ?”^[9]ਅਕਤੂਬਰ 7, 2020; aapsonline.org ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਲਗੇਰੀਅਨ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, “ਕੋਵਿਡ 19 ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਹਨ।”^[10]ਜਨਵਰੀ 7, 2020, bpa-pathology.com 

ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ ਲਾਗ ਦੀ ਜਰਨਲ ਦਸੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ:

ਸਾਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਰਟੀ-ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਸਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਛੂਤਕਾਰੀ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. -"ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਲਾਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਆਰਟੀ-ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ", 8 ਦਸੰਬਰ, 2020; journalofinfection.com

ਫਿਰ, ਜੁਲਾਈ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਸੀ ਵਿੱਚ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਸ-ਸੀਓਵੀ -2 ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ-ਟੈਸਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਦਾਖਲਾ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਯਾਹੂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:

ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ (ਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਟਾਂ ਨਾਲ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕੋਰੋਨਾ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਫਲੂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨ” ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ… ਉੱਥੇ ਸਨ 646 ਮੌਤਾਂ 2020 ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2019 ਵਿੱਚ ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਵਿਚਕਾਰ 24,000 ਅਤੇ 62,000 ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. —ਜੁਲੀ 24 ਵੀਂ, 2021; yahoo.com

ਉਫ. ਓਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅੱਜ ਤੱਕ, ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ “ਕੇਸਾਂ” ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਟੈਸਟ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, “ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ” ਹਨ, ਮੋਹਰੀ ਡਾ. ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ "ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ" ਕਹੋ.^[11]ਡਾ. ਰੇਨਰ ਫੂਲਮਿਚ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview; ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ ਉਹ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ:

ਇਹ ਇੱਕ ਸਰਾਸਰ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਪੀਸੀਆਰ ਵਿਧੀ [ਡਾ. ਟੈਰੀ] ਮੂਲਿਸ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤਸ਼ਖੀਸ ਲਈ ਨਾ ਕਰੋ ... ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਭੇਜਣ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੈਸਟ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ. - ਡਾ. ਸੁਚਾਰੀਤ ਭਕੜੀ, ਇੰਟਰਵਿ, dryburgh.com, 12 ਫਰਵਰੀ, 2021

2. "ਕੇਸ"

ਸਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ “ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਨੀਂਦ” ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ “ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟਾਂ” ਨੂੰ “ਕੇਸਾਂ” ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟੀਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਕੇਸ" ਨੰਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਿਸਟਰੀਆ ਘੋਰ ਹੈ ਝੂਠੇ, ਪਰ "ਕੇਸ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਡਾਕਟਰੀ ਸ਼ਬਦ “ਕੇਸ” ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਸੀ - 2020 ਤੱਕ “ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਕੇਸ' ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ, ”ਅਮੈਰੀਕਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਐਂਡ ਸਰਜਨਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਡਾਕਟਰ ਲੀ ਮੈਰਿਟ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।^[12]ਆਪਦਾ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੈਕਚਰ, ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ, ਨੇਵਾਡਾ ਵਿੱਚ 16 ਅਗਸਤ, 2020; ਵੀਡੀਓ ਇਥੇ 

ਇੱਕ ਕੇਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਲੱਛਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਕੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ. - ਡਾ. ਜੌਨ ਲੀ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਐਨਐਚਐਸ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ) ਦੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ. cf. 14:06 ਮਾਰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

3. ਅਸੈਂਪਟੋਮੈਟਿਕ "ਕੇਸ" ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਹਨ

ਸਮੁੱਚੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ “ਧਮਕੀ” ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ - ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਪਾਅ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵੈਕਸੀਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ. 

ਐਸੀਮਪੋਮੈਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ: ਸੰਕਲਪ ਇਕ ਵਧੀਆ personੰਗ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਿਸਦੀ ਕਾ about ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ - ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੀ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ... ਸਾਹ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸਰੀਰ ਹੋਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੱਛਣ ਨਾ ਹੋਣ ... ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. Pਪ੍ਰੈਲ 11, 2021, ਇੰਟਰਵਿ on ਆਖਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਗਾਬੌਂਡ

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜਿਸਟਸ ਸਹਿਮਤ ਹਨ:

… ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦਾ ਤਾਜ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। - ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੇਦਾ ਐਮ. ਵੈਲਟਵੋਚੇ (ਵਿਸ਼ਵ ਹਫਤਾ) 10 ਜੂਨ, 2020 ਨੂੰ; ਸੀ.ਐਫ. backtoreason.medium.com

ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਈ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈ,^[13]ਸੀ.ਐਫ. ਗੇਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ 10 ਨਵੰਬਰ, 20 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਲਗਭਗ 2020 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਐਨ ਸਮੇਤ ਕੁਦਰਤ ਸੰਚਾਰ:

ਛੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨਿਵਾਸੀ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ 9,899,828 (92.9%) ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ... ਅਸਮੋਟੋਮੈਟਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ 1,174 ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ… ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸਾਰੇ ਐਸੀਪੋਟੋਮੈਟਿਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰਿਪੋਸਿਟਿਵ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ “ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਾਇਰਸ” ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਿਆ ਹੈ. - “ਵੂਹਾਨ, ਚੀਨ ਦੇ ਲਗਭਗ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਲਾਕਡਾਉਨ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -XNUMX ਨਿ nucਕਲੀਇਕ ਐਸਿਡ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ”, ਸਿਈ ਕਾਓ, ਯੋਂਗ ਗਾਨ ਏਟ। ਅਲ, nature.com

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਉੱਡ ਗਈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਡੇਵਿਡ ਰੈਡਮੈਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਸਤੰਬਰ 2019 ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫਲੂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਫਾਰਮਾਸਿceuticalਟੀਕਲ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਉਪਾਅ. "

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ 15 [ਗੈਰ-ਫਾਰਮਾਸਿceuticalਟੀਕਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ] ਵਿੱਚੋਂ-ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨਾ-ਜੋ ਕਿ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ-ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਵਿਡ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਵਾਇਰਲ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. - ਡੇਵਿਡ ਰੈਡਮੈਨ, 2 ਅਗਸਤ, 2021; theepochlines.com

ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਛੇ ਗੈਰ-ਫਾਰਮਾਸਿ ical ਟੀਕਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ (ਐਨਪੀਆਈ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਕਰਮਣ, ਯਾਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਲਈ ਦਾਖਲਾ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ, ਸਰਹੱਦ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਟਰੇਸਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਨਾ ਅਧੀਨ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਾਤ, ਨੋਟਸ ਇਪੋਕ ਟਾਈਮਜ਼. 

ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ. - ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ; - 10 ਅਗਸਤ, 2021, 5:24 ਅੰਕ, ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

4. ਮਾਸਕ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ

ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਜਿਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੋਈਆਂ ਸਰਜਰੀਆਂ, ਆਤਮ ਹੱਤਿਆਵਾਂ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।^[14]ਸੀ.ਐਫ. ਦੁਸ਼ਮਣ ਗੇਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਭੁੱਖਾ ਸੀ - ਮਾਸਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਸੈਂਕੜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਸਕਿੰਗ ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਅਸਰ ਹੈ, ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਜੋ ਕਿ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਗੁਣਾ ਛੋਟਾ ਹੈ.^[15]ਸੀ.ਐਫ. ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਦਰਅਸਲ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿ ਮਾਸਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ - ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਨਿਰੰਤਰ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1 ਦਸੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਸਮੇਤ ਸਾਹ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਹਨ. -“ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ”, ਐਪਸ

ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਈ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਪਹਾੜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੀਡੀਸੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.^[16]ਸੀ.ਐਫ. ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਡਾ.

ਛੋਟੇ ਅਕਾਰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਪਰ ਇੱਕ ਅਪੂਰਣ ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਤੇ ਚੱਲੀਆਂ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏ, ਕੁਝ ਇੱਕ ਖੰਭੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਵੱoundਣਗੇ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਡ ਜਾਣਗੇ ... ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ ਵਾਇਰਲ ਕਣ ਲਗਭਗ 100 ਨੈਨੋਮੀਟਰ ਹੈ, ਨੀਲੇ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥਕ ਪਾੜੇ. ਸਰਜੀਕਲ ਮਾਸਕ ਉਸ ਅਕਾਰ ਦੇ 1,000 ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਾੜੇ 500,000 ਗੁਣਾ ਅਕਾਰ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਕੋਵਿਡ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕੋਈ ਖਾਂਸੀ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਏਰੋਸੋਲ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. The ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜੁਲਾਈ 17, 2021 ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ; ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ

ਦਰਅਸਲ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ:

ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ clothੱਕਣ ਜੋ ਲੋਕ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ. - ਡਾ. ਮਾਈਕਲ ਥਾਮਸ ਓਸਟਰਹੋਲਮ, 2 ਅਗਸਤ, 2021; ਸੀਐਨਐਨ ਇੰਟਰਵਿ interview, 41, rumble.com

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਐਨ 95 ਮਾਸਕ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਹੀਣ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ.^[17]ਸੀ.ਐਫ. ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਮਾਸਕ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਮਾਹਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਛਲੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵੈਮਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ:

ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਜਬੂਰੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ, ਮਾਨਸਿਕ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਮੂਲੀ ਲਾਭ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ. ਸਕੂਲ “ਮਹਾਂਮਾਰੀ” ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ... ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੁਆਰਾ ਲਾਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਵੀ. ਇਹ ਕਥਨ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਲੱਛਣ ਰਹਿਤ, ਪ੍ਰੈਸੀਮਪਟੋਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ. Pਪ੍ਰੈਲ 14, 20201; 2020 News.de; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ: jdfor2024.com 

ਅਪਡੇਟ: ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ, ਏ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰਿੰਟ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਮਾਸਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ, ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਲੰਘ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ "ਕਬਾੜ" ਅਤੇ "ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਦਿਨ" ਕਹਿਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.^[18]ਸੀ.ਐਫ. ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਮਾਸਕ ਅਧਿਐਨ: ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ

ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਫੁਟਨੋਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੇਖ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ. 

5. ਸੋਸ਼ਲ ਡਿਸਟੈਂਸਿੰਗ

ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਤਿੰਨ", "ਛੇ", "ਦਸ ਜਾਂ ਬਾਰਾਂ ਫੁੱਟ" ਦੂਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ "ਮਾਹਰ" ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਸੱਚ ਵਿੱਚ, ਅਖੌਤੀ "ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ" 2020 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਦੇ ਹਨ. 

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰੇ: ਬੂੰਦਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ 2 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਰ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੂੰਦਾਂ ਲਈ ਧਰਤੀ ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਨਹੀਂ ਲਓਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜੋਗੇ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. [ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ], ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਹ, ਨੈਨੋ-ਮੀਟਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਣ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਣ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ... - ਡਾ. ਜੌਨ ਲੀ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਐਨਐਚਐਸ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ) ਦੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ, 28:52 ਇੰਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਦਰਅਸਲ, ਇੱਕ ਐਮਆਈਟੀ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ 6 ਜਾਂ 60 ਫੁੱਟ ਦੂਰ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨ ਰਹੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ). 

ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੂਰੀ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ backgroundਸਤ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋ ... ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਵਾਦਾਰੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ opeੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਓਗੇ ਕਿ ਆਕੂਪੇਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਦੂਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 6 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਓਨੇ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਿੰਨੇ ਤੁਸੀਂ 60 ਫੁੱਟ' ਤੇ ਹੋ. ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਜੋਖਮ ਤੇ ਹੈ ...  Rਪ੍ਰੋਫ. ਮਾਰਟਿਨ ਜ਼ੈਡ ਬਾਜ਼ੰਤ, 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021, cnbc.com; ਅਧਿਐਨ: pnas.org

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ “ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀ” ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਾਹਰ. 

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਵਾ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ.Rਪ੍ਰੋਫ. ਮਾਰਟਿਨ ਜ਼ੈਡ ਬਾਜ਼ੰਤ, 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021, cnbc.com

6. “ਟੀਕੇ” “ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ” ਹਨ

ਪਹਿਲਾ ਝੂਠ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਾਈਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਾਡਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਨੂੰ "ਟੀਕੇ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਅਤੇ ਮਾਡਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ - ਬਿਆਨ ਹੈ:

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਮਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਉਤਪਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. Gਪੀਜੀ. 19, sec.gov; (ਦੇਖੋ ਮਡੋਰਨਾ ਦੇ ਸੀਈਓ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਹੈਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"): TED talk)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਰ -ਵਾਰ, ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ" ਹਨ. ਡਾਕਟਰ ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ ਐਮਡੀ, ਐਮਪੀਐਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਰੱਗ ਸੇਫਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ. 

ਤਕਰੀਬਨ ਪੰਜ ਮੌਤਾਂ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੌਤਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ, ਸਾਨੂੰ ਬਲੈਕ-ਬਾਕਸ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਗਭਗ 50 ਮੌਤਾਂ ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. -ਡਾ: ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਅਲੈਕਸ ਨਿmanਮੈਨ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview, ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ: ਸੰਪਤੀ- ਗਲੋਬਲ. ਵੈਬਸਾਈਟ

ਦਰਅਸਲ, 1976 ਦੇ ਸਵਾਈਨ ਫਲੂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਐਸ ਨੇ 55 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਸ਼ਾਟ ਕਾਰਨ ਅਧਰੰਗ ਦੇ ਲਗਭਗ 500 ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ 25 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ. 

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮਾਰੇ ਗਏ, 25 ਮੌਤਾਂ ਤੇ. Bਇਬਿਡ; ਸੰਪਤੀ- ਗਲੋਬਲ. ਵੈਬਸਾਈਟ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਾਈਟ (ਵੀਏਆਰਐਸ) ਨੇ ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 13,068 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ 17,228 ਸਥਾਈ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ (ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ 697,564 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਯੂਰਪ (ਯੂਡਰਾਵਿਜੀਲੈਂਸ) ਵਿੱਚ, 21,766 ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ 2,074,410 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਲਈ, ਵੇਖੋ ਟੋਲਜ਼). 

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 86% [ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ-ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 13,068] ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ [ਅਤੇ] ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ ... ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. - ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਜੁਲਾਈ 21, 2021, ਸਟੂ ਪੀਟਰਸ ਸ਼ੋਅ, rumble.com 17 ਤੇ: 38

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ "ਬੁਲਾ ਰਹੇ ਹਨ"ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਯੋਗ "ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਮਾਡਰਨਾ ਦੁਆਰਾ.

ਫੇਸਬੁੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਬੈਨਰਾਂ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੈ ਜੋ "ਟੀਕੇ" ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਲਾਨਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹਨਾਂ ਕੋਵਿਡ ਸ਼ਾਟਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਰਤੋਂ" ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਣਜਾਣ ਹਨ. ਇਹ ਉਹੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਠਾਈਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਕਸਰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਸੁਣੋ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਅਨਸੈਂਸਰਡ ਮੀਵੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸੱਟਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਅਸਲ ਗਵਾਹੀਆਂ ਸੁਣੋ/ਵੇਖੋ: “ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ. ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਗਵਾਹੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਸਦਾ ਭਰਾ ਕੈਬ ਡਰਾਈਵਰ ਹੈ. “ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਪਰ… ਉਸ ਦੀਆਂ ਨਰਸਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੈਕਸ ਨਾ ਲਓ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਜ਼ੁਰਗ” (ਵੇਖੋ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਵੈਕਸ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਕਵਰਅੱਪ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ). 

ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਡਾ: ਸੁੱਚਰਿਤ ਭਕੜੀ, ਐਮਡੀ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜਿਸਟਸ ਅਤੇ ਵਾਇਰੋਲੋਜਿਸਟਸ ਦੁਆਰਾ ਆਵਾਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਟੋ-ਅਟੈਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਆਟੋ-ਇਮਿ .ਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਿਆਰੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ [ਡਾ.] ਫੌਸੀ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. -ਹਾਈਵੇਅਰ, 17 ਦਸੰਬਰ, 2020

7. ਐਮਆਰਐਨਏ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ "ਹਰਦ ਕਮਿਨਿਟੀ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਐਮਆਰਐਨਏ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਣਗੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਵਜੋਂ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 

ਅਧਿਐਨ [ਐਮਆਰਐਨਏ ਟੀਕੇ ਤੇ] ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. - ਡਾ. ਲੈਰੀ ਕੋਰੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ (ਐਨਆਈਐਚ) ਕੋਵਿਡ -19 “ਵੈਕਸੀਨ” ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਨਵੰਬਰ 20, 2020; medPress.com; ਸੀ.ਐਫ. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡੋਕਟਰ.ਆਰ. / ਕੋਵਿਡਵਾਕਸੀਨ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਲਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਨਹੀਂ. - ਯੂਐਸ ਸਰਜਨ ਜਨਰਲ ਜੇਰੋਮ ਐਡਮਜ਼, ਗੁਡ ਮੋਰਨਿੰਗ ਅਮਰੀਕਾ, 14 ਦਸੰਬਰ, 2020; dailymail.co.uk

ਦਰਅਸਲ, ਅਖੌਤੀ "ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮਾਮਲੇ"ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 62% ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਸਪਤਾਲ ਹਰਜੋਗ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾ ਕੋਬੀ ਹਵੀਵ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਗੰਭੀਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 95% ਟੀਕਾਕਰਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ” ਅਤੇ “85-90% ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ”^[19]sarahwestall.com; ਸੀ.ਐਫ. ਟੋਲਜ਼ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਲਾਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਗੋਲੀ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 6.72 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ।”^[20]israelnationnews.com ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਟੀਕਾਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ 6.6 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ,^[21].0.636% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 0957% ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੇ ਇਮਿ systemsਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਡਮੰਟਨ, ਅਲਬਰਟਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਰਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਿਖਰ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਦੁਹਰਾਇਆ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਡਰੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ….

ਅਖੌਤੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਹੈ. ਬਿਮਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰ, ਸੀ.ਡੀ.ਸੀ. ਇਸ 'ਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵੈਬਸਾਈਟ. ਟੀਕਾ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਛੋਟ ਇਕ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਕੋਵਿਡ -19 ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. Rਡਾ. ਸਟੀਫਨ ਹੌਟਜ਼ੇ, ਐਮਡੀ, 26 ਫਰਵਰੀ, 2021; hotzehwc.com

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਰਾਹ ਵੈਸਟਾਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਟਾਰਨੀ ਟੌਮ ਰੇਨਜ਼, ਜੋ ਸੀਡੀਸੀ ਅਤੇ ਡੀਐਚਐਚਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਈਸੀਯੂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਰਹੇ ਹਨ:

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਸੀਯੂ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਜਿਸਦਾ ਹਸਪਤਾਲ ਉਸਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ 'ਮੇਰੇ ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ ਦੇ 31 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 34, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ 34 ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 31 ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੋਵਿਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ' ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਮੈਂ ਇਹ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?' ... ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ। ” -sarahwestall.com

ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸਿਹਤ ਪੰਡਿਤ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਅਤੇ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਆਈਸੀਯੂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਟੀਕਾ ਰਹਿਤ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ - ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੀਡੀਆ ਫੜਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਤਿਕਥਨੀ -ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨੰਬਰ 8 ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਾਂਗਾ.

ਦੱਖਣੀ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਨਰਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਆਈਸੀਯੂ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ...

8. ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ

ਇਹ ਮੈਨੂੰ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਏਡਜ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਏਡਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੱਚ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹੇ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਰਹੇ, ਜਾਂ ਖੂਨ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਜੋਖਮ ਸੀ. 

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਦਹਿਸ਼ਤਜ਼ਦਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਨੌਜਵਾਨ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਸੱਚ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਵੱਕਾਰੀ ਕੁਦਰਤ ਜਰਨਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ: 

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਰ 1,000 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗਾ. ਪੰਜਾਹ ਅਤੇ ਸੱਠਵਿਆਂ ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਮਰ ਜਾਣਗੇ - menਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰਦ. ਸਾਲ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੱਤਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅੱਧ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਹਰ 1,000 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਨ, ਲਗਭਗ 116 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. - 28 ਅਗਸਤ, 2020; nature.com

ਮੌਸਮੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ 600,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਵਿਡ -19 ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਸਖਤ ਹੈ.^[22]cebm.net ਯੂਐਸ ਸੈਂਟਰਸ ਫਾਰ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟ੍ਰੋਲਸ (ਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਲ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਰਫ 5% ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -19 ਨੂੰ “ਮੌਤ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ” ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।^[23]cdc.gov ਬਾਕੀ 95% ਮੌਤਾਂ ਦੀ averageਸਤਨ 2.6 ਕੋਮੋਰਬਿਡਿਟੀਜ਼ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੁਰਲੱਭ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਵਿਡ -19 ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ 99.7%ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਉੱਚ ਜੀਵਣ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਭੈੜਾ ਫਲੂ ਹੈ.^[24]cdc.gov

ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕੋਵਿਡ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਤੰਦਰੁਸਤ, ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ “ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਘਨ” ਕਿਹਾ। 

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਵਿਡ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਤਰ ਹੈ ... ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕੋਵਿਡ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਸਾਲਾਨਾ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ. - 10 ਅਗਸਤ, 2021, ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਕੋਡ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ' ਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਕੋਵੀਡ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨਾਲ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਸਾਡਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ. -ਡਾ: ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਲੀ ਵਲੀਏਟ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੱਚ, ਅਗਸਤ 4, 2021; stoptheshot.com

9. ਬੇਰੋਕ ਧਮਕੀ ਹਨ

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਝੂਠ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਮੈਡੀਕਲ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੀਕੇ ਅਤੇ “ਵੈਕਸੀਨ ਪਾਸਪੋਰਟ” ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੂਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟ ਹੈ. ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ ਨੇ ਏ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 80% "ਝੁੰਡ ਦੀ ਛੋਟ" ਤੇ ਸੀ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਕਸੀਨ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. 

ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾ ਸਕਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ. - ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਮਾਰਚ 10, 2021; cf. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਏ ਹਨ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗ ਦੇ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ”^[25]ਜਨਵਰੀ 6, 2021; technologyreview.com ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਮਈ 2021 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹਲਕੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਨ ਮੈਰੋ ਸੈੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ਸਕਦੇ ਹਨ."^[26]ਮਈ 26, 2021; nature.com

ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਲੋਕ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ "ਝੁੰਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ" ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. - ਡਾ. ਸੁਨੇਤਰਾ ਗੁਪਤਾ, ਆਕਸਫੋਰਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਿ newsਜ਼ ਐਂਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ "ਰੂਪਾਂ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਟੀਕੇ" ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਣਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਥੇ ਹਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ -2 ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਰਾਜ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪ ਵਧੇਰੇ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘੱਟ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਾਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: 

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਹੁਣ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਾਹਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਾਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਹੋਵੋਗੇ. ਡਾ. ਮਾਈਕ ਯੇਡਨ, ਸੀ.ਐਫ. 34:05, ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਡਾ. ਕੁਲਡੋਰਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਰੂਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਡੈਲਟਾ ਰੂਪ” ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੇਮ-ਚੇਂਜਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗੇਮ-ਚੇਂਜਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਰੂਪ ਮਿਲ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਡੈਲਟਾ ਵੇਰੀਐਂਟ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ [ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ]ੰਗ ਨਾਲ]… ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਕੋਵਿਡ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਇਮਯੂਨਿਟੀ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਰੂਪ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਵੀ. ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ, ਅੰਤਰ-ਛੋਟ, ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ.- ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, 10 ਅਗਸਤ, 2021, ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਡਾ. ਗੀਅਰਟ ਵੈਂਡੇਨ ਬੌਸ਼ੇ, ਪੀਐਚਡੀ, ਡੀਵੀਐਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੁਕ ਮੋਂਟੈਗਨੀਅਰ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਾਤਕ ਰੂਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮਾਰਚ 2021 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਡਾ. ਵੈਂਡੇਨ ਬੋਸ਼ਚੇ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਅੰਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ (ਵੇਖੋ ਕਬਰ ਚੇਤਾਵਨੀ):

… ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਟੀਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁੰਜ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਟੀਕੇ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਸ਼ਿਅਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਿਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਰਾਖਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗੀ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਧੀ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. : ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਤੋਂ, ਇਹ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਔਖਾ ਕਿਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਗਲਤ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਖਲ ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਮਿਟਾਉਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਆਬਾਦੀ. 

ਪਰ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਘੇਰਿਆ ਗਿਆ.  

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਉੱਚ ਵਰਗ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ scientificੁਕਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਛੂਤਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਵਾਇਰਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਬਚਣਾ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ - ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.  -ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ, 6 ਮਾਰਚ, 2021; ਡਾ. ਵੈਨਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਨਾਲ ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਖੋ ਇਥੇ or ਇਥੇ. (ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਵੇਂ ਡਾ. ਵਾਂਡੇਨ ਬੋਸਚੇ ਇੱਕ ਸਮਕਾਲੀ "ਮੋਸ਼ੀ" ਹਨ ਸਾਡਾ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ)

ਡਾ. ਵੈਂਡੇਨ ਬੌਸ਼ੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗ ਟੀਕੇ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿੰਕਡਇਨ ਖਾਤਾ. ਪਰ ਡਾ. ਮੌਂਟੇਗਨੀਅਰ ਇਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਮਾਸ ਟੀਕਾਕਰਣ ਇੱਕ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਗਲਤੀ" ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. “ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੀਕਾਕਰਣ ਹੀ ਰੂਪਾਂਤਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ” - 18 ਮਈ, 2021; ਪਿਅਰੇ ਬਰਨਾਰੀਅਸ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview, rairfoundation.com

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 2015 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ "ਅਪੂਰਣ ਟੀਕਾਕਰਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਜਰਾਸੀਮਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ." ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਵਿਡ -19 ਸ਼ਾਟ ਅਜਿਹੀਆਂ "ਲੀਕੀ ਟੀਕੇ" ਦੀ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੇ ਬਲਕਿ ਸਿਰਫ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜ). ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ^[28]ਉਦਾਹਰਨ. ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਟੀਕਾ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪੁੰਜ ਟੀਕਾਕਰਣ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਵੱਕਾਰੀ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਲੀਨੀਕਲ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰੀ -ਪ੍ਰਿੰਟ ਪੇਪਰ, 10 ਅਗਸਤ, 2021 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਲੈਨਸੇਟ, “ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਟੀਕਾਕਰਣ ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -251 ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ 19 ਗੁਣਾ ਭਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।”^[29]ਾ ਲ ਫ ਆ

ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਸੁਰੀਲੀ ਅਵਾਜ਼ ਨਾਲ, ਸੀਡੀਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਗੈਰ-ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ” ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ^[30]ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਜੁਲਾਈ 16th, 2021 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਨਵਾਂ ਮੰਤਰ, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਉਲਟ, ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਸੁਸਤ ਹੱਥ" ਹੈ:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਜੂਨ 2021 ਤੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੈਲਟਾ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਵਧੇਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜੇ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਤ ਤਣਾਅ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਸੀ. 1 ਜਨਵਰੀ, 2021, ਯੂਐਸ ਦੀ ਸਿਰਫ 0.5% ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ ਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ 31% ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਟ ਮਿਲੇ ਸਨ,^[31]bloomberg.com ਅਤੇ 15 ਜੂਨ ਤੱਕ, 48.7% ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.^[32]mayoclinic.com ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਖੁਰਾਕ (ਫਾਈਜ਼ਰ ਜਾਂ ਮਾਡਰਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਦੋ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ" ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਛੇ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.^[33]cdc.gov - ਡਾ. ਜੋਸੇਫ ਮਰਕੋਲਾ, ਅਗਸਤ 16, 2021, ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਾਇਰਲ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨ ਖੋਜਕਾਰ ਡਾ. ਬਰਾਮ ਬ੍ਰਿਡਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਮਆਰਐਨਏ "ਟੀਕਿਆਂ" ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ "ਸਪਾਈਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ" ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਡਕੋਸ਼ ^[34]ਸੀ.ਐਫ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?  - ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਕਿ 'ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਕਸੀਡਸ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਹੌਟਬੇਡ ਹਨ':

ਬਿਲਕੁਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ -ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਹਿਣਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਗਲਤ ਹੈ ... ਕਿ ਗੈਰ -ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਵਲ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਹਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ.

ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਸ ਟੀਕੇ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਾਇਰਸ 'ਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਠੋਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. - 16 ਅਗਸਤ, 2021, ਮਿਰੋਲਾ.ਕਾੱਮ

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕਾ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ "ਟੀਕਾਕਰਣ" ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ - ਜੋ ਕਿ ਉਭਰਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਥਿ ,ਰੀ, ਮੂਲਰਜ਼ ਰੈਚੈਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕੋਪ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਾਇਰਸ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਡਾ.

ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ 18 ਜੂਨ ਨੂੰ ਹੈ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਆਪਣੀ 16 ਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ^[35]assets.publishing.service.gov.uk  ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੇ - ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਸੀਡੀਸੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੈਲਟਾ ਵਧੇਰੇ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਘਾਤਕ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਯੂਕੇ [ਅਲਫ਼ਾ] ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ [ਬੀਟਾ] ਦੋਵਾਂ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਇਰਸ ਹੈ. - ਡਾ. ਪੀਟਰ ਮੈਕਕਲੌਫ, ਜੂਨ 22, 2021; ਲੌਰਾ ਇਨਗ੍ਰਾਹਮ ਸ਼ੋਅ, Youtube.com

ਕਿਸੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ "ਗੈਰ -ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਇੱਕ ਕਥਾ ਹੈ.

• 1 ਅਗਸਤ, 2021, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਡਾ ਸ਼ੈਰਨ ਅਲਰੋਏ-ਪ੍ਰੀਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਾਰੇ COVID-19 ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.^[36]bloomberg.com ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ.

ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, 5 ਅਗਸਤ, ਯੇਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਹਰਜ਼ੋਗ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਡਾ: ਕੋਬੀ ਹਵੀਵ, ਚੈਨਲ 13 ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ 95% ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ COVID-19 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ 85% ਬਣਦੇ ਹਨ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 90% ਕੋਵਿਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹਨ.^[37]americanfaith.com 2 ਅਗਸਤ, 2021 ਤੱਕ, 66.9% ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਈਜ਼ਰ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; 62.2% ਨੂੰ ਦੋ ਖੁਰਾਕਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸਨ.^[38]ourworldindata.com

Sc ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਤੀਜੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ -87 ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲੇ 19% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।^[39]dailyexpose.co.uk

Mass 6 ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ 25 ਜੁਲਾਈ, 2021 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਾਰਨਸਟੇਬਲ ਕਾਉਂਟੀ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਡੀਸੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 74% ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ 19 ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ 80% ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।^[40]cdc.gov; cnbc.com ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਡੈਲਟਾ ਰੂਪ ਸੀ.

ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨੱਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਭਾਰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਲਾਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.²² ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਉਨੇ ਹੀ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਰਹਿਤ.

• ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦੀ 99% ਕੋਵਿਡ ਜੈਬ ਪਾਲਣਾ ਦਰ ਹੈ, 2,500 ਜੂਨ, 1 ਤੋਂ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ 2021% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.^[41]bigleaguepolitics.com

10. ਇੱਥੇ ਮਾਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੇਸਹਾਰਾ ਹਾਂ - ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਲਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬੂਸਟਰ ਸ਼ਾਟ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਬਿਗ ਫਾਰਮਾ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਖੇਡ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਖਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕੇ ਦੇ ਕਬਾੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ.^[42]ਸੀ.ਐਫ. ਗੇਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਅਤੇ ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਦਰਾਂ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਦੱਸੇ। ਦਰਅਸਲ, ਦ ਇਕ ਅਧਿਐਨ in ਲੈਨਸੇਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ - ਇੱਕ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ "ਜਾਅਲੀ ਕਾਗਜ਼", ਕਈ ਆਬਜ਼ਰਵਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ.^[43]ਸੀ.ਐਫ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਿੰਕ ਅਤੇ ਐਜੀਥਰੋਮਾਈਸਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ" ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 84% ਘੱਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹਨ.^[44]25 ਨਵੰਬਰ, 2020; ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪਰਖਣ, ਸੀ.ਐਫ. ਮੁliminaryਲੀ: ਸਾਇੰਸਡਾਇਰੈਕਟ ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਹੁਣ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ 54% ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.^[45]bostonherald.com; ਸਤੰਬਰ 17, 2020 ਅਧਿਐਨ: journals.plos.org ਅਤੇ ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨੇੜਲੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਹੈ: ਸਸਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ. 

ਡੇਟਾ ਦੇ ਪਹਾੜ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. - ਡਾ. ਪਿਅਰੇ ਕੋਰੀ, ਸੈਨੇਟ ਦਸੰਬਰ 8, 2020; cnsnews.com

ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਦੇ 99 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮੌਤ [ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ] ਵਿੱਚ 96% ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.^[46]ivermeta.com ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹੇ, "ਓਹ, ਮੇਰਾ ਆਈਸੀਯੂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਵਿਡ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ." ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ, ਆਦਿ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ." ਡਾ. ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਇਲਾਜ. ਤੁਸੀਂ ਡਾ. ਜ਼ੇਲੇਨਕੋ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਥੇ. 

ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਪੂਰੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੋਹਰੀ ਟੀਕਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਨੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਐਂਟੀਵਾਇਰਲ ਇਲਾਜ (ਜੋ ਇਵਰਮੇਕਟਿਨ ਹੈ) ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ - ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ, ਫਾਈਜ਼ਰ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਹੈ. ਪਰ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ: “ਟੀਕਾ” ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਪਚਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਗੇ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿਰਫ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਇਲਾਜ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ “ਸਿਹਤ” ਦਲਾਲਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋ. ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ suitableੁਕਵਾਂ ਕੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਜਨੂੰਨ, ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਣਾ - ਹਾਲ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. 

ਜਿਹੜੇ ਇਹ ਟੀਕੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਟੀਕਾ ਕੱਟੜ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ-ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸਸਰਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ.- ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, ਅਗਸਤ 10, 2021, 0:00 ਮਾਰਕ ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਡਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਜੇ ਇਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਬੇਕਾਬੂ, ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ, ਗੰਭੀਰ, ਅਣ -ਅਨੁਮਾਨਤ ਜਮਾਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ. - ਡੇਵਿਡ ਰੈਡਮੈਨ, ਜੁਲਾਈ 2021, “ਕੋਵਿਡ -19 ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਮਾਰੂ ਜਵਾਬ", ਪੰਨਾ. 37

ਠੋਸ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਲਈ ਡਰ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ "ਅਨੁਮਾਨਤ" ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਠੀਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਕਹਾਣੀ: ਕੋਵਿਡ ਸਿਰਫ ਸਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਡੇ a ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿੰਟ ਅਤੇ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਪਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਿ "ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਓਨਾ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ. 

ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਾਰੇ ਸਿਹਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੋਵਿਡ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕੋਵਿਡ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. - ਡਾ. ਮਾਰਟਿਨ ਕੁਲਡੋਰਫ, ਅਗਸਤ 10, 2021, 5:40 ਮਾਰਕ ਯੁਨਟ ਟਾਈਮਜ਼

ਇੱਕ ਪਾਦਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕ ਆਈਲੈਟ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਾਇਓਪਿਕ ਪਹੁੰਚ ਸਮਾਜਕ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

2018 ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਕਾਰਨ 157000 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ! ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ ਉਹ ਇਲਾਜ ਜੋ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਦੇਖਭਾਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੀ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਅਚਨਚੇਤੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਦਾਸੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਸਨ. ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਓਵਰਲੋਡ ਹਨ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੇ ਉਡੀਕ-ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗੜ ਰਹੀ ਹੈ-ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. "ਸਮਾਜਕ ਮਰਨ" ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਨੁਮਾਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਲੱਖਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਏ ਹਨ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਛੋਟੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੀ ਦਮ ਘੁਟਣਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ? ਮਨੁੱਖ "ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ", ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ, ਜੋ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 

ਡਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਇਹ ਮਾੜੇ-ਰਵੱਈਏ ਰਵੱਈਏ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਕੰ !ੇ ਤੇ ਹਾਂ! Io ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕ ਆਈਲਿਟ ਡਾਇਓਸੈਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਨੋਟਰੇ ਐਗਲਾਈਜ਼ ("ਸਾਡਾ ਚਰਚ"), ਦਸੰਬਰ 2020; ਗਣਨਾ

ਕੋਵਿਡ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਾ^[47]ਸੀ.ਐਫ. ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? - ਜੌਨ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ 4.9 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੌਤਾਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ. ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵਤ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਨਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਲੌਕਡਾਉਨਸ ਨੇ ਖੁਦ ਬਣਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣਗੇ:

ਹੇਠਾਂ ਸੁਣੋ:

ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਮੀ ਡਬਲਯੂ ਉੱਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ “ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ” ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਇੱਥੇ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

ਮਾਰਕ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ The ਹੁਣ ਬਚਨ,
ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬੈਨਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਗਾਹਕੀ.
ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.