ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ?

ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਚਰਚ ਦੇ ਹਿੱਲਣਾ ਪਵਿੱਤਰ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਇਹ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੀ ਕਿ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਤ ਇੱਕ ਆਤਮਕ ਭੂਚਾਲ ਨੇ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ-ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰ ਬੇਸਿਲਕਾ ਦੀ ਛੱਤ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਮੀਂਹ ਪੈਂਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ: "ਨਰਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਉਹ "ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਸੀ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪ੍ਰੈਲ ਫੂਲ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ, ਸੱਚ ਨਿਕਲਿਆ। ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਯੂਜੀਨ ਸਕੈਲਫਾਰੀ, ਏ 93 ਸਾਲਾ ਨਾਸਤਿਕ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਮਝਾਇਆ ਸੀ, "ਮੈਂ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ." ਸਕੈਲਫਾਰੀ ਨੇ ਫਿਰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਪੋਪ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਮੈਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ" ਪੋਂਟੀਫ ਨਾਲ 2013 ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ। ^[1]ਸੀ.ਐਫ. ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ - ਢਿੱਲੇ ਦਾ ਦਾਖਲਾ, ਜੇ ਅਨੈਤਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੋਪ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਇੰਟਰਵਿਊ (ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਜਵਾਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਵੀਆਂ "ਰਿਪੋਰਟਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੈ)।

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੁਣੀ ਗਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ "ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ" ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ "ਰੂੜੀਵਾਦੀਆਂ" ਦੇ ਐਲਾਨਾਂ ਤੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਏਜੰਟ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬੋਸਟਨ ਕਾਲਜ ਦੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਡਾ. ਪੀਟਰ ਕ੍ਰੀਫਟ ਨੇ ਇਸ ਹੰਗਾਮੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰਮ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ।" ^[2]ਅਪ੍ਰੈਲ 1, 2018; bostonherald.com ਦਰਅਸਲ, ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਰਕ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ 2000 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਰਕ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡਿੱਗੇ ਹੋਏ ਦੂਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੌਨ ਐਲ ਐਲਨ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ:

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕਾਲਫਾਰੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਰਕ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ - ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੋਪ ਨਾਲੋਂ ਨਰਕ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਦੀਵੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। Pਪ੍ਰੈਲ 30, 2018; cruxnow.com

ਵੈਟੀਕਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ, ਗ੍ਰੇਗ ਬੁਰਕੇ, ਨੇ ਸਕੈਲਫਾਰੀ ਨਾਲ ਹਾਲੀਆ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ (ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਲਾ ਰੈਪਬਬਲਿਕਾ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰੋਰੇਟ ਕੈਲੀ):

ਅੱਜ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੋਪ ਦੁਆਰਾ ਉਚਾਰੇ ਗਏ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। -ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ, 29 ਮਾਰਚ, 2018

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪੋਪ ਚੁੱਪ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, "ਨੁਕਸਾਨ", ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੋਪ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ, ਕਿ ਨਰਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਅੰਤ ਵਿੱਚ" ਚਰਚ ਹੈ ਅਜਿਹੇ "ਬੇਮਿਸਾਲ" ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ; ਈਵੈਂਜਲੀਕਲ ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਟਕਸਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਇੱਕ "ਐਂਟੀਪੋਪ" ਜਾਂ "ਝੂਠੇ ਨਬੀ" ਹੈ; ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਪੋਪ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਥੱਕੇ ਹੋਏ, ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਨੇ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ "ਗੱਦਾਰ" ਅਤੇ "ਯਹੂਦਾ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਪੋਪ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।'' ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਰਡੀਨਲ ਰੇਮੰਡ ਬਰਕ ਨੇ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਗੱਫਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ:

ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਡੂੰਘੇ ਘਪਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚਰਚ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ, ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਦਰੀ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਬਦਨਾਮ ਛੱਡਦੇ ਹਨ. -ਲਾ ਨੂਓਵਾ ਬੁਸੋਲਾ ਕੋਟੀਡੀਆਨਾ, 5 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2018 (ਇਸ ਤੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਨੁਵਾਦ LifeSiteNews.com)

ਚਰਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਿੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਪਰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕੀਤਾ.

ਯਿਸੂ ਜੀ ਉੱਠਿਆ ਹੈ, ਹਾਂ?

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਜ ਕੀ ਲਿਖਣਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਏ, "ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਾਸ ਰੀਡਿੰਗ ਵੱਲ ਮੁੜੋ।

In ਅੱਜ ਦੀ ਇੰਜੀਲ, ਉਠਿਆ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰਭੂ ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਸੂਲ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ:

ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ? ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਨ ਮਹਾਨ ਤੂਫਾਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜਗਾਇਆ, ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ:

“ਹੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਓ! ਅਸੀਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ!” ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਹੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਘਬਰਾ ਗਏ ਹੋ? (ਮੱਤੀ 8:25-26)

ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਸੂਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ. ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਪਤਰਸ, “ਚਟਾਨ” ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਚਰਚ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਸੀ-ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦੇ—ਮਨੁੱਖੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ।

ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਸਰਵਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ:' ਮੈਂ ', ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ,' ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਤਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਇਮ ਨਾ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ, ਤੁਹਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰੋ '... ਇਸ ਕਾਰਨ ਰਸੂਲ ਦੀ ਸੀਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਪੂਰਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੀਟਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣੇ ਰਹੇ. OPਪੋਪ ਇਨਕੋਸੈਂਟ III (1198-1216), ਕੀ ਪੋਪ ਹੀਰੇਟਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਰੇਵ. ਜੋਸਫ ਇਯਾਨੁਜ਼ੀ, 20 ਅਕਤੂਬਰ, 2014

"ਪਰ", ਕੋਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਨਰਕ ਦੇ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਨਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪੋਸਟੋਲਿਕ ਸੀਟ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?" ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮੋਰੀਸ ਲੈੇਟਿਟੀਆ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਪਰੀਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ)। ਪੋਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਾਂਗ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ ਕਥਨ, ਯਾਨੀ ਅਚੱਲ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਜੋ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਚਰਚ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।

… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜੋ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਬੇਵਫਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੋਮਿਨੀਟਾ ਕੁਝ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਦਿ-ਕਫ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸੁਚੇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਪਲ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ ਕਥਨ ਜਾਂ ਮਨ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਧੀਨਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਛਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. Rਫ.ਆਰ. ਟਿੰਮ ਫਿਨੀਗਨ, ਸੇਂਟ ਜਾਨਜ਼ ਸੈਮੀਨਰੀ, ਵੋਨਰਸ਼ ਵਿਖੇ ਸੈਕਰਾਮੈਂਟਲ ਥੀਓਲਾਜੀ ਵਿਚ ਅਧਿਆਪਕ; ਤੋਂ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦਾ ਹਰਮੇਨੇਟਿਕ, “ਅਸੈਂਸੈਂਟ ਐਂਡ ਪੋਪਲ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ”, 6 ਅਕਤੂਬਰ, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

ਮਸੀਹ ਦੇ ਪੈਟਰੀਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਡੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਟਕਰਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ... ਭਾਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਉਸ ਦੀ ਹਲ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਪੀਟਰ" ਖੁਦ ਬਾਰਕ ਨੂੰ ਚੱਟਾਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ੂਲਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਕੌਣ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਉਸਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਐਡਮਿਰਲ ਕੌਣ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮਸੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂ ਕੌਣ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ? ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?

ਯਿਸੂ ਜੀ ਉੱਠਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਮਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜਪਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚਰਚ ਦੇ ਮਾਸਟਰ ਬਿਲਡਰ. ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪੋਪ ਨੂੰ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੰਭੀਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਪੜ੍ਹੋ ਚਰਚ ਦੇ ਹਿੱਲਣਾ). ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛਾਲ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪੋਪ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਮੀ. ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਉਹ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ “ਠੋਕਰ” ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ Catechism ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੋਪ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਾਖ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਵੱਈਆ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

- ਦਾ ਧੱਫੜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਹ, ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ, ਸੱਚਾ ਮੰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ, ਕਿਸੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਨੁਕਸ;
- ਦਾ ਰੋਕ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਚਿਤ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ, ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਂ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ;
- ਦਾ ਸ਼ਾਂਤ ਜੋ ਸੱਚ ਦੇ ਵਿਰੁਧ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਕੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਧੱਫੜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ interpretੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਚੰਗੇ ਮਸੀਹੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰੋ. ਜੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ waysੁਕਵੇਂ tryੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. -ਕੈਥੋਲਿਕ ਐਨ. 2476-2478

ਮਸੀਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ

ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ: ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਢਿੱਲੀ। ਬੁਰਕੇ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਡੀਨਲ ਨੇ ਇਸ ਪੋਪਸੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਪੈਟਰੀਨ ਵਾਅਦੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣਗੇ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ "ਮਹਿਲ ਤਖਤਾਪਲਟ" ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬੈਨੇਡਿਕਟ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੋਪ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: ਵੇਖੋ ਗਲਤ ਦਰੱਖਤ ਤੇ ਬਾਰਾਕ ਕਰਨਾ.

ਮੈਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਸਿਨੋਡ 'ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ, ਦੂਸਰੇ ਧਰਮੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਪੰਜ ਸੁਧਾਰ “ਉਦਾਰਵਾਦੀ” ਅਤੇ “ਰੂੜੀਵਾਦੀ” ਦੋਵਾਂ ਲਈ। ਫਿਰ,
ਉਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ:

ਪੋਪ, ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਸਰਵਉਚ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਰਵਉੱਚ ਸੇਵਕ - "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ ਦਾ ਦਾਸ" ਹੈ; ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਗਾਰੰਟਰ ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੀ ਰੱਬ ਦੀ ਰਜ਼ਾ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ, ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - ਮਸੀਹ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੁਆਰਾ - "ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਪਾਦਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕ" ਅਤੇ "ਉੱਚਤਮ, ਸੰਪੂਰਨ, ਤਤਕਾਲ, ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਾਧਾਰਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ"। OPਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਸਿਨੋਡ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ; ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ, 18 ਅਕਤੂਬਰ, 2014 (ਮੇਰਾ ਜ਼ੋਰ)

ਅਚਾਨਕ, ਮੈਂ ਪੋਪ ਨੂੰ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਮੇਰੀ ਰੂਹ ਵਿੱਚ ਗਰਜ ਵਾਂਗ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲ ਤੱਕ ਮਾਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਮਸੀਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟਰ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਅਸਫਲ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸੱਚ ਦੀ ਆਤਮਾ ਉਸ "ਭੋਜਨ" ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਸਕੈਲਫਾਰੀ ਨਾਲ ਪੋਪ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਉਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਸੱਚਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਪਸੀ ਇਕ ਨਹੀਂ ਪੋਪ ਹੈ.

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯਹੂਦਾਸ ਵੀ

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਂ, ਉਹ ਚੇਲਿਆਂ ਦੇ ਉਸ ਇਕੱਠ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ:

ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਨਾਮੰਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਨਾਮੰਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। (ਲੂਕਾ 10:16)

ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਯਹੂਦਾ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਖੁਦ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਹੋ ਸਥਿਤੀ ਸੀ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੰਤੇਕੁਸਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚੀ ਇੰਜੀਲ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਲਈ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ^[3]cf ਗਲਾ 2:11, 14 ਇੱਥੇ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੀ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਕਦੇ ਵੀ ਭੁੱਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕਦਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿੱਧੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਸਾਡਾ ਨਿੱਜੀ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ। ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਨਕੀ ਦਿਲ ਅਕਸਰ ਸੁੰਦਰ, ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ, ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਇਹ ਆਦਮੀ ਬੋਲਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੁਕਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੈਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਗਮਨ ਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਪਾਦਰੀ ਦੀ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪੋਸਟਰ ਦੇਖਿਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਰਣਨ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ:

ਇਹ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗਾ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਚਰਚ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਥਿਤੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ 10ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੋਪ ਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਰੋਮਨ ਕੁਲੀਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ, ਪੋਪ ਜੌਨ XII, ਇੰਨਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਾਸਕ, ਓਟੋ ਪਹਿਲੇ (ਮਹਾਨ), ਜਰਮਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਛੁਡਾਇਆ। ਔਟੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਾ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚਰਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ। ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੋਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ, ਚਰਚ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਰੱਬ ਦੀ ਮਿਹਰ ਸਦਕਾ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਰਮਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਪੋਪ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੋਪ ਸਿਲਵੈਸਟਰ II। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੱਛਮੀ ਚਰਚ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਠ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ।

ਰੱਬ ਬੁਰਾਈ (ਅਤੇ ਉਲਝਣ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੰਗਿਆਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਫਿਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ।