Medjugorje: „Tylko fakty, proszę pani”

Wzgórze Objawień o świcie, Medziugorje, Bośnia i Hercegowina

PODCZAS jedynie Publiczne Objawienie Jezusa Chrystusa wymaga przyzwolenia wiary, Kościół naucza, że ​​nierozsądne byłoby ignorowanie proroczego głosu Boga lub „lekceważenie proroctwa”, jak mówi św. Paweł. Przecież autentyczne „słowa” od Pana pochodzą od Pana:

Można więc po prostu zapytać, dlaczego Bóg zapewnia im stale [przede wszystkim, jeśli] nie potrzebują, aby Kościół ich słuchał. - Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva n. 35

Nawet kontrowersyjny teolog Karl Rahner również zapytał…

… Czy cokolwiek Bóg objawia, może być nieważne. — Karl Rahner, Wizje i proroctwa, p. 25

Watykan nalegał na pozostanie otwartym na rzekome objawienia, dopóki nadal będzie dostrzegać autentyczność tamtejszych zjawisk. (Jeśli to wystarczy dla Rzymu, wystarczy mi.) 

Jako byłego dziennikarza telewizyjnego niepokoją mnie fakty dotyczące Medziugorja. Wiem, że dotyczą wielu ludzi. Przyjąłem takie samo stanowisko w sprawie Medziugorja, co bł. Jan Paweł II (o czym świadczyli biskupi, którzy omawiali z nim objawienia). To stanowisko ma na celu uczczenie wspaniałych owoców płynących z tego miejsca, a mianowicie konwersja i intensywny życie sakramentalne. To nie jest lepka, ciepła i mętna opinia, ale twardy fakt oparty na świadectwach tysięcy duchownych katolickich i niezliczonych świeckich.

O obu stronach tego zjawiska napisano wiele. Ale chcę tutaj po prostu podkreślić najważniejsze fakty dotyczące tych rzekomych objawień. W ten sposób mam nadzieję, że uspokoję obawy niektórych moich czytelników, ponieważ oczywiście ja również przyjmuję bardziej pozytywny pogląd na te zjawiska. Pragnę jeszcze raz podkreślić, że nie dokonuję ostatecznej oceny autentyczności objawień, ale szanuję trwające dochodzenie Kościoła i w pełni przylgnę do nadchodzącego wyniku, który ma być teraz orzeczenie Watykanu lub tych, których Ojciec Święty może wyznaczyć w przyszłości (patrz to ostatnie potwierdzony raport). 

FAKTY

• Władza nad autentycznością objawień nie jest już w rękach miejscowego biskupa Medziugorja. W rzadkim posunięciu Kongregacja Nauki Wiary odebrała śledztwo z rąk biskupa Żanica i powierzyła je niezależnej komisji. Obecnie (stan na dzień 8 kwietnia 2008 r.) Sama Stolica Apostolska przejęła pełną władzę nad rzekomymi zjawiskami. NIE MIAŁO ostatecznego oświadczenia Watykanu dotyczącego Medziugorja (nawet jeśli do tej pory mogli kilkakrotnie orzekać fałszywie), poza tymi, które wymieniam poniżej: „Powtarzamy absolutną potrzebę dalszego pogłębiania refleksji i modlitwy w obliczu jakiegokolwiek rzekomego zjawiska nadprzyrodzonego, aż do ostatecznego orzeczenia”. (Joaquin Navarro-Valls, szef biura prasowego Watykanu, Wiadomości ze świata katolickiego19 czerwca 1996)
  

• W liście Kongregacji Nauki Wiary od ówczesnego Sekretarza Arcybiskupa Tarcisio Bertone (26 maja 1998), określił negatywną decyzję biskupa Żanica jako „wyraz osobistego przekonania biskupa Mostaru, które ma on prawo wyrazić jako ordynariusza tego miejsca, ale które jest i pozostaje jego osobistą opinią."

• Kardynał Schönborn, arcybiskup Wiednia i główny autor Katechizm Kościoła Katolickiego napisał:Nadprzyrodzony charakter nie jest ustalony; takie były słowa użyte na poprzedniej konferencji biskupów Jugosławii w Zadarze w 1991 roku… Nie zostało powiedziane, że nadprzyrodzony charakter jest zasadniczo utrwalony. Co więcej, nie zaprzeczano ani nie dyskutowano, że zjawiska te mogą mieć charakter nadprzyrodzony. Nie ulega wątpliwości, że Magisterium Kościoła nie formułuje ostatecznej deklaracji, gdy zachodzą nadzwyczajne zjawiska w postaci objawień lub w inny sposób."Odnośnie owoców Medjugorja, ten wybitny uczony powiedział:"Te owoce są namacalne, widoczne. A w naszej diecezji iw wielu innych miejscach dostrzegam łaski nawrócenia, łaski życia w wierze nadprzyrodzonej, powołań, uzdrowień, ponownego odkrycia sakramentów, spowiedzi. To wszystko, co nie wprowadza w błąd. To jest powód, dla którego mogę tylko powiedzieć, że to właśnie te owoce pozwalają mi jako biskupowi wydać sąd moralny. A jeśli, jak powiedział Jezus, musimy oceniać drzewo po jego owocach, jestem zobowiązany powiedzieć, że drzewo jest dobre."(Medziugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, str. 19, 20)

• Jeśli chodzi o to, czy pielgrzymki mogą się tam odbywać, czy nie, abp Bertone (obecnie kardynał Bertone) napisał: „w odniesieniu do pielgrzymek do Medziugorja, które odbywają się prywatnie, Kongregacja zwraca uwagę, że są one dozwolone pod warunkiem, że nie będą one traktowane jako potwierdzenie wydarzeń, które wciąż mają miejsce i które nadal wymagają zbadania przez Kościół."
  

Nabożeństwo do Medziugorja jest dozwolone. Nie jest to zabronione i nie trzeba tego robić w tajemnicy… Obecnie diecezje i inne instytucje mogą organizować oficjalne pielgrzymki. To już nie problem… Dekret byłej Konferencji Episkopatu dawnej Jugosławii, który przed wojną bałkańską odradzał pielgrzymki biskupów do Medziugorja, nie ma już znaczenia. -Aleitia, 7 grudnia 2017

• W 1996 r. Ówczesny rzecznik Stolicy Apostolskiej dr Navarro Valls powiedział: „Nie można powiedzieć, że ludzie nie mogą tam iść, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest to fałszywe. Nie zostało to powiedziane, więc każdy może iść, jeśli chce. Kiedy wierni katolicy udają się gdziekolwiek, mają prawo do opieki duchowej, dlatego Kościół nie zabrania kapłanom towarzyszenia zorganizowanym przez świeckich wycieczkom do Medziugorja w Bośni i Hercegowinie"(Katolicki serwis informacyjny, 21 sierpnia 1996).

• W dniu 12 stycznia 1999 r. Arcybiskup Bertone poinstruował przywódców Wspólnoty Błogosławieństw, aby pomagali służyć potrzebom Kościoła w Medziugorju. Przy tej okazji powiedział „Na razie należy uznać Medziugorje za sanktuarium, sanktuarium maryjne, tak jak Częstochwa ” (przekazane przez s. Emmanuel ze Wspólnoty Błogosławieństw).

• Odnośnie długości objawień (trzydzieści lat i trwających obecnie) biskup Gilbert Aubry z St. Denis na wyspie Reunion powiedział: „Więc za dużo mówi, ta „Dziewica Bałkanów”? Taka jest sardoniczna opinia niektórych bezwstydnych sceptyków. Czy oni mają oczy, ale nie widzą, i uszy, ale nie słyszą? Najwyraźniej głos w orędziach Medjugorja jest głosem matki i silnej kobiety, która nie rozpieszcza swoich dzieci, ale je uczy, napomina i popycha je do wzięcia większej odpowiedzialności za przyszłość naszej planety: ''Duża część tego, co się wydarzy, zależy od waszych modlitw… Musimy pozwolić Bogu, ile zechce, na przemienienie wszechczasów i przestrzeni przed Świętym Obliczem Tego, który jest, był i powróci ”. (Przekaż do „Medjugorje: the 90's - The Triumph of the Heart” przez s. Emmanuel)

• Jako notatka zainteresowania… w odręcznym liście do Denisa Nolana, błogosławiona Matka Teresa z Kalkuty napisała: „Wszyscy odmawiamy Zdrowaś Maryjo przed Mszą Świętą do Matki Bożej z Medjugorje.”(8 kwietnia 1992)
  

• Na pytanie, czy Medjugorje jest szatańskim oszustwem, jak twierdzi emerytowany biskup, kardynał Ersilio Tonini odpowiedział: "Nie mogę w to uwierzyć. W każdym razie, jeśli naprawdę to powiedział, myślę, że jest to wyolbrzymiona fraza, całkowicie poza tematem. Tylko niewierzący nie wierzą w Matkę Bożą i Medjugorje. Poza tym nikt nie zmusza nas do wiary, ale przynajmniej szanujmy to… Myślę, że jest to błogosławione miejsce i łaska Boża; który jedzie do Medjugorja wraca przemieniony, przemieniony, odbija się w tym źródle łaski, którym jest Chrystus ”. —Wywiad z Bruno Volpe, 8 marca 2009, www.pontifex.roma.it

• W dniu 6 października 2013 r. Nuncjusz apostolski w imieniu Kongregacji Nauki Wiary (Kongregacja Nauki Wiary) oświadczył, że obecnie Kongregacja Nauki Wiary „jest w trakcie badania pewnych doktrynalnych i dyscyplinarnych aspektów zjawiska Medjugorie ”Iw ten sposób potwierdza, że ​​deklaracja z 1991 roku pozostaje w mocy:„ że duchowni i wierni nie mogą uczestniczyć w spotkaniach, konferencjach ani publicznych uroczystościach, podczas których wiarygodność takich „objawień” byłaby uznana za oczywistą ”. (Catholic News Agency6 października 2013)

PAPIEŻ JAN PAWEŁ II

Biskup Stanley Ott z Baton Rouge w Los Angeles, który od tego czasu poszedł do Boga, zapytał Jana Pawła II:

„Ojcze Święty, co myślisz o Medjugorju?” Ojciec Święty jadł zupę i odpowiedział: „Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? W Medziugorju dzieją się tylko dobre rzeczy. Tam się modlą. Ludzie idą do spowiedzi. Ludzie adorują Eucharystię, a ludzie zwracają się do Boga. I wydaje się, że w Medziugorju dzieją się tylko dobre rzeczy ”. -www.spiritday.com, 24 października 2006

W obecności Regionalnej Konferencji Episkopatu Oceanu Indyjskiego podczas ich do końca podczas spotkania z Ojcem Świętym papież Jan Paweł II odpowiedział na ich pytanie dotyczące orędzia z Medziugorja: 

Jak ujął to Urs von Balthasar, Maryja jest Matką, która ostrzega swoje dzieci. Wiele osób ma problem z Medjugorjem, ponieważ objawienia trwają zbyt długo. Oni nie rozumieją. Ale przekaz jest podany w określonym kontekście, odpowiada sytuacji w kraju. Przesłanie kładzie nacisk na pokój, na stosunki między katolikami, prawosławnymi i muzułmanami. Tam znajdziesz klucz do zrozumienia tego, co dzieje się na świecie i jego przyszłości.  -Zmienione Medjugorje: lata 90-te, Triumf serca; S. Emmanuel; str. 196

I do arcybiskupa Felipe Benitesa z Asuncion w Paragwaju, w sprawie jego bezpośredniego pytania, czy świadkowie Medziugorja powinni mieć możliwość przemawiania w kościołach, czy nie, JP II powiedział:

Autoryzuj wszystko, co dotyczy Medjugorje. –Tam.

Co najważniejsze, zmarły papież powiedział biskupowi Pavelowi Hnilicy w wywiadzie dla niemieckiego miesięcznika katolickiego PUR:

Spójrz, Medjugorje to kontynuacja, rozszerzenie Fatimy. Matka Boża pojawia się w krajach komunistycznych przede wszystkim z powodu problemów, które mają swój początek w Rosji. ^[3]http://wap.medjugorje.ws/en/articles/medjugorje-pope-john-paul-ii-interview-bishop-hnilica/

WIZJONARIUSZE

Watykan, przejęli władzę nad objawieniami, nie prosi wizjonerów o zaprzestanie działalności. Tak więc wizjonerzy są nie w nieposłuszeństwie (ich obecny biskup chce natychmiastowego przerwania manifestacji i orędzi). Rzeczywiście, Watykan miał wiele okazji do zamknięcia Medziugorja na podstawie wcześniejszych negatywnych orzeczeń, ale zamiast tego zdegradował te orzeczenia do `` opinii '' lub po prostu rozwiązał komisje i uderzył nowe. Tak więc w rzeczywistości Watykan był największym orędownikiem pozwalającym na kontynuację fenomenu Medziugorja. Jak już pokazano, Kongregacja prosiła, aby pielgrzymki do Medziugorja były odpowiednio przystosowane przy pomocy lokalnych władz kościelnych. Wydaje się więc, że biskup Mostaru stoi w sprzeczności z obecnymi pragnieniami Watykanu.

Dwa badania naukowe zostały przeprowadzone na wizjonerach podczas ich objawień (Profesor Joyeux w 1985 r .; i Ks. Andreas Resch w Lekarze Giorgio Gagliardi, Marco Margnelli, Marianna Bolko i Gabriela Raffaelli w 1998). Obydwa badania wykazały, że wizjonerzy nie są manipulowani ani „udawani” w ich dotychczas niewyjaśnionym stanie ekstazy, w którym nie odczuwają bólu i nie można ich nawet poruszyć ani unieść podczas zjawy. Co ważniejsze, odkryto, że wizjonerzy są całkowicie normalnymi, zdrowymi psychicznie osobami bez żadnych patologii. Jak ujął to pewien wizjoner podczas mojej wizyty w tym miejscu: „Nie fabrykuję tych rzeczy; od tego zależy moje życie ”.

Steve Shawl na swojej stronie internetowej odpowiedział na inne pytania dotyczące wizjonerów, w tym ich stylu życia www.medjugorje.org

SCHIZMA?

Kilku przeciwników sugeruje, że z Medziugorja nadejdzie schizma w Kościele. Stawiają hipotezę, że z powodu dużej liczby obserwatorów tych objawień na całym świecie, negatywne orzeczenie Watykanu spowoduje bunt wyznawców Medziugorja i odejście od Kościoła.

Uważam to stwierdzenie za niewiarygodne i graniczące z histerią. W rzeczywistości jest to sprzeczne z owocem Medjugorja, którym jest pogłębiająca się miłość, szacunek i wierność Magisterium Kościoła. Można powiedzieć, że znakiem rozpoznawczym Medziugorja jest wcielenie Serca Maryi w pielgrzymach to znaczy serce posłuszeństwa -fiat. (To jest ogólne stwierdzenie i nie przemawia do każdego pielgrzyma; bez wątpienia Medziugorje ma również swoich fanatyków). owoce, a ostatecznie odegrają rolę w decyzjach dotyczących autentyczności wydarzeń.

Po pierwsze, będę posłuszny wszystkim, co ostatecznie zdecyduje Watykan. Moja wiara nie opiera się na tej stronie objawień, ani na żadnej innej, zatwierdzonej lub nie. Ale Pismo mówi, że proroctwa nie powinny być pogardzane, ponieważ mają one na celu budowanie ciała. W rzeczywistości ci, którzy odrzucają proroctwa, w tym zatwierdzone objawienia, mogą przegapić ważne słowo, które Bóg dał swojemu ludowi w pewnym okresie historii, aby jaśniej oświetlić ścieżkę już ujawnioną przez objawienie Jezusa Chrystusa.

Rzeczywiście, Pan Bóg nic nie czyni bez objawienia swego planu swoim sługom, prorokom. (Amosa 3: 7) 

Zanim w historii ludu Bożego zaszły ważne wydarzenia, zawsze wysyłał proroków, aby ich przygotowali. Musimy więc wystrzegać się nie tylko fałszywych proroków, ale także ścinania głów autentycznym! 

TO TYLKO SAKRAMENTY

Niektórzy krytycy Medjugorja twierdzą, że niezwykłe owoce tamtejsze są jedynie wynikiem skuteczności sakramentów. Jednak to stwierdzenie jest pozbawione logiki. Po pierwsze, dlaczego więc nie widzimy ciągłego wzrostu tego rodzaju owoców (dramatyczne nawrócenia, powołania, uzdrowienia, cuda itp.) W naszych własnych parafiach, gdzie sakramenty są codziennie ofiarowywane w niektórych miejscach? Po drugie, nie bierze pod uwagę zdecydowanej większości świadectw, które wskazują na obecność Matki, Jej głos czy inne łaski, które wówczas prowadzić dusze do Sakramentów. Po trzecie, dlaczego ten argument nie ma zastosowania w innych słynnych świątyniach, takich jak Fatima i Lourdes? Wierni, którzy udali się do tych miejsc pielgrzymkowych, również doświadczyli niezwykłych łask, podobnych do Medziugorja, które wykraczają poza sakramenty, które są tam ofiarowane.

Dowody wskazują na szczególną łaskę obecną w tych maryjnych ośrodkach, w tym w Medziugorju. Można powiedzieć, że te kapliczki mają coś specjalnego charyzmat:

Istnieją łaski sakramentalne, dary właściwe różnym sakramentom. Istnieją ponadto łaski szczególne, zwane także charyzmaty po greckim wyrażeniu używanym przez św. Pawła i oznaczającym „łaskę”, „bezinteresowny dar”, „korzyść”… charyzmaty są ukierunkowane na łaskę uświęcającą i mają na celu dobro wspólne Kościoła. Służą miłości, która buduje Kościół. -Katechizm Kościoła Katolickiego, 2003; por. 799-800

I znowu, jeśli nie zignoruje się słów Chrystusa, trudno jest nie pozostać otwartym na to zjawisko. Być może można zadać pytanie krytykom zamierzającym wyciąć „drzewo”: na jakie owoce czekasz, jeśli nie na te?

Obserwuję łaski nawrócenia, łaski życia w wierze nadprzyrodzonej, powołań, uzdrowień, ponownego odkrycia sakramentów, spowiedzi. To wszystko, co nie wprowadza w błąd. To jest powód, dla którego mogę tylko powiedzieć, że to właśnie te owoce pozwalają mi jako biskupowi wydać sąd moralny. A jeśli, jak powiedział Jezus, musimy oceniać drzewo po jego owocach, jestem zobowiązany powiedzieć, że drzewo jest dobre." -Kardynał Schönborn, Medziugorje Gebetsakion, # 50; Stella Maris, # 343, str. 19, 20

KOMISJA RUINI

Komisja zwróciła uwagę na bardzo wyraźną różnicę między początkiem zjawiska a jego dalszym rozwojem i dlatego zdecydowała wydać dwa odrębne głosowania dotyczące dwóch różnych faz: pierwszych siedmiu przypuszczalnych [objawień] między 24 czerwca a 3 lipca 1981 r. I wszystkie stało się to później. Członkowie i eksperci uzyskali 13 głosów na korzyść uznania nadprzyrodzonego charakteru pierwszych wizji. - 16 maja 2017 r .; lastampa.it

Wydaje się, że po raz pierwszy od 36 lat od rozpoczęcia objawień Komisja „oficjalnie” przyjęła nadprzyrodzone pochodzenie tego, co zaczęło się w 1981 r., Że rzeczywiście Matka Boża pojawiła się w Medziugorju. Ponadto wydaje się, że Komisja potwierdziła wyniki badań psychologicznych przeprowadzonych przez wizjonerów i podtrzymała uczciwość widzących, która od dawna była atakowana, czasami bezlitośnie, przez ich przeciwników. 

Komitet argumentuje, że sześciu młodych widzących było psychicznie normalnych i zostało zaskoczonych objawieniem, a na nic z tego, co widzieli, nie wywarli wpływ ani franciszkanie z parafii, ani inne osoby. Wykazali opór, opowiadając, co się stało, pomimo [aresztowania] ich przez policję i groźby śmierci. Komisja odrzuciła również hipotezę demonicznego pochodzenia objawień. - Tamże.

WNIOSEK

Osobista spekulacja: ponieważ zbliżamy się do czasu, kiedy tak zwane „sekrety” Medjugorja zostaną ujawnione przez wizjonerów, wierzę, że - jeśli objawienia są autentyczne - zobaczymy ogromny przypływ propagandy anty-Medjugorje, próbującej zdyskredytować tajemnice i główne przesłanie. Z drugiej strony, jeśli zjawy są fałszywe i są dziełem diabła, jego wyznawcy ostatecznie zredukują się do „małej” fanatycznej grupy, która będzie wspierać objawienia za wszelką cenę.

Jednak w rzeczywistości sytuacja jest odwrotna. Medjugorje nadal szerzy swoje przesłanie i łaski na całym świecie, przynosząc nie tylko uzdrowienia i nawrócenia, ale także nowe pokolenie duchowych, ortodoksyjnych i potężnych kapłanów. W rzeczywistości najbardziej wierni, pokorni i skuteczni księża, jakich znam, są „synami Medjugorja”, którzy zostali nawróceni lub powołani do kapłaństwa podczas wizyty w tym mieście. Niezliczone więcej dusz wyłania się z tego miejsca i powraca do swoich domów z posługami, powołaniami i powołaniami, które służą Kościołowi i go budują, a nie niszczą go. Jeśli jest to dzieło diabła, to może powinniśmy poprosić Boga, aby pozwolił mu to zrobić każdy parafialny. Po trzydziestu latach tych konsekwentnych owoców, ^[4]Warto przeczytać książkę „Medjugorje, Triumph of the Heart!” przez s. Emmanuel. Jest to zbiór świadectw osób, które odwiedziły miejsce objawienia. Brzmi jak Dzieje Apostolskie dotyczące sterydów. nie można powstrzymać się od ponownego zadawania pytania Chrystusa:

Każde królestwo podzielone przeciwko sobie zostanie spustoszone, a żadne miasto ani dom podzielony przeciwko sobie nie ostoi się. A jeśli szatan wypędza szatana, jest podzielony przeciwko sobie; jak więc przetrwa jego królestwo? (Mat. 12:25)

Wreszcie - dlaczego? Po co tu mówić o Medjugorju? Mary jest moją matką. I nigdy nie zapomnę sposobu, w jaki mnie kochała, kiedy tam byłem (patrz, Cud Miłosierdzia).

Bo jeśli to przedsięwzięcie lub ta działalność jest pochodzenia ludzkiego, zniszczy samą siebie. Ale jeśli pochodzi od Boga, nie będziecie w stanie ich zniszczyć; możesz nawet znaleźć się w walce z Bogiem (Dzieje 5: 38-39)

 Aby uzyskać bardziej szczegółową historię wydarzeń, zobacz Apologia Medjugorje. 

DALSZE CZYTANIE:

• Ostatni artykuł w Katolicki herold: „Dopóki nie zapanuje Watykan, nie odrzucajcie Medziugorja” 

• Za dużo objawień? Dlaczego tak długo? 

• Ostatnie objawienia na Ziemi

• Moje osobiste doświadczenia: To Medjugorje 

• Osobiste uzdrowienie: Cud Miłosierdzia