HE spojrzał na mnie intensywnie i powiedział: „Mark, masz wielu czytelników. Jeśli papież Franciszek naucza błędu, musicie oderwać się i prawdziwie prowadzić swoją trzodę ”.
Byłem oszołomiony słowami duchownego. Po pierwsze, „moja trzoda” czytelników nie należy do mnie. Oni (wy) jesteście własnością Chrystusa. A o tobie mówi:
Ja sam zajmę się moimi owcami i będę je pasł. Jak pasterz pasie swoją trzodę, gdy znajdzie się pośród swoich rozproszonych owiec, tak ja będę pasł moje owce. Uratuję ich z każdego miejsca, gdzie byli rozproszeni kiedy było pochmurno i ciemno. (Czytanie Mszy św. W ostatnią niedzielę; Ezechiel 34: 11-12)
Pan mówi tutaj, zarówno o diasporze Żydów poza Izraelem, ale także, w szerszym kontekście, o czasach, kiedy owce Kościoła Chrystusowego zostaną porzucone przez swoich pasterzy. Czas, w którym duchowni byliby przeważnie milczący, tchórzliwi lub karierowicze, którzy nie bronią ani trzody, ani prawdy, ale raczej pasą i strzegą status quo. Nadszedł czas odstępstwo. A według papieży żyjemy obecnie w tej godzinie:
Któż może nie zauważyć, że społeczeństwo bardziej niż kiedykolwiek żyje w przeszłości, cierpi na straszliwą i głęboko zakorzenioną chorobę, która rozwijając się każdego dnia i żywiąc się najgłębszą istotą, ciągnie ją w kierunku zniszczenia? Rozumiecie, Czcigodni Bracia, czym jest ta choroba…odstępstwo od Boga… — PAPIEŻ ŚW. PIUS X, E Najwyższa, Encyklika o przywróceniu wszystkich rzeczy w Chrystusie, n. 3, 5; 4 października 1903 r
Odstępstwoutrata wiary rozprzestrzenia się na cały świat i na najwyższe szczeble w Kościele. - PAWEŁ VI, Przemówienie z okazji sześćdziesiątej rocznicy objawień fatimskich, 13 października 1977 r.
Trzeci papież wyraźnie użył słowa „apostazja” (które pojawia się tylko w 2 Tes 2: 3, kiedy św. 
„Apostazja” bezpośrednio przed przyjściem Antychrysta) to papież Franciszek:
… Światowość jest źródłem zła i może prowadzić nas do porzucenia naszych tradycji i negocjowania naszej lojalności wobec Boga, który jest zawsze wierny. To się nazywa odstępstwo, która… jest formą „cudzołóstwa”, które ma miejsce, gdy negocjujemy istotę naszego bytu: lojalność wobec Pana. —PAPIEŻ FRANCISZK z homilii, Watykan Radio, 18 listopada 2013 r
Widzimy negocjacje prawdy o nas wszystkich, ponieważ katolickie szkoły, kolegia i uniwersytety na Zachodzie nadal przyjmują politycznie poprawny program w bezpośredniej sprzeczności z katolickim nauczaniem moralnym. Widzimy to porzucenie naszych tradycji na niektórych konferencjach biskupich, na których nowatorskie interpretacje Amoris Laetitia prowadzą do pewnego rodzaju Przeciw Miłosierdziu. W niektórych krajach, na przykład w Kanadzie, obserwujemy marsz totalitaryzmu w niepokojącym tempie, prawie całkowicie niekwestionowanym przez tamtejszy Kościół, z wyjątkiem dziwnego kardynała lub biskupa, odważnie potępiającego nowy quasi-komunizm. Stawką, na ogromną skalę, jest nasza lojalność wobec Pana.
Szatan może przyjąć bardziej niepokojącą broń kłamstwa - może się ukryć - może próbować zwieść nas w małych rzeczach i w ten sposób odsunąć Kościół nie od razu, ale stopniowo od jego prawdziwej pozycji. Wierzę, że wiele zrobił w ten sposób w ciągu ostatnich kilku stuleci… Jego polityką jest rozszczepianie nas i dzielenie, wypychanie nas stopniowo z naszej skały siły. —Błogosławiony John Henry Newman, Kazanie IV: Prześladowanie antychrysta
Podział w Kościele, który teraz obserwujemy, jest podsycany nie tylko przez „postępowców”, ale także „tradycjonalistów”, którzy coraz głośniej wypowiadają się przeciwko papieżowi Franciszkowi. W innym szczerym wywiadzie kardynał Müller, który został usunięty przez Franciszka ze stanowiska prefekta Kongregacji Nauki Wiary, powiedział:
Jest front grup tradycjonalistycznych, podobnie jak w przypadku postępowców, które chciałyby widzieć mnie jako przywódcę ruchu przeciwko Papieżowi. Ale nigdy tego nie zrobię…. Wierzę w jedność Kościoła i nie pozwolę nikomu wykorzystać moich negatywnych doświadczeń z ostatnich kilku miesięcy. Z drugiej strony władze kościelne muszą słuchać tych, którzy mają poważne pytania lub uzasadnione skargi; nie ignorowanie ich lub, co gorsza, poniżanie ich. W przeciwnym razie, nie chcąc tego, może wzrosnąć ryzyko powolnego oddzielenia, które może skutkować schizmą zdezorientowanej i rozczarowanej części świata katolickiego. -Corriere della Sera 26 listopada 2017; cytat z Moynihan Letters, nr 64, 27 listopada 2017
SCHIZMATYKA
Wiele lat temu natknąłem się na pisma dwóch „sedewakanistów” (ludzi, którzy wierzą, że siedziba Piotra jest pusta). one 
generalnie postrzegają papieża św. Piusa X jako ostatniego ważnego papieża i wskazują na „herezje” i „błędy”, zwłaszcza z Soboru Watykańskiego II, które, jak twierdzą, potwierdzają ich argumenty. Byłem przerażony tym, co przeczytałem. Subtelny zwrot słów; skażone rozumowanie; wyciąganie fraz z kontekstu. Podobnie jak dawni faryzeusze, uzasadnili swoją schizmę „literą prawa” i, co gorsza, odciągnęli niezliczone dusze od Kościoła rzymskokatolickiego. W nich szczególnie brzmią słowa Papieża Benedykta:
… Dzisiaj widzimy to w naprawdę przerażającej formie: największe prześladowanie Kościoła nie pochodzi od zewnętrznych wrogów, ale rodzi się z grzechu wewnątrz Kościoła. —POPIE BENEDYKT XVI, wywiad podczas lotu do Lizbony w Portugalii; LifeSiteNews, 12 maja 2010
Zwracam na to uwagę, ponieważ duch, jeśli nie argumenty tych schizmatyków, zaczynają zyskiwać na popularności wśród niektórych „konserwatywnych” katolików, którzy są coraz bardziej niezadowoleni z obecnego papiestwa.
Ale o to chodzi: nadal jest ważny papiestwo.
DUBIA
Nie ma wątpliwości, że pontyfikat Franciszka jest pełen pozorny sprzeczności i niejasności. Jednak wiele z nich jest wyraźnie wynikiem wyrwania papieża z kontekstu, błędnego zacytowania lub interpretacji poprzez „hermeneutykę podejrzeń”, która automatycznie wypacza znaczenie jego słów.
Nie można jednak zaprzeczyć, że obecne sprzeniewierzenie nauczania tego Papieża w kontekście duszpasterskim, jak to miało miejsce w przypadku niektórych konferencji biskupich, jest obecnie niewłaściwe. Jeszcze jako prefekt, kard. Müller skrytykował niektórych biskupów za „kazuistykę”, która wywoływała „kryzys prawdy”, pozwalając katolikom w obiektywnym stanie cudzołóstwa na przystępowanie do Sakramentu Eucharystii.
...nie jest w porządku, że tak wielu biskupów tłumaczy Amoris Laetitia zgodnie z ich sposobem rozumienia nauczania Papieża. To nie jest zgodne z doktryną katolicką… To są sofistyki: Słowo Boże jest bardzo jasne i Kościół nie akceptuje sekularyzacji małżeństwa. - kardynał Müller, Katolicki herold, 1 lutego 2017; Raport świata katolickiego, 1 lutego 2017 r
Ten „kryzys” doprowadził do wydania pięciu kardynałów (dwóch już nie żyjących) Dubia (wątpliwości) nad wątpliwymi interpretacjami chrześcijańskiego małżeństwa i moralności od czasu Synodu o rodzinie i jego dokumentu posynodalnego, Amoris laetitia. As 
pastorom, mają pełne prawo zwrócić się do „Piotra” o wyjaśnienia dotyczące tego, co uważają za poważne nadużycia, które już mają miejsce w oparciu o interpretacje, które zrywają z Tradycją. Pod tym względem postępują zgodnie z biblijnym precedensem, kiedy Paweł udał się do Antiochii, aby spotkać się z Piotrem twarzą w twarz i naprawić to, co naprawdę było sprzeniewierzeniem nauki Chrystusa:
Kiedy Kefas przybył do Antiochii, ja [Paweł] przeciwstawiłem mu się twarzą w twarz, ponieważ wyraźnie się mylił. (Gal 2, 11); Należy zauważyć, że kardynałowie próbowali osobiście spotkać się z Franciszkiem, ale nie byli w stanie zdobyć audiencji.
Jeden z bardziej znanych kardynałów stwierdził jednak dobitnie, że Dubia jest nie pretekst do schizmy.
Absolutnie nie. Nigdy nie opuszczę Kościoła katolickiego. Bez względu na to, co się stanie, zamierzam umrzeć jako katolik. Nigdy nie będę częścią schizmy. - kardynał Raymond Burke, LifeSiteNews, 22 sierpnia 2016 r
Ale część dialogu? Musimy, zwłaszcza gdy w grę wchodzi prawda.
… Prawdziwymi przyjaciółmi nie są ci, którzy schlebiają Papieżowi, ale ci, którzy pomagają mu prawdą i kompetencjami teologicznymi i ludzkimi. - kardynał Müller, Corriere della Sera 26 listopada 2017; cytat z Moynihan Letters, nr 64, 27 listopada 2017
ZBIERANIE ZŁEGO DRZEWA
Wezwanie do jasności i jedności nie położyło jednak kresu różnym teoriom, które twierdzą, że papiestwo Franciszka jest nieważne. Wielu zatroskanych katolików szuka odpowiedzi, dlaczego papież Franciszek mianował postępowców, opuścił Dubia bez odpowiedzi i „pozwolił” na pojawienie się innych dziwactw z Watykanu, takich jak poparcie dla „globalne ocieplenie”Lub znaczek upamiętniający reformację. „To właśnie robią masoni”, powiedzieli nieliczni, odnosząc się do podwójnej mowy tego tajnego stowarzyszenia, które zostało potępione przez więcej niż jednego papieża. Ale bezpodstawne oskarżenia, takie jak te, są niezwykle niebezpieczne, ponieważ nagle nawet jasne i głębokie nauki Franciszka - a jest ich nieliczne - są natychmiast rzucane w ciemność podejrzeń i osądów.
A potem jest świadectwo postępowego kardynała Godfrieda Daneelsa z Belgii, który twierdzi, że był częścią “St. Gallen's Mafia ”, aby sprzeciwić się wyborowi kardynała Josepha Ratzingera na papieża i przyspieszyć reformę Kościoła, na której czele stanie nikt inny jak Jorge Mario Bergoglio - obecnie papież Franciszek. Mała klika liczyła około 7-8 członków. Czy w jakiś sposób wpłynęli również na wybór papieża Franciszka?
Oto rzecz: ani jeden kardynał (w tym szczery kardynał Raymond Burke, odważni afrykańscy kardynałowie ani żaden inny ortodoksyjny członek tej uczelni) nie ma nawet tyle napomknął że coś poszło nie tak. Aż trudno uwierzyć, że w Kościele zbudowanym na krwi męczenników i Ofierze Chrystusa… przynajmniej pierwszej człowiek nie byłby skłonny wystąpić do przodu i potencjalnie stracić swoją „karierę”, aby zdemaskować antypapieża zajmującego tron Piotrowy.
Jest jeden bardzo oczywisty problem z tymi, którzy bez wyraźnych dowodów na to, że konklawe było nieważne, twierdzą, że grupa Gallena mimo wszystko dyskwalifikuje Franciszka: grupa rozwiązana po wyborze Benedykta XVI. Innymi słowy, tak jest Wybór Benedykta byłby najbardziej kwestionowany czy istniała jakakolwiek ważność, aby głosowanie zostało wypaczone przez tę „mafię” (bo być może pojawił się inny zwycięzca). Niemniej jednak w poszukiwaniu każdy powód do dyskwalifikacji Franciszka, eksperci nadal twierdzą, że papież Benedykt jest nadal prawowitym papieżem. Twierdzą, że zrezygnował pod presją i pod przymusem i dlatego pozostaje Najwyższym Papieżem, podczas gdy Bergoglio jest antypapieżem, oszustem lub fałszywym prorokiem.
Problem polega na tym, że sam papież Benedykt wielokrotnie potępiał tych, którzy głoszą tę teorię:
Nie ma żadnych wątpliwości co do ważności mojej rezygnacji z posługi Piotrowej. Jedynym warunkiem ważności mojej rezygnacji jest pełna swoboda decyzji. Spekulacje co do jego ważności są po prostu absurdalne… [Moim] ostatnim i ostatnim zadaniem [jest] wspieranie pontyfikatu [papieża Franciszka] modlitwą. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Watykan, 26 lutego 2014; Zenit.org
I znowu, w niedawnej autobiografii Benedykta, przeprowadzający wywiad papieski Peter Seewald wyraźnie pyta, czy emerytowany biskup Rzymu był ofiarą „szantażu i spisku”.
To wszystko kompletna bzdura. Nie, to właściwie prosta sprawa… nikt nie próbował mnie szantażować. Gdyby tak się stało, nie poszedłbym, ponieważ nie wolno ci odejść, ponieważ jesteś pod presją. Nie jest też tak, że bym się handlował czy coś w tym stylu. Wręcz przeciwnie, ta chwila miała - dzięki Bogu - poczucie pokonania trudności i nastrój pokoju. Nastrój, w którym można naprawdę pewnie przekazać cugle kolejnej osobie. -Benedykt XVI, Ostatni Testament własnymi słowami, z Peterem Seewaldem; p. 24 (Bloomsbury Publishing)
Niektórzy są tak zdecydowani zdetronizować Franciszka, że są skłonni zasugerować, że papież Benedykt po prostu tu leży - wirtualny więzień w Watykanie. Zamiast oddać życie za prawdę i Kościół Chrystusowy, Benedykt wolałby albo ocalić własną skórę, albo w najlepszym przypadku chronić jakąś tajemnicę, która wyrządziłaby więcej szkód. Ale gdyby tak było, emerytowany papież w wieku byłby pogrążony w grzechu ciężkim, nie tylko za kłamstwo, ale także za publiczne wspieranie mężczyzny, którego wie być antypapieżem. Wręcz przeciwnie, podczas ostatniej audiencji generalnej Papież Benedykt złożył rezygnację z urzędu:
Nie sprawuję już urzędu w zarządzaniu Kościołem, ale w służbie modlitwy pozostaję, by tak rzec, w klauzurze św. Piotra. —27 lutego 2013; watykan.va
Po raz kolejny, osiem lat później, Benedykt XVI potwierdził swoją rezygnację:
To była trudna decyzja, ale podjąłem ją z pełnym sumieniem i wierzę, że dobrze się spisałem. Niektórzy moi przyjaciele, którzy są trochę „fanatyczni”, nadal są źli; nie chcieli zaakceptować mojego wyboru. Mam na myśli teorie spiskowe, które po nim nastąpiły: ci, którzy powiedzieli, że to z powodu skandalu Vatileaks, ci, którzy powiedzieli, że to z powodu przypadku konserwatywnego teologa lefebryjskiego Richarda Williamsona. Nie chcieli uwierzyć, że to świadoma decyzja, ale mam czyste sumienie. —28 lutego 2021; vaticannews.va
A co z proroctwem św. Franciszka z Asyżu, mówią niektórzy?
… Będzie bardzo niewielu chrześcijan, którzy będą posłuszni prawdziwemu Najwyższemu Papieżowi i Kościołowi rzymskokatolickiemu z lojalnym sercem i doskonałą miłością. W czasie tego ucisku człowiek, nie wybrany kanonicznie, zostanie wyniesiony do pontyfikatu, który swą przebiegłością będzie się starał wciągnąć wielu w błąd i śmierć. -Dzieła Ojca Serafickiego R. Washbourne (1882), s. 250
Ponieważ papież Franciszek został ważny i kanonicznie wybrany, proroctwo to nie odnosi się do niego - jasne i proste… z wyjątkiem tego, że wielu rzeczywiście zaczyna odmawiać posłuszeństwa lub przynajmniej szanować „prawdziwego papieża”.
Jestem skłonny powiedzieć Uważaj! Znaki czasu są wszędzie wskazujące powstanie fałszywego kościoła-a fałszywy kościół, który może być świadkiem antypapieskiej próby przejęcia tronu, który teraz prawomocnie dzierży Franciszek… [1]czytać Czarny statek - cz I i II
Czuwajcie i módlcie się!
POZOSTAŃ Z PIOTREM „SKAŁĄ”
Kto jest naszą skałą siły? W Psalmie 18 Dawid śpiewa:
Panie, moja skała, moja forteca, mój wybawicielu, mój Boże, moja skała schronienia, moja tarcza, mój zbawczy róg, moja twierdza! (Ps 18: 3)
Ale sam Skała to oświadcza Piotr stanie się „skałą”, na której zostanie zbudowany Kościół.
Powiadam ci, że jesteś Piotrem i na tej skale zbuduję mój kościół, a bramy zaświatów go nie przemogą. (Mt 16:18)
Ponieważ taka jest wola Ojca i dzieło Chrystusa, Jezus jest nie tylko naszą ucieczką i twierdzą, ale także Jego mistycznym Ciałem, Kościołem.
… Wszelkie zbawienie pochodzi od Chrystusa Głowy przez Kościół, który jest Jego Ciałem.-Katechizm Kościoła Katolickiego (KKK), n. 846
Jeśli rzeczywiście żyjemy w okresie odstępstwa, w którym istnieje potop błędu i nieprawości przetaczają się więc po świecie 
Arka Noego jest wyraźnie „typem” Kościoła, który miał nadejść:
Kościół jest „światem pojednanym”. Jest tą korą, która „w pełnym żaglu krzyża Pańskiego, przy tchnieniu Ducha Świętego, żegluje bezpiecznie po tym świecie”. Zgodnie z innym obrazem, drogim Ojcom Kościoła, wyobrażeniem jej jest Arka Noego, która jako jedyna ratuje przed potopem. -CCC, rz. 845
Kościół jest twoją nadzieją, Kościół jest twoim zbawieniem, Kościół jest twoim schronieniem. —Św. Jana Chryzostoma, Hom. de capto Eutropio, rz. 6 .; por. E Supremi n. 9, watykan.va
To, co mówię, bracia i siostry, to to, że ci, którzy odrzucą papiestwo papieża Franciszka i wybiorą oddzielenie się od Kościoła, naraziliby swoje dusze na poważne ryzyko. Albowiem jest tylko jeden Kościół, a Piotr jest jego skałą.
Dlatego kroczą ścieżką niebezpiecznego błędu, wierząc, że mogą przyjąć Chrystusa jako Głowę Kościoła, nie przylegając lojalnie do Jego Zastępcy na ziemi. Zabrali widzialną głowę, zerwali widoczne więzy jedności i pozostawili Mistyczne Ciało Odkupiciela tak zasłonięte i tak okaleczone, że ci, którzy szukają przystani wiecznego zbawienia, nie mogą go ani zobaczyć, ani znaleźć. -PAPIEŻ PIUS XII, Mystici Corporis Christi (O mistycznym ciele Chrystusa), 29 czerwca 1943; n. 41; watykan.va
Bez względu na to, jak szalony będzie ten świat, Jezus ostrzegł nas, abyśmy nigdy nie budowali naszego domu na ruchomych piaskach, ale na Jego Słowie. A Jego Słowo już oświadczyło, że Kościół, na którym jest zbudowana ta skała, wytrzyma nie tylko tę teraźniejszość Storm, ale same bramy piekła.
Nie naśladuję nikogo jako przywódcę, z wyjątkiem samego Chrystusa, dlatego chcę pozostać w jedności w Kościele z wami, to znaczy z katedrą Piotra. Wiem, że na tej skale powstał Kościół. —Św. Hieronim w liście do papieża Damazego, Listy, 15: 2
Czy czasami niepokoją cię działania Papieża? Czy jego słowa cię mylą? Nie zgadzasz się z niektórymi rzeczami, o których mówi 
sprawy wykraczające poza wiarę i moralność? Następnie módlcie się trudniej dla niego. A ci, którzy potrafią, powinni zwracać się do Ojca Świętego ze swoimi sprawami w sposób zgodny z miłosierdziem i sam nie wywołujący zgorszenia. To nie czyni ani ich, ani ciebie złym katolikiem. Nie czyni cię też wrogiem Papieża. Jak słusznie powiedział kard. Müller w niedawnym wywiadzie: „Klasyfikacja wszystkich katolików według kategorii„ przyjaciela ”lub„ wroga ”Papieża jest najgorszą krzywdą, jaką wyrządzają Kościołowi”. [2]Kardynał Müller, Corriere della Sera 26 listopada 2017; cytat z Moynihan Letters, nr 64, 27 listopada 2017
Na zakończenie papież Benedykt powiedział o człowieku, który stoi na czele Barki Piotra:
… Barka Kościoła nie jest moja, ale [Chrystusa]. Ani Pan nie pozwolił jej zatonąć; to on ją prowadzi, z pewnością także przez tych, których wybrał, bo tak sobie życzył. To była i jest pewność, której nic nie może zachwiać. —BENEDYKT XVI, ostatnia Audiencja Generalna, 27 lutego 2013; Vatican.va
Najgorszą rzeczą, jaką każdy może zrobić, jest przeskoczenie na pokład Barki Piotra. Usłyszysz bowiem tylko jeden dźwięk:
Pluśnięcie!
POWIĄZANE CZYTANIE
Poprawność polityczna i wielkie odstępstwo
Jeśli chcesz wesprzeć potrzeby naszej rodziny,
po prostu kliknij przycisk poniżej i dołącz słowa
„Dla rodziny” w sekcji komentarzy.
Błogosławię cię i dziękuję!
Podróżować z Markiem w Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.
