Mark Mallett jest byłym wielokrotnie nagradzanym dziennikarzem CTV News Edmonton i mieszka w Kanadzie.
JUSTYN Trudeau, premier Kanady, nazwał jeden z największych tego typu protestów na świecie „nienawistną” grupą za ich wiec przeciwko przymusowym zastrzykom w celu utrzymania środków do życia. W dzisiejszym przemówieniu, w którym kanadyjski przywódca miał okazję zaapelować o jedność i dialog, stanowczo stwierdził, że nie jest zainteresowany pójściem…
…wszędzie blisko protestów, które wyrażają nienawistną retorykę i przemoc wobec współobywateli. —31 stycznia 2022; cbc.ca
Dodaje, że protesty są „obrazą pamięci i prawdy”[1]bbc.com i że „podąża za nauką”.[2]globalnews.ca Zaledwie kilka miesięcy wcześniej określił „antyszczepionkowców” jako „ekstremistów, którzy nie wierzą w naukę/postęp i bardzo często są mizoginami i rasistami”.[3]ottawasun.com Następnie scharakteryzował konwój kierowców ciężarówek jako „małą marginalną mniejszość… o nieakceptowalnych poglądach”.[4]globalnews.ca zanim uciekł do ukrycia.
Oto dlaczego Trudeau stracił moralny autorytet do dalszego rządzenia krajem…
„Mała mniejszość z marginesu”
Według Guinness World Records, najdłuższy zarejestrowany konwój ciężarówek miał w Egipcie w 7.5 roku 2020 km długości. Z całego kraju napłynęły liczne raporty sugerujące, że konwój, który wjechał do Ottawy w Kanadzie, może być dziesięć razy dłuższy.[5]torontosun.com Co więcej, dziesiątki tysięcy zgromadziły się z całego kraju z różnych środowisk i narodowości, w tym szanowanych naukowców i akademików,[6]Dr Roger Hodkinson uczestniczy w proteście, youtube.com; dr Julie Ponesse; jasnelightnews.com; dr Jordan Peterson, twitter.com; były premier Brian Peckford, ostatni żyjący autor Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności, rumble.com protestować przeciwko wymuszeniu eksperymentalnej terapii genowej[7]„Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej” — Oświadczenie rejestracyjne Moderna, str. 19, sec.gov w ich ramiona. I nie tylko Ottawa — odbyły się społeczności w całej Kanadzie spontaniczne konwoje w swoich miastach i miasteczkach. Co więcej, te konwoje wywołały podobne protesty w krajach na całym świecie, w tym w Australii.[8]dailymail.co.uk
Podczas gdy Trudeau próbował przedstawiać protesty jako „marginesową” grupę, w rzeczywistości badanie wykazało, że najbardziej niechętni szczepieniu są ci, którzy mają doktoraty.[9]por unherd.com; zobacz także artykuł rekomendowany przez dr Roberta Malone: „Akceptable Reasons for Vaccine Hesitance w/50 Published Medical Journal Sources”, Reddit.com Tak, ci, którzy są ekspertami w dziedzinie badań i krytycznego myślenia, robią duży krok wstecz od obowiązkowych szczepień.
Ale może jest inna grupa, która również prowadzi swoje badania — grupa mężczyzn i kobiet, którzy mają tylko czas na codzienne słuchanie podcastów, wywiadów i tych, którzy analizują dane naukowe. Tak, kierowcy ciężarówek. Podczas gdy Trudeau i inni bezwstydni politycy protekcjonalnie usiłowali stereotypizować te osoby jako prawicowych białych supremacjonistów,[10]Nationalpost.com tak naprawdę truckerzy to ogromna grupa wielonarodowe pochodzenie ze wszystkich religii, w tym zarówno osoby wstrzyknięte, jak i osoby wolne od szczepień. Zdjęcia i filmy ujawniają również dużą liczbę protestujących kobiet (które najwyraźniej również są „mizoginkami”). Oczywiście, ilekroć dochodzi do masowych protestów, zawsze jest niewielka grupa osób, które czepiają się, by promować własne chore ideologie – lub są opłacanymi brutalami (chociaż „weryfikatorzy faktów” zaprzeczają temu, na zawołanie). Oglądaliśmy to całe lato podczas protestów Black Lives Matter, które podpalały dzielnice, promowały rasizm wobec nie-czarnych i otwarcie reklamowały ideologię marksistowską – przez cały czas politycy chwalili ich i otwarcie popierali.[11]por Obnażanie tego rewolucyjnego ducha Tak, te same protesty, przed którymi ugiął kolano premier Trudeau.[12]torontosun.com Ten sam premier, który wielokrotnie nosił „czarną twarz”.[13]Nationalpost.com, Time.com Ten sam premier, który otwarcie chwalił chińską dyktaturę:
…posiadanie dyktatury, w której możesz robić, co chcesz, co uważam za całkiem interesujące”. -National Post, 8 listopada 2013 r
Rzeczywiście ciekawe, ale niestety dygresja. Na zarzuty Trudeau prawnik Roman Baber napisał na Twitterze w odpowiedzi:
Obrzydliwy i dzielący ton od @ JustinTrudeau. Jestem Żydem z Europy Wschodniej. Moja rodzina cierpiała z powodu nienawiści. Nie boję się ani nie skupiam na kilku idiotach. #ISwspierajKierowcówprawo do pokojowego protestu + możliwość zarabiania na życie bez przyjmowania leków. PM sieje nienawiść. #onpoli#cdnpolipic.twitter.com/rTperRDoLNg.— Roman Baber (@Roman_Baber) 31 stycznia 2022 r.
Podążając za nauką?
W dzisiejszym przemówieniu premier podwoił się na temat obecnie definitywnie obalonego tropu mediów głównego nurtu, że zastrzyki są „bezpieczne i skuteczne”. Wszystkie systemy ostrzegania o bezpieczeństwie funkcjonujące w wielu krajach na całym świecie ujawniają ten sam niepokojący wzorzec: bezprecedensowy wzrost liczby zgonów i obrażeń po szczepieniu.[14]por Opłaty drogowe Oto w 40 sekund od jednego z czołowych amerykańskich kardiologów, który zasiadał w licznych radach bezpieczeństwa danych dotyczących leków, dr Petera McCullougha:
W rzeczywistości dr McCullough powołuje się na niski poziom, jako badanie na Harvardzie[15]„Elektroniczne wsparcie systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych w zakresie zdrowia publicznego i szczepień (ESP:VAERS)”, 1 grudnia 2007- 30 września 2010 wskazuje na ogromne zaniżanie raportów do rozszerzenie VAERS (System zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką). Analiza VAERS,[16]vaersanalytics.info Uniwersytet Columbia,[17]expo.uk; researchgate.net Mateusza Crawforda,[18]roundtheearth.substack.commgr Steve Kirsch,[19]stevekirsch.substack.com oraz dr Jessica Rose, Ph.D.[20]dziecizdrowieobrona.org; „Pilne zalecenie: przegląd FDA i zatwierdzenie EUA dla szczepionek dla dzieci COVID-19 w wieku 5-11 lat”, gabtv.com; 23: 56 wszyscy przeanalizowali dane z badań klinicznych firmy Pfizer oraz VAERS i określili czynnik zaniżania raportów od 20 do 44.64 razy, co przekłada się na setki tysięcy zgonów.
Wiemy, że 50 procent zgonów spowodowanych szczepieniem następuje w ciągu dwa dni, 80 procent w ciągu tydzień…. Mamy niezależne oceny sugerujące, że 86% [zgonów] jest związanych ze szczepionką[21]„Analiza raportów o zgonach spowodowanych szczepionką COVID-19 z Systemu Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Poszczepiennych (VAERS) Przejściowa Baza Danych: Wyniki i Analiza”, Mclachlan et al; researchgate.net [i] wykracza daleko poza wszystko, co jest dopuszczalne… Przejdzie do historii jako najniebezpieczniejszy produkt biologiczno-medyczny w historii ludzkości. —26 października 2021 r. worldtribune.com; 21 lipca 2021 r. Gulasz Peters Show, rumble.com w 17: 38
Podczas gdy media głównego nurtu zaprzeczają, że dziesiątki tysięcy zdarzeń niepożądanych związanych z zapaleniem mięśnia sercowego na całym świecie, zwłaszcza wśród młodych, ma coś wspólnego,[22]dziecizdrowieobrona.org FDA właśnie opublikowała link do wkładki w zastrzyku Moderny:
Dane uzyskane po wprowadzeniu leku do obrotu wskazują na zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia, szczególnie w ciągu 7 dni po podaniu drugiej dawki. —Projekt z 28 stycznia 2022 r., s. 1; FDA. rządowy
Dane są tak przerażające, że nawet sam wynalazca technologii terapii genowej mRNA, dr Robert Malone, wezwał do natychmiastowego zaprzestania kampanii masowych iniekcji, ponieważ mają innych znanych naukowców, takich jak dr Sucharit Bhakdi, dr n. med., laureat Nagrody Nobla dr n. med. Luc Montagnier, a nawet były wakcynolog Fundacji Billa i Melindy Gatesów, dr Geert Vanden Bossche.[23]por Grobowe ostrzeżenia – część III i Rosyjska Ruletka
Fakt, że zastrzyki są w badaniach klinicznych, które mają zakończyć się w 2023 roku lub później, oznacza, że z samej definicji są one nadal w fazie eksperymentalnej. W tej notatce dr Wolfgang Wodarg, Ph.D.[24]rairfoundation.com oraz były wiceprezes firmy Pfizer, dr Mike Yeadon,[25]por dailyexpose.pl oboje ostrzegali, że rzeczywiście niektóre partie „szczepionek” okazały się teraz niszczycielsko śmiertelne.[26]por thedesertreview.com Adwokat Thomas Renz, cytując trzech demaskatorów pod groźbą kary czyśćca, ujawnił dane Departamentu Obrony pokazujące ogromny wzrost w 2021 r. poronień, nowotworów i 1000% wzrostu chorób neurologicznych od czasu wprowadzenia szczepień.[27]rumble.com
Badania kliniczne są de facto dobrowolny. Zgodnie z Kodeksem Norymberskim narzucanie komukolwiek eksperymentalnego leku jest nielegalne: „dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie niezbędna”.[28]Szuster E. Pięćdziesiąt lat później: znaczenie kodeksu norymberskiego. New England Journal of Medicinemi. 1997; 337:1436-1440 Kościół katolicki potwierdza tę etykę medyczną, która została przyjęta jako standard po II wojnie światowej, odkąd eksperymenty ze szczepionkami i lekami miały miejsce na Żydach w nazistowskich Niemczech. W rzeczywistości nawet „zgoda” nie usprawiedliwia czynów, które mogłyby być poważnie szkodliwe.
Badania lub eksperymenty na człowieku nie mogą uzasadniać czynów, które same w sobie są sprzeczne z godnością osoby i prawem moralnym. Ewentualna zgoda podmiotów nie uzasadnia takich działań. Eksperymentowanie na ludziach nie jest moralnie uzasadnione, jeśli naraża życie lub integralność fizyczną i psychiczną podmiotu na nieproporcjonalne lub możliwe do uniknięcia ryzyko. Eksperymentowanie na ludziach nie jest zgodne z godnością osoby, jeżeli odbywa się bez świadomej zgody podmiotu lub tych, którzy prawnie w jego imieniu wypowiadają się. -Katechizm Kościoła Katolickiego, 2295
W związku z tym Konwój Wolności, który zebrał się w Ottawie, ma pełne prawo sprzeciwić się tej medycznej tyranii ze strony podziwiającego dyktaturę Trudeau. W rzeczywistości mają obowiązek sprzeciwić się temu, podobnie jak my wszyscy, którzy choć trochę troszczymy się o wolność jednostki.
Ale dowody przeciwko premierowi i jego globalnym sojusznikom są jeszcze bardziej obciążające.
Mandaty: Zero Potrzeby
Aby osoba mogła nawet rozważyć podjęcie eksperymentalnej terapii genowej o nieznanych długoterminowych konsekwencjach, należy rozważyć ryzyko. Światowej sławy biostatystyk i epidemiolog, prof. John Iannodis z Uniwersytetu Standford, opublikował artykuł na temat wskaźnika śmiertelności infekcji COVID-19. Oto statystyki z podziałem na wiek:
0-19 : 0027% (lub współczynnik przeżycia 99.9973%)
20-29 014% (lub wskaźnik przeżycia 99.986%)
30-39 031% (lub wskaźnik przeżycia 99.969%)
40-49 082% (lub wskaźnik przeżycia 99.918%)
50-59 27% (lub wskaźnik przeżycia 99.73%)
60-69 59% (lub wskaźnik przeżycia 99.31%) (Źródło: medrxiv.org)
…o wiele niższy niż pierwotnie się obawiano i nie różni się od ciężkiej grypy. -Dr. Eshani M King, 13 listopada 2020; bmj.com
Przykład: dane z Wielkiej Brytanii pokazują, że między lutym a grudniem 2020 r. doszło do jednego zgonu z powodu COVID-19 osób poniżej 19 roku życia.[29]ons.gov.ukPogląd, że wskaźnik przeżycia powyżej 99% dla każdej kategorii wiekowej stanowi „nagłą sytuację medyczną” z bezwzględną reakcją, jest absurdalny. Poza tym kurczaki wracają do domu opierać się na przesadnym zgłaszaniu zgonów z powodu COVID i braku rozróżnienia między zmarłymi; w COVID i ci, którzy zginęli od COVID. Na przykład dane z Wielkiej Brytanii opublikowane w odpowiedzi na żądanie ustawy o wolności informacji pokazują, że liczba zgonów między styczniem 2020 r. a końcem września 2021 r. w Anglii i Walii, gdzie COVID-19 był jedyną przyczyną zgonu, wyniosła zaledwie 17,371 137,133 — nie XNUMX XNUMX, jak podano.[30]dr John Campbell, 20 stycznia 2022; youtube.com
Po drugie, dane pokazujące skuteczność wczesnych terapii są przytłaczające, co niweluje potrzebę eksperymentalnych zastrzyków, które nie okazały się ani „bezpieczne”, ani „skuteczne”. Najnowsze badanie wykazało, że „ściśle regularne stosowanie iwermektyny w profilaktyce COVID-19 prowadzi do 90% zmniejszenia śmiertelności związanej z COVID-19”.[31]researchgate.net Odzwierciedla to metaanalizy oparte na 18 randomizowanych, kontrolowanych badaniach leczenia iwermektyny w COVID-19, które wykazały „duże, statystycznie istotne zmniejszenie śmiertelności, czasu do wyzdrowienia klinicznego i czasu do usunięcia wirusa. Co więcej, wyniki licznych kontrolowanych badań profilaktycznych wykazują znacznie zmniejszone ryzyko zarażenia się COVID-19 przy regularnym stosowaniu iwermektyny”.[32]„Przegląd pojawiających się dowodów wykazujących skuteczność iwermektyny w profilaktyce i leczeniu COVID-19”, ncbi.nlm.nih.gov W rzeczywistości jeden z autorów tego badania zeznawał przed przesłuchaniem Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Senacie USA:
Z wielu ośrodków i krajów na całym świecie wyłoniły się góry danych, które pokazują cudowną skuteczność Iwermektyny. W zasadzie zaciera przenoszenie tego wirusa. Jeśli to weźmiesz, nie zachorujesz. -Dr. Pierre Kory, MD, 8 grudnia 2020 r.; cnsnews.com
Nominowany do Nagrody Nobla dr Vladimir Zelenko, doradca kilku rządów i publikowany w najlepszych recenzowanych czasopismach, donosi o „99% przeżyciach pacjentów wysokiego ryzyka z Covid-19”, umieszczając ich na podobnych protokołach z wykorzystaniem „Nobla uhonorowany nagrodą” Ivermectin,[33]„Iwermektyna: wieloaspektowy lek uhonorowany nagrodą Nobla o wskazanej skuteczności przeciwko nowej globalnej pladze, COVID-19”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov hydroksychlorochina lub kwercetyna dostarczająca cynk do komórek w celu zwalczania białek wirusowych.[34]vladimirzelenkomd.com; zobacz także „Iwermektyna niszczy 97 procent przypadków Delhi”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Co najmniej 63 badania potwierdziły skuteczność Iwermektyny w leczeniu COVID-19 zgodnie z: ivmmeta.com W swoim przemówieniu do rządu Wielkiej Brytanii dr Sucharit deklaruje:
Prawda jest taka, że istnieją doskonałe leki: bezpieczne, skuteczne, tanie — które, jak od miesięcy mówi dr Peter McCullough, uratują życie 75% osób starszych z wcześniej istniejącą chorobą, a to zmniejsza śmiertelność ten wirus do poniżej grypy. — filmy Oracle; :01 znak; rumble.com
375 badań nad hydroksychlorochiną, 280 zrecenzowanych przez ekspertów, wykazuje pozytywne wyniki we wczesnym leczeniu.[35]c19hcq.com A obecnie 77 badań pokazuje skuteczność Iwermektyny.[36]c19ivermectin.com Metaanaliza opublikowana w numerze lipcowo-sierpniowym 2021 r Amerykański dziennik terapeutyczny, który obejmował 24 randomizowane, kontrolowane badania z łącznie 3,406 uczestnikami, odnotował zmniejszenie zgonów w zakresie od 79% do 91%.[37]czasopisma.lww.com
Znany dr Sucharit Bhakdi, MD, w potężnym przesłaniu do rządu Wielkiej Brytanii.
Mandaty: Zero dowodów
Argumentem zwolenników szczepień jest jednak to, że „nieszczepieni” obciążają system szpitalny. Ale to również jest oczywiście fałszywe z trzech powodów. Po pierwsze, sposób zdefiniowania „szczepienia” stał się ruchomym celem. Centrum Kontroli Chorób (CDC) zdefiniowało „w pełni zaszczepione” po „2 tygodniach”. Jednak to ukryło prawdziwe obrażenia od zastrzyków. Na przykład dane z Alberty w Kanadzie pokazują, że prawie połowa wszystkich hospitalizacji nowo zaszczepionych na COVID miała miejsce w ciągu 14 dni, a prawie 56% zgonów nowo zaszczepionych nastąpiło w ciągu 14 dni, a prawie 90% w ciągu 45 dni.[38]Joey Smalley, metatron.substack.com; westernstandardonline.com
Drugim powodem, dla którego demonizowanie „nieszczepionych” jest nieprawdziwe, jest to, że na oddziałach intensywnej terapii szpitale często są prawie przepełnione. Jak przekazało kilka kanadyjskich i amerykańskich pielęgniarek i lekarzy, jest to sposób, w jaki szpitale są konsekwentnie prowadzone (a raczej źle zarządzane?).[39]To doskonały zapis przesadzonych doniesień o kryzysie na OIT: „Kanadyjskie artykuły prasowe przedstawiające”
Nadmierna pojemność szpitala i szczep wirusa grypy poprzedzający Covid-19 (styczeń 2010 – styczeń 2020)"
Ale trzecim i głównym powodem jest to, że „zaszczepieni” są hospitalizowani w dziesiątkach:
• W Ontario w Kanadzie 79% osób hospitalizowanych z powodu COVID-19 jest częściowo lub całkowicie zaszczepionych.[40]Na dzień 31 stycznia 2022 r.; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations
• Wśród pacjentów hospitalizowanych z powodu wirusa, których historię szczepień odnotowano w Australii, 82 procent otrzymało dwie dawki – lub 87 procent bez uwzględnienia dzieci niekwalifikujących się do szczepienia – podczas gdy podwójnie zaszczepione były oszałamiającym 98 procent przypadków.[41]Od 8 stycznia 2022 r.; lifesitenews.com
• W Izraelu, który ma jeden z najwyższych wskaźników iniekcji na świecie — dr Kobi Haviv, dyrektor medyczny szpitala Herzog, poinformował: „85-90 procent hospitalizowanych tu pacjentów to pacjenci w pełni zaszczepieni”.[42]por widz.com.au; sarahwestall.com; por. Opłaty drogowe 3 lutego 2022 r. prof. Yaakov Jerris, dyrektor oddziału koronawirusowego Szpitala Ichilov powiedział Wiadomości z kanału 13: „W tej chwili większość naszych ciężkich przypadków jest zaszczepiona. Mieli co najmniej trzy zastrzyki. Od siedemdziesięciu do osiemdziesięciu procent poważnych przypadków jest zaszczepionych. Tak więc szczepionka nie ma znaczenia w przypadku ciężkiej choroby, dlatego tylko dwadzieścia do dwudziestu pięciu procent naszych pacjentów jest nieszczepionych”.[43]izraelnationalnews.com; dailyexpose.pl
• Dr Kristiaan Dekkers, naczelny lekarz w Antwerpii, Beligum poinformował, że cała kolekcja pacjenci w jego OIOM byli zaszczepieni.[44]„Kim są prawdziwi super-spreaderzy?”, Waitaminutka.ca, 3: 49
• Dr McCullough, patrząc na badania w Wielkiej Brytanii, zauważył, że 81.1% zgonów występuje wśród „w pełni zaszczepionych”.[45]„Kim są prawdziwi super-spreaderzy?”, Waitaminutka.ca, 4: 17
• Dr Hervé Seligmann i inżynier Haim Yativ z Wydziału Medycyny Uniwersytetu Aix-Marseille we Francji zbadali trzy źródła danych i stwierdził między innymi, że „w porównaniu z innymi latami śmiertelność [z „szczepionek”] jest 40 razy wyższa”.[46]izraelnationalnews.com nauka raporty z czasopism a „The Puzzle of Monogamous Marriage” stwierdzono, że „ryzyko rozwoju objawowego COVID-19 było 27 razy wyższe wśród zaszczepionych, a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe”.[47]nauka.org Połączenia „The Puzzle of Monogamous Marriage” odkryli również, że chociaż zaszczepione osoby, które również miały naturalną infekcję, wydawały się mieć dodatkową ochronę przed wariantem Delta, zaszczepione nadal były bardziej narażone na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z osobami, które nie otrzymały szczepionki, ale były wcześniej zakażone . Szczepionki, które nie miały naturalnej infekcji, miały również 5.96-krotnie większe ryzyko infekcji przełomowej i 7.13-krotnie większe ryzyko wystąpienia choroby objawowej.[48]medrxiv.org
• Na Uniwersytecie Duke'a na kampusie pojawiła się „wybuch epidemii”, mimo że „98%” zostało zaszczepionych.[49]cnbc.com
• Dane Departamentu Obrony USA pokazują, że „71% nowych przypadków dotyczy w pełni zaszczepionych, a 60% hospitalizacji dotyczy w pełni zaszczepionych”.[50]Thomas Renz, przesłuchany przez senatora Rona Johnsona, rumble.com; 2: 28
A teraz ponad 145 badań pokazuje, że naturalna odporność jest znacznie lepsza niż ta wynikająca z zanikających terapii genowych i że duża część populacji już posiada odporność, co eliminuje potrzebę tych zastrzyków.[51]theepochtimes.com
Nie możesz pokonać naturalnej odporności. Nie możesz zaszczepić się na to i poprawić. -Dr. Peter McCullough, 10 marca 2021; z dokumentalny Podążając za nauką?
Słoń w salonie
Być może najbardziej rażącym absurdem ze wszystkich jest fakt, że „zaszczepieni” nadal mogą przenosić wirusa, co sprawia, że paszporty i mandaty dotyczące szczepionek stają się całkowicie dyskusyjne. W chwili pisania tego tekstu z około 42 badań wynika, że „zaszczepieni [rozprzestrzeniają] Covida w takim samym lub większym stopniu niż nieszczepieni”.[52]brownstoneinstitute.org Dyrektor CDC Rochelle Walensky powiedziała CNN, że zastrzyki po prostu już nie „zapobiegają przenoszeniu”.[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Nigdy tego nie zrobili, jak przyznał dr Anthony Fauci w październiku 2020 roku.[54]"Rosyjska Ruletka", Waitaminutka.ca; 1: 43 Oczywiście nie zostało to wyraźnie nagłośnione w mediach. Wręcz przeciwnie. To właśnie tego rodzaju jawne kłamstwa stojące za całą „bezpieczną i skuteczną” mantrą (nawet, że te terapie genowe są „szczepionkami”), zostały wyłapane przez miliony na całym świecie, w tym kierowców ciężarówek – i nazywają rzeczy po imieniu. . Na przykład CDC nagle zmieniło swoją definicję szczepień we wrześniu 2021 r. z: „zapewnia odporność” na teraz: „wytwarzać ochronę”.[55]cdc.gov; w porównaniu do roku poprzedniego: web.archive.org To nie przesuwa bramek; to całkowicie ich niszczy. Kierowcy ciężarówek i protestujący na całym świecie mają już dość pseudonauki i jawnych kłamstw. To tak, jakby szefowie tych organizacji zdrowotnych nie byli świadomi istnienia Internetu i tego, że większość ludzi potrafi czytać i pisać.
Czyli to prosty fakt, że zastrzyki nie zapobiegają i nigdy nie zapobiegały przenoszeniu.
Jeśli te szczepionki w ogóle nie zapobiegają przenoszeniu, osiągnięcie odporności stada przez szczepienie staje się niemożliwe. -NaukaWiadomości, 8 grudnia 2020 r .; Sciencenews.org
Nawet premier Scott Moe z Saskatchewan, który kiedyś groził, że życie nieszczepionych będzie „niewygodnym”, w końcu przyznał się do tego, wyrażając swoje poparcie dla kierowców ciężarówek:
Chcę jasno powiedzieć, co myślę o szczepionkach. Jestem w pełni zaszczepiona zastrzykiem przypominającym. Nie przeszkodziło mi to w ostatnim zarażeniu COVID-19, ale uważam, że uchroniło mnie to przed zachorowaniem. To powiedziawszy, ponieważ szczepienia nie zmniejszają transmisji, obecna federalna polityka graniczna dla kierowcy ciężarówek nie ma sensu. Niezaszczepiony trucker nie stwarza większego ryzyka przeniesienia niż zaszczepiony trucker. — Oświadczenie z dnia 29 stycznia 2022 r.; twitter.com
Być może największa ironia ze wszystkich? Premier Justin Trudeau ogłosił dziś z ukrycia, że po otrzymaniu trzech zastrzyków właśnie uzyskał pozytywny wynik testu na obecność COVID.[56]ctv.ca
Nie możesz tego wymyślić.
The Last Stand
Moja rodzina i ja niedawno uczestniczyliśmy w jednym z symbolicznych konwojów, które odbyły się w Kanadzie w miniony weekend. Moja żona i synowie załadowali konie i pojechali na boczną drogę na autostradzie, gdzie miał przejeżdżać konwój kierowców ciężarówek, traktorów i zaniepokojonych obywateli. Poszedłem przed nimi, żeby zobaczyć, co się dzieje. Kiedy przyjechałem, zobaczyłem dziesiątki półciężarówek i pojazdów owiniętych kanadyjskimi flagami wzywającymi do „wolności” i zakończenia mandatów. Moje oczy napełniły się łzami. Bo muszę przyznać, że pisanie o tej pandemii było samotne kilka lat. Strach w naszych społecznościach był namacalny. Wszyscy, łącznie z lekarzami i pielęgniarkami, bali się mówić, stać za zdrowym rozsądkiem i potępiać totalną pseudonaukę, manipulację i sianie strachu przez media i przywódców politycznych. Już przed wprowadzeniem szczepionek już dawno ostrzegałem, że jesteśmy bliscy utraty wolności.[57]por Nasz 1942
Ale kiedy zobaczyłem setki innych osób z tej małej społeczności, które zebrały się razem, wraz z filmami z Ottawy i innych miejsc, był to emocjonalny moment dla mnie i innych. Nie jesteśmy tak samotni, jak nam się wydaje. Nie chodzi o kibicowanie danemu punktowi widzenia czy ruchowi politycznemu. To naprawdę walka o naszą wolność. Jak ostrzegali naukowcy w moim filmie dokumentalnym Podążając za nauką?, gdy zaakceptujemy paszporty szczepionkowe, nasza wolność zniknie każdy. Walczymy również o „zaszczepionych”, którzy zdają się nie zdawać sobie sprawy, że wielka farma i jej zastępcy, tacy jak Justin Trudeau, zamierzają zamienić całą populację w narkomanów szczepionkowych za pomocą niekończących się dawek przypominających przeciwko COVID i cokolwiek innego, co się wydarzy. Profesor Klaus Schwab ze Światowego Forum Ekonomicznego, który stoi na czele tego „Świetny reset,” stwierdził wprost, że COVID-19 i „zmiana klimatu” są impulsem do „czwartej rewolucji przemysłowej”, aby zmienić nie to, co robimy, ale „kim jesteśmy”.
„Jest to fuzja tych technologii i ich interakcja między domeny fizyczne, cyfrowe i biologiczne, które tworzą czwartą branżę przemysłową rewolucja zasadniczo różna od poprzednich”. — prof. Klaus Schwab, założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, „Czwarta rewolucja przemysłowa”, P. 12
Nie, nie przypominam sobie, żebym o to prosiła lub na to głosowała. Ale Schwab mówi: „Ta rewolucja nadejdzie z zawrotną szybkością; w rzeczywistości nadejdzie jak tsunami”.[58]por Największe kłamstwo i Prędkość Warp, Shock and Awe Świat został rzeczywiście przytłoczony tsunami niewiarygodnie lekkomyślnych i daremnych ograniczeń i mandatów. John Hopkins Institute for Applied Economics opublikował właśnie artykuł podsumowujący:
… blokady miały niewielki lub żaden wpływ na zdrowie publiczne, nałożyły ogromne koszty gospodarcze i społeczne tam, gdzie zostały przyjęte. W konsekwencji polityka blokowania jest nieuzasadniona i powinna zostać odrzucona jako instrument polityki pandemicznej. — „Przegląd literatury i metaanaliza skutków blokad na śmiertelność COVID-19”, Herby, Jonung i Hanke; styczeń 2022, strony.krieger.jhu.edu
Dlatego ci truckerzy są w Ottawie. Prawie wszyscy przywódcy polityczni, lekarze, burmistrzowie, biskupi i księża zamilkli w obliczu tego ucisku.[59]por List otwarty do biskupów; Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?; Kiedy byłem głodny To nie wojsko, policja czy odważni politycy, ale nasi kierowcy ciężarówek wydają się być ostatnią twierdzą przeciwko niszczycielskiej polityce Trudeau i jemu podobnych.
Kanadyjska odpowiedź „zablokowania” zabije co najmniej 10 razy więcej, niż mogłaby uratować przed faktycznym wirusem COVID-19. Nieuzasadnione wykorzystywanie strachu podczas sytuacji kryzysowej w celu zapewnienia zgodności spowodowało naruszenie zaufania do rządu, które potrwa dekadę lub dłużej. Szkody wyrządzone naszej demokracji potrwają co najmniej jedno pokolenie. — mgr inż. David Redman, lipiec 2021, s. 5, „Śmiertelna reakcja Kanady na COVID-19”
Czy uważam, że ten konwój zakończy tę medyczną tyranię i że życie wróci do normy? Nie, nie chcę, tak bardzo, jak chcę, aby ten ruch wolnościowy odniósł sukces.[60]czytać: To się dzieje Pycha przywódców takich jak Trudeau, Schwab, Arden, Macron, Merkel, Biden, Johson, Leyen, Andrews i wielu innych jest ostatecznie napędzana przez diabelski program i bardzo potężną grupę bogatych anonimowych potęg. To naprawdę jest walka między dobrem a złem. A dobre będzie zwyciężyć… ale nie bez bitwy o kosmicznych proporcjach. Może to początek…
Ten ciągnik był na czele konwoju w pobliżu Unity, SK
WIĘCEJ CIĘŻARÓWEK JEŻDŻĄ DO STOLICY KANADY — to tylko niewielka część Konwoju Wolności z Saskatchewan 🇺🇸🔥🇨🇦pic.twitter.com/5KF4Of01Sz
- Benny (@bennyjohnson) 31 stycznia 2022 r.
Wiadomość od jednego z tych brutalnych, rasistowskich, mizoginistycznych, terrorystycznych kierowców ciężarówek… przygotuj się:
Powiązane artykuły
Dziesięć najlepszych bajek o pandemii
Oglądaj: Podążając za nauką?
Oglądaj: Naturalna odporność
Oglądaj: Kim są prawdziwi super-spreaderzy?
Oglądaj: Rosyjska Ruletka
Wspieraj pełnoetatową służbę Marka:
Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.
Teraz na Telegramie. Kliknij:
Śledź Marka i codzienne „znaki czasu” na MeWe:
Posłuchaj następujących:
Przypisy
↑1 | bbc.com |
---|---|
↑2 | globalnews.ca |
↑3 | ottawasun.com |
↑4 | globalnews.ca |
↑5 | torontosun.com |
↑6 | Dr Roger Hodkinson uczestniczy w proteście, youtube.com; dr Julie Ponesse; jasnelightnews.com; dr Jordan Peterson, twitter.com; były premier Brian Peckford, ostatni żyjący autor Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności, rumble.com |
↑7 | „Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej” — Oświadczenie rejestracyjne Moderna, str. 19, sec.gov |
↑8 | dailymail.co.uk |
↑9 | por unherd.com; zobacz także artykuł rekomendowany przez dr Roberta Malone: „Akceptable Reasons for Vaccine Hesitance w/50 Published Medical Journal Sources”, Reddit.com |
↑10 | Nationalpost.com |
↑11 | por Obnażanie tego rewolucyjnego ducha |
↑12 | torontosun.com |
↑13 | Nationalpost.com, Time.com |
↑14 | por Opłaty drogowe |
↑15 | „Elektroniczne wsparcie systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych w zakresie zdrowia publicznego i szczepień (ESP:VAERS)”, 1 grudnia 2007- 30 września 2010 |
↑16 | vaersanalytics.info |
↑17 | expo.uk; researchgate.net |
↑18 | roundtheearth.substack.com |
↑19 | stevekirsch.substack.com |
↑20 | dziecizdrowieobrona.org; „Pilne zalecenie: przegląd FDA i zatwierdzenie EUA dla szczepionek dla dzieci COVID-19 w wieku 5-11 lat”, gabtv.com; 23: 56 |
↑21 | „Analiza raportów o zgonach spowodowanych szczepionką COVID-19 z Systemu Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Poszczepiennych (VAERS) Przejściowa Baza Danych: Wyniki i Analiza”, Mclachlan et al; researchgate.net |
↑22 | dziecizdrowieobrona.org |
↑23 | por Grobowe ostrzeżenia – część III i Rosyjska Ruletka |
↑24 | rairfoundation.com |
↑25 | por dailyexpose.pl |
↑26 | por thedesertreview.com |
↑27 | rumble.com |
↑28 | Szuster E. Pięćdziesiąt lat później: znaczenie kodeksu norymberskiego. New England Journal of Medicinemi. 1997; 337:1436-1440 |
↑29 | ons.gov.uk |
↑30 | dr John Campbell, 20 stycznia 2022; youtube.com |
↑31 | researchgate.net |
↑32 | „Przegląd pojawiających się dowodów wykazujących skuteczność iwermektyny w profilaktyce i leczeniu COVID-19”, ncbi.nlm.nih.gov |
↑33 | „Iwermektyna: wieloaspektowy lek uhonorowany nagrodą Nobla o wskazanej skuteczności przeciwko nowej globalnej pladze, COVID-19”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
↑34 | vladimirzelenkomd.com; zobacz także „Iwermektyna niszczy 97 procent przypadków Delhi”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Co najmniej 63 badania potwierdziły skuteczność Iwermektyny w leczeniu COVID-19 zgodnie z: ivmmeta.com |
↑35 | c19hcq.com |
↑36 | c19ivermectin.com |
↑37 | czasopisma.lww.com |
↑38 | Joey Smalley, metatron.substack.com; westernstandardonline.com |
↑39 | To doskonały zapis przesadzonych doniesień o kryzysie na OIT: „Kanadyjskie artykuły prasowe przedstawiające” Nadmierna pojemność szpitala i szczep wirusa grypy poprzedzający Covid-19 (styczeń 2010 – styczeń 2020)" |
↑40 | Na dzień 31 stycznia 2022 r.; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations |
↑41 | Od 8 stycznia 2022 r.; lifesitenews.com |
↑42 | por widz.com.au; sarahwestall.com; por. Opłaty drogowe |
↑43 | izraelnationalnews.com; dailyexpose.pl |
↑44 | „Kim są prawdziwi super-spreaderzy?”, Waitaminutka.ca, 3: 49 |
↑45 | „Kim są prawdziwi super-spreaderzy?”, Waitaminutka.ca, 4: 17 |
↑46 | izraelnationalnews.com |
↑47 | nauka.org |
↑48 | medrxiv.org |
↑49 | cnbc.com |
↑50 | Thomas Renz, przesłuchany przez senatora Rona Johnsona, rumble.com; 2: 28 |
↑51 | theepochtimes.com |
↑52 | brownstoneinstitute.org |
↑53 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
↑54 | "Rosyjska Ruletka", Waitaminutka.ca; 1: 43 |
↑55 | cdc.gov; w porównaniu do roku poprzedniego: web.archive.org |
↑56 | ctv.ca |
↑57 | por Nasz 1942 |
↑58 | por Największe kłamstwo i Prędkość Warp, Shock and Awe |
↑59 | por List otwarty do biskupów; Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?; Kiedy byłem głodny |
↑60 | czytać: To się dzieje |