Zamieszanie klimatyczne

 

THE Katechizm stwierdza, że ​​„Chrystus obdarzył pasterzy Kościoła charyzmatem nieomylności w sprawach wiary i moralności ”. ^[1]por. CCC, rz. 890 Jednak w sprawach nauki, polityki, ekonomii itp. Kościół na ogół ustępuje, ograniczając się do bycia przewodnim głosem w zakresie etyki i moralności, jeśli chodzi o rozwój i godność osoby oraz zarządzanie nią. Ziemia.   

… Kościół nie ma szczególnej wiedzy naukowej… Kościół nie otrzymał od Pana mandatu do wypowiadania się w sprawach naukowych. Wierzymy w autonomię nauki. —Kardynał Pell, Serwis Wiadomości Religijnych, 17 lipca 2015; religionnews.com; Uwaga: Pell oczekuje na rozprawę apelacyjną w chwili pisania tego tekstu o wyrok skazujący, który w coraz większym stopniu wydaje się być możliwym pomyłką sądową.

A jednak Watykan coraz bardziej otwarcie wypowiadał się na temat „globalnego ocieplenia” spowodowanego przez człowieka - tak jakby to był teraz fakt naukowy i ustalona sprawa („globalne ocieplenie” jest terminem, którego używa już prawie nikt poza Watykanem; ” zmiana klimatu ”stało się nowym słowem monetarnym po oszukańczej nauce i manipulowaniu statystykami, które postawiły prognozy dotyczące„ globalnego ocieplenia ”w poważne wątpliwości). Rzeczywiście, wciąż pojawiają się badania, które podważają pojęcie globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka i towarzyszących mu modeli komputerowych. Weźmy na przykład niedawne recenzowane badanie, które wykazało, że modele klimatyczne wyolbrzymiały globalne ocieplenie aż o 45%. ^[2]por Lewis i Curry

Dlaczego więc Papież tak mocno opowiedział się za panikarstwem „globalnego ocieplenia”? Rzeczywiście, właśnie dzisiaj Ojciec Święty stał się prawdziwym rzecznikiem Organizacji Narodów Zjednoczonych, nie tylko powtarzając ich coraz bardziej wątpliwe ostrzeżenia, ale nawet promując ich inicjatywę dotyczącą podatku węglowego: 

Drodzy przyjaciele, czas ucieka! … Polityka cen emisji dwutlenku węgla jest niezbędna, jeśli ludzkość chce mądrze wykorzystać zasoby stworzenia… jeśli przekroczymy próg 1.5ºC określony w celach porozumienia paryskiego, skutki dla klimatu będą katastrofalne. —POPE FRANCISZ, 14 czerwca 2019 r .; Brietbart.com

Dalej mówi:

W obliczu zagrożenia klimatycznego musimy podjąć odpowiednie kroki, aby uniknąć poważnej niesprawiedliwości wobec ubogich i przyszłych pokoleń. - Tamże. 

Papieska Akademia Nauk, a tym samym Franciszek, opierają swoje wnioski na Międzyrządowym Zespole ds. Zmian Klimatu (IPCC), który nie jest organem naukowym. Marcelo Sanchez Sorondo, biskup-kanclerz Papieskiej Akademii, stwierdził:

Obecnie panuje coraz większa zgoda co do tego, że działalność człowieka ma zauważalny wpływ na klimat Ziemi (IPCC, 1996). Ogromny wysiłek włożono w badania naukowe, które stanowią podstawę tego osądu. —Cf. Katolicki.org

To niepokojące, ponieważ IPCC było kilkakrotnie dyskredytowane. Dr Frederick Seitz, światowej sławy fizyk i były prezes Amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk, skrytykował raport IPCC z 1996 roku, w którym wykorzystano selektywne dane i spreparowane wykresy: „Nigdy nie byłem świadkiem bardziej niepokojącego zepsucia procesu recenzowania niż wydarzeń które doprowadziły do ​​tego raportu IPCC ”- ubolewał.^[3]por Forbes.com W 2007 roku IPCC musiało poprawić raport, który wyolbrzymiał tempo topnienia lodowców himalajskich i niesłusznie twierdził, że wszystkie mogą zniknąć do 2035 roku.^[4]por Reuters.comIPCC został ostatnio ponownie przyłapany na wyolbrzymianiu danych o globalnym ociepleniu w raporcie, który został szybko opublikowany, aby wpłynąć na Porozumienie paryskie. W raporcie podano sfałszowane dane, aby zasugerować „nie”pauza„w globalne ocieplenie ma miejsce od przełomu tego tysiąclecia.^[5]por Nypost.com; i 22 stycznia 2017 r. inwestorów.com; ze studiów: nature.com

 

BOLESNE ŻELAZA

Ironia w tym wszystkim jest głęboko niepokojąca. Po pierwsze, faktycznie podatek węglowy Karać biedni, utrudniają borykanie się z młodzieżą płaca minimalna i szkodzi pracownikom wiejskim, kierowcom ciężarówek i taksówkarzom, nie robiąc nic dla klimatu. Tutaj, w mojej prowincji Saskatchewan w Kanadzie, podatek węglowy został nałożony dwa miesiące temu. Benzyna wzrosła o 20 centów więcej na litr następnego ranka, dodając wielu nam setki dolarów miesięcznie w zwiększonych kosztach, nie robiąc absolutnie nic dla pozornej apokalipsy klimatycznej. W rzeczywistości podatki węglowe i późniejsze podwyżki paliwa doprowadziły do ​​zamieszek „Żółtych Kamizelek”, które wybuchły we Francji w tym roku. ^[6]por cnbc.com

Jako współzałożyciel grupy ekologicznej Greenpeace odpowiada na szum wokół zmian klimatycznych:

Nie mamy żadnego naukowego dowodu na to, że jesteśmy przyczyną globalnego ocieplenia, które miało miejsce w ciągu ostatnich 200 lat… Panikarstwo prowadzi nas przez taktykę zastraszania do przyjęcia polityki energetycznej, która doprowadzi do ogromnego ubóstwa energetycznego wśród biedni ludzie. To nie jest dobre dla ludzi i nie jest dobre dla środowiska… W cieplejszym świecie możemy produkować więcej żywności. -Dr. Patrick Moore, Fox Business News ze Stewartem Varneyem, styczeń 2011; Forbes.com

To jest fakt. Więcej CO2, oznacza więcej ciepła, oznacza bardziej sprzyjające warunki wzrostu. Najbardziej destabilizujące i niepokojące czasy dla ludzkości, z punktu widzenia klimatu, miały miejsce, gdy Ziemia weszła w okresy ochłodzenia zwane małymi „epokami lodowcowymi”. Szwedzki ekspert klimatyczny, dr Fred Goldberg, nie tylko zauważa, że ​​Ziemia była znacznie cieplejsza na długo przed tym, zanim człowiek wyprodukował emisje dwutlenku węgla, ale twierdzi, że możemy wejść w kolejną epokę lodowcową „w każdej chwili”:

Jeśli zejdziemy do ostatnich 4000-3500 lat w epoce brązu, to na półkuli północnej było co najmniej o trzy stopnie cieplej niż dzisiaj… mieliśmy nowy szczyt wysokiej temperatury w 2002 roku po maksimum aktywności słonecznej, teraz temperatura znowu spada. Tak więc zbliżamy się do okresu ochłodzenia. - 22 kwietnia 2010; pl.ludzie.cn

Ale być może najtrudniejszym aspektem jednoznacznego poparcia Watykanu dla „zmian klimatycznych” jest to, że wydaje się on niezwykle naiwny w stosunku do jasnej i określonej agendy ONZ: wykorzystanie „globalnego ocieplenia” do redystrybucji bogactwa, a nie zmiany klimatu. Jako urzędnik Międzyrządowego Zespołu ds.Zmian Klimatu (IPCC) całkiem szczerze przyznał:

… Trzeba uwolnić się od iluzji, że międzynarodowa polityka klimatyczna to polityka środowiskowa. Zamiast tego polityka dotycząca zmian klimatu dotyczy sposobu redystrybucji de facto światowe bogactwo… — Ottmar Edenhofer, codziennysygnal.com, 19 listopada 2011

To jest komunizm w kombinezonie laboratoryjnym. Główna urzędniczka ONZ ds. Zmian klimatu, Christine Figueres, stwierdziła:

Po raz pierwszy w historii ludzkości stawiamy sobie za cel celową zmianę w określonym czasie modelu rozwoju gospodarczego, który panował od co najmniej 150 lat - od rewolucji przemysłowej. —30 listopada 2015 r .; unric.org

Niemniej jednak stanowisko Watykanu jest takie, że…

… Szereg badań naukowych wskazuje, że większość globalnego ocieplenia w ostatnich dziesięcioleciach wynika z dużej koncentracji gazów cieplarnianych (dwutlenku węgla, metanu, tlenków azotu i innych) uwalnianych głównie w wyniku działalności człowieka ... Droga do podjęcia radykalnych decyzji w celu odwrócenia trendu globalnego ocieplenia również stoi na drodze do likwidacji ubóstwa. -Laudato si ', n. 23

 

PRAWDZIWE KRYZYSY

Jest w tym tak wiele sprzeczności, że jest to trochę zadziwiające. Można się zastanawiać, kto u licha doradza papieżowi Franciszkowi w tej sprawie i czy oni sami wprowadzają w błąd - czy też są one wprowadzać w błąd Ojca Świętego? Ponownie przypomina mi się Massimo Franco, jeden z czołowych „watykanistów” i korespondent włoskiego dziennika Corriere della Sera, który stwierdził:

Kardynał Gerhard Müller, były Strażnik Wiary, niemiecki kardynał… powiedział w niedawnym wywiadzie, że Papież jest otoczony przez szpiegów, którzy zwykle nie mówią mu prawdy, ale to, co Papież chce usłyszeć. -W Watykanie, Marzec 2018, s. 15

Jeśli papież został przekonany, że planeta wkrótce ulegnie kraterowi w wyniku zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka w wyniku niemoralnych praktyk, to nic dziwnego, że podnosi głos. Problem polega na tym, że „nauka”, która to propaguje, jest tak obrabiana za pomocą manipulacji i oszustw, jak wskazałem teraz w dwóch artykułach (patrz poniżej), że Kościół może w tym momencie wyrządzić znacznie więcej szkody niż pożytku. W rzeczywistości nie jest to globalne ocieplenie, ale globalne zatrucie to jest najbardziej rażący i natychmiastowy kryzys, przed którym stoi ludzkość: zatrucie oceanów, zatrucie rolnictwem i pożywieniem, zatrucie tak dużej części tego, co czyścimy, nosimy i konsumujemy (zob. Wielkie zatrucie).

Czy rzeczywiście ktoś uświadomił Papieżowi eksperymenty chemiczne zachodzące w atmosferze w celu zwalczania tzw. Globalnego ocieplenia? Już w 1978 roku, w jasno udokumentowanym raporcie Kongresu Stanów Zjednoczonych, przyznaje się, że kilka narodowości Rządy, agencje i uniwersytety aktywnie angażują się w próby zmiany klimatu jako jedno i drugie broń i środki do zmiany wzorców pogodowych. ^[7]por. PDF raportu: geoinżynieriawatch.org Jednym ze sposobów osiągnięcia tego było rozpylanie aerozoli do atmosfery, ^[8]por „Chińska„ modyfikacja pogody ”działa jak magia”, theguardian.com tak zwane ślady chemiczne lub „ślady chemiczne”. Należy je odróżnić od szlaków, które normalnie wydalają się z silników odrzutowych. Przeciwnie, ślady chemiczne mogą pozostawać na niebie godzinami, blokując światło słoneczne, rozpraszając lub generując zachmurzenie, ^[9]por. Czyste niebo Rosjanina na V-Day, widzicie slate.com a co gorsza, deszcz toksyn i metali ciężkich na niczego nie podejrzewającą opinię publiczną. Oczywiście metale ciężkie, gromadząc się w organizmie, wiążą się z niezliczonymi komplikacjami zdrowotnymi i chorobami. Kampanie uświadamiające na całym świecie zaczynają ujawniać ten niebezpieczny eksperyment na ludziach. ^[10]na przykład. chemtrailsprojectuk.com i chemtrails911.com

Zamiast dalej wyjaśniać to, co już napisałem, są trzy artykuły, które chciałbym zwrócić czytelnikowi, który chciałby zgłębić te tematy:

• Poczytać o prawdziwej historii „globalnego ocieplenia” oraz o ideologia jeżdżę, widzisz Zmiany klimatyczne i silne złudzenie. 

• Przeczytaj, jak naukowcy i proroctwa mówią o globalizacji chłodzenie: Zima naszej kary 

• Przeczytaj o niesamowitych obrażeniach, jakie wyrządza człowiek naprawdę robiąc na planecie i sobie nawzajem: Wielkie zatrucie

Niepokojące jest to, że Watykan popiera program, który jest w najlepszym przypadku wątpliwy. Tym bardziej powinniśmy bardzo mocno się modlić za naszych pasterzy, a zwłaszcza za Papieża Franciszka - i postępować zgodnie z jego radą w tych właśnie kwestiach:

Istnieją pewne kwestie środowiskowe, w przypadku których osiągnięcie szerokiego konsensusu nie jest łatwe. W tym miejscu chciałbym raz jeszcze stwierdzić, że Kościół nie ośmiela się rozstrzygać kwestii naukowych ani zastępować polityki. Zależy mi jednak na zachęceniu do uczciwej i otwartej debaty, tak aby partykularne interesy lub ideologie nie szkodziły dobru wspólnemu. -Laudato si ', n. 188

W związku z tym dzisiejszy artykuł ma na celu kontynuację uczciwej i otwartej debaty właśnie po to, aby „interesy i ideologie” sprzeczne z Ewangelią nie przeważyły. Chociaż nigdy nie sądziłem, że zgodzę się zbytnio z Greenpeace, myślę, że dr Patrick Moore ujawnił aktualną naukę o klimacie tym, czym jest: ideologicznym frontem walki. 

Zmiany klimatyczne stały się potężną siłą polityczną z wielu powodów. Po pierwsze, jest uniwersalny; powiedziano nam, że wszystko na Ziemi jest zagrożone. Po drugie, odwołuje się do dwóch najpotężniejszych ludzkich motywatorów: strachu i poczucia winy… Po trzecie, istnieje silna zbieżność interesów wśród kluczowych elit, które wspierają klimatyczną „narrację”. Ekolodzy szerzą strach i zbierają datki; wydaje się, że politycy ratują Ziemię przed zagładą; media mają dzień pełen wrażeń i konfliktów; instytucje naukowe zbierają miliardy dotacji, tworzą zupełnie nowe wydziały i podsycają szał karmienia przerażającymi scenariuszami; biznes chce wyglądać ekologicznie i uzyskać ogromne dotacje publiczne na projekty, które w innym przypadku byłyby ekonomicznymi stratami, takie jak farmy wiatrowe i panele słoneczne. Po czwarte, lewica postrzega zmiany klimatyczne jako doskonały sposób redystrybucji bogactwa z krajów uprzemysłowionych do krajów rozwijających się i biurokracji ONZ. -Dr. Dr Patrick Moore, współzałożyciel Greenpeace; „Why I am a Climate Sceptic”, 20 marca 2015; new.hearttland.org

 

 

Mark przyjeżdża do Vermont
22 czerwca na rekolekcjach rodzinnych
See tutaj po więcej informacji.

Mark zagra wspaniale brzmiące
Ręcznie wykonana gitara akustyczna McGillivray.

See
mcgillivraygitary.com