Franciszek i wielki wrak statku

 

…prawdziwymi przyjaciółmi nie są ci, którzy schlebiają Papieżowi,
ale ci, którzy mu pomagają w prawdzie,
oraz z kompetencjami teologicznymi i ludzkimi. 
- kardynał Müller, Corriere della Sera, 26;

z Listy Moynihan, Nr 64, 27 listopada 2017

Drogie dzieci, Wielkie Naczynie i wielki wrak statku;
to jest [przyczyna] cierpienia mężczyzn i kobiet wiary. 
—Matka Boża do Pedro Regisa, 20 października 2020 r.;

odliczaniedokrólestwa.com

 

W CIĄGU kultura katolicyzmu była niewypowiedzianą „zasadą”, że nigdy nie wolno krytykować papieża. Ogólnie rzecz biorąc, mądrze jest powstrzymać się od krytykowanie naszych duchowych ojców. Jednak ci, którzy zamieniają to w absolut, ujawniają rażąco przesadzone rozumienie papieskiej nieomylności i niebezpiecznie zbliżają się do formy bałwochwalstwa – papalotrii – która wynosi papieża na cesarski status, gdzie wszystko, co mówi, jest nieomylnie boskie. Ale nawet początkujący historyk katolicyzmu będzie wiedział, że papieże są bardzo ludzcy i podatni na błędy – rzeczywistość, która zaczęła się od samego Piotra:

A kiedy Kefas [Piotr] przybył do Antiochii, sprzeciwiłem się mu w twarz, ponieważ wyraźnie się mylił. (List do Galacjan 2)

Piotr po Zesłaniu Ducha Świętego… to ten sam Piotr, który z obawy przed Żydami zaprzeczał swojej chrześcijańskiej wolności (Galacjan 2, 11–14); jest jednocześnie kamieniem i przeszkodą. I czyż nie tak było w całej historii Kościoła, że ​​Papież, następca Piotra, był od razu? Petra maszyn ciężkich Skandalon—Zarówno skała Boża, jak i przeszkoda? —POPIE BENEDYKTA XIV, z Nowy Volk Gottes, s. 80ff

Papieże popełnili i popełniali błędy i nie jest to niespodzianką. Nieomylność jest zastrzeżona ex cathedra [„Z tronu” Piotra, czyli głoszenie dogmatów opartych na Świętej Tradycji]. Żaden papież w historii Kościoła nigdy tego nie zrobił ex cathedra błędy. -Obrót silnika. Joseph Iannuzzi, teolog i ekspert patrystyki

Jest to oświadczenie zarówno uspokajające, jak i ostrzegawcze.

Widząc to w faktach historycznych, nie wychwalamy ludzi, ale wychwalamy Pana, który nie opuszcza Kościoła i który pragnął ukazać, że jest skałą przez Piotra, mały kamień potknięcia: „ciało i krew” nie z wyjątkiem, ale Pan zbawia przez tych, którzy są z krwi i kości. Zaprzeczanie tej prawdzie nie jest zaletą wiary, nie jest też plusem pokory, ale oznacza unikanie pokory, która rozpoznaje Boga takim, jakim jest. Dlatego obietnica Piotrowa i jej historyczne ucieleśnienie w Rzymie pozostają na najgłębszym poziomie zawsze odnowionym motywem do radości; moce piekła nie zwycięży go... —Kardynał Ratzinger (PAPIEŻ BENEDYKT XVI), Powołani do komunii, rozumiejąc dzisiejszy Kościół, Ignatius Press, s. 73-74

Jednak Chrystusowe obietnice Piotrowe nie gwarantują, że papież nie może popełnić poważnych błędów w osądzie ani popełnić grzechu ciężkiego. W związku z tym nawet świeccy mogą być zobowiązani do publicznego odnoszenia się do tych sprzeczności, gdy stawką jest zbawienie i dobrobyt naszego bliźniego:

Wierni mogą swobodnie przedstawiać Pasterzom Kościoła swoje potrzeby, zwłaszcza duchowe, i swoje życzenia. Rzeczywiście, mają do tego prawo czasami obowiązek, kierując się swoją wiedzą, kompetencjami i stanowiskiem, okazywać świętym Pasterzom swoje poglądy w sprawach, które dotyczą dobra Kościoła. Mają również prawo do przedstawiania innym swoim poglądom wiernych Chrystusa, ale czyniąc to, muszą zawsze szanować integralność wiary i moralności, okazywać należny szacunek swoim Pasterzom i uwzględniać zarówno dobro wspólne, jak i godność poszczególnych osób. -Kodeks prawa kanonicznego, 212

Ostatnio Papież wypowiadał się w książkach i mediach, które wywołały ogromne kontrowersje i zamieszanie. Ale teolog ks. Tim Finigan stwierdza:

... jeśli niepokoją cię niektóre wypowiedzi papieża Franciszka w jego ostatnich wywiadach, nie jest to nielojalność ani brak Romanite nie zgadzać się ze szczegółami niektórych wywiadów, które zostały udzielone spontanicznie. Oczywiście, jeśli nie zgadzamy się z Ojcem Świętym, czynimy to z najgłębszym szacunkiem i pokorą, świadomi, że być może trzeba będzie nas skorygować. Jednak papieskie wywiady nie wymagają też zgody wiary, której się udziela ex cathedra oświadczenia lub to wewnętrzne poddanie się umysłu i woli, które jest dane tym oświadczeniom, które są częścią jego nieomylnego, ale autentycznego Magisterium. —Fr. Tim Finigan, wykładowca teologii sakramentalnej w St John's Seminary, Wonersh; od Hermeneutyka wspólnoty, „Zgoda i Magisterium papieskie”, 6 października 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Wybaczcie za tak przydługi wstęp, ale to konieczne. Bo to, co trzeba powiedzieć, choć z natury poważne, ma na celu pomóc Kościołowi „prawdą i kompetencjami teologicznymi i ludzkimi”, o ile jestem w stanie. Bo to, co dzieje się w tej godzinie, to rozprzestrzenianie się globalnego komunizmu pod dwoma pretekstami, które tragicznie zostały w pełni poparte przez samego papieża Franciszka…

 

PRZEKROCZENIE PAPIESKICH PREROGATYWÓW?

 

I. Zmiana klimatu

W swojej encyklice Laudato si ', Papież Franciszek ostrzega przed ograniczeniami głosu Kościoła w sprawach świeckich:

Tu jeszcze raz chciałbym powiedzieć, że Kościół nie ośmiela się rozstrzygać kwestii naukowych ani zastępować polityki. Zależy mi jednak na zachęcaniu do szczerej i otwartej debaty, aby partykularne interesy lub ideologie nie szkodziły dobru wspólnemu. -Laudato si 'n. 188

Jednocześnie dokument zajmuje stanowisko wobec kontrowersyjnego i nauka oparta na oszustwach za wytworzonym przez człowieka (antropogenicznym) „globalnym ociepleniem”.[1]por Zmiany klimatyczne i wielkie złudzenie 

Ten sam sposób myślenia, który stoi na przeszkodzie w podejmowaniu radykalnych decyzji odwrócenia trendu globalnego ocieplenia, stoi również na przeszkodzie w osiągnięciu celu, jakim jest wyeliminowanie ubóstwa. -Laudato si 'n. 175

To skłoniło kardynała George'a Pella do wydania oświadczenia równoważącego:

Ma wiele, wiele interesujących elementów. Są jej części, które są piękne. Ale Kościół nie ma szczególnej wiedzy naukowej… Kościół nie ma od Pana mandatu do wypowiadania się w sprawach naukowych. Wierzymy w autonomię nauki. —Kardynał Pell, Serwis Wiadomości Religijnych, 17 lipca 2015; religionnews.com

Sednem encykliki jest przekonanie, że niepohamowane antropogeniczne ocieplenie zaszkodziłoby biednym, a zatem należy podjąć „radykalne decyzje”. W związku z tym Franciszek zaczął otwarcie promować Porozumienie paryskie, który właściwie nakłada podatki na biednych (takich jak zwiększone koszty paliwa) i jest przywiązany do programów kontroli populacji ONZ „celów zrównoważonego rozwoju”, które często mają na celu „przeludnienie” krajów trzeciego świata. 

Drodzy przyjaciele, czas ucieka! … Polityka cen emisji dwutlenku węgla jest niezbędna, jeśli ludzkość chce mądrze wykorzystać zasoby stworzenia… jeśli przekroczymy próg 1.5ºC określony w celach porozumienia paryskiego, skutki dla klimatu będą katastrofalne. —POPE FRANCISZ, 14 czerwca 2019 r .; Brietbart.com

Ta prośba wprawiła w zakłopotanie wielu katolików. Gdyż zachęcając do „uczciwej i otwartej debaty”, Ojciec Święty teraz zdecydowanie sprzymierzył się z globalnymi siłami o „szczególnych interesach lub ideologiach”, które nie tylko były sprzeczne z nauką katolicką, ale aktywnie miażdżyły wszelkie próby uczciwej i otwartej debaty.

Stanowisko Watykanu opierało się na danych Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), co jest niepokojące, ponieważ IPCC był wielokrotnie dyskredytowany. Dr Frederick Seitz, światowej sławy fizyk i były prezes Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych, skrytykował raport IPCC z 1996 r., w którym wykorzystano wybiórcze dane i spreparowane wykresy: „Nigdy nie byłem świadkiem bardziej niepokojącego zniekształcenia procesu recenzowania niż wydarzenia to doprowadziło do tego raportu IPCC” – ubolewał.[2]por Forbes.com W 2007 roku IPCC musiało poprawić raport, który wyolbrzymiał tempo topnienia lodowców himalajskich i niesłusznie twierdził, że wszystkie mogą zniknąć do 2035 roku.[3]por Reuters.com IPCC został ostatnio ponownie przyłapany na wyolbrzymianiu danych o globalnym ociepleniu w raporcie, który został szybko opublikowany, aby wpłynąć na Porozumienie paryskie. W raporcie podano sfałszowane dane, aby zasugerować „nie”pauza globalne ocieplenie nastąpiło od przełomu tego tysiąclecia”.[4]por Nypost.com; i 22 stycznia 2017 r. inwestorów.com; ze studiów: nature.com W rzeczywistości członek IPCC Ottmar Edenhofer przyznał w sumie:

… Trzeba uwolnić się od iluzji, że międzynarodowa polityka klimatyczna to polityka środowiskowa. Zamiast tego polityka dotycząca zmian klimatu dotyczy sposobu redystrybucji de facto światowe bogactwo… -codziennysygnal.com, 19 listopada 2011

Niech to zapadnie. Ponieważ usłyszycie ten temat ponownie.

To, co pojawiło się w mediach głównego nurtu, jest już niesamowicie znajome: podżeganie do strachu, przesadzone prognozy, sfałszowane statystyki i cenzura, ponieważ ci, którzy kontrolują narrację o globalnym ociepleniu, zabronili debaty i ukarali klimatologów, którzy ośmielili się się z tym nie zgodzić. Być może najbardziej przerażające jest to, że „gazy cieplarniane” zostały potraktowane jako toksyczne. Wręcz przeciwnie, wyższe stężenie dwutlenku węgla oznacza lepsze warunki wzrostu na całym świecie. Jak na ironię, to ekolodzy bili na alarm, ostrzegając, że biedni zostaną skrzywdzeni większość poprzez przyjęcie drogich i szkodliwych dla środowiska alternatywnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna i wiatraki. 

Nie mamy żadnego naukowego dowodu na to, że jesteśmy przyczyną globalnego ocieplenia, które miało miejsce w ciągu ostatnich 200 lat… Panikarstwo prowadzi nas przez taktykę zastraszania do przyjęcia polityki energetycznej, która doprowadzi do ogromnego ubóstwa energetycznego wśród biedni ludzie. To nie jest dobre dla ludzi i nie jest dobre dla środowiska… W cieplejszym świecie możemy produkować więcej żywności. -Dr. Patrick Moore, współzałożyciel Greenpeace, Fox Business News ze Stewartem Varneyem, styczeń 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Potem przyszła „pandemia”.

Od pierwszego dnia tylko podstawowe czytanie codziennych wiadomości sugerowało, że szykuje się coś zupełnie dziwacznego – od początków wirusa,[5]W artykule z South China University of Technology stwierdzono, że „zabójczy koronawirus prawdopodobnie pochodzi z laboratorium w Wuhan” (16 lutego 2020 r .; dailymail.co.uk) Na początku lutego 2020 r. Dr Francis Boyle, który opracował amerykańską „Ustawę o broni biologicznej”, wydał szczegółowe oświadczenie, w którym przyznał, że koronawirus Wuhan z 2019 r. Jest ofensywną bronią biologiczną i że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) już o tym wie . (por. zerohedge.comIzraelski analityk ds. Broni biologicznej powiedział to samo (26 stycznia 2020; waszyngtontimes.com) Dr Peter Chumakov z Instytutu Biologii Molekularnej im. Engelhardta i Rosyjskiej Akademii Nauk twierdzi, że „chociaż cel naukowców z Wuhan w tworzeniu koronawirusa nie był złośliwy - zamiast tego próbowali zbadać patogeniczność wirusa… Zrobili to absolutnie szalone rzeczy… Na przykład wstawki do genomu, które dały wirusowi zdolność infekowania ludzkich komórek. ”(zerohedge.comProfesor Luc Montagnier, laureat Nagrody Nobla w 2008 roku w dziedzinie medycyny i człowiek, który odkrył wirusa HIV w 1983 roku, twierdzi, że SARS-CoV-2 to zmanipulowany wirus, który został przypadkowo uwolniony z laboratorium w Wuhan w Chinach (por. mercola.plnowy dokument, cytując kilku naukowców, wskazuje na COVID-19 jako zmodyfikowanego wirusa. (mercola.plZespół australijskich naukowców przedstawił nowe dowody na to, że nowy koronawirus wykazuje oznaki „interwencji człowieka”. (lifesitenews.comwaszyngtontimes.comByły szef brytyjskiej agencji wywiadowczej M16, Sir Richard Dearlove, powiedział, że uważa, że ​​wirus COVID-19 został stworzony w laboratorium i rozprzestrzenił się przypadkowo. (jpost.com) We wspólnym badaniu brytyjsko-norweskim stwierdzono, że koronawirus z Wuhan (COVID-19) to „chimera” skonstruowana w chińskim laboratorium. (Tajwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, znany na całym świecie ekspert w dziedzinie biotechnologii i nanotechnologii oraz prezes Światowa Akademia Nauk i Technologii Biomedycznych (WABT) twierdzi, że „został on zmodyfikowany genetycznie w laboratorium P4 (o wysokim stopniu izolowania) Instytutu Wirusologii Wuhan w ramach programu nadzorowanego przez chińskie wojsko”.lifesitnews.comSzanowany chiński wirusolog, dr Li-Meng Yan, który uciekł z Hongkongu po ujawnieniu wiedzy Bejing na temat koronawirusa na długo przed pojawieniem się raportów o nim, stwierdził, że „rynek mięsa w Wuhan to zasłona dymna, a ten wirus nie pochodzi z natury… pochodzi z laboratorium w Wuhan. ”(dailymail.co.uk Były dyrektor CDC Robert Redfield mówi również, że COVID-19 `` najprawdopodobniej '' pochodzi z laboratorium w Wuhan. (Washingtonexaminer.com) sposób, w jaki rządy zareagowały, sposób, w jaki ustanowiona nauka została całkowicie odrzucona, a drakońskie środki wdrożone przeciwko całemu społeczeństwu (patrz Podążając za nauką?). Po raz kolejny każdy, kto kwestionował narrację mediów, był cenzurowany, karany i marginalizowany – jakby „uczciwa i otwarta debata” miała zabijać ludzi. W rezultacie wielu protestowało przeciwko oczywistemu nadużywaniu przez rząd kwarantanny zdrowych, zmuszaniu ich do noszenia masek wbrew nauce (i powodując udokumentowane szkody) i zamykania kościołów, podczas gdy sklepy monopolowe i abortuaria pozostawały otwarte.

Ale zamiast ganić rządy, wierni byli oszołomieni, widząc, że prawie każdy duchowny, od papieża, aż do wiejskiego proboszcza, zgadza się ograniczyć wiernym dostęp do sakramentów.

Jak myślicie, co powiedziałby Pan na temat powszechnego sakramentalnego zamknięcia w Kościele, które pozbawiło wiernych — wśród nich wielu starszych i umierających — sakramentów na całym świecie? Taka rzecz nigdy się nie zdarzyła w 2,000-letniej historii Kościoła, nawet w najcięższych czasach wojny, zarazy i prześladowań. Co by się stało, gdyby Kościół zintensyfikował swoje życie sakramentalne? Zamiast tego działała zgodnie z ogólną logiką świecką, która nie zna wiary i powoduje, między innymi, zamknięcie sakramentów i spustoszenie miejsc pielgrzymek (por. pusty Plac św. Piotra). Niemniej jednak 25 marca ubiegłego roku papież Franciszek wezwał nas, abyśmy prosili Boga o zakończenie pandemii na całym świecie. Do czego więc ma odnosić się nasza wiara i rozum: ufać we własne środki, które nie przyniosły pożądanego skutku, ale spowodowały ogromne szkody, czy nadprzyrodzonej pomocy Boga? — Jego Ekscelencja Marian Eleganti, biskup pomocniczy Chur, Szwajcaria; 22 kwietnia 2021; lifesitenews.com

W rzeczywistości dwie agencje ONZ ostrzegły, że bezprecedensowe zamknięcie zdrowych populacji może doprowadzić do „podwojenia światowego ubóstwa” i kolejnych „135 milionów” do śmierci z głodu.[6]por Kiedy byłem głodny Jak światowi przywódcy, a tym bardziej papież, mogli myśleć, że to dobry pomysł? Co się stało z naszą „opcją preferencyjną dla ubogich”? A co z tymi? tracąc swoje firmy i środki do życia z powodu przedłużających się blokad? A co z tymi tysiącami, które umierały z powodu opóźnione operacje? A co z gwałtownym wzrostem? problemy ze zdrowiem psychicznym oraz potencjał eksplozja samobójstwa?[7]Wzrost 44% samobójstw w Nepalu; W 2020 r. Japonia odnotowała więcej zgonów na skutek samobójstw niż COVID; Zobacz też „The Puzzle of Monogamous Marriage” ; por. „Śmiertelność samobójcza i choroba koronawirusowa 2019 — idealna burza?” A co ze zgonami przez a pandemia narkomanii? David Redman, były szef Agencji Zarządzania Kryzysowego Alberty, pisze w swoim ostatnim artykule: „Śmiertelna reakcja Kanady na COVID-19”:

Kanadyjska odpowiedź „zablokowania” zabije co najmniej 10 razy więcej, niż mogłaby uratować przed faktycznym wirusem COVID-19. Nieuzasadnione wykorzystywanie strachu podczas sytuacji kryzysowej w celu zapewnienia zgodności spowodowało naruszenie zaufania do rządu, które potrwa dekadę lub dłużej. Szkody wyrządzone naszej demokracji potrwają co najmniej jedno pokolenie. —lipiec 2021 r., s. 5, „Śmiertelna reakcja Kanady na COVID-19”

Czy Papież nie zdaje sobie sprawy z tych wszystkich rzeczywistości? Jeśli tak, to nie w przypadku każdego pasterza. Francuski biskup Marc Aillet ostrzegł, że niebezpiecznie krótkowzroczne podejście urzędników państwowych do „zdrowia”, skupiające się wyłącznie na COVID-19 z wyłączeniem wszystkiego innego, prowadzi do katastrofy społecznej.

Istnieje wiele świadectw dotyczących zaburzeń psychicznych, a nawet przedwczesnej śmierci naszych starszych. Niewiele mówi się o znacznym wzroście depresji wśród osób nieprzygotowanych. Szpitale psychiatryczne są tu i ówdzie przepełnione, poczekalnie psychologów zatłoczone, co jest oznaką pogarszania się francuskiego zdrowia psychicznego – powód do obawy, co Minister Zdrowia właśnie publicznie przyznał. Pojawiły się doniesienia o ryzyku „eutanazji społecznej”, biorąc pod uwagę szacunki, że 4 miliony naszych współobywateli znajduje się w sytuacji skrajnej samotności, nie wspominając o dodatkowym milionie we Francji, który od pierwszego porodu znalazł się poniżej ubóstwa próg. A co z małymi firmami, duszeniem drobnych handlowców, którzy będą zmuszeni ogłosić upadłość? …człowiek jest „jednym ciałem i duszą”, nie godzi się czynić zdrowia fizycznego wartością bezwzględną aż do poświęcenia zdrowia psychicznego i duchowego obywateli, a w szczególności pozbawiać ich swobodnego praktykowania swojej religii, czego doświadczają okazuje się być niezbędna dla ich równowagi. Strach nie jest dobrym doradcą: prowadzi do nierozważnych postaw, stawia ludzi przeciwko sobie, generuje klimat napięcia, a nawet przemocy. Możemy być na skraju wybuchu! - Biskup Marc Aillet dla magazynu diecezjalnego Notre Église („Nasz Kościół”), grudzień 2020; odliczaniedokrólestwa.com

Ale zamiast wystąpić w obronie tych wrażliwych grup i tych, którzy domagają się „uczciwej i otwartej debaty” o wątpliwej „naukowej” polityce rządów, papież zwymyślał i zbagatelizował tych, którzy biją na alarm w szokującej naganie:

Niektóre protesty podczas kryzysu koronawirusowego wydobyły na pierwszy plan gniewnego ducha ofiary, ale tym razem wśród ludzi, którzy są ofiarami tylko we własnej wyobraźni: tych, którzy twierdzą, że na przykład, że zmuszanie do noszenia maski to nieuzasadnione narzucenie przez państwo, a tym, którzy zapominają lub nie dbają o tych, którzy nie mogą liczyć na przykład na ubezpieczenie społeczne lub którzy stracili pracę. Z pewnymi wyjątkami, rządy dołożyły wszelkich starań, aby na pierwszym miejscu postawić dobro swoich obywateli, działając zdecydowanie na rzecz ochrony zdrowia i ratowania życia… większość rządów działała odpowiedzialnie, nakładając surowe środki w celu powstrzymania epidemii. Jednak niektóre grupy protestowały, odmawiając trzymania się na dystans, maszerując przeciwko ograniczeniom w podróżowaniu – jakby środki, które rządy muszą nałożyć dla dobra swoich obywateli, stanowiły jakiś rodzaj politycznego ataku na autonomię lub wolność osobistą!… Mówiliśmy wcześniej o narcyzmie, o zbroi poukładane jaźnie, ludzi, którzy żyją z krzywdy, myśląc tylko o sobie… nie są w stanie wyjść poza swój mały świat zainteresowań. -PAPIEŻ FRANCISZEK, Let Us Dream: Droga do lepszej przyszłości (str. 26-28), Simon & Schuster (wydanie Kindle)

To, że papież Franciszek wydawał się całkowicie pozbawiony kontaktu z ważnymi problemami w jego owczarni, stało się złowieszczym znakiem, że coś jest nie tak w Watykanie. Ci, którzy myśleli, że Kościół stanie w kącie prawdy medycznej, wolności i obrony biednych, byli w poważnym błędzie – naprzeciwko działo się. Tak jak kiedyś Piotr zaparł się i porzucił Chrystusa, tak też wielu czuło się od tego momentu opuszczonych przez papieża i tych pasterzy, którzy, tak jak on, teraz po prostu powtarzaliby wysoce kontrolowaną narrację mediów.

 

CAŁKOWITY ZWROT…

Ale to wszystko by się przyjęło apokaliptyczny proporcje, w jakich Papież wypowiadał się we włoskiej telewizji:

Uważam, że etycznie każdy musi przyjąć szczepionkę. Jest to wybór etyczny, ponieważ dotyczy twojego życia, ale także życia innych. Nie rozumiem, dlaczego niektórzy twierdzą, że może to być niebezpieczna szczepionka. Jeśli lekarze przedstawiają to jako coś, co pójdzie dobrze i nie wiąże się z żadnymi szczególnymi niebezpieczeństwami, dlaczego by tego nie przyjąć? Istnieje samobójczy negacja, którego nie potrafiłbym wyjaśnić, ale dzisiaj ludzie muszą przyjąć szczepionkę. -PAPIEŻ FRANCISZEK, wywiad dla włoskiego programu informacyjnego TG5, 19 stycznia 2021 r .; ncronline.com

Była to sprzeczność z samymi wytycznymi Kongregacji Nauki Wiary (CDF), której powierzono doktrynalną ortodoksję w Kościele katolickim:

…praktyczny rozum pokazuje, że szczepienia nie są z reguły obowiązkiem moralnym i dlatego muszą być dobrowolny, - „Uwaga na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19”, n. 6 (podkreślenie moje)

Zamieszanie było natychmiastowe. Po pierwsze, wielu biskupów nie było przekonanych, że przyjmowanie „szczepionki” wykorzystującej abortowane komórki płodowe jest etyczne. Kropka. 

Nie będę mógł przyjąć szczepionki, po prostu nie będę bracia i siostry, i zachęcam do tego, jeśli została opracowana z materiału z komórek macierzystych pochodzących od poronionego dziecka… jest to moralnie nie do przyjęcia dla nas. - biskup Joseph Brennan, diecezja Fresno, Kalifornia; 20 listopada 2020; youtube.com

… Ci, którzy świadomie i dobrowolnie otrzymują takie szczepionki, wchodzą w swego rodzaju, choć bardzo odległą, konkatenację z procesem przemysłu aborcyjnego. Przestępstwo aborcji jest tak potworne, że jakikolwiek związek z tą zbrodnią, nawet bardzo odległy, jest niemoralny i katolik nie może go w żadnym wypadku zaakceptować, kiedy w pełni się o tym dowie. —Bp Athanasius Schneider, 11 grudnia 2020 r .; kryzysmagazyn.com

Po drugie, Ojciec Święty, niespodziewanie, oszpecił sumienie jednostki, co jest pogwałceniem katolickiego nauczania i podstawowej etyki lekarskiej.

Człowiek ma prawo działać zgodnie z sumieniem i wolnością, aby osobiście podejmować decyzje moralne. „Nie wolno go zmuszać do działania wbrew sumieniu. Nie można mu też zabraniać postępowania zgodnie ze swoim sumieniem, zwłaszcza w sprawach religijnych”. -Katechizm Kościoła Katolickiego, 1782

Konsekwencje oświadczenia Papieża były katastrofalne. Po pierwsze, niezliczeni lekarze, pielęgniarki, profesorowie itp., a nawet księża są zwalniani ze swoich stanowisk, gdy na całym świecie rozprzestrzeniają się nakazy szczepień.

Miałem inną wizję wielkiego ucisku… Wydaje mi się, że zażądano od duchowieństwa ustępstwa, którego nie można było udzielić. Widziałem wielu starszych księży, zwłaszcza jednego, który gorzko płakał. Kilku młodszych też płakało… To było tak, jakby ludzie dzielili się na dwa obozy.  —Błogosławiona Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Życie i objawienia Anne Catherine Emmerich; wiadomość z 12 kwietnia 1820 r

Codziennie słyszę bolesne historie o ojcach i matkach, którzy stoją w obliczu prawie niemożliwych do pokonania szans, gdy są pozostawieni na lodzie za podjęcie decyzji przeciwko tej medycznej interwencji. W rzeczywistości, podczas pisania tego akapitu, mój siostrzeniec zadzwonił, aby powiedzieć, że jego żona zostanie wyrzucona z college'u, chyba że otrzyma zastrzyk. Miała już COVID i najprawdopodobniej ma silną i trwałą odporność, która najwyraźniej już nie ma znaczenia (co jest całkowitą sprzecznością z nauką o immunologii). I jest też profesor etyki na kanadyjskim uniwersytecie…

Niektórym mówi się nawet, że zwolnienie religijne jest nieważne, ponieważ „papież powiedział, że są one obowiązkowe”. W rzeczywistości we Francji i Kolumbii ludzie są zakazani od kupowania artykułów spożywczych bez tego wymuszonego wstrzyknięcia lub kosztownego testu PCR.[8]2 sierpnia 2021; france24.pl Całkowite milczenie hierarchii w obliczu tego medycznego apartheidu jest niewytłumaczalne. Że ma miejsce taka rażąca niesprawiedliwość, czasem podsycana przez biskupi or kardynałowie samych siebie, jest być może jednym z największych znaków naszych czasów, że ma miejsce masowe oszustwo. Jak na ironię, to nie pasterze, ale Naukowcy którzy ostrzegają stado gromadzących się wilków przed medyczną tyranią:

Jest masowa psychoza. Jest to podobne do tego, co działo się w niemieckim społeczeństwie przed i podczas II wojny światowej, gdzie normalnych, przyzwoitych ludzi zamieniano w pomocników i mentalność „tylko wykonującą rozkazy”, która doprowadziła do ludobójstwa. Widzę teraz, że dzieje się ten sam paradygmat. -Dr. dr med. Vladimir Zelenko, 14 sierpnia 2021 r.; 35:53, Gulasz Peters Show

To jest zaburzenie. To może nerwica grupowa. To coś, co przyszło do głowy ludzi na całym świecie. Cokolwiek się dzieje, dzieje się na najmniejszej wyspie Filipin i Indonezji, najmniejszej małej wiosce w Afryce i Ameryce Południowej. To wszystko jedno — dotarło na cały świat. -Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 sierpnia 2021; 40:44, Perspektywy pandemii, Odcinek 19

Jak zapytała jedna osoba: „Jaka jest różnica między żółtą gwiazdą a paszportem szczepionki? 82 roku".

Same argumenty, których używał Papież, by stwierdzić, że istnieje obowiązek etyczny, również były od początku błędne. Po pierwsze, te tak zwane „szczepionki”, które w rzeczywistości są terapiami genowymi według amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków, [9]„Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej”. — Rejestracja Moderny, s. 19, sec.gov  są nadal w badaniach klinicznych do 2023 r. Z definicji są eksperymentalny do czasu przedstawienia wszystkich danych dotyczących bezpieczeństwa i oceny skutków długoterminowych. Dlatego sugerowanie, że nie mają „specjalnych niebezpieczeństw”, jest sprzecznością.

Aby nawet rozważyć te konkretne zastrzyki, które wykorzystywały szczątki abortowanego dziecka, CDF powiedział, że mogą tylko być rozważone w określonych warunkach, w tym:

W przypadku braku innych środków, aby zatrzymać lub nawet zapobiec epidemiidobro wspólne może zalecić szczepienie… - „Uwaga na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19”, n. 6

Nie o to chodzi. Wiele kuracje przeciwwirusowe — większość z nich jest tłumiona i cenzurowana przez media głównego nurtu, a nawet organy zdrowia — leczy ludzi i zmniejsza liczbę hospitalizacji nawet o 85% (patrz nr 9 w Dziesięć najlepszych bajek o pandemii). Że te skuteczne leczenie nie ujawniono opinii publicznej jest przestępstwem… a jednak Kościół milczy na ten temat – przypuszczalnie dlatego, że nikt nie badał tego w Papieskiej Akademii Nauk?

Wreszcie, w najtragiczniejszej ironii — okazuje się, że faktycznie is samobójcze dla niektórych, aby wziąć te zastrzyki, jak teraz widzimy w danych rządowych z całego świata, które ujawniają zdumiewające i bezprecedensowe zgony i obrażenia po wtrysk (patrz Opłaty drogowe). Media głównego nurtu, mające obsesję na punkcie liczenia „przypadków” i „zgonów COVID”, nagle milczą na temat tych niepokojących statystyk, co skłoniło jednego z najczęściej cytowanych lekarzy w Narodowej Bibliotece Medycznej do wniosku:

Przejdzie do historii jako najbardziej niebezpieczny produkt biologiczno-medyczny w historii ludzkości. -Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 lipca 2021 roku, Gulasz Peters Show, rumble.com w 17: 38

Dlaczego więc światowi przywódcy lekkomyślnie popychają ten eksperyment do przodu? Tak jak rzeczywiście istnieją ideologie kierujące polityką zmian klimatycznych, tak też w przypadku szczepionek; tak jak „globalne ocieplenie” jest frontem marksistowskiej reformy gospodarczej,[10]por Nowe pogaństwo – część IIII podobnie jak te „szczepionki”, po które opinia publiczna jest zmuszona ustawiać się w kolejce, w niekończącym się strumieniu obowiązkowych zastrzyków (i ogromnych zysków dla firm farmaceutycznych i ich inwestorów).[11]por Sprawa przeciwko Gatesowi ) W niedawnym oświadczeniu Kristaliny Georgievej, szefowej Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), otrzymujemy szczere wyznanie tego, czym tak naprawdę jest nadrzędny cel – i to nie jest zdrowie:

W tym roku, w przyszłym, polityka szczepień jest gospodarczy polityki i ma nawet wyższy priorytet niż tradycyjne narzędzia polityki fiskalnej i monetarnej. Czemu? Bo bez niej nie możemy odwrócić losów światowej gospodarki. —27 sierpnia 2021 r .; australijskivoice.livejournal.com

Ach, „bo miłość do pieniędzy jest źródłem wszelkiego zła” napisał św. Paweł. [12]1 Tim 6: 10 Nie chodzi o odwrócenie pandemii, ale wywracanie świata do góry nogami w tak zwanym „Świetny reset ”. Według światowych liderów musimy rzucić wszelką ostrożność na wiatr i pędzić na „Prędkość warp” w „Czwarta rewolucja przemysłowa".[13]por Pokusa rezygnacji 

Czwarta rewolucja przemysłowa jest dosłownie, jak to mówią, rewolucją transformacyjną, nie tylko pod względem narzędzi, których użyjesz do zmodyfikowania swojego środowiska, ale po raz pierwszy w historii ludzkości, aby zmodyfikować samych ludzi. -Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor ds. Nauki i polityki technologicznej na Universidad San Martin de Porres w Peru; 25 listopada 2020; lifesitenews.com

Bez szybkich i natychmiastowych działań, w niespotykanym tempie i na niespotykaną dotąd skalę, przegapimy okazję do „zresetowania”… bardziej zrównoważonej i sprzyjającej włączeniu społecznemu przyszłości. Innymi słowy, globalna pandemia jest sygnałem ostrzegawczym, którego nie możemy zignorować… Biorąc pod uwagę pilną potrzebę uniknięcia nieodwracalnych szkód na naszej planecie, musimy postawić się na czymś, co można określić jedynie jako podstawa wojny. -codzienna poczta.com, Wrzesień 20th, 2020

 

WIELKI RESET… LUDNOŚCI?

Rozproszyli się więc z braku pasterza,
i stał się pokarmem dla wszystkich dzikich zwierząt. (Księga Ezechiela 34:5)

Nie ma łatwego sposobu, aby to powiedzieć. Niezależnie od tego, czy papież zdaje sobie sprawę z tego, co promuje, czy nie (i dajemy mu wątpliwość), urząd Stolicy Apostolskiej wspiera obecnie jedną z najbardziej wywrotowych rewolucji w historii świata – jedną, przed którą jego poprzednicy ostrzegali od ponad Stulecie.

W tym okresie jednak zwolennicy zła wydają się łączyć ze sobą i walczyć z zjednoczoną gwałtownością, prowadzoną lub wspieraną przez to mocno zorganizowane i szeroko rozpowszechnione stowarzyszenie zwane masonami. Nie ukrywając już swoich celów, teraz odważnie powstają przeciwko samemu Bogu ... to, co jest ich ostatecznym celem, zmusza się do ujrzenia - mianowicie całkowite obalenie całego religijnego i politycznego porządku świata, który ma chrześcijańska nauka powstanie i zastąpienie nowego stanu rzeczy zgodnie z ich ideami, których podstawy i prawa będą czerpać z samego naturalizmu. —POPIE LEO XIII, Rodzaj Humanum, Encyklika o masonerii, nr 10, 20 kwietnia 1884 r

Jak ważne jest zagrożenie, jakie stwarza spekulatywna masoneria? Otóż ​​ośmiu papieży w siedemnastu oficjalnych dokumentach potępiło to… ponad dwieście papieskich potępień wydanych przez Kościół formalnie lub nieformalnie… w ciągu mniej niż trzystu lat. - Stephen, Mahowald, Ona zmiażdży ci głowę, MMR Publishing Company, s. 73

Nie popełnij błędu: ci miliarderzy finansiści pociągający za sznurki IPCC, WHO, MFW i większości rządów krajowych postrzegają te „kryzysy” jako doskonałą pożywkę dla ich globalnej rewolucji.

Jeszcze przed wybuchem pandemii zdałem sobie sprawę, że byliśmy w rewolucyjny moment, w którym to, co w normalnych czasach byłoby niemożliwe lub nawet niewyobrażalne, stało się nie tylko możliwe, ale prawdopodobnie absolutnie konieczne. A potem pojawił się Covid-19, który całkowicie zrujnował ludzkie życie i wymagał zupełnie innego zachowania. To bezprecedensowe wydarzenie, które prawdopodobnie nigdy nie miało miejsca w takim połączeniu. I to naprawdę zagraża przetrwaniu naszej cywilizacji… musimy znaleźć sposób na współpracę w walce ze zmianami klimatu i nowym koronawirusem. —George Soros, 13 maja 2020 r .; Independent.co.uk.

Masonem, Sir Henry Kissinger, mówi, że „nowa normalność” będzie zgodna z ich wartościami „oświecenia”:

Rzeczywistość jest taka, że ​​po koronawirusie świat już nigdy nie będzie taki sam. Dyskutowanie teraz o przeszłości tylko utrudnia to co trzeba zrobić… Zajmowanie się potrzebami chwili musi ostatecznie zostać połączone z globalna wizja współpracy i program… Musimy opracować nowe techniki i technologie kontroli zakażeń i współmierne szczepionki w dużych populacjach [i] chronić zasady liberalnego porządku świata. Legenda założycielska współczesnego rządu to otoczone murem miasto chronione przez potężnych władców ... Myśliciele oświeceniowi przeformułowali tę koncepcję, argumentując, że celem legalnego państwa jest zaspokojenie podstawowych potrzeb ludzi: bezpieczeństwa, porządku, dobrobytu gospodarczego i sprawiedliwość. Jednostki nie są w stanie same tego zabezpieczyć… Demokracje na świecie muszą to zrobić bronić i podtrzymywać ich wartości Oświecenia... -The Washington Post, 3 kwietnia 2020 r

To ten sam Kissinger, który powiedział:

Wyludnienie powinno być najwyższym priorytetem polityki zagranicznej USA wobec Trzeciego Świata. - były sekretarz stanu USA, Henry Kissinger, notatka bezpieczeństwa narodowego 200, 24 kwietnia 1974, „Implikacje wzrostu liczby ludności na świecie dla bezpieczeństwa USA i interesów zagranicznych”; Grupa ad hoc Rady Bezpieczeństwa Narodowego ds. Polityki ludnościowej

Co trzeba zrobić — tak mówi nam „filantrop” prawie samodzielnie finansuje masowe szczepienia na całym świecie — jest ograniczenie wzrostu populacji: 

Dzisiejszy świat ma 6.8 miliarda ludzi. To zbliża się do około dziewięciu miliardów. Teraz, jeśli wykonamy naprawdę świetną robotę w zakresie nowych szczepionek, opieki zdrowotnej, usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, moglibyśmy obniżyć to o około 10 lub 15 procent. — Bill Gates, Dyskusja TED, 20 lutego 2010; por. znak 4:30

Prawda jest taka, że ​​Gates miał obsesję na punkcie ograniczania światowej populacji od dziecka, według swojego ojca:

To zainteresowanie, które miał, odkąd był dzieckiem. Ma przyjaciół, którzy są zainteresowani wspieraniem badań nad problemami ludności świata, ludzi, których podziwia… —William Henry Gates, Sr., 30 stycznia 1998; salon.pl

Dlaczego więc Watykan stał się nieoficjalną agencją reklamy religijnej dla Gatesa i jego towarzyszy rewolucjonistów, z których wielu jest jednoznacznie zwolennikami aborcji/antykoncepcji i kontroli populacji (i zaproszony do przemówienia w Watykanie!)? Dlaczego Kościół daje pełne zaufanie i niezachwianą lojalność bardzo globalnym organizacjom, które inwestują w eugeniki?[14]por Pandemia kontroli

 

SPEŁNIĆ FATIMĘ?

Prawie sto lat wcześniej Matka Boża objawiła się w Fatimie w Portugalii, gdzie na kilka tygodni przed rewolucją komunistyczną ostrzegała, że ​​jeśli świat nie będzie żałował, Rosja „rozprzestrzeni swoje błędy po całym świecie”. Jej przesłanie zostało w zasadzie zignorowane, a zatem dwadzieścia lat później papież Pius XI napisał o…

… Autorzy i poplecznicy, którzy uważali Rosję za najlepiej przygotowane pole do eksperymentowania z planem opracowanym dziesiątki lat temu i którzy stamtąd nadal przenoszą go z jednego końca świata na drugi… Nasze słowa są teraz żałośnie potwierdzane przez spektakl gorzkich owoców wywrotowych idei, które przewidzieliśmy i przepowiedzieliśmy, a które… zagrażają każdemu innemu krajowi świata. —POPIEŚ PIUS XI, Boskiego Odkupiciela, rz. 24, 6

Ale część objawień Matki Bożej obejmowała „trzecią tajemnicę” – przesłanie od Matki Bożej, najwyraźniej zamknięte w kopercie, a następnie przekazane papieżom przez widzącą s. Łucję. Miała być czytana po 1960 roku. Jednak papieże po kolei postanowili nie dzielić się nią z wiernymi. Krążyły plotki, że treść była dla nich zbyt kłopotliwa, aby ją upublicznić. Być może najbliżej poznania jej treści, a przynajmniej ich przykładu, zbliżyliśmy się w komentarzach do niemieckich pielgrzymów śp. Jan Paweł II:

Biorąc pod uwagę powagę treści, moi poprzednicy w biurze Piotrowym dyplomatycznie woleli odroczyć publikację, aby nie zachęcać światowego mocarstwa komunizmu do pewnych posunięć. Z drugiej strony powinno wystarczyć, aby wszyscy chrześcijanie wiedzieli o tym: jeśli jest przesłanie, w którym jest napisane, że oceany zaleją całe obszary ziemi i że co chwilę zginą miliony ludzi , naprawdę opublikowanie takiego przesłania nie jest już czymś, czego można tak bardzo pragnąć… Wciąż ukryty sekret, Christopher A. Ferrara, s. 37; por. Fulda, Niemcy, listopad 1980, publikacja w niemieckim magazynie, Stimme des Glaubens; por www.ewtn.com/biblioteka [15]Stimme Des Glaubins (Głos Wiary), październik 1981. Tłumaczenie to dokonał ks. M. Crowdy dla Awanse magazyn, redagowany przez pana Hamisha Frasera ze Szkocji. Została przetłumaczona z włoskiej publikacji przez rzymskiego księdza ks. Francisa Putti, wydawcę Si Si Nie Nie. Wszystkie trzy czasopisma są wiarygodnymi źródłami. W swoim wystąpieniu telewizyjnym z 2007 roku, które jest tematem rozdziału 8, kardynał Bertone, skonfrontowany z wypowiedziami papieża w Fuldzie, uniknął jakichkolwiek komentarzy, podczas gdy Giuseppe de Carli, współautor książki kardynała atakującej Socci, przedstawił wyjaśnienie, że kard. Ratzinger zaproponował „interpretację” uwag papieża, która eliminowała wszelkie apokaliptyczne odczyty. Jednak nikt w programie nie zaprzeczył, że papież przemawiał tak, jak w Fuldzie. Dosłowny zapis przemówień Papieża w: Stimme Des Glaubins pasuje we wszystkich szczegółach do szczegółowych notatek sporządzonych przez niemieckiego księdza, który uczestniczył w tej samej konferencji.

Następnie, w 2000 roku, Watykan opublikował rzekomą Trzecią Tajemnicę w formie wizji, którą dzieci zobaczyły anioła unoszącego się nad ziemią z ognistym mieczem:

Anioł zawołał donośnym głosem: „Pokuta, pokuta, pokuta!”. I widzieliśmy w ogromnym świetle, którym jest Bóg: „coś podobnego do tego, jak ludzie pojawiają się w lustrze, kiedy przechodzą przed nim” biskupa ubranego na biało „mieliśmy wrażenie, że to Ojciec Święty”. Inni biskupi, księża, zakonnicy i zakonnice wchodzący na stromą górę, na szczycie której znajdował się wielki krzyż z grubo ciosanych pni jak z drzewa korkowego z korą; Ojciec Święty, zanim tam dotarł, przeszedł przez wielkie miasto, na wpół zrujnowane, na wpół drżąc zatrzymanym krokiem, dotknięty bólem i smutkiem, modlił się za dusze trupów, które spotkał na swojej drodze; dotarłszy na szczyt góry, na kolanach u stóp wielkiego krzyża, został zabity przez grupę żołnierzy, którzy strzelali w niego kulami i strzałami, iw ten sam sposób ginęli jeden po drugim pozostali biskupi, kapłani, zakonnicy i zakonnice, a także różni świeccy o różnych stopniach i stanowiskach. Pod dwoma ramionami Krzyża znajdowały się dwa anioły, każdy z kryształowym aspersorium w dłoni, do którego zbierali krew Męczenników i nią skrapiali dusze, które zmierzały do ​​Boga. -Orędzie Fatimskie, 13 lipca 1917; watykan.va

W oświadczenie na stronie internetowej Watykanukard. Tarcisio Bertone przedstawił interpretację sugerującą, że wizja ta została już spełniona przez próbę zamachu na Jana Pawła II. Mówiąc delikatnie, wielu katolików było zakłopotanych i nieprzekonanych. Wielu uważało, że w tej wizji nie było nic, co byłoby zbyt zdumiewające, by mogło zostać ujawnione. Co właściwie niepokoiło papieży tak bardzo, że ukrywali tajemnicę przez te wszystkie lata? To uczciwe pytanie. Amerykański prawnik i dziennikarz Christopher A. Ferrara zbadał wiele kontrowersji wokół Trzeciej Tajemnicy. Wśród nich opowiada o rozmowie papieża Jana Pawła II z s. Łucją. 

Jak Siostra Łucja poinformowała kardynała Oddiego, podczas gdy kardynał był w Fatimie na dorocznej celebracji objawień 13 maja w 1985 r., Papież powiedział jej, że Tajemnica nie została ujawniona, „ponieważ można ją źle zinterpretować”. Tutaj Papież dał kolejną wskazówkę, że Tajemnica byłaby kłopotliwa dla władz kościelnych, ponieważ dotyczy kryzysu wiary i dyscypliny, za który one same są odpowiedzialne. -Wciąż ukryty sekret, Christopher A. Ferrara, s. 39

W 1995 r. kardynał Luigi Ciappi, nie mniej niż papieski teolog papieży Piusa XII, Jana XXIII, Pawła VI, Jana Pawła I i Jana Pawła II – na przestrzeni 40 lat – dokonał tego objawienia dotyczącego treści Tajemnicy, cytuje Ferrara : „W Trzeciej Tajemnicy jest przepowiedziane między innymi, że wielka apostazja w Kościele zaczyna się na szczycie”. [16]Tamże. P. 43, Osobista komunikacja do profesora Baumgartnera w Salzburgu, Austria 13 maja 2000 r. Jan Paweł II połączył Matkę Bożą Fatimską z „Niewiastą obleczoną w słońce” w 12. rozdziale Objawienia.[17]Homilia, watykan.va Warto zwrócić uwagę na dwie rzeczy: ogon smoka zamiata „jedna trzecia gwiazd na niebie i zrzuciła je na ziemię” aluzja do odstępstwa pasterzy (Ap 12:4; por. Kiedy gwiazdy spadają). Po drugie, smok, który sprzeciwia się kobiecie, chce: pożreć jej potomstwo (Ap 12, 4) — „spisku przeciw życiu”, jak pisał później Jan Paweł II, że „w dzisiejszym kontekście kulturowym i społecznym, w którym nauka i praktyka medycyny ryzykują utratę z pola widzenia swojego nieodłącznego wymiaru etycznego, zdrowia Specjaliści zajmujący się opieką zdrowotną mogą czasami odczuwać silną pokusę, by stać się manipulatorami życia, a nawet agentami śmierci”.[18]por Ewangelia życia, rzeczownik 12, 89; Wróg jest w bramach

Według Ferrary uważa się, że Matka Boża obejmowała słowa wraz z wizją opisaną przez s. Łucję – i że to usunięcie tekstu może być tym, co w rzeczywistości zawiera „zbyt kontrowersyjne” przesłanie. Można tylko spekulować — a Ferrara buduje przekonującą sprawę. Ale czy to możliwe, że Matka Boża opisywała kolosalną porażkę przyszły papież — która doprowadziłaby do upadku wiary?  

Można oczywiście bez końca spekulować… papieża wplątanego w skandal seksualny, papieża działającego dla zysku pieniężnego, papieża sprzedającego swój autorytet dla władzy, itd…. Niestety, te rzeczy miały już miejsce w historii Kościoła. Ale co spowodowałaby masowy „upadek wiary” lub, jak Matka Boża wielokrotnie powtarzała Pedro Regisowi z Brazylii w tym roku, masowy "wrak" ukończenia "Wielki statek”, Barka Piotra? Czy to możliwe, że wierni odkryli, o wiele za późno, że papież nieświadomie doprowadził ich do masowego programu depopulacji i ekonomicznego niewolnictwa do globalnej dyktatury zdrowia (tj. „bestii”)? 

Przypomnijmy raz jeszcze w wizji fatimskiej, że dzieci widziały tego biskupa w bieli, którego postrzegały jako papieża: „na wpół drżący chwiejnym krokiem, przybity bólem i smutkiem, modlił się za dusze trupów, które napotkał na swojej drodze…” To nie jest kwestia „czy” tak się stanie. Już teraz dane rządowe o otwartym kodzie źródłowym pokazują, że 14,000 XNUMX zmarło podobno po zaszczepieniu w Stanach Zjednoczonych; w Europie ta liczba to ponad 23,000 miliony innych zgłaszają niepożądane urazy, dziesiątki tysięcy z nich na stałe (patrz Opłaty drogowe). A to dopiero początek. Jak stwierdziło kilku czołowych naukowców i ekspertów w moim filmie dokumentalnym Podążając za nauką?obawiają się, że te terapie genowe mRNA, które są masowo wstrzykiwane populacji, mogą być w rzeczywistości wykorzystywane do nikczemnych celów. Nie mniej niż były wiceprezes firmy Pfizer, dr Mike Yeadon, ostrzega:

…jeśli chcesz wprowadzić cechę, która może być szkodliwa, a nawet śmiertelna, możesz nawet dostroić [zastrzyk przypominający] tak, aby powiedział „wstawmy to w jakiś gen, który spowoduje uszkodzenie wątroby przez okres dziewięciu miesięcy” lub , „powodują, że twoje nerki przestają działać, ale nie dopóki nie spotkasz tego rodzaju organizmu [to byłoby całkiem możliwe]”. Biotechnologia, szczerze mówiąc, daje nieograniczone możliwości zranienia lub zabicia miliardów ludzi… Jestem bardzo zmartwiony… ta ścieżka zostanie wykorzystana masowe wyludnianie, ponieważ nie przychodzi mi do głowy żadne łagodne wyjaśnienie….

Eugenicy opanowali dźwignie władzy i jest to naprawdę pomysłowy sposób na ustawienie się w szeregu i otrzymanie jakiejś nieokreślonej rzeczy, która może cię zranić. Nie mam pojęcia, co to właściwie będzie, ale nie będzie to szczepionka, ponieważ jej nie potrzebujesz. I nie zabije cię na końcu igły, bo to zauważysz. Może to być coś, co spowoduje normalną patologię, będzie to miało miejsce w różnych okresach między szczepieniem a imprezą, będzie można temu zaprzeczyć, ponieważ w tym czasie będzie się działo na świecie coś innego, w kontekście którego śmierć twoja lub twoich dzieci wyglądać normalnie. To właśnie bym zrobił, gdybym chciał pozbyć się 90 lub 95% światowej populacji. Myślę, że właśnie to robią.

Przypominam, co wydarzyło się w Rosji w latach dwudziestychth Century, co wydarzyło się w latach 1933-1945, co wydarzyło się w, no wiesz, Azji Południowo-Wschodniej w niektórych z najstraszniejszych czasów powojennych. I co się stało w Chinach z Mao i tak dalej. Wystarczy spojrzeć wstecz na dwa lub trzy pokolenia. Wszędzie wokół nas są ludzie równie źli, jak ci, którzy to robią. Są wokół nas. Więc, mówię ludziom, jedyną rzeczą, która naprawdę wyróżnia to, jest to skala —Wywiad 7 kwietnia 2021 r .; lifesitenews.com

W tym miejscu przypominamy ostrzeżenie papieża Jana Pawła II, że „manipulacja genetyczna” może być uważana za pożądaną tylko „pod warunkiem, że jest skierowana na prawdziwą promocję osobistego dobrobytu człowieka i człowieka”. nie narusza jego integralności lub pogorszyć jego warunki życia”. W obecnej sytuacji długoterminowe efekty obecnych terapii genowych mRNA są nieznane, a zatem nie mogą one „wchodzić w logikę chrześcijańskiej tradycji moralnej”, a tym bardziej być narzucane ludzkości za pomocą nakazów szczepień.[19]Przemówienie do Światowego Towarzystwa Lekarskiego, 29 października 1983 r.; watykan.va 

Dr Igor Shepherd jest ekspertem w zakresie broni biologicznej, zwalczania terroryzmu, przygotowania chemicznego, biologicznego, radiologicznego, nuklearnego i wysokowydajnych materiałów wybuchowych (CBRNE) oraz gotowości na wypadek pandemii. Pracował w komunistycznym Związku Radzieckim, zanim został chrześcijaninem i wyemigrował do Stanów Zjednoczonych, aby pracować dla rządu. W emocjonalnym przemówieniu dr Shepherd nie zadaje ciosów:

Chcę spojrzeć za 2 - 6 lat od teraz [na niepożądane reakcje]… Wszystkie te szczepienia przeciwko COVID-19 nazywam biologiczną bronią masowego rażenia… globalnym genetycznym ludobójstwem. I to nadchodzi nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na cały świat… Przy tego rodzaju szczepionkach, nieprzetestowanych właściwie, z rewolucyjną technologią i skutkami ubocznymi, których nawet nie znamy, możemy spodziewać się, że miliony ludzi znikną. To marzenie Billa Gatesa i eugeniki.  -Vacineimpact.com30 listopada 2020; 47:28 znak wideo

Stracił pracę za mówienie. Jest też dr Sucharit Bhakdi, MD, który opublikował ponad trzysta artykułów z dziedziny immunologii, bakteriologii, wirusologii i parazytologii, otrzymał liczne nagrody i Order Zasługi Nadrenii-Palatynatu. Był równie dosadny:

Będzie autoatak… Zasiejesz ziarno reakcji autoimmunologicznych… Dobry Boże nie chciał, żeby ludzie, nawet Fauci, wstrzykiwali do ciała obce geny… to przerażające, to przerażające. -Highwire, 17 grudnia 2020 r

Czy pewnego dnia papież (lub przyszły papież) zda sobie sprawę, że teraźniejszość? nieskrępowana aprobata Organizacji Narodów Zjednoczonych”cele zrównoważonego rozwoju”globalnego ocieplenia, nakazów szczepień i śliskie zbocze związków cywilnychitd. przyniosą bezprecedensowe prześladowania i cierpienia Kościoła… i że w smutku tej chwili poprowadzi tych, którzy ślepo podążali za tymi oszustwami — „inni biskupi, kapłani, zakonnicy i zakonnice wspinają się na stromą górę” — do jego i ich męczeństwa? 

W przedmowie nowej książki pt Poza burząPapież Franciszek stwierdził:

Również dzisiaj musimy znaleźć nadzieję i zaufanie w nauce: dzięki szczepionce powoli wracamy, by znów ujrzeć światło, wychodzimy z tego paskudnego koszmaru… —8 września 2021; cruxnow.com

Jak na ironię, zdaniem niektórych z najlepszych immunologów, wirusologów i mikrobiologów na świecie,[20]por Podążając za nauką? w rzeczywistości to „szczepionki” tworzą idealną wieloaspektową burzę, która staje się katastrofalnym koszmarem dla ludzkości. Gdyby tylko ktoś zaalarmował Papieża, że ​​tak, rzeczywiście powinniśmy ufać nauce — rzeczywisty nauka — i potępić tych, którzy ją cenzurują. 

To, w jaki sposób żyjemy spełnieniem wizji fatimskiej w tych chwilach, jest czymś, czego możemy nigdy w pełni nie wiedzieć, dopóki nie będziemy mieć mądrości z perspektywy czasu. Pewne jest, że obecny kurs Barki Piotrowej zmierza w stronę skalistych ławic… 

Drogie dzieci, nie bójcie się. Kocham cię i jestem z tobą. Zmierzasz w bolesną przyszłość, ale ci, którzy są z Panem, nie powinni się niczego bać. Żyjesz w czasach smutku. Zmierzasz do wielkiego rozbicia się statku wiary i niewielu pozostanie w prawdzie. Daj mi swoje dłonie. Chcę Ci pomóc, ale to, co zrobię, zależy od Ciebie. Nie chcę cię zmuszać. Bądźcie posłuszni i przyjmijcie Wolę Bożą dla swojego życia. Będziesz miał jeszcze długie lata ciężkich prób. Znajdź siłę w modlitwie, w słuchaniu Słów mojego Jezusa iw Eucharystii. Znam każdego z was po imieniu i będę się modlił za was do mojego Jezusa. Odwaga! Twoje zwycięstwo jest w Panu. Dalej z radością. Oto przesłanie, które dziś wam przekazuję w imieniu Trójcy Przenajświętszej. Dziękuję, że pozwoliłaś mi się tu ponownie zgromadzić. Błogosławię was w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego. Amen. Bądź w pokoju. —Matka Boża do Pedro Regisa, 4 września 2021 r.; odliczaniedokrólestwa.com

 

POWIĄZANE CZYTANIE

Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?

 

 

Posłuchaj następujących:


 

 

Śledź Marka i codzienne „znaki czasu” na MeWe:


Śledź pisma Marka tutaj:


Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.

 
Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

Przypisy

Przypisy
1 por Zmiany klimatyczne i wielkie złudzenie
2 por Forbes.com
3 por Reuters.com
4 por Nypost.com; i 22 stycznia 2017 r. inwestorów.com; ze studiów: nature.com
5 W artykule z South China University of Technology stwierdzono, że „zabójczy koronawirus prawdopodobnie pochodzi z laboratorium w Wuhan” (16 lutego 2020 r .; dailymail.co.uk) Na początku lutego 2020 r. Dr Francis Boyle, który opracował amerykańską „Ustawę o broni biologicznej”, wydał szczegółowe oświadczenie, w którym przyznał, że koronawirus Wuhan z 2019 r. Jest ofensywną bronią biologiczną i że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) już o tym wie . (por. zerohedge.comIzraelski analityk ds. Broni biologicznej powiedział to samo (26 stycznia 2020; waszyngtontimes.com) Dr Peter Chumakov z Instytutu Biologii Molekularnej im. Engelhardta i Rosyjskiej Akademii Nauk twierdzi, że „chociaż cel naukowców z Wuhan w tworzeniu koronawirusa nie był złośliwy - zamiast tego próbowali zbadać patogeniczność wirusa… Zrobili to absolutnie szalone rzeczy… Na przykład wstawki do genomu, które dały wirusowi zdolność infekowania ludzkich komórek. ”(zerohedge.comProfesor Luc Montagnier, laureat Nagrody Nobla w 2008 roku w dziedzinie medycyny i człowiek, który odkrył wirusa HIV w 1983 roku, twierdzi, że SARS-CoV-2 to zmanipulowany wirus, który został przypadkowo uwolniony z laboratorium w Wuhan w Chinach (por. mercola.plnowy dokument, cytując kilku naukowców, wskazuje na COVID-19 jako zmodyfikowanego wirusa. (mercola.plZespół australijskich naukowców przedstawił nowe dowody na to, że nowy koronawirus wykazuje oznaki „interwencji człowieka”. (lifesitenews.comwaszyngtontimes.comByły szef brytyjskiej agencji wywiadowczej M16, Sir Richard Dearlove, powiedział, że uważa, że ​​wirus COVID-19 został stworzony w laboratorium i rozprzestrzenił się przypadkowo. (jpost.com) We wspólnym badaniu brytyjsko-norweskim stwierdzono, że koronawirus z Wuhan (COVID-19) to „chimera” skonstruowana w chińskim laboratorium. (Tajwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, znany na całym świecie ekspert w dziedzinie biotechnologii i nanotechnologii oraz prezes Światowa Akademia Nauk i Technologii Biomedycznych (WABT) twierdzi, że „został on zmodyfikowany genetycznie w laboratorium P4 (o wysokim stopniu izolowania) Instytutu Wirusologii Wuhan w ramach programu nadzorowanego przez chińskie wojsko”.lifesitnews.comSzanowany chiński wirusolog, dr Li-Meng Yan, który uciekł z Hongkongu po ujawnieniu wiedzy Bejing na temat koronawirusa na długo przed pojawieniem się raportów o nim, stwierdził, że „rynek mięsa w Wuhan to zasłona dymna, a ten wirus nie pochodzi z natury… pochodzi z laboratorium w Wuhan. ”(dailymail.co.uk Były dyrektor CDC Robert Redfield mówi również, że COVID-19 `` najprawdopodobniej '' pochodzi z laboratorium w Wuhan. (Washingtonexaminer.com)
6 por Kiedy byłem głodny
7 Wzrost 44% samobójstw w Nepalu; W 2020 r. Japonia odnotowała więcej zgonów na skutek samobójstw niż COVID; Zobacz też „The Puzzle of Monogamous Marriage” ; por. „Śmiertelność samobójcza i choroba koronawirusowa 2019 — idealna burza?”
8 2 sierpnia 2021; france24.pl
9 „Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej”. — Rejestracja Moderny, s. 19, sec.gov 
10 por Nowe pogaństwo – część IIII
11 por Sprawa przeciwko Gatesowi
12 1 Tim 6: 10
13 por Pokusa rezygnacji
14 por Pandemia kontroli
15 Stimme Des Glaubins (Głos Wiary), październik 1981. Tłumaczenie to dokonał ks. M. Crowdy dla Awanse magazyn, redagowany przez pana Hamisha Frasera ze Szkocji. Została przetłumaczona z włoskiej publikacji przez rzymskiego księdza ks. Francisa Putti, wydawcę Si Si Nie Nie. Wszystkie trzy czasopisma są wiarygodnymi źródłami. W swoim wystąpieniu telewizyjnym z 2007 roku, które jest tematem rozdziału 8, kardynał Bertone, skonfrontowany z wypowiedziami papieża w Fuldzie, uniknął jakichkolwiek komentarzy, podczas gdy Giuseppe de Carli, współautor książki kardynała atakującej Socci, przedstawił wyjaśnienie, że kard. Ratzinger zaproponował „interpretację” uwag papieża, która eliminowała wszelkie apokaliptyczne odczyty. Jednak nikt w programie nie zaprzeczył, że papież przemawiał tak, jak w Fuldzie. Dosłowny zapis przemówień Papieża w: Stimme Des Glaubins pasuje we wszystkich szczegółach do szczegółowych notatek sporządzonych przez niemieckiego księdza, który uczestniczył w tej samej konferencji.
16 Tamże. P. 43, Osobista komunikacja do profesora Baumgartnera w Salzburgu, Austria
17 Homilia, watykan.va
18 por Ewangelia życia, rzeczownik 12, 89; Wróg jest w bramach
19 Przemówienie do Światowego Towarzystwa Lekarskiego, 29 października 1983 r.; watykan.va
20 por Podążając za nauką?
Opublikowany w HOME, WIELKIE PRÓBY i oznaczone , , , , , , , , , , , , , , , , , , .