Poważne ostrzeżenia

 

Mark Mallett jest byłym reporterem telewizyjnym w CTV Edmonton oraz wielokrotnie nagradzanym dokumentalistą i autorem Ostateczna konfrontacja Słowo Teraz.


 

IT to coraz częściej mantra naszego pokolenia - fraza „idź do”, która pozornie kończy wszystkie dyskusje, rozwiązuje wszystkie problemy i uspokaja wszystkie niespokojne wody: „Podążaj za nauką”. Podczas tej pandemii słychać, jak politycy bez tchu ją przywołują, powtarzają ją biskupi, władają nią świeccy, a media społecznościowe to głoszą. Problem polega na tym, że niektóre z najbardziej wiarygodnych głosów w dziedzinie wirusologii, immunologii, mikrobiologii itp. Są dziś wyciszane, tłumione, cenzurowane lub ignorowane. Dlatego „podążaj za nauką” de facto oznacza „podążaj za narracją”.

A to jest potencjalnie katastrofalne jeśli narracja nie ma podstaw etycznych.

 

OSTRZEŻENIA PAPIEROWE

Dla tych, którzy uważają to za hiperbolę, zarówno św. Jan Paweł II, jak i Benedykt XVI przewidzieli znaki ostrzegawcze dla pokolenia, które „podąża za nauką”… ale coraz bardziej odchodzi od Boga.

Nauka może w znacznym stopniu przyczynić się do uczynienia świata i ludzkości bardziej ludzkimi. Jednak może również zniszczyć ludzkość i świat, jeśli nie będzie kierowany przez siły, które leżą na zewnątrz…  —BENEDYKTA XVI, Spe Salvi, n. 25–26

Bez przewodnictwa darów Ducha Świętego: mądrości, wiedzy i zrozumienia, rozum ludzki jest zaciemniony; zaczyna działać w ciele, w przymusie, chciwości i pośpiechu. Bez pobożności i strachu przed Panem zaczyna zachowywać się tak, jakby sam był bogiem.[1]por Religia scjentyzmu Dziś nie jest to bardziej widoczne niż w gwałtownie eksplodującej rewolucji technologicznej.

Jeśli Bóg i wartości moralne, różnica między dobrem a złem, pozostają w ciemności, to wszystkie inne „światła”, które stawiają w naszym zasięgu tak niesamowite osiągnięcia techniczne, są nie tylko postępem, ale także niebezpieczeństwami, które narażają nas i świat na niebezpieczeństwo. —POPIEŁ BENEDYKT XVI, Homilia wigilii paschalnej, 7 kwietnia 2012 r

Pod tym względem Jan Paweł II nie odłącza „grzechu osobistego” od jego szerszego wpływu na społeczeństwo i jego instytucje, które mogą skłonić całe pokolenie do irracjonalnego działania: 

Stoimy w obliczu kuszącego hedonizmu, który oferuje całą serię przyjemności, które nigdy nie zadowolą ludzkiego serca. Wszystkie te postawy mogą wpływać na nasze poczucie dobra i zła w chwili, gdy postęp społeczny i naukowy wymaga wskazówek etycznych. Raz wyobcowani z chrześcijańskiej wiary i praktyki przez te i inne oszustwa, ludzie często oddają się przemijającym modom lub dziwacznym wierzeniom, które są płytkie i fanatyczne. - Adres w katedrze św. Marii w San Francisco; cytowany w Bunt, Rev. Joseph M. Esper, str. 243

To są poważne ostrzeżenia. Nie ograniczają się też tylko do komunikacji, transportu czy technologii kosmicznej i wojskowej. Jan Paweł II był szczególnie zaniepokojony złowieszczym rozwojem w dziedzinie ochrony zdrowia. 

Wyjątkowa odpowiedzialność spoczywa na personelu służby zdrowia: lekarzach, farmaceutach, pielęgniarkach, kapelanach, zakonnikach i zakonnicach, administratorów i wolontariuszach. Ich zawód wymaga, by byli strażnikami i sługami ludzkiego życia. W dzisiejszym kontekście kulturowym i społecznym, w którym nauka i praktyka medyczna mogą stracić z oczu swój nieodłączny wymiar etyczny, pracownicy służby zdrowia mogą czasami odczuwać silną pokusę, by stać się manipulatorami życia, a nawet sprawcami śmierci. -Ewangelia życia, rz. 89

Ale ostrzeżenia z pewnością nie ograniczają się do papieży. W niezwykłym oświadczeniu, które odzwierciedla nie tylko ich obawy, ale także wiele proroczych słów, które pojawiły się w Countdown to the Kingdom i The Now Word w ciągu ostatniego roku (patrz powiązane lektury poniżej), jeden naukowiec odważnie wystąpił naprzód…

 

OSTRZEŻENIA EKSPERCKIE

Dr Geert Vanden Bossche, dr DVM, jest certyfikowanym ekspertem w dziedzinie mikrobiologii i chorób zakaźnych oraz konsultantem ds. Rozwoju szczepionek. Współpracował z Fundacją Billa i Melindy Gates oraz GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Na jego Strona Linkedin, twierdzi, że jest absolutnie „pasjonatem” szczepionek. Rzeczywiście, jest tak zwolennikiem szczepień, jak to tylko możliwe. W List otwarty napisany z „najwyższą pilnością”, powiedział, „w tym bolesnym liście postawiłem na szali całą moją reputację i wiarygodność”. On pisze:

Jestem tylko antyszczepionkiem. Jako naukowiec zwykle nie odwołuję się do żadnej platformy tego rodzaju, aby zająć stanowisko w kwestiach związanych ze szczepionkami. Jako oddany wirusolog i ekspert ds. Szczepionek robię wyjątek tylko wtedy, gdy władze ds. Zdrowia zezwalają na podawanie szczepionek w sposób zagrażający zdrowiu publicznemu, a na pewno wtedy, gdy ignoruje się dowody naukowe. 

Jego ostrzeżeniem jest, jak powstają obecne szczepionki podawane w tym czasie w celu stłumienia objawów COVID-19 „Wirusowa ucieczka immunologiczna”. Oznacza to, że wspierają zdolność koronawirusa do ucieczki przed przeciwciałami odpowiedzi immunologicznej, a następnie do szybkiej mutacji w bardziej wirusowe i niebezpieczne szczepy, które zaszczepione same się rozprzestrzenią. A ponieważ ogólna zdrowa populacja ma nie zbudowały swoją odporność w sposób naturalny na początku pandemii, ponieważ, jak mówi, „dzięki rygorystycznym środkom powstrzymującym” (tj. zamknięciom, maskom itp.), te nowe szczepy wkrótce dramatycznie zwiększą wskaźniki śmiertelności, zwłaszcza wśród młodych. 

… Tego typu szczepionki profilaktyczne są całkowicie nieodpowiednie, a nawet bardzo niebezpieczne, gdy są stosowane w kampaniach masowych szczepień podczas pandemii wirusów. Wakucynolodzy, naukowcy i klinicyści są zaślepieni pozytywnymi krótkoterminowymi skutkami poszczególnych patentów, ale nie wydają się przejmować katastrofalnymi konsekwencjami dla zdrowia na świecie. O ile nie udowodniono naukowo, że się mylę, trudno jest zrozumieć, w jaki sposób obecne interwencje ludzkie zapobiegną przekształceniu się krążących wariantów w dzikiego potwora… Zasadniczo wkrótce będziemy mieli do czynienia z superinfekcyjnym wirusem, który całkowicie opiera się naszemu najcenniejszemu mechanizmowi obronnemu : Ludzki układ odpornościowy. Z tego wszystkiego staje się coraz bardziej trudny wyobrazić sobie konsekwencje rozległego i błędnego człowieka interwencja w tej pandemii nie zniszczą dużej części naszego człowieka populacja

Ale nawet ten naukowiec wydaje się być dotychczas ignorowany przez tych, z którymi się liczy. 

Chociaż nie ma czasu do stracenia, jak dotąd nie otrzymałem żadnych informacji zwrotnych. Eksperci i politycy milczą… Chociaż trudno jest wygłosić błędne stwierdzenia naukowe bez krytyki ze strony rówieśników, wydaje się, że elita naukowców, którzy obecnie doradzają naszym światowym przywódcom, woli milczeć. Przedstawiono wystarczające dowody naukowe. Niestety pozostaje nietknięty przez tych, którzy mają moc działania. Jak długo można ignorować ten problem, skoro obecnie istnieją masowe dowody na to, że wirusowa ucieczka immunologiczna zagraża obecnie ludzkości? Trudno powiedzieć, że nie wiedzieliśmy - lub nie byliśmy ostrzeżeni. -List otwarty6 marca 2021 r .; obejrzyj wywiad na temat tego ostrzeżenia z dr Vandenem Bossche tutaj or tutaj. (Przeczytaj, jak dr Vanden Bossche jest współczesnym „Moishie” w Nasz 1942)

Na swojej stronie Linkedin dodaje: „Na litość boską, czy nikt nie zdaje sobie sprawy, jakiej katastrofy grozi?”

Dr Vanden Bossche zauważa, że ​​fakty, które przedstawia, nie są „nauką o rakietach”. Rzeczywiście, rok temu miałem wgląd w rozmowę kanadyjskiego wirusologa, który również powiedział, że raczej blokowanie zdrowych niż pozwalanie im na kontakt z początkowym szczepem wirusa, który ma tak wysoki wskaźnik przeżywalności (ponad 99 %),[2]por cdc.gov byłby poważnym błędem, prowadzącym do bardziej niebezpiecznych przeciążeń - praktycznie to samo (niezauważone) ostrzeżenie. W swoim liście i wywiadach dr Vanden Bossche po prostu, ale pilnie poprosił o to Natychmiastowy toczy się międzynarodowa debata. 

Nie mogę powiedzieć, czy nauka dr Vanden Bossche jest poprawna, czy nie. Należy również zauważyć, że konkluduje, mówiąc, że promuje poszukiwanie innej szczepionki, która w rzeczywistości może stawiać jego ostrzeżenia w konflikcie interesów (zob. to obalenie dr Vanden Bossche, czyli przynajmniej początek debaty). Ale co oznacza „podążanie za nauką”, jeśli nie słuchać tych, którzy są ekspertami w tych dziedzinach? Dlaczego debata nie jest nawet dozwolona? Dlaczego zgadza się z tym tak wiele intelektów, w tym kilka w hierarchii Kościoła? Istnieje nie tylko strach przed tym wirusem, ale pozornie strach przed kwestionowaniem status quo; strach przed nazwaniem „teoretyka spiskowego”; strach przed odwołaniem się do antynauki, wolności słowa i wysoce politycznego klimatu, który panuje bardziej niż kościoły. Koszt tego może być absolutnie katastrofalny, nie tylko według dr Vandena Bosschea, ale według innych światowej sławy naukowców.[3]Przeczytaj ostrzeżenia innych naukowców tutaj: Klucz Kaduceusza

Dr Sucharit Bhakdi jest znanym niemieckim mikrobiologiem, który opublikował ponad trzysta artykułów z zakresu immunologii, bakteriologii, wirusologii i parazytologii oraz otrzymał liczne nagrody i Order Zasługi Nadrenii-Palatynatu. Jest także byłym emerytowanym dyrektorem Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny na Johannes-Gutenberg-Universität w Moguncji w Niemczech. Jego głównym zmartwieniem są nieprzewidziane długoterminowe skutki tych nowych szczepionek mRNA, ponieważ odstąpiono od długoterminowych prób, a szczepionki eksperymentalne zostały szybko udostępnione opinii publicznej. 

Nastąpi autoatak… Zasadzisz ziarno reakcji autoimmunologicznych. I mówię ci na Boże Narodzenie, nie rób tego. Drogi Pan nie chciał, żeby ludzie, nawet [Dr.] Fauci, chodzili po okolicy i wstrzykiwali obce geny do organizmu… to przerażające, przerażające. -Highwire, 17 grudnia 2020 r

I znowu, czy tego rodzaju ostrzeżenia można po prostu zignorować, a tym bardziej ocenzurować? Czy nie byłby to szczyt lekkomyślności, gdy wiąże się to z pospiesznym wstrzyknięciem cały planeta? Biorąc pod uwagę pozycję tych wirusologów, czy duchowni mogą nadal mówić swoim stadom, że szczepionki są pozbawione „specjalnych niebezpieczeństw”, a nawet obowiązkowe, jak sugerowali niektórzy, w tym Ojciec Święty?[4]por Waksować czy nie Waksować?

 

CIŚNIENIE MORALNE?

W związku z tym Święta Kongregacja Nauki Wiary wydała wytyczne dotyczące niektórych moralnych kwestii związanych z tymi szczepionkami. Podczas gdy głównym celem ich oświadczenia były szczepionki, które wykorzystywały komórki dzieci poddanych aborcji do badań i rozwoju medycznego, ich wytyczne ogólnie odnoszą się do tego, że:

  1. Należy udowodnić, że szczepionki są klinicznie bezpieczne.
  2. Szczepionki zawsze muszą być dobrowolne.
  3. Musi istnieć brak innych środków, aby zatrzymać lub zapobiec epidemii, aby szczepionkę można było uznać za moralnie wiążącą dla dobra wspólnego.
  4. Istnieje „moralny imperatyw dla przemysłu farmaceutycznego, rządów i organizacji międzynarodowych, aby zapewnić, że szczepionki” są „skuteczne i bezpieczne z medycznego punktu widzenia”.

… Wszystkie szczepionki uznane za klinicznie bezpieczne i skuteczne mogą być stosowane z czystym sumieniem… Jednocześnie praktyczny powód jasno pokazuje, że szczepienie nie jest z zasady moralnym obowiązkiem i dlatego musi być dobrowolne… W przypadku braku innych środków, aby zatrzymać lub nawet zapobiec epidemii, dobro wspólne może zalecić szczepionka…- „Uwaga na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19”, n. 3, 5; watykan.va

Jak już wcześniej wspomniałem, obecnie dostępne są nie tylko „inne sposoby na powstrzymanie” COVID-19, ale nawet jego wyleczenie.[5]por Kiedy byłem głodny Papież św. Pius X wydał encyklikę potwierdzającą, podobnie jak Kongregacja Nauki Wiary, autonomię ludzkiego ciała.

Sędziowie publiczni nie mają bezpośredniej władzy nad organami swoich poddanych; dlatego tam, gdzie nie doszło do żadnego przestępstwa i nie ma powodu do ciężkiej kary, nigdy nie mogą bezpośrednio szkodzić lub naruszać integralności ciała, ani z powodów eugenicznych, ani z jakiegokolwiek innego powodu… Ponadto doktryna chrześcijańska ustanawia a światło ludzkiego rozumu jasno pokazuje, że osoby prywatne nie mają innej władzy nad członkami ich ciał, jak tylko ta, która dotyczy ich naturalnych celów; i nie mogą niszczyć ani okaleczać swoich członków, ani w jakikolwiek inny sposób czynić siebie niezdolnymi do ich naturalnych funkcji, chyba że nie można uczynić żadnego innego postanowienia dla dobra całego organizmu. -Casti Connubii, 70-7

Kiedy to piszę, kilka krajów europejskich wstrzymało dystrybucję jednej ze szczepionek z powodu „niebezpiecznych zakrzepów krwi u niektórych biorców”.[6]apnews.comW Stanach Zjednoczonych dziesiątki tysięcy ludzi zgłosiło niekorzystne skutki, z których wiele było niezdolnych do powrotu do pracy, a ponad 1500 zmarło po przyjęciu szczepionki.[7]www.medalerts.org Coraz więcej lekarzy zaczyna alarmować, że coraz bardziej czują się nieswojo z faktycznym brakiem wiedzy naukowej opartej na faktach w zakresie postępowania z pandemią.[8]libertycoalitioncanada.com Być może jako zapowiedź opartych na nauce ostrzeżeń dr Vandena Bosschea z początku marca 2021 r., Wiele krajów zaczyna ponownie blokować, gdy donoszą o „trzeciej fali”.[9]cnn.com

Dr Anthony Fauci ostrzegł niedawno, że Amerykanie nie powinni „popełniać tych samych błędów”, co Europejczycy, którzy teraz próbują przeciwdziałać nowym falom poprzez dalsze blokady, szczepionki itp.[10]cnn.com Jednak, jak ostrzega dr Vanden Bossche, kontynuowanie tych samych środków może w rzeczywistości doprowadzić do masowych ofiar na całym świecie. Czy więc nie powinno się tego przynajmniej dyskutować?

Można było pomyśleć tylko o bardzo niewielu innych strategiach osiągnięcia tego samego poziomu skuteczności w przekształcaniu stosunkowo nieszkodliwego wirusa w broń biologiczną masowego rażenia. -Dr. Geert Vanden Bossche, List otwarty, 6 marca 2021 r. (Patrz Klucz Kaduceusza jak to może się odnosić do masonerii i metod kontroli populacji)

W duchowości katolickiej milczenie, cierpliwość i czekanie są podstawą właściwego rozeznania, aby ułatwić słuchanie Woli Bożej. Z drugiej strony hałas, pośpiech i przymus działają na korzyść diabła, który nieustannie kusi nas, abyśmy postępowali zgodnie z ciałem.

Czy nie nadszedł czas, aby nasi politycy, naukowcy, a nawet duchowieństwo po prostu Zatrzymaj się i nalegać na dyskusję? Ze stopą odzysku wynoszącą około 99% dla osób poniżej 69 lat,[11]por cdc.gov niepotrzebne przyspieszanie eksperymentalnych szczepionek i drakońskich środków w tym momencie zagraża nie tylko naszej wolności, ale potencjalnie także życiu naszych bliskich. 

Strach nie jest dobrym doradcą: prowadzi do nierozważnych postaw, stawia ludzi przeciwko sobie, generuje klimat napięcia, a nawet przemocy. Możemy być na skraju wybuchu! —Biskup Marc Aillet komentuje pandemię dla magazynu diecezjalnego Notre Église („Nasz Kościół”), grudzień 2020; odliczaniedokrólestwa.com

Kościół szanuje i wspiera badania naukowe, gdy mają one prawdziwie ludzką orientację, unikając wszelkich form instrumentalizacji lub niszczenia istoty ludzkiej i chroniąc się przed niewolą interesów politycznych i ekonomicznych. -PAPIEŻ JANA PAWŁA II, Przemówienie do uczestników IX Zgromadzenia Ogólnego Papieskiej Akademii Życia24 lutego 2003, n. 4; RUDA, 5 marca 2003, s. 4

 

EPILOG

Co możemy zrobić osobiście w obliczu takich ostrzeżeń? Orędzia Naszego Pana i Matki Bożej na Odliczanie do Królestwa trwają już od miesięcy i musimy się upewnić, że jesteśmy w Niepokalanym Sercu Maryi, nasze schronienie. W jaki sposób? Przez poświęcając się do niej, dany przez Jezusa jako „arkę” na te czasy. W ten sposób Psalm 91 może faktycznie stać się rzeczywistością dosłowną, chociaż zawsze poddajemy się woli Bożej, wpatrując się w Niebo:

Wy, którzy mieszkacie w schronie Najwyższego,
którzy przebywają w cieniu Wszechmogącego,
Powiedz do Pana: „Moja ucieczka i twierdza,
mój Bóg, któremu ufam ”.
Uratuje cię od sidła ptaka,
od niszczącej zarazy,
Schroni cię swoimi zębami,
a pod jego skrzydłami możecie się schronić;
jego wierność jest tarczą ochronną.
Nie będziesz się bał strachu nocy
ani strzała, która leci za dnia,
Ani zarazy wędrujące w ciemności,
ani plaga, która pustoszy w południe.
Chociaż tysiąc upadnie u twego boku,
dziesięć tysięcy po twojej prawej stronie,
blisko ciebie nie przyjdzie.

 

POWIĄZANE CZYTANIE

Przeczytaj ostrzeżenia widzących w Countdown: Kiedy widzący i nauka łączą się

Ostrzeżenie Marka z maja 2020 r., Które przypomina słowa dr Vanden Bossche: „Trudno powiedzieć, że nie wiedzieliśmy - lub nie byliśmy ostrzeżeni”. Czytać Nasz 1942

Przeczytaj ostrzeżenie papieży i naukowców dotyczące błędnej nauki w obecnym kontekście: Klucz Kaduceusza

Zobacz, jak czołowi naukowcy i lekarze wyrażają swoje obawy w trzyczęściowej serii filmów: Coś jest nie tak

Przeczytaj apel do przywódców Kościoła o rozszerzenie debaty: Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?

Aby zapoznać się z innymi zasobami, przeczytaj Twoje pytania dotyczące pandemii

 

Drodzy przyjaciele,

Ostatnie dwa tygodnie były pracowite. Miałem rodzinę na tydzień (ponieważ ograniczenia zostały tymczasowo zniesione), więc nie mogliśmy stworzyć transmisji internetowej dla Countdown for the Kingdom, ponieważ byłem zajęty moimi dziećmi. A potem YouTube zablokował nasz kanał Królowej Pokoju (do tej środy) za powoływanie się na ostrzeżenia naukowców dotyczące szczepionek. Domyśl.

W tym wytchnieniu mój współgospodarz Daniel O'Connor dokonał refleksji i poprosił na razie o cofnięcie się na chwilę, aby ponownie skupić się na swojej rodzinie, doktoracie i nauczaniu. Daniel chce, żebym przekazał każdemu, kto zapyta, że ​​nadal całym sercem stoi za misją Countdown.

Mam nadzieję, że będę kontynuował w jakiejś formie webcasty lub podcast.

 

Posłuchaj następujących:


 

 

Podążaj za Markiem i codziennymi „znakami czasu” tutaj:


Śledź pisma Marka tutaj:


Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.

 
Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
Opublikowany w HOME, WIELKIE PRÓBY i oznaczone , , , , , , .