Jestem uczniem Jezusa Chrystusa

 

Papież nie może dopuszczać się herezji
kiedy mówi ex cathedra,
jest to dogmat wiary.
W swoim nauczaniu poza 
oświadczenia ex cathedraJednak
może popełniać dwuznaczności doktrynalne,
błędów, a nawet herezji.
A ponieważ papież nie jest identyczny
z całym Kościołem,
Kościół jest silniejszy
niż pojedynczy błądzący lub heretycki papież.
 
—Biskup Athanasius Schneider
19 września 2023 r. onepeterfive.com

 

I MIEĆ od dawna unika większości komentarzy w mediach społecznościowych. Powodem jest to, że ludzie stali się podli, osądzający i całkowicie niemiłosierni – i często w imię „obrony prawdy”. Ale po naszym ostatnia transmisja internetowa, próbowałem odpowiedzieć niektórym, którzy oskarżali mojego kolegę Daniela O'Connora i mnie o „walenie” Papieża.  

Moi długoletni czytelnicy wiedzą, że wielokrotnie broniłem papieża Franciszka tam, gdzie wymagała tego sprawiedliwość (np. Papież Franciszek…). Zapłaciłem za to cenę – niezliczone paskudne listy oskarżające mnie o bycie ślepym, głupim, oszukanym – co tam. Absolutnie nie żałuję. Zarówno jako syn Kościoła (i zgodnie z obietnicą, którą składamy jako członkowie Rycerzy Kolumba), broniłem papiestwa tak, jak było to uzasadnione. W rzeczywistości apostolat pisarski obejmuje trzy pontyfikaty. O ile wiem, do dzisiaj nigdy nie oceniałem serca naszych papieży, ich motywów i intencji. Ani też kiedy odnosiłem się do licznych kontrowersji wokół obecnego pontyfikatu, nigdy nie oczerniałem papieża Franciszka przez ostry sarkazm, protekcjonalnie nazywałem go „Bergoglio” lub sugerowałem, że ma złe zamiary. Co więcej, broniłem zasadność jego wyboru i podkreślił potrzebę pozostawać w komunii z Namiestnikiem Chrystusa. 

Ale jak prawie każdy wierny katolik, którego znam w służbie publicznej, jesteśmy zirytowani i wyczerpani koniecznością wyjaśniania, kwalifikowania, ponownego kontekstu, przepraszania, przeformułowania, ponownego przedstawiania, niuansów i obrony długiego ciągu spontanicznych uwag, dziwnych wywiadów, dwuznacznych uwag, i zadziwiające nominacje, które nastąpiły po tym pontyfikacie. Jak zauważyła jedna z osób, jesteśmy jak ci ludzie z łopatami i wiadrami, którzy podążają za cyrkowym słoniem i sprzątają jego bałagan. Niemniej jednak zrobiłem to, ponieważ stawka jest wysoka: świadectwo i wiarygodność Kościoła Chrystusowego. Z wyjątkiem kilku kardynałów i biskupów, i zawsze tych samych, panuje niemal całkowita cisza i wskazówki ze strony duchowieństwa w tych i innych kontrowersyjnych kwestiach. Służby takie jak moja musiały uspokajać naszych czytelników, wyprowadzać innych z półki i potwierdzać stałe nauki naszej wiary. 

 
O niezgodzie z papieżem

…to nie jest nielojalność lub jej brak Romanite nie zgodzić się ze szczegółami niektórych wywiadów, które zostały udzielone nieoficjalnie. Naturalnie, jeśli nie zgadzamy się z Ojcem Świętym, czynimy to z najgłębszym szacunkiem i pokorą, mając świadomość, że być może będziemy potrzebować korekty.  —Fr. Tim Finigan, wykładowca teologii sakramentalnej w St John's Seminary, Wonersh; od Hermeneutyka wspólnoty, „Zgoda i Magisterium papieskie”, 6 października 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Katolicy nie są moralnie zobowiązani zgadzać się z opiniami papieża w danej sprawie zewnętrzne z zakresu wiary i moralności, na przykład gdy zajmuje stanowiska techniczne w sprawach pogody, sportu, ekonomii lub medycyny. W rzeczywistości można nawet mieć obowiązek sprzeciwić się tym opiniom z szacunkiem i publicznie, jeśli ma to na celu wywołanie skandalu (patrz przypis).[1]Zgodnie z wiedzą, kompetencjami i prestiżem, jakie posiadają [świeccy], mają oni prawo, a czasami nawet obowiązek ukazywać świętym pasterzom swoje zdanie w sprawach dotyczących dobra Kościoła i ujawniać je pozostałym wiernym, bez uszczerbku dla integralności wiary i moralności, z szacunkiem wobec swoich pasterzy i mając na względzie dobro wspólne i godność osób. —Kodeks prawa kanonicznego, kan. 212 §3

Na przykład papież Franciszek trzy lata temu oświadczył w sprawie „szczepionek” na Covid-XNUMX, że „istnieje zaprzeczanie skłonnościom samobójczym… [i że] ludzie muszą przyjąć szczepionkę”.[2]wywiad dla włoskiego programu informacyjnego TG5, 19 stycznia 2021 r .; ncronline.com Oświadczenie to, wbrew wcześniejszemu nauczaniu,[3]por To nie jest moralny obowiązek spowodowało, że niezliczona liczba katolików została wyrzucona z pracy, zwolniona ze szkół policealnych lub zmuszona do wyboru między wyżywieniem rodziny a poddaniem się eksperymentalnej terapii genowej. Zaufaj mi, czytałem listy tych, którzy znaleźli się w tej trudnej sytuacji; Sam Daniel został zwolniony z doktoratu. programu, ponieważ powiedziano mu, że papież powiedział, że musi zrobić zdjęcie. Jak na ironię i co najbardziej tragiczne, było to dosłownie samobójczy dla wielu osób przyjęcie zastrzyku, ponieważ dane po wkłuciu wskazują obecnie na miliony ofiar obrażeń i ofiar śmiertelnych na całym świecie,[4]por Opłaty drogowe coś, czego Watykan jeszcze nie przyznał. Co więcej, były to terapie genowe opracowane i przetestowane z wykorzystaniem komórek abortowanych płodów, co tylko pogłębiło rosnący skandal.

Rzecz w tym, że papież nie jest moim lekarzem. Jest to osobista decyzja dotycząca zdrowia, która nie może być podyktowana moralnie ktoś.[5]por List otwarty do biskupów katolickich

Zacząłem pisać o ideologii komunistycznej i większym oszustwie stojącym za alarmizmem dotyczącym zmian klimatycznych już za pontyfikatu Benedykta XVI.[6]por Zmiany klimatyczne i wielkie złudzenie maszyn ciężkich Kontrola! Kontrola! Byłem więc oszołomiony, gdy papież Franciszek nie tylko poparł kwestionowane twierdzenia o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka, ale zasadniczo oświadczył w swoim najnowszym adhortacja apostolska że nie jest to już kwestia otwarta. Jednak ponad 1600 klimatologów, meteorologów i badaczy klimatu, w tym laureaci Nagrody Nobla dr John Clausera, doktorat i Ivar Giaever z Norwegii podpisali niedawno „Światowa Deklaracja Klimatyczna”, w którym jednoznacznie stwierdza się: „Nie ma zagrożenia klimatycznego”.[7]Przeczytaj dlaczego tutaj To debata naukowa, a nie religijna. Nawet wysoce liberalna Canadian Broadcasting Corporation zwróciła na to uwagę:

Dokument pt Chwalić Boga [Laudate Deum], było niezwykłe jak na papieską adhortację i brzmiało bardziej jak raport naukowy ONZ. Miał ostry ton, a przypisy zawierały znacznie więcej odniesień do raportów klimatycznych ONZ, NASA i wcześniejszych encyklik Franciszka niż do Pisma Świętego. -CBC News, Październik 4, 2023

Ponadto Franciszek często powołuje się na IPCC (Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu), który został kilkakrotnie przyłapany fałszowanie danych w celu spieszyć do przodu ich agendę, przede wszystkim Porozumienie Klimatyczne z Paryża (które Francis wyraźnie zatwierdzone).[8]IPCC został przyłapany na wyolbrzymianiu danych Lodowiec himalajski topnieje; zignorowali, że rzeczywiście istniałpauzaw globalnym ociepleniu: poinstruowano najlepszych klimatologów, aby: 'ukryć' fakt, że temperatura Ziemi nie wzrosła przez ostatnie 15 lat. Uniwersytet Alabama w Huntsville, uważany za najbardziej niezawodny w gromadzeniu zestawów danych o globalnej temperaturze opracowanych z satelitów, wykazał, że od siedmiu lat w ogóle nie było globalnego ocieplenia stan na styczeń 2022 r. tamtejsi klimatolodzy, John Christy i Richard McNider, znaleziono że usuwając klimatyczne skutki erupcji wulkanicznych na wczesnym etapie zapisu temperatury satelity, okazało się to praktycznie brak zmiany tempa ocieplenia od początku 1990 roku. 

Za ideologią zmiany klimatu, która leży u podstaw „Wielkiego Resetu”, kryje się poważne zagrożenie dla wolności człowieka.[9]por Wielka Kradzież Będąc wiernym najlepiej jak potrafię powołaniu Jana Pawła II do bycia stróżem,[10]por Drogi Ojcze Święty… On nadchodzi! Nagle znajduję się w całkowitej opozycji do jego następcy, który popiera program, który może doprowadzić ludzkość do tych samych form zniewolenia, przed którymi ostrzegał Benedykt XVI.

… Bez kierownictwa prawdziwej miłości, ta globalna siła może spowodować bezprecedensowe szkody i stworzyć nowe podziały w rodzinie ludzkiej… ludzkość jest narażona na nowe ryzyko zniewolenia i manipulacji. —Caritas in veritate, nr 33, 26

Ale i w tym przypadku naukowe stanowisko Franciszka nie jest wiążące dla wiernych. Powiedział tyle:

Istnieją pewne kwestie środowiskowe, w przypadku których osiągnięcie szerokiego konsensusu nie jest łatwe. Tutaj jeszcze raz to stwierdzę Kościół nie ośmiela się rozstrzygać kwestii naukowych ani zastępować polityki. Zależy mi jednak na zachęcaniu do uczciwej i otwartej debaty, aby partykularne interesy lub ideologie nie szkodziły dobru wspólnemu. -Laudato si ', n. 188

 

Skandale

Najbardziej niepokojące są niedawne kontrowersyjne wypowiedzi Franciszka na temat związków osób tej samej płci i nominacji osób na najwyższe stanowiska w Kościele, które otwarcie zaciemniają tę kwestię.[11]por Kościół nad przepaścią – część II Rzecz w tym, że jeśli będziemy musieli w kółko spierać się, co Papież miał na myśli w tym czy innym dwuznacznym stwierdzeniu, podczas gdy nagłówki gazet na całym świecie głoszą, że „Błogosławieństwa dla związków osób tej samej płci możliwe w katolicyzmie”, wtedy staje się jasne, że Prawda otrzymała już kolejny cios i że niezliczone dusze są już zagrożone śmiertelnym niebezpieczeństwem. I nie jest to jednorazowy, rzadki wypadek. Trzy lata temu wypowiedzi Franciszka na temat związków cywilnych zszokowały wielu, ponieważ jego bliscy współpracownicy (jak o. James Martin) jedynie utrwalili zamieszanie, sugerując – bez żadnej korekty ze strony Stolicy Apostolskiej – że Franciszek rzeczywiście proponuje nową doktrynę.[12]por Ciało, łamanie się 

To nie jest tak, że [Franciszek] toleruje [związki cywilne], on to popiera… może w pewnym sensie, jak mówimy w Kościele, rozwinął swoją własną doktrynę… Musimy się liczyć z tym, że głowa Kościoła ma teraz powiedział, że uważa, że ​​związki partnerskie są w porządku. I nie możemy tego odrzucić… Biskupi i inni ludzie nie mogą tego odrzucić tak łatwo, jak by chcieli. W pewnym sensie jest to rodzaj nauczania, którego nam udziela. — ks. Jamesa Martina, CNN.com

Po raz kolejny ci z nas, którzy pełnią służbę publiczną, zostali z workiem – a raczej wiadro. 

I co w ogóle robili ci ludzie w Ogrodach Watykańskich, kłaniając się „Matce Ziemi”?[13]widzieć Nowe pogaństwo - część III maszyn ciężkich Wkładanie gałęzi do nosa Boga

… Powodem krytyki jest właśnie prymitywny charakter i pogański wygląd ceremonii oraz brak jawnie katolickich symboli, gestów i modlitw podczas różnych gestów, tańców i pokłonów tego zaskakującego rytuału. - kard. Jorge Urosa Savino, emerytowany arcybiskup Caracas w Wenezueli; 21 października 2019; Catholic News Agency

To są skandale — niezależnie od dobrych intencji – i ani Papież, ani biuro prasowe Watykanu nie wydają się zainteresowane ich naprawieniem. W którym momencie ochrona reputacji Jezusa zastępuje reputację papieża?

 

Podążam za królem

Jestem uczniem Jezusa Chrystusa – nie papieża Franciszka, ani żadnego innego człowieka. Ale właśnie dlatego, że naśladuję Jezusa, który uczynił Piotra skałą swego Kościoła, pozostaję w uległości prawdziwe magisterium wszystkich papieży, łącznie z Franciszkiem, ponieważ są oni żywymi następcami Apostołów. Albowiem przykazanie naszego Pana jest jasne:

Kto cię słucha, słucha mnie. Kto cię odrzuca, odrzuca mnie. A kto Mnie odrzuca, odrzuca Tego, który Mnie posłał. (Łk 10:16)

Ale jeśli chodzi o coraz bardziej lekkomyślne wypowiedzi, kazuistykę i sofistykę wyłaniającą się z kilku kręgów Watykanu; jeśli chodzi o katastrofalne public relations i pozornie kolosalne niepowodzenia w rozeznaniu na najwyższych poziomach (a ledwo wspomniałem o ostatnim Synodzie), najbardziej stawką jest to, że dusze. Dusze!  

Ostatecznie moja wierność – nasza wierność – jest związana z Jezusem Chrystusem i Jego Ewangelią! 

Gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam ewangelię inną niż ta, którą wam głosiliśmy, niech będzie przeklęty! Jak już powiedzieliśmy, a teraz powtarzam: Jeśli ktoś wam będzie głosił inną ewangelię niż ta, którą otrzymaliście, niech będzie przeklęty! Czy zabiegam teraz o przychylność ludzi czy Boga? A może staram się zadowolić ludzi? Gdybym nadal starał się podobać ludziom, nie byłbym niewolnikiem Chrystusa. (Gal. 1:8-10)

Jakie jest zatem dalsze postępowanie? Oznacza to pozostawanie całkowicie wiernym Słowu Chrystusa, zachowanemu w świętej Tradycji, pozostając jednocześnie w komunii i poddaniu się Chrystusowi. autentyczny Magisterium Wikariusza Chrystusowego. I naprawdę, naprawdę, módlcie się za nasze przywództwo. Mogę z całą szczerością powiedzieć, że każdego dnia bez podstępu modlę się za Papieża. Po prostu proszę Pana, aby go błogosławił i chronił, aby napełnił go mądrością i pomógł jemu i wszystkim naszym biskupom być dobrymi pasterzami.

A potem zajmę się głoszeniem nieomylnego Słowa Bożego.

Synod o synodalności prowadzi dusze od prawdy o Chrystusie i Jego Kościele. Niepokojące są oznaki przychylności Rzymu wobec Agendy 2030 ONZ. Wręcz przeciwnie, Kościół powinien proroczo ogłaszać sprzeciw tego programu wobec antropologii chrześcijańskiej i porządku naturalnego. Zastanawiam się nad tą kwestią, która jest niezwykle istotna. Agenda 2030 to globalistyczny projekt Organizacji Narodów Zjednoczonych i stowarzyszonych agencji, który wywiera presję na państwa, aby przyjęły politykę aborcyjną i „kompleksową edukację seksualną”. […] Progresywizm obecnego pontyfikatu pojawia się ponownie pośród ruin, które spowodował. — emerytowany arcybiskup Héctor Aguer z Buenos Aires w Argentynie, LifeSiteNews, Wrzesień 21, 2023

Fałszywi prorocy podający się za postępowców ogłosili, że zamienią Kościół katolicki w organizację pomocową dla Agendy 2030.… Podobno są nawet biskupi, którzy nie wierzą już w Boga jako początek i koniec człowieka oraz Zbawiciela świata, ale którzy w sposób pannaturalny lub panteistyczny uważają rzekomą matkę Ziemię za początek istnienia, a neutralność klimatyczną za cel planety Ziemia. — Kardynał Gerhard Muller, InformacjeWatykan, Wrzesień 12, 2023

 

Powiązane artykuły

Ostateczna próba?

W obronie Jezusa Chrystusa

Wspieraj pełnoetatową służbę Marka:

 

w Nihil Obstat

 

Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.

Teraz na Telegramie. Kliknij:

Śledź Marka i codzienne „znaki czasu” na MeWe:


Śledź pisma Marka tutaj:

Posłuchaj następujących:


 

 
Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

Przypisy

Przypisy
1 Zgodnie z wiedzą, kompetencjami i prestiżem, jakie posiadają [świeccy], mają oni prawo, a czasami nawet obowiązek ukazywać świętym pasterzom swoje zdanie w sprawach dotyczących dobra Kościoła i ujawniać je pozostałym wiernym, bez uszczerbku dla integralności wiary i moralności, z szacunkiem wobec swoich pasterzy i mając na względzie dobro wspólne i godność osób. —Kodeks prawa kanonicznego, kan. 212 §3
2 wywiad dla włoskiego programu informacyjnego TG5, 19 stycznia 2021 r .; ncronline.com
3 por To nie jest moralny obowiązek
4 por Opłaty drogowe
5 por List otwarty do biskupów katolickich
6 por Zmiany klimatyczne i wielkie złudzenie maszyn ciężkich Kontrola! Kontrola!
7 Przeczytaj dlaczego tutaj
8 IPCC został przyłapany na wyolbrzymianiu danych Lodowiec himalajski topnieje; zignorowali, że rzeczywiście istniałpauzaw globalnym ociepleniu: poinstruowano najlepszych klimatologów, aby: 'ukryć' fakt, że temperatura Ziemi nie wzrosła przez ostatnie 15 lat. Uniwersytet Alabama w Huntsville, uważany za najbardziej niezawodny w gromadzeniu zestawów danych o globalnej temperaturze opracowanych z satelitów, wykazał, że od siedmiu lat w ogóle nie było globalnego ocieplenia stan na styczeń 2022 r. tamtejsi klimatolodzy, John Christy i Richard McNider, znaleziono że usuwając klimatyczne skutki erupcji wulkanicznych na wczesnym etapie zapisu temperatury satelity, okazało się to praktycznie brak zmiany tempa ocieplenia od początku 1990 roku.
9 por Wielka Kradzież
10 por Drogi Ojcze Święty… On nadchodzi!
11 por Kościół nad przepaścią – część II
12 por Ciało, łamanie się
13 widzieć Nowe pogaństwo - część III maszyn ciężkich Wkładanie gałęzi do nosa Boga
Opublikowany w HOME, WIARA I MORALNOŚĆ.