Medjugorje i dymiąca broń

Poniższy tekst napisał Mark Mallett, były dziennikarz telewizyjny w Kanadzie i wielokrotnie nagradzany dokumentalista. 

THE Komisja Ruiniego, powołana przez papieża Benedykta XVI do zbadania objawień w Medziugorju, orzekła w przeważającej mierze, że pierwsze siedem objawień było „nadprzyrodzonych”, zgodnie z ujawnionymi ustaleniami opisanymi w Watykański insider. Papież Franciszek nazwał raport Komisji „bardzo, bardzo dobrze”. Wyrażając swój osobisty sceptycyzm co do idei codziennych objawień (omówię to poniżej), otwarcie chwalił nawrócenia i owoce, które nadal płyną z Medjugorja, jako niezaprzeczalne dzieło Boga, a nie „czarodziejską różdżkę”. ^[1]por usnews.com Rzeczywiście, w tym tygodniu otrzymywałem listy z całego świata od ludzi, którzy opowiadali mi o najbardziej dramatycznych nawróceniach, jakich doświadczyli, kiedy odwiedzili Medjugorje, lub o tym, że jest to po prostu „oaza spokoju”. W zeszłym tygodniu ktoś napisał, że ksiądz, który towarzyszył jej grupie, został tam natychmiast uzdrowiony z alkoholizmu. Takich historii są dosłownie tysiące tysięcy. ^[2]patrz por. Medjugorje, triumf serca! Wydanie poprawione, s. Emmanuel; książka brzmi jak Dzieje Apostolskie o sterydach Wciąż bronię Medziugorja właśnie z tego powodu: jest to osiągnięcie celów misji Chrystusa i to w pikach. Naprawdę, kogo obchodzi, czy objawienia zostaną kiedykolwiek zatwierdzone, dopóki te owoce będą kwitnąć?

Nieżyjący już biskup Stanley Ott z Baton Rouge, LA zapytał św.Jana Pawła II:

„Ojcze Święty, co myślisz o Medjugorju?” Ojciec Święty jadł zupę i odpowiedział: „Medjugorje? Medjugorje? Medjugorje? W Medziugorju dzieją się tylko dobre rzeczy. Tam się modlą. Ludzie idą do spowiedzi. Ludzie wielbią Eucharystię, a ludzie zwracają się do Boga. I wydaje się, że w Medziugorju dzieją się tylko dobre rzeczy ”. -powiązane przez arcybiskupa Harry'ego J. Flynna, medziugorje.ws

Dobre drzewo nie może wydawać złych owoców, ani zgniłe drzewo nie może wydawać dobrych owoców. (Mateusz 7:18)

Po 36 latach to się nie zmieniło. Ale widzisz, sceptycy mówią: „Szatan też może wydać dobre owoce!” Opierają to na napomnieniu św. Pawła:

… Tacy ludzie to fałszywi apostołowie, zwodniczy robotnicy, którzy udają apostołów Chrystusa. I nic dziwnego, bo nawet Szatan udaje anioła światłości. Nie jest więc dziwne, że jego ministrowie również podszywają się pod ministrów sprawiedliwości. Ich koniec będzie odpowiadał ich czynom. (2 Do 11: 13-15)

Właściwie to św. Paweł jest sprzeczne ich argument. Mówi bowiem, że po owocach poznacie drzewo: „Ich koniec będzie odpowiadał ich czynom”. Nawrócenia, uzdrowienia i powołania, które widzieliśmy w Medziugorju w ciągu ostatnich trzech dekad, w przeważającej mierze okazały się autentyczne, ponieważ wielu z nich również niosą autentyczne światło Chrystusa, dokądkolwiek się udają. A ci, którzy znają widzących, potwierdzają ich pokorę, prawość, oddanie i świętość. Szatan może czynić kłamliwe „znaki i cuda”. Ale dobre owoce? Nie. Robaki w końcu się ujawnią.

Jak na ironię, sam Jezus wskazuje na owoce swojej misji jako dowód swojej autentyczności:

Idź i powiedz Janowi, co widziałeś i słyszałeś: ślepi odzyskują wzrok, chromi chodzą, trędowaci są oczyszczeni, głuchy słyszą, umarli wskrzeszeni, ubogim ogłoszono dobrą nowinę. Błogosławiony jest ten, który nie obraża mnie. (Łk 7: 22-23)

Rzeczywiście, Święta Kongregacja Nauki Wiary odrzuca pogląd, że owoce są nieistotne. W szczególności odnosi się do znaczenia, jakie takie zjawisko… 

… Przynoszą owoce, dzięki którym sam Kościół może później rozpoznać prawdziwą naturę faktów… - „Normy dotyczące sposobu postępowania przy rozeznawaniu przypuszczalnych objawień lub objawień” n. 2, watykan.va

Roszczenia Medziugorja są nie mniej przytłaczające, z ponad 400 udokumentowanymi medycznie uzdrowieniami, ponad 600 udokumentowanymi powołaniami do kapłaństwa i tysiącami apostolatów na całym świecie. Ale wielu się tym obraża, ponieważ sceptycy wciąż twierdzą, że drzewo jest zgniłe. Co naprawdę rodzi ważne pytanie, jakiego ducha one działają teraz w ramach. Wątpliwości i zastrzeżenia? Uczciwa gra. Aktywnie próbujesz zniszczyć i zdyskredytować jedno z największych siedlisk nawróceń i powołań? Jest to sprzeczne z tym, o co prosił Kościół, a nawet biskup Mostaru:

Powtarzamy absolutną potrzebę dalszego pogłębiania refleksji, a także modlitwy w obliczu jakiegokolwiek rzekomego zjawiska nadprzyrodzonego, aż do ostatecznego orzeczenia. -Dr. Joaquin Navarro-Valls, szef biura prasowego Watykanu, Wiadomości ze świata katolickiego, 19 czerwca 1996

Według najbardziej zagorzałych przeciwników Medjugorja, wszystko to jest niczym innym jak demonicznym oszustwem, wielką schizmą w przygotowaniu. Szczerze wierzą, że miliony nawróconych, setki, jeśli nie tysiące księży, którzy otrzymali tam powołanie, i niezliczeni inni, którzy zostali uzdrowieni w taki czy inny sposób ... nagle wyrzucą swoją katolicką wiarę na śmieci i oderwą się od Kościoła jeśli Papież wyda orzeczenie negatywne lub jeśli „Matka Boża” im to nakazuje (jakby byli głupimi, uczuciowymi, nierozróżniającymi pogoni za objawieniami, którzy nie mogą duchowo funkcjonować bez Medjugorja). Prawdę mówiąc, plotka głosi, że papież ma uczynić z Medziugorja oficjalne sanktuarium maryjne, aby zapewnić solidną opiekę duszpasterską pielgrzymom. 

Nabożeństwo do Medziugorja jest dozwolone. Nie jest to zabronione i nie trzeba tego robić w tajemnicy… Obecnie diecezje i inne instytucje mogą organizować oficjalne pielgrzymki. To już nie problem… Dekret byłej Konferencji Episkopatu dawnej Jugosławii, który przed wojną bałkańską odradzał pielgrzymki biskupów do Medziugorja, nie ma już znaczenia. -Aleitia, 7 grudnia 2017

Z drugiej strony, jeśli chcesz zobaczyć, gdzie ma diabeł naprawdę pracowałem w Medziugorju - przeczytaj to.

Ale w obronie tych, którzy boją się Medjugorja, wielu z nich jest ofiarami kampanii oszczerstw, o której mówiłem Medjugorje… Czego możesz nie wiedzieć. W rezultacie powrócą do kilku „dymiących pistoletów”, które „udowadniają”, że Medjugorje jest fałszywe. Zatem poniższy rozdział rozbija te zastrzeżenia na dwie części: pierwsza zajmuje się kluczowymi spostrzeżeniami dotyczącymi dostrzegania objawienia prywatnego; druga dotyczy konkretnych błędnych interpretacji, dezinformacji i jawnych kłamstw rozpowszechnianych na temat najsłynniejszego miejsca objawień tego stulecia.

ROZDZIAŁ I.

MENTALNOŚĆ PISTOLETU PALĄCEGO

Powstał w naszym era hiperracjonalistyczna rodzaj mentalności „dymiącej spluwy”, w której sceptycy szukają najmniejszej słabości, jednego negatywnego owocu, jednego wątpliwego przesłania, jednego błędnego wyrazu twarzy, wady charakteru… jako „dowodu” zatem, że objawienia w Medziugorju czy gdzie indziej są fałszywe. Oto trzy ogólne „dymiące pistolety”, które zdaniem niektórych krytyków unieważnią całe zjawisko:

I. Widzący musi być święty

Wręcz przeciwnie, tak jak Bóg ukazał się Mojżeszowi w płonącym krzewie po tym, jak zamordował Egipcjanina, tak i objawienia, słowa, wizje itd. Przychodzą do tych, których Bóg wybiera - nie do tych, którzy są najbardziej godni.

… Zjednoczenie się z Bogiem przez miłość nie jest konieczne, aby otrzymać dar proroctwa, a więc czasami był on nadawany nawet grzesznikom… —POPIE BENEDYKTA XIV, Heroiczna cnota, Vol. III, s. 160

W związku z tym Kościół uznaje, że instrument wybrany przez Boga jest omylny. I chociaż spodziewają się, że objawienia dane tej duszy przyniosą również owoce wzrastającej świętości, doskonałość nie jest warunkiem wstępnym „dowodu”. Ale nawet świętość nie daje gwarancji. Św.Hannibal, który był kierownikiem duchowym Melanie Calvat z La Salette i Służebnicy Bożej Luizy Piccarreta, napisał:

Będąc uczonym przez nauki kilku mistyków, zawsze uważałem, że nauki i lokucje nawet świętych osób, zwłaszcza kobiet, mogą zawierać oszustwa. Poulain przypisuje błędy nawet świętym, których Kościół czci na ołtarzach. Ile sprzeczności widzimy między św.Brygidą, Marią z Agredy, Katarzyną Emmerich itd. Nie możemy uważać objawień i lokucji za słowa Pisma Świętego. Niektóre z nich należy pominąć, a inne wyjaśnić we właściwym, roztropnym znaczeniu. —Św. Hannibal Maria di Francia, list do biskupa Liviero z Città di Castello, 1925 (wyróżnienie moje)

Jestem szczerze zdumiony, jak brutalni są niektórzy krytycy wobec rzekomych jasnowidzów - tak jakby to byli ludzie, a nie ludzie. Nie mają absolutnie pojęcia, jak bardzo wizjonerzy są prześladowani, często są porzucani przez swoich biskupów, członków ich wspólnoty, a nawet rodziny. Jak powiedział św.Jan od Krzyża:

… Te pokorne dusze, dalekie od pragnienia bycia czyimś nauczycielem, są gotowe obrać inną drogę niż ta, którą podążają, jeśli otrzyma takie polecenie. —Św. Jana od Krzyża, Ciemna noc, Książka pierwsza, rozdział 3, n. 7

II. Wiadomości muszą być bezbłędne

Wręcz przeciwnie, ks. Joseph Iannuzzi, mistyczny teolog, którego praca została doceniona przez Watykan, zauważa:

Dla niektórych może być szokiem, że prawie cała literatura mistyczna zawiera błędy gramatyczne (Formularz) a czasami błędy doktrynalne (substancja). —Newsletter, Misjonarze Trójcy Świętej, styczeń-maj 2014

Powód, mówi kardynał Ratzinger, jest taki, że mamy do czynienia z ludźmi, a nie aniołami:

… Nie należy też myśleć o [obrazach objawienia] tak, jakby na chwilę zasłona innego świata została odsunięta, a niebo ukazało się w swojej czystej istocie, jak mamy nadzieję, że pewnego dnia zobaczymy je w naszym ostatecznym zjednoczeniu z Bogiem . Obrazy są raczej, w pewnym sensie, syntezą impulsu pochodzącego z wysoka i zdolności do przyjęcia tego impulsu w wizjonerach, czyli w dzieciach. -Orędzie Fatimskie, watykan.va

Teologiczne tło, wykształcenie, słownictwo, inteligencja, wyobraźnia… to wszystko filtry, przez które przechodzą objawienia - filtry, zauważa ks. Iannuzzi, które mogą mimowolnie zmienić przekaz lub jego znaczenie.

Stosując się do roztropności i świętej dokładności, ludzie nie mogą traktować prywatnych objawień, jak gdyby były to księgi kanoniczne lub dekrety Stolicy Apostolskiej… Kto na przykład mógł w pełni ratyfikować wszystkie wizje Katarzyny Emmerich i św. Brygidy, które wykazują wyraźne rozbieżności? —Św. Hannibal w liście do ks. Peter Bergamaschi, który opublikował wszystkie nieedytowane pisma mistyka benedyktyńskiego, św. M. Cecylii; Biuletyn, Misjonarze Trójcy Świętej, styczeń-maj 2014

Rzeczywiście, ci święci musieli być edited od czasu do czasu w celu usunięcia błędów. Wstrząsający? Nie, człowieku. Podsumowując:

Takie sporadyczne przypadki wadliwego nawyku proroczego nie powinny prowadzić do potępienia całego zbioru wiedzy nadprzyrodzonej przekazanej przez proroka, jeśli zostanie właściwie uznane, że stanowi ono autentyczne proroctwo. Podobnie jak w przypadku przesłuchania takich osób pod kątem beatyfikacji lub kanonizacji, nie należy oddalać ich spraw, zgodnie z Benedyktem XIV, o ile jednostka [pokornie przyznała się] do swojego błędu, gdy zostanie mu o tym powiadomiona. -Dr. Mark Miravalle, Objawienie prywatne: rozpoznawanie z Kościołem, P. 21 

Co więcej, Kościół nie wyodrębnia również jednego wątpliwego fragmentu z całego kontekstu pism mistyka. 

Chociaż w niektórych fragmentach swoich pism prorocy mogli napisać coś błędnego doktrynalnie, odniesienie do ich pism ujawnia, że ​​takie doktrynalne błędy były „niezamierzone”. -Obrót silnika. Joseph Iannuzzi, Biuletyn, Misjonarze Trójcy Świętej, styczeń-maj 2014

III. To prywatne objawienie, więc i tak nie muszę w to wierzyć.

Jest to technicznie prawda, ale z zastrzeżeniami. Zbyt często ten argument nie jest „dymiącą bronią”, ale dymem i lusterkami (zob Racjonalizm i śmierć tajemnicy). Wręcz przeciwnie, mówi papież Benedykt XIV:

Ten, któremu to prywatne objawienie jest proponowane i ogłaszane, powinien wierzyć i być posłusznym przykazaniu lub przesłaniu Bożemu, jeśli zostanie mu to przedstawione na podstawie wystarczających dowodów… Bóg przemawia do niego, przynajmniej za pomocą innego, i dlatego wymaga go wierzyć; dlatego jest zobowiązany do uwierzenia Bogu, który tego wymaga.-Heroiczna cnota, Tom III, s. 394 XNUMX

Papież św.Jan XXII napomina:

Zachęcamy was do słuchania z prostotą serca i szczerością umysłu zbawiennych ostrzeżeń Matki Bożej… Papieże Rzymu… Jeśli są ustanowionymi strażnikami i interpretatorami Bożego Objawienia, zawartymi w Piśmie Świętym i Tradycji, przyjmują je również jako ich obowiązek zalecać wiernym - gdy po odpowiedzialnym zbadaniu osądzą to dla wspólnego dobra - nadprzyrodzone światła, które Bóg zechciał swobodnie udzielać niektórym uprzywilejowanym duszom, nie w celu proponowania nowych doktryn, ale aby prowadź nas w naszym postępowaniu. - Błogosławiony PAPIEŻ JAN XXIII, Papieskie Orędzie Radiowe, 18 lutego 1959; L'Osservatore Romano.

Czy możesz więc odrzucić prywatne objawienie?

Czy ci, którym zostało dane objawienie i którzy są pewni, że pochodzi ono od Boga, są zobowiązani do tego stanowczo przyjąć? Odpowiedź jest twierdząca… —POPIE BENEDYKTA XIV, Heroiczna cnota, Tom III, str. 390

I to, o ile objawienie jest zgodne z publicznym Objawieniem Chrystusa.

Rolą [tak zwanych objawień „prywatnych”] nie jest ulepszanie lub uzupełnianie ostatecznego Objawienia Chrystusa, ale pomoc w pełniejszym przeżywaniu go w pewnym okresie historii. Kierowany przez Magisterium Kościoła, sensus fidelium umie rozpoznać i przyjąć w tych objawieniach to, co stanowi autentyczne wezwanie Chrystusa lub jego świętych do Kościoła. Wiara chrześcijańska nie może przyjąć „objawień”, które twierdzą, że przewyższają lub korygują Objawienie, którego spełnieniem jest Chrystus.-Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 67

Wszystko to zostało powiedziane, ponieważ objawienie prywatne nie jest częścią ostatecznego publicznego Objawienia Chrystusa,

Można odmówić zgody na prywatne objawienie bez bezpośredniej szkody dla wiary katolickiej, o ile czyni to „skromnie, nie bez powodu i bez pogardy”. —POPIE BENEDYKTA XIV, Heroiczna cnota, Vol. III, s. 397; Objawienie prywatne: rozeznanie z Kościołem, Strona 38

Jest to część „nie bez powodu”, do której należy się odnieść w odniesieniu do Medziugorja… ^[5]por Czy mogę zignorować prywatne objawienie?

ROZDZIAŁ II

Oto niektóre z bardziej specyficznych „dymiących broni” skierowanych przeciwko Medjugorje i widzącym. Niektóre z nich to dobre pytania; ale inne są zmyśleniami, błędnymi cytatami i przesadą.

W każdym wieku Kościół otrzymywał charyzmat proroctwa, który należy analizować, ale nie lekceważyć. —Kardynał Ratzinger, „Przesłanie fatimskie”

DWADZIEŚCIA CZTERY ZASTRZEŻENIA

1. W przeciwieństwie do innych wizjonerów, żaden z widzących w Medziugorju nie wszedł do życia religijnego. 

Kościół nie naucza jako koniecznego papierka lakmusowego prawdziwości proroczych twierdzeń, że widzący muszą wejść do życia zakonnego. To z pewnością pozytywny owoc. Ale czy sakrament małżeństwa jest złym owocem? Sugerowanie, że widzący są mniej święci lub że ich świadectwa są mniej wiarygodne, ponieważ wybrali powołanie małżeńskie, jest trochę obraźliwe dla tych, którzy wiedzą, jak wąska i trudna może być droga do świętości małżeństwo i życie rodzinne.

Wręcz przeciwnie, myślę, że widzący świadkowie życia małżeńskiego mówią właśnie o godzinie, w której żyjemy.

… Sobór Watykański II był decydującym punktem zwrotnym. Z Radą godzina świeckich naprawdę uderzone, a wielu wiernych świeckich, mężczyzn i kobiet, lepiej zrozumiało swoje chrześcijańskie powołanie, które ze swej natury jest powołaniem do apostolatu… —ST. JANA PAWŁA II, Jubileusz Apostolatu Świeckich, rz. 3

Ci, którzy osobiście znają widzących, zaświadczyli, że mają piękne, normalne rodziny.

2. Komisja Ruiniego uznała za „nadprzyrodzone” tylko pierwsze siedem objawień w Medziugorju. Reszta nie może być wtedy autentyczna. 

Tylko sześć objawień w Fatimie zostało zatwierdzonych, mimo że w 1929 r. Miało miejsce kolejne objawienie, a s. Łucja otrzymała kilka wizytacji przez całe swoje życie. W Betanii zatwierdzono tylko jedno z objawień. A w Kibeho w Rwandzie zatwierdzono tylko pierwsze objawienia, chociaż jeden z widzących również nadal otrzymuje objawienia.

Kościół aprobuje tylko te objawienia, co do których jest przekonany, że mają charakter nadprzyrodzony. Nie oznacza to jednak, że jakiekolwiek inne przekazy niebiańskie, na które powołują się widzący, niekoniecznie są autentyczne, a jedynie, że Kościół nadal je rozpoznaje i może nigdy nie rządzić nimi.

Na marginesie - i to nie jest drobiazg - Matka Boża wyraźnie wspomniała o Medziugorju w orędziach, które były zatwierdzony w Itapiranga. 

3. Orędzia z Medziugorja są po prostu zbyt liczne i zbyt częste, w przeciwieństwie do innych zatwierdzonych objawień.

W chwili pisania tego tekstu Matka Boża rzekomo objawia się widzącym od 36 lat. Ale w Laus, we Francji, zatwierdzone objawienia trwały ponad pięćdziesiąt lat i zostały policzone w tysiące. Kościołowi zajęło dwa stulecia, zanim w końcu zaaprobował mistyczne doświadczenia czcigodnego Benoite Rencurela. W San Nicolas w Argentynie miało miejsce ponad 70 objawień. Objawienia św. Faustyny ​​są liczne. Podobnie, jak wspomniano, objawienia przekazane s. Łucji z Fatimy trwały przez całe jej życie, tak jak do tej pory dla widzącego z Kibeho.

Zamiast umieszczać Boga w pudełku, być może powinniśmy sobie zadać pytanie dlaczego Niebo nieustannie przekazuje nam przesłania, i to w coraz większym stopniu w XX wieku? Pobieżne spojrzenie na „znaki czasu” zarówno w Kościele, jak i na świecie powinno odpowiedzieć na to pytanie większości dusz.

Więc za dużo mówi, ta „Dziewica Bałkanów”? Taka jest sardoniczna opinia niektórych bezwstydnych sceptyków. Czy oni mają oczy, ale nie widzą, i uszy, ale nie słyszą? Najwyraźniej głos w orędziach Medjugorja jest głosem matki i silnej kobiety, która nie rozpieszcza swoich dzieci, ale je uczy, napomina i popycha je do wzięcia większej odpowiedzialności za przyszłość naszej planety: ''Duża część tego, co się wydarzy, zależy od waszych modlitw… Musimy pozwolić Bogu, ile zechce, na przemienienie wszechczasów i przestrzeni przed Świętym Obliczem Tego, który jest, był i powróci. - biskup Gilbert Aubry z St. Denis na wyspie Reunion; Przekaż do „Medjugorje: the 90's - The Triumph of the Heart” przez s. Emmanuel

Oto dlaczego „prywatne objawienie” nie może być tak łatwo odrzucone, jak robi to obecnie zbyt wielu „intelektualistów” i „strażników ortodoksji”. Rozpoznawać konsekwencje nie słuchając orędzi Niebios, nie trzeba szukać dalej niż Fatima.^[6]widzieć Dlaczego świat pozostaje w bólu?

Ponieważ nie zważaliśmy na to wezwanie Orędzia, widzimy, że zostało ono spełnione, Rosja najechała świat swoimi błędami. A jeśli nie widzieliśmy jeszcze całkowitego wypełnienia się ostatniej części tego proroctwa, to krok po kroku zbliżamy się do niego wielkimi krokami. Jeśli nie odrzucimy ścieżki grzechu, nienawiści, zemsty, niesprawiedliwości, łamania praw człowieka, niemoralności i przemocy itp. I nie mówmy, że to Bóg karze nas w ten sposób; wręcz przeciwnie, to sami ludzie przygotowują własną karę. Bóg w swojej dobroci ostrzega nas i wzywa nas na właściwą drogę, szanując wolność, którą nam dał; stąd ludzie są odpowiedzialni. - siostra-wizjonerka Łucja w liście do Ojca Świętego, 12 maja 1982; „Przesłanie z Fatimy”, watykan.va

4. Widzący są bogaci i robią to dla pieniędzy.

Kościół marszczy brwi na każdego, kto odniósłby bezpośrednie korzyści z objawień, wizji itp. Ci, którzy osobiście znają widzących, odrzucają to twierdzenie. Oskarżenie pochodzi od osób, które nigdy ich nie spotkały. W najlepszym przypadku nazywa się to plotką, aw najgorszym oszczerstwem.

Rozmawiałem w tym tygodniu z księdzem, który prowadzi międzynarodowy apostolat na rzecz Bożego Miłosierdzia. Jest bliskim przyjacielem Ivana, jednego z sześciu widzących. Wręcz przeciwnie, powiedział kapłan, Iwan rozdaje ubogim to, co otrzymuje. Przez lata on i jego żona (która jest nauczycielką w przedszkolu) i ich dzieci mieszkali w domu z teściami (nadal tam są, ale teściowie od tego czasu wyprowadzili się lub wyprowadzili). Jeśli chodzi o przemówienia, spytałem organizatora w Kalifornii, co Iwan zarzucił (było to podchwytliwe pytanie). Odpowiedział: „Nic. Poprosił tylko o stypendium w wysokości 100 dolarów dla swojego tłumacza ”. Iwan, który najwyraźniej co wieczór nadal widzi Matkę Boską, spędza dni na przygotowaniach i modlitwie do objawienia - a po objawieniu - kilka godzin wracając „na ziemię”. „Z czasem staje się coraz trudniejsze” - powiedział ksiądz - „powrót do„ normalności ”po takim widzeniu Matki Bożej przez tak długi czas”. To nigdy robi się nudny. Każdy wizjoner lub widzący na świecie, który miał zaszczyt zobaczyć Matkę Bożą, świadczy o jej niewypowiedzianym pięknie i obecności.

Co do innych widzących, Matka Boża od samego początku powiedziała im, że mają to zrobić służyć. W miarę jak do Medziugorja zaczął napływać pielgrzym, widzący otwierali swoje domy, aby dać ludziom miejsce do jedzenia i spania. W końcu prowadzili hospicja, w których za rozsądną opłatą mogli przebywać i być karmieni pielgrzymi. Ksiądz, z którym rozmawiałem, powiedział, że nie tylko niektórzy widzący przyniosą ci jedzenie, ale także zabiorą twój talerz i posprzątają po tobie.

Wydaje mi się dziwne, że jeśli był to plan zarabiania pieniędzy, 36 lat później widzący „wiodą wspaniałe życie” - czekając na stołach.

5. Objawienia muszą być fałszywe, ponieważ stało się tam przemysłem turystycznym. 

Odpowiedziałem na to pismem W Medjugorje tylko niedawno okazało się, że nieżyjący już wybitny mariolog ks. René Laurentin odpowiedział praktycznie w ten sam sposób:

Nie zapominajmy, że na obrzeżach każdego sanktuarium religijnego znajdują się sklepy z pamiątkami, a wszędzie tam, gdzie czczony jest święty lub błogosławiony, przyjeżdżają setki samochodów, a powstają struktury hotelowe, aby gościć pielgrzymów. Zgodnie z rozumowaniem prałata Gemmy, musielibyśmy powiedzieć, że Fatima, Lourdes, Guadalupe i San Giovanni Rotondo są również oszustwami inspirowanymi przez Szatana w celu wzbogacenia niektórych ludzi? A potem wydaje mi się, że nawet Opera Romana Pellegrinaggi, bezpośrednio połączona z Watykanem, organizuje wyjazdy do Medziugorja. W związku z tym… -wywiad; por. medziugorje.hr

Nie można też dostać się na plac św. Piotra, nie mijając ciągów sklepów z pamiątkami, żebraków, oszustów i wóz za wózkiem bezsensownych „świętych” bibelotów. Jeśli taki jest nasz standard oceniania autentyczności świętego miejsca, to Watykan jest naprawdę siedzibą Antychrysta.

6. Egzorcysta, który nazwał Medjugorje „wielkim oszustwem”, tak musi być. 

Ten komentarz pochodzi od prałata Andrei Gemmy. A potem nieżyjący już Główny Egzorcysta Rzymu ks. Gabriel Amorth powiedział:

Medjugorje to twierdza przeciwko szatanowi. Szatan nienawidzi Medziugorja, ponieważ jest miejscem nawrócenia, modlitwy, przemiany życia. —Cf. „Wywiad z ks. Gabriel Amorth ”, medziugorje.org

Ks. René Laurentin, również ważył:

Nie mogę się zgodzić z prałatem Gemmą. Liczba objawień Matki Bożej jest prawdopodobnie nadmierna, ale nie sądzę, aby można było mówić o szatańskim oszustwie. Z drugiej strony odnotowujemy w Medziugorju największą liczbę nawróceń na wiarę katolicką: co zyskałby szatan, przywracając Bogu tak wiele dusz? Spójrz, w tego rodzaju sytuacjach roztropność jest obowiązkiem, ale jestem przekonany, że Medjugorje jest owocem Dobra, a nie Zła. -wywiad; por. medziugorje.hr

Który egzorcysta ma rację? Jezus powiedział: „Dobre drzewo nie może wydawać złych owoców, ani zgniłe drzewo nie może wydawać dobrych owoców”. ^[7]Mateusza 7:18 W ten sposób będziesz wiedzieć.

A propos egzorcystów, to ksiądz, którego znam, który otrzymał powołanie do kapłaństwa w Medziugorju, został niedawno egzorcystą. Więc teraz masz cud Medziugorja, wyrzucający złe duchy?

A jeśli Szatan jest podzielony przeciwko sobie, jak ostoi się jego królestwo? (Łk 11:18)

Właściwie to ostatnio zdarza się coraz częściej, że kiedy Matka Boża pojawia się w Medziugorju, demony zaczynają się manifestować, co zostało uchwycone na aparacie we wrześniu 2017 roku. W tle słychać „demoniczne wycie”, potwierdzone przez księży, którzy byli tam:

Ponadto egzorcysta z diecezji Mediolanu, Don Ambrogio Villa, opowiedział o słowach Szatana podczas niedawnych egzorcyzmów:

Dla nas (demonów) Medjugorje jest naszym piekłem na ziemi! -Duch codziennie, 18 września 2017 r.

Z pewnością tak to brzmiało.

7. Przekazy są banalne, wodniste, słabe i intelektualnie jałowe.

Orędzia Medjugorje koncentrują się na jak konwertować: poprzez modlitwę serca, post, powrót do spowiedzi, czytanie Słowa Bożego, chodzenie na Mszę św. itp. ^[8]por Pięć gładkich kamieni Być może można by je podsumować w trzech słowach: „Módlcie się, módlcie się, módlcie się ”. Pozwólcie, że zapytam: ilu katolików prowadzi dziś konsekwentne codzienne życie modlitewne, często uczestniczy w sakramentach i aktywnie uczestniczy w nawróceniu świata?

Tak, dokładnie.

Dlatego Matka Boża w kółko powtarza zasadnicze przesłanie. Jasne, nie jest tak dramatyczne i apokaliptyczne, jak chcą tego sceptycy - jest tak samo zabawne, jak konieczność jedzenia warzyw. Ale to jest dokładnie to, co mówi Niebo, jest potrzebne w tej godzinie. Czy powinniśmy kłócić się z wyborem leku przez Doktora?

W 2006 roku pojechałem do Medziugorja, aby na własne oczy przekonać się, o co chodzi w tym miejscu.^[9]por Cud Miłosierdzia Pewnego dnia znajomy poinformował mnie, że widząca Vicka będzie przemawiać z jej domu. Kiedy dotarliśmy do jej skromnej siedziby, stała na balkonie, machając i uśmiechając się, mimo że była dość chora. Potem zaczęła mówić, ale nie o własnych myślach. Raczej powtórzyła to samo przesłanie Matki Bożej, które robiła przez 26 lat. Gdy to zrobiła, jej twarz zmieniła się; zaczęła podskakiwać z radości, prawie nie mogąc się powstrzymać. Jako reporter i mówca publiczny byłem zdumiony, jak można przekazywać to samo, dzień po dniu, tak jak ona… i nadal mówić tak, jakby to był pierwszy raz. Jej radość była zaraźliwa; a jej przesłanie było prawdziwie ortodoksyjne i piękne.

Co do sugestii, że orędzia są słabe… od razu myślę o ks. Don Calloway, który był kiedyś narkomanem i przestępcą, dosłownie wyprowadził z Japonii łańcuchy. Pewnego dnia wziął do ręki książkę z tymi „kruchymi i nieoficjalnymi” przesłaniami z Medziugorja pod tytułem Królowa Pokoju z wizytą w Medziugorju. Czytając je tamtej nocy, ogarnęło go coś, czego nigdy wcześniej nie doświadczył.

Chociaż byłem w poważnej rozpaczy co do swojego życia, kiedy czytałem książkę, czułem, że moje serce topnieje. Trzymałem się każdego słowa, jakby przekazywało życie prosto do mnie… Nigdy w życiu nie słyszałem czegoś tak niesamowitego, przekonującego i tak potrzebnego. - zeznanie z Wartości ministerialne

Następnego ranka pobiegł na mszę i był przepojony zrozumieniem i wiarą w to, co zobaczył podczas konsekracji. Później tego samego dnia zaczął się modlić, a gdy to robił, popłynęły z niego łzy przez całe życie. Usłyszał głos Matki Bożej i głęboko przeżył to, co nazwał „czystą matczyną miłością”. W ten sposób odwrócił się od swojego starego życia, dosłownie napełniając 30 worków na śmieci pełnych pornografii i muzyki heavy metalowej. Wstąpił do kapłaństwa i do Zgromadzenia Księży Marianów Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny. Jego najnowsze książki to potężne wezwania do armii Matki Bożej, aby pokonać szatana, takie jak Mistrzowie różańca. 

Przepraszam, dlaczego to znowu jest „demoniczne oszustwo”? Po ich owocach…

8. Kiedy Papież wyda orzeczenie negatywne, wtedy miliony popadną w schizmę.

Tak, słyszę tę teorię spiskową nie tylko od przeciętnych laików, ale także od niektórych popularnych katolickich apologetów. Ignorują fakt, że jednym z największych owoców Medziugorja jest powrót ludzi do Chrystusa i Jego Kościoła z lojalnością. Nie ma absolutnie żadnych dowodów na to, że Medjugorje przygotowuje armię schizmatyków. Wręcz przeciwnie.

Z drugiej strony, przyjrzyjmy się fenomenowi rzekomej widzącej „Marii Divine Mercy”, który pojawił się na początku tej dekady. Jej orędzia zostały potępione przez jej biskupa (i jego decyzja była nie zdegradowany do jego „osobistej opinii” przez Watykan, jak to miało miejsce w przypadku biskupa Mostaru). Jakie były owoce? Podejrzliwość, podział, anty-papalizm, strach, a nawet „księga prawdy”, która praktycznie podniosła się do statusu kanonicznego. Oto studium przypadku dotyczące bardzo, bardzo szkodliwego objawienia prywatnego.

Ilekroć spotykam ludzi, którzy zostali uzdrowieni, nawróceni lub powołani do kapłaństwa przez Medjugorje, zawsze pytam ich, co zrobią, jeśli Papież ogłosi, że Medjugorje jest fałszywe. „Nie mogę zaprzeczyć temu, co mi się tam przytrafiło, ale będę posłuszny Papieżowi”. To jest odpowiedź, którą otrzymałem w 100% przypadków.

Oczywiście, zawsze znajdą się ludzie z marginesu, którzy odrzucą Magisterium, gdy Kościół nie zgadza się z ich „duchowością”. Widzieliśmy to z „tradycjonalistami”, niektórymi uczestnikami Odnowy Charyzmatycznej, i tak, nawet teraz, z tymi, którzy nie lubią pontyfikatu papieża Franciszka i odrzucają jego prawowitą władzę.

Jak napisałem w Dlaczego zacytowałeś Medjugorje?, musimy być ostrożni, ale nie bać się prywatnych objawień. Mamy bezpieczne schronienie Świętej Tradycji. Jeśli widzący z Medziugorja głoszą inną Ewangelię niż ta, która została im przekazana, ja nie tylko wyjdę za drzwi jako pierwszy, ale pozostanę otwarte dla reszty z was.

9. Ludzie są nieposłuszni, odwiedzając Medziugorje, ponieważ miejscowy biskup to potępił.

Podczas gdy biskup Mostaru wydał negatywne orzeczenie w sprawie nadprzyrodzonego charakteru objawień, Watykan podjął bezprecedensowy krok, jakim było przekazanie Watykanowi ostatecznej władzy nad objawieniami. Arcybiskup Tarcisio Bertone z Kongregacji Nauki Wiary stwierdził, że przekonanie biskupa…

… Należy uznać za wyraz osobistego przekonania biskupa Mostaru, które ma on prawo wyrazić jako ordynariusza tego miejsca, ale które jest i pozostaje jego osobistą opinią. Wreszcie, jeśli chodzi o pielgrzymki do Medziugorja, które odbywają się prywatnie, Kongregacja zwraca uwagę, że są one dozwolone pod warunkiem, że nie będą one traktowane jako potwierdzenie wydarzeń, które wciąż mają miejsce i które nadal wymagają zbadania przez Kościół. —26 maja 1998 r .; ewtn.com

Potwierdziło to oświadczenie Watykanu wydane dwa lata wcześniej:

Nie można powiedzieć, że ludzie nie mogą tam iść, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest to fałszywe. Nie zostało to powiedziane, więc każdy może iść, jeśli chce. Kiedy wierni katolicy gdziekolwiek wyjeżdżają, mają prawo do opieki duchowej, dlatego Kościół nie zabrania kapłanom towarzyszenia organizowanym przez świeckich wycieczkom do Medziugorja w Bośni i Hercegowinie.”- rzecznik Stolicy Apostolskiej, dr Navarro Valls; Katolicki serwis informacyjny, Sierpień 21, 1996

Nie tylko Papież nie Sądzę, że ludzie są nieposłuszni, którzy jeżdżą do Medziugorja, ale wysłał tam polskiego arcybiskupa Henryka Hosera, aby zdobył „głębsze poznanie” duszpasterskich potrzeb milionów katolików, przyciągniętych tam przez doniesienia o objawieniach Matki Boskiej ”. ^[10]por katolicki herald.co.uk Trudno sobie wyobrazić, że po czterech komisjach i wszystkich przedstawionych dowodach - że jeśli Watykan uznałby to za demoniczne oszustwo, pracowałby wtedy, aby pomieścić pielgrzymów przybywających na to miejsce.

Odpowiedź arcybiskupa Hosera? Porównał Medjugorje do Lourdes i powiedział… ^[11]por crux.com

… Możesz powiedzieć całemu światu, że w Medziugorju jest światło… potrzebujemy tych plamek światła w dzisiejszym świecie, które zapadają w ciemność. -Catholic News Agency, Kwiecień 5th, 2017

Aktualizacja: Od 7 grudnia 2017 r. Watykan zezwala na „oficjalne” pielgrzymki do Medziugorja. Widzieć tutaj.

10. Dzieci pytały i robiły głupie rzeczy z Matką Bożą. Na przykład Jakov zapytał Virgin, czy Dynamo, drużyna piłkarska z Zagrzebia, zdobędzie tytuł. To wywołało podczas objawienia (w rzekomej obecności Matki Bożej) szalony śmiech innych widzących. Innym razem Jakov życzył Matce Bożej „Sto lat”.

Jakov jest najmłodszym ze wszystkich widzących. Zadał pytanie, które zadałby tylko mały chłopiec. To dowód na to, że Jakov był dzieckiem niewinnym, jeśli nie naiwnym - nie, że objawienia Matki Bożej były fałszywe. To także dowód na to, że przeciwnik nie ma poczucia humoru.

Objawienia dzieci są zarówno dobre, jak i w pewnym sensie problematyczne. Jak zauważył kardynał Ratzinger w swoim komentarzu do Przesłanie Fatimskie: 

Być może to wyjaśnia, dlaczego to właśnie dzieci zwykle otrzymują te objawienia: ich dusze są jeszcze trochę zaniepokojone, a ich wewnętrzne zdolności percepcji nadal nie są osłabione. „Na ustach dzieci i niemowląt znalazłeś pochwałę”, odpowiada Jezus zwrotem z Psalmu 8 (V. 3) na krytykę arcykapłanów i starszych, którzy uznali dziecięce wołanie o „hosanna” za niewłaściwe (por. Mt 21). 

A potem dodaje:

Ale nie należy też myśleć o [ich] wizjach tak, jakby na chwilę zasłona innego świata została odsunięta, a niebo ukazało się w swojej czystej istocie, jak mamy nadzieję, że pewnego dnia ujrzymy je w naszym ostatecznym zjednoczeniu z Bogiem. Obrazy są raczej, w pewnym sensie, syntezą impulsu pochodzącego z wysoka i zdolności do przyjęcia tego impulsu w wizjonerach, czyli w dzieciach.

Ale fakt, że ktoś podnosi tego rodzaju „dymiącą broń” jako „dowód” na to, że objawienia są fałszywe, może wyjaśnia, dlaczego Matka Boża ukazuje się dzieciom, a nie katolickim apologetom.

11. Na pytanie: „Czy czujesz Dziewicę, która daje łaski, czy modli się do Boga? Vicka odpowiedziała: „Jak ta, która modli się do Boga”.

Odpowiedź brzmi: jedno i drugie. Niemniej jednak, nawet jeśli Vicka się myli, jej odpowiedź może jedynie odzwierciedlać jej własne teologiczne ograniczenia, a nie wskazywać na autentyczność objawień.

Chociaż w niektórych fragmentach swoich pism prorocy mogli napisać coś błędnego doktrynalnie, odniesienie do ich pism ujawnia, że ​​takie doktrynalne błędy były „niezamierzone”. -Obrót silnika. Joseph Iannuzzi, Biuletyn, Misjonarze Trójcy Świętej, styczeń-maj 2014

W porządku łaski, łaski pochodzą przede wszystkim od Boga. Maryja została odkupiona i „pełna łaski” właśnie dzięki zasługom Krzyża Chrystusa, który to akt trwał przez cały czas. Można więc powiedzieć, że łaska jest wydany z przebitego Serca Chrystusa, naszego Pośrednika przed Ojcem, ale ta Matka Boża na mocy swego duchowego macierzyństwa, mediuje łaski i zasługi Jej Syna dla świata. Dlatego jest znana pod tytułem „Pośredniczka”. ^[12]por Katechizm, n. 969 

W jaki sposób pośredniczy w tych łaskach? Za jej wstawiennictwem. Oznacza to, że modli się do Boga.

12. Dziewica była przyzwyczajona do odmawiania Ojcze nasz z widzącymi. Ale jak Matka Boża mogła powiedzieć: „Przebacz nam nasze winy” skoro ona nie ma?

Przeciwnik tutaj sugerowałby również domyślnie, że kiedy Jezus nauczał Swoich naśladowców „Ojcze nasz”, Matka Boża powstrzymałaby się od głosu wiedząc, że jest „pełna łaski”. To więcej niż wątpliwe. Ponadto, nawet jeśli ktoś jest w stanie łaski - na przykład po spowiedzi - nadal możemy się modlić ”przebacz nam nasze winy ” w imieniu całej ludzkości. Ten „dymiący pistolet” wydaje mi się legalizmem.

13. Matka Boża rzekomo powiedziała: „Wszystkie religie są równe wobec Boga” i „To wy jesteście podzieleni na tej ziemi. Muzułmanie i prawosławni, podobnie jak katolicy, są równi wobec mojego Syna i przede mną, bo wy wszyscy jesteście moimi dziećmi ”. To jest synkretyzm.

Ten fragment jest błędnym cytatem. Niestety, zostało to powtórzone przez kilka publicznych postaci katolickich, co spowodowało wiele zamieszania. To jest właściwie to, co powiedziała Matka Boża w czwartek 1 października 1981 r po zadaniu pytania: „Czy wszystkie religie są takie same?”:

Członkowie wszystkich wyznań są równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą wiarą, tak jak suweren nad swoim królestwem. Na świecie nie wszystkie religie są takie same, ponieważ nie wszyscy ludzie przestrzegają przykazań Boga. Odrzucają je i dyskredytują.

Mówi tutaj o dwóch rzeczach: „wyznaniach”, a następnie „religiach”.

Bóg nie chce podziałów w chrześcijaństwie, ale to robi „Niech wszystko działa na korzyść tych, którzy Go miłują, którzy są powołani zgodnie z Jego zamysłem”. ^[13]Romance 8: 28 Dotyczy to także tych, którzy Go kochają, ale nie są jeszcze w pełnej komunii z Kościołem. Zakładam, że zastrzeżenie jest takie, że Matka Boża uznałaby nawet inne „wyznania”. Jednak to, co miał do powiedzenia Jezus:

Nie ma nikogo, kto dokonałby wielkiego czynu w moim imieniu, kto mógłby jednocześnie źle o mnie mówić. Bo kto nie jest przeciwko nam, jest za nami. (Marka 9: 39-40)

Chrzest stanowi podstawę komunii między wszystkimi chrześcijanami, także tymi, którzy nie są jeszcze w pełnej komunii z Kościołem katolickim: „Bo ludzie, którzy wierzą w Chrystusa i zostali prawidłowo ochrzczeni, są włączani do jakiejś, choć niedoskonałej, wspólnoty z Kościołem katolickim. Usprawiedliwieni przez wiarę w chrzest, [oni] są wcieleni w Chrystusa; dlatego mają prawo nazywać się chrześcijanami i nie bez powodu są przyjmowani jako bracia przez dzieci Kościoła katolickiego ”. „Dlatego chrzest stanowi sakramentalna więź jedności istniejące wśród wszystkich, którzy przez to się odradzają ”.  —Katechizm Kościoła Katolickiego, 1271

Co do innych religii, jak pokazano, Matka Boża tak zrobiła nie powiedz, że „wszystkie religie są równe przed Bogiem”, ale w rzeczywistości "nie są takie same." Rzeczywiście, członkowie ludzie, są równi przed Bogiem we wszystkich wyznaniach i religiach. Matce Bożej, cała kolekcja narody są jej dziećmi, tak jak Ona jest „nową Ewą”. W Księdze Rodzaju Adam nazwał pierwszą kobietę Ewą…

… Ponieważ była matką wszystkich żyjących. (Rodzaju 3:20)

Watykan zatwierdził modlitwę z objawień w Amsterdamie w Holandii, gdzie Matka Boża nazywa siebie „Matką Bożą Wszystkich Narodów”. Pan chce „Aby wszyscy zostali zbawieni i doszli do poznania prawdy”. ^[14]1 Timothy 2: 4 To także jest pragnieniem Matki Bożej i jako taka stara się matkować wszystkie narody.

Tutaj musimy dokonać rozróżnienia między duchowy braterstwo i to braterstwo, które jest wspólne na mocy naszego rodowego dziedzictwa. W Katechizmie jest napisane:

Ze względu na swoje wspólne pochodzenie rasa ludzka tworzy jedność, ponieważ „od jednego przodka [Bóg] stworzył wszystkie narody, aby zamieszkiwały całą ziemię”. O cudowna wizja, która każe nam kontemplować rodzaj ludzki w jedności jego pochodzenia w Bogu. . . w jedności swej natury, złożonej jednakowo we wszystkich ludziach ciała materialnego i duszy duchowej… prawdziwie bracia. -Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 360-361

Jezus jest spełnieniem wszystkich pragnień religijnych. Jednak „wszystkie religie nie są takie same” właśnie dlatego, że nie wszystkie podążają za wolą Bożą, która obejmuje potrzebę sakramentów inicjacji (chrzest itp.) Niezbędnych do zbawienia, które wprowadzają do „rodziny św. Bóg." Ale Bóg patrzy na muzułmanów, prawosławnych i katolików, nie przez ich religie, ale przez ich serca, i jako taka opatrzność zawsze prowadzi ich ku prawdziwej wierze w sposób często niewidoczny:

Ci, którzy nie z własnej winy nie znają Ewangelii Chrystusa ani Jego Kościoła, ale którzy jednak szczerze szukają Boga i, poruszeni łaską, starają się w swoich działaniach czynić Jego wolę tak, jak ją znają dyktanda ich sumienia - one również mogą osiągnąć wieczne zbawienie. Chociaż Bóg na znane mu sposoby może prowadzić tych, którzy nie z własnej winy nie znają Ewangelii, do tej wiary, bez której nie można Mu się podobać, Kościół nadal ma obowiązek, a także święte prawo do ewangelizacji. wszyscy mężczyźni. -Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 847–848

W obecności Regionalnej Konferencji Episkopatu Oceanu Indyjskiego podczas ich do końca podczas spotkania z Ojcem Świętym papież Jan Paweł II odpowiedział na ich pytanie dotyczące orędzia z Medziugorja:

Przesłanie kładzie nacisk na pokój, na stosunki między katolikami, prawosławnymi i muzułmanami. Tam znajdziesz klucz do zrozumienia tego, co dzieje się na świecie i jego przyszłości.  -Zmienione Medjugorje: lata 90-te, Triumf serca; S. Emmanuel; str. 196

14: Matka Boża rzekomo powiedziała: „W Bogu nie ma podziałów ani religii; to wy na świecie stworzyliście podziały ”.

To prawda. Bóg jest jeden. Nie ma podziałów. A Bóg nie jest religią. Religia jest połączeniem ludzkich tęsknot, rytuałów i ekspresji skierowanych do Stwórcy. To jest duchowość uporządkowana. Ponadto zaproszenie, aby przyjść do Boga, jest otwarte dla wszystkich. „Albowiem tak Bóg umiłował świat… kto w Niego wierzy, nie zginie”.  Kiedy Jezus założył Swój Kościół, nie ustanowił religii, ale Swoje Królestwo. Określamy to Królestwo terminem „Kościół katolicki” właśnie dlatego, że człowiek „stworzył podziały”.

Sam Jezus w godzinie swojej męki modlił się, „aby wszyscy stanowili jedno” (J 17). Ta jedność, którą Pan obdarzył swój Kościół i w której pragnie objąć wszystkich ludzi, nie jest czymś dodatkowym, ale znajduje się w samym sercu misji Chrystusa. —POPE ST. JAN PAWEŁ II, Ut Unum Sint, 25 maja 1995; watykan.va

Zgodnie z modlitwą Jezusa, któregoś dnia pod jednym Pasterzem będzie jedna owczarnia. Być może ty i ja powiemy: „Ach, w końcu świat jest katolicki” i nie pomylimy się. Ale w Apokalipsie św.Jan zapisuje to w następujący sposób:

„Usłyszałem donośny głos z tronu, mówiący:„ Oto mieszkanie Boga jest z ludzkością. Będzie z nimi mieszkał, a oni będą jego ludem, a sam Bóg zawsze będzie z nimi jako ich Bóg ”(Obj. 21: 3). 

Wszyscy będziemy nazywać się po prostu „Jego ludem”.

15: Włącz  4 września 1982 r.Matka Boża rzekomo powiedziała, „Jezus woli, abyście zwracali się bezpośrednio do Niego, a nie przez pośrednika. W międzyczasie, jeśli chcesz całkowicie oddać się Bogu i jeśli chcesz, abym był twoim obrońcą, powierz mi wszystkie swoje zamiary, posty i ofiary, abym mógł nimi rozporządzać zgodnie z wolą Bożą. . ”

Jaki jest sprzeciw? To nauczanie jest zgodne zarówno z Pismem Świętym, jak iz tym, co nazywamy konsekracją maryjną. Czy nie tak powiedział Sam Jezus?

Przyjdźcie do mnie wszyscy, którzy trudzicie się i jesteście obciążeni, a dam wam odpocznienie. (Mt 11:28).

Maryja oddaje się nam, abyśmy całkowicie oddali się Jezusowi. Maryja w swojej pokorze nieustannie wskazuje na Jezusa, tak jak powinna. Ale ona również wskazuje jej na konsekrację, kiedy mówi: „Jeśli chcecie całkowicie oddać się Bogu… ” Rzeczywiście, jest to sedno nauk św. Ludwika de Montfort: totus tuus -„Całkowicie twój”. Modlitwa konsekracji Montforta podsumowuje jej oświadczenie:„Jeśli chcesz, abym był twoim obrońcą, powierz mi wszystkie swoje zamiary, posty i ofiary, abym mógł nimi rozporządzać zgodnie z wolą Bożą”.

16. Widzący są nieposłuszni, ponieważ wciąż przemawiają w kościołach. 

Biskup Mostaru zarządził, aby objawienia nie odbywały się w miejscowej parafii lub na plebanii. Widzący przenieśli więc miejsce odwiedzin do swoich domów lub na „Wzgórze Objawień”. Godne uwagi jest również to, jak widzący zostali złapani między dziesięcioleciami sporu o to, kto kontrolował tam parafię św. Jakuba - biskup Mostaru czy franciszkanie, pod których opieką powierzono widzących. 

Odłóż na bok sfabrykowane kłamstwa i zniekształcenia, które były propagowane w poważnej kampanii oszczerstw (zob Medjugorje… Czego możesz nie wiedzieć) bliscy widzący, z którymi rozmawiałem, świadczą o ich wierności i pragnieniu pozostania posłusznymi biskupowi, Watykanowi i Matce Bożej. Warto zauważyć, że widzący, pomimo 36 lat odrzucenia lokalnego Kościoła, nie wypowiadają się przeciwko duchowieństwu, ale nieustannie modlą się za nich. (Warto również zauważyć, że najzagorzalsi krytycy Medziugorja rzadko tam byli lub spotykali się z widzącymi w celu sformułowania obiektywnej opinii - zanim otwarcie zamordowali postaci widzącego i wydali wyrok przed Watykanem).

Widzący byli przez lata zapraszani przez wielu duchownych, w tym biskupów, do przemawiania w diecezjach różnych krajów. Jednak typowe dla tych zarzutów „nieposłuszeństwa” są takie artykuły to. Zarzuca, że ​​Kongregacja Nauki Wiary ogłosiła „bombę”, że „żaden duchowny ani wierni nie mogą uczestniczyć w żadnych spotkaniach, konferencjach lub publicznych uroczystościach, w których autentyczność objawień jest uznawana za rzecz oczywistą”. jednak, nie ma tam nic nowego, jak wyjaśniłem w punkcie 9. To wtedy, gdy jakieś wydarzenie przyjmuje objawienia „za oczywiste”, duchowni nie powinni uczestniczyć w takim wydarzeniu ani go organizować z szacunku dla trwającego procesu rozeznawania.

Pytanie nie dotyczy tego, czy widzący są nieposłuszni, ale czy niektórzy duchowni są.

Arcybiskup Harry J. Flynn opublikował w swojej archidiecezjalnej gazecie podróż, którą odbył do Medziugorja. Opowiada następującą anegdotę, która jest odbiciem ducha posłuszeństwa tych, którzy faktycznie znać widzących, może potwierdzić:

W sobotę rano usłyszeliśmy przemówienie jednego z wizjonerów i muszę powiedzieć, że wszystko, co powiedział, było bardzo solidne. Ktoś z sali zadał mu pytanie dotyczące „Komunii na rękę”. Jego odpowiedź była bardzo bezpośrednia i bardzo prosta. „Rób to, na co pozwala ci Kościół. Zawsze będziesz bezpieczny ”. —Opublikowane w gazecie archidiecezjalnej St. Paul-Minneapolis, Duch Katolicki, 19 października 2006 r .; medziugorje.ws

Jednak nowsza anegdota pochodzi od samego papieża Franciszka, który potwierdza, że ​​posłuszeństwo widzącego jest jednym z kryteriów branych pod uwagę przy badaniu rzekomych objawień. Pojawiła się w rozmowie z ks. Alexandre Awi Mello w książce Ona jest moją matką. Spotkania z Maryją:

Wówczas arcybiskup Bergoglio sprzeciwił się spotkaniu (bez wyrażania opinii na temat autentyczności objawień), ponieważ „jeden z widzących powiedział i wyjaśnił po trochu wszystko, a Matka Boża miała mu się ukazać o 4:30. To znaczy, znał harmonogram Maryi Dziewicy. Więc powiedziałem: Nie, nie chcę tutaj takich rzeczy. Powiedziałem nie, nie w kościele ”.-Aleteia.org, 18 października 2018

Nie wiadomo, czy organizatorzy przekazali widzowi tę dezaprobatę. Będąc zaproszonym do diecezji, aby zabrać głos, od czasu do czasu dowiaduję się o polityce i oporze niektórych osób wobec mojej posługi dopiero później (chociaż nigdy nie przemawiałem i nigdy nie przemawiałem w kościele, w którym biskup wyraził wyraźną dezaprobatę, o której wiedziałem) ). Biorąc pod uwagę ustaloną do tej pory uczciwość widzących i to, że widzący byli posłuszni dyrektywom w przeszłości nie aby mieć spotkania w niektórych kościołach, jest prawdopodobne, że widzącemu w tym przypadku nie powiedziano.

Sprawą sprawiedliwości jest ustalenie wszystkich faktów przed stwierdzeniem, kto nie słuchał arcybiskupa, a co powinni. Gdyby widzący wiedział, powinien był odrzucić zaproszenie.

Na marginesie, papież Franciszek mówi w tym wywiadzie:

Bóg dokonuje cudów w Medziugorju. Pośród szaleństwa ludzi Bóg nadal czyni cuda… Myślę, że w Medziugorju jest łaska. Nie można temu zaprzeczyć. Są ludzie, którzy nawrócili się. Ale jest też brak rozeznania… -Aleteia.org, 18 października 2018

Można jedynie spekulować, co papież Franciszek postrzega jako „brak rozeznania”. Jednym z obszarów, jeśli nie dokładnie tym, o czym mówi, jest duszpasterstwo pielgrzymów przybywających do Medziugorja. W związku z tym w maju 2018 roku papież Franciszek wyznaczył arcybiskupa Henrika Hosera na swojego wysłannika do nadzorowania tej inicjatywy duszpasterskiej.

17. Medjugorje ma silny wydźwięk charyzmatyzmu, ruchu, który przeniknął do Kościoła przed protestantyzmem pod koniec lat sześćdziesiątych. 

Jest to powszechny zarzut ze strony zwykle „tradycjonalistycznych” katolików, którzy nie uznają prawowitości Odnowy Charyzmatycznej w Kościele (która miała swoje początki przed Najświętszym Sakramentem na Uniwersytecie Katolickim, a nie protestantyzmu). Charyzmatyczny? Część I.). Prawda jest taka, że ​​wszyscy papieże, począwszy od Pawła VI, uznali Odnowę za autentyczny ruch przeznaczony dla całego Ciała Chrystusa. Czy to nie ironia losu, że ci, którzy twierdzą, że widzący są nieposłuszni Kościołowi, często z tej samej kolei odrzucają jasne wypowiedzi Magisterium na temat Odnowy Charyzmatycznej?

Jak ta „duchowa odnowa” mogłaby nie być szansą dla Kościoła i świata? A jak w tym przypadku nie można było podjąć wszelkich starań, aby tak pozostało…? —PAPIEŁ PAWEŁ VI, Międzynarodowa Konferencja na temat Katolickiej Odnowy Charyzmatycznej, 19 maja 1975, Rzym, Włochy, www.ewtn.com

Jestem przekonany, że ten ruch jest bardzo ważnym elementem całkowitej odnowy Kościoła, tej duchowej odnowy Kościoła. —POPIEŁ JAN PAWEŁ II, audiencja specjalna z kardynałem Suenensem i członkami Rady Międzynarodowego Biura Odnowy Charyzmatycznej, 11 grudnia 1979, http://www.archdpdx.org/ccr/popes.html

Pojawienie się Odnowy po Soborze Watykańskim II było szczególnym darem Ducha Świętego dla Kościoła…. Pod koniec drugiego tysiąclecia Kościół bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje, aby zwrócić się z ufnością i nadzieją do Ducha Świętego ... —POPIEŁ JAN PAWEŁ II, Przemówienie do Rady Międzynarodowego Biura Katolickiej Odnowy Charyzmatycznej, 14 maja 1992 r.

W przemówieniu, które nie pozostawia dwuznaczności co do tego, czy Odnowa ma odgrywać jakąś rolę wśród cały Kościół, zmarły papież powiedział:

Aspekty instytucjonalne i charyzmatyczne są współistotne dla konstytucji Kościoła. Przyczyniają się, choć w różny sposób, do życia, odnowy i uświęcenia Ludu Bożego. - przemówienie do Światowego Kongresu Ruchów Kościelnych i Nowych Wspólnot, www.vatican.va

Papież Benedykt, będąc jeszcze kardynałem, powiedział:

Naprawdę jestem przyjacielem ruchów - Communione e Liberazione, Focolare i Charismatic Renewal. Myślę, że to znak wiosny i obecności Ducha Świętego. —Kardynał Ratzinger (PAPIEŻ BENEDYKT XVI), wywiad z Raymondem Arroyo, EWTN, Cały świat, Wrzesień 5th, 2003

Ale po raz kolejny nad-racjonalny umysł w naszych czasach odrzuciło charyzmaty Ducha Świętego, ponieważ, szczerze mówiąc, mogą być nieuporządkowane - nawet jeśli są jest wspomniany w Katechizmie.

Niezależnie od ich charakteru - czasami jest to niezwykłe, jak na przykład dar cudów lub języków - charyzmaty są ukierunkowane na łaskę uświęcającą i są przeznaczone dla wspólnego dobra Kościoła. -Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 2003

18. Vicka wzdrygnęła się podczas objawienia.

Według widzących (i potwierdzonych licznymi testami zespołów naukowych z kilku krajów na przestrzeni kilku lat) podczas objawień wszystko wokół znika i nie widzą nic poza Matką Bożą.

Jednak krąży wideo, w którym podczas zjawy ktoś nagle dźga ręką twarz Vicki, na którą ona wydaje się lekko wzdrygać. Aha! Powiedzcie sceptycy. Udają!

Zaskoczona pytaniami Vicka wyjaśniła, że ​​podczas tego objawienia przeżyła chwilę wzruszenia, bo Dziewica trzymała Dzieciątko Jezus w ramionach i bała się, że spada. —Fr. René Laurentin, Dernières nouvelles de Medjugorje, nr 3, OEIL, Paryż, 1985, s. 32

Odpowiedź Vicki jest tak samo dziwna, jak konkluzja sceptyków w tym „Flinchgate”. A oto kilka powodów. Od początku zjawiska do 2006 roku widzący byli intensywnie badani zarówno przez ateistycznych komunistów, jak i zespoły naukowców i wszyscy donosili, że dzieci nie kłamią, nie robią halucynacji ani nie mają halucynacji podczas objawień.

Ekstazy nie są patologiczne, nie ma też elementu oszustwa. Wydaje się, że żadna dyscyplina naukowa nie jest w stanie opisać tych zjawisk. Objawień w Medziugorju nie da się wytłumaczyć naukowo. Jednym słowem, ci młodzi ludzie są zdrowi i nie ma oznak epilepsji, nie jest to stan snu, snu czy transu. Nie jest to ani przypadek patologicznej halucynacji, ani halucynacji w urządzeniach słuchowych lub wzrokowych…. —8: 201-204; „Nauka testuje wizjonerów”, por. boskie tajemnice.info

Ale nagle wszystkie te badania, w których również stosowano agresywne testy w surowych warunkach, są teraz nieważne, ponieważ Vicka zareagowała tym razem? Jak wyjaśnia profesor teologii / filozofii Daniel O'Connor:

Święta Teresa z Avila wyjaśnia, że ​​zawieszenie zmysłów „mogą być niekompletne, pozwalając w ten sposób ekstatyce dyktować otrzymane objawienia.Co więcej, niewielka ilość, z jaką [Vicka] wzdrygnęła się i agresywny charakter ruchu ręki, wskazują mi na ważność znacznie bardziej niż nieważność. - "Michael Voris i Medjugorje" użytkownika Daniel O'Connor

21. Matka Boża rzekomo uznała dwóch księży za niewinnych po tym, jak biskup ich zlaicyzował. 

Najwyraźniej, kiedy dwóch księży franciszkanów zostało zawieszonych przez biskupa Żanica, widząca Vicka rzekomo powiedziała: „Matka Boża chce, aby powiedziano biskupowi, że podjął przedwczesną decyzję. Pozwól mu ponownie się zastanowić i dobrze wysłuchaj obu stron. Musi być sprawiedliwy i cierpliwy. Mówi, że obaj księża nie są winni ”. Ta krytyka, rzekomo ze strony Matki Bożej, zmieniła stanowisko biskupa Żanica: „Matka Boża nie krytykuje biskupa”. Jednak w 1993 roku Trybunał Sygnatury Apostolskiej uznał, że deklaracja biskupa o 'ad statem laikalem'przeciwko kapłanom był „niesprawiedliwy i nielegalny”. ^[18]por Churchinhistory.org; Apostolic Signatura Tribunal, 27 marca 1993, sprawa nr 17907 / 86CA 

Jeśli już, to był dowód że Matka Boża naprawdę mówiła. 

22. Najwyraźniej Matka Boża poparła czytanie Poemat Boga-Człowieka, który znajdował się w Indeksie Zakazanych Książek. 

Indeks został zniesiony w 1966 roku. Na Indeksie znalazło się również potępienie teorii Galileusza (za którą Kościół teraz przeprosił) oraz Dzienniczek św. itp.). Ale co z Wiersz Boga-Człowieka? 

W 1993 r. Biskup Boland z Birmingham, AL, w imieniu pytającego napisał do Kongregacji Nauki Wiary w celu wyjaśnienia „Poematu”. Kardynał Joseph Ratzinger odpowiedział, że zrzeczenie się musi zostać opublikowane w przyszłych tomach. List biskupa Bolanda do swojego pytającego stwierdził:

W świetle niedawnego ponownego [sic] zainteresowania pracą, Kongregacja doszła do wniosku, że konieczne jest dalsze wyjaśnienie wcześniej wydanych „Notatek”. W związku z tym skierował szczególną prośbę do Konferencji Episkopatu Włoch o skontaktowanie się z wydawnictwem zajmującym się dystrybucją pism we Włoszech w celu dopilnowania, aby w każdym przyszłym wznowieniu pracy „już na pierwszej stronie można jasno wskazać, że wspomniane w nim „wizje” i „dyktanda” są po prostu formami literackimi, za pomocą których autorka opowiadała na swój sposób o życiu Jezusa. Nie można ich uważać za nadprzyrodzone". - (dekret: Prot.N. 144/58 i, z dnia 17 kwietnia 1993 r.); por. ewtn.com

To wszystko, co oznacza, że ​​nie wolno czytać Wiersz o człowieku-Bogu (Nigdy tego nie czytałem). Ale czy jest to rozsądne, czy nie, to inna sprawa. Biorąc pod uwagę pierwotne potępienie Watykanu, konieczne jest poważne rozeznanie. Ale z drugiej strony, podobnie jak w Dzienniczku Faustyny, jest też na ten temat skomplikowana historia (zob tutaj), który szczegółowo opisuje zarówno poparcie papieża i duchowieństwa, jak i opór ze strony innych osób w Kurii. Najwyraźniej są też tacy niewytłumaczalne szczegóły napisane w tomach o Ziemi Świętej i podróży Chrystusa - niewytłumaczalne, ponieważ Valtorta była przykuta do łóżka przez 28 lat, kiedy była ich autorem. 

Najważniejsze jest to, aby wierni zawsze byli posłuszni Magisterium, niezależnie od tego, czy zgadzają się z jego decyzjami (łącznie z Medziugorjem), czy też nie. Podobnie jak w przypadku dziennika Faustyny ​​i cenzury św. Pio, wiemy, że Kościół może źle to zrobić, czasem strasznie źle. Ale posłuszeństwo jest zawsze tym, czego Bóg od nas oczekuje, a resztę pozostawiamy Jemu. 

23. Ks. Tom Vlasic był duchowym kierownikiem widzących i został „poparty” przez Matkę Bożą, mimo że nie jest już księdzem o dobrej reputacji.

Autor Denis Nolan pisze:

Niezależnie od doniesień mediów, że jest inaczej, żaden z wizjonerów Medziugorja nigdy nie uważał go za swojego kierownika duchowego i nigdy nie był proboszczem parafii św. Jakuba (fakt potwierdzony przez obecnego biskupa Mostaru, który pisze na swojej stronie internetowej: „ [O. Tomislav Vlašić] został oficjalnie mianowany proboszczem w Medziugorju ”)… Wydaje się, że zdecydował się pójść inną drogą w połowie lat 80-tych, będąc pod silnym wpływem Niemki, która przybyła do Medziugorja, Agnes Heupel, która twierdził, że jest wizjonerem, z którym założył własną wspólnotę w 1987 roku. W tym czasie próbował zmusić jedną z wizjonarek Medziugorja, Mariję Pavlović, do publicznego stwierdzenia, że ​​Matka Boża wspiera jego „duchowe małżeństwo” z Agnes Heupel i nowy sposób życia jego wspólnoty. Wręcz przeciwnie, sumienie Mariji zmusiło ją do napisania publicznego oświadczenia 11 lipca 1988 r., Wyrzekając się jakiegokolwiek związku z nim lub ze wspólnotą: „Powtarzam, że nigdy nie otrzymałem od Gospy, ani nie dałem ks. Tomislava lub kogokolwiek innego, potwierdzenie programu ks. Tomislav i Agnes Heupel ”. Chociaż ks. Vlasic zbudował później dom poza Medziugorjem za wzgórzem Crnica, pomiędzy miejscowością Surmanc i Bijakovici, on sam trzymał się z daleka od Medjugorje i nigdy nie był zaangażowany w żadną działalność parafii. —Cf. „Odnośnie ostatnich doniesień dotyczących ks. Tomislav Vlasic ”, Duch Medziugorja

… Przed Bogiem, przed Madonną i Kościołem Jezusa Chrystusa. Wszystko, co można rozumieć jako potwierdzenie lub aprobatę tego Dzieła ks. Tomislav i Agnes Heupel, ze strony Madonny przeze mnie, absolutnie nie odpowiada prawdzie, a ponadto pomysł, że spontanicznie chciałem spisać to świadectwo, również nie jest prawdziwy. —Ante Luburić (31 sierpnia 2008). „Fra Tomislav Vlašić„ w kontekście fenomenu Medziugorja ””; Diecezja Mostaru.

Inne spojrzenie na to pochodzi od Wayne'a Wieble'a, byłego dziennikarza, który nawrócił się w Medziugorju. Jego pisma wywarły wpływ na tysiące ludzi na całym świecie, zwłaszcza w pierwszych latach objawień. Jest jednym z najbliższych przyjaciół widzącej Mariji (i dobrze ich wszystkich zna). Powiedział, że ks. Tomislav rzeczywiście był swego rodzaju duchowym doradcą, ale nie ma żadnego dokumentu, który sugerowałby, że był „kierownikiem duchowym”. Widzący powiedzieli to samo, powiedział.

Wayne powiedział również, że nie ma solidnego dowodu na to, że ks. Jak głosi plotka, Tomislav spłodził dziecko. Kwestionuje również zarzut, że Matka Boża przekazała jakiekolwiek orędzie dotyczące ks. Tomislav sugeruje, że był „świętym” lub „świętym” kapłanem. Raczej dobrze wiadomo, że Matka Boża powiedziała, że ​​ks. Jozo, będąc w więzieniu, był „świętym” kapłanem. Wspomniała też o ks. Slavko także po jego śmierci.

Najważniejsze jest to, że przeciwnicy Medziugorja próbują przyporządkować słabe lub grzeszne postacie, które w taki czy inny sposób były wplątane w widzących, aby całkowicie zdyskredytować całe zjawisko - tak jakby winy innych też były ich. Jeśli tak jest, powinniśmy zdyskredytować Jezusa i Ewangelie za to, że mieli Judasza jako towarzysza przez trzy lata.

24. Papież Franciszek powiedział, że „to nie jest Matka Jezusa”.

Zapytany przez dziennikarzy o rzekome pojawienie się Matki Boskiej w Medziugorju, Catholic News Agency donosi papież Franciszek, mówiąc:

Ja osobiście jestem bardziej podejrzliwy, wolę Madonnę jako Matkę, naszą Matkę, a nie kobietę, która jest szefową biura, która codziennie o określonej godzinie przesyła wiadomość. To nie jest Matka Jezusa. A te domniemane objawienia nie mają dużej wartości… Wyjaśnił, że jest to jego „osobista opinia”, ale dodał, że Madonna nie działa, mówiąc: „Przyjdź jutro o tej porze, a ja przekażę wiadomość tym ludzie." -Catholic News Agency, 13 maja 2017

Pierwszą oczywistą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że jego komentarze nie są oficjalną decyzją papieża Franciszka w sprawie autentyczności objawień, ale wyrazem jego „osobistej opinii”. Można się wtedy nie zgodzić. Rzeczywiście, jego słowa są bez wątpienia sprzeczne ze św. Janem Pawłem II, który również wyraził swoją osobistą opinię, ale pozytywnie. Ale potraktujmy słowa papieża Franciszka za dobrą monetę, ponieważ jego perspektywa jest nadal ważna.

Mówi, że Madonna nie działa, mówiąc: „Przyjdź jutro o tej porze, a dam wiadomość”. Jednak dokładnie to stało się z zatwierdzonym objawieniem w Fatimie. Trzej portugalscy widzący powiedzieli władzom, że Matka Boża ukaże się 13 października „w samo południe”. Zebrały się więc dziesiątki tysięcy, w tym sceptycy, którzy bez wątpienia powiedzieli to samo co Franciszek…nie tak funkcjonuje Matka Boża. Ale jak zapisuje historia, Matka Boża zrobił pojawiły się wraz ze św. Józefem i Dzieciątkiem Jezus, a „cud słońca” i inne cuda miały miejsce (zob. Obalanie sceptyków cudu słońca).

Jak zauważono w punktach 3 i 4, Matka Boża objawia się, czasami codziennie, innym widzącym na całym świecie w tym czasie, z których kilku ma wyraźną aprobatę swojego biskupa na pewnym poziomie. Tak więc, chociaż jest to osobista opinia papieża Franciszka, że ​​nie jest to funkcja Matki, aby pojawiać się tak często, najwyraźniej Niebo się z tym nie zgadza. 

POWIĄZANE CZYTANIE

W Medjugorje

Medjugorje… Czego możesz nie wiedzieć

Dlaczego zacytowałeś Medjugorje?

To Medjugorje

Medjugorje: „Tylko fakty, proszę pani”

Cud Miłosierdzia