Wielka Szczelina

Nihil innovetur, nisi quod traditum est
„Niech nie będzie żadnych innowacji poza tym, co zostało przekazane”.
—PAPIEŻ Św. Stefan I (+ 257)

THE Zezwolenie Watykanu, aby księża udzielali błogosławieństw „parom” tej samej płci i osobom pozostającym w „nieregularnych” związkach, stworzyło głęboki rozłam w Kościele katolickim.

W ciągu kilku dni od jego ogłoszenia niemal całe kontynenty (Afryka), konferencje biskupów (np. Węgry, Polska), kardynałów i zakony religijne odrzucone język wewnętrznie sprzeczny Suplikanie Fiducia (FS). Według komunikatu prasowego Zenita dzisiejszego ranka „15 Konferencji Episkopatów z Afryki i Europy oraz około dwudziestu diecezji na całym świecie zakazało, ograniczyło lub zawiesiło stosowanie dokumentu na terytorium diecezji, podkreślając istniejącą polaryzację wokół niego”.^[1]Jan 4, 2024, Zenit A Wikipedia strona po sprzeciwie wobec Suplikanie Fiducia obecnie liczy odrzucenia od 16 konferencji biskupów, 29 indywidualnych kardynałów i biskupów oraz siedmiu kongregacji oraz stowarzyszeń kapłańskich, zakonnych i świeckich.

Deklaracja, rzekomo podpisana przez Papieża, była również sprzeczna z jego wcześniejszym oświadczeniem magisterskim wydanym dwa lata wcześniej w odpowiedzi na pytanie (Dubia) z pytaniem, czy można błogosławić związki osób tej samej płci. Odpowiedź była wówczas jasna: nie: tylko osób mogła prosić o błogosławieństwo, gdyż błogosławieństwo pary „nie byłoby wyrazem zamiaru powierzenia takich indywidualnych osób opiece i pomocy Boga... objawionych planów Bożych” (por Czy skręciliśmy za róg).

Odpowiedź na zaproponowane dub [„Czy Kościół ma władzę udzielać błogosławieństw związkom osób tej samej płci?”] nie wyklucza błogosławieństw udzielanych poszczególnym osobom o skłonnościach homoseksualnych, które przejawiają wolę życia w wierności objawionym planom Bożym, jakie proponuje nauczanie Kościoła. Raczej stwierdza, że ​​jest to nielegalne każdy formę błogosławieństwa, która zwykle uznaje ich związki jako takie. -Odpowiadać Kongregacji Nauki Wiary do wątpliwości w sprawie błogosławieństwa związków osób tej samej płci, 22 lutego 2021 r.

Jednakże nowy dokument próbuje legitymizować takie błogosławieństwa, zastępując słowo „związek” słowem „para”, uzasadniając w ten sposób „możliwość błogosławienia par w sytuacji nieregularnej oraz par tej samej płci bez oficjalnego potwierdzenia ich statusu lub zmiany w jakikolwiek sposób odwiecznego nauczania Kościoła na temat małżeństwa”.^[2]Suplikanie Fiducia, O duszpasterskim znaczeniu błogosławieństw Jednak duchowni na całym świecie natychmiast potępili tę grę słów jako „dwumyślną”,^[3]Emerytowany arcybiskup Charles Chaput „sofistyka”,^[4]ks. Thomasa Weinandy’ego oraz „podstępem i podstępem”.^[5]Biskup Atanazy Scheider

Pamiętam, że kiedy omawiano ustawę trans, byliśmy w procesji w parafii św. Ignacego i podeszło do mnie kilka osób transpłciowych, prosząc o błogosławieństwo, a ja im udzieliłem błogosławieństwa. [To] Kolejna rzecz… błogosławienie pary homoseksualnej. Tam nie chodzi już o błogosławieństwo osób, ale pary, a cała tradycja Kościoła, nawet dokument sprzed dwóch lat, mówi, że tak się nie da. —Kardynał Daniel Sturla, arcybiskup Montevideo, Urugwaj, 27 grudnia 2023 r.,Catholic News Agency

Ponieważ dokument traktuje partnerów właśnie w aspekcie związku, którego definiujące działanie jest wewnętrznie i poważnie złe, w zakres błogosławieństwa wchodzi przedmiot, który nie może być błogosławiony. -Dr. Christopher Malloy, przewodniczący i profesor teologii na Uniwersytecie w Dallas, 30 grudnia 2023 r.; catholicworldreport.com

W istocie Jan Paweł II ostrzegał przed świeckimi próbami nadania znaczenia słowu „para” w oderwaniu od różnic seksualnych:

Coraz częściej zaprzecza się wartości nierozerwalności małżeństwa; żąda się prawnego uznania de facto relacje tak, jakby były porównywalne z legalnymi małżeństwami; podejmuje się próby przyjęcia definicji pary, w której różnica płci nie jest uznawana za istotną. -Ecclesia w Europie, N. 90, 28 czerwca 2003

Jeszcze inni, jak biskupi kanadyjscy, przedstawili znacznie łagodniejszą interpretację, mówiąc: „Naczelną zasadą Deklaracji jest fakt, że sama prośba o błogosławieństwo oznacza otwarcie na Boże miłosierdzie i może być okazją do większego zaufania Bogu. ”^[6]cccb.ca Zakłada to jednak, że małżonkowie – znajdujący się już w stanie obiektywnego grzechu ciężkiego – w rzeczywistości szukają miłosierdzia Bożego. A jeśli tak, to nasuwa się kolejne pytanie:

Dlaczego proszą o to błogosławieństwo jako para, a nie jako osoba samotna? Oczywiście, samotna osoba, która ma problem z uczuciami do osób tej samej płci, może przyjść i poprosić o błogosławieństwo, aby przezwyciężyć pokusy i móc, z łaską Bożą, żyć w czystości. Ale jako osoba samotna nie przyjdzie ze swoją partnerką – będzie to sprzeczność na jego drodze do życia zgodnie z wolą Bożą.  —Biskup Athanasius Schneider, 19 grudnia 2023 r.; youtube.com

Wypaczanie władzy papieskiej

Wydaje się, że niemal codziennie pojawiają się wieści o odrzuceniu większej liczby duchownych Suplikanie Fiducia (FS) trafia na pierwsze strony gazet.^[7]np. Biskup peruwiański zakazuje błogosławieństw osobom tej samej płci; lifesitenews.com; Hiszpańscy księża składają petycję o unieważnienie FS; infovaticana-com; Niemieccy księża odrzucają FS jako sprzeczny, por. lifesitenews.com W rzeczywistości wschodni obrządek Kościoła katolickiego kategorycznie powiedział „nie” temu, co FS nazywa „nowym rozwojem” w błogosławieństwach.^[8]por katolicherald.co.uk Wywołało to bezprecedensowy kryzys, podczas którego biskupi sprzeciwiają się dokumentowi podpisanemu przez papieża, który ich zdaniem jest „niemożliwy” do wykonania w wersji napisanej.

Jednak garstka wpływowych komentatorów w mediach społecznościowych atakuje duchownych i świeckich, którzy wyrażają obawy w związku ze sprzecznym językiem FS. Twierdzą, że Magisterium (Franciszka) przemówiło, należy go bezwzględnie przestrzegać i że papież nie może błądzić nawet w swoim „zwykłym magisterium”.  

Jednak ich argumenty pachną ultramontanizm, współczesną herezję, w wyniku której władza papieska jest mocno przesadzona, wypaczając granice papieskiego charyzmatu nieomylności.

Połączenia Katechizm Kościoła Katolickiego stwierdza:

Biskup Rzymu, głowa Kolegium Biskupów, cieszy się tą nieomylnością na mocy swego urzędu, gdy jako najwyższy pasterz i nauczyciel wszystkich wiernych, który utwierdza swoich braci w wierze, głosi ostatecznym aktem naukę dotyczącą wiara czy moralność... —N. 891

To jest ex cathedra akt — z tronu Piotrowego — i to rzadki. Oczywiście jest odwrotnie, więc papież może być omylny podczas wykonywania pozostałej części swojej władzy nauczycielskiej, czyli „magisterium”.^[9]Papieże popełnili i popełniali błędy i nie jest to niespodzianką. Nieomylność jest zastrzeżona ex cathedra [„Z tronu” Piotra, czyli głoszenie dogmatów opartych na Świętej Tradycji]. Żaden papież w historii Kościoła nigdy tego nie zrobił ex cathedra błędy. -Obrót silnika. Joseph Iannuzzi, teolog i ekspert patrystyki

Jednym z takich przypadków w historii Kościoła był papież Honoriusz, który zaproponował, że Chrystus ma tylko „jedną wolę” (później Kościół przyjął jako doktrynę „dwie wole” Chrystusa). Papież Agathon (678-681) potępił później słowa Honoriusza. Niemniej jednak, oto przykład, w którym papież rzeczywiście mógł być niejasny, dwuznaczny, mylić się i potrzebować synowskiej korekty. Ostatnim przypadkiem błędu teologicznego papieża był Jan XXII (1316 – 1334), kiedy nauczał swojej teorii, że święci będą cieszyć się wizją uszczęśliwiającą dopiero po Sądzie Ostatecznym podczas Powtórnego Przyjścia Chrystusa. Biskup Athanasius Schneider zauważa, że ​​w tamtym czasie tę konkretną sprawę potraktowano następująco: publiczne napomnienia (Uniwersytet Paryski, król Francji Filip VI), obalanie błędnych teorii papieskich formułowanych w publikacjach teologicznych i braterskie upomnienie w imieniu kardynała Jacques’a Fourniera, który ostatecznie został jego następcą jako papież Benedykt XII (1334 – 1342).”^[10]Biskup Athanasius Schneider, onepeterfive.com

I wreszcie w naszych czasach komentarze i opinie na temat szczepionek czy zmian klimatycznych nie stanowią nauczania Kościoła i nie są moralnie wiążące dla wiernych chrześcijan, gdyż wykraczają poza kompetencje kościelne.^[11]Ks. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Biuletyn, jesień 2021; por. Jest tylko jeden barek

Papież nie może popełniać herezji, gdy przemawia ex cathedra, jest to dogmat wiary. W swoim nauczaniu poza oświadczenia ex cathedramoże jednak popełniać dwuznaczności doktrynalne, błędy, a nawet herezje. A ponieważ papież nie jest identyczny z całym Kościołem, Kościół jest silniejszy niż pojedynczy błądzący lub heretycki papież. W takim przypadku należy go z szacunkiem skorygować (unikając czysto ludzkiej złości i lekceważącego języka), stawiać mu opór, tak jak stawia się opór złemu ojcu rodziny. Jednakże członkowie rodziny nie mogą ogłosić, że ich zły ojciec został pozbawiony ojcostwa. Mogą go korygować, odmówić mu posłuszeństwa, oddzielić się od niego,^[12]nie schizma, ale oczywiście oddzielenie od tego, co nie jest zgodne ze Świętą Tradycją ale nie mogą ogłosić jego obalenia. —Biskup Athansius Schneider, 19 września 2023 r.; onepeterfive.com

Choć niektórzy sprzeciwiają się twierdzeniu, że papież może być heretykiem,^[13]por Czy papież może być heretykiem? Katechizm jasno stwierdza, że ​​papież może popełnić pewne omylne błędy poza granicami Kościoła ex katedry czyny, które mogą wymagać synowskiego skorygowania ze strony osób, którym powierzono interpretację Słowa Bożego.

Zadanie autentycznej interpretacji Słowa Bożego zostało powierzone wyłącznie Magisterium Kościoła, czyli Papieżowi i biskupom pozostającym z nim w jedności. — CCC, 100

Ale neoultramontanicy będą nalegać, aby biskupi się temu podporządkowali cokolwiek – mówi Papież – nawet jeśli jest to problematyczne z teologicznego punktu widzenia. Będą cytować papieża Leona XIII, który napisał:

Dlatego do papieża należy autorytatywne osądzanie, co zawierają święte wyrocznie, a także jakie doktryny są z nimi zgodne, a jakie niezgodne; a także z tego samego powodu wskazać, co należy uznać za słuszne, a co odrzucić jako bezwartościowe; co należy czynić, a czego unikać, aby osiągnąć zbawienie wieczne. W przeciwnym razie nie byłoby bowiem pewnego interpretatora przykazań Bożych ani bezpiecznego przewodnika, który wskazywałby człowiekowi, jak powinien żyć. -Sapientiae Christianae, rz. 24

Piotr po Zesłaniu Ducha Świętego… to ten sam Piotr, który z obawy przed Żydami zaprzeczał swojej chrześcijańskiej wolności (Galacjan 2, 11–14); jest jednocześnie skałą i zgorszeniem. I czy nie było tak w całej historii Kościoła, że ​​Papież, następca Piotra, był jednocześnie Petrą i Skandalonem – zarówno Bożą skałą, jak i przeszkodą? —POPIE BENEDYKTA XVI, z Nowy Volk Gottes, s. 80ff

Podążanie za autentycznym Magisterium

Tę religijną uległość umysłu i woli trzeba okazywać w szczególny sposób autentyczny Magisterium Biskupa Rzymu, nawet gdy ten nie przemawia ex cathedra... —N. 25, watykan.va

Mają uczyć Chrystusa przykazania, a nie własne. Watykan I potwierdził, że „Duch Święty został obiecany następcom Piotra nie po to, aby przez jego objawienie mogli poznać jakąś nową doktrynę, ale po to, aby przy jego pomocy mogli religijnie strzec i wiernie wyjaśniać objawienie, czyli depozyt św. wiara przekazana przez apostołów.”^[15]Pastor wieczny, rozdz. 4:6 A więc…

Papież nie jest suwerenem absolutnym, którego myśli i pragnienia są prawem. Wręcz przeciwnie, posługa papieża jest gwarantem posłuszeństwa Chrystusowi i Jego słowu. — PAPIEŻ BENEDYKT XVI, Homilia z 8 maja 2005 r.; San Diego Union-Tribune

Jakikolwiek wyraz doktryny lub praktyki niezgodny z Objawieniem Bożym, zawartym w Piśmie Świętym i Tradycji Kościoła, nie może być autentycznym wykonywaniem posługi apostolskiej lub Piotrowej i powinien zostać odrzucony przez wiernych. — Kardynał Raymond Burke, były członek Sygnatury Apostolskiej, najwyższa władza sądownicza w Kościele podległa papieżowi; 19 kwietnia 2018; ncronline.org

Choć niektórzy twierdzą, że żaden papież nie umarł jako heretyk (a nawet cytowane powyżej przypadki Honoriusza i Jana XXII zapewne tego nie zapewniają dowód^[17]por Czy papież może być heretykiem?) nie chodzi tu o herezję, ale o ewidentny tragiczny brak logiki i roztropności duszpasterskiej, który może i jest powodem zgorszenia. Mimo że Suplikanie Fiducia mówi, że ksiądz nie może błogosławić „związku”, błogosławienie pary oznacza w rzeczywistości uznanie tego, co czyni ich parą – ich zjednoczenia seksualnego. I tak twierdzi wielu duchownych:

…mogą otrzymać błogosławieństwo wzrostu w łasce oraz powodzenia swoich wysiłków moralnych i podejmowania kolejnych kroków w dobrym kierunku, ale nie jako para z powodu niezrozumienia i niemożności uzyskania takiego błogosławieństwa. —Biskup Marian Eleganti, 20 grudnia 2023 r.; lifesitenews.com od kath.net

Fiducia Supplicans nie należy do „autentycznego Magisterium”, a zatem nie ma charakteru wiążącego, ponieważ to, co jest w nim stwierdzone, nie jest zawarte w pisanym lub przekazanym słowie Bożym, a które Kościół, Biskup Rzymu lub Kolegium Biskupów albo ostatecznie, to znaczy na mocy uroczystego wyroku lub poprzez zwyczajne i powszechne Magisterium, proponuje wierzyć jako objawione przez Boga. Nie można się do niej stosować nawet za pomocą religijnej zgody woli i intelektu. —Teolog ks. Nicola Bux, były doradca Dykasterii ds. Nauki Wiary; 25 stycznia 2024; edwardpentin.co.uk

Ostrzeżenie i obecność Matki Bożej…

Przeciwne wiatry odsuną Wielki Statek od bezpiecznego portu, a wielka katastrofa statku spowoduje śmierć wielu moich biednych dzieci. Podaj mi ręce, a poprowadzę cię do mojego Syna Jezusa. [Statek] dryfuje z winy dowódcy, lecz Pan przyjdzie z pomocą swemu ludowi. —1 stycznia 2024

Dzieło diabła przeniknie nawet do Kościoła w taki sposób, że zobaczymy kardynałów sprzeciwiających się kardynałom, biskupów przeciw biskupom. Kapłani, którzy mnie czczą, będą wzgardzeni i przeciwstawieni przez swoich współbraci ... splądrowane kościoły i ołtarze; Kościół będzie pełen tych, którzy godzą się na kompromisy, a demon będzie naciskał na wielu kapłanów i dusze konsekrowane, aby opuścili służbę Panu… —Do s. Agnes Sasagawy z Akita, Japonia, 13 października 1973 r

Połączenia smok jest „starożytny wąż, zwany diabłem i szatanem, zwodziciel całego świata” (Obrót silnika 12:9). ten konflikt jest nierówna: wydaje się, że smok zwycięża, tak wielka jest jego arogancja wobec bezbronnej i cierpiącej kobiety… Kontempluj dalej Maryję, ze świadomością, że jest „matczyna obecna i uczestniczy w wielu skomplikowanych problemach, które dziś nękają życie jednostek, rodzin i narodów” i „pomaga ludowi chrześcijańskiemu w nieustannej walce dobra ze złem, aby zapewnić, że: nie upadnie” lub, jeśli upadł, „podniesie się ponownie”. -Ecclesia w Europie, N. 124, 28 czerwca 2003

Dzieci, niech was nikt nie zwodzi.
Sprawiedliwy jest ten, kto postępuje sprawiedliwie,
tak jak on jest sprawiedliwy.
Ktokolwiek grzeszy, należy do diabła,
ponieważ Diabeł zgrzeszył od początku.
Rzeczywiście, Syn Boży objawił się, aby zniszczyć dzieła Diabła…
W ten sposób
dzieci Boga i dzieci diabła są wyraźnie widoczne;
nikt, kto nie postępuje sprawiedliwie, nie należy do Boga,
ani nikt, kto nie miłuje swego brata.
(Dzisiaj Pierwsze czytanie mszalne)

Powiązane artykuły

Anty-Miłosierdzie

Kolejny rok… dziękuję za Twój
modlitwy i wsparcie

w Nihil Obstat

Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.

Teraz na Telegramie. Kliknij:

Śledź Marka i codzienne „znaki czasu” na MeWe:

Śledź pisma Marka tutaj:

Posłuchaj następujących: