TAM to zdanie z Katechizmu, które moim zdaniem jest krytyczne, aby powtórzyć w tym momencie.
Połączenia Papież, Biskup Rzymu i następca Piotra, „jest wieczny i widzialne źródło i fundament jedności zarówno biskupów, jak i całego zgromadzenia wiernych ”. -Katechizm Kościoła Katolickiego, n. 882
Biuro Piotra to wieczny-takie jest oficjalne nauczanie Kościoła katolickiego. Oznacza to, że do końca czasu urząd Piotra pozostaje widzialnym, stały znak i źródło Bożej łaski sądowniczej.
I to pomimo faktu, że tak, w naszej historii są nie tylko święci, ale u steru pozornych łajdaków. Ludzie tacy jak papież Leon X, który najwyraźniej sprzedawał odpusty, aby zebrać fundusze; lub Stephen VI, który z nienawiści przeciągnął zwłoki swojego poprzednika ulicami miasta; lub Aleksander VI, który powołał członków rodziny do władzy, mając czworo dzieci. Jest jeszcze Benedykt IX, który faktycznie sprzedał swoje papiestwo; Klemens V, który nałożył wysokie podatki i otwarcie dał ziemię zwolennikom i członkom rodziny; oraz Sergiusz III, który rozkazał śmierć antypapieża Krzysztofa (a potem sam wziął papiestwo) tylko po to, aby rzekomo spłodzić dziecko, które miało zostać papieżem Janem XI. [1]por. „Top 10 Controversial Popes”, TIME, 14 kwietnia 2010; Time.com
Dlatego niektórzy mogą mieć powody do obaw, że w rzeczywistości Kościołem może w pewnym momencie rządzić człowiek, który nie jest tak święty, jak powinien. 
Ale to, co mamy absolutnie Nie powodem do niepokoju jest to, czy faktyczny urząd Piotra dobiegnie końca - to znaczy, że zgodnie z prawem wybrany papież okaże się antypapieżem, który na nowo zdefiniuje depozyt wiary Kościoła, te kwestie wiary i moralności.
Żaden papież w historii Kościoła nigdy tego nie zrobił ex cathedra błędy. -Obrót silnika. Joseph Iannuzzi, teolog Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego, list prywatny
To dlatego, że to Jezus buduje dom, a nie papieże. Gdyby Objawienie, w jakimkolwiek momencie historii, mogło zostać zmienione przez Jego jedyny prawdziwy Kościół, to nikt nigdy nie byłby pewien prawdy, która nas wyzwala, gdyby była ona jedynie relatywna do obecnego pokolenia. Słupki bramkowe nie mogą się poruszać i nie będą się poruszać - to boska obietnica.
… Na tej skale zbuduję swój kościół, a bramy zaświatów go nie przemogą… kiedy przyjdzie Duch prawdy, poprowadzi cię do całej prawdy… Jestem z wami zawsze, aż do końca wiek (Mt 16:18; J 16; Mt 13:28)
Dlaczego więc jest dzisiaj tak wielu (a nie jest ich niewielu), którzy są zdenerwowani, że papież Franciszek jest w rzeczywistości rodzajem antypapieża? Mówi jeden raport wiadomości:
Z drugiej strony konserwatyści szybko otrząsnęli się z szoku wywołanego zaskakującą rezygnacją Benedykta, aby stawić czoła szokowi związanemu z ogromną popularnością Franciszka. Obawiają się, że popularność ta jest zakorzeniona w postrzeganiu Franciszka jako zwiastuna zmiany i odbywa się kosztem Benedykta i konserwatywnej tradycji. - David Gibson, 25 lutego 2014 r., ReligiaNews.com
Innymi słowy, koniec katolicyzmu, chrześcijaństwa, jakie znamy.
Wydaje się, że istnieją cztery powody, dla których pojawia się ta nerwowość. Jednym z nich jest to, że czytelnicy mówią mi, że są ostrożni, biorąc pod uwagę liberalne, heretyckie i brak solidnego nauczania na poziomie lokalnym od Soboru Watykańskiego II - próżnia w ortodoksji, która doprowadziła do licznych błędów, zamętu i kompromisu w wierze. Po drugie, papież Franciszek podjął duszpasterskie wskazanie, aby podkreślić kerygmat, pierwsze głoszenie Dobrej Nowiny, a nie nauk moralnych z tego okresu historii, co prowadzi niektórych do błędnego założenia, że ma on na myśli, iż prawo moralne nie ma już znaczenia. Po trzecie, znaki czasu, prorocze słowa papieży, [2]por Dlaczego nie krzyczą papieże? a objawienia Matki Bożej ostrzegały przed nadchodzącymi czasami zamieszania i odstępstwa - jednym słowem, żyjemy w „czasach ostatecznych” (choć nie na końcu świata). Po czwarte, ta kombinacja obaw jest dodatkowo napędzana przez znacznie bardziej enigmatyczne pochodzenie: rozpowszechnione papieskie i antypapieskie proroctwa zarówno ze źródeł katolickich, jak i protestanckich. Jedno z takich proroctw, użyte przeciwko obecnemu papieżowi, pochodzi od nie mniej niż jego imiennika, św. Franciszka z Asyżu.
PROROCTWO ŚW. FRANCISZKA ASYSTA
In Dzieła Ojca Serafickiego R. Washbourne (1882), który nosi znamiona imprimatur, proroctwo przypisywane św. Franciszkowi zostaje przekazane jego duchowym dzieciom na łożu śmierci. Przeczytaj akademickie spojrzenie na wątpliwe źródło tego proroctwa „W sprawie ojcostwa średniowiecznego raportu Franciszka z Asyżu przepowiadającego niekanonicznie wybranego papieża” przez Solanus Benfatti. Krótko mówiąc, jego badania wskazują, że przypisanie tych słów św. Franciszkowi jest co najmniej wątpliwe. W jego słowach
… Doszliśmy do zrozumienia całości, jak wygląda i czuje wczesna i autentyczna literatura źródłowa Franciszka i Franciszka rzekome proroctwo niekanonicznie wybranego papieża nie ma z nim nic wspólnego, a raczej jest odzwierciedlenie złożonego stanu rzeczy około sto lat po śmierci Biedaka z Asyżu. —Solanus Benfatti, 7 października 2018 r .; academia.edu
Niemniej jednak dla celów argumentacji zacytuję tutaj odpowiednie części rzekomego proroctwa:
Działajcie odważnie, bracia; miej odwagę i ufaj Panu. Szybko zbliża się czas, w którym będą wielkie próby i utrapienia; mnożą się kłopoty i niezgody, zarówno duchowe, jak i doczesne; miłosierdzie wielu oziębnie i złość złej woli
zwiększać. Diabły będą miały niezwykłą moc, nieskazitelna czystość naszego Zakonu i innych będzie tak bardzo zasłonięta, że będzie bardzo niewielu chrześcijan, którzy będą posłuszni prawdziwemu Najwyższemu Papieżowi i Kościołowi rzymskokatolickiemu z lojalnym sercem i doskonałą miłością. W czasie tego ucisku człowiek, nie wybrany kanonicznie, zostanie wyniesiony do pontyfikatu, który swą przebiegłością będzie się starał wciągnąć wielu w błąd i śmierć. Wtedy mnoży się skandale, nasz Zakon zostanie podzielony, a wielu innych zostanie całkowicie zniszczonych, ponieważ zgodzą się na błąd zamiast się mu przeciwstawiać. Między ludem, zakonnikami i duchowieństwem będzie taka różnorodność poglądów i schizmy, że gdyby nie skrócenie tych dni, zgodnie ze słowami Ewangelii, nawet wybrani zostaliby wprowadzeni w błąd, gdyby nie byli specjalnie prowadzeni, pośród tak wielkiego zamieszania, dzięki ogromnemu miłosierdziu Boga… Ci, którzy zachowują swój żar i trzymają się cnoty z miłością i gorliwością dla prawdy, jako buntownicy i schizmatycy będą cierpieć zranienia i prześladowania; ponieważ ich prześladowcy, ponaglani przez złe duchy, powiedzą, że pełnią prawdziwą służbę dla Boga, niszcząc takich zarażonych ludzi z powierzchni ziemi ... Świętość życia będzie wyśmiewana nawet przez tych, którzy na zewnątrz ją wyznają, bo w tamtych czasach Pan Nasz Jezus Chrystus nie pośle im prawdziwego Pasterza, ale niszczyciela.- Tamże. s. 250 (wyróżnienie moje)
Podczas gdy niektórzy już czuli, że proroctwo to spełniło się podczas wielkiej schizmy, która spustoszyła Kościół po wyborze Urbana VI, [3]por Dzieła Ojca Serafickiego R. Washbourne; przypis, s. 250 jest zrozumiałe, że kuszące jest, aby nie stosować go w jakiś sposób do naszych czasów. Tylko w stosunkowo krótkim okresie ostatnich 40-50 lat mnożyły się skandale, niszczyły się zakony i istnieje taka różnorodność opinii na temat podstawowego prawa moralnego, błogosławiony Jan Paweł II słusznie ubolewał, że „rozległe sektory społeczeństwa są nie wiadomo, co jest dobre, a co złe ”. [4]por. Homilia w Parku Stanowym Cherry Creek, Denver, Kolorado, 1993
W tym czasie moralnego chaosu św. Franciszek widzi bardzo niewielu chrześcijan, którzy „będą posłuszni prawdziwemu Papieżowi”. Mówi „prawda”, co oznacza, że byłby papież „nieprawdziwy”, co jest dokładnie tym, co prorokuje:
W czasie tego ucisku człowiek, nie wybrany kanoniczniezostanie wyniesiony do pontyfikatu, który swą przebiegłością będzie się starał wciągnąć wielu w błąd i śmierć.
Jest to człowiek, do którego ma na myśli św. Franciszek, kiedy mówi: „… w tych dniach Pan Nasz Jezus Chrystus ześle im nie prawdziwego Pasterza, ale niszczyciela”. Tak, w Starym Testamencie Bóg często posyłał Izraelitom niemoralnego lub uciskającego przywódcę, aby ukarał swój lud, gdy zbłądził.
Czy to mógł być papież Franciszek z proroctwa świętego? Po prostu nie. Powodem jest to, że został wybrany kanonicznie. Nie jest antypapieżem. Potwierdził to nie mniej niż 
były szef Kongregacji Nauki Wiary, który jest jednym z największych teologów współczesności, jego poprzednik Benedykt XVI. I żaden kardynał, zwłaszcza ci bardziej znani wierni i święci synowie Kościoła, nie wystąpił naprzód, by powiedzieć, że coś niezgodnego wydarzyło się na Konklawe lub podczas rezygnacji Benedykta.
Nie ma żadnych wątpliwości co do ważności mojej rezygnacji z posługi Piotrowej. Jedynym warunkiem ważności mojej rezygnacji jest pełna swoboda decyzji. Spekulacje co do jego ważności są po prostu absurdalne… [Moim] ostatnim i ostatnim zadaniem [jest] wspieranie pontyfikatu [papieża Franciszka] modlitwą. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Watykan, 26 lutego 2014; Zenit.org
Co więcej, w zwyczajnym Magisterium Papież Franciszek podtrzymał moralną naukę Kościoła, używając własnych słów, bez „obsesji” na jej punkcie. Daleki od niszczyciela buduje mosty dzięki swojemu własnemu, niepowtarzalnemu stylowi duszpasterskiemu.
Chociaż Kościół nie jest obcy, że więcej niż jeden papież walczy o władzę w jego czasami burzliwej przeszłości, dzisiejsza sytuacja jest naprawdę wyjątkowa: papież, który pokojowo zrezygnował ze swojego pontyfikatu na rzecz innego, który z kolei nie przegapił ani chwili w utrzymaniu niezłomnej tradycja Kościoła, a jednocześnie przyciąga dusze do miłości i miłosierdzia Chrystusa.
MARNOWANIE CZASU
Wydaje się, że problem tkwi w nieograniczonych spekulacjach na temat „czasów ostatecznych”. Otrzymałem na przykład wiele listów, w których pytano mnie, co myślę o przepowiedni św. Malachiasza na jego liście papieży, wizji św. Katarzyny Emmerich o „dwóch papieżach”, czy objawieniu się pozostałych papieży przez widzących z Garabandal itd.…. Być może najlepszą odpowiedzią w tym miejscu jest ta, której udzielił św. Hannibal Maria di Francia, kierownik duchowy Sługi Bożego Luizy Picarretta:
Będąc uczonym przez nauki kilku mistyków, zawsze uważałem, że nauki i lokucje nawet świętych osób, zwłaszcza kobiet, mogą zawierać oszustwa. Poulain przypisuje błędy nawet świętym, których Kościół czci na ołtarzach. Ile sprzeczności widzimy między św.Brygidą, Marią z Agredy, Katarzyną Emmerich itd. Nie możemy uważać objawień i lokucji za słowa Pisma Świętego. Niektóre z nich należy pominąć, a inne wyjaśnić we właściwym, roztropnym znaczeniu. —Św. Hannibal Maria di Francia, list do biskupa Liviero z Città di Castello, 1925 (wyróżnienie moje)
Mówi: nie gardzcie proroctwem, ale nie wywyższajcie go do absolutnej prawdy (włączając w to prorocze słowa, którymi osobiście podzieliłem się tutaj pod kierownictwem duchowym i w posłuszeństwie temu, co czuję, że Pan poprosił mnie o napisanie). serce, bądź posłuszne Chrystusowi! Bądź posłuszny tym przywódcom [5]por. Hebr. 13:17: „Bądźcie posłuszni swoim przywódcom i trzymajcie się ich, bo czuwają nad wami i będą musieli zdać sprawę, aby mogli wypełniać swoje zadanie z radością, a nie ze smutkiem, gdyż nie byłoby to dla was korzystne." którego ustanowił pasterzami nad nami: „Kto cię słucha, słucha mnie” [6]por. Łk 10 Powiedział dwunastu apostołom, w tym Judaszowi, który Go zdradzi, i Piotrowi, który się Go zaprze.
Jak na ironię, niektórzy z tych, którzy nienawidzą papieża Franciszka, że w jakiś sposób doprowadzi do schizmy, sami stali się samospełniającą się przepowiednią, zaprzeczając nieomylności Ojca Świętego i nie zgadzając się na jego autorytet magisterski. [7]por. przychodzą na myśl zwolennicy błędów „Maria Divine Mercy”, sedewakaniści i inni schizmatycy… por. Ofiary zamieszania
herezja jest uporczywym zaprzeczeniem jakiejś prawdy po chrzcie, w którą trzeba wierzyć z wiarą boską i katolicką, lub też jest to uporczywe wątpliwości dotyczące tej samej; odstępstwo jest całkowitym odrzuceniem wiary chrześcijańskiej; schizma to odmowa poddania się Biskupowi Rzymu lub odmowa komunii z członkami Kościoła mu podlega. -Katechizm Wiary Katolickiej, n. 2089
Ile czasu marnuje się na przeszukiwaniu proroctw, przeczesywaniu przeszłości Papieża, obserwowaniu każdego jego pomyłki, aby szybko nazwać go „modernistą”, „masonem”, „marksistą” lub „heretykiem”, zamiast zajmować się pilną pracą ewangelizacyjną i budowanie autentycznej jedności. To jest czasami…
… Zaabsorbowany sobą prometejski neopelagianizm tych, którzy ostatecznie ufają tylko swoim własnym siłom i czują się lepsi od innych, ponieważ przestrzegają pewnych zasad lub pozostają nieprzejednanie wierni określonemu stylowi katolickiemu z przeszłości. Rzekoma słuszność doktryny lub dyscypliny prowadzi zamiast tego do narcystycznego i autorytarnego elitaryzmu, w którym zamiast ewangelizować, analizuje się i klasyfikuje innych, a zamiast otwierać drzwi łasce, wyczerpuje się swoje siły na inspekcję i weryfikację. W żadnym przypadku tak naprawdę nie przejmujemy się Jezusem Chrystusem ani innymi osobami. -PAPIEŻ FRANCISZEK, Evangelii Gaudium, n. 94
To św. Ambroży powiedział: „Gdzie jest Piotr, tam jest Kościół”. To było w 397. AD - zanim powstała oficjalna Biblia. Chrześcijanie od pierwszej homilii Piotra po Zesłaniu Ducha Świętego zostali umocnieni w wierze i karmieni z urzędu Piotra. Jezus Chrystus jest ten sam wczoraj, dziś i na wieki. NIE ZDRADZI SIĘ SWOJEGO KOŚCIOŁA, SWOJEJ Oblubienicy, SWOJEGO MISTYCZNEGO CIAŁA. które uważam za bolesne. A jeśli któryś z naszych duchownych popełni grzech ciężki - w tym Ojciec Święty - nie do nas należy wyrzucenie go za burtę, ale w duchu synowskiej miłości…
… Popraw go w łagodnym duchu, patrząc na siebie, abyś również nie był kuszony. Noście jedni drugich brzemiona, a wypełnicie prawo Chrystusowe. (Gal 6: 1-2)
W ten sposób pomagamy naszym braciom w Panu, których posługa przynosi nam Jezusa w Sakramentach, a jednocześnie dajemy światu świadectwo, że jesteśmy uczniami Chrystusa przez naszą wzajemną miłość.
Centrum jest Chrystus, a nie Następca Piotra. Chrystus jest punktem odniesienia w sercu Kościoła, bez Niego Piotr i Kościół nie istniałyby. Duch Święty zainspirował wydarzenia minionych dni. To on zainspirował decyzję Benedykta XVI dla dobra Kościoła. To on zainspirował wybór kardynałów. —POPEŁ FRANCISZKI, 16 marca, spotkanie z prasą
Papież nie jest władcą absolutnym, którego myśli i pragnienia są prawem. Wręcz przeciwnie, posługa papieża jest gwarantem posłuszeństwa Chrystusowi i jego słowu. —POPIEŁ BENEDYKTA XVI, Homilia z 8 maja 2005 r .; San Diego Union-Tribune
POWIĄZANE CZYTANIE
Aby otrzymywać codzienne refleksje Mszy św. Marka, Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.
Duchowy pokarm dla myśli to apostolat w pełnym wymiarze godzin.
Dziękujemy za wsparcie!
Dołącz do Marka na Facebooku i Twitterze!
Przypisy
| ↑1 | por. „Top 10 Controversial Popes”, TIME, 14 kwietnia 2010; Time.com |
|---|---|
| ↑2 | por Dlaczego nie krzyczą papieże? |
| ↑3 | por Dzieła Ojca Serafickiego R. Washbourne; przypis, s. 250 |
| ↑4 | por. Homilia w Parku Stanowym Cherry Creek, Denver, Kolorado, 1993 |
| ↑5 | por. Hebr. 13:17: „Bądźcie posłuszni swoim przywódcom i trzymajcie się ich, bo czuwają nad wami i będą musieli zdać sprawę, aby mogli wypełniać swoje zadanie z radością, a nie ze smutkiem, gdyż nie byłoby to dla was korzystne." |
| ↑6 | por. Łk 10 |
| ↑7 | por. przychodzą na myśl zwolennicy błędów „Maria Divine Mercy”, sedewakaniści i inni schizmatycy… por. Ofiary zamieszania |