Waksować czy nie Waksować?

Mark Mallett jest byłym reporterem telewizyjnym w CTV Edmonton oraz wielokrotnie nagradzanym dokumentalistą i autorem Ostateczna konfrontacja i Słowo Teraz.

"POWINIEN Biorę szczepionkę? ” To pytanie wypełniające moją skrzynkę odbiorczą o tej godzinie. A teraz Papież odniósł się do tego kontrowersyjnego tematu. Dlatego poniższe informacje są kluczowe dla tych, którzy są ekspertów, którzy pomogą Ci zważyć tę decyzję, która tak, ma ogromne potencjalne konsekwencje dla Twojego zdrowia, a nawet wolności…  

PO PIERWSZE DUŻY OBRAZ

Szczepionki nie są przedstawiane jako jedna z wielu interwencji medycznych w walce z wirusem SARS CoV 2, który prowadzi do choroby COVID-19 - są przedstawiane jako tylko rozwiązanie, z konsekwencjami dla całej planety. To od człowieka najwyraźniej koordynującego i finansującego^[1]W 2010 roku Fundacja Billa i Melindy Gatesów przeznaczyła 10 miliardów dolarów na badania nad szczepionkami, ogłaszając następną dekadę poprzedzającą rok 2020 jako „Dekada szczepionek". przedsięwzięcie: 

Na całym świecie normalność powraca tylko wtedy, gdy w dużej mierze zaszczepiliśmy całą globalną populację. - Rozmawia Bill Gates The Financial Times 8 kwietnia 2020 r .; Ocena 1:27: youtube.com

Po drugie, szczepionki te są coraz bardziej przywiązane do swobody przemieszczania się i handlu przez sektor prywatny, a zatem obecnie produkuje szczepionki de facto obowiązkowy. Zostało to ogólnie potwierdzone przez wszystkich urzędników państwowych cały świat:

Ktokolwiek zostanie zaszczepiony, automatycznie otrzyma „zielony status”. Dlatego możesz zaszczepić się i otrzymać zielony status, aby swobodnie poruszać się we wszystkich zielonych strefach: otworzą dla ciebie wydarzenia kulturalne, otworzą dla ciebie centra handlowe, hotele i restauracje. - Dyrektor Ministerstwa Zdrowia dr Eyal Zimlichman; 26 listopada 2020; izraelnationalnews.com

Po trzecie, ONZ i kilku światowych przywódców szybko powiązało COVID-19, szczepionki i zmianę klimatu z tym, co nazywają „Świetny reset”Lub program, aby„ odbudować lepiej ”. Może się to wydawać nieszkodliwe, ale kiedy zagłębimy się w ideologie kryjące się za tym, co kryje się za tą inicjatywą ONZ, można odkryć, że jej zwolennicy dosłownie planują restrukturyzację globalnej gospodarki wokół marksistowskich przywódców i wrzucenie ludzkości do ruchu transhumanistycznego,Czwarta rewolucja przemysłowa".

Wielu z nas zastanawia się, kiedy sytuacja wróci do normy. Krótka odpowiedź brzmi: nigdy. Nic nigdy nie wróci do „zepsutego” poczucia normalności, które panowało przed kryzysem, ponieważ pandemia koronawirusa stanowi fundamentalny punkt zwrotny w naszej globalnej trajektorii. —Założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, profesor Klaus Schwab; współautor Covid-19: Wielki reset; cnbc.com, Lipiec 13th, 2020

A więc to jest wielka chwila. A Światowe Forum Ekonomiczne… będzie naprawdę musiało odegrać główną i centralną rolę w definiowaniu „Reset” w taki sposób, aby nikt go nie błędnie zinterpretował: jako zabranie nas z powrotem do miejsca, w którym byliśmy… - John Kerry, były Sekretarz Stanu Stanów Zjednoczonych; Podcast Wielki Reset, „Redesigning Social Contracts in Crisis”, czerwiec 2020

Proszę przeczytaj Wielki reset usłyszeć, jak światowi przywódcy mówią o tej „rewolucji” - i swoich planach Twój przyszłość. 

OPINIA PAPIESKA

Niedawno poinformowano, że zarówno papież Franciszek, jak i emerytowany papież Benedykt XVI otrzymali szczepionkę.^[2]por catolicsun.org Ale papież Franciszek poszedł dalej:

Uważam, że etycznie każdy musi przyjąć szczepionkę. Jest to wybór etyczny, ponieważ dotyczy twojego życia, ale także życia innych. Nie rozumiem, dlaczego niektórzy twierdzą, że może to być niebezpieczna szczepionka. Jeśli lekarze przedstawiają to jako coś, co pójdzie dobrze i nie wiąże się z żadnymi szczególnymi niebezpieczeństwami, dlaczego by tego nie przyjąć? Istnieje samobójczy negacja, którego nie potrafiłbym wyjaśnić, ale dzisiaj ludzie muszą przyjąć szczepionkę. -PAPIEŻ FRANCISZEK, wywiad dla włoskiego programu informacyjnego TG5, 19 stycznia 2021 r .; ncronline.com

Trzeba od razu powiedzieć, że ten komentarz do technologii naukowej, dokonany w wywiadzie telewizyjnym, a nie w dokumencie Magisterium, nie jest formalnym nauczaniem wiary i jest i pozostaje opinią Papieża.

... jeśli niepokoją cię niektóre wypowiedzi papieża Franciszka w jego ostatnich wywiadach, nie jest to nielojalność ani brak Romanite nie zgadzać się ze szczegółami niektórych wywiadów, które zostały udzielone spontanicznie. Oczywiście, jeśli nie zgadzamy się z Ojcem Świętym, czynimy to z najgłębszym szacunkiem i pokorą, świadomi, że być może trzeba będzie nas skorygować. Jednak papieskie wywiady nie wymagają też zgody wiary, której się udziela ex cathedra oświadczenia lub to wewnętrzne poddanie się umysłu i woli, które jest dane tym oświadczeniom, które są częścią jego nieomylnego, ale autentycznego Magisterium. —Fr. Tim Finigan, wykładowca teologii sakramentalnej w St John's Seminary, Wonersh; od Hermeneutyka wspólnoty, „zgoda i nauczanie papieskie”6 października 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Jednak jego opinie niosą ze sobą pewną siłę moralną, której nie można łatwo odrzucić, nie kiedy katolicy, a nawet świeccy przywódcy cytują go, jakby to było ostatnie słowo w tej sprawie. Powinniśmy raczej zwrócić się do Kościoła urzędnik oświadczenia, aby rozważyć, czy słowa Papieża niosą ze sobą obowiązek, który implikują. Najpierw rozważmy drugą część jego twierdzenia, że ​​nowe szczepionki nie niosą ze sobą żadnych szczególnych niebezpieczeństw i odrzucenie ich jest „samobójczym zaprzeczeniem”.

PYTANIE DOTYCZĄCE BEZPIECZEŃSTWA

Teoria stojąca za szczepionkami jest elementarna: wprowadzić do organizmu słabszą wersję konkretnego wirusa lub antygenu i spowodować, że organizm rozwinie odpowiedź immunologiczną, aby móc odeprzeć rzeczywisty wirus. Oczywiście nasze ciała mają potężną odporność, nadaną nam przez Boga, które są w stanie zrobić to naturalnie, i robią to przez cały czas przeciwko wirusom przeziębienia i grypy, a nawet bardziej szkodliwym.

Najwyraźniej Ojciec Święty zakłada, że ​​te szczepionki, jeśli nie wszystkie, są tak bezpieczne, jak wypicie witaminy. W rzeczywistości takie jest założenie miliardy ludzi. Ale czy są całkowicie bezpieczne?

Chociaż teoria stojąca za szczepionkami jest słuszna, kwestia bezpieczeństwa staje się niejasna, biorąc pod uwagę treść znaleźć w nich. Należą do nich konserwanty metali ciężkich i adiuwanty, takie jak Thermisol (rtęć) lub aluminium, które zostały powiązane z chorobami autoimmunologicznymi, takimi jak alergie pokarmowe^[3]Dr Christopher Exley, dr Christopher Shaw, a także dr Yehuda Schoenfeld, który opublikował ponad 1600 artykułów i jest wysoko cytowany w PubMed, odkryli, że aluminium stosowane w szczepionkach ma związek z wrażliwością na żywność. por. „Szczepionki i autoimmunizacja" i Alzheimera.^[4]zobacz badania tutaj, tutaj, tutaj; zobacz komentarze dr Larry'ego Palevsky'ego na temat aluminium, adiuwantów i wirusów w szczepionkach tutaj W rzeczywistości istnieje wyraźne podobieństwo między potrojeniem się szczepień w harmonogramach szczepień dzieci od lat 1970. XX wieku a wzrostem zaburzeń autoimmunologicznych. ABC News poinformowało w 2008 roku, że „wzrost liczby chorób przewlekłych u dzieci może zalać opiekę zdrowotną”. ^[5]abcnews.go.com

Obecnie mamy 69 dawek 16 szczepionek, które według rządu federalnego dzieci powinny stosować od urodzenia do 18 roku życia… Czy widzieliśmy, jak dzieci są zdrowsze? Dokładnie odwrotnie. Mamy epidemię chorób przewlekłych i niepełnosprawności. Jedno dziecko na sześć w Ameryce, obecnie niepełnosprawne w nauce. Jeden na dziewięciu z astmą. Jedna na 50 osób z autyzmem. Jeden na 400 chorych na cukrzycę. Miliony więcej z zapaleniem jelit, reumatoidalnym zapaleniem stawów. Padaczka. Rośnie liczba epilepsji. Mamy dzieci - u 30 procent młodych dorosłych zdiagnozowano chorobę psychiczną, zaburzenie lękowe, chorobę dwubiegunową, schizofrenię. To najgorsza karta raportu o zdrowiu publicznym w historii tego kraju. —Barbara Loe Fisher z Krajowe Centrum Informacji Vaccine, Prawda o szczepionkach, film dokumentalny; transkrypcja, s. 14

Szczepionki spowodowały również poważne obrażenia w wielu krajach, od sterylizacji po wybuchy polio. Na przykład brytyjski dziennik Lancet opublikowali dowody łączące szczepionkę przeciwko polio z rakiem (chłoniakiem nieziarniczym).^[6]thelancet.com W Uttar Pradesh w Indiach w latach 491,000-2000 sparaliżowano łącznie 2017 XNUMX osób po Fundacja Gatesa zaszczepiła setki tysięcy dzieci.^[7]„Korelacja między wskaźnikami ostrych porażeń wiotkich niezwiązanych z polio a częstotliwością tętna polio w Indiach”, sierpień 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.pl Podczas gdy Fundacja i WHO ogłosiły Indie „wolne od polio”, naukowcy poparte badaniami ostrzegł, że w rzeczywistości był to żywy wirus polio w szczepionce powodując te objawy podobne do polio. 

Związane ze szczepionką porażenne zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego rozpoznano wkrótce po wprowadzeniu OPV [doustnej szczepionki przeciwko polio], z zachorowaniami zarówno u osób zaszczepionych, jak i u osób z nimi kontaktowanych. Nadchodzi czas, kiedy jedyną przyczyną polio będzie prawdopodobnie szczepionka stosowana w jej zapobieganiu. -Dr. Harry F. Hull i Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Clinical Infectious Diseases czasopismo w 2005 r .; Healthimpactnews.com; Źródło: „Kiedy możemy przestać stosować doustną szczepionkę przeciw polio?”, 15 grudnia 2005

W Stanach Zjednoczonych jest to National Vaccine Injury Compensation Program^[8]hrsa.gov wypłacił ponad 4.9 miliarda dolarów na rekompensaty dla osób rannych w wyniku szczepień.^[9]hrsa.gov Szacuje się, że jest to z grubsza jeden procent uprawnionych do wniesienia roszczenia.

Cytuję tylko ułamek dogłębnych i wyczerpujących badań dotyczących ryzyka szczepionek udokumentowanych w Pandemia kontroli. Wszystko po to, aby powiedzieć, że kwestionowanie bezpieczeństwa i skuteczności chemikaliów wstrzykiwanych bezpośrednio w ramię nie jest samolubnym ani „samobójczym zaprzeczeniem”. Nauka nie jest przesiąknięta nieomylnością; w rzeczywistości samą naturą nauki jest zawsze kwestionowanie nauki w dążeniu do większej wiedzy.

Nauka może znacznie przyczynić się do uczynienia świata i ludzkości bardziej ludzkimi. Jednak może również zniszczyć ludzkość i świat, jeśli nie będzie kierowany przez siły, które leżą na zewnątrz. —BENEDYKTA XVI, Encyklika, Spe Salvi, rz. 25

A co z bezpieczeństwem nowych szczepionek RNA w zapobieganiu COVID-19? Papież Franciszek stwierdził, że jeśli nie ma specjalnych niebezpieczeństw, dlaczego by tego nie przyjąć?

W rzeczywistości wielu wysoko wykwalifikowanych ekspertów i naukowców w dziedzinie wirusologii ma jednoznacznie stwierdził, że rzeczywiście istnieją „niebezpieczeństwa” dla tych eksperymentalnych szczepionek (czytaj Klucz Kaduceusza i Nie sposób Heroda). Po pierwsze, próby kliniczne na zwierzętach zostały pominięte, a szczepionki rozeszły się do społeczeństwa - działanie bezprecedensowe, ponieważ skutki długoterminowe są teraz całkowicie nieznane. Dr Sucharit Bhakdi jest znanym niemieckim mikrobiologiem, który opublikował ponad trzysta artykułów z zakresu immunologii, bakteriologii, wirusologii i parazytologii oraz otrzymał liczne nagrody i Order Zasługi Nadrenii-Palatynatu. Jest także byłym emerytowanym dyrektorem Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny na Johannes-Gutenberg-Universität w Moguncji w Niemczech. Dr Bhakdi jest nie tak zwany „antyszczepionkowiec”. Ale on i kilku innych ekspertów w tej dziedzinie ostrzegło, że nowa technologia genów w szczepionkach mRNA podawanych milionom może mieć niebezpieczne, nieprzewidziane skutki za miesiące lub nawet lata:

Będzie autoatak… Będziesz zasiał ziarno reakcji autoimmunologicznych. I mówię ci na Boże Narodzenie, nie rób tego. Drogi Pan nie chciał, aby ludzie, nawet Fauci, chodzili po okolicy i wstrzykiwali obce geny do organizmu… to przerażające, przerażające. -Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Highwire, 17 grudnia 2020 r

W rzeczywistości, badanie opublikowane w październiku ubiegłego roku na podstawie prób wykazało:

Szczepionki COVID-19 zaprojektowane w celu wywołania przeciwciał neutralizujących mogą uwrażliwić biorców szczepionki na cięższą chorobę, niż gdyby nie byli zaszczepieni. - „Świadoma zgoda ujawnienia uczestnikom badania szczepionek ryzyka pogorszenia objawów choroby przez szczepionki COVID-19”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 października 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Są to dość poważne ostrzeżenia, ale bynajmniej nie pojedyncze - i najwyraźniej również nieuzasadnione. Oto tylko kilka zgłoszeń dotyczących działań niepożądanych w ciągu zaledwie pierwszych tygodni wprowadzenie nowej szczepionki:

• W Stanach Zjednoczonych co najmniej 55 osób zmarło po przyjęciu nowej szczepionki firmy Pfizer, zgodnie z systemem raportowania zdarzeń niepożądanych szczepionek.^[10]16 stycznia 2021 r .; theepochtimes.com

• W Norwegii co najmniej 23 zmarło wkrótce po szczepieniu.^[11]legemiddelverket.no

• Od 29 stycznia Zgonów 501 - podzbiór 11,249 wszystkich zdarzeń niepożądanych - zostało zgłoszone do Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) System zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS) śledząc COVID-19 szczepienia. Liczby odzwierciedlają raporty złożone między 14 grudnia 2020 r. A 29 stycznia 2021 r.^[12]por dziecizdrowieobrona.org

• 18 stycznia Kalifornia zaprzestała dystrybucji szczepionki Moderna po „niezwykle dużej liczbie” działań niepożądanych.^[13]abc7.com

• 106 mieszkańców domu opieki dla osób starszych św. Elżbiety w Amersfoort w Holandii otrzymało pierwszą dawkę szczepionki COVID-19. W ciągu dwóch tygodni wirus Wuhan przedostał się do domu. Nie mniej niż 70 mieszkańców uzyskało wynik pozytywny i 22 zmarło. ^[14]26 lutego 2021; lifesitenews.com

• 35 zakonnic z klasztoru w północnym Kentucky otrzymało szczepionkę COVID-19 opracowaną na bazie mRNA. Dwa dni później dwóch zmarło, a dwudziestu sześciu innych dało wynik pozytywny na obecność wirusa. ^[15]25 lutego 2021; lifesitenews.com

• CDC poinformowało 7 stycznia, że ​​prawie dwa tuziny osób doświadczyły reakcji alergicznych zagrażających życiu po otrzymaniu szczepionki przeciwko koronawirusowi firmy Pfizer-BioNTech.^[16]cdc.gov

• Pojawiły się też niepokojące filmy przedstawiające zdrowych ludzi, u których po szczepieniu na koronawirusa nagle wystąpiły wyniszczające objawy neurologiczne - obejrzyj tutaj, tutaj (ten film tutaj jest niesłusznie przypisywany szczepieniu COVID-19; w rzeczywistości był to zastrzyk przeciwko tężcowi, błonicy, krztuścowi; por. www.bravelikenick.com)

Ważne jest, aby podkreślić, że cząsteczka mRNA w tych eksperymentalnych szczepionkach jest pokryta nośnikiem do dostarczania leku, zwykle PEGylowanymi nanocząsteczkami lipidowymi, aby chronić delikatne nici mRNA i wspomagać ich wchłanianie do komórek ludzkich.^[17]Wikipedia.org Jednak glikol polietylenowy (PEG) jest znaną toksyną występującą w produktach do higieny osobistej i środkach czystości nie ulegające biodegradacji. 

Jeśli jedna ze szczepionek z PEGylowanym mRNA przeciwko Covid-19 uzyska akceptację, zwiększona ekspozycja na PEG będzie bezprecedensowa i potencjalnie katastrofalna. —Prof. Lek. Med. Romeo F. Quijano, Wydział Farmakologii i Toksykologii, College of Medicine, University of the Philippines Manila; 21 sierpnia 2020; Bulatlat.com

Szczepionka RNA firmy Moderna, częściowo ufundowana przez Billa Gatesa i rozprowadzana w Kanadzie i innych krajach, wykorzystuje PEG. W swoim prospekcie informują nawet:

Nasze LNP mogą w całości lub w części przyczyniać się do jednej lub więcej z następujących reakcji: reakcje immunologiczne, reakcje na wlew, reakcje dopełniacza, reakcje opsonacji, reakcje przeciwciał… lub ich kombinację, lub reakcje na PEG… - 9 listopada 2018 r .; Moderna Prospekt

Czołowi wirusolodzy na całym świecie ostrzegają, że możemy nie znać niekorzystnych skutków tych szczepionek przez miesiące, a nawet lata - dlatego szczepionki zwykle przechodzą lata prób, zanim trafią na rynek. Wszystko to zostało pominięte w przypadku tych eksperymentalnych szczepionek, które przeraziły wielu naukowców.^[18]por Klucz Kaduceusza  W rzeczywistości badanie opublikowane w styczniu 2021 r. Pokazuje, że te szczepionki mRNA mogą prowadzić do choroby prionowej, choroby mózgu. 

Stwierdzono, że szczepionki powodują szereg przewlekłych, późno rozwijających się działań niepożądanych. Niektóre zdarzenia niepożądane, takie jak cukrzyca typu 1, mogą wystąpić dopiero po 3-4 latach od podania szczepionki. Na przykładzie cukrzycy typu 1 częstość występowania zdarzeń niepożądanych może przewyższać częstość przypadków ciężkiej choroby zakaźnej, której szczepionka ma zapobiegać. Biorąc pod uwagę, że cukrzyca typu 1 jest tylko jedną z wielu chorób o podłożu immunologicznym, które mogą być wywoływane przez szczepionki, przewlekłe późno występujące zdarzenia niepożądane stanowią poważny problem dla zdrowia publicznego. Pojawienie się nowej technologii szczepionek stwarza nowe potencjalne mechanizmy działań niepożądanych szczepionek. - „Szczepionki oparte na RNA COVID-19 a ryzyko immunoterapii klasy Prion Disease Classen”, dr J. Bart Classen; 18 stycznia 2021 r .; scvisionpub.com 

W marcu 2021 r. Wydano niezwykłe ostrzeżenie od dr. Geerta Vandena Bosschea, DVM, certyfikowanego eksperta w dziedzinie mikrobiologii i chorób zakaźnych oraz konsultanta ds. Opracowywania szczepionek. Współpracował z Fundacją Billa i Melindy Gates oraz GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Na jego Strona Linkedin, stwierdza, że ​​jest „pasjonatem” szczepionek - w istocie jest tak zwolennikiem szczepień, jak to tylko możliwe. W List otwarty napisany z „najwyższą pilnością”, powiedział, „w tym bolesnym liście postawiłem na szali całą moją reputację i wiarygodność”. Ostrzega, że ​​podaje konkretne szczepionki podczas ta pandemia tworzy „wirusową ucieczkę odpornościową”, która prowokuje nowe szczepy zaszczepione same się rozprzestrzenią.

Krótko mówiąc, wkrótce będziemy mieli do czynienia z bardzo zakaźnym wirusem, który całkowicie opiera się naszemu najcenniejszemu mechanizmowi obronnemu: ludzkiemu układowi odpornościowemu. Z tego wszystkiego staje się coraz bardziej trudny wyobrazić sobie konsekwencje rozległego i błędnego człowieka interwencja w tej pandemii nie zniszczą dużej części naszego człowieka populacja. -List otwarty6 marca 2021 r .; obejrzyj wywiad na temat tego ostrzeżenia z dr Vandenem Bossche tutaj or tutaj

Na swojej stronie Linkedin stwierdza bez ogródek: „Na litość boską, czy nikt nie zdaje sobie sprawy, jakiej katastrofy zamierzamy?”

Z drugiej strony dr Mike Yeadon, były wiceprezes i główny naukowiec giganta farmaceutycznego Pfizer ostrzega, że ​​to nie warianty, ale rzeczywista technologia tych zastrzyków stanowi zagrożenie.

… Jeśli chcesz wprowadzić cechę, która może być szkodliwa, a nawet śmiertelna, możesz nawet dostroić [„szczepionkę”], aby powiedzieć „włóżmy ją do jakiegoś genu, który spowoduje uszkodzenie wątroby w okresie dziewięciu miesięcy”, lub „spowodować niewydolność nerek, ale nie wcześniej, dopóki nie napotkasz tego rodzaju organizmu [to byłoby całkiem możliwe]”. Biotechnologia, szczerze mówiąc, daje nieograniczone możliwości zranienia lub zabicia miliardów ludzi… Jestem bardzo zmartwiony… ta ścieżka zostanie wykorzystana masowe wyludnianie, ponieważ nie przychodzi mi do głowy żadne łagodne wyjaśnienie….

Eugenicy opanowali dźwignie władzy i jest to naprawdę pomysłowy sposób na ustawienie się w szeregu i otrzymanie jakiejś nieokreślonej rzeczy, która może cię zranić. Nie mam pojęcia, co to właściwie będzie, ale nie będzie to szczepionka, ponieważ jej nie potrzebujesz. I nie zabije cię na końcu igły, bo to zauważysz. Może to być coś, co spowoduje normalną patologię, będzie to miało miejsce w różnych okresach między szczepieniem a imprezą, będzie można temu zaprzeczyć, ponieważ w tym czasie będzie się działo na świecie coś innego, w kontekście którego śmierć twoja lub twoich dzieci wyglądać normalnie. To właśnie bym zrobił, gdybym chciał pozbyć się 90 lub 95% światowej populacji. Myślę, że właśnie to robią.

Przypominam, co wydarzyło się w Rosji w latach dwudziestych^th Century, co wydarzyło się w latach 1933-1945, co wydarzyło się w, no wiesz, Azji Południowo-Wschodniej w niektórych z najstraszniejszych czasów powojennych. I co się stało w Chinach z Mao i tak dalej. Wystarczy spojrzeć wstecz na dwa lub trzy pokolenia. Wszędzie wokół nas są ludzie równie źli, jak ci, którzy to robią. Są wokół nas. Więc, mówię ludziom, jedyną rzeczą, która naprawdę wyróżnia to, jest to skala.  —Wywiad 7 kwietnia 2021 r .; lifesitenews.com

Aby usłyszeć kilka ostrzeżeń od naukowców z całego świata, przeczytaj Poważne ostrzeżenia - część II.

Innymi słowy, informacja przekazana Papieżowi, że te eksperymentalne szczepionki są pozbawione „specjalnych zagrożeń”, jest niestety błędna. W rzeczywistości dla niektórych osób było to śmiertelne. 

PYTANIE MORALNE

W ostatnim dokumencie Watykanu wydanym przez Kongregację Nauki Wiary (CDF) stwierdza się w szczególności:

… Wszystkie szczepionki uznane za klinicznie bezpieczne i skuteczne mogą być stosowane z czystym sumieniem… - „Uwaga na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19”, n. 3; watykan.va

Z pewnością więc nad szczepionkami na koronawirusa wisi ogromny znak zapytania.

A co z oświadczeniem Papieża: „moralnie każdy musi przyjąć szczepionkę”? W rzeczywistości jeden ksiądz w Stanach Zjednoczonych stwierdził w swoim biuletynie, że uważa, że ​​szczepionki powinny być obowiązkowe dla tych, którzy chcą wrócić na mszę.^[19]biuletyny.discovermass.com Jednak dokument CDF wyraźnie stwierdza:

Jednocześnie rozsądek praktyczny uwidacznia, że ​​szczepienie z reguły nie jest obowiązkiem moralnym i dlatego musi być dobrowolne. -ibid; rzeczownik 6

Rzeczywiście, pogląd, że korporacja farmaceutyczna otrzyma prawo do wstrzykiwania sobie do żył, wbrew własnej woli, eksperymentalnego leku, za który firma nie jest prawnie odpowiedzialna… jest naganna. Jest to równoznaczne z gwałtem chemicznym.

Dokument dodaje jednak, że…

… Z etycznego punktu widzeniamoralność szczepień zależy nie tylko od obowiązku ochrony własnego zdrowia, ale także od obowiązku dążenia do dobra wspólnego. W przypadku braku innych środków, aby zatrzymać lub nawet zapobiec epidemii, dobro wspólne może zalecać szczepienia, zwłaszcza w celu ochrony najsłabszych i najbardziej narażonych. -ibid; rzeczownik 6

Więc teraz mamy kryteria, które mogą moralnie zmusić kogoś do zaszczepienia się poprzez szczepienie:

1. Należy udowodnić, że szczepionki są klinicznie bezpieczne.
2. Szczepionki zawsze muszą być dobrowolne.
3. Musi istnieć brak innych środków, aby zatrzymać lub zapobiec epidemii, aby szczepionkę można było uznać za moralnie wiążącą dla dobra wspólnego.

Poruszyłem już kwestie bezpieczeństwa i obowiązkowe. Pozostają dwa pytania. Jak można powiedzieć, że szczepionka jest „dla dobra wspólnego”, chyba że i aż do faktycznie udowodniono, że jest skuteczny, a tym bardziej nie powoduje szkód? W rzeczywistości, po obejrzeniu protokołów badań klinicznych Moderna, Pfizer i AstraZeneca, były profesor Harvardu William A. Haseltine szokująco zauważa, że ​​ich szczepionki mają jedynie na celu zmniejszenie objawów, nie powstrzymanie rozprzestrzeniania się infekcji.^[20]bbc.com „Wygląda na to, że te próby mają na celu przekroczenie możliwie najniższej bariery sukcesu” - stwierdził stanowczo.^[21]23 września 2020; forbes.com Zostało to potwierdzone przez amerykańskiego chirurga generalnego dnia Dzień dobry Ameryka. 

Zostały przetestowane z wynikiem ciężkiej choroby - nie zapobiegającej infekcji. - Generał chirurga Jerome Adams, 14 grudnia 2020 r .; dailymail.co.uk

Dr Joseph Mercola słusznie konkluduje zatem, że nacisk na to, aby wszyscy zostali zaszczepieni tą nową technologią w celu uzyskania „odporności stadnej”, jest błędem, a zatem każdy argument za „moralnym obowiązkiem” jest pusty:

Jedyną osobą, która odnosi korzyści ze „szczepionki” mRNA jest osoba zaszczepiona, ponieważ jedyne, do czego została ona stworzona, to złagodzenie objawów klinicznych związanych z białkiem wypustowym S-1. Ponieważ jesteś jedyną osobą, która odniesie korzyści, nie ma sensu wymagać, abyś zaakceptował ryzyko terapii „dla większego dobra” swojej społeczności, - „COVID-19 'Szczepionki' to terapia genowa”, 16 marca 2021

Co gorsza, dr Bhakdi zauważa, że ​​niektóre badania kliniczne faktycznie przesłaniały prawdziwe skutki uboczne.

To, co zrobili Anglicy w Oksfordzie, ponieważ skutki uboczne były tak poważne, od tego momentu wszystkim kolejnym osobom badanym pod kątem szczepionki podano dużą dawkę paracetamolu [acetaminofenu]. To lek przeciwbólowy przeciwgorączkowy… W odpowiedzi na szczepienie? Nie zapobiec reakcji. Oznacza to, że najpierw otrzymali środek przeciwbólowy, a następnie szczepienie. Nie do wiary. —Wywiad, wrzesień 2020 r .; rairfoundation.com 

Po drugie, co z „innymi sposobami powstrzymania epidemii lub zapobieżenia jej”? Zaskakujące jest to, że hierarchia wydaje się nieświadoma lub milczy na rosnącej liście niezwykle skutecznych alternatyw dla szczepień, które są poparte badaniami. 

Z wielu ośrodków i krajów na całym świecie wyłoniły się góry danych, które pokazują cudowną skuteczność Iwermektyny. W zasadzie zaciera przenoszenie tego wirusa. Jeśli to weźmiesz, nie zachorujesz. —8 grudnia 2020 r .; cnsnews.com

Bóg sprawia, że ​​ziemia wydaje lecznicze zioła, których rozsądni nie powinni zaniedbywać… (Syr 38: 4)

W rzeczywistości naukowcy z Izraela opublikowali artykuł pokazujący, że ekstrakt ze spiruliny poddanej obróbce fotosyntetycznej (tj. Alg) jest w 70% skuteczny w hamowaniu „burzy cytokin”, która powoduje krater układu odpornościowego pacjenta z COVID-19.^[29]24 lutego 2021; jpost.com Wreszcie - na froncie kontrolnym - naukowcy z Uniwersytetu w Tel Awiwie udowodnili, że nowego koronawirusa SARS-CoV-2 można zabić skutecznie, szybko i tanio przy użyciu ultrafioletowych diod LED o określonych częstotliwościach. Badanie opublikowane w Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologia odkryli, że takie światła, używane prawidłowo, mogą pomóc w dezynfekcji szpitali i innych obszarów oraz spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa.^[30]Jerusalem Post, Grudnia 26th, 2020

Innymi słowy, można spokojnie nie zgodzić się z opinią papieża Franciszka, że ​​te eksperymentalne szczepionki „trzeba” przyjąć. W rzeczywistości prawdopodobnie istnieje plik imperatyw moralny ostrzec innych (i Ojca Świętego) przed potencjalnymi poważnymi niebezpieczeństwami związanymi i związanymi nie tylko z tymi eksperymentalnymi szczepionkami, ale także z rosnącym totalitarnym nastawieniem społeczeństwa, które pozbawiłoby współobywateli ich wolności i uczestnictwa w życiu społecznym.

Niedawno napisałem apel do pasterzy Kościoła, aby nie przemilczali kwestii moralnej szybko rozwijającego się immunologicznego państwa policyjnego, ale także niemoralności zamknięć, które prowadzą niezliczone rzesze ludzi do ubóstwa, rozpaczy, samobójstw, narkomanii, a nawet głód przez miliony (Patrz Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?). 

Wreszcie, kwestia wykorzystania abortowanych komórek płodowych do produkcji tych szczepionek pozostaje kwestią sporną. Wytyczne CDF stanowią, że tak is moralnie zgodne z wcześniejszymi kryteriami oraz…

Podstawowym powodem rozważenia moralnie dozwolonego użycia tych szczepionek jest to, że ten rodzaj współpracy ze złem (bierna współpraca materiałowa) w przeprowadzonej aborcji, z której pochodzą te linie komórkowe, przez osoby korzystające z powstałych szczepionek, zdalny. Moralny obowiązek unikania takiej biernej współpracy materialnej nie jest obowiązkowy, jeśli istnieje poważne zagrożenie, takie jak niemożliwe do powstrzymania rozprzestrzenianie się poważnego czynnika chorobotwórczego - w tym przypadku pandemiczne rozprzestrzenianie się wirusa SARS-CoV-2, który powoduje Covid- 19. - „Uwaga na temat moralności stosowania niektórych szczepionek przeciwko Covid-19”, n. 3; watykan.va

W tym przypadku obowiązują te same argumenty co do tego, czy kryteria zostały spełnione w taki sposób, że nie ma innej etycznej lub możliwej alternatywy. Tak nie jest w tym przypadku i dlatego wielu jest zdezorientowanych, że Kościół nie nalega na inne ścieżki.

Ze swojej strony to zrobię zawsze odmówić szczepionki pochodzącej z zamordowania kilkorga dzieci w celu znalezienia „idealnej” linii komórkowej do szczepionek - z sumienia. Są też biskupi, którzy nie zgadzają się w najostrzejszych słowach z rozważaniami etycznymi przedstawionymi przez Kongregację Nauki Wiary w tym względzie:

Nie będę mógł przyjąć szczepionki, po prostu nie będę bracia i siostry, i zachęcam do tego, jeśli została opracowana z materiału z komórek macierzystych pochodzących od poronionego dziecka… jest to moralnie nie do przyjęcia dla nas. - biskup Joseph Brennan, diecezja Fresno, Kalifornia; 20 listopada 2020; youtube.com

… Ci, którzy świadomie i dobrowolnie otrzymują takie szczepionki, wchodzą w swego rodzaju, choć bardzo odległą, konkatenację z procesem przemysłu aborcyjnego. Przestępstwo aborcji jest tak potworne, że jakikolwiek związek z tą zbrodnią, nawet bardzo odległy, jest niemoralny i katolik nie może go w żadnym wypadku zaakceptować, kiedy w pełni się o tym dowie. —Bp Athanasius Schneider, 11 grudnia 2020 r .; kryzysmagazyn.com

Niedawna petycja podpisana przez wybitnych katolików, w tym biskupów, stawia w wątpliwość rosnącą listę „etyków”, którzy zatwierdzają szczepionki na bazie komórek płodowych. Widzieć: Oświadczenie sumienia budzące sumienie. Osiemdziesiąt sześć katolickich kobiet z 25 krajów wystosowało pismo sprzeciwiające się temu, co nazwali „skażonymi aborcją” szczepionkami COVID-19, a argumentacja w oświadczeniach Kościoła, które aprobują ich użycie, opierają się na „niepełnej ocenie nauki o szczepieniach i immunologii”.^[31]9 marca 2021; www.ncregister.com

TWOJE PYTANIE DOTYCZĄCE „ZNAKU”

Kilku katolickich czytelników zadało mi pytanie, które może wydawać się dziwne: czy nowe szczepionki są „znakiem bestii”. Nie, nie są. Jednak samo pytanie nie jest całkowicie błędne. Oto dlaczego.

W marcu 2020 roku, podczas rozmowy z moim synem na temat bestii, nagle „ujrzałem” w myślach nadchodzącą szczepionkę, która zostanie włączona do elektronicznego „tatuażu”, który może być niewidoczny. Taka rzecz nigdy nie przyszła mi do głowy ani nie pomyślałem, że taka technologia istnieje. Następnego dnia ponownie opublikowano ten artykuł, którego nigdy nie widziałem:

Dla osób nadzorujących ogólnokrajowe inicjatywy szczepień w krajach rozwijających się, śledzenie, kto zaszczepił się i kiedy, może być trudnym zadaniem. Jednak naukowcy z MIT mogą mieć rozwiązanie: stworzyli atrament, który można bezpiecznie osadzić w skórze obok samej szczepionki i jest widoczny tylko za pomocą specjalnej aplikacji do aparatu i filtra na smartfony. -Futuryzm, Grudnia 19th, 2019

Byłem co najmniej w szoku. Już w następnym miesiącu ta nowa technologia weszła do badań klinicznych.^[32]ucdavis.edu Jak na ironię, użyty niewidzialny „atrament” nazywa się „Lucyferaza”, bioluminescencyjna substancja chemiczna dostarczana przez „kropki kwantowe”, które pozostawiają niewidoczny „ślad” po szczepieniu i zapis informacji.^[33]statnews.com 

Wtedy dowiedziałem się, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów współpracuje z programem ONZ ID2020 który stara się dać każdemu obywatelowi na ziemi identyfikator cyfrowy związany ze szczepionką. GAVI, „The Vaccine Alliance” współpracuje z UN aby to zintegrować szczepionka z jakimś rodzajem danych biometrycznych.

O to chodzi. Jeśli szczepionki stają się obowiązkowe, nie można bez nich „kupować ani sprzedawać”; i czy przyszły „paszport szczepionki” będzie wymagany jako dowód zaszczepienia; a jeśli jest to planowane, a tak jest, to cała ludność świata musi zostać zaszczepiona; i że te szczepionki mogą być dosłownie odciśnięte na skórze… z pewnością tak jest możliwy że coś takiego może w końcu stać się „znakiem bestii”. 

[Bestia] sprawia, że ​​wszyscy, zarówno mali, jak i wielcy, bogaci i biedni, zarówno wolni, jak i niewolnicy, są oznaczani na prawej ręce lub na czole, tak że nikt nie może kupować ani sprzedawać, jeśli nie ma znaku, to znaczy: imię bestii lub numer jej imienia. (Ap 13-16)

Ponieważ pieczęć szczepionki opracowywana przez MIT w rzeczywistości zawiera informacje pozostawione na skórze, nie jest też przesadą wyobrażenie sobie takiej szczepionki zawierającej w pewnym momencie „imię” lub „numer” bestii. Można tylko przypuszczać. To, co nie jest spekulacją, to fakt, że nigdy w historii ludzkości nie istniała infrastruktura dla takiej globalnej inicjatywy - i samo to stanowi kluczowy zwiastun najbliższych czasów, w których żyjemy. 

Kluczem jest nie martwić się tym, ale modlić się i ufać, że Bóg da ci mądrość, której potrzebujesz. Jest nie do pomyślenia, że ​​Pan nie ostrzegłby swojego ludu z wyprzedzeniem, aby poznał niebezpieczeństwo tak poważnej rzeczy, biorąc pod uwagę, że ci, którzy przyjmą „znak”, są wykluczeni z Nieba.^[34]por. Ap 14:11

W związku z tym, oto kilka proroctw, które Kościół powinien rozeznać przynajmniej w tej godzinie:

Istoty ludzkie są osaczane przez światową potęgę, która niszczy ludzką godność, doprowadzając ludzi do wielkiego nieładu, działając pod panowaniem pomiotu szatana, uprzednio poświęconego z własnej woli… W tym bardzo trudnym dla ludzkości czasie atak chorób stworzona przez niewłaściwie wykorzystywaną naukę będzie się nadal rozwijać, przygotowując ludzkość tak, aby dobrowolnie poprosiła o znamię bestii, nie tylko po to, aby nie zachorować, ale aby otrzymać to, czego wkrótce będzie brakować materialnie, zapominając o duchowości z powodu Wiara. Zbliża się czas wielkiego głodu jak cień nad ludzkością, która nieoczekiwanie stoi w obliczu radykalnych zmian… - Nasz Pan do Luz de Maria de Bonilla, 12 stycznia 2021 r .; odliczaniedokrólestwa.com

Świat ogarnia wielka ciemność, a teraz jest odpowiedni czas. Szatan zaatakuje fizyczne ciała Moich dzieci, które stworzyłem na Mój obraz i podobieństwo ... Szatan, poprzez swoje marionetki, które rządzą światem, chce cię zaszczepić swoim jadem. Popchnie swoją nienawiść do ciebie do punktu przymusowego narzucenia, które nie będzie brało pod uwagę twojej wolności. Po raz kolejny wiele Moich dzieci, które nie mogą się bronić, stanie się męczennikami milczenia, tak jak to było w przypadku Świętych Niewiniątek. To właśnie robił szatan i jego poplecznicy…. - Bóg Ojciec ks. Michel Rodrigue, 31 grudnia 2020 r .; odliczaniedokrólestwa.com

A jeśli ma nastąpić prześladowanie, być może wtedy; być może wtedy, kiedy wszyscy jesteśmy we wszystkich częściach chrześcijaństwa, tak podzieleni i tak zredukowani, tak pełni schizmy, tak bliscy herezji. Kiedy rzucamy się na świat i polegamy na nim w obronie, i porzucamy naszą niezależność i siłę, wtedy [Antychryst] wpadnie na nas z wściekłością, o ile Bóg mu pozwoli. —Św. John Henry Newman, Kazanie IV: Prześladowanie antychrysta

POWIĄZANE CZYTANIE

Pandemia kontroli

Klucz Kaduceusza

Nie sposób Heroda

Kiedy byłem głodny

Drodzy Pasterze… Gdzie jesteście?

Wasze wsparcie finansowe i modlitwy są powodem
czytasz to dzisiaj.
 Błogosławię cię i dziękuję. 

Dołącz do mnie teraz na MeWe:

Podróżować z Markiem Połączenia Teraz słowo,
kliknij poniższy baner, aby subskrybuj.
Twój e-mail nie zostanie nikomu udostępniony.