ریښتینی پاپ څوک دی؟

 

WHO ایا ریښتینی پاپ دی؟

که تاسو زما انباکس لوستلی شئ، نو تاسو به وګورئ چې پدې موضوع کې ستاسو د فکر په پرتله لږ موافقه شتون لري. او دا توپیر په دې وروستیو کې د یو سره نور هم پیاوړی شوی ادارتي په یوه لوی کاتولیک خپرونه کې. دا یوه تیوري وړاندیز کوي چې د زړه راښکونکي کیدو په حال کې دي شیشیزم...

 

یوه جنجالي نظریه

په مقاله کې "وروستۍ مقابله: د فاطمې او بینډیکټ XVI لینز له لارې د پای وخت معاینه کول"، لیکوال لاندې قضیه جوړوي - په لنډیز کې:

• هغه ادعا کوي چې پاپ بینیډیکټ XVI په ګوته کوي چې د ټیکونیوس الهیات، د څلورمې پیړۍ د شیزمیټیک غړی چې د ډوناتیسټانو په نوم پیژندل کیږي، زموږ په وخت کې د تطبیق وړ دی. 

• په دې نظر کې، "ارتداد" یا "له منځه تلل" د سینټ پاول لخوا په 2 تیسالونیانو کې بیان شوي واقعیا دي ریښتینی کلیسا د غلط کلیسا څخه وتل (ایا دا هغه څه ندي چې مارټین لوتر یې کړي؟).

• لیکوال ادعا کوي چې بینډیکټ XVI په پټه توګه اشاره کوي چې هغه خبر و چې د غلط پوپ لاندې به یوه غلطه کلیسا له هغه وروسته راپورته شي.

• لیکوال دا د فاطمې لید سره تړاو لري چیرې چې ماشومان یو "سپینه جامې اغوستي" ویني چې د دوی "تاثیر" د "مقدس پلار" و. لیکوال ادعا کوي چې دا واقعیا د دوه خلکو لید دی او دا چې سپیڅلی پلار بینډیکټ XVI دی او دا چې "سپینه جامې اغوستې بشپ" یو غلط پوپ دی. 

• لیکوال ادعا کوي چې بینډیکټ XVI په قصدي توګه استعفا ورکړه ترڅو غلط پوپ او غلط کلیسا په ښکاره ډول راڅرګند شي. 

لیکوال لیکي:

ایا بینډیکټ XVI د دې پوهیدو لپاره لیوالتیا درلوده چې د هغه څرګند جانشین به سپینې جامې اغوستې بشپ وي، مخکې له دې چې برګوګلیو حتی "ټاکل شوی" وي؟ ایا بینډیکټ دمخه ښه پوهیدلی و چې سوسي به یوه ورځ د دریم راز معنی څه اټکل وکړي؟ ایا هغه لومړنی پوپ و چې پوه شو چې دریم راز یو ریښتینی پوپ او یو دروغ څرګندوي - یو څرګند پوپ چې په حقیقت کې یوازې یو بشپ دی چې سپینې جامې یې اغوستې وې - دا هغه څه و چې خور لوسیا یې د ویلو هڅه کوله (او البته د مبارک ورجن هم؟ ) له پیل څخه؟ - مارکو توساتي lifesitenews.com; لومړی په خپل بلاګ کې خپور شو دلته

د فاطمې درې لیدونکو ته په لید کې:

فرښتې په ژړغوني غږ وویل: 'توبه ، توبه ، توبه!'. او موږ په پراخه رڼا کې ولیدل چې خدای دی: 'یو څه ورته ورته دی چې څنګه خلک په عکس کې ښکاري کله چې دوی د هغې مخې ته تیریږي' یو بشپ سپینې جامې اغوستي 'موږ داسې انګیرل چې دا مقدس پلار دی'. -د فاطمې پیغام جولای thth مه ، 13 1917؛؛ ویټیکن.وا

له هغه وخته چې د سینټ جان پاول II وروستیو دریو پاپانو سپین اغوستي دي، د هغه څه په اړه ساده لوستل چې د سریال لوسیا په وینا په ساده ډول دا دي چې سپینې جامې اغوستې بشپ هغه دی چې هغې فکر کاوه: د سپیڅلي پلار استازی. له هغه ځایه، ټول اټکلونه دي.

 

د سینټ ګالین "مافیا"

مګر چیرې چې مقاله ستونزمنه کیږي د بینډیکټ XVI په مفهوم کې ده پاتې دي ریښتینی پوپ او فرانسیس دروغجن پوپ دی. مګر دا یوازې ممکنه ده که چیرې ټاکنې یا د بینډیکټ XVI استعفا د اعتبار وړ نه وي. د "پوپ ضد" د تعریف له مخې هغه څوک دی چې د پیټر څوکۍ ادعا کوي، مګر څوک چې په قانوني توګه هلته نه وي. هغه یو لوی ګناهګار یا حتی یو سنت کیدی شي - مګر هغه به لاهم د پوپ ضد وي. دا به د پاپ فرانسیس سره قضیه وي که چیرې بینډیکټ XVI په اعتبار سره د سلطنت کلیدونه خپل ځای ناستي ته نه وي سپارلي. 

پداسې حال کې چې یو څو د بینډیکټ مشروعیت تر پوښتنې لاندې راولي، ځینې یې په دې باور دي چې هغه دی تر اوسه پوپ نن ورځ ځکه چې "ټاکنو کې لاسوهنه" د پوپل وروستۍ غونډه باطله کړه. دا د ډیرې کرکې موضوع وه. دا ادعا ده چې یو تش په نامه "St. د ګیلن ګروپ" یا "مافیا" (لکه څنګه چې ځینې یې ځانونه بولي) د فرانسیس لپاره لابی د پوپل کانکلیو دمخه غیرقانوني طریقه. په هرصورت، د کارډینل ګوډفریډ ډینیلز (د ډلې یو غړی) د ژوند لیکونکو لخوا یو وضاحت وړاندې شوی و چې په پیل کې یې دا معنی درلوده. بلکه، دوی وویل، "د برګوګلیو ټاکنې د سینټ ګالین له موخو سره مطابقت لري، په دې کې شک نشته. او د دې برنامه طرحه د ډینیل او د هغه کنفرانسونو وه چې له لسو کلونو راهیسې یې بحث کاوه.^[1]cf. ncregister.com تر ټولو د پام وړ، د سینټ ګیلین ډله په ښکاره ډول وه منحل د 2005 کنفرانس وروسته چې کارډینال جوزف رتزینګر د پاپۍ لپاره وټاکل شو. نو که چیرې د پوپل په ټاکنو کې احتمالي لاسوهنه شوې وي، نو دا به د بینډیکټ XVI وي. مګر په ټوله نړۍ کې هیڅ یو کارډینل حتی دومره اشاره هم نه ده کړې چې د بینډیکټ یا فرانسیس ټاکنې باطلې وې. پداسې حال کې چې د سینټ ګیلین ډله په ښکاره ډول د رتزینګر د ټاکنو مخالفت کولو لپاره پیژندل شوې وه، کارډینال ډینیل وروسته په ښکاره توګه د پوپ بینډیکټ د مشرتابه او الهیات لپاره ستاینه وکړه.^[2]cf. ncregister.com

برسېره پردې، د کارډینل جورج برګوګلیو په ټاکنو کې چې د بینډیکټ XVI بریالیتوب لپاره، په هغه ورځ 115 کارډینالونه وو چې رایه یې ورکړه، د هغو کسانو شمیر چې په نرمۍ سره یې دا "مافیا" جوړه کړې وه. دا وړاندیز کول چې دا نور کارډینالونه په بې رحمۍ سره د اغیزمنو ماشومانو په څیر اغیزمن شوي د مسیح او د هغه کلیسا ته د دوی د وفادارۍ قضاوت دی (که د دوی استخباراتو ته یو څه سپکاوی نه وي). 

 

استعفا 

په دې اړه ځینې بحثونه شتون لري چې اصلي ژبه پاپ بینډیکټ XVI په خپله استعفا کې کارولې یوازې د هغه د وزارت استعفا ده (وزارت) او نه د هغه دفتر (مونس). دا هغه څه دي چې بینډیکټ XVI د خپلې استعفا په ورځ وویل:

د دې کړنې له جديت څخه ښه خبر یم، په بشپړه ازادۍ سره اعلان کوم چې له وزارته استعفا کوم. [وزارت] د روم بشپ، د سینټ پیټر جانشین، د کارډینالانو لخوا د 19 کال د اپریل په 2005، په دې ډول ما ته وسپارل شو، لکه څنګه چې د 28 فبروري 2013 څخه، د 20:00 ساعتونو په وخت کې، د روم لیدنه، د سینټ پیټر لیدل، به. خالي وي او د نوي ستر پوپ د ټاکلو لپاره یوه غونډه باید د هغه چا لخوا جوړه شي چې دا وړتیا لري. — د ۲۰۱۳ کال د فبروري ۱۰مه؛ ویټیکن.وا

ځینې ​​استدلال کوي چې بینډیکټ XVI ونه ویل مونس په دې توګه په عمدي توګه د پونټیفیکیټ په دوو برخو ویشل چې په دې توګه هغه دفتر ساتلی و، مګر وزارت نه. د دې په څیر، دوی پایله کوي، د هغه استعفا په قانوني توګه باطله ده. په هرصورت، دا د بینډیکټ د ارادې د انګیرنې پر بنسټ والړ دی لکه څنګه چې د هغه د واضح کړنو سره مخالفت کوي. د بینډیکټ خپله وینا بې بنسټه ده چې هغه نه وه کړې په نسبي توګه د سینټ پیټر لید خالي کړئ مګر دا چې دا به "خالي وي" او دا چې یو کنکلیو به "یو نوی ستر پوټینف وټاکي." بیا د فبروري په 27 ، پوپ د هغه په ​​​​اړه دا څرګندونې وکړې مونس:

زه نور د دې توان نه لرم دفتر د کلیسا د حاکمیت لپاره، مګر زه د لمانځه په خدمت کې پاتې کیږم، نو د سینټ پیټر په احاطه کې خبرې وکړم. e د فبروري 27 ، 2013؛ ویټیکن.وا 

په حقیقت کې، ټول هغه څه دي چې د مطابق ټاکل شوي دي د کینن قانون 332 §2 هغه دا چې "که داسې پیښ شي چې رومن پونټیف له خپلې دندې استعفا وکړي، د اعتبار لپاره اړین دی چې استعفا ورکړل شي. په ازادۍ سره او په سمه توګه څرګند شوی خو داسې نه ده چې دا د چا لخوا ومنل شي.» مګر ډیری اټکل کوي چې بینډیکټ XVI له دفتر څخه په زوره ایستل شوی و، ګواښل شوی یا د دې کار کولو لپاره لاسوهنه شوې. په هرصورت، پوپ امیریتس په مکرر ډول دا تورونه دروغ بللي دي. 

د پیټرین وزارت څخه زما د استعفا د اعتبار په اړه هیڅ شک شتون نلري. زما د استعفا د اعتبار لپاره یوازینۍ شرط زما د پریکړې بشپړ آزادي ده. د دې د اعتبار په اړه اټکلونه یوازې بې اساسه دي ... [زما] وروستی او وروستی دنده [د] د [پوپ فرانسس '] ملاتړ کول دي د لمانځه سره. — پاپ ایمیرتیس بینډیکټ XVI ، ویټیکن ښار ، د فبروري 26 ، 2014؛ Zenit.org

د بینډیکټ په خپل ژوندلیک کې، د پاپ مرکه کوونکی پیټر سیوالډ په ښکاره ډول پوښتنه کوي چې ایا د روم متقاعد بشپ د "تور میل او دسیسې" قرباني و.

دا ټول بې مانا دي. نه ، دا واقعیا یو مستقیم مسله ده ... هیچا ما ته د بلیک میل کولو هڅه نه ده کړې. که دا هڅه شوې وای زه به نه ځم ځکه چې تاسو د پریښودو اجازه نلرئ ځکه چې تاسو تر فشار لاندې یاست. دا مسله هم نده چې زه به یې خنډ کړم یا کوم څه. برعکس ، شېبه God د خدای څخه مننه — درلوده چې یو څه ستونزې یې لرې کړې او د سولې وضعیت یې درلود. یو داسې مزاج چې په واقعیت کې یو څوک کولی شي په ډاډ سره بل سړي ته بل کړی -بینیډکٹ XVI ، د هغه په ​​خپلو الفاظو کې وروستی عهد ، د پیټر سیولډ سره؛ مخ. 24 (د بلومزبري خپرونه)

بیا د هغه د پام وړ رخصتیدو څخه اته کاله وروسته، بینډیکټ XVI - چې په عصري وختونو کې یو له سترو پوهانو څخه ګڼل کیږي - د هغه د استعفا په شاوخوا کې د "سازش تیوري" یو ځل بیا رد کړ.  

دا یوه سخته پریکړه وه مګر ما دا په بشپړ ضمیر کې وکړ ، او زه باور لرم چې ما ښه ترسره کړی. زما ځینې ملګري چې یو څه 'جنونی' دي اوس هم په قهر دي. دوی نه غوښتل زما انتخاب ومني. زه د سازش تیوريونو په اړه فکر کوم چې دا تعقیبوي: هغه چا چې ویلي یې دا د واټیلیکس د رسواۍ له امله دي ، هغوی چې ویلي یې دي دا د محافظه کار لیف برین مذهب پوه ریچارډ ولیمسن د قضیې له امله دی. دوی نه غوښتل پدې باور وکړي چې دا یوه شعوري پریکړه وه ، مګر زما ضمیر روښانه دی. e د فبروري 28 ، 2021؛ ویټیکن نیوز.وا

د بینډیکټ شخصي سکرتر آرچ بشپ جورج ګانسوین هم ټینګار کړی چې هغه د پیټرین دفتر استعفا کړې او نور "پوپ" نه دی.

دلته یوازې یو قانوني ټاکل شوی او واکمن دی [gewählten und amtierenden] پوپ، او دا فرانسیس دی. -corrispondenzaromana.it، فبروري 15 ، 2019

کارډینل والټر برانډمولر، د تاریخي علومو لپاره د پونټیفیکل کمیټې پخوانی رییس، په داسې حال کې چې د خپل نوم او سپینې کاساک ساتلو لپاره د بینډیکټ پر پریکړې نیوکه وکړه، ټینګار وکړ: "استعفا معتبره وه، او ټاکنې معتبرې وې." کاتولیک تاریخ پوه رابرټو ډی ماټی وايي: "ایا بینډیکټ XVI اراده درلوده چې یوازې په جزوي توګه استعفا ورکړي، د دې په پریښودلو سره؟ وزارت، مګر ساتل مونس د ځان لپاره؟ دا ممکنه ده،" هغه وویل، "مګر هیڅ شواهد، لږترلږه تر اوسه پورې، دا روښانه کوي. موږ د ارادې په ډګر کې یو. کینن 1526، § 1 وايي: "Onus probandi incumbit ei qui asserit(د ثبوت بار په هغه شخص پورې اړه لري چې تور لګوي.) د ثابتولو معنی د حقیقت یا د بیان ریښتیني څرګندول دي. برسېره پر دې، پاپسي په خپل ځان کې نه جلا کیدونکی دی. کارډینل ریمونډ برک، د هولي سی اپوستولیک سیګناتورا (د سترې محکمې سره د واتیکان مساوي) پخوانی مشر هم وزن درلود او ویې ویل، "دا روښانه بریښي چې هغه د یو بل سره د تبادلې وړ کاروي"مونس'او'وزارت. داسې نه بریښي چې هغه د دواړو ترمینځ توپیر رامینځته کوي ... هغه په ​​​​ځمکه کې د مسیح د ویکر کیدو خپله اراده بیرته واخیسته ، او له همدې امله هغه په ​​​​ځمکه کې د مسیح ویکار پاتې شو.^[3]corrispondenzaromana.it، فبروري 15 ، 2019

د بشپړې او، زه باور لرم، د "ناسلي استعفا" دلیل حتمي ردولو لپاره، ولولئ د اعتبار وړ؟ د پاپ بینډیکټ XVI استعفا: د بینیپیسټانو پروړاندې قضیه د سټیون او ریلی لخوا. 

 

د شیزم سره نڅا کول؟

دا باید لوستونکي ته اوس د دې وړاندیز سره جدي ستونزه روښانه شي چې بینډیکټ په یو څه ډول هڅه کړې چې د پیټرین دفتر په جزوي توګه وساتي ترڅو د غلط پوپ لاندې د غلط کلیسا رامینځته کیدو ته اجازه ورکړي. د یو لپاره ، دا پدې معنی ده چې بینډیکټ XVI د مسیح ټول بدن ته د هغه د عامه ملاتړ په اړه دروغ ویلي. Francis د پاپ په توګه یوازې د هغه د بللو په عمل کې.^[4]بینیډیکټ اوس د پوپ ایمیریتس په نوم یادیږي، ورته لقب بشپانو ته ټاکل شوی چې "بشپ ایمیریتس" تقاعد کوي. دوهم، که بینډیکټ پوهیده چې فرانسیس د پوپ ضد و، نو هغه به یو ملیارد کاتولیکان په جدي خطر کې اچولي وای چې د پوپ مخالف ته خپله رضایت ورکړي او سپیڅلي دود یې داسې مشر ته تابع کړی وای چې د پاچاهۍ او بې کفایتۍ دواړه کلیدي نه وي. . دریم، د دې وړاندیز کولو سره چې ریښتینې کلیسا باید د غلط کلیسا څخه ووځي (یعنې هغه څه چې توساتي "ارتداد" بولي) په اصل کې د ټیکونیوس په څیر ویش ته وده ورکول دي. دا وروستی اړخ هغه څه دی چې د توساتي په تیوري کې خورا حیرانتیا ده چې که چیرې په واقعیت کې ومنل شي، ډیفکټو یو ځای له روم څخه جلا کوي.

دوی په همدې خاطر د خطرناکې خطا لارې ته ورځي څوک چې په دې باور دي چې دوی کولی شي مسیح د کلیسا د مشر په توګه ومني ، پداسې حال کې چې په ځمکه کې د هغه ویکار سره وفاداري نه کوي. -د پاپ پیس XII ، د میسټي کورپورس کریسټي (د مسیح په خرافاتي بدن) ، جون 29 ، 1943؛ n. 41؛ ویټیکن.وا

د وفادارۍ پوښتنه د پوپ د غیر مجاز بیاناتو او نظرونو سره د موافقې مسله نه ده بلکه د هغه مستند واک سره موافقه ده چې د "عقیدې او اخلاقو" په مسلو کې کارول کیږي.^[5]cf. ریښتینی میګیسټریم څه شی دی؟ نن ورځ په دې کې هیڅ شک نشته چې وفادار کاتولیکان د یو خورا ستونزمن او ننګونکي پونټیفیک لاندې ژوند کوي چې د سپکاوي کړنو، ګمارنې او چوپتیا څخه ډک دی. دا به د بې پروا پوپل مرکو لپاره په یاد وساتل شي چې د ارتودوکسي لپاره بې حسابه پاتې شوي او په دې توګه غلطۍ خپروي او ضعیف ذهنونه یې فعال کړي؛ او شاید تر ټولو خطرناکه د ملګرو ملتونو او نړیوال اقتصادي فورم په مشرۍ د بې خدایه نړیوالې اجنډا سره د واتیکان ښکاره همکاري وه او د میسونیک نړیوال اشرافو لخوا بانکول شوی. دا د دې معنی نه ده چې پوپ فرانسس کله ناکله په خورا روښانه او حتی په ښکلي ډول د کاتولیک عقیده نه ده بیان کړې (وګورئ پوپ فرانسس پر…) او دا چې هغه کله ناکله د داسې مطبوعاتو قرباني شوی چې د هغه په ​​​​پرتله ډیر ځله یې غلط نقل کړی او غلط بیان کړی دی. بیا هم، دا د پیټر د جانشین دنده او مسؤلیت دی چې مقدس دود ته وفاداري تضمین کړي او د لیوانو په وړاندې ساتنه وکړي: 

... لکه څنګه چې د کلیسا یوازینی او یوازې نه منل کیدونکی مجریټم دی ، پاپ او بشپش د هغه سره په اتحاد کې د زړورتیا مسؤلیت چې هیڅ مبهم نښه یا ناڅرګنده درس د دوی څخه راځي ، د وفادارانو مغشوش کول یا د امنیت ناسم احساس ته اړول.— ګارډ لوډویګ کارډینل مولر ، د عقیدې د نظریې د ټولنې پخوانۍ غړی؛ لومړی شیان, د اپریل په 20th، 2018

د عمومي ګډوډۍ په پام کې نیولو سره (هغه څه چې سریال لوسیا نومیږي "ډایبلولیک ګډوډي")، داسې بریښي چې ځینې یې د اوسني وضعیت په اړه د دې مفکورې سره تشریح کوي چې فرانسیس باید په یو ډول پوپ نه وي او له همدې امله د بې کفایتۍ له کرسمس څخه خوندي نه دی. په حقیقت کې، په هرصورت، پونټف کولی شي فاسق وټاکي، د یهودانو سره ډوډۍ وخوري، د پلار ماشومان او د واتیکان په دیوالونو کې لوڅ نڅا وکړي ... او له دې څخه هیڅ شی به د هغه د دفتر اعتبار باطل نه کړي - پرته د پیټر لخوا د عیسی انکار دا هغه وخت باطل کړی.

د ډالۍ لپاره او د خدای غږ غیر مستقیم دی. (روم 11:29)

او حتی که د پوپ د ټاکنو په اړه اوږدمهاله پوښتنې شتون ولري، یو څوک نشي کولی په یو اړخیز ډول هغه باطل اعلان کړي، لکه څنګه چې موږ ګورو ځینې یې کوي. لکه څنګه چې یو ناپیژندل شوي الهیات ویلي، یو څوک چې فکر کوي واده یې باطل دی، په ساده ډول سمدستي داسې چلند نشي کولی:

که څه هم چې سړی قانع شوی وي، نو هغه د بیا واده کولو لپاره آزاد نه دی تر هغه چې د کلیسا محکمه اعلان کړي چې هیڅکله واده نه و. نو حتی که څوک په دې باور وي چې بینډیکټ XVI لا هم پوپ دی، هغه باید په دې باور عمل کولو دمخه د کلیسا قضاوت ته انتظار وکړي، د بیلګې په توګه په دې موقف کې یو پادری باید د ماس په کانن کې د فرانسیس ذکر ته دوام ورکړي. -corrispondenzaromana.it، فبروري 15 ، 2019

او د کاتولیکانو پوښتنې کول باید هغه ته د "پوپ فرانسس" په توګه خطاب کولو ته دوام ورکړي - نه سپکاوی کوونکی "برګوګلیو" چې د اوسني کوریا له بې کفایتۍ څخه ناراضه خلکو کې دومره عام شوی دی. د سیینا سینټ کیترین وویل، "حتی که هغه یو مجسم شیطان هم وي، موږ باید د هغه په ​​​​وړاندې خپل سرونه پورته نکړو،" او بیا، "موږ د مسیح درناوی کوو که موږ د پوپ درناوی وکړو، موږ د مسیح سپکاوی کوو که موږ د پاپ بې عزتي وکړو ... »^[6]د این بالډوین څخه د سیینا کیترین: یو ژوندلیک. هنټینګټن، IN: OSV خپرونه، 1987، pp.95-6

زه ډیر ښه پوهیږم چې ډیری یې په ویاړ سره د ځان دفاع کوي: "دوی ډیر فاسد دي او هر ډول بد کار کوي!" مګر خدای امر کړی دی چې حتی که کاهنان، پادریان او مسیح په ځمکه کې شیطانان وي، موږ د دوی اطاعت او تابع یو، نه د دوی لپاره، بلکې د خدای لپاره او د هغه د اطاعت لپاره. . سټ. د سیانا کاترین ، SCS ، مخ. 201-202 ، مخ. 222 ، (په حواله شوی اپوستولیک ډایجسټ، د مایکل مالون لخوا ، کتاب 5: "د اطاعت کتاب" ، لومړی فصل: "پوپ ته د شخصي سپارلو پرته هیڅ نجات نشته")

 

یو الهی هدف

عیسی د زیان رسوونکو واښو په اړه یو مثال وویل چې د غنمو تر څنګ به کرل کیږي. 

که تاسو زیان رسونکي واښه راوباسئ نو ممکن غنم هم له دوی سره له مینځه یوسي. اجازه راکړئ چې د حاصل تر ټولولو پورې یوځای وده وکړي. (مټ 13: 29-30)

پدې توګه ، هرڅومره چې موږ د دې اوسني دور پای ته نږدې کیږو ، هومره به موږ وګورو زیان رسونکي واښه سر ته راځي — یعنی ښکاره او د غنمو په مقابل کې سیالي کوي. سینټ پاول خبرداری ورکړ د هغه وخت نوي بشپان:

خپل ځان او د هغه ټول رمې ساتنه وکړئ چې روح القدس تاسو څارونکي ټاکلي دي، په کوم کې چې تاسو د خدای کلیسا ساتنه کوئ چې هغه په ​​​​خپله وینه ترلاسه کړې. زه پوهیږم چې زما له وتلو وروسته به وحشي لیوه ستاسو په مینځ کې راشي او رمې به نه پریږدي. او ستاسو د خپلې ډلې څخه به سړي د حقیقت په غلطولو کې راشي ترڅو پیروان له دوی وروسته راوباسي. (اعمال 20:28-30)

هغه بیا تشریح کړه چې ولې خدای دا اجازه ورکوي:

ما اوریدلي چې کله تاسو د کلیسا په توګه سره ګورئ، ستاسو ترمنځ ویش شتون لري، او تر یوې کچې زه باور لرم. د دې لپاره ستاسو په مینځ کې باید ډلې شتون ولري هغه څوک چې ستاسو په مینځ کې منل شوي دي پیژندل کیدی شي. (1 کور 11: 18-19)

زیان رسونکي واښه باید د غنمو څخه توپیر وکړي. د فرانسیس له ټاکنو راهیسې، ایا دا په پراخه کچه ښکاره نه ده چې لیوه له پټیدو څخه راوتلي دي او زیان رسوونکو واښو په زړورتیا سره په باد کې څپې پیل کړي ځکه چې دوی د غلطۍ تخم خپروي؟ زه شخصا په دې باور یم چې دا پونټیفیک دی په سمه توګه هغه څه چې خدای پاک اجازه ورکړې ده، د نه توبې له امله، د کلیسا جذبه رامینځته کولو لپاره ترڅو د الهی ارادې سلطنت په پای کې په پاکه ناوې باندې راښکته شي.

موږ پوهیږو چې ټول شیان د هغه چا لپاره ښه کار کوي څوک چې د خدای سره مینه لري، څوک چې د هغه د هدف مطابق بلل کیږي. (روم 8:28)

لکه څنګه چې تاسو او زه، حقیقت پټ نه دی. زموږ د عقیدې تعلیمات مبهم ندي. موږ د 2000 کلونو روښانه ښوونې ، قوي کیټیزمونه او وفادار ښوونکي لرو چې د سپیڅلي دود ساتلو ته دوام ورکوي ، د پیټر په ډبره کې جوړ شوی ، کوم چې مسیح پخپله د نن ورځې د دوزخ د قدرتونو په وړاندې دفاع کړې. 

د پاپ لپاره دعا وکړئ. په بارک کې پاتې شئ. عیسی ته وفادار اوسئ. 

 

اړوند لوستنه

یوازې یو باریک شتون لري

 

د مارک د بشپړ وخت وزارت ملاتړ:

 

د مارک ان سره سفر کولو لپاره د اوس,
لاندې بینر باندې کلیک وکړئ ګډون.
ستاسو بریښنالیک به د هیچا سره نه شریک شي.

اوس په ټیلیګرام کې. کلیک وکړئ:

مارک او ورځنۍ "وختونه نښې" په میوی کې تعقیب کړئ:

دلته د مارک لیکنې تعقیب کړئ:

لاندې یې واورئ: