Mark Mallett é um ex-jornalista premiado da CTV News Edmonton (CFRN TV) e reside no Canadá. O artigo a seguir é atualizado regularmente para refletir a nova ciência.

LÁ talvez nenhuma questão seja mais contenciosa do que as leis de máscara obrigatórias que se espalham pelo mundo. Além de divergências agudas sobre sua eficácia, a questão está dividindo não apenas o público em geral, mas também as igrejas. Alguns padres proibiram os paroquianos de entrar no santuário sem máscaras enquanto outros até chamaram a polícia sobre seu rebanho.^[1]27 de outubro de 2020; lifesitenews.com Algumas regiões exigem que as coberturas faciais sejam aplicadas na própria casa ^[2]lifesitenews.com enquanto alguns países determinam que os indivíduos usem máscaras enquanto dirigem sozinhos.^[3]República de Trinidad e Tobago, loopett. com O Dr. Anthony Fauci, liderando a resposta do US COVID-19, vai ainda mais longe dizendo que, além de uma máscara facial, “Se você tem óculos de proteção ou proteção para os olhos, deve usá-los”^[4]abcnews.go.com ou mesmo usar dois.^[5]webmd.com, 26 de janeiro de 2021 E o democrata Joe Biden declarou: “as máscaras salvam vidas - ponto final”,^[6]usnews.com e que quando ele se tornar presidente, seu primeira ação será forçar o uso da máscara em todo o quadro, alegando: “Essas máscaras fazem uma diferença gigantesca”.^[7]brietbart. com E foi o que ele fez. Alguns cientistas brasileiros alegaram que, na verdade, recusar-se a usar uma cobertura facial é um sinal de um “sério transtorno de personalidade”.^[8]the-sun.com E Eric Toner, um estudioso sênior do Centro Johns Hopkins para Segurança de Saúde, afirmou categoricamente que o uso de máscaras e o distanciamento social estarão conosco por "vários anos"^[9]cnet.com assim como um virologista espanhol.^[10]marketwatch.com,enLer Mais →