Un Papă Negru?

 

 

 

DE CAND Papa Benedict al XVI-lea a renunțat la funcția sa, am primit mai multe e-mailuri care întrebau despre profețiile papale, de la Sfântul Malachi până la revelația privată contemporană. Cele mai notabile sunt profețiile moderne care se opun complet una cu cealaltă. Un „văzător” susține că Benedict al XVI-lea va fi ultimul papă adevărat și că orice viitor papă nu va fi de la Dumnezeu, în timp ce altul vorbește despre un suflet ales pregătit să conducă Biserica prin necazuri. Vă pot spune acum că cel puțin una dintre „profețiile” de mai sus contrazice direct Sfânta Scriptură și Tradiție. 

Având în vedere speculațiile rampante și confuzia reală care se răspândește în multe zone, este bine să revedem această scriere ce Iisus și Biserica Sa au predat și înțeles în mod constant de 2000 de ani. Permiteți-mi să adaug doar acest scurt prolog: dacă aș fi diavolul - în acest moment în Biserică și în lume - aș face tot posibilul pentru a discredita preoția, a submina autoritatea Sfântului Părinte, a semăna îndoială în Magisteriu și a încerca să fac credincioșii cred că se pot baza doar acum pe propriile instincte interioare și revelație privată.

Aceasta, pur și simplu, este o rețetă pentru înșelăciune.

 

Publicat pentru prima dată pe 6 octombrie 2008 ...

 

ACOLO este o chestiune despre care cred că deranjează multe suflete. Mă rog, cu ajutorul lui Hristos, să găsiți nu numai pacea, ci o încredere reînnoită prin această meditație.

 

UN PAPA NEGRU

Se vorbește, nu numai în cercurile evanghelice, ci și printre unii catolici că ar putea apărea un „papa negru” [1]nb. „Negru” nu se referă la culoarea pielii sale, ci se referă la rău sau întuneric; cf. Efes 6:12 - un pontif care cooperează cu o nouă religie diabolică mondială, ducând astfel rătăcirea a milioane de oameni. (Unii, de fapt, cred că am avut papi falși de la Vatican II.)

Poate că această percepție se bazează parțial pe presupusul mesaj dat în 1846 lui Melanie Calvat în La Salette, Franța. O parte din acesta a citit:

Roma își va pierde credința și va deveni scaunul Antihristului.

 

CE A FĂCUT ISUS SPUNE?

Există cuvinte rostite lui Simon Petru care nu au fost rostite niciunei alte ființe umane de pe pământ:

Vă spun că sunteți Petru și pe această stâncă voi construi biserica mea, iar porțile iadului nu vor prevala împotriva ei. Vă voi da cheile împărăției cerurilor. Orice veți lega pe pământ va fi legat în cer; și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat în ceruri. (Matei 16: 18-19)

Examinați cu atenție aceste cuvinte. Isus i-a dat lui Simon numele „Petru”, care înseamnă „stâncă”. În învățătura Sa, Isus a spus:

Toți cei care ascultă aceste cuvinte ale mele și acționează asupra lor vor fi ca un om înțelept care și-a construit casa pe stâncă. Ploaia a căzut, au venit inundațiile și vânturile au suflat și au lovit casa. Dar nu s-a prăbușit; fusese așezat solid pe stâncă. (Matei 7: 24-25)

Cine ar putea fi mai înțelept decât Hristos? Și-a construit El casa - Biserica - pe nisip sau pe stâncă? Dacă spui „nisip”, atunci l-ai făcut pe Hristos un mincinos. Dacă spui stâncă, atunci trebuie să spui și „Petru”, căci acesta este stânca.

Nu-L urmez pe alt conducător decât pe Hristos și mă alătur comuniunii cu nimeni decât cu binecuvântarea ta [Papa Damas I], adică cu scaunul lui Petru. Știu că aceasta este stânca pe care a fost construită Biserica. -Sf. Ieronim, 396 d.Hr., Scrisori 15:2

Noul Testament este împlinirea Vechiului. Isus a dat autoritatea Sa - cheile regatului- lui Petru, la fel cum regele David și-a dat autoritatea, cheia sa, înalțului administrator al curții sale regale, Eliakim: [2]cf. Dinastia, nu Democrația

Voi pune cheia Casei lui David pe umărul lui; când deschide, nimeni nu se închide, când închide, nu se deschide nimeni. (Is 22:22)

Așa cum Isus este împlinirea veșnică a împărăției lui David, tot așa, Petru ia rolul lui Eliakim ca supraveghetor al „curții regale”. Căci apostolii au fost numiți judecători de către Domnul:

Amin, vă spun, că voi care m-ați urmat, în noua eră, când Fiul Omului este așezat pe tronul său de slavă, veți ședea voi înșivă pe doisprezece tronuri, judecând cele douăsprezece seminții ale lui Israel. (Matei 19:28)

Adăugați la această autoritate făgăduința imuabilă făcută de Iisus apostolilor:

Când va veni, Duhul adevărului, te va călăuzi către tot adevărul. (Ioan 16:13)

Iată ideea: porțile iadului nu vor prevala asupra adevărului care a fost protejat prin autoritatea dată de Hristos apostolului. Dar ce zici de Petru personal? Poate prevala porțile iadului -l?

 

FUNDATIA

Isus i-a spus lui Petru:

M-am rugat ca propria ta credință să nu dea greș; și odată ce te-ai întors, trebuie să-ți întărești frații. (Luca 22:32)

Aceasta este o afirmație puternică. Căci spune imediat că Petru nu va fi imun la păcat și totuși Domnul s-a rugat ca credința sa să nu dea greș. În acest fel, el poate „întări frații voștri”. Mai târziu, Isus îl roagă pe Petru singur să „hrănească oile mele”.

Biserica a avut în trecut niște papi foarte păcătoși. Cu toate acestea, nici unul dintre ei în ultimele două milenii nu a învățat vreodată definitiv o dogmă contrară doctrinei credinței transmisă de la apostoli de-a lungul secolelor. Aceasta în sine este un miracol și o dovadă a adevărului în cuvintele lui Hristos. Asta nu înseamnă totuși că nu au făcut greșeli. Petru însuși a fost pedepsit de Pavel pentru că nu a fost „în conformitate cu adevărul Evangheliei” [3]Gal 2: 14 acționând ipocrit față de neamuri. Alți papi au abuzat de puterea politică sau a Bisericii în manipularea greșită a indulgențelor, a puterii temporale, a problemelor științifice, a cruciadelor etc. Dar aici nu vorbim despre o rupere a depozitului credinței, ci despre erori în judecata personală sau internă cu privire la discipline sau probleme temporale. Îmi amintesc că am citit la scurt timp după moartea lui Ioan Paul al II-lea cum regretase că nu era mai ferm cu disidenții. Pontificat al Papei Benedict al XVI-lea a suferit, de asemenea, lovituri din cauza mai multor relații publice care greșesc nu în întregime vina sa, dacă nu.

Papii, pur și simplu, nu sunt personal infailibil. Pontiful este doar om și are nevoie de Mântuitorul ca toți ceilalți. S-ar putea să se liniștească. El poate chiar să cadă în păcatul personal și, în slăbiciunea sa, să se ferească de marile sale responsabilități, să rămână tăcut atunci când ar trebui să vorbească sau să neglijeze anumite crize, concentrându-se prea mult asupra altora. Dar în ceea ce privește credința și morala, el este călăuzit de Duhul Sfânt ori de câte ori pronunță definitiv dogma.

Căci cu același realism cu care declarăm astăzi păcatele papilor și disproporția lor față de amploarea misiunii lor, trebuie să recunoaștem că Petru a stat în repetate rânduri ca stânca împotriva ideologiilor, împotriva dizolvării cuvântului în plauzibilitățile un timp dat, împotriva supunerii la puterile acestei lumi. Când vedem acest lucru în faptele istoriei, nu îi sărbătorim pe oameni, ci îl lăudăm pe Domnul, care nu abandonează Biserica și care a dorit să demonstreze că este stânca prin Petru, mica piatră de poticnire: „carne și sânge” nu mântuiește, ci Domnul mântuiește prin cei care sunt carne și sânge. A nega acest adevăr nu este un plus al credinței, nu un plus al smereniei, ci înseamnă a te îndepărta de umilința care îl recunoaște pe Dumnezeu așa cum este. Prin urmare, promisiunea Petrine și întruchiparea sa istorică în Roma rămân la cel mai profund nivel un motiv de bucurie mereu reînnoit; puterile iadului nu vor prevala împotriva lui ... —Cardinalul Ratzinger (PAPA BENEDICTUL XVI), Chemați la Împărtășanie, Înțelegând Biserica Astăzi, Ignatius Press, p. 73-74

Da, bucuria de a ști că Hristos nu ne va abandona, chiar și în cele mai întunecate ore ale Bisericii. Într-adevăr, niciun papă nu a reușit să ducă adevărata credință înainte, în ciuda lui însuși, tocmai pentru că este călăuzit de Hristos, de făgăduințele Sale, de Duhul Său Sfânt și de carisma lui infailibilitate. [4]„Asistența divină este acordată și succesorilor apostolilor, predând în comuniune cu succesorul lui Petru și, într-un mod particular, episcopului Romei, pastor al întregii Biserici, când, fără a ajunge la o definiție infailibilă și fără a pronunța într-o „manieră definitivă”, ei propun în exercițiul Magisteriului obișnuit o învățătură care să ducă la o mai bună înțelegere a Revelației în materie de credință și morală ”. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 892 Isus a fost infailibil în învățătura Sa, pe care noi o numim „Revelația divină”, și le dă Apostolilor această infailibilitate.

Cine te ascultă mă ascultă. (Luca 10:16)

Fără această carismă, cum ar putea fi împărtășită credința precis generațiilor viitoare prin mâinile oamenilor slabi?

Această infailibilitate se extinde până la depunerea Revelației divine; se extinde și la toate acele elemente ale doctrinei, inclusiv la morală, fără de care adevărurile mântuitoare ale credinței nu pot fi păstrate, explicate sau observate. -Catehismul Bisericii Catolice, n. 2035

Și, desigur, aceste adevăruri mântuitoare sunt transmise prin succesorii apostolului în comuniune cu Papa. [5]vedea Problema fundamentală referitor la fundamentele biblice ale „succesiunii apostolice”.

„Pentru ca Evanghelia deplină și vie să poată fi păstrată întotdeauna în Biserică, apostolii au lăsat episcopi ca urmași. Le-au dat propria lor poziție de autoritate de predare. ” Într-adevăr, „predicarea apostolică, care este exprimată într-un mod special în cărțile inspirate, trebuia păstrată într-o linie continuă de succesiune până la sfârșitul timpului. " -Catehismul Bisericii Catolice, n. 77 (cursiva mea)

La „sfârșit de timp." Aceasta se extinde în și dincolo de domnia lui Antihrist. Aceasta este învățătura credinței noastre catolice. Și trebuie să fim siguri de acest lucru, pentru că atunci când vine Antihrist, învățăturile lui Isus păstrate în Biserica Sa vor fi acea stâncă solidă care ne va proteja în Furtuna ereziei și a înșelăciunii. Adică, împreună cu Maria, Biserica este arca în această furtună prezentă și viitoare (vezi Marea Arcă):

[Biserica] este acea scoarță care „în pânza deplină a crucii Domnului, prin suflarea Duhului Sfânt, navighează în siguranță în această lume”. Potrivit unei alte imagini dragi Părinților Bisericii, ea este prefigurată de arca lui Noe, care singură salvează de potop. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 845

Sfântul Părinte este cel care, călăuzit de Iisus care la numit, pilotează această Arcă ...

 

AMAGIRE PERICULOSĂ

Deci ideea unui „papa negru” - cel puțin unul în mod legitim ales - este o noțiune periculoasă care ar putea submina încrederea credincioșilor în păstorul principal numit de Hristos, în special în aceste vremuri întunecate în care profeții falși cresc în mod exponențial. Nu are niciun fundament biblic și contrazice Tradiția Bisericii.

Dar ce is posibil?

Încă o dată, văzătorul La Salette ar fi spus:

Roma își va pierde credința și va deveni scaunul Antihristului.

Ce înseamnă exact acest lucru? Datorită gravității celei mai mari a acestei profeții, trebuie să avem grijă să nu ajungem la concluzii sălbatice. Cu mesajele profetice, este întotdeauna nevoie de o dimensiune prudentă a interpretării. „Roma va pierde credința” înseamnă că Biserica Catolică își va pierde credința? Isus ne spune că această voință nu se întâmplă, că porțile iadului nu vor prevala împotriva ei. Ar putea însemna, mai degrabă, că în timpurile viitoare orașul Roma va deveni atât de absolut păgân în credință și practică încât va deveni sediul lui Antihrist? Din nou, foarte posibil, mai ales dacă Sfântul Părinte este obligat să fugă de Vatican. O altă interpretare sugerează că apostazia internă dintre clerici și laici ar putea slăbi atât exercițiul carismului petrin, încât chiar și mulți catolici vor deveni vulnerabili la puterea înșelătoare a Antihristului. De fapt, cu puțin timp înainte de alegerea Sa la președinția lui Petru, Papa Benedict părea să descrie Biserica modernă într-un astfel de stat. El a descris-o ca ...

... o barcă pe cale să se scufunde, o barcă care ia apă de fiecare parte. - Cardinalul Ratzinger, 24 martie 2005, Meditație de Vinerea Mare la cea de-a treia cădere a lui Hristos

Dar acest stat vulnerabil și slăbit nu înseamnă că Sfântul Părinte va pierde credința catolică și va începe să promulge un altul.

Unde este Petru, acolo este Biserica. —Ambros din Milano, 389 d.Hr.

Într-un vis profetic al Sfântului Ioan Bosco, [6]cf. Codul Da Vinci ... Îndeplinirea unei profeții? a văzut și Roma atacată, inclusiv ceea ce părea a fi asasinarea Papei. Cu toate acestea, după ce a fost înlocuit de un succesor, acesta este Sfinte Părinte care navighează în Biserică în ape furtunoase prin cei doi stâlpi ai Euharistiei și Maria până când dușmanii lui Hristos sunt învinși. Adică, Papa este un păstor credincios în „era păcii”. [7]cf. Cum a fost pierdută Era

Chiar dacă un papă ar fi fost închis, redus la tăcere, forțat să fugă sau uzurpat de un invalid ales anti-papa [8]„Biserica a cunoscut mai multe alegeri papale nevalide, inclusiv schisma secolului al XIV-lea în care cei doi papi Grigorie XI și Clement VII au revendicat simultan tronul. Inutil să spun că nu poate fi decât unul singur în mod valabil-Alegit pontif domnitor, nu doi. Deci, un papa era un impostor învestit cu falsă autoritate de câțiva cardinali naționaliști care dețineau un conclav invalid, și anume Clement VII. Ceea ce a invalidat acest conclav a fost absența întregului corp de cardinali și ulterior votul majoritar necesar de 2/3 ”. —Rev. Joseph Iannuzzi, Buletin informativ, ianuarie-iunie 2013, Misionarii Sfintei Treimi sau orice alt număr de alte scenarii posibile, adevărat vicarul Bisericii va rămâne în continuare așa cum a spus Hristos: Peter este rock. În trecut, Biserica a dispărut uneori pentru perioade lungi de timp în timp ce așteaptă să fie ales un succesor. Alteori, doi papi au domnit simultan: unul valid, celălalt nu. Totuși, Hristos își călăuzește Biserica în mod infailibil, deoarece „porțile iadului nu vor prevala împotriva ei”. Teologul, Rev. Joseph Iannuzzi a declarat recent:

Având în vedere iminenta vacanță a tronului papal din 28 februarie, și vorbirea despre un antipapă și o Biserică fără păstor, apare un adevăr îngrijorător: în fiecare epocă Dumnezeu oferă oilor sale un pontif ales în mod valabil, chiar dacă, la fel ca Isus și Petru , el trebuie să sufere și să fie pus la moarte. Căci Isus Hristos însuși a înființat în toate timpurile o Biserică ierarhică prin care Tainele sunt administrate spre binele sufletelor. —Newsletter, ianuarie-iunie 2013, Misionarii Sfintei Treimi; cf. Catehismul Bisericii Catolice, nu. 671

Ceea ce trebuie să ținem cont în orice moment (dar mai ales în al nostru) este pericolul propagandei care pune fals cuvinte în gura Sfântului Părinte. Există, de asemenea, pericolul real că există clerici puternici care lucrează la Roma împotriva Sfântul Părinte și Biserica. Se crede că francmasoneria s-a infiltrat în Biserica Catolică, provocând deja pagube imense. [9]cf. Revoluția globală

Văd mai mulți martiri, nu acum, ci în viitor. Am văzut secta secretă (masoneria) subminând necontenit marea Biserică. Lângă ei am văzut o fiară oribilă venind dinspre mare. În toată lumea, oamenii buni și devotați, în special clerul, au fost hărțuiți, oprimați și puși în închisoare. Am avut senzația că vor deveni martiri într-o zi. Când Biserica a fost distrusă în cea mai mare parte de secta secretă și când doar sanctuarul și altarul erau încă în picioare, am văzut pe naufragii intrând în Biserică cu Fiara. - Fericita Anna-Katharina Emmerich, 13 mai 1820; extras din Speranța celor răi de Ted Flynn. p.156

Putem vedea că atacurile împotriva Papei și a Bisericii nu vin doar din exterior; mai degrabă, suferințele Bisericii provin din interiorul Bisericii, din păcatul care există în Biserică. Aceasta a fost întotdeauna o cunoaștere comună, dar astăzi o vedem într-o formă cu adevărat îngrozitoare: cea mai mare persecuție a Bisericii nu vine de la dușmani externi, ci se naște din păcatul din interiorul Bisericii ”. —PAPA BENEDICT XVI, interviu în zbor spre Lisabona, Portugalia; LifeSiteNews, 12 mai 2010

Puterile și principatele care slujesc diavolului ar dori foarte mult omenirii crede că un antipapă este adevăratul Papă și că învățăturile pline de erori ale unui antipapă sunt adevăratele învățături catolice. Mai mult, inamicul ar dori foarte mult ca oamenii să nu mai audă, să citească și să nu urmeze vocea lui Petru din cauza îndoirii, fricii sau scepticismului. Iată de ce, frați și surori, repet, din nou, că trebuie să vă umpleți lampa [10]cf. Matei 25: 1-13 cu untdelemnul credinței și înțelepciunii, lumina lui Hristos, astfel încât să-ți găsești calea în întunericul care vine, care coboară peste mulți ca un „hoț în noapte”. [11]vedea Lumânarea Mocnită Ne umplem lămpile prin rugăciune, post, citind Cuvântul lui Dumnezeu, smulgerea păcatului din viața noastră, mărturisirea frecventă, primirea Sfintei Euharistii și prin iubirea aproapelui:

Dumnezeu este iubire și oricine rămâne în dragoste rămâne în Dumnezeu și Dumnezeu în el. (1 Ioan 4:16)

Dar acest lucru nu înseamnă că promovăm o viață interioară în afară de Trupul lui Hristos, care este Biserica. După cum ne-a reamintit Papa Benedict într-una din ultimele sale discursuri ca pontif, viața creștinului nu este trăită în vid:

Biserica, care este mamă și învățătoare, îi cheamă pe toți membrii ei să se reînnoiască spiritual, să se reorienteze către Dumnezeu, renunțând la mândrie și egoism pentru a trăi în dragoste ... În momentele decisive ale vieții și, de fapt, în fiecare moment al vieții , ne confruntăm cu o alegere: vrem să urmăm „eu” sau Dumnezeu?—Angelus, Piața Sf. Petru, 17 februarie 2013; Zenit.org

 

PAPA ȘI APOSTASIA

Sfântul Pavel avertizează că va exista o mare rebeliune sau apostazie înainte de apariția ...

... omul nelegiuirii ... fiul pierzaniei, care se opune și se înalță împotriva oricărui așa-zis zeu sau obiect de închinare, astfel încât să se așeze în templul lui Dumnezeu, proclamându-se a fi Dumnezeu. (2 Tesaloniceni 2: 3-4)

Fericita Anne Catherine părea să aibă o viziune despre un astfel de timp:

Am văzut protestanți luminați, s-au format planuri pentru amestecarea crezurilor religioase, suprimarea autorității papale ... Nu am văzut nici un Papă, ci un episcop prosternat în fața Altarului Mare. În această viziune am văzut biserica bombardată de alte nave ... A fost amenințată din toate părțile ... Au construit o biserică mare, extravagantă, care trebuia să îmbrățișeze toate crezurile cu drepturi egale ... dar în locul unui altar erau doar urâciune și pustiire. Așa a fost noua biserică care va fi ... - Fericita Anne Catherine Emmerich (1774-1824 d.Hr.), Viața și revelațiile Annei Catherine Emmerich, 12 aprilie 1820

Posibilitatea existenței unei apostazii a multor clerici din Roma, a Sfântului Părinte alungat de la Vatican și a unei figuri antihristice care să-și asume locul și să alunge „sacrificiul perpetuu” al Liturghiei [12]cf. Daniel 8: 23-25 ​​și Daniel 9: 27 sunt toate în domeniul Scripturii. Dar Sfântul Părinte va rămâne o „stâncă” în ceea ce privește serviciul său față de acel adevăr imuabil care „ne eliberează”. Este cuvântul lui Hristos. Aveți încredere în învățătura Papei, nu pentru cine este, ci pentru cine la numit: Isus, care i-a dat propria Sa autoritate de a lega și dezlega, de a judeca și de a ierta, de a hrăni și de a întări și de a îndruma în adevăr micul Său turm ... Isus, care l-a numit „Petru, stânca”.

El este cel care a întemeiat Biserica Sa și a zidit-o pe stâncă, pe credința apostolului Petru. În cuvintele Sfântului Augustin, „Isus Hristos Domnul nostru este cel care își construiește templul. Mulți într-adevăr muncesc pentru a zidi, dar dacă Domnul nu intervine pentru a zidi, zadarnic muncesc ziditorii ”. - BENEFICIUL POPULUI XVI, Omilia Vecerniei, 12 septembrie 2008, Catedrala Notre-Dame, Paris, Franța

Roagă-te pentru mine, ca să nu fug de frica lupilor. - BENEFICIUL POPULUI XVI, Omilia inaugurală, 24 aprilie 2005, Piața Sf. Petru

 

 

CITIREA SUPLIMENTARĂ:

 

Click aici pentru a Dezabonare or Mă abonez la acest Jurnal.

 


Print Friendly, PDF & Email

Note de subsol

Note de subsol
1 nb. „Negru” nu se referă la culoarea pielii sale, ci se referă la rău sau întuneric; cf. Efes 6:12
2 cf. Dinastia, nu Democrația
3 Gal 2: 14
4 „Asistența divină este acordată și succesorilor apostolilor, predând în comuniune cu succesorul lui Petru și, într-un mod particular, episcopului Romei, pastor al întregii Biserici, când, fără a ajunge la o definiție infailibilă și fără a pronunța într-o „manieră definitivă”, ei propun în exercițiul Magisteriului obișnuit o învățătură care să ducă la o mai bună înțelegere a Revelației în materie de credință și morală ”. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 892
5 vedea Problema fundamentală referitor la fundamentele biblice ale „succesiunii apostolice”.
6 cf. Codul Da Vinci ... Îndeplinirea unei profeții?
7 cf. Cum a fost pierdută Era
8 „Biserica a cunoscut mai multe alegeri papale nevalide, inclusiv schisma secolului al XIV-lea în care cei doi papi Grigorie XI și Clement VII au revendicat simultan tronul. Inutil să spun că nu poate fi decât unul singur în mod valabil-Alegit pontif domnitor, nu doi. Deci, un papa era un impostor învestit cu falsă autoritate de câțiva cardinali naționaliști care dețineau un conclav invalid, și anume Clement VII. Ceea ce a invalidat acest conclav a fost absența întregului corp de cardinali și ulterior votul majoritar necesar de 2/3 ”. —Rev. Joseph Iannuzzi, Buletin informativ, ianuarie-iunie 2013, Misionarii Sfintei Treimi
9 cf. Revoluția globală
10 cf. Matei 25: 1-13
11 vedea Lumânarea Mocnită
12 cf. Daniel 8: 23-25 ​​și Daniel 9: 27
postat în ACASA, CREDINȚĂ ȘI MORALE şi etichetate , , , , , , , , , , , .

Comentariile sunt închise.