HE m-a privit intens și mi-a spus: „Mark, ai o mulțime de cititori. Dacă Papa Francisc învață greșeala, trebuie să te desprinzi și să-ți conduci turma în adevăr ”.
Am fost uimit de cuvintele duhovnicului. În primul rând, „turma mea” de cititori nu îmi aparține. Ei (voi) sunt posesia lui Hristos. Și despre tine, El spune:
Eu însumi mă voi îngriji și îmi voi îngriji oile. Așa cum un păstor își îngrijește turma când se găsește printre oile sale risipite, așa voi îngriji și oile mele. Îi voi salva din orice loc unde au fost împrăștiați când era înnorat și întunecat. (Citirea Liturghiei de duminica trecută; Ezechiel 34: 11-12)
Domnul vorbește aici, atât despre diaspora evreilor dincolo de Israel, dar și, în contextul mai mare, despre o perioadă în care oile Bisericii lui Hristos ar fi abandonate de către păstorii lor. Un moment în care clerul ar fi în mare parte tăcut, laș sau carierist, care nu apără nici turma și nici adevărul, ci mai degrabă păstoresc și păstrează statu quo-ul. Este un timp al apostazie. Și potrivit papilor, în prezent trăim în acea oră:
Cine nu poate să nu vadă că societatea este în prezent, mai mult decât în orice epocă trecută, suferind de o maladie groaznică și adânc înrădăcinată care, dezvoltându-se în fiecare zi și mâncând în ființa sa cea mai întârziată, o trage spre distrugere? Înțelegeți, Venerabil Frați, care este această boală ...apostazie de la Dumnezeu… —PAPA ST. PIUS X, E Supremi, Enciclică despre restaurarea tuturor lucrurilor din Hristos, n. 3, 5; 4 octombrie 1903
Apostazie, pierderea credinței, se răspândește în întreaga lume și la cele mai înalte niveluri din cadrul Bisericii. —PAPA PAUL VI, Discurs la cea de-a șaizecea aniversare a aparițiilor de la Fatima, 13 octombrie 1977
Al treilea papă care folosește în mod explicit cuvântul „apostazie” (care apare doar în 2 Tesaloniceni 2: 3 când Sfântul Pavel vorbește despre un 
„Apostazie” direct înainte de venirea lui Antihrist) a fost Papa Francisc:
… Lumea este rădăcina răului și ne poate conduce să abandonăm tradițiile și să negociem loialitatea noastră față de Dumnezeu care este întotdeauna credincios. Asta ... se numește apostazie, care ... este o formă de „adulter” care are loc atunci când negociem esența ființei noastre: loialitatea față de Domnul. - PAPA FRANCIS dintr-o omilie, Radioul Vaticanuluio, 18 noiembrie 2013
Vedem această negociere a adevărului despre noi, întrucât școlile, colegiile și universitățile catolice din Occident continuă să adopte o agenda politică corectă în contradicție directă cu învățătura morală catolică. Vedem această abandonare a tradițiilor noastre în unele conferințe episcopale în care interpretări noi ale Amoris Laetitia conduc la un fel de Anti-Milostivire. Și în unele țări, cum ar fi Canada, vedem marșul totalitarismului într-un ritm alarmant, care este aproape în întregime necontestat de Biserică acolo, cu excepția pentru ciudatul cardinal sau episcop care denunță curajos noul cvasi-comunism. În joc, la scară masivă, este loialitatea noastră față de Domnul.
Satana poate adopta armele mai alarmante ale înșelăciunii - se poate ascunde - poate încerca să ne seducă în lucruri mărunte, și astfel să miște Biserica, nu dintr-o dată, ci încetul cu încetul de la poziția ei adevărată. Cred că a făcut multe în acest fel în decursul ultimelor secole ... Politica lui este să ne despartă și să ne despartă, să ne dea afară treptat din stânca noastră de forță. -Numit John Henry Newman, Predica IV: Persecuția lui Antihrist
Diviziunea din interiorul Bisericii pe care o vedem acum nu este doar alimentată de „progresiști”, ci și de „tradiționaliști” care devin din ce în ce mai vocali împotriva Papei Francisc. Într-un alt interviu sincer, cardinalul Müller, care a fost înlăturat de Francisc ca prefect al Congregației pentru Doctrina Credinței, a spus:
Există un front al grupurilor tradiționaliste, la fel ca în cazul progresiștilor, care ar dori să mă vadă ca șef al unei mișcări împotriva Papei. Dar nu voi face asta niciodată ... Cred în unitatea Bisericii și nu voi permite nimănui să exploateze experiențele mele negative din ultimele luni. Autoritățile bisericești, pe de altă parte, trebuie să asculte pe cei care au întrebări serioase sau plângeri justificate; fără a-i ignora sau, mai rău, a-i umili. În caz contrar, fără a-l dori, poate exista o creștere a riscului unei separări lente care ar putea duce la schisma unei părți a lumii catolice, dezorientată și deziluzionată. -Corriere della Sera, 26 noiembrie 2017; citat din Moynihan Letters, # 64, 27 noiembrie 2017
SCHISMATICA
Cu ani în urmă, am dat peste scrierile a doi „sedevacaniști” (oameni care cred că scaunul lui Petru este liber). ei 
în general, îl consideră pe Papa Sfântul Pius al X-lea ca fiind ultimul pontif valid și indică „erezii” și „erori”, în special din Conciliul Vatican II, că pretind că își validează argumentele. M-a îngrozit ceea ce am citit. Răsucirea subtilă a cuvintelor; raționamentul contaminat; extragerea frazelor din context. La fel ca fariseii din vechime, și-au justificat schisma cu „litera legii” și, mai rău, au atras nenumărate suflete de Biserica Romano-Catolică. În ele, cuvintele Papei Benedict sunt adevărate:
... astăzi o vedem într-o formă cu adevărat terifiantă: cea mai mare persecuție a Bisericii nu vine de la dușmani externi, ci se naște din păcat în interiorul Bisericii. —PAPA BENEDICT XVI, interviu în zbor spre Lisabona, Portugalia; LifeSiteNews, 12 mai 2010
Subliniez acest lucru pentru că spiritul, dacă nu argumentele acestor schismatici, încep să câștige tracțiune în rândul unor catolici „conservatori” care sunt tot mai nemulțumiți de papalitatea actuală.
Dar iată ideea: este încă un valabil papalitate.
DUBIA
Nu există nicio îndoială că pontificatul lui Francisc este plin aparent contradicții și ambiguități. Totuși, multe dintre acestea sunt în mod clar rezultatul scoaterii din context a pontifului, cotată greșit sau interpretată printr-o „hermeneutică a suspiciunii” care răsucește automat sensul cuvintelor sale.
Totuși, ceea ce nu poate fi negat este deturnarea actuală a învățăturii acestui Papa într-un context pastoral, așa cum sa întâmplat cu unele conferințe episcopale. În timp ce era încă prefect, cardinalul Müller a criticat unii episcopi pentru o „cazuistică” care încurajează o „criză a adevărului”, permițând catolicilor, într-o stare obiectivă de adulter, să se admită la Sacramentul Euharistiei.
...nu este corect ca atât de mulți episcopi să interpreteze Amoris Laetitia după modul lor de a înțelege învățătura Papei. Acest lucru nu ține linia doctrinei catolice ... Acestea sunt sofisticări: Cuvântul lui Dumnezeu este foarte clar și Biserica nu acceptă secularizarea căsătoriei. —Cardinalul Müller, Catolic herald, 1 februarie 2017; Raportul lumii catolice, 1 februarie 2017
Această „criză” a făcut ca patru cardinali (doi decedați acum) să emită cinci dubia (îndoieli) cu privire la interpretările discutabile ale căsătoriei și moralității creștine de la Sinodul despre familie și documentul său post-sinodal, Amoris Laetitia. As 
pastori, aceștia se află pe deplin în dreptul lor de a solicita clarificări cu „Petru” cu privire la ceea ce ei percep ca fiind abuzuri grave care au loc deja pe baza interpretărilor care se rup de Tradiție. În această privință, urmează un precedent biblic când Pavel s-a urcat la Antiohia pentru a se întâlni față în față cu Petru și a corecta ceea ce a fost cu adevărat o însușire a învățăturii lui Hristos:
Când Cefas a venit la Antiohia, eu [Pavel] i-am opus fața, pentru că în mod clar greșea. (Gal 2:11); Trebuie remarcat faptul că cardinalii au încercat să se întâlnească personal cu Francis, dar nu au reușit să câștige audiență.
Totuși, ceea ce unul dintre cei mai proeminenți cardinali a afirmat este că dubia sunt nu un pretext pentru schismă.
Absolut nu. Nu voi părăsi niciodată Biserica Catolică. Indiferent ce se întâmplă, intenționez să mor ca romano-catolic. Nu voi face niciodată parte dintr-o schismă. —Cardinalul Raymond Burke, LifeSiteNews, 22 august 2016
Dar parte dintr-un dialog? Trebuie, mai ales când adevărul este în joc.
... adevărații prieteni nu sunt cei care îi măgulesc pe Papa, ci cei care îl ajută cu adevărul și cu competența teologică și umană. —Cardinalul Müller, Corriere della Sera, 26 noiembrie 2017; citat din Moynihan Letters, # 64, 27 noiembrie 2017
BARCAREA ARBORULUI GREȘIT
Cu toate acestea, un apel la claritate și unitate nu a pus capăt diferitelor teorii care susțin că papalitatea lui Francisc este invalidă. Mulți catolici preocupați caută răspunsuri cu privire la motivul pentru care Papa Francisc a numit progresiști, a părăsit dubia fără răspuns, și „a permis” să apară alte ciudățenii din Vatican, ca sprijin pentru „încălzirii globale”Sau o ștampilă pentru a comemora Reforma. „Așa fac francmasonii”, au spus câțiva, referindu-se la dubla vorbire a acelei societăți secrete care a fost condamnată de mai mulți papi. Dar acuzații nefondate ca acestea sunt extrem de periculoase, deoarece, dintr-o dată, chiar învățăturile clare și profunde ale lui Francisc - și nu sunt puține - sunt aruncate imediat în întunericul suspiciunii și al judecății.
Și apoi există mărturia cardinalului progresist Godfried Daneels din Belgia care susține că a făcut parte din „Sf. Mafia lui Gallen ”pentru a se opune alegerii cardinalului Joseph Ratzinger la papalitate și pentru a avansa o reformă a Bisericii care va fi condusă de nimeni altul decât Jorge Mario Bergoglio - acum Papa Francisc. Micuța clică avea aproximativ 7-8 membri. Au influențat cumva și alegerea Papei Francisc?
Iată lucrul: niciun cardinal (inclusiv cardinalul deschis Raymond Burke sau curajoșii cardinali africani sau orice alți membri ortodocși ai acelui colegiu) nu are chiar atât de mult lăsat să se înțeleagă că ceva s-a stricat. Este greu de crezut că, într-o Biserică care a fost construită pe sângele martirilor și Jertfa lui Hristos ... că cel puțin unu omul nu ar fi dispus să facă un pas înainte și, eventual, să-și piardă „cariera” pentru a expune un antipapă care ocupă scaunul lui Petru.
Există o problemă foarte evidentă cu cei care, fără dovezi clare că conclavul este invalid, insistă asupra faptului că grupul lui Gallen îl descalifică pe Francisc: grupul s-a desființat după alegerea lui Benedict al XVI-lea. Cu alte cuvinte, este Alegerea lui Benedict care ar fi cel mai mult pusă în discuție dacă a existat vreo valabilitate pentru ca votul să fie înclinat de această „mafie” (pentru că poate s-ar fi ivit un alt învingător). Cu toate acestea, în căutarea Orice motiv pentru a-l descalifica pe Francisc, experții continuă să afirme că Papa Benedict este încă pontiful legitim. Ei susțin că a demisionat sub presiune și constrângere și, prin urmare, el rămâne Pontiful Suprem, în timp ce Bergoglio este un antipapă, impostor sau fals profet.
Problema este că Papa Benedict însuși i-a denunțat în repetate rânduri pe cei care exprimă această teorie:
Nu există nicio îndoială cu privire la validitatea demisiei mele din ministerul Petrine. Singura condiție pentru validitatea demisiei mele este libertatea completă a deciziei mele. Speculațiile cu privire la validitatea sa sunt pur și simplu absurde ... [Ultima și ultima mea sarcină [este] de a susține pontificatul [Papei Francisc] cu rugăciunea. —PAPA EMERIT BENEDICT XVI, Vatican, 26 februarie 2014; Zenit.org
Și din nou, în autobiografia recentă a lui Benedict, intervievatorul papal Peter Seewald întreabă în mod explicit dacă episcopul pensionar al Romei a fost victima „șantajului și conspirației”.
Asta-i o prostie completă. Nu, este de fapt o chestiune directă ... nimeni nu a încercat să mă șantajeze. Dacă s-ar fi încercat asta, nu aș fi plecat din moment ce nu ai voie să pleci pentru că ești sub presiune. De asemenea, nu este cazul în care aș fi făcut troc sau orice altceva. Dimpotrivă, momentul a avut - datorită lui Dumnezeu - sentimentul că a depășit dificultățile și o stare de pace. O stare în care se poate trece cu încredere frâiele către următoarea persoană. -Benedict al XVI-lea, ultimul testament în propriile sale cuvinte, cu Peter Seewald; p. 24 (Editura Bloomsbury)
Unii au intenția de a-l detrona pe Francisc, încât sunt dispuși să sugereze că Papa Benedict zace pur și simplu aici - un prizonier virtual la Vatican. Că, mai degrabă decât să-și dea viața pentru adevăr și Biserica lui Hristos, Benedict ar prefera fie să-și salveze propria piele, fie, în cel mai bun caz, să protejeze un secret care ar face mai mult rău. Dar dacă așa ar fi, bătrânul Papa Emerit ar fi în păcat grav, nu numai pentru minciună, ci pentru susținerea publică a unui om pe care îl știe a fi antipapă. Dimpotrivă, Papa Benedict a fost foarte clar în ultima sa audiență generală când a demisionat din funcție:
Nu mai port puterea funcției pentru guvernarea Bisericii, dar în slujba rugăciunii rămân, ca să spun așa, în incinta Sfântului Petru. —27 februarie 2013; vatican.va
Din nou, opt ani mai târziu, Benedict al XVI-lea și-a afirmat demisia:
A fost o decizie dificilă, dar am luat-o cu conștiință deplină și cred că am făcut bine. Unii dintre prietenii mei care sunt puțin „fanatici” sunt încă supărați; nu au vrut să accepte alegerea mea. Mă gândesc la teoriile conspirației care l-au urmat: cei care au spus că a fost din cauza scandalului Vatileaks, cei care au spus că a fost din cauza conservatorului teolog Lefebvrian, Richard Williamson. Nu au vrut să creadă că a fost o decizie conștientă, dar conștiința mea este limpede. —28 februarie 2021; vaticannews.va
Dar ce se întâmplă cu profeția Sfântului Francisc de Assisi, spun unii?
… Vor fi foarte puțini creștini care vor asculta adevăratul Suveran Pontif și Biserica Romano-Catolică cu inimi loiale și o caritate perfectă. În momentul acestei necazuri, un om, care nu este ales în mod canonic, va fi ridicat la Pontificat, care, prin viclenia sa, va încerca să-i atragă pe mulți în eroare și moarte. -Lucrările Părintelui serafic de R. Washbourne (1882), p. 250
Întrucât Papa Francisc a fost ales în mod valabil și canonic, această profeție nu se referă la el - simplu și simplu ... cu excepția faptului că mulți încep să refuze să asculte sau, cel puțin, să respecte „adevăratul Suveran Pontif”.
Sunt înclinat să spun ai grija! Semnele vremurilor indică pretutindeni ascensiunea unei biserici false-a biserică falsă care ar putea vedea foarte bine o încercare anti-papă de a uzurpa tronul pe care Francisc îl deține acum în mod valid ... [1]citit Corabia Neagră - Partea I și II
Privește și roagă-te!
RĂMÂNEȚI CU PETER „ROCA”
Cine este stânca noastră de forță? În Psalmul 18, David cântă:
Doamne, stânca mea, cetatea mea, izbăvitorul meu, Dumnezeul meu, stânca mea de adăpost, scutul meu, cornul meu mântuitor, cetatea mea! (Ps 18: 3)
Însă chiar Rock însuși declară asta Peter va deveni „stânca” pe care va fi zidită Biserica.
Vă spun că sunteți Petru și pe această stâncă îmi voi construi biserica, iar porțile lumii inferioare nu vor prevala împotriva ei. (Matei 16:18)
Întrucât aceasta este voia Tatălui și faptele lui Hristos, nu numai că Isus este refugiul și cetatea noastră, dar și așa este și corpul Său mistic, Biserica.
... toată mântuirea vine de la Hristos Cap prin Biserica care este Trupul său.-Catehismul Bisericii Catolice (CCC), nu. 846
Dacă într-adevăr trăim într-un timp de apostazie în care există un potop de eroare și nelegiuire măturând peste lume, atunci 
Arca lui Noe este în mod clar un „tip” al Bisericii care urma să vină:
Biserica este „lumea împăcată”. Ea este acea scoarță care „în pânza deplină a crucii Domnului, prin suflarea Duhului Sfânt, navighează în siguranță în această lume”. Potrivit unei alte imagini dragi Părinților Bisericii, ea este prefigurată de arca lui Noe, care singură salvează de potop. -CVC, n. 845
Biserica este speranța ta, Biserica este mântuirea ta, Biserica este refugiul tău. -Sf. Ioan Gură de Aur, Hom. de capto Euthropio, n. 6 .; cf. E Supremi, n. 9, vatican.va
Ceea ce spun, frați și surori, este că cei care ar respinge papalitatea Papei Francisc și ar alege să se separe de Biserică și-ar pune sufletul în pericol. Căci există o singură Biserică, iar Petru este stânca ei.
Prin urmare, ei merg pe calea unei erori periculoase, care cred că îl pot accepta pe Hristos ca Șef al Bisericii, în timp ce nu aderă loial la Vicarul Său de pe pământ. Ei au luat capul vizibil, au rupt legăturile vizibile ale unității și au lăsat Corpul Mistic al Răscumpărătorului atât de ascuns și atât de mutilat, încât cei care caută refugiul mântuirii veșnice nu-l pot nici vedea, nici găsi. -PAPA PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Despre trupul mistic al lui Hristos), 29 iunie 1943; n. 41; vatican.va
Indiferent cât de nebună va deveni această lume, Isus ne-a avertizat să nu ne construim niciodată casa pe nisipuri schimbătoare, ci pe Cuvântul Său. Și Cuvântul Său a declarat deja că Biserica pe care este construită această stâncă va rezista, nu numai acest prezent Storm, dar chiar porțile iadului.
Nu urmăresc pe nimeni în calitate de conducător decât Hristos singur și, prin urmare, vreau să rămân în uniune în Biserică cu voi, adică cu scaunul lui Petru. Știu că pe această piatră este întemeiată Biserica. -Sf. Ieronim într-o scrisoare către Papa Damas, Scrisori, 15: 2
Uneori te deranjează acțiunile Papei? Te încurcă cuvintele lui? Nu sunteți de acord cu unele lucruri despre care spune el 
probleme în afara credinței și moralei? Atunci roagă-te Mai tare pentru el. Iar cei care sunt capabili să se adreseze Sfântului Părinte cu preocupările lor într-un mod care să fie în concordanță cu caritatea și să nu creeze în sine scandal. Acest lucru nu îi face pe ei sau pe voi un catolic rău. Și nici nu te face dușman al Papei. După cum a spus pe bună dreptate cardinalul Müller în acel interviu recent, „Clasificarea tuturor catolicilor în funcție de categoriile de„ prieten ”sau„ dușman ”al Papei este cel mai grav rău pe care îl cauzează Bisericii”. [2]Cardinalul Müller, Corriere della Sera, 26 noiembrie 2017; citat din Moynihan Letters, # 64, 27 noiembrie 2017
În încheiere, Papa Benedict a spus acest lucru despre omul care stă la cârma Barcului lui Petru:
... barca Bisericii nu este a mea, ci a lui Hristos. Nici Domnul nu-l lasă să se scufunde; El este cel care îl ghidează, cu siguranță și prin cei pe care i-a ales, pentru că și-a dorit. Aceasta a fost și este o certitudine pe care nimic nu o poate zdruncina. —BENEDICT XVI, ultima audiență generală, 27 februarie 2013; Vatican.va
Cel mai rău lucru pe care îl poate face oricine este să sară peste bordul lui Barque of Peter. Căci veți auzi un singur sunet:
Stropi!
ÎNTREBĂRI LEGATE
Papalitatea nu este un singur Papă
Corectitudinea politică și marea apostazie
Dacă doriți să susțineți nevoile familiei noastre,
pur și simplu faceți clic pe butonul de mai jos și includeți cuvintele
„Pentru familie” în secțiunea de comentarii.
Binecuvântare și mulțumesc!
Pentru a călători cu Mark în Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.
