Francisc și marele naufragiu

 

... adevărații prieteni nu sunt cei care îi măgulesc pe Papa,
dar cei care îl ajută cu adevărul
și cu competență teologică și umană. 
—Cardinalul Müller, Corriere della Sera, 26 noiembrie 2017;

de la Scrisori Moynihan, # 64, 27 noiembrie 2017

Dragi copii, Marea Navă și un mare naufragiu;
aceasta este [cauza] suferinței pentru bărbați și femei de credință. 
- Doamna noastră către Pedro Regis, 20 octombrie 2020;

countdowntothekingdom.com

 

ÎN cultura catolicismului a fost o „regulă” nerostită pe care nu trebuie niciodată criticată Papa. În general vorbind, este înțelept să ne abținem criticându-i pe părinții noștri spirituali. Cu toate acestea, cei care transformă acest lucru într-un absolut expun o înțelegere extrem de exagerată a infailibilității papale și se apropie periculos de o formă de idolatrie - papalotria - care ridică un papă la un statut de împărat în care tot ceea ce spune este infailibil divin. Dar chiar și un istoric novice al catolicismului va ști că papii sunt foarte umani și predispuși la greșeli - o realitate care a început cu Petru însuși:

Și când Cefas [Petru] a venit la Antiohia, i-am opus fața, pentru că în mod clar greșea. (Galateni 2:11)

Petru post-Rusalii ... este același Petru care, de teama evreilor, a dezmințit libertatea sa creștină (Galateni 2 11-14); el este în același timp o piatră și un obstacol. Și nu a fost așa de-a lungul istoriei Bisericii că Papa, succesorul lui Petru, a fost deodată Petra și Skandalon- atât stânca lui Dumnezeu, cât și un obstacol? —PAPA BENEDICT XIV, din Das neue Volk Gottes, p. 80 și urm

Papii au făcut și fac greșeli și nu este o surpriză. Infailibilitatea este rezervată ex cathedra [„De pe scaunul” lui Petru, adică proclamațiile dogmei bazate pe tradiția sacră]. Niciun papă din istoria Bisericii nu a făcut vreodată ex cathedra erori. —Rev. Joseph Iannuzzi, teolog și expert în patristică

Aceasta este atât o declarație liniștitoare, cât și avertismentă.

Când vedem acest lucru în faptele istoriei, nu îi sărbătorim pe oameni, ci îl lăudăm pe Domnul, care nu abandonează Biserica și care a dorit să manifeste că El este stânca prin Petru, mica piatră de poticnire: „carne și sânge” nu mântuiește, ci Domnul mântuiește prin cei care sunt carne și sânge. A nega acest adevăr nu este un plus al credinței, nu un plus al smereniei, ci înseamnă a te îndepărta de umilința care îl recunoaște pe Dumnezeu așa cum este. Prin urmare, promisiunea Petrine și întruchiparea sa istorică în Roma rămân la cel mai profund nivel un motiv de bucurie mereu reînnoit; puterile iadului nu va prevala împotriva ei... —Cardinalul Ratzinger (PAPA BENEDICTUL XVI), Chemat la Împărtășanie, Înțelegând Biserica Astăzi, Ignatius Press, p. 73-74

Cu toate acestea, promisiunile petrine ale lui Hristos nu garantează că un papă nu poate comite erori grave în judecată sau cădea în păcat grav. Ca atare, chiar și laicilor li se poate cere să abordeze în mod public aceste contradicții atunci când mântuirea și bunăstarea semenilor noștri sunt în joc:

Credincioșii lui Hristos au libertatea de a-și face cunoscute nevoile, în special nevoile lor spirituale, și dorințele lor către păstorii Bisericii. Ei au dreptul, într-adevăr uneori datoria, în concordanță cu cunoștințele, competența și poziția lor, să manifeste pastorilor sacri părerile lor cu privire la chestiuni care privesc binele Bisericii. Ei au dreptul, de asemenea, să-și facă cunoscut altora părerile despre credincioșii lui Hristos, dar, făcând acest lucru, trebuie să respecte întotdeauna integritatea credinței și a moralei, să manifeste respectul cuvenit față de pastorii lor și să ia în considerare atât binele comun, cât și demnitatea indivizilor. -Codul de Drept Canon, 212

Recent, Papa a făcut declarații în cărți și mass-media care au creat controverse și confuzii enorme. Dar teologul pr. Tim Finigan afirmă:

... dacă te tulbură unele declarații pe care le-a făcut Papa Francisc în interviurile sale recente, nu este neloialitate sau lipsa de Romanite să nu fie de acord cu detaliile unora dintre interviurile care au fost oferite în mod liber. Bineînțeles, dacă nu suntem de acord cu Sfântul Părinte, o facem cu cel mai profund respect și smerenie, conștienți că este posibil să trebuiască să fim corectați. Cu toate acestea, interviurile papale nu necesită nici acordul de credință care este dat ex cathedra afirmații sau acea supunere internă a minții și a voinței care este dată acelor afirmații care fac parte din magisteriul său neinfailibil, dar autentic. —Fr. Tim Finigan, profesor de teologie sacramentală la St John's Seminary, Wonersh; din Hermeneutica comunității, „Consimțământ și Magisteriu papal”, 6 octombrie 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Iartă-mă pentru o introducere atât de lungă, dar este necesară. Căci ceea ce trebuie spus, deși grav în natură, este destinat să ajute Biserica „cu adevărul și cu competența teologică și umană”, în măsura în care sunt în măsură. Căci ceea ce se desfășoară în această oră este răspândirea comunismului global sub două pretenții care, în mod tragic, au fost în totalitate susținute chiar de Papa Francisc ...

 

PREROGATIVA PAPALULUI DE DESTINȚARE?

 

I. Schimbările climatice

În scrisoarea sa enciclică Laudato si ', Papa Francisc avertizează despre limitările vocii Bisericii în probleme seculare:

Aici aș afirma încă o dată că Biserica nu presupune să soluționeze probleme științifice sau să înlocuiască politica. Dar sunt îngrijorat să încurajez o dezbatere sinceră și deschisă, astfel încât anumite interese sau ideologii să nu aducă atingere binelui comun. -Laudato si 'nu. 188

În același timp, documentul ia o poziție asupra controversatului și știință înșelată în spatele „încălzirii globale” provocate de om (antropice).[1]cf. Schimbările climatice și Marea Iluzie 

Aceeași mentalitate care stă în calea luării deciziilor radicale pentru inversarea tendinței încălzirii globale stă și în calea atingerii obiectivului de eliminare a sărăciei. -Laudato si 'nu. 175

Acest lucru l-a determinat pe cardinalul George Pell să emită o declarație de echilibrare:

Are multe, multe elemente interesante. Există părți ale sale care sunt frumoase. Dar Biserica nu are nicio expertiză specială în știință ... Biserica nu are niciun mandat de la Domnul să se pronunțe cu privire la chestiuni științifice. Credem în autonomia științei. —Cardinal Pell, Serviciul de știri religioase, 17 iulie 2015; religionnews.com

În centrul enciclicii se află credința că încălzirea antropogenă fără atenuare ar dăuna săracilor și, prin urmare, trebuie luate „decizii radicale”. Ca atare, Francisc a continuat să promoveze deschis Acordul de la Paris, care de fapt impune săracilor taxe (cum ar fi creșterea costurilor cu combustibilul) și este atașat la agendele de control al populației ale „obiectivelor de dezvoltare durabilă” ale Organizației Națiunilor Unite, care au adesea în vedere „suprapopularea” țărilor lumii a treia. 

Dragi prieteni, timpul se scurge! … O politică de stabilire a prețurilor carbonului este esențială dacă omenirea dorește să folosească cu înțelepciune resursele creației… efectele asupra climei vor fi catastrofale dacă depășim pragul de 1.5 ° C subliniat în obiectivele acordului de la Paris. —PAPA FRANCIS, 14 iunie 2019; Brietbart.com

Această pledoarie i-a lăsat perplexi pe mulți credincioși catolici. Căci, încurajând „dezbaterea sinceră și deschisă”, Sfântul Părinte se aliniază acum cu forțele globale cu „interese sau ideologii particulare” care nu numai că contraziceau învățătura catolică, ci zdrobeau în mod activ orice încercare de dezbatere onestă și deschisă.

Poziția Vaticanului s-a bazat pe datele grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC), care sunt îngrijorătoare, deoarece IPCC a fost discreditat în numeroase ocazii. Dr. Frederick Seitz, un fizician de renume mondial și fost președinte al Academiei Naționale de Științe din SUA, a criticat raportul IPCC din 1996 care folosea date selective și grafice doctorate: „Nu am asistat niciodată la o corupție mai tulburătoare a procesului de evaluare inter pares decât evenimentele care a dus la acest raport IPCC ”, a plâns el.[2]cf. Forbes.com În 2007, IPCC a trebuit să corecteze un raport care exagera ritmul topirii ghețarilor din Himalaya și care a susținut în mod greșit că toți ar putea dispărea până în 2035.[3]cf. Reuters.com IPCC a fost recent surprins din nou, exagerând datele privind încălzirea globală, într-un raport repezit pentru a influența Acordul de la Paris. Raportul respectiv a falsificat datele pentru a sugera că nupauză în încălzirea globală a avut loc de la începutul acestui mileniu. '[4]cf. nypost.com; și 22 ianuarie 2017, investitori.com; din studiu: nature.com De fapt, membrul IPCC, Ottmar Edenhofer, a recunoscut cu totul:

… Trebuie să ne eliberăm de iluzia că politica internațională privind clima este o politică de mediu. În schimb, politica privind schimbările climatice se referă la modul în care redistribuim de facto bogăția lumii ... -dailysignal.com, 19 noiembrie 2011

Lasă asta să se scufunde. Pentru că vei auzi această temă reapărând din nou.

Ceea ce a urmat în mass-media mainstream este deocamdată incredibil de familiar: îngrozirea, predicțiile exagerate, statisticile falsificate și cenzura, deoarece cei care controlează narațiunea încălzirii globale au interzis dezbaterile și au pedepsit climatologii care ar îndrăzni să nu fie de acord. Poate că cel mai îngrozitor este că „gazele cu efect de seră” au fost tratate ca și cum ar fi toxice. Dimpotrivă, concentrații mai mari de dioxid de carbon înseamnă condiții de creștere mai bune pe tot globul. În mod ironic, ecologiștii au sunat alarma, avertizând că săracii vor fi răniți cele mai multe prin adoptarea unor alternative energetice costisitoare și distructive pentru mediu, cum ar fi energia solară și mori eoliene. 

Nu avem nicio dovadă științifică că suntem cauza încălzirii globale care a avut loc în ultimii 200 de ani ... Alarmismul ne determină prin tactici de sperietură să adoptăm politici energetice care vor crea o cantitate uriașă de sărăcie energetică în rândul oameni saraci. Nu este bine pentru oameni și nu este bun pentru mediu ... Într-o lume mai caldă putem produce mai multe alimente. —Dr. Patrick Moore, cofondator al Greenpeace, Fox Business News cu Stewart Varney, ianuarie 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Apoi a venit „pandemia”.

Încă din prima zi, doar o lectură de bază a știrilor zilnice a sugerat că se întâmplă ceva cu totul bizar - de la originile virusului,[5]O lucrare de la Universitatea de Tehnologie din China de Sud susține că „coronavirusul ucigaș provine probabil dintr-un laborator din Wuhan” (16 februarie 2020; dailymail.co.uk) La începutul lunii februarie 2020, dr. Francis Boyle, care a elaborat „Actul privind armele biologice” al SUA, a dat o declarație detaliată prin care admite că Coronavirusul Wuhan din 2019 este o armă ofensivă de război biologic și că Organizația Mondială a Sănătății (OMS) știe deja . (cf. zerohedge.com) Un analist israelian al războiului biologic a spus la fel (26 ianuarie 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov de la Institutul Engelhardt de Biologie Moleculară și Academia Rusă de Științe susține că „în timp ce obiectivul oamenilor de știință din Wuhan în crearea coronavirusului nu a fost rău intenționat - în schimb, au încercat să studieze patogenitatea virusului ... Au făcut absolut lucruri nebunești ... De exemplu, inserții în genom, care au dat virusului capacitatea de a infecta celulele umane. ”(zerohedge.com) Profesorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru Medicină în 2008 și omul care a descoperit virusul HIV în 1983, susține că SARS-CoV-2 este un virus manipulat care a fost eliberat accidental dintr-un laborator din Wuhan, China. mercola.com) A nou documentar, citând mai mulți oameni de știință, indică COVID-19 ca un virus creat. (mercola.com) O echipă de oameni de știință australieni a produs noi dovezi că noul coronavirus prezintă semne „de intervenție umană”. (lifesitenews.comwashingtontimes.comFostul șef al agenției de informații britanice M16, Sir Richard Dearlove, a declarat că crede că virusul COVID-19 a fost creat într-un laborator și s-a răspândit accidental. (jpost.com) Un studiu comun britanic-norvegian susține că coronavirusul din Wuhan (COVID-19) este o „himeră” construită într-un laborator chinez. (Taiwannews.com) Profesorul Giuseppe Tritto, un expert cunoscut la nivel internațional în biotehnologie și nanotehnologie și președinte al Academia Mondială de Științe și Tehnologii Biomedice (WABT) spune că „A fost proiectat genetic în laboratorul P4 (de înaltă izolare) al Institutului de Virologie Wuhan într-un program supravegheat de armata chineză.” (lifesitnews.com) Respectatul virusolog chinez, Dr. Li-Meng Yan, care a fugit din Hong Kong după ce a expus cunoștințele lui Bejing despre coronavirus cu mult înainte de apariția rapoartelor despre acesta, a declarat că „piața cărnii din Wuhan este un paravan de fum și acest virus nu provine din natură ... provine din laboratorul din Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Și fostul director al CDC, Robert Redfield, spune că COVID-19 „cel mai probabil” a venit din laboratorul Wuhan. (washingtonexaminer.com) la modul în care au răspuns guvernele, la modul în care știința stabilită a fost complet aruncată și au fost puse în aplicare măsuri draconiene împotriva întregului public În urma științei?). Încă o dată, oricine a pus la îndoială narațiunea presei a fost cenzurat, pedepsit și marginalizat - de parcă „o dezbatere sinceră și deschisă” ar ucide oamenii. Drept urmare, mulți au protestat împotriva excesului evident al guvernului de a pune în carantină pe cei sănătoși, de a-i forța să poarte măști contrar științei (și cauzează documentat rău) și închiderea bisericilor în timp ce magazinele de băuturi alcoolice și abortuarele au rămas deschise.

Dar, în loc să mustrăm guvernele, credincioșii au fost uimiți să privească aproape fiecare duhovnic de la Papa, până la pastorul satului, de acord să restricționeze accesul credincioșilor la sacramente.

Ce credeți că ar spune Domnul despre închiderea sacramentală universală din cadrul Bisericii care i-a privat pe credincioși - printre mulți oameni în vârstă și pe moarte - de sacramente din întreaga lume? Așa ceva nu s-a întâmplat niciodată în istoria Bisericii de 2,000 de ani, nici măcar în cele mai grele perioade de război, ciumă și persecuție. Ce s-ar fi întâmplat dacă Biserica și-ar fi intensificat viața sacramentală? În schimb, a acționat conform logicii seculare generale, care nu cunoaște credința și provoacă oprirea sacramentelor și pustiirea locurilor de pelerinaj, printre altele (cf. Piața Sfântul Petru goală). Cu toate acestea, pe 25 martie a anului trecut, Papa Francisc ne-a îndemnat să-i cerem lui Dumnezeu sfârșitul pandemiei la nivel mondial. Deci, la ce trebuie să se refere credința și rațiunea noastră: să ne încredem în propriile noastre măsuri, care nu au atins efectul dorit, dar au provocat daune enorme, sau în ajutorul supranatural al lui Dumnezeu? - Excelența Sa Marian Eleganti, episcopul auxiliar de Coira, Elveția; 22 aprilie 2021; lifesitenews.com

De fapt, două agenții ale Organizației Națiunilor Unite au avertizat că blocarea fără precedent a populațiilor sănătoase ar putea duce la „dublarea sărăciei mondiale” și la „135 de milioane” suplimentare de moarte de foame.[6]cf. Când îmi era foame Cum ar putea liderii mondiali, cu atât mai puțin Papa, să creadă că aceasta este o idee bună? Ce s-a întâmplat cu „opțiunea noastră preferențială pentru săraci”? Dar despre acestea pierzându-și afacerile și mijloacele de trai din cauza blocărilor prelungite? Și ce zici de acele mii care mureau din cauza operații întârziate? Cum rămâne cu explozia probleme de sănătate mintală și potenţial explozie de sinucidere?[7]Creșterea 44% în sinucideri în Nepal; Japonia a înregistrat mai multe decese prin sinucidere decât COVID în 2020, A se vedea, de asemenea, studiu; vedea „Mortalitatea sinucigașă și boala coronavirus 2019 - O furtună perfectă?” Ce zici de decese prin intermediul unui pandemie a abuzului de droguri? David Redman, fost șef al Agenției de gestionare a situațiilor de urgență din Alberta, scrie în lucrarea sa recentă: „Răspunsul mortal al Canadei la COVID-19”:

Răspunsul canadian de „blocare” va ucide de cel puțin 10 ori mai mult decât s-ar fi salvat de virusul real, COVID-19. Folosirea neconvențională a fricii în timpul unei urgențe, pentru a asigura conformitatea, a provocat o încălcare a încrederii în guvern care va dura un deceniu sau mai mult. Daunele aduse democrației noastre vor dura cel puțin o generație. - iulie 2021, pagina 5, „Răspunsul mortal al Canadei la COVID-19”

Papa nu este conștient de toate aceste realități? Dacă da, nu este cazul tuturor păstorilor. Episcopul francez Marc Aillet a avertizat că abordarea periculoasă miopă a „sănătății” de către oficialii guvernamentali, concentrându-se exclusiv pe COVID-19, cu excluderea tuturor celorlalte, duce la un dezastru social.

Există multe mărturii referitoare la tulburările psihologice și chiar la moartea prematură a bătrânilor noștri. Se spune puțin despre creșterea semnificativă a depresiei în rândul persoanelor care nu erau pregătite. Spitalele de psihiatrie sunt supraîncărcate ici-colo, sălile de așteptare ale psihologilor sunt aglomerate, semn că sănătatea mintală franceză se înrăutățește - o cauză pentru îngrijorare, așa cum tocmai a recunoscut public ministrul sănătății. Au existat denunțări ale riscului „eutanasiei sociale”, având în vedere estimările că 4 milioane de concetățeni se găsesc în situații de singurătate extremă, fără a mai menționa milionul suplimentar din Franța care, de la prima închidere, a scăzut sub sărăcie prag. Și ce zici de micile afaceri, sufocarea micilor comercianți care vor fi obligați să depună faliment? ... omul este „unul în trup și suflet”, nu este corect să transformăm sănătatea fizică într-o valoare absolută până la sacrificarea sănătății psihologice și spirituale a cetățenilor și, în special, să-i lipsim de practicarea liberă a religiei lor, pe care o experimentează se dovedește a fi esențială pentru echilibrul lor. Frica nu este un bun consilier: duce la atitudini prost sfătuite, îi pune pe oameni unul împotriva celuilalt, generează un climat de tensiune și chiar violență. S-ar putea să fim la un pas de explozie! —Episcopul Marc Aillet pentru revista eparhială Notre Eglise („Biserica noastră”), decembrie 2020; countdowntothekingdom.com

Dar, în loc să vină în apărarea acestor grupuri vulnerabile și a celor care solicită „o dezbatere onestă și deschisă” a politicilor „științifice” discutabile ale guvernelor, Papa i-a reproșat și a micșorat pe cei care alarmau într-o mustrare șocantă:

Unele dintre protestele din timpul crizei coronavirusului au scos în evidență un spirit furios de victimism, dar de data aceasta în rândul persoanelor care sunt victime doar în propria lor imaginație: cei care pretind, pentru de exemplu, faptul că a fi obligat să poarte o mască este o impunere nejustificată de către stat, totuși care uită sau nu le pasă de cei care nu se pot baza, de exemplu, pe securitatea socială sau care și-au pierdut locul de muncă. Cu câteva excepții, guvernele au depus eforturi mari pentru a pune bunăstarea poporului lor pe primul loc, acționând decisiv pentru a proteja sănătatea și pentru a salva vieți ... majoritatea guvernelor au acționat în mod responsabil, impunând măsuri stricte pentru a contracara focarul. Cu toate acestea, unele grupuri au protestat, refuzând să păstreze distanța, mărșăluind împotriva restricțiilor de călătorie - de parcă măsurile pe care guvernele trebuie să le impună pentru binele poporului lor ar constitui un fel de atac politic asupra autonomiei sau libertății personale! ... Am vorbit mai devreme despre narcisism, despre armuri -euri plăcute, de oameni care trăiesc din nemulțumiri, gândindu-se doar la ei înșiși ... sunt incapabili să se mute în afara propriei lor lumi de interese. —PAPA FRANCIS, Să visăm: Calea către un viitor mai bun (pp. 26-28), Simon & Schuster (ediția Kindle)

Că Papa Francisc a apărut complet lipsit de legătură cu preocupările valide din turma sa a devenit un semn de rău augur că ceva nu era în regulă la Vatican. Cei care au crezut că Biserica va sta în colțul adevărului medical, al libertății și al apărării săracilor, s-au înșelat grav - opus se întâmpla. Așa cum Petru l-a negat și l-a abandonat pe Hristos, la fel și mulți s-au simțit abandonați din acel moment de către Papa și acei păstori care, ca și el, ar fi acum doar un ecou al narațiunii extrem de controlate a presei.

 

O TURNĂ GRAVE ...

Însă toate acestea ar prelua apocaliptic proporții atunci când Papa va afirma la televiziunea italiană:

Cred că din punct de vedere etic toată lumea trebuie să ia vaccinul. Este alegerea etică pentru că este vorba despre viața ta, dar și despre viața altora. Nu înțeleg de ce unii spun că acesta ar putea fi un vaccin periculos. Dacă medicii vă prezintă acest lucru ca pe un lucru care va merge bine și nu prezintă pericole speciale, de ce să nu îl luați? Există un negativism suicid pe care nu aș ști cum să-l explic, dar astăzi, oamenii trebuie să ia vaccinul. —PAPA FRANCIS, interviu pentru programul de știri TG5 din Italia, 19 ianuarie 2021; ncronline.com

Aceasta a fost o contradicție a însuși ghidurilor Congregației pentru Doctrina Credinței (CDF), însărcinată cu ortodoxia doctrinară în Biserica Catolică:

… Rațiunea practică evidențiază faptul că vaccinarea nu este, de regulă, o obligație morală și că, prin urmare, trebuie să fie voluntar. - „Notă privind moralitatea utilizării unor vaccinuri anti-Covid-19”, n. 6 (accentul meu)

Confuzia a fost imediată. În primul rând, mulți episcopi nu erau convinși că administrarea unui „vaccin” care utilizează celule fetale avortate era etică, punct. 

Nu voi putea lua un vaccin, nu voi pur și simplu frați și surori și vă încurajez să nu faceți acest lucru dacă a fost dezvoltat cu material din celule stem care au fost derivate de la un copil care a fost avortat ... este moral inacceptabil pentru ne. —Episcopul Joseph Brennan, Eparhia de Fresno, California; 20 noiembrie 2020; youtube.com

... cei care primesc în mod voit și voluntar astfel de vaccinuri intră într-un fel de concatenare, deși foarte îndepărtat, cu procesul industriei avortului. Infracțiunea avortului este atât de monstruoasă încât orice fel de concatenare cu această infracțiune, chiar și foarte îndepărtată, este imorală și nu poate fi acceptată în niciun caz de către un catolic odată ce a devenit pe deplin conștient de aceasta. —Episcopul Athanasius Schneider, 11 decembrie 2020; crisismagazine.com

În al doilea rând, Sfântul Părinte a lovit în mod surprinzător conștiința individuală, ceea ce reprezintă o încălcare a învățăturii catolice și a eticii medicale de bază.

Omul are dreptul să acționeze în conștiință și în libertate, astfel încât să ia personal decizii morale. „Nu trebuie să fie obligat să acționeze contrar conștiinței sale. Nici nu trebuie împiedicat să acționeze conform conștiinței sale, mai ales în probleme religioase ”. -Catehismul Bisericii Catolice, 1782

Consecințele declarației Pontifului au fost catastrofale. Pentru unul, nenumărați medici, asistenți medicali, profesori etc. și chiar preoți sunt concediați din funcțiile lor, pe măsură ce mandatele de vaccinare străbat lumea.

Am avut o altă viziune asupra marii necazuri ... Mi se pare că a fost cerută o concesie din partea clerului care nu putea fi acordată. Am văzut mulți preoți mai în vârstă, în special unul, care au plâns amar. Câțiva tineri plângeau și ei ... Parcă oamenii se împărțeau în două tabere.  - Fericita Anne Catherine Emmerich (1774-1824); Viața și revelațiile Annei Catherine Emmerich; mesaj din 12 aprilie 1820

Aud zilnic povești agonizante despre tați și mame care se confruntă cu cote aproape imposibile, deoarece sunt lăsați în frig pentru a decide împotriva acestei intervenții medicale. De fapt, în timp ce scria acest paragraf, nepotul meu a sunat să spună că soția lui va fi demisă de la facultate, cu excepția cazului în care este injectată. Ea a avut deja COVID și cel mai probabil are o imunitate puternică și durabilă, ceea ce aparent nu mai contează (ceea ce este o contradicție completă a științei imunologiei). Și apoi este acest profesor universitar canadian de etică ...

Unora li se spune chiar că o scutire religioasă este nulă, deoarece „Papa a spus că sunt obligatorii”. De fapt, în Franța și Columbia, oamenii sunt interzise de la cumpărarea alimentelor fără această injecție forțată sau un test PCR scump.[8]2 august 2021; france24.com Tăcerea totală a ierarhiei în fața acestui apartheid medical este inexplicabilă. Că are loc o astfel de nedreptate gravă, uneori încurajată de episcopi or cardinali ei înșiși, este poate unul dintre cele mai mari semne ale vremurilor noastre că are loc o înșelăciune în masă. În mod ironic, nu sunt păstorii ci oamenii de stiinta care avertizează turma lupilor adunători ai tiraniei medicale:

Există o psihoză de masă. Este asemănător cu ceea ce s-a întâmplat în societatea germană înainte și în timpul celui de-al doilea război mondial, unde oamenii normali și decenți au fost transformați în asistenți și „doar urmând ordinele” tip de mentalitate care a dus la genocid. Văd acum că se întâmplă aceeași paradigmă. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 august 2021; 35:53, Spectacol de tocană Peters

Este o Disturbia. Este poate o nevroză de grup. Este ceva care a venit peste mintea oamenilor din întreaga lume. Orice se întâmplă se întâmplă în cea mai mică insulă din Filipine și Indonezia, cel mai mic sat din Africa și America de Sud. Este la fel - a venit peste întreaga lume. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14 august 2021; 40:44, Perspective asupra Pandemiei, Episodul 19

După cum a întrebat o persoană, „Care este diferența dintre o stea galbenă și un pașaport pentru vaccin? ani 82. "

Însăși argumentele pe care le-a folosit Papa pentru a afirma că există o obligație etică au fost, de asemenea, greșite de la început. Pentru început, așa-numitele „vaccinuri”, care sunt de fapt terapii genetice conform Food and Drug Administration din SUA, [9]In prezent, mARN este considerat un produs de terapie genica de catre FDA. —Înregistrarea Modernei, pag. 19, sec.gov  sunt încă în studii clinice până în 2023. Prin definiție, sunt experimental până la raportarea tuturor datelor de siguranță și evaluarea efectelor pe termen lung. Prin urmare, a sugera că nu au „pericole speciale” este o contradicție.

Pentru a lua în considerare chiar aceste injecții speciale, care au folosit rămășițele unui copil avortat, CDF a spus că ar putea afară să fie luate în considerare în condiții specifice, inclusiv următoarele:

În absența altor mijloace de oprire sau chiar prevenire a epidemiei, binele comun poate recomanda vaccinarea ... - „Notă privind moralitatea utilizării unor vaccinuri anti-Covid-19”, nu. 6

Nu este cazul. Mulți tratamente antivirale - majoritatea dintre ele suprimate și cenzurate de mass-media și chiar de organismele de sănătate - vindecă oamenii și reduc spitalizările cu până la 85% (vezi nr. 9 în Top zece fabule pandemice). Ca acestea tratamente eficiente au fost reținuți publicului este criminal ... și totuși, Biserica a rămas tăcută despre asta - probabil pentru că nimeni nu a cercetat acest lucru la Academia Pontifică de Științe?

În cele din urmă, în ceea ce este cea mai tragică ironie - se dovedește că de fapt is suicid pentru unii să ia aceste injecții, așa cum vedem acum în datele guvernamentale din întreaga lume care dezvăluie decese și răni uimitoare și fără precedent după injecție (a se vedea Taxele). Mass-media de masă, obsedată de numărarea „cazurilor” și „deceselor prin COVID”, sunt brusc liniștite în legătură cu aceste statistici tulburătoare, ceea ce a determinat unul dintre cei mai citați medici din Biblioteca Națională de Medicină să concluzioneze:

Va intra în istorie ca fiind cel mai periculos lansare de produse biologico-medicinale din istoria omenirii. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21 iulie 2021, Stew Peters Show, rumble.com la 17: 38

De ce, atunci, liderii mondiali împing nesăbuit acest experiment înainte? Așa cum există într-adevăr ideologii care conduc politica de schimbări climatice, la fel și cu vaccinurile; la fel cum „încălzirea globală” este un front pentru reforma economică marxistă,[10]cf. Noul păgânism - Partea IIII la fel și aceste „vaccinuri” pentru care publicul este nevoit să se alinieze, în ceea ce va fi un flux nesfârșit de focuri de rapel obligatorii (și profituri masive pentru companiile farmaceutice și investitorii lor.[11]cf. Cazul împotriva porților ) Într-o declarație recentă a lui Kristalina Georgieva, șefa Fondului Monetar Internațional (FMI), primim o mărturisire onestă a ceea ce este cu adevărat obiectivul general - și nu este sănătatea:

Anul acesta, anul viitor, politica privind vaccinurile este economic politică și este chiar o prioritate mai mare decât instrumentele tradiționale ale politicii fiscale și monetare. De ce? Pentru că fără aceasta, nu putem întoarce soarta economiei mondiale. —27 august 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, „Căci dragostea de bani este rădăcina tuturor relelor”, a scris Sf. Pavel. [12]1 Tim 6: 10 Nu este vorba despre transformarea unei pandemii, ci dând lumea peste cap în ceea ce se numește „Resetare minunată ”. Potrivit liderilor mondiali, trebuie să aruncăm toate atențiile asupra vântului și să ne grăbim la „Warp Speed" în "A patra revoluție industrială".[13]cf. Tentația de a renunța 

A patra revoluție industrială este literalmente, așa cum se spune, o revoluție transformatoare, nu doar în ceea ce privește instrumentele pe care le veți utiliza pentru a vă modifica mediul, ci pentru prima dată în istoria umană pentru a modifica ființele umane. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, profesor de cercetare în politica științei și tehnologiei la Universitatea San Martin de Porres din Peru; 25 noiembrie 2020; lifesitenews.com

Fără o acțiune rapidă și imediată, într-un ritm și o scară fără precedent, vom rata fereastra oportunității de a „reseta” pentru ... un viitor mai durabil și mai inclusiv. Cu alte cuvinte, pandemia globală este un apel de trezire pe care nu îl putem ignora ... Cu urgența care există acum în ceea ce privește evitarea daunelor ireversibile planetei noastre, trebuie să ne punem pe ceea ce poate fi descris doar ca o bază de război. -dailymail.com, Septembrie 20th, 2020

 

MAREA RESETARE A POPULAȚIEI?

Deci au fost împrăștiați din lipsa unui păstor,
și a devenit hrană pentru toate fiarele sălbatice. (Ezechiel 34: 5)

Nu există o modalitate ușoară de a o spune. Indiferent dacă Papa este conștient de ceea ce promovează sau nu (și noi îi oferim beneficiul îndoielii), funcția Sfântului Scaun încurajează în prezent una dintre cele mai subversive revoluții din istoria lumii - una, despre care au avertizat predecesorii săi de peste un secol.

Totuși, în această perioadă, părtașii răului par să se îmbine și să se lupte cu vehemență unită, conduși sau ajutați de acea asociație puternic organizată și răspândită numită francmasoni. Nu mai fac niciun secret din scopurile lor, ei se ridică acum cu îndrăzneală împotriva lui Dumnezeu Însuși ... ceea ce este scopul lor final se forțează în sine - și anume, răsturnarea completă a întregii ordini religioase și politice a lumii pe care învățătura creștină o are. produs și înlocuirea unei noi stări de lucruri în conformitate cu ideile lor, din care fundamentele și legile vor fi trase din simplul naturalism. —POPUL LEO XIII, Genul Humanum, Enciclical on Francmasonry, n.10, 20 aprilie 1884

Cât de importantă este amenințarea reprezentată de francmasoneria speculativă? Ei bine, opt papi din șaptesprezece documente oficiale l-au condamnat ... peste două sute de condamnări papale emise de Biserică fie formal, fie informal ... în mai puțin de trei sute de ani. — Stephen, Mahowald, Ea îți va zdrobi capul, Compania Editura MMR, p. 73

Nu vă faceți nicio greșeală: acei finanțatori miliardari care trag de sfera IPCC, OMS, FMI și majoritatea guvernelor naționale, văd aceste „crize” ca furaje perfecte pentru revoluția lor globală.

Chiar înainte de lovirea pandemiei, mi-am dat seama că ne aflam într-un revoluționar moment în care ceea ce ar fi imposibil sau chiar de neconceput în timpurile normale devenise nu numai posibil, ci probabil absolut necesar. Și apoi a venit Covid-19, care a perturbat total viața oamenilor și a cerut un comportament foarte diferit. Este un eveniment fără precedent care probabil nu a avut loc niciodată în această combinație. Și într-adevăr pune în pericol supraviețuirea civilizației noastre ... trebuie să găsim o modalitate de a coopera în combaterea schimbărilor climatice și a noului coronavirus. —George Soros, 13 mai 2020; independent.co.uk.

Francmasonul, Sir Henry Kissinger, spune că „noul normal” va fi conform valorilor lor „iluministe”:

Realitatea este că lumea nu va mai fi niciodată aceeași după coronavirus. A argumenta acum despre trecut nu face decât să fie mai greu de făcut ce trebuie făcut... Abordarea necesităților momentului trebuie să fie în cele din urmă cuplată cu un viziune colaborativă globală și program ... Trebuie să dezvoltăm noi tehnici și tehnologii pentru controlul infecțiilor și vaccinuri proporționale între populațiile mari [și] să protejăm principiile a ordinii mondiale liberale. Legenda fondatoare a guvernului modern este un oraș cu ziduri protejat de conducători puternici ... Gânditorii iluministi au reformulat acest concept, argumentând că scopul statului legitim este de a asigura nevoile fundamentale ale oamenilor: securitate, ordine, bunăstare economică și justiţie. Indivizii nu pot asigura aceste lucruri singuri ... Democrațiile lumii trebuie apără și susține valorile lor iluministe... -Washington Post, 3 aprilie 2020

Acesta este același Kissinger care a spus:

Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe a SUA față de lumea a treia. - fostul secretar de stat al SUA, Henry Kissinger, Memoria 200 privind securitatea națională, 24 aprilie 1974, „Implicațiile creșterii populației la nivel mondial pentru securitatea SUA și interesele de peste mări”; Grupul ad-hoc al Consiliului de Securitate Națională privind politica populației

Ce trebuie făcut - așa că „filantropul” ne spune aproape finanțând singuri vaccinarea în masă a globului - este de a reduce creșterea populației: 

Astăzi, lumea are 6.8 miliarde de oameni. Se îndreaptă până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă facem o treabă grozavă în ceea ce privește vaccinurile noi, îngrijirea sănătății, serviciile de sănătate a reproducerii, am putea scădea acest lucru cu, probabil, 10 sau 15 la sută. -Bill Gates, Ted vorbeste, 20 februarie 2010; cf. marca 4:30

Adevărul este că Gates a fost obsedat de limitarea populației lumii de când era copil, potrivit tatălui său:

Este un interes pe care l-a avut de când era copil. Și are prieteni interesați să sprijine cercetarea problemelor populației mondiale, oameni pe care îi admiră ... —William Henry Gates, Sr., 30 ianuarie 1998; salon.com

Deci, de ce a devenit Vaticanul agenția de publicitate religioasă neoficială pentru Gates și colegii săi revoluționari, mulți care sunt fără echivoc pro-avort / contracepție și pledează pentru controlul populației (și invitat să vorbească la Vatican!)? De ce Biserica își dă încrederea totală și loialitatea neclintită organizațiilor globale care sunt investite în eugenie?[14]cf. Pandemia de control

 

Împlinirea FATIMA?

Cu aproape o sută de ani mai devreme, Maica Domnului a apărut la Fatima, Portugalia, unde a avertizat cu câteva săptămâni înainte de revoluția comunistă de acolo că, dacă lumea nu se căia, Rusia „Își va răspândi erorile în întreaga lume”. Mesajul ei a fost în general ignorat și, astfel, douăzeci de ani mai târziu, Papa Pius al XI-lea va scrie despre ...

... autori și inițiatori care au considerat Rusia cel mai bine pregătit domeniu pentru experimentarea cu un plan elaborat în urmă cu zeci de ani și care de acolo continuă să-l răspândească de la un capăt la altul al lumii ... Cuvintele noastre primesc acum o confirmare regretabilă din spectacolul fructelor amare ale ideilor subversive, pe care le-am prevăzut și le-am prezis și care ... amenință orice altă țară a lumii. —POPUL PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 24, 6

Dar o parte din dezvăluirile Maicii Domnului au implicat un „al treilea secret” - un mesaj al Maicii Domnului, aparent închis într-un plic, și apoi dat papilor de către văzătoarea Sr. Lucia. Trebuia citit după 1960. Totuși, unul câte unul, papii au decis să nu-l împărtășească credincioșilor. Zvonurile au abundat că au găsit conținutul prea îngrijorător pentru a fi făcut public. Poate că cel mai aproape am aflat conținutul său sau, cel puțin, un exemplu al acestora, au fost în comentariile făcute pelerinilor germani de către sfârșitul St. Ioan Paul al II-lea:

Având în vedere seriozitatea conținutului, predecesorii mei din biroul Petrine au preferat diplomatic să amâne publicarea pentru a nu încuraja puterea mondială a comunismului să facă anumite mișcări. Pe de altă parte, ar trebui să fie suficient ca toți creștinii să știe acest lucru: dacă există un mesaj în care este scris că oceanele vor inunda zone întregi ale pământului și că de la un moment la altul milioane de oameni vor pieri , cu adevărat publicarea unui astfel de mesaj nu mai este ceva atât de dorit ... Secretul încă ascuns, Christopher A. Ferrara, p. 37; cf. Fulda, Germania, noiembrie 1980, publicat în revista germană, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/library [15]Stimme Des Glaubins (Vocea credinței), octombrie 1981. Această traducere a fost făcută de Rev. M. Crowdy pentru Abordari revista, editată de domnul Hamish Fraser din Scoția. A fost tradus dintr-o publicație italiană de către preotul roman Părintele Francis Putti, editor al Si Si Nu Nu. Toate cele trei reviste sunt surse credibile. În apariția sa de televiziune din 2007, care face obiectul capitolului 8, cardinalul Bertone, confruntat cu declarațiile Papei la Fulda, a evitat orice comentariu, în timp ce Giuseppe de Carli, coautor al cărții cardinalului atacând pe Socci, a oferit explicația că cardinalul Ratzinger oferise o „interpretare” a remarcilor Papei care elimina orice lectură apocaliptică. Cu toate acestea, nimeni din emisiune nu a negat faptul că Papa a vorbit la fel ca la Fulda. Transcrierea textuală a remarcilor Papei în Stimme Des Glaubins combină în toate detaliile notele detaliate luate de un preot german care a participat la aceeași conferință.

Apoi, în anul 2000, Vaticanul a publicat presupusul al treilea secret sub forma unei viziuni pe care copiii au văzut-o despre un înger planând deasupra pământului cu o sabie în flăcări:

Îngerul a strigat cu voce tare: „Penitență, Penitență, Penitență!”. Și am văzut într-o lumină imensă care este Dumnezeu: „ceva asemănător cu modul în care oamenii apar în oglindă când trec în fața ei„ un episcop îmbrăcat în alb „am avut impresia că este Sfântul Părinte”. Alți Episcopi, Preoți, bărbați și femei Religiosi urcă pe un munte abrupt, în vârful căruia se afla o mare Cruce de trunchiuri tăiate ca un copac cu scoarță; înainte de a ajunge acolo Sfântul Părinte a trecut printr-un oraș mare pe jumătate în ruine și pe jumătate tremurând cu un pas oprit, afectat de durere și tristețe, s-a rugat pentru sufletele cadavrelor pe care le-a întâlnit în drum; Ajuns în vârful muntelui, în genunchi la poalele crucii mari, a fost ucis de un grup de soldați care au tras gloanțe și săgeți asupra lui, și în același mod au murit unul după altul ceilalți episcopi, preoți, bărbați și femei Religios și diferiți laici de diferite grade și funcții. Sub cele două brațe ale Crucii erau doi Îngeri, fiecare cu un aspersorium de cristal în mână, în care adunau sângele Martirilor și stropeau cu el sufletele care se îndreptau spre Dumnezeu. -Mesajul lui Fatima, 13 iulie 1917; vatican.va

Într-o declarație pe site-ul VaticanuluiCardinalul Tarcisio Bertone a oferit o interpretare sugerând că viziunea fusese deja îndeplinită prin încercarea de asasinare a lui Ioan Paul al II-lea. Pentru a spune cel puțin, mulți catolici au rămas nedumeriți și neconvinguți. Mulți au considerat că nu există nimic în această viziune care să fie prea uimitor pentru a fi dezvăluit. Ce anume a deranjat atât de mult papii încât au ținut secretul ascuns în toți acei ani? Este o întrebare corectă. Avocatul și jurnalistul american, Christopher A. Ferrara, a investigat numeroasele controverse din jurul celui de-al treilea secret. Printre aceștia, el relatează o conversație între Papa Ioan Paul al II-lea și sora Lucia. 

Așa cum sora Lucia l-a informat pe Cardinalul Oddi, în timp ce Cardinalul se afla la Fatima pentru celebrarea anuală a aparițiilor din 13 mai, în 1985, Papa i-a spus că Secretul nu a fost divulgat „pentru că ar putea fi interpretat prost”. Aici, Papa a oferit un indiciu suplimentar că secretul ar fi jenant pentru autoritățile Bisericii, deoarece se referă la o criză de credință și disciplină pentru care ei înșiși sunt responsabili. -Secretul încă ascuns, Christopher A. Ferrara, p. 39

În 1995, cardinalul Luigi Ciappi, nu mai puțin decât teologul papal al Papilor Pius XII, Ioan XXIII, Paul al VI-lea, Ioan Paul I și Ioan Paul al II-lea - un interval de 40 de ani - a făcut această revelație cu privire la conținutul Secretului, citează Ferrara : „În al treilea secret se prezice, printre altele, că marea apostazie din Biserică începe de sus”. [16]Ibidem. p. 43, Comunicare personală către profesorul Baumgartner din Salzburg, Austria La 13 mai 2000, Ioan Paul al II-lea a legat-o pe Maica Domnului de la Fatima de „Femeia îmbrăcată în soare” din Apocalipsa Capitolul 12.[17]Omilie, vatican.va Două lucruri de remarcat este că coada dragonului mătură „O treime din stelele din cer și le-a aruncat pe pământ”, o aluzie la apostazia păstorilor (Apoc. 12: 4; cf. Când cad stelele). Al doilea este că balaurul, care se opune Femeii, dorește devorați urmașii ei (Apoc. 12: 4, 17) - o „conspirație împotriva vieții”, va scrie mai târziu Ioan Paul al II-lea că, în „contextul cultural și social actual, în care știința și practica medicinii riscă să piardă din vedere dimensiunea lor etică inerentă, sănătatea -profesioniștii din domeniul îngrijirii pot fi uneori puternic tentați să devină manipulatori ai vieții sau chiar agenți ai morții ”.[18]cf. Evangelium Vitae, n. 12, 89; Inamicul este în interiorul porților

Potrivit lui Ferrara, se crede că a inclus și Maica Domnului cuvinte împreună cu viziunea descrisă de Sr Lucia - și că această suprimare a textului poate fi ceea ce conține de fapt mesajul „prea controversat”. Se poate specula doar - iar Ferrara construiește un caz convingător. Dar este posibil ca Maica Domnului să descrie un eșec colosal al unui viitor papa - una care ar duce la prăbușirea credinței?  

S-ar putea specula la nesfârșit, desigur ... un papă prins în scandal sexual, un papă care acționează pentru câștiguri bănești sau un papă care își vinde autoritatea pentru putere etc. Din păcate, aceste lucruri s-au întâmplat deja în istoria Bisericii. Dar ce ar provoca o „prăbușire a credinței” masivă sau, așa cum i-a spus Maica Domnului în repetate rânduri lui Pedro Regis din Brazilia anul acesta, o naufragiu a Marea Navă ”, Barca lui Petru? Este posibil ca credincioșii să descopere, mult prea târziu, că Papa îi condusese, fără să vrea, într-un program masiv de depopulare și sclavie economică către o dictatură globală a sănătății (adică „fiara”)? 

Amintiți-vă din nou în viziunea de la Fatima că copiii l-au văzut pe acest episcop în alb, pe care l-au perceput ca fiind papa: „Pe jumătate tremurând cu pasul oprit, afectat de durere și durere, s-a rugat pentru sufletele cadavrelor pe care le-a întâlnit în drum ...” Nu este o chestiune de „dacă” acest lucru se va întâmpla. Deja, datele guvernamentale open source arată că 14,000 au murit după ce a fost inoculat în Statele Unite; în Europa, acest număr este peste 23,000 cu milioane de alții care au raportat leziuni adverse, zeci de mii dintre ele permanent (vezi Taxele). Și acesta este doar începutul. Așa cum au afirmat mai mulți oameni de știință și experți în documentarul meu În urma științei?se tem că aceste terapii genetice ale ARNm, injectate în masă în populație, pot fi utilizate în scopuri nefaste. Nu mai puțin decât fostul vicepreședinte al Pfizer, dr. Mike Yeadon, avertizează:

… Dacă doriți să introduceți o caracteristică care ar putea fi dăunătoare și chiar letală, puteți chiar să reglați [lovitura de rapel] pentru a spune „hai să o introducem într-o genă care va provoca leziuni hepatice pe o perioadă de nouă luni” sau , „faceți ca rinichii să vă eșueze, dar nu până când veți întâlni acest tip de organism [ar fi foarte posibil].” Biotehnologia vă oferă modalități nelimitate, sincer, de a răni sau de a ucide miliarde de oameni…. sunt foarte îngrijorat ... căile vor fi folosite depopularea în masă, pentru că nu mă pot gândi la nicio explicație benignă ...

Eugenienii au pus mâna pe pârghiile puterii și acesta este un mod cu adevărat ingenios de a vă face să vă aliniați și să primiți ceva nespecificat care vă va deteriora. Habar nu am ce va fi de fapt, dar nu va fi un vaccin pentru că nu aveți nevoie de unul. Și nu te va ucide la capătul acului, pentru că ai vedea asta. Ar putea fi ceva care va produce o patologie normală, va fi în diferite momente între vaccinare și eveniment, va fi plauzibil de negat, deoarece va exista altceva în lume în acel moment, în contextul căruia va dispărea ta sau a copiilor tăi arata normal. Asta aș face dacă aș vrea să scap de 90 sau 95% din populația lumii. Și cred că asta fac.

Vă reamintesc ce s-a întâmplat în Rusia în anii 20th Century, ce s-a întâmplat în 1933-1945, ce s-a întâmplat în Asia de Sud-Est, în unele dintre cele mai îngrozitoare perioade din perioada postbelică. Și, ce s-a întâmplat în China cu Mao și așa mai departe. Trebuie doar să privim în urmă două sau trei generații. În jurul nostru există oameni care sunt la fel de răi ca oamenii care fac asta. Sunt în jurul nostru. Deci, le spun oamenilor, singurul lucru care îl marchează cu adevărat este că este scară —Interviu, 7 aprilie 2021; lifesitenews.com

Aici ne reamintim avertismentul Papei Ioan Paul al II-lea că „manipularea genetică” poate fi considerată de dorit doar „cu condiția să fie direcționată către adevărata promovare a bunăstării personale a omului și nu încalcă integritatea sa sau să-i înrăutățească condițiile de viață. ” Într-adevăr, efectele pe termen lung ale terapiilor genetice actuale ale ARNm sunt necunoscute și, prin urmare, ele nu pot „intra în logica tradiției morale creștine” și cu atât mai puțin să fie forțate asupra omenirii prin mandatele de vaccinare.[19]Adresă Asociației Medicale Mondiale, 29 octombrie 1983; vatican.va 

Dr. Igor Shepherd este expert în bio-arme, antiterorism, chimice, biologice, radiologice, nucleare și explozivi cu randament ridicat (CBRNE) și pregătire pentru pandemie. A lucrat în Uniunea Sovietică Comunistă înainte de a deveni creștin și a emigra în Statele Unite pentru a lucra pentru guvern. Într-o adresă emoțională, Dr. Shepherd nu trage pumni:

Vreau să caut peste 2 - 6 ani de acum [pentru reacții adverse] ... Eu numesc toate aceste vaccinări împotriva COVID-19: arme biologice de distrugere în masă ... genocid genetic global. Și acest lucru vine nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume ... Cu acest tip de vaccinuri, netestate corespunzător, cu tehnologie revoluționară și efecte secundare pe care nici măcar nu le știm, ne putem aștepta ca milioane de oameni să dispară. Acesta este un vis al lui Bill Gates și al eugeniei.  -vaccineimpact.com, 30 noiembrie 2020; Marca 47:28 a videoclipului

Și-a pierdut slujba pentru că a vorbit. Apoi, dr. Sucharit Bhakdi, MD, care a publicat peste trei sute de articole în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și parazitologiei și a primit numeroase premii și Ordinul de merit al Renaniei-Palatinat. Era la fel de contondent:

Va avea loc un auto-atac ... O să plantați sămânța reacțiilor autoimune ... Domnul drag nu a vrut oameni, nici măcar Fauci, să se injecteze gene străine în corp ... este îngrozitor, este îngrozitor. -Highwire, 17 decembrie 2020

Într-o zi, Papa (sau un viitor pontif) își va da seama că prezentul aprobare neîngrădită Națiunilor Unite „obiective de dezvoltare durabilă ”, a încălzirii globale, a mandatelor de vaccinare și a panta alunecoasă a uniunilor civile, etc. va fi adus o persecuție și o suferință fără precedent a Bisericii ... și că, în durerea acelui moment, el îi va conduce pe cei care au urmat orbește aceste înșelăciuni - „Alți episcopi, preoți, bărbați și femei religioși care urcă pe un munte abrupt” - la martiriul lui și al lor? 

În prefața unei noi cărți intitulată Dincolo de furtună, Papa Francisc a declarat:

Și astăzi trebuie să găsim speranță și încredere în știință: datorită vaccinului, ne întoarcem încet pentru a vedea din nou lumina, ieșim din acest coșmar urât ... —8 septembrie 2021; cruxnow.com

În mod ironic, potrivit unora dintre cei mai buni imunologi, virologi și microbiologi din lume,[20]cf. În urma științei? de fapt „vaccinurile” creează o furtună perfectă cu mai multe fațete care devine un coșmar dezastruos pentru umanitate. Dacă cineva l-ar avertiza pe Papa că da, într-adevăr, ar trebui să avem încredere în știință - curent știință - și denunță pe cei care o cenzurează. 

Modul în care trăim împlinirea viziunii Fatima în aceste momente este ceva ce nu s-ar putea să știm niciodată pe deplin până nu avem înțelepciunea retrospectivă. Cert este că actualul curs al Barque-ului lui Petru se îndreaptă către bancuri stâncoase ... 

Dragi copii, nu vă fie frică. Te iubesc și sunt alături de tine. Vă îndreptați către un viitor dureros, dar cei care sunt alături de Domnul nu ar trebui să se teamă de nimic. Trăiești vremuri de întristare. Vă îndreptați către un mare naufragiu al credinței și puțini vor rămâne în adevăr. Dă-mi mâinile tale. Vreau să te ajut, dar ceea ce fac depinde de tine. Nu vreau să te forțez. Fii ascultător și acceptă Voia lui Dumnezeu pentru viețile tale. Veți avea încă ani lungi de încercări grele. Găsește putere în rugăciune, în ascultarea Cuvintelor lui Isus și în Euharistie. Îi cunosc pe fiecare dintre voi pe nume și mă voi ruga lui Isus pentru tine. Curaj! Victoria ta este în Domnul. Înainte cu bucurie. Acesta este mesajul pe care vi l-am dat astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă adun încă o dată aici. Te binecuvântez în numele Tatălui, al Fiului și al Duhului Sfânt. Amin. Fii în pace. - Doamna noastră către Pedro Regis, 4 septembrie 2021; countdowntothekingdom.com

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

Dragi păstori ... Unde ești?

 

 

Ascultați următoarele:


 

 

Urmați-l pe Mark și „semnele timpurilor” zilnice pe MeWe:


Urmați scrierile lui Mark aici:


Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.

 
Print Friendly, PDF & Email

Note de subsol

Note de subsol
1 cf. Schimbările climatice și Marea Iluzie
2 cf. Forbes.com
3 cf. Reuters.com
4 cf. nypost.com; și 22 ianuarie 2017, investitori.com; din studiu: nature.com
5 O lucrare de la Universitatea de Tehnologie din China de Sud susține că „coronavirusul ucigaș provine probabil dintr-un laborator din Wuhan” (16 februarie 2020; dailymail.co.uk) La începutul lunii februarie 2020, dr. Francis Boyle, care a elaborat „Actul privind armele biologice” al SUA, a dat o declarație detaliată prin care admite că Coronavirusul Wuhan din 2019 este o armă ofensivă de război biologic și că Organizația Mondială a Sănătății (OMS) știe deja . (cf. zerohedge.com) Un analist israelian al războiului biologic a spus la fel (26 ianuarie 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov de la Institutul Engelhardt de Biologie Moleculară și Academia Rusă de Științe susține că „în timp ce obiectivul oamenilor de știință din Wuhan în crearea coronavirusului nu a fost rău intenționat - în schimb, au încercat să studieze patogenitatea virusului ... Au făcut absolut lucruri nebunești ... De exemplu, inserții în genom, care au dat virusului capacitatea de a infecta celulele umane. ”(zerohedge.com) Profesorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru Medicină în 2008 și omul care a descoperit virusul HIV în 1983, susține că SARS-CoV-2 este un virus manipulat care a fost eliberat accidental dintr-un laborator din Wuhan, China. mercola.com) A nou documentar, citând mai mulți oameni de știință, indică COVID-19 ca un virus creat. (mercola.com) O echipă de oameni de știință australieni a produs noi dovezi că noul coronavirus prezintă semne „de intervenție umană”. (lifesitenews.comwashingtontimes.comFostul șef al agenției de informații britanice M16, Sir Richard Dearlove, a declarat că crede că virusul COVID-19 a fost creat într-un laborator și s-a răspândit accidental. (jpost.com) Un studiu comun britanic-norvegian susține că coronavirusul din Wuhan (COVID-19) este o „himeră” construită într-un laborator chinez. (Taiwannews.com) Profesorul Giuseppe Tritto, un expert cunoscut la nivel internațional în biotehnologie și nanotehnologie și președinte al Academia Mondială de Științe și Tehnologii Biomedice (WABT) spune că „A fost proiectat genetic în laboratorul P4 (de înaltă izolare) al Institutului de Virologie Wuhan într-un program supravegheat de armata chineză.” (lifesitnews.com) Respectatul virusolog chinez, Dr. Li-Meng Yan, care a fugit din Hong Kong după ce a expus cunoștințele lui Bejing despre coronavirus cu mult înainte de apariția rapoartelor despre acesta, a declarat că „piața cărnii din Wuhan este un paravan de fum și acest virus nu provine din natură ... provine din laboratorul din Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Și fostul director al CDC, Robert Redfield, spune că COVID-19 „cel mai probabil” a venit din laboratorul Wuhan. (washingtonexaminer.com)
6 cf. Când îmi era foame
7 Creșterea 44% în sinucideri în Nepal; Japonia a înregistrat mai multe decese prin sinucidere decât COVID în 2020, A se vedea, de asemenea, studiu; vedea „Mortalitatea sinucigașă și boala coronavirus 2019 - O furtună perfectă?”
8 2 august 2021; france24.com
9 In prezent, mARN este considerat un produs de terapie genica de catre FDA. —Înregistrarea Modernei, pag. 19, sec.gov 
10 cf. Noul păgânism - Partea IIII
11 cf. Cazul împotriva porților
12 1 Tim 6: 10
13 cf. Tentația de a renunța
14 cf. Pandemia de control
15 Stimme Des Glaubins (Vocea credinței), octombrie 1981. Această traducere a fost făcută de Rev. M. Crowdy pentru Abordari revista, editată de domnul Hamish Fraser din Scoția. A fost tradus dintr-o publicație italiană de către preotul roman Părintele Francis Putti, editor al Si Si Nu Nu. Toate cele trei reviste sunt surse credibile. În apariția sa de televiziune din 2007, care face obiectul capitolului 8, cardinalul Bertone, confruntat cu declarațiile Papei la Fulda, a evitat orice comentariu, în timp ce Giuseppe de Carli, coautor al cărții cardinalului atacând pe Socci, a oferit explicația că cardinalul Ratzinger oferise o „interpretare” a remarcilor Papei care elimina orice lectură apocaliptică. Cu toate acestea, nimeni din emisiune nu a negat faptul că Papa a vorbit la fel ca la Fulda. Transcrierea textuală a remarcilor Papei în Stimme Des Glaubins combină în toate detaliile notele detaliate luate de un preot german care a participat la aceeași conferință.
16 Ibidem. p. 43, Comunicare personală către profesorul Baumgartner din Salzburg, Austria
17 Omilie, vatican.va
18 cf. Evangelium Vitae, n. 12, 89; Inamicul este în interiorul porților
19 Adresă Asociației Medicale Mondiale, 29 octombrie 1983; vatican.va
20 cf. În urma științei?
postat în ACASA, MARELE ÎNCERCĂRI şi etichetate , , , , , , , , , , , , , , , , , , .