Avertismente grave - Partea II

 

În articol Avertismente grave care repetă mesajele Raiului în acest sens Numărătoarea inversă către Regat, Am citat doi dintre mulți experți din întreaga lume care au emis avertismente serioase cu privire la vaccinurile experimentale care sunt repede și administrate publicului la această oră. Cu toate acestea, unii cititori par să fi trecut peste acest paragraf, care se afla în centrul articolului. Vă rugăm să rețineți cuvintele subliniate:

Nu știu dacă știința doctorului Vanden Bossche este corectă sau nu. De asemenea, trebuie remarcat faptul că el concluzionează că promovează urmărirea unui alt vaccin care, de fapt, poate pune avertismentele sale într-un conflict de interese (vezi această respingere doctorului Vanden Bossche acesta este, cel puțin, începutul dezbaterii). Dar ce înseamnă „să urmezi știința” decât să-i asculți pe cei care sunt experți în aceste domenii? De ce nu este permisă nici măcar dezbaterea? De ce sunt atât de mulți inteligenți în regulă cu asta, inclusiv mai multe în ierarhia Bisericii? Nu există doar o teamă față de acest virus, ci aparent o teamă de a pune la îndoială statu quo-ul; teama de a fi numit „teoretician al conspirației”; o teamă de a scoate în evidență anti-știința, anti-libertatea de exprimare și climatul extrem de politic, care se învârte mai mult decât bisericile. Și costul acestui lucru poate fi absolut catastrofal, nu numai conform doctorului Vanden Bossche, ci potrivit altor oameni de știință de renume mondial.

Din nou, nu sunt calificat să judec știința. Ceea ce noi trebuie sa rezista este ideologia periculoasă care poate exista Nu. dezbaterii, că suntem atenți la cuvântul corporațiilor farmaceutice și trebuie să ne grăbim orbește cu o tehnologie de vaccinare care a fost notoriu mortală în testele anterioare, care a renunțat la studiile pe termen lung și este acum împinsă ca „obligatorie din punct de vedere moral” de către chiar și unele din ierarhie (contrar celor Ghidurile CDF).

Serios?

Din nou, în timp ce fiecare moarte este tragică și știu că unii oameni suferă teribil de COVID-19 (și în niciun caz nu doresc să le reduc la minimum sau să le micșorăm suferința), adevărul este că acest virus pentru cei mai multi oameni este, în cel mai rău caz, o gripă rea - sau nu au deloc simptome. Este doar un fapt: rata de recuperare menționată de Centrele pentru Controlul Bolilor este de aproximativ 99.5% pentru cei cu vârsta de 69 de ani sau mai puțin.[1]cf. cdc. guvern Cu alte cuvinte, ideea că orice precauție trebuie aruncată în vânt cu riscul ca „Vindecarea” ar putea fi catastrofal mai rea decât boala, este cu totul nesăbuită. Cu toate acestea, un cititor a răspuns articolului spunând:

Sunt foarte îngrijorat de dezinformarea despre vaccinare pe care o răspândiți. Articolul dvs. recent, care citează Geert Vanden Bossche, conține informații care nu promovează niciun examen de bază pentru adevăr. (Vedea: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Răspândirea acestei dezinformări prezentate în imperativ religios, cu siguranță te face complică la moartea oricui te crede și alege să nu fii vaccinat și apoi sfârșești prin moartea lui Covid. Este cel puțin iresponsabil, dar mai probabil este o chestiune de îngrijorare morală gravă.

Din păcate, aceste comentarii sunt tipice culturii bazate pe propagandă, care nu mai este capabilă nici măcar auz o perspectivă alternativă la statu-quo. Acest lucru și afirmațiile sale sunt revoltătoare și trebuie condamnate.

Ideea că cineva ucide oamenii pur și simplu purtând o discuție nu au sens atunci când bărbații și femeile cu astfel de acreditări cer doar o dezbatere urgentă - tocmai astfel încât nimeni să nu fie mutilat inutil. În al doilea rând, noțiunea că cineva care se oprește pentru a reflecta și a evalua diferitele opinii ale experților va provoca astfel decese în masă, este culmea paranoiei. Pot doar să presupun că acest cititor crede că distanțarea socială, blocările și mandatele obligatorii ale măștii funcționează. Deci, de ce se panică? Deodată nu „are încredere în știință”? Și de când o ipoteză transmisă de un om de știință pentru discuții publice este considerată „dezinformare”? Aceasta este o practică zilnică în comunitatea științifică, iar dr. Vanden Bossche a salutat în mod explicit o dezbatere riguroasă cu privire la preocupările sale (Notă: de când a fost publicat acest articol, un alt om de știință, dr. Micheal Yeadon, a furnizat avertismente nu mai puțin grave, dar îl contrazice pe Dr. Afirmațiile științifice ale lui Vanden Bossche.Vezi Răul își va avea ziua). 

În cele din urmă, el oferă legături care argumentează împotriva afirmațiilor doctorului Vanden Bossche, la fel ca și eu. Lasă dezbaterea să se aprindă! În mod ironic, numai acestui cititor i se permite să aibă o „îngrijorare morală gravă”; problema eticii, a științei bazate pe dovezi și a prudenței nu mai este permisă să fie luată în considerare - doar ceea ce ne spune guvernul sau o mică mână de oameni de știință. 

Cu toate acestea, papii au mustrat o astfel de „poliție gândită”, insistând că discuția morală și etică trebuie mereu însoți, direcționează și luminează progresul:

Cel mai extraordinar progres științific, cele mai uimitoare fapte tehnice și cea mai uimitoare creștere economică, dacă nu sunt însoțite de un progres moral și social autentic, vor merge pe termen lung împotriva omului. —PAPA PAUL VI, Adresă FAO la 25 de ani de la instituția sa, 16 noiembrie 1970, n. 4

Ideea că „știința este stabilită” este ea însăși anti-știință. Dacă nu ar fi cercetări, descoperiri și discuții în curs de desfășurare asupra multor „progrese stabilite”, omenirea ar fi încă în curs de a fi otrăvită de produsele de consum și medicale care sunt acum interzise.[2]cf. Marea otrăvire

Așa că spun, să permită schimbul de opinii să continue. Căci nu numai dr. Vanden Bossche suflă o trompetă ... 

 

AVERTISMENTE CONTINUĂ ...

Dr. Igor Shepherd este expert în bio-arme, antiterorism, chimice, biologice, radiologice, nucleare și explozivi cu randament ridicat (CBRNE) și pregătire pentru pandemie. A lucrat în Uniunea Sovietică Comunistă înainte de a emigra pentru a lucra pentru guvernul Statelor Unite. Într-o adresare emoțională, Dr. Shepherd avertizează că, cu ceea ce a văzut despre noile vaccinuri pe baza experienței sale, acestea sunt potențial o amenințare pe termen lung pentru omenire:

Vreau să caut peste 2 - 6 ani de acum [pentru reacții adverse] ... Eu numesc toate aceste vaccinări împotriva COVID-19: arme biologice de distrugere în masă ... genocid genetic global. Și acest lucru vine nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume ... Cu acest tip de vaccinuri, netestate corespunzător, cu tehnologie revoluționară și efecte secundare pe care nici măcar nu le știm, ne putem aștepta ca milioane de oameni să dispară.  -vaccineimpact.com, 30 noiembrie 2020; Marca 47:28 a videoclipului

Preocupările profunde cu privire la răspunsurile autoimune mortale declanșate de vaccinurile cu ARNm, o tehnologie care transformă celulele dvs. în „fabrici de vaccinuri” virtuale care nu pot fi închise, au fost sunate mereu de numeroși oameni de știință - dar suprimate de mass-media și social media . Încă o dată, Dr. Sucharit Bhakdi, MD, este un renumit microbiolog german care a publicat peste trei sute de articole în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și parazitologiei și a primit numeroase premii și Ordinul de merit al Renaniei-Palatinat. El este, de asemenea, fostul șef emerit al Institutului pentru Microbiologie Medicală și Igienă de la Universitatea Johannes-Gutenberg din Mainz, Germania. Preocupările sale principale sunt în efectele neprevăzute pe termen lung ale acestor noi vaccinuri ARNm, deoarece studiile pe termen lung au fost renunțate și vaccinurile experimentale s-au repezit publicului. 

Va fi un auto-atac ... Veți planta sămânța reacțiilor autoimune. Și vă spun de Crăciun, nu faceți asta. Dragul Domn nu a vrut oameni, nici măcar [dr.] Fauci, să meargă prin injectarea de gene străine în corp ... este îngrozitor, este îngrozitor. -Highwire, 17 decembrie 2020

Într-un interviu televizat, Dr. Bhakdi a fost și mai puternic în ceea ce privește potențialele efecte adverse care pot apărea luni sau chiar ani de acum înainte:

Laura Ingraham: Deci, credeți că vaccinul COVID-19 nu este necesar?

Bhakdi: Cred că este de-a dreptul periculos. Și vă avertizez, dacă mergeți pe această linie, veți merge la soarta voastră. —3 decembrie 2020; americanthinker.com

Dr. Bhakdi a emis un nou scurt avertisment video în martie 2021 aici (sau vizionați în partea de jos a acestui articol - până când YouTube îl elimină).

Dr. Sherri Tenpenny este fondatorul Centrului Medical Integrativ Tenpenny și Cursuri4Maestrie, care oferă educație și instruire online cu privire la toate aspectele legate de vaccinuri și vaccinare. Făcând ecou științei doctorului Sucharit și a altora, ea a avertizat la începutul pandemiei (și continuă) că acestea ar putea fi consecințe catastrofale:

Ne dăm seama [COVID-19] în timp real și, totuși, sunt cu abur înainte, ciocănesc, scoateți acest vaccin acolo rapid pe cât putem. Este oribil. —LondonReal.tv, 15 mai 2020; freedomplatform.tv

Cu toate acestea, ea recunoaște: 

Numai persoanele care ar fi atenți și trezite sunt după ce au avut o travestire, după ce au avut un copil sau un membru al familiei care a fost rănit. —16 martie 2021, Interviu cu Reinette Senum; Ora 2:45

Dr. J. Bart Classen, MD, a publicat o lucrare anul acesta, avertizând că aceste vaccinuri pot declanșa de fapt boli cerebrale. 

S-a constatat că vaccinurile provoacă o serie de evenimente adverse cronice, care se dezvoltă târziu. Unele evenimente adverse, cum ar fi diabetul de tip 1, nu pot apărea decât la 3-4 ani după administrarea unui vaccin. În exemplul diabetului de tip 1, frecvența cazurilor de evenimente adverse poate depăși frecvența cazurilor de boli infecțioase severe pe care vaccinul a fost conceput să le prevină. Având în vedere că diabetul de tip 1 este doar una dintre numeroasele boli mediate de imunitate potențial cauzate de vaccinuri, evenimentele adverse cronice care apar târziu reprezintă o problemă gravă de sănătate publică. Apariția noii tehnologii vaccinale creează noi mecanisme potențiale ale evenimentelor adverse ale vaccinului. - COVID-19 Vaccinuri pe bază de ARN și riscul de imunoterapii Classen cu boală prionică, J. Bart Classen, MD; 18 ianuarie 2021; scivisionpub.com

Nu este vorba doar de tehnologia experimentală implicată, ci și de ingrediente care au ridicat avertismente cu privire la aceste vaccinuri ARNm. Nanoparticulele lipidice PEGilate (PEG) utilizate pentru acoperirea moleculelor de ARNm sunt o toxină cunoscută în produsele de îngrijire personală și de curățare care sunt nu biodegradabil. Prof. Romeo F. Quijano, MD de la Departamentul de Farmacologie și Toxicologie, Colegiul de Medicină de la Universitatea din Filipine, Manila a avertizat:

Dacă unul dintre vaccinurile cu ARNm PEGylated pentru Covid-19 obține aprobarea, expunerea crescută la PEG va fi fără precedent și potențial dezastruoasă. —21 august 2020; bulatlat.com

Într-adevăr, vaccinul Moderna a fost lansat acum în mai multe țări, inclusiv în Canada, și folosește PEG. Aceștia afirmă chiar în prospectul lor:

LNP-urile noastre ar putea contribui, în totalitate sau parțial, la una sau mai multe dintre următoarele: reacții imune, reacții de perfuzie, reacții de complement, reacții de oponație, reacții de anticorpi ... sau o combinație a acestora, sau reacții la PEG ... —9 noiembrie 2018; Moderna Prospect

Expert în genetică moleculară de renume internațional, prof. Dolores Cahill ...

… Se așteaptă să vadă valuri succesive de reacții adverse la injecțiile experimentale de ARN mesager (ARNm), de la anafilaxie și alte răspunsuri alergice la autoimunitate, sepsis și insuficiență de organ. -mercola.com, 18 martie 2021

Dr. Joseph Mercola susține că aceste noi vaccinuri ar trebui, de fapt, să fie denumite „terapie genică”, întrucât nu îndeplinesc definiția pură a „vaccinului”. Întrucât „vaccinurile” ARNm nu îndeplinesc definiția medicală și / sau legală a unui vaccin, susține el, comercializarea acestora ca atare este o practică înșelătoare care încalcă legea care reglementează publicitatea practicilor medicale. Presiunea pentru ca toată lumea să fie inoculată cu această nouă tehnologie pentru a obține „imunitatea turmei”, afirmă el, este o eroare:

Singurul care beneficiază de un „vaccin” ARNm este persoana vaccinată, deoarece tot ceea ce sunt concepute să facă este să diminueze simptomele clinice asociate cu proteina S-1 spike. Deoarece sunteți singurul care va obține un beneficiu, nu are sens să vă cereți să acceptați riscurile terapiei „pentru binele mai mare” al comunității dvs.. - „COVID-19„ Vaccinurile ”sunt terapie genetică”, 16 martie 2021

Acest lucru a fost confirmat de chirurgul general american din data de Bună dimineața America. 

Ei [vaccinurile ARNm] au fost testați cu rezultatul unei boli severe - fără a preveni infecția. —Cirurgul general Jerome Adams, 14 decembrie 2020; dailymail.co.uk

Doar opreste. Gandeste-te la asta.

Dar nu, grăbirea nelegiuită de a injecta întreaga lume continuă, zburând cu totul în contradicție cu știința responsabilă. Copiii și adulții tineri de la vârsta de 19 ani au o rată de supraviețuire de 99.997% cu COVID-19[3]cdc. guvern și prezintă mai ales simptome ușoare sau absente dacă sunt infectate. „Spitalizarea și decesul în spital sunt rare la copiii diagnosticați cu COVID-19”, potrivit Jurnalului European de Pediatrie.[4]springer.comCu toate acestea, împotriva oricărei necesități clare, companiile farmaceutice, cum ar fi Moderna, continuă aceste vaccinuri experimentale la copiii cu vârsta de până la 6 luni.[5]Wall Street JournalMartie 16th, 2021 Și nu ar trebui să dezbatem acest lucru? Poate că acest lucru contravine Convenției de la Geneva care interzice experimentarea biologică umană?[6]Regula 92, ihl-databases.icrc.org

Activistul pentru siguranța vaccinurilor, Del Bigtree, împreună cu Robert F. Kennedy Jr. - etichetați în mod regulat „anti-vaxxers” și „teoreticieni ai conspirației” pentru că au cerut transparență - au câștigat un proces împotriva Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (DHHS) condus de Dr. Anthony Fauci pentru încălcări ale siguranței vaccinului.[7]14 septembrie 2018; prnewswire.com; vedea Pandemia de control Din nou, ei avertizează asupra pericolelor viitoarei mutații a virusului și a reacției acestuia cu tehnologia acestor inoculații experimentale:

… [Dr.] Tony Fauci spune public că există șansa ca acest lucru să îi facă pe oameni să fie mai bolnavi. Așa că trebuie să fim foarte atenți ... Ce se întâmplă dacă ei ... elimină vaccinul ... Bill Gates își primește dorința și Tony Fauci, ca toată lumea să fie forțată să o ia în jurul lumii, apoi dintr-o dată mutația apare și vedem că începe să vadă că declanșează această îmbunătățire imună a anticorpilor la persoanele vaccinate. Singura problemă acum este că toți am primit vaccinul, iar acum nu avem o rată a mortalității de la 0.1 la 0.3% - este de 20 la sută sau 30 la sută ... S-ar putea să ne ștergeți sincer speciile cu un vaccin care a fost repezit la piață, care nu a făcut teste de siguranță adecvate ... Ei pun două dintre cele mai periculoase cuvinte împreună în fiecare articol despre acest vaccin: „grăbire” și „știință”.  -Del Bigtree, interviu cu Joni, Marca 4:12

 

SPIRITUL LIBERTĂȚII ... SAU CONTROL?

Ideea că toate cele de mai sus pot fi pur și simplu respinse cu un val de mână ca „teoria conspirației” sau „răspândirea dezinformării prezentate în imperativ religios” este ea însăși neglijent, anti-științific și potențial anti-viață. Este nevoie urgentă de o dezbatere internațională deschisă, așa cum a solicitat dr. Vanden Bossche. Până atunci îți garantez că este nu Duhul lui Hristos operând în „narațiunea” actuală, dar un alt duh. 

Domnul este Duhul și acolo unde este Duhul Domnului, există libertate. (2 Corinteni 3: 17-18)

Pe de altă parte, Satana ...

... a fost un criminal de la început și nu stă în adevăr, pentru că nu există adevăr în el. Când spune o minciună, vorbește cu caracter, pentru că este un mincinos și tatăl minciunilor. (John 8: 44)

Prin urmare, s-ar putea să nu fie o surpriză faptul că la trei ore după publicare Avertismente graveîncă un alt mesaj presupus din Rai a răsunat din nou vocea multor oameni de știință care „strigau în pustie”:

 Copii, vin din nou să vă avertizez și să vă ajut să nu faceți greșeli, evitând ceea ce nu vine de la Dumnezeu; totuși, te uiți în jur confuz, fără să-ți dai seama de morți că există și că vor exista pe pământ - totul din cauza obstinației tale în a asculta doar deciziile umane. De multe ori le-am spus copiilor mei să fie atenți la vaccinuri, totuși nu ascultați ... Copiii mei, sunteți în război și trebuie să luptați; nu contează dacă ești batjocorit, continuă fără oprire.  - Doamna noastră către Gisella Cardia, 16 martie 2021
Probabil, astfel de mesaje vor ofensa mintea modernă, relegându-le în cel mai bun caz „superstiție”, în cel mai rău amăgire. Cu toate acestea, cred că atunci când atât Cerul, cât și știința spun în esență același lucru, este timpul pentru o discuție serioasă (citiți Când Văzătorii și Știința se unesc).
 
Refuzăm hărțuirea. 
 
 
Și așa vă declar solemn în această zi
că nu sunt responsabil pentru sângele niciunui dintre voi,
căci nu m-am împiedicat să-ți proclam întregul plan al lui Dumnezeu ...
Deci, fiți vigilenți și amintiți-vă că timp de trei ani, noapte și zi,
I-am îndemnat neîncetat pe fiecare dintre voi cu lacrimi.
(Fapte 20: 26, 31)
 

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

În ceea ce privește vaccinarea obligatorie: La Vax sau Nu la Vax?
Despre controlul fără precedent al narațiunii despre vaccin: Pandemia de control 
 

 

Ascultați următoarele:


 

 

Urmați-l pe Mark și „semnele vremurilor” zilnice aici:


Urmați scrierile lui Mark aici:


Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.

 
Print Friendly, PDF & Email

Note de subsol

postat în ACASA, MARELE ÎNCERCĂRI şi etichetate , , , , .