Avertismente grave

 

Mark Mallett este fost reporter de televiziune la CTV Edmonton și documentar premiat și autorul Confruntarea finală și Cuvântul Acum.

---

 

IT este din ce în ce mai mult mantra generației noastre - expresia „du-te la” pentru a pune capăt tuturor discuțiilor, a rezolva toate problemele și a calma toate apele tulburi: „Urmează știința”. În timpul acestei pandemii, auziți politicieni evocând-o fără suflare, episcopii repetând-o, mireni care o apucă și social media o proclamă. Problema este că unele dintre cele mai credibile voci din domeniile virologiei, imunologiei, microbiologiei etc. astăzi sunt reduse la tăcere, suprimate, cenzurate sau ignorate la această oră. Prin urmare, „urmați știința” de facto înseamnă „urmează narațiunea”.

Și acest lucru este potențial catastrofal dacă narațiunea nu este întemeiată etic.

 

AVERTISMENTE PAPAL

Pentru cei care simt că aceasta este hiperbolă, atât Sf. Ioan Paul al II-lea, cât și Benedict al XVI-lea au prevăzut semnele de avertizare ale unei generații care „urma știința” ... dar care se îndepărta din ce în ce mai mult de Dumnezeu.

Știința poate contribui în mare măsură la a face lumea și omenirea mai umane. Cu toate acestea, poate distruge și omenirea și lumea dacă nu este condusă de forțe care se află în afara ei ...  —BENEDICTUL XVI, Spe Salvi, n. 25-26

Fără îndrumarea darurilor Duhului Sfânt: Înțelepciune, Cunoaștere și Înțelegere, rațiunea omului este întunecată; începe să opereze în carne, în constrângere, lăcomie și grabă. Fără Pietate și Frica de Domnul, el începe să acționeze ca și cum el însuși ar fi un zeu.^[1]cf. Religia științificului Și acest lucru nu este mai evident astăzi decât în ​​revoluția tehnologică care explodează exponențial.

Dacă Dumnezeu și valorile morale, diferența dintre bine și rău, rămân în întuneric, atunci toate celelalte „lumini”, care pun astfel de fapte tehnice incredibile la îndemâna noastră, nu sunt doar progrese, ci și pericole care ne pun pe noi și lumea în pericol. —PAPA BENEDICȚIUL XVI, Omilia Vigiliei de Paște, 7 aprilie 2012

În această privință, Ioan Paul al II-lea nu deconectează „păcatul personal” de impactul său mai larg asupra societății și instituțiilor sale care pot determina o întreagă generație să acționeze irațional: 

Ne confruntăm cu un hedonism ademenitor care oferă o serie întreagă de plăceri care nu vor satisface niciodată inima umană. Toate aceste atitudini ne pot influența sentimentul de bine și rău chiar în momentul în care progresul social și științific necesită îndrumare etică. Odată înstrăinați de credința și practica creștină prin aceste și alte înșelăciuni, oamenii se angajează adesea să meargă la modele trecătoare sau la credințe bizare care sunt superficiale și fanatice. —Adresa la Catedrala Sf. Maria, San Francisco; citat în Sfidare, Pr. Joseph M. Esper, p. 243

Acestea sunt avertismente serioase. Și nici nu se limitează la simple comunicări, transport sau spațiu și tehnologie militară. Ioan Paul al II-lea a fost deosebit de preocupat de evoluțiile de rău augur în domeniul asistenței medicale. 

O responsabilitate unică aparține personalului medical: medici, farmaciști, asistente medicale, capelani, bărbați și femei religioși, administratori și voluntari. Profesia lor le cere să fie păzitori și slujitori ai vieții umane. În contextul cultural și social actual, în care știința și practica medicinei riscă să piardă din vedere dimensiunea lor etică inerentă, profesioniștii din domeniul sănătății pot fi tentați uneori să devină manipulatori ai vieții, sau chiar agenți ai morții. -Evangelium Vitae, n. 89

Dar avertismentele cu siguranță nu se limitează la pontifi. Într-o declarație extraordinară care reflectă nu numai preocupările lor, ci și multe dintre cuvintele profetice care au apărut în Countdown to the Kingdom și The Now Word în ultimul an (vezi Lectura asociată mai jos), un om de știință a făcut un pas înainte cu curaj...

 

AVERTISMENTELE EXPERTILOR

Dr. Geert Vanden Bossche, dr., DVM, este expert certificat în microbiologie și boli infecțioase și consultant în dezvoltarea vaccinului. A lucrat cu Fundația Bill și Melinda Gates și GAVI (Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare). Pe a lui Pagina Linkedin, afirmă că este absolut „pasionat” de vaccinuri. Într-adevăr, el este la fel de pro-vaccin pe cât se poate. Într-un scrisoare deschisă scris cu „maximă urgență”, a spus el, „În această scrisoare agonizantă, am pus în joc toată reputația și credibilitatea mea”. El scrie:

Sunt doar un antivaxxer. În calitate de om de știință, nu apelez de obicei la nicio platformă de acest gen pentru a lua atitudine pe teme legate de vaccinuri. În calitate de virolog dedicat și expert în vaccinuri, fac o excepție numai atunci când autoritățile sanitare permit administrarea vaccinurilor în moduri care amenință sănătatea publică, cu siguranță atunci când dovezile științifice sunt ignorate. 

Avertismentul său este modul în care se creează vaccinurile actuale administrate în acest moment pentru a suprima simptomele COVID-19 „Scăpare imună virală”. Adică, încurajează capacitatea coronavirusului de a scăpa de anticorpii de răspuns imun al unei persoane și apoi mută rapid în tulpini mai virale și periculoase pe care vaccinată ei înșiși se vor răspândi. Și din moment ce populația generală sănătoasă are nu și-au construit imunitatea în mod natural la începutul pandemiei, datorită lui spune „măsurilor stricte de izolare” (adică blocaje, măști etc.), aceste noi tulpini vor crește în curând dramatic ratele mortalității, în special în rândul tinerilor. 

… Acest tip de vaccinuri profilactice sunt complet inadecvate și chiar foarte periculoase, atunci când sunt utilizate în campaniile de vaccinare în masă în timpul unei pandemii virale. Vaccinologii, oamenii de știință și clinicienii sunt orbiți de efectele pozitive pe termen scurt asupra brevetelor individuale, dar nu par să se deranjeze cu privire la consecințele dezastruoase pentru sănătatea globală. Dacă nu sunt dovedit științific că sunt greșit, este dificil de înțeles cum intervențiile umane actuale vor împiedica transformarea variantelor circulante într-un monstru sălbatic ... Practic, ne vom confrunta foarte curând cu un virus super-infecțios care rezistă complet mecanismului nostru de apărare cel mai prețios. : Sistemul imunitar uman. Din toate cele de mai sus, devine din ce în ce mai mult dificil să ne imaginăm cum sunt consecințele omului extins și eronat intervenţie în această pandemie nu vom șterge părți mari din omul nostru populație. 

Dar chiar și acest om de știință pare a fi ignorat până acum de cei cu care contează. 

Deși nu mai avem timp de rezervă, nu am primit niciun feedback până acum. Experții și politicienii au rămas tăcuți ... Deși abia se poate face declarații științifice incorecte fără a fi criticat de colegi, se pare că elita oamenilor de știință care sfătuiesc în prezent liderii noștri mondiali preferă să rămână tăcut. Dovezi științifice suficiente au fost aduse la masă. Din păcate, rămâne neatins de cei care au puterea de a acționa. Cât timp se poate ignora problema atunci când există în prezent dovezi masive că evadarea imună virală amenință acum omenirea? Cu greu putem spune că nu știam - sau nu am fost avertizați. -Scrisoare deschisă, 6 martie 2021; urmăriți un interviu despre acest avertisment cu Dr. Vanden Bossche aici or aici. (Citiți cum Dr. Vanden Bossche este un „Moishie” contemporan în 1942-ul nostru)

Pe pagina sa de Linkedin, el adaugă: „Pentru numele lui Dumnezeu, nimeni nu realizează ce fel de dezastru facem?”

Dr. Vanden Bossche observă că faptele pe care le prezintă nu sunt „științe rachete”. Într-adevăr, în urmă cu un an am fost la curent cu o conversație a unui virolog canadian care, de asemenea, a spus că blocarea celor sănătoși, mai degrabă decât lăsarea lor să fie expuși la tulpina inițială a virusului, care are o rată de supraviețuire atât de mare (peste 99 %),^[2]cf. cdc. guvern ar fi o greșeală gravă, care ar duce la tulpini mai periculoase - practic același avertisment (nesocotit). În scrisoarea și interviurile sale, Dr. Vanden Bossche a cerut, pur și simplu, urgent ca un imediat au loc dezbateri internaționale. 

Nu știu dacă știința doctorului Vanden Bossche este corectă sau nu. De asemenea, trebuie remarcat faptul că el concluzionează că promovează urmărirea unui alt vaccin care, de fapt, poate pune avertismentele sale într-un conflict de interese (vezi această respingere doctorului Vanden Bossche acesta este, cel puțin, începutul dezbaterii). Dar ce înseamnă „să urmezi știința” decât să-i asculți pe cei care sunt experți în aceste domenii? De ce nu este permisă nici măcar dezbaterea? De ce sunt atât de mulți inteligenți în regulă, inclusiv mai mulți din ierarhia Bisericii? Nu există doar o teamă față de acest virus, ci aparent o teamă de a pune la îndoială statu quo-ul; teama de a fi numit „teoretician al conspirației”; o teamă de a scoate în evidență anti-știința, anti-libertatea de exprimare și climatul extrem de politic, care se învârte mai mult decât bisericile. Și costul acestui lucru poate fi absolut catastrofal, nu numai în conformitate cu Dr. Vanden Bossche, ci în conformitate cu alți oameni de știință de renume mondial.^[3]Citiți avertismentele altor oameni de știință aici: Cheia Caduceului

Dr. Sucharit Bhakdi, MD, este un renumit microbiolog german care a publicat peste trei sute de articole în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și parazitologiei și a primit numeroase premii și Ordinul de merit al Renaniei-Palatinat. El este, de asemenea, fostul șef emerit al Institutului pentru Microbiologie Medicală și Igienă de la Universitatea Johannes-Gutenberg din Mainz, Germania. Preocupările sale principale sunt în efectele neprevăzute pe termen lung ale acestor noi vaccinuri ARNm, deoarece studiile pe termen lung au fost renunțate și vaccinurile experimentale s-au repezit publicului. 

Va fi un auto-atac ... Veți planta sămânța reacțiilor autoimune. Și vă spun de Crăciun, nu faceți asta. Dragul Domn nu a vrut oameni, nici măcar [dr.] Fauci, să meargă prin injectarea de gene străine în corp ... este îngrozitor, este îngrozitor. -Highwire, 17 decembrie 2020

Din nou, pot fi pur și simplu eliminate aceste tipuri de avertismente, cu atât mai puțin cenzurate? Nu ar fi acesta înălțimea nesăbuinței atunci când implică injecția grăbită a întreg planetă? Având în vedere statura acestor virologi, poate clerul să continue să spună turmelor lor că vaccinurile sunt lipsite de „pericole speciale” și chiar obligatorii, așa cum au sugerat unii, inclusiv Sfântul Părinte?^[4]cf. La Vax sau Nu la Vax?

 

PRESIUNEA MORALA?

În acest sens, Congregația Sacră pentru Doctrina Credinței a emis orientări cu privire la unele întrebări morale referitoare la aceste vaccinuri. În timp ce obiectivul principal al declarației lor se referea la vaccinurile care foloseau celulele bebelușilor avortați pentru cercetare și dezvoltare medicală, orientările lor se aplică în general că:

1. Vaccinurile trebuie dovedite a fi sigure din punct de vedere clinic.
2. Vaccinurile trebuie să fie întotdeauna voluntare.
3. Trebuie să existe absența altor mijloace pentru a opri sau preveni o epidemie pentru ca un vaccin să fie considerat moral convingător pentru binele comun.
4. Există un „imperativ moral pentru industria farmaceutică, guverne și organizații internaționale pentru a se asigura că vaccinurile” sunt „eficiente și sigure din punct de vedere medical”.

... toate vaccinările recunoscute ca fiind sigure și eficiente din punct de vedere clinic pot fi folosite cu conștiință bună ... În același timp, rațiunea practică evidențiază faptul că vaccinarea nu este, de regulă, o obligație morală și că, prin urmare, trebuie să fie voluntară ... În absența altor mijloace de oprire sau chiar prevenire a epidemiei, binele comun poate recomanda vaccinare…- „Notă privind moralitatea utilizării unor vaccinuri anti-Covid-19”, n. 3, 5; vatican.va

După cum am menționat anterior, acum sunt disponibile nu numai „alte mijloace de oprire” a COVID-19, ci chiar vindecarea acestuia.^[5]cf. Când îmi era foame Iar Papa Sf. Pius al X-lea a emis o enciclică afirmând, la fel ca și CDF, autonomia corpului uman.

Magistrații publici nu au nicio putere directă asupra corpurilor supușilor lor; prin urmare, acolo unde nu a avut loc nicio infracțiune și nu există nicio cauză pentru pedeapsa gravă, ei nu pot niciodată să dăuneze direct sau să modifice integritatea corpului, fie din motive de eugenie, fie din orice alt motiv ... Mai mult, doctrina creștină stabilește , iar lumina rațiunii umane arată cel mai clar că indivizii privați nu au altă putere asupra membrilor corpului lor decât aceea care ține de scopurile lor naturale; și nu sunt liberi să-și distrugă sau să-și mutileze membrii, sau în orice alt mod se fac improprii pentru funcțiile lor naturale, cu excepția cazului în care nu se poate face nicio altă dispoziție pentru binele întregului corp. -Casti Connubii, 70-7

În timp ce scriu acest lucru, mai multe națiuni europene au oprit distribuția unuia dintre vaccinuri datorită „cheagurilor de sânge periculoase la unii destinatari”.^[6]apnews.comÎn Statele Unite, zeci de mii de persoane au raportat efecte adverse, multe până la punctul de a fi incapabile să se întoarcă la muncă și peste 1500 au murit după ce au luat vaccinul.^[7]www.medalerts.org Din ce în ce mai mulți medici încep să dea alarma că sunt din ce în ce mai incomod cu lipsa reală a științei bazate pe dovezi în tratarea pandemiei.^[8]libertycoalitioncanada.com Și, probabil, ca un semn al avertismentelor științifice ale doctorului Vanden Bossche de la începutul lunii martie 2021, multe națiuni încep să se blocheze din nou în timp ce raportează un „al treilea val”.^[9]cnn.com

Dr. Anthony Fauci a avertizat recent că americanii nu trebuie să „facă aceleași greșeli” ca europenii care încearcă acum să contracareze noile valuri cu blocaje suplimentare, vaccinuri etc.^[10]cnn.com Dar, așa cum avertizează dr. Vanden Bossche, continuarea acestor măsuri poate duce de fapt la pierderi în masă în întreaga lume. Deci nu ar trebui cel puțin dezbătut acest lucru?

Nu ne-am putea gândi decât la foarte puține alte strategii pentru a atinge același nivel de eficiență în transformarea unui virus relativ inofensiv într-o armă biologică de distrugere în masă. — Dr. Geert Vanden Bossche, Scrisoare deschisă, 6 martie 2021 (vezi Cheia Caduceului despre modul în care aceasta se poate lega de masonerie și metodele de control al populației)

În spiritualitatea catolică, tăcerea, răbdarea și așteptarea sunt în centrul discernământului adecvat pentru a facilita auzirea Voinței lui Dumnezeu. Zgomotul, grăbirea și constrângerea, pe de altă parte, se joacă în mâinile diavolului care ne ispitește constant să acționăm conform cărnii.

Nu este timpul ca politicienii, oamenii de știință și chiar clerul nostru să fie pur și simplu opri și să insist asupra discuției? Cu o rată de recuperare de aproximativ 99% pentru cei sub 69 de ani,^[11]cf. cdc. guvern graba inutilă a vaccinurilor experimentale și a măsurilor draconice în acest moment nu numai că ne pune în joc libertatea, ci și viața celor dragi. 

Frica nu este un bun consilier: duce la atitudini prost sfătuite, îi pune pe oameni unul împotriva celuilalt, generează un climat de tensiune și chiar violență. S-ar putea să fim la un pas de explozie! —Episcopul Marc Aillet comentând pandemia pentru revista eparhială Notre Eglise („Biserica noastră”), decembrie 2020; countdowntothekingdom.com

Biserica respectă și susține cercetarea științifică atunci când are o orientare cu adevărat umană, evitând orice formă de instrumentalizare sau distrugere a ființei umane și menținându-se liberă de sclavia intereselor politice și economice. -PAPA IOAN PAUL II, Adresă participanților la cea de-a noua Adunare Generală a Academiei Pontifice pentru Viață, 24 februarie 2003, nr. 4; MINEREU, 5 martie 2003, p. 4

 

EPILOG

Ce putem face personal în fața unor astfel de avertismente? Mesajele Domnului nostru și ale Doamnei noastre cu privire la numărătoarea inversă către Împărăție sunt în curs de desfășurare de luni de zile în care trebuie să ne asigurăm că suntem în Inima Imaculată a Mariei refugiul nostru. Cum? Prin consacrandu-ne pe noi insine ei, dat de Isus ca „chivot” pentru aceste vremuri. În acest fel, Psalmul 91 poate deveni de fapt o realitate literală, deși ne supunem mereu voinței lui Dumnezeu cu ochii ațintiți spre Cer:

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

Citiți avertismentele vizionarilor pe Countdown: Când Văzătorii și Știința se unesc

Avertismentul lui Mark din mai 2020 care reflectă cuvintele doctorului Vanden Bossche: „Cu greu putem spune că nu știam - sau că nu am fost avertizați”. Citit 1942-ul nostru

Citiți avertismentul atât al papilor, cât și al oamenilor de știință cu privire la știința greșită în contextul actual: Cheia Caduceului

Urmăriți oameni de știință și medici de vârf care își exprimă preocupările într-o serie de videoclipuri în trei părți: Ceva nu este în regula

Citiți o pledoarie pentru conducerea Bisericii pentru a extinde dezbaterea: Dragi păstori ... Unde ești?

Pentru alte resurse, citiți Întrebările dvs. cu privire la pandemie

 

Dragi prieteni,

Ultimele două săptămâni au fost ocupate. Am avut o familie peste o săptămână (deoarece restricțiile au fost temporar ridicate) și așa că nu am reușit să producem un webcast pentru Countdown for the Kingdom, deoarece eram preocupat de copiii mei. Și apoi YouTube a interzis canalul Reginei Păcii (până miercuri) pentru că a citat avertismentele unui om de știință cu privire la vaccinuri. Dă-ți seama.

În această amânare, co-gazda mea, Daniel O'Connor, a făcut câteva reflecții și a cerut să facă un pas înapoi, pentru moment, pentru spațiu și timp pentru a se concentra asupra familiei sale, a doctoratului său și a predării. Daniel vrea ca eu să transmit oricui care întreabă că este încă din toată inima în spatele misiunii lui Countdown.

Sper să continui într-o anumită formă fie cu webcast-uri, fie cu un podcast.

 

Ascultați următoarele:

 

 

Urmați-l pe Mark și „semnele vremurilor” zilnice aici:

Urmați scrierile lui Mark aici:

Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.