Milenarismul - Ce este, și nu este


Artist necunoscut

 

I VREAU să-mi închei gândurile despre „era păcii” pe baza mea scrisoare către Papa Francisc în speranța că va beneficia cel puțin unii care se tem să cadă în erezia milenarismului.

Catehismul Bisericii Catolice prevede:

Înșelăciunea lui Antihrist începe deja să prindă contur în lume de fiecare dată când se pretinde că realizează în istorie acea speranță mesianică care nu poate fi realizată decât dincolo de istorie prin judecata eshatologică. Biserica a respins chiar și formele modificate ale acestei falsificări a regatului pentru a intra sub numele de milenarism (577), în special forma politică „intrinsec perversă” a unui mesianism laic. (578) —N. 676

Am lăsat în mod deliberat în referințele de subsol de mai sus, deoarece acestea sunt cruciale pentru a ne ajuta să înțelegem ce se înțelege prin „milenarism” și, în al doilea rând, „mesianism laic” în Catehism.

 

CE ESTE…

Nota de subsol 577 este o referire la Denzinger-Schonnmetzermunca lui (Enchiridion Symbolorum, definiție și declarație de rebus fidei și morum). Opera lui Denzinger urmărește dezvoltarea doctrinei și dogmei în Biserica Catolică încă din cele mai vechi timpuri și este văzută, în mod evident, ca o sursă suficient de credibilă pentru a fi citată de catehism. Nota de subsol către „milenarism” ne conduce la opera lui Denzinger, care afirmă:

... sistemul milenarismului atenuat, care învață, de exemplu, că Hristos Domnul înainte de judecata finală, fie că este precedat sau nu de învierea celor mulți drepți, va veni vizibil să conducă asupra acestei lumi. Răspunsul este: sistemul de milenarism atenuat nu poate fi învățat în siguranță. —DS 2296/3839, Decretul Sfântului Oficiu, 21 iulie 1944

Milenarism, scrie Leo J. Trese în Credința explicată, se referă la cei care iau Apocalipsa 20: 6 literalmente.

Sfântul Ioan, descriind o viziune profetică (Apocalipsa 20: 1-6), spune că diavolul va fi legat și închis pentru o mie de ani, timp în care morții vor prinde viață și vor domni împreună cu Hristos; la sfârșitul celor o mie de ani diavolul va fi eliberat și în cele din urmă învins pentru totdeauna, apoi va veni a doua înviere ... Cei care iau acest pasaj la propriu și cred că Isus va veni să domnească pe pământ timp de o mie de ani înainte de sfârșitul lumii sunt numiți milenari. -p. 153-154, Sinag-Tala Publishers, Inc. (cu Nihil Obstat și bun de tipar)

Renumitul teolog catolic, cardinalul Jean Daniélou, explică, de asemenea, că:

Milenarismul, convingerea că va exista o pământesc domnia lui Mesia înainte de sfârșitul timpului, este doctrina iudeo-creștină care a trezit și continuă să trezească mai multe argumente decât oricare alta. -O istorie a doctrinei creștine timpurii, P. 377 (așa cum este citat în Splendorul creației, p. 198-199, Rev. Joseph Iannuzzi)

El adaugă: „Motivul pentru acest lucru este probabil un eșec de a distinge între diferitele elemente ale doctrinei” - ceea ce facem aici.

Deci, în rezumat, milenarismul în forma sa rădăcină era credința că Isus se va întoarce în carne și oase să pământească și să domnească pentru a literal cu o mie de ani înainte de sfârșitul timpului, o eroare inițiată în primul rând de primii evrei convertiți. Au venit din această erezie mai multe ramuri, cum ar fi „milenarii carnali” pe care Sf. Augustin i-a identificat ca fiind cei care cred că ...

... cei care se ridică apoi se vor bucura de petrecerea banchetelor carnale imoderate, dotate cu o cantitate de carne și băutură, astfel încât nu numai să șocheze sentimentul temperatului, ci chiar să depășească măsura credulității ... Cei care le cred sunt chemați de Chiliastii spirituali, pe care noi îi putem reproduce cu numele de Milenarieni ...”(Din De Civitate Dei, Cartea 10, Cap. 7)

Din această formă de milenarism au ieșit din urma modificată, atenuată și spiritual Milenarismul sub diferite secte prin care indulgențele carnale au fost excluse și totuși o formă de Hristos care se întoarce pe pământ pentru a domni și a stabili un definitiv regatul era încă ținut. În toate aceste forme, Biserica a definit explicit, odată pentru totdeauna, că acest „sistem de milenarism atenuat nu poate fi învățat în siguranță”. Întoarcerea lui Isus în glorie și definitivă instaurarea Regatului va avea loc numai la sfârșitul timpului.

În Ziua Judecății de la sfârșitul lumii, Hristos va veni în glorie pentru a obține triumful definitiv al binelui asupra răului care, precum grâul și neghina, au crescut împreună de-a lungul istoriei. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 681

Nota de subsol 578 ne aduce la document Divini Redemptoris, Enciclica Papei Pius al XI-lea împotriva comunismului ateist. În timp ce milenarii țineau de o formă de regat utopic pământesc-spiritual, mesianisti seculari țineți-vă de un regat politic utopic.

Comunismul de astăzi, mai mult emfatic decât mișcări similare din trecut, ascunde în sine o falsă idee mesianică. —POPUL PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 8, www.vatican.va

 

… CE NU ESTE

Sf. Augustin a clarificat că, dacă nu ar fi fost credințele chiliștilor atașați mileniului, că o perioadă de pace sau „odihnă sabatică” este într-adevăr o interpretare valabilă din Apocalipsa 20. Aceasta este ceea ce au predat Părinții Bisericii și a fost confirmat din nou de Comisia teologică a Bisericii în 1952. [1]În măsura în care lucrarea citată poartă sigiliile aprobării Bisericii, adică bun de tipar si nihil obstat, este un exercițiu al Magisteriului. Când un episcop acordă imprimaturul oficial al Bisericii și nici Papa, nici corpul episcopilor nu se opun conferirii acestui sigiliu, este un exercițiu al Magisteriului obișnuit. 

... de parcă ar fi un lucru potrivit ca sfinții să se bucure astfel de un fel de odihnă sabatică în acea perioadă [a unei „mii de ani”], un sfânt timp liber după ostenelile de șase mii de ani de când omul a fost creat ... [și] ar trebui să urmeze la finalizarea a șase mii de ani, începând cu șase zile, un fel de Sabat de ziua a șaptea în viitoarele mii de ani ... Și această opinie nu ar fi inacceptabilă, dacă s-ar crede că bucuriile sfinților, în acel Sabat, vor fi spirituale și consecințele prezenței lui Dumnezeu ... -Sf. Augustin de la Hippo (354-430 d.Hr.; Doctorul bisericii), De Civitate Dei, Bk. XX, cap. 7, Presa Universității Catolice din America

O astfel de apariție nu este exclusă, nu este imposibilă, nu este cu siguranță că nu va exista o perioadă prelungită de creștinism triumfător înainte de sfârșit ... Dacă înainte de acel sfârșit final va exista o perioadă, mai mult sau mai puțin prelungită, de sfințenie triumfătoare, un astfel de rezultat va fi produs nu de apariția persoanei a lui Hristos în Majestate, dar prin funcționarea acelor puteri de sfințire care sunt acum în lucru, Duhul Sfânt și Tainele Bisericii. -Învățarea Bisericii Catolice: un rezumat al doctrinei catolice, London Burns Oates & Washbourne, p. 1140, de la Comisia teologică din 1952, care este un document magistral.

Apocalipsa 20 nu trebuie deci interpretată ca a literal întoarcerea lui Hristos în trup pentru o literal o mie de ani.

... milenarismul este acel gând care provine dintr-o interpretare prea literală, incorectă și defectuoasă a Capitolului 20 din Cartea Apocalipsei ... Acest lucru poate fi înțeles numai într-un spiritual sens. -Enciclopedia catolică revizuită, Thomas Nelson, pag. 387

Tocmai această definiție a unei „ere a păcii” pe care Biserica nu a condamnat-o nicăieri în niciun document și, de fapt, a afirmat că este o sigur posibilitate.

Da, s-a promis un miracol la Fatima, cel mai mare miracol din istoria lumii, al doilea doar după Înviere. Și acel miracol va fi o eră a păcii care nu a mai fost acordată niciodată cu adevărat lumii. —Mario Luigi Cardinalul Ciappi, 9 octombrie 1994; el și-a dat ștampila de aprobare într-o scrisoare separată recunoscând oficial Catehismul familial „Ca o sursă sigură pentru doctrina catolică autentică” (9 septembrie 1993); p. 35

Gândiți-vă la erezia milenarismului ca la un măslin și la milenarismul atenuat sau modificat ca la un măslin tăiat. „Era păcii” este de fapt un copac diferit, împreună. Problema este că acești copaci au crescut unul lângă altul de-a lungul secolelor și o teologie slabă, o eroare învățătură și presupuneri defecte [2]vedea Cum a fost pierdută Era au presupus că ramurile care trec de la un copac la altul sunt de fapt același copac. Punctul de încrucișare împărtășește un singur lucru în comun: Apocalipsa 20: 6. În caz contrar, aceștia sunt arbori diferiți cu atât cât interpretarea protestantă a Euharistiei este diferită de tradiția catolică.

Astfel, în acest sens spiritual pot fi înțelese citatele papale pe care le-am folosit în scrierile anterioare, care se referă în mod explicit la speranța și așteptarea unei perioade de pace și dreptate în temporal tărâm (vezi Ce-ar fi dacă…?). Este domnia Împărăției lui Dumnezeu in biserica extinzându-se asupra întregii lumi, ulterior asupra puterii Duhului Sfânt și a Tainelor.

Biserica Catolică, care este împărăția lui Hristos pe pământ, este destinată să fie răspândită între toți oamenii și toate națiunile ... —POPUL PIUS XI, Quas Primas, Enciclică, n. 12, 11 decembrie 1925; cf. Mat 24:14

 

POZIȚIA MAGISTERIULUI

După cum am menționat, Comisia teologică din 1952 care a produs Învățăturile Bisericii Catolice: un rezumat al doctrinei catolice a afirmat că o Era a Păcii „nu este imposibilă, nu este deloc sigur că nu va exista o perioadă prelungită de creștinism triumfător înainte de sfârșit”.

Această poziție deschisă a fost confirmată ulterior de Congregația pentru Doctrina Credinței. Padre Martino Penasa a vorbit cu mons. S. Garofalo (Consultant al Congregației pentru Cauza Sfinților) pe baza scripturală a unei ere istorice și universale a păcii, spre deosebire de milenarism. Mons. a sugerat ca problema să fie pusă direct Congregației pentru Doctrina Credinței. Pr. Martino a pus astfel întrebarea: „E iminentă o nouă era a vieții cristiane?”(„ Este o nouă eră a vieții creștine iminente? ”). Prefectul la acea vreme, cardinalul Joseph Ratzinger a răspuns: „La questione e ancora deschide la libera discuție, giacchè la Santa Sede non si este ancora pronunțată în modo definitivo"

Întrebarea este încă deschisă liberei discuții, întrucât Sfântul Scaun nu a făcut nicio pronunțare definitivă în acest sens. -Il Segno del Soprannaturale, Udine, Italia, n. 30, pag. 10, Ott. 1990; Fr. Martino Penasa a prezentat această întrebare a unei „domnii milenare” cardinalului Ratzinger

 

NOTĂ DE Picioare: CÂT TIMP?

Oamenii au întrebat dacă era păcii „de o mie de ani” este literalmente o mie de ani sau nu. Părinții Bisericii au fost clari în această privință:

Acum ... înțelegem că o perioadă de o mie de ani este indicată într-un limbaj simbolic. -Sf. Justin Martyr, Dialog cu Trypho, Cap. 81, Părinții Bisericii, Moștenirea creștină

Cardinalul Jean Daniélou, expunând referințele scripturistice ale unei ere a păcii, a declarat:

Aceasta implică o perioadă de timp, a cărei durată este necunoscută oamenilor ... Afirmația esențială este o etapă intermediară în care sfinții înviați sunt încă pe pământ și nu au intrat încă în etapa lor finală, deoarece acesta este unul dintre aspectele misterul ultimelor zile care încă nu a fost dezvăluit.-O istorie a doctrinei creștine timpurii, p. 377-378 (așa cum se menționează în alin Splendorul Creației, p. 198-199, Pr. Joseph Iannuzzi

Sfântul Toma Achin a explicat:

După cum spune Augustin, ultima vârstă a lumii corespunde ultimei etape a vieții unui om, care nu durează un număr fix de ani așa cum fac celelalte etape, dar durează uneori atât timp cât celelalte împreună, și chiar mai mult. De aceea ultima epocă a lumii nu poate fi atribuită unui număr fix de ani sau generații. -Sf. Thomas Aquinas, Quaestiones Disputate, Vol. II De Potentia, Q. 5, n.5; www.dhspriory.org

Astfel, „mie de ani” ar trebui înțeles simbolic. Cert este că „perioada de pace” profețită de Maica Domnului, „noua eră” despre care a vorbit Papa Benedict și „al treilea mileniu” al unității anticipat de Ioan Paul al II-lea nu trebuie înțelese ca un fel de utopie pe pământ prin care păcatul și moartea sunt învins pentru totdeauna (sau că Hristos domnește pe pământ în trupul Său înviat!). Mai degrabă, ele trebuie înțelese ca împlinirea misiunii Domnului nostru de a aduce Evanghelia la marginile pământului [3]cf. Matei 24:14; Isaia 11: 9 și pregătirea Bisericii pentru a-L primi în slavă. [4]cf. Dragă Sfinte Părinte ... El vine! Misticii secolului al XX-lea aprobați în mod ecleziastic spune-ne că va fi o perioadă de sfințenie fără egal în Biserică și un triumf al îndurării lui Dumnezeu în lume:

... eforturile Satanei și ale oamenilor răi sunt spulberate și se pierd în nimic. În ciuda mâniei lui Satana, Milostivirea Divină va triumfa asupra întregii lumi și va fi venerată de toate sufletele. -Milostenia divină în sufletul meu, Jurnalul Sf. Faustina, n. 1789

Această devoțiune a fost ultimul efort al dragostei Sale pe care El l-ar acorda oamenilor din aceste veacuri din urmă, pentru a-i retrage din imperiul lui Satana pe care dorea să-l distrugă și, astfel, să-i introducă în dulcea libertate a domniei Sale iubire, pe care El a dorit să o redea în inimile tuturor celor care ar trebui să îmbrățișeze această devoțiune. -Sf. Margaret Mary, www.sacredheartdevotion.com

 

 

Click aici pentru a Dezabonare or Mă abonez la acest Jurnal.

Acest minister se confruntă cu un deficit financiar.
Vă mulțumim pentru rugăciuni și donații.

www.markmallett.com

-------

Faceți clic mai jos pentru a traduce această pagină într-o altă limbă:

Print Friendly, PDF & Email

Note de subsol

Note de subsol
1 În măsura în care lucrarea citată poartă sigiliile aprobării Bisericii, adică bun de tipar si nihil obstat, este un exercițiu al Magisteriului. Când un episcop acordă imprimaturul oficial al Bisericii și nici Papa, nici corpul episcopilor nu se opun conferirii acestui sigiliu, este un exercițiu al Magisteriului obișnuit.
2 vedea Cum a fost pierdută Era
3 cf. Matei 24:14; Isaia 11: 9
4 cf. Dragă Sfinte Părinte ... El vine!
postat în ACASA, MILENARISMUL şi etichetate , , , , , , , , , , , , .