Pe Medjugorje

 

Săptămâna aceasta, am reflectat asupra ultimelor trei decenii de când se pare că Maica Domnului a început să apară în Medjugorje. M-am gândit la persecuția și pericolul incredibil pe care le-au suportat văzătorii, fără să știu de la o zi la alta dacă comuniștii îi vor expedia, așa cum se știa că guvernul iugoslav a făcut cu „rezistențe” (deoarece cei șase văzători nu vor spune, sub amenințare, că aparițiile erau false). Mă gândesc la nenumăratele apostolate pe care le-am întâlnit în călătoriile mele, bărbați și femei care și-au găsit convertirea și au chemat pe malul muntelui ... mai ales preoții pe care i-am întâlnit pe care Maica Domnului i-a chemat în pelerinaj acolo. Mă gândesc și eu că, nu peste mult timp, întreaga lume va fi atrasă „în” Medjugorje pe măsură ce sunt dezvăluite așa-numitele „secrete” pe care văzătorii le-au păstrat cu fidelitate (nici măcar nu le-au discutat între ele, cu excepția pentru cel care le este comun tuturor - un „miracol” permanent care va fi lăsat în urmă pe Dealul Apariției.)

Mă gândesc și la cei care au rezistat nenumăratelor haruri și fructe ale acestui loc care adesea citesc ca Faptele Apostolilor despre steroizi. Nu este locul meu să declar Medjugorje adevărat sau fals - ceva ce Vaticanul continuă să discearnă. Dar nici eu nu ignor acest fenomen, invocând acea obiecție comună că „Este o revelație privată, deci nu trebuie să o cred” - ca și cum ceea ce Dumnezeu are de spus în afara Catehismului sau a Bibliei este lipsit de importanță. Pentru ce a vorbit Dumnezeu prin Isus în Apocalipsa publică este necesar salvare; dar ceea ce Dumnezeu trebuie să ne spună prin revelația profetică este necesar uneori pentru continuarea noastră sfințire. Și astfel, doresc să suflu din trâmbiță - cu riscul de a fi numită toate numele obișnuite ale detractorilor mei - la ceea ce pare cu totul evident: că Maria, Maica lui Isus, vine în acest loc de peste treizeci de ani pentru a pregătește-ne pentru Triumful ei - al cărui punct culminant se pare că ne apropiem rapid. Și așa, din moment ce am atât de mulți cititori în ultima vreme, aș dori să reeditez următoarele cu această avertizare: deși am scris relativ puțin despre Medjugorje de-a lungul anilor, nimic nu-mi dă mai multă bucurie ... de ce este asta?

IN cele peste o mie de scrieri de pe acest site web, le-am menționat despre Medjugorje de puține ori. Nu l-am ignorat, așa cum unii îmi doresc, pentru simplul fapt că aș acționa contrar Sfintei Scripturi care comenzi să nu disprețuim, ci să testăm profeția. ^[1]cf. 1 Tesaloniceni 5: 20 În această privință, după 33 de ani, Roma a intervenit de mai multe ori pentru a împiedica închiderea acestui presupus loc al apariției, mergând chiar până la preluarea autorității pentru autenticitatea aparițiilor departe de episcopul local și în mâinile Vaticanului. și comisiile ei și, în cele din urmă, Papa însuși. Dintre comentariile negative neobișnuit de puternice ale episcopului de Mostar cu privire la apariție, Vaticanul a luat oprirea fără precedent de a o retrograda doar ...

... expresia convingerii personale a Episcopului de Mostar pe care acesta are dreptul să o exprime ca Ordinar al locului, dar care este și rămâne opinia sa personală. - apoi secretar pentru Congregația pentru Doctrina Credinței, arhiepiscop Tarcisio Bertone, scrisoare din 26 mai 1998

Nici nu se poate ignora, fără o anumită necinste intelectuală, numeroasele declarații nu numai ale cardinalilor și episcopilor, ci și ale Sfântului Ioan Paul al II-lea, care au fost pozitive, dacă nu chiar de sărbătoare a acestui altar neoficial marian (vezi Medjugorje: Doar faptele, doamnă. Papa Francisc nu a făcut încă o declarație publică, dar se știe că le-a permis văzătorilor din Medjugorje să vorbească în jurisdicția sa în timp ce era cardinal.)

În timp ce am împărtășit propriile mele experiențe despre Medjugorje în trecut (vezi Acel Medjugorje), precum și o întâlnire puternică a Milostivirii divine acolo (vezi Miracolul Milostivirii), astăzi am de gând să vorbesc cu cei care vor să vadă Medjugorje închis și naftalizat.

La ce te gandesti?

 

FRUCTE Nedorite?

Îmi pun această întrebare cu respect, deoarece știu de catolici buni și devotați, care cred totuși că Medjugorje este o farsă. Așa că permiteți-mi să spun direct: credința mea nu depinde de faptul dacă Vaticanul aprobă sau dezaprobă Medjugorje. Orice va decide Sfântul Părinte, voi respecta. De fapt, nici credința mea nu se bazează pe aprobat apariții de la Fatima, sau Lourdes, sau Guadalupe sau orice altă „revelație profetică”. Credința și viața mea se bazează pe Isus Hristos și pe Cuvântul Său infailibil, imuabil, așa cum ni s-a descoperit prin intermediul apostolilor și care locuiește astăzi în plinătatea sa în Biserica Catolică (dar este, de fapt, susținut de astfel de revelații profetice). Acesta este stâncă a credinței mele. ^[2]cf. Fundația credinței

Dar care este scopul acestei credințe, frați și surori? Care este scopul acestei Revelații care ne-a fost predată aproximativ 2000 de ani mai târziu? Este pentru face ucenici ai neamurilor. Este pentru mântuiește sufletele de la condamnarea eternă.

De opt ani, am avut sarcina adesea dureroasă de a sta pe metereze și de a privi Furtuna care se apropia de-a lungul unui peisaj spiritual care este în cea mai mare parte stearpă și arsă. M-am prins în gura răului și a mașinăriilor sale până la punctul în care, numai prin harul lui Dumnezeu, nu am disperat. Pe acest peisaj, am avut privilegiul de a întâlni mici oaze de grație - bărbați și femei care, în ciuda apostaziei din jurul lor, au rămas fideli în viața lor, în căsătoriile lor, în slujirile lor și în apostoli.

Și apoi există această oază masivă, comparabilă ca mărime cu nici una, numită Medjugorje. Numai în acest loc singular vin milioane de pelerini în fiecare an. Și din acest loc unic au venit mii și mii de conversii, sute de vindecări fizice documentate și nenumărate vocații. Oriunde merg, indiferent dacă este în Canada, SUA sau în străinătate, mă întâlnesc constant cu oameni ai căror ministerele au fost concepute în Medjugorje. Unii dintre cei mai unși, credincioși și preoți umili pe care îi cunosc, mi-au recunoscut în liniște că și-au primit chemarea în sau prin Medjugorje. Cardinalul Schönborn a mers până acolo încât a recunoscut că își va pierde jumătate din seminariști, dacă nu ar fi fost pentru Medjugorje. ^[3]cf. interviu cu Max Domej, Medjugorje.net, 7 decembrie 2012

Acestea sunt ceea ce numim „fructe” în Biserică. Căci Isus a spus:

Ori declară pomul bun și fructul său este bun, ori declară pomul putred și fructul său este putred, pentru că un pom este cunoscut prin rodul său. (Matei 12:23)

Și totuși, îi aud pe catolici repetând că, cumva, această Scriptură nu se aplică pentru Medjugorje. Și rămân cu gura deschisă, punând în tăcere întrebarea: La ce te gandesti?

 

ÎNŞELĂCIUNE?

În calitate de evanghelist în Biserică de aproape 20 de ani, m-am rugat și l-am implorat pe Domnul să aducă convertire și pocăință oriunde El mă trimite. Am stat în biserici aproape goale, predicând Evanghelia parohiilor care sunt practic susținute de viață. Am trecut pe lângă confesionalele lor, transformate-în-mătură-dulapuri și am stat în spate, în timp ce congregațiile cu părul alb își bâzâie drumul printr-o Liturghie care aparent nu mai este relevantă pentru oamenii de vârsta mea. Într-adevăr, am XNUMX de ani și generația mea a dispărut practic din aproape fiecare dintre sutele de parohii pe care le-am vizitat în întreaga lume.

… Și apoi văd în Medjugorje grupări de tineri și bătrâni pentru confesional. Liturghii supraaglomerate care se întâmplă la oră toată ziua. Pelerinii urcând munții desculți, urcând în lacrimi, coborând adesea în pace și bucurie. Și mă întreb: „Dumnezeul meu, nu asta este ceea ce noi ruga pentru, speranţă pentru, lung căci în al nostru propriu parohii? ” Trăim într-un moment în care erezia aproape a decimat Biserica din Occident, când teologia și secularismul errant în multe locuri continuă să se răspândească ca cancerul, iar compromisul (în numele „toleranței”) a fost susținut ca o virtute cardinală … Și apoi ascult oamenii care fac campanie activă împotriva Medjugorje și mă întreb din nou: La ce se gândesc? Ce anume caută, dacă nu chiar fructele Medjugorje? „Este o înșelăciune”, spun ei. Ei bine, sigur, trebuie să așteptăm și să vedem ce are de spus Roma despre asta (deși după 33 de ani, este clar că Vaticanul nu s-a grăbit). Dar dacă este o înșelăciune, tot ce pot să spun este că sper să vină diavolul și să-l înceapă în parohia mea! Lasă Roma să-și ia timpul. Lasă „înșelăciunea” să se răspândească în continuare.

Bineînțeles, sunt un pic chinuitor. Dar cred că tocmai asta a vrut să spună Sfântul Pavel când a spus: „Nu disprețuiți cuvintele profetice. Testează totul; reține ceea ce este bun.Matei 22:21 ^[4]cf. 1 Tesaloniceni 5: 20

Mă gândesc chiar acum la un prieten, puternicul misionar pr. Don Calloway. În tinerețe, el și-a frigat creierul de droguri. A fost condus afară din Japonia literalmente în lanțuri. Nu avea o înțelegere zero a catolicismului. Apoi, într-o noapte, a luat o carte cu mesajele lui Medjugorje. Pe măsură ce le citea, ceva a început să-l schimbe. El a simțit prezența Maicii Domnului, a fost vindecat fizic (și transformat fizic) și infuzat cu o înțelegere a adevărurilor catolice la prima Liturghie la care a participat. Acum, menționez acest lucru pentru că am auzit argumentul că, dacă Medjugorje este o înșelăciune - că, dacă Vaticanul se pronunță împotriva sa, milioane vor fi târâți în apostazie.

Gunoi.

Cel mai vizibil și mai impresionant fruct al Medjugorje este modul în care sufletele s-au întors la iubire și cresc în fidelitate față de catolicii lor moștenire, inclusiv o ascultare reînnoită față de Sfântul Părinte. Medjugorje, este de fapt un antidot la apostazie. Precum pr. Don a spus, ce s-a întâmplat cu el s-a întâmplat - dar el va respecta orice va decide Vaticanul. Desigur, vor exista întotdeauna cei care se vor răzvrăti împotriva Vaticanului într-un astfel de caz. S-ar putea să fie puțini cei care „părăsesc Biserica”, chiar alături de „tradiționaliști” și alții cărora le-a lipsit uneori umilința și încrederea de a sta în fața deciziilor uneori dificile ale ierarhiei care, totuși, trebuie luate în seamă. Cu toate acestea, în acele cazuri în care oamenii apostazează cu adevărat, nu aș învinui Biserica și nici Medjugorje, ci formarea acelei persoane.

 

DEZINFORMAȚIE

Am urmărit în ultima vreme un interviu care s-a pronunțat împotriva lui Medjugorje în ceea ce a însemnat bârfe, un atac asupra trivialităților și pretenții nefondate. ^[5]„Mic'd Up” cu Michael Voris și E. Michael Jones. Vezi evaluarea lui Daniel O'Connors aici: dsdoconnor.com Notă: Adesea, criticii vocali nu au fost niciodată la Medjugorje, dar fac pronunțări destul de înfricoșătoare. Așa cum am scris în Profeție Înțeles corect, oamenii atacă adesea misticismul pentru că pur și simplu nu-l înțeleg. Ei se așteaptă ca văzătorii să fie perfecți, teologia lor impecabilă, un site de apariție impecabil. Dar nu se așteaptă atât de mulți sfinți canonizați:

Conform prudenței și preciziei sacre, oamenii nu pot face față revelațiilor private ca și cum ar fi cărți canonice sau decrete ale Sfântului Scaun ... De exemplu, cine ar putea ratifica pe deplin toate viziunile lui Catherine Emmerich și Sf. Brigitte, care arată discrepanțe evidente? -Sf. Hanibal, într-o scrisoare către pr. Peter Bergamaschi care publicase toate scrierile nemodificate ale
Mistic benedictin, Sf. M. Cecilia; Stiri lunare via e-mail, Misionarii Sfintei Treimi, ianuarie-mai 2014

„Dar este un circ acolo”, obișnuiesc unii, „toate acele mici magazine, restaurante, hoteluri noi etc.” Ai fost vreodată la Vatican în ultima vreme? Nu poți ajunge în Piața Sfântul Petru fără să treci pe lângă șiruri de magazine de suveniruri, cerșetori, artiști înșelători și căruță după căruță de bibelouri „sfinte” fără sens. Dacă acesta este standardul nostru pentru a judeca autenticitatea unui site, atunci Sfântul Petru este cu adevărat sediul Antihristului. Dar, desigur, răspunsul rezonabil este să recunoaștem că, oriunde mulțimile mari se adună frecvent, sunt necesare servicii, iar pelerinii înșiși sunt cei care alimentează afacerea cu suveniruri. Așa este și cazul Fatima și Lourdes.

După cum am menționat recent în Marea confuzie, mesajul central al Medjugorje a fost în concordanță în armonie cu învățătura Bisericii. ^[6]cf. cf. cele cinci puncte de la final Triumful - Partea a III-a; vedea Cinci pietre netede Și presupușii văzători au predicat-o cu ascultare și consecvență: Rugăciunea, Scriptura, Mărturisirea, Postul și Euharistia sunt temele recurente, care nu numai că sunt rostite, ci sunt martore acolo.

Dar există un alt mesaj care a ieșit din Medjugorje și este într-adevăr fals. Este timpul să se spună această poveste.

În călătoriile mele, am întâlnit un jurnalist de renume (care a cerut să rămână anonim) care mi-a împărtășit cunoștințele sale directe despre evenimentele care s-au desfășurat la mijlocul anilor '1990. Un multimilionar american din California, pe care îl cunoștea personal, a început o campanie tenace pentru a discredita Medjugorje și alte presupuse apariții mariane, deoarece soția sa, care era devotată astfel, l-a părăsit (pentru abuz mental). El a promis că va distruge Medjugorje dacă ea nu se va întoarce, chiar dacă el fusese acolo de mai multe ori și îl credea. A cheltuit milioane făcând exact asta - angajând echipaje de camere din Anglia pentru a face documentare defăimând Medjugorje, trimitând zeci de mii de scrisori (în locuri precum Călătorul), chiar chibzuind în biroul cardinalului Ratzinger! El a împrăștiat tot felul de gunoi - lucruri pe care le auzi acum refăcute și refăcute din nou ... lucruri care aparent l-au influențat și pe Episcopul Mostarului (în a cărui eparhie este Medjugorje). Milionarul a provocat destul de multe pagube înainte de a rămâne în sfârșit fără bani și de a se găsi pe partea greșită a legii ... Linia de fund, a povestit jurnalistul, acest om, care era probabil bolnav mintal sau chiar posedat, a făcut o treabă remarcabilă influențând pe alții împotriva Medjugorje. El a estimat în mod vag că 90% din materialul anti-Medjugorje de acolo a venit ca urmare a acestui suflet tulburat.

 

ADEVĂRAREA ADEVĂRATĂ?

Dacă aș avea vreo îngrijorare serioasă cu privire la o „înșelăciune din Medjugorje”, așa ar fi forțele întunericului, de fapt, să încerce să imita o apariție prin tehnologie. Într-adevăr, am auzit că un general american retras a recunoscut recent că tehnologia există proiectați imagini mari pe cer. Mai îngrijorătoare sunt însă cuvintele lui Benjamine Creme care promovează „Domnul Matreya”, un om care pretinde că este „Hristos s-a întors ... mult așteptatul Mesia”. ^[7]cf. share-international.org Creme spune că, printre semnele care vin de la Matreya și de la New Age Masters ...

El a creat milioane de fenomene, minuni, care acum uimesc zilnic pe toți cei care intră în contact cu ei. Viziunile Maicii Domnului, care, de exemplu, apar copiilor de la Medjugorje în fiecare seară și le oferă secrete, viziuni similare care au avut loc în multe țări, oriunde există grupuri creștine din întreaga lume. Statui care plâng lacrimi și sânge adevărat. Statuile care deschid ochii și le închid din nou. -share-international.org

Satana este Marele Mimicker. El nu este anti-Hristos în sensul opusului, ci al unei distorsiuni sau a unei copii defecte a autenticului. Aici îmi vin în minte cuvintele lui Isus:

Falși mesiași și falși profeți vor apărea și vor face semne și minuni atât de mari încât să-i înșele, dacă ar fi posibil, chiar pe aleși. (Matei 24:24)

Dacă, de fapt, Medjugorje este un site autentic de apariție, nu cred că va trece cu mult înainte de Hal nostru din Medjugorje este asupra noastră - când presupusele secrete pe care văzătorii le-au păstrat în tăcere în toți acești ani sunt dezvăluite lumii. Mulți nu pot să creadă că Maica Domnului va continua să transmită mesaje lunare lumii de acolo ... dar când mă uit la lume, nu pot să cred că nu ar face-o.

Deci, declar Medjugorje ca fiind o adevărată apariție? Am la fel de multă autoritate să o declar adevărată, pe cât au detractorii săi să o declare falsă. Se pare că există o lipsă uimitoare de umilință în acest sens. Dacă Vaticanul rămâne în continuare deschis fenomenului, cine sunt eu pentru a le înlocui judecata după ani de investigații, experimente științifice, interviuri și mărturii de câmp? Cred că este un joc corect pentru oricine să-și ofere părerea că acest sau acel copac dă roade bune sau putrede. Dar este necesară o anumită umilință în orice sens, atunci când vine vorba de ceva de această statură în judecarea rădăcina arborelui:

Căci dacă acest efort sau această activitate este de origine umană, se va distruge pe sine. Dar dacă vine de la Dumnezeu, nu îi vei putea distruge; chiar vă veți găsi luptând împotriva lui Dumnezeu (Fapte 5: 38-39)

A promis Isus că porțile iadului nu vor prevala Medjugorje? Nu, a spus împotriva Lui Biserică. Și așa în timp ce sărbătoresc și mulțumesc Cerul pentru darul extraordinar al suflete salvate continuând să curg din Medjugorje, îmi dau seama și cât de volubilă și umană este căzută. Într-adevăr, fiecare apariție are fanaticii săi, ca orice altă mișcare și organizație din Biserică. Oamenii sunt oameni. Dar când trăim într-o perioadă în care liderii abia își pot menține grupurile de rugăciune laolaltă, grupurile de tineri bâzâie, parohiile îmbătrânesc (cu excepția imigranților care le susțin) și apostazia s-a răspândit peste tot ... Îi voi mulțumi lui Dumnezeu pentru acele semne de speranță care există și aduc o conversie autentică, mai degrabă decât să găsească modalități de a le greși și de a le dărâma pentru că nu se potrivesc „spiritualității” sau „intelectualismului” meu.

Este timpul ca catolicii să înceteze panica asupra profeției și profeților lor și să se maturizeze în viața lor de rugăciune. Atunci vor trebui să se bazeze din ce în ce mai puțin pe fenomenele externe și, de asemenea, să învețe să-l primească pentru darul care este. Si el is un cadou de care avem nevoie astăzi mai mult ca niciodată ...

Urmăriți dragostea, dar luptați cu nerăbdare pentru darurile spirituale, mai presus de toate cele pe care le puteți profeți ... Căci toți puteți profeți unul câte unul, pentru ca toți să învețe și să fie încurajați toți. (1 Corinteni 14: 1, 31)

... profeția în sensul biblic nu înseamnă să prezici viitorul, ci să explici voința lui Dumnezeu pentru prezent și, prin urmare, să arăți calea cea bună de urmat pentru viitor. —Cardinalul Ratzinger (PAPA BENEDICTUL XVI), Mesajul lui Fatima, Comentariu teologic, www.vatican.va

 

Tweet

 

Vă mulțumim pentru rugăciuni și sprijin.

A primi și Acum Word,
Meditațiile lui Mark cu privire la lecturile de masă,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.

Alătură-te lui Mark pe Facebook și Twitter!