Mark Mallett este un fost jurnalist premiat la CTV News Edmonton (CFRN TV) și locuiește în Canada. Următorul articol este actualizat periodic pentru a reflecta noi științe.

ACOLO poate că nu există o problemă mai controversată decât legile obligatorii privind masca răspândite în întreaga lume. În afară de dezacordurile puternice cu privire la eficacitatea lor, problema împarte nu numai publicul larg, ci și bisericile. Unii preoți au interzis enoriașilor să intre în sanctuar fără măști în timp ce alții au chemat chiar poliția pe turma lor.^[1]27 octombrie 2020; lifesitenews.com Unele regiuni au cerut ca acoperirea feței să fie aplicată în propria casă ^[2]lifesitenews.com în timp ce unele țări au mandatat ca indivizii să poarte măști în timp ce conduc singuri în mașină.^[3]Republica Trinidad și Tobago, looptt.com Dr. Anthony Fauci, care conduce răspunsul SUA COVID-19, merge și mai departe spunând că, în afară de o mască facială, „Dacă aveți ochelari sau un ochi, ar trebui să-l folosiți”^[4]abcnews.go.com sau chiar poartă două.^[5]webmd.com, 26 ianuarie 2021 Iar democratul Joe Biden a declarat: „măștile salvează vieți - punct”^[6]usnews.com și că atunci când devine președinte, al său prima acțiune va fi să forțezi purtarea măștilor în general, susținând: „Aceste măști fac o diferență gigantică”.^[7]brietbart.com Și asta a făcut. Unii oameni de știință brazilieni au susținut că refuzul de a purta un înveliș facial este un semn al unei „tulburări grave de personalitate”.^[8]the-sun.com Și Eric Toner, un savant senior la Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății, a declarat categoric că purtarea măștilor și distanțarea socială vor fi cu noi pentru „câțiva ani”^[9]cnet.com la fel ca un virolog spaniol.^[10]marketwatch.comContinuați lectura →