Noul păgânism - Partea a III-a

 

Acum, dacă din bucurie în frumusețe
[focul, sau vântul, sau aerul rapid sau cercul stelelor,
sau marea apă, sau soarele și luna] i-au crezut zei,
spuneți-le cât de mult este excelent Domnul decât acestea;
căci sursa originală de frumusețe le-a creat ...
Căci ei caută aglomerat printre lucrările sale,
dar sunt distrasi de ceea ce vad,
pentru că lucrurile văzute sunt corecte.

Dar, din nou, nici măcar acestea nu sunt iertabile.
Căci dacă până acum au reușit să cunoască
că ar putea specula despre lume,
cum nu și-au găsit mai repede Domnul?
(Înțelepciunea 13: 1-9)

 

AT începutul recentului Sinod Amazon din Roma, a avut loc o ceremonie în Grădinile Vaticanului care a uimit pe mulți din lumea catolică. Din moment ce am tratat deja acest subiect în detaliu aici, Voi face un scurt rezumat, incluzând câteva fapte mai importante.

O pătură ceremonială a fost așezată pe pământ și diverse artefacte amazoniene, statui ale femeilor goale însărcinate, mâncare și alte obiecte au fost așezate pe ea. După ce Papa Francisc a sosit și și-a luat locul, un grup mixt care includea indigeni, un frate și alți organizatori s-au transformat în grădină. Raportul lumii catolice a descris ce a urmat:

Participanții au cântat și s-au ținut de mână în timp ce dansau în cerc în jurul imaginilor, într-un dans care seamănă cu „pago a la tierra”, o ofertă tradițională către Mama Pământ comună printre popoarele indigene din unele părți ale Americii de Sud. -Raportul despre lumea catolică, 4 octombrie 2019

Apoi, grupul a îngenuncheat și plecat prosternat spre sol spre centrul cercului. Mai târziu, boluri de murdărie (probabil din Amazon) au fost turnate pe iarbă. Din nou, o femeie indigenă a ridicat brațele în aer și s-a închinat prosternată la pământ, de data aceasta la grămada de pământ.

(Puteți viziona videoclipul evenimentului aici.)

A izbucnit o controversă, în special cu privire la identitatea statuilor feminine din cercul care a apărut ca centrul atenției. În timp ce o femeie este auzită ulterior în videoclip spunând că statuia este „Maica Domnului Amazonului”, trei purtători de cuvânt ai Vaticanului s-au grăbit să respingă această noțiune.

[Ea] reprezenta viața, fertilitatea, mama pământ. —Dr. Paolo Ruffini, prefectul Dicastery for Communications, vaticannews.va

Papa Francisc însuși s-a referit ulterior la statui ca fiind „Pachamama”.

Faptul că Papa, oficialii Vaticanului și organizatorii REPAM au identificat toate statuile ca reprezentări ale „Mamei Pământ” sau „Pachamama” este, în opinia noastră, temeiuri legitime puternice pentru această identificare. — Dom Cornelius, Abbey de Sainte-Cyran,”Pachamama Primer“, 27 octombrie 2019

 

CINE ESTE PACHAMAMA?

Pachamama este un alt cuvânt pentru „Mama Pământ” sau mai exact „Mama Cosmică” (pacha sens univers, lume, timp și spațiu, și Mama adică mama). După cum sa menționat în Partea II, Mama Pământ revine, inclusiv în cercurile feministe, unde a devenit „o alternativă la Dumnezeu Tatăl, a cărui imagine este văzută a fi legată de o concepție patriarhală a dominației masculine a femeilor”.^[1]Iisuse Hristoase, Purtătorul apei vieții, nu. 2.3.4.2 Țara Bolivia, care prezintă bazinul Amazonului, este profund scufundată în astfel de ritualuri păgâne către Pachamama (vezi aici și aici). 

Pachamama este Zeița Supremă onorată de indigenii din Anzi, inclusiv Peru, Argentina și Bolivia ... De fapt, ea este Zeița a tot ceea ce există pentru totdeauna, etern. — Lila, orderwhitemoon.org

„Pago a la tierra”, care părea să aibă loc în Grădina Vaticanului, este ritualul tradițional al Pachamama care înseamnă „Plata către Pământ”. Se recomandă să se facă într-o grădină sau în natură; A "pătură ceremonială" este folosit; și participanții formează ceea ce în „tradițiile înțelepciunii naturii antice și contemporane” se numește „cerc sacru”, „cerc magic” sau „roată de medicină” pentru a-și face oferind. ^[2]circlesanctuary.org Ideea, relatează national Geographic,, este asta:

Pachamama, sau Mama Pământ ... este liniștită prin plăți ceremoniale ... Aceste tipuri de ofrande - pentru o bună sănătate și siguranță - sunt clasificate ca magie albă. -national Geographic,, Februarie 26th, 2018

Dar asta făceau acești catolici la ceremonia de plantare a copacilor din Grădina Vaticanului? A declaraţie de la conducătorul ritualului a spus:

A planta înseamnă a avea speranță. Credeți într-o viață în creștere și fructuoasă pentru a satisface foamea creației Mamei Pământ. Acest lucru ne aduce la originea noastră prin reconectând energia divină și învățându-ne calea înapoi la Tatăl Creator. Sinodul este să planteze acest copac, să uda și să cultive, astfel încât popoarele amazoniene să fie auzite și respectate în obiceiurile și tradițiile lor, experimentând misterul divinitate prezentă în pământul amazonian. —Declarație de Ednamar de Oliveira Viana, 4 octombrie 2019

Departe de a atenua îngrijorările pe care mulți le au cu privire la ceea ce a avut loc pe teritoriul Vaticanului în fața unei audiențe internaționale (conducând patru exorciști să îndemne o ziua reparării), comentariile ei au favorizat doar ceea ce unii sud-americani au pretins episcopii a fost clar sincretism: fuziunea diferitelor credințe sau simboluri religioase fără o inculturare adecvată - in acest caz, un amestec de concepte păgâne, creștine și New Age.

… Motivul criticii se datorează tocmai naturii primitive și aspectului păgân al ceremoniei și absenței simbolurilor, gesturilor și rugăciunilor deschis catolice în timpul diferitelor gesturi, dansuri și înclinări ale acelui ritual surprinzător. —Cardinalul Jorge Urosa Savino, arhiepiscop emerit din Caracas, Venezuela; 21 octombrie 2019; Agenția Catolică de Știri

Papa Francisc a declarat că nu există o „intenție idolatră” cu privire la prezența „pachamamas”Expus în Biserica Santa Maria del Traspontina.^[3]cf. Reporter National Catholic Dar catolicii au fost lăsați în mâinile lor speculează cu privire la actele de prosternare din Grădinile Vaticanului spre ce Roma Rapoarte numite „replici ale Mamei Pământ a Amazonului”. De fapt, în timp ce scriam acest paragraf, fiul meu de cincisprezece ani a intrat în biroul meu, s-a uitat la fotografii și a întrebat pur și simplu: „Tată, se închină ea la mormanul ăla de murdărie?”

Poate că BBC avea deja răspunsul în urmă cu doisprezece ani:

Credințele indigene și creștine s-au contopit aici. Dumnezeu este venerat, dar, la fel de important, este Pachamama sau Mama Pământ. —Documentar pe Amazon, 28 octombrie 2007; știri.bbc.co.uk

 

NU O coincidență?

Până la acest incident din Grădinile Vaticanului, majoritatea catolicilor din Occident nici măcar nu auziseră cuvântul Pachamama. Acesta este nu cazul Organizației Națiunilor Unite.

Pe a lui blogul, veteranul jurnalist vatican Edward Pentin a postat un manual pentru copii publicat de Programul Națiunilor Unite pentru Mediu din 2002, intitulat Pachamama. Scopul declarat este acela de a împărtăși „de ce mediul din lume este degradat și cum merge Mama noastră Pământ astăzi”.^[4]cf. un.org Acest lucru pare destul de benign - până când ajunge la partea despre „creșterea populației”, învățându-i pe copii că populațiile cresc „mai încet” dacă fiecare grup de părinți „are doar un copil”. Da, întreabă China. Pentin continuă:

... legătura cu „Pachamama” și UNEP arată că apariția sa la sinod nu s-a întâmplat întâmplător și este, în felul său, un alt indiciu al „inculturație” din ce în ce mai mare a ONU și a mișcării globale de mediu până în măduva Vaticanului. -edwardpentin.co.uk, 8 noiembrie 2019

Mai multe despre asta într-o clipă.

Așa cum am discutat în Partea II, sinteza ecologiei, a Mamei Pământ, a practicilor New Age și a global mișcarea politică nu este o coaliție aleatorie.

New Age partajează cu un număr de grupuri cu influență internațională, scopul de a înlocui sau transcende anumite religii pentru a crea spațiu pentru o religie universală care ar putea uni omenirea. Strâns legat de acest lucru este un efort foarte concertat din partea multor instituții de a inventa un Etică globală. -Iisuse Hristoase, Purtătorul apei vieții, nu. 2.5, Consiliile pontificale pentru cultură și dialog interreligios, 2003

În cele din urmă, Organizația Națiunilor Unite și organizațiile sale surori sunt cele care se află în fruntea unei agende care utilizează Mama Pământ și mediul ca un catalizator al guvernanței globale, mână în mână cu influenți globaliști și bancheri internaționali.

 

NOUA RELIGIE: MEDIU

„Etica lor globală” a devenit Carta Pământului, adoptat de Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO). A fost propusă pentru prima dată ONU în 1991 de disidentul catolic Hans Küng și formulată mai târziu de fostul președinte rus Mihail Gorbaciov și de guruul ecologist al ONU, Maurice Strong. În timp ce Carta se interpretează ca un fel de „decret de drepturi” sau crez pentru ecologism, fondatorii săi au atribuit în mod clar un religios dimensiunea acesteia. Atât Strong, cât și Gorbaciov au fost consemnate, spunând că speră că va servi ca un fel de „Zece Porunci” pentru îndruma comportamentul uman. În mod ironic, Carta Pământului a călătorit în întreaga lume într-un „Arca Speranței”- similar cu Arca Legământului care a protejat tăblițele de piatră pe care Moise le-a înscris cu cele Zece Porunci originale. Panourile artistice de pe laturile Arcei Speranței reprezintă Pământul, Focul, Apa, Aerul și Spiritul (ah, vezi Scriptura în partea de sus a acestei scrieri!).

Puternic, cunoscut sub numele de „Sf. Paul ”al mișcării ecologice, deținea o fermă din Canada numită New Age Manitou Center, cu„ accent pe spiritul uman, conștiința și durabilitatea ”. Jacqueline Kasun subliniază în Războiul împotriva populației că agenda lui Strong „a inclus avortul, deschiderea către ocultism și închinarea la natură păgână”.^[5]lifesitenews.com

Cât despre Gorbaciov, el a fondat Green Cross International să promoveze inițiativele ONU și rămâne un ateu declarat - bine, în ceea ce privește Creştinism. În cadrul emisiunii PBS Charlie Rose, Gorbaciov a declarat:

Facem parte din Cosmos ... Cosmosul este Dumnezeul meu. Natura este Dumnezeul meu ... Cred că secolul 21 va fi secolul mediului, secolul în care toți vor trebui să găsească un răspuns la modul de armonizare a relațiilor dintre om și restul Naturii ... Suntem parte a Naturii ...  —23 octombrie 1996, Canada Free Press

„Răspunsul” este „Agenda 2030” a Organizației Națiunilor Unite.

 

CUVINTELE SUNT UN singur lucru ...

2030 Calendar este 17 obiective de „dezvoltare durabilă” pe care Națiunile Unite le-au conceput și sunt susținute de națiunile membre. În timp ce la suprafață goluri citit ca scopuri la care puțini s-ar opune, intenția lor de bază este ascunsă. Acest lucru devine evident atunci când cortina este trasă înapoi și agenda globaliștilor, a bancherilor internaționali și a filantropilor care sunt crearea, finanțarea și promovarea aceste obiective sunt respectate. Au fost scrise mii de articole care avertizează oamenii despre ce înseamnă cuvintele „dezvoltare durabilă” conform elitelor care aruncă această frază în jur. Deci, pentru scopurile noastre, voi rezuma pur și simplu ceea ce poate fi ușor verificat prin numeroase surse credibile.

Obiectivele ONU pentru „dezvoltare durabilă” implică reducerea creșterii populației și reducerea omenirii la o populație „durabilă”. Acestea includ promovarea „egalității de gen” și „incluziunii” (adică feminismului și ideologiei de gen), „accesului universal la sănătatea sexuală și reproductivă și la drepturile de reproducere” (care este vorbirea ONU pentru dreptul la avortul și contracepția) și „educație” în domeniul „sănătății sexuale și reproductive” (Organizația Mondială a Sănătății a ONU a publicat „Standarde pentru educație sexuală în Europa” care oferă un exemplu tipic al obiectivelor lor, cum ar fi educarea copiilor de până la patru ani pe „plăcerea și plăcerea la atingerea propriului corp, masturbarea timpurie a copilăriei și dreptul de a explora identitățile de gen”.)^[6]cf. Biroul regional al OMS pentru Europa și BZgA, Standarde pentru educația sexuală în Europa: un cadru pentru factorii de decizie politică, autoritățile educaționale și de sănătate și specialiști, [Köln, 2010].

Înapoi la afirmația lui Pentin că ONU și mișcarea ecologică globală au pătruns „chiar în măduva Vaticanului”. Poate sună ca hiperbola. Cu toate acestea, în timp ce avea loc Sinodul Amazonului, Academia Pontifică de Științe a Vaticanului a sponsorizat un simpozion pentru brațul de tineret al Națiunilor Unite. Rețea de soluții de dezvoltare durabilă. Este condus de Jeffrey Sachs globalist și pro-avortist și finanțat de „Pro-avort, teorie pro-gen Bill și Fundația Melinda Gates. Una dintre cele mai mari ale lui Sachs susținători de-a lungul anilor a fost și finanțatorul de extremă stânga George Soros. ”^[7]cf. lifesitenews.com 

conferință, care a avut loc la Vatican pentru al patrulea an consecutiv, a fost conceput pentru a discuta despre promovarea Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, numerele 3.7 și 5.6 dintre care se numără „servicii de sănătate sexuală și reproductivă”, care este un eufemism folosit în Organizația Națiunilor Unite pentru a se referi la avort și contracepție. -lifesitenews.com, 8 noiembrie 2019

 

ECOLOGIE ȘI O NOUĂ ORDINĂ MONDIALĂ

Dar obiectivele ONU nu se termină aici. Agenda 2030 absoarbe obiectivele stabilite de predecesorul său 21 Calendar (referindu-se la secolul 21), care a fost împins agresiv de Maurice Strong la Summitul Pământului al ONU de la Rio de Janeiro, Brazilia în 1992 (Strong a devenit ulterior asistent al secretarului general al ONU).^[8]cf. wikipedia.com Din nou, unii au încercat să respingă preocupările legate de Agenda 21 teoria conspiratiei. Problema cu această afirmație este că enunțuri descompuse a globaliștilor care susțin obiectivele „dezvoltării durabile” sunt orice dar teorie. Printre principiile radicale insinuate în detaliile fine ale Agendei 21, împinse de Strong și semnate de 178 de națiuni membre, se numără abolirea „suveranității naționale” și dizolvarea drepturilor de proprietate.

Agenda 21: „Terenul… nu poate fi tratat ca un activ obișnuit, controlat de persoane fizice și supus presiunilor și ineficiențelor pieței. Proprietatea privată a terenurilor este, de asemenea, un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției și, prin urmare, contribuie la nedreptatea socială; dacă nu este bifat, poate deveni un obstacol major în planificarea și implementarea schemelor de dezvoltare. ” - „Alabama Bans ONU Agenda 21 Sovereignty Surrender”, 7 iunie 2012; investitori.com

Strong a insistat, de asemenea, că „stilurile de viață actuale și modelele de consum ale clasei mijlocii bogate ... implicând un aport ridicat de carne, consumul de cantități mari de alimente congelate și„ convenabile ”, proprietatea asupra autovehiculelor, numeroase aparate electrice, aer condiționat la domiciliu și la locul de muncă ... locuințe suburbane scumpe ... nu sunt durabil. "^[9]green-agenda.com/agenda21 ; vedea newamerican.com Ce proprietate se poate dezvolta, cum sau dacă este cultivată, ce energie poate fi extrasă sau ce case putem construi, sunt toate în vizorul guvernării globale sub pretextul „agriculturii durabile” și „orașelor durabile”.^[10]Goluri 2 și 11 din Agenda 2030 După cum a afirmat evaluarea globală a biodiversității pregătită de Programul de mediu al ONU (UNEP):

… Cauzele principale ale pierderii biodiversității sunt încorporate în modul în care societățile utilizează resursele. Această viziune asupra lumii este caracteristică societăților la scară largă, foarte dependente de resursele aduse de la distanțe considerabile. Este o viziune asupra lumii care se caracterizează prin negarea atributelor sacre din natură, o caracteristică care a devenit ferm stabilită acum aproximativ 2000 de ani odată cu tradițiile religioase iudeo-creștin-islamice. —P. 863, green-agenda.com/agenda21

Soluția, atunci?

Creștinismul trebuie eliminat și să cedeze locul unei religii globale și unei noi ordini mondiale.  -Iisuse Hristoase, Purtătorul apei vieții, nu. 4, Consiliile pontificale pentru cultură și dialog interreligios

 

CATALIZATORUL

Nu mă înțelege greșit. Multe dintre obiectivele ONU sunt nobile și, la suprafață, cele mai agreabile. Voi vorbi despre asta într-o parte viitoare și de ce Biserica dialogează cu ONU. Dar scopul aici este de a informa cititorul despre cum există un plan nelegiuit care a fost în lucru de secole pentru a răsturna ordinea actuală a lucrurilor - pentru a fomenta o Revoluția globală. Dar cum poate avea loc o revoluție la o scară atât de masivă? La fel ca întotdeauna revoluțiile: creând o criză reală sau percepută - de data aceasta planetară - și apoi îndoctrinând tinerii.

Suntem la un pas de o transformare globală. Tot ce avem nevoie este criza majoră corectă și națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. —David Rockefeller, un membru proeminent al societăților secrete, inclusiv Illuminati, Skull and Bones și The Bilderberg Group; vorbind la ONU, 14 septembrie 1994

„Criza” utilizată pentru avansarea Agendei 2030 și dizolvarea ordinului actual sunt „schimbările climatice” sau „încălzirea globală”. Cu toate acestea, clima s-a schimbat încă din zorii creației și, de fapt, pământul a fost mai cald în trecut decât este acum.^[11]„Dacă coborâm în ultimii 4000 - 3500 de ani în perioada epocii bronzului, a fost cu trei grade mai cald decât astăzi în emisfera nordică cel puțin ... am avut un nou vârf de temperatură ridicată în 2002 după o activitate maximă solară, acum temperatura scade din nou. Deci ne îndreptăm către o perioadă de răcire. ” —Dr. Fred Goldberg, 22 aprilie 2010; en.people.cn Mă adresez rădăcinilor istorice ale „încălzirii globale” aici și știința controversată aici și aici.

La sfârșitul zilei, amenințarea reală, nu atât de subtil implicată, este om el însuși (și, prin urmare, „urgența urâtă” de a reduce populația pământului). Din nou, aceasta este narațiunea stabilită de cei care au scris agenda „dezvoltării durabile”, inclusiv Strong, care a fost de asemenea, membru al Clubului Romei, un grup de reflecție globalist:

În căutarea unui nou dușman care să ne unească, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea și altele asemenea ar corespunde facturii. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția umană și numai prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Adevăratul dușman atunci este umanitate însăși. —Alexander King și Bertrand Schneider. Prima revoluție globală, p. 75, 1993

Puternic trebuie să fi fost un fel de profet, deoarece oamenii de știință insistă acum asupra populației lumii trebuie redus din cauza „încălzirii globale” - chiar dacă multe țări, inclusiv Statele Unite, au o rată a fertilității sub nivelurile de înlocuire. Acest lucru, în timp ce alți oameni de știință avertizează că „mâncând carne”Condamnă planeta. Totul este dintr-o dată o „urgență”. În 1996, Mihail Gorbaciov a declarat:

Amenințarea crizei de mediu va fi cheia dezastrului internațional pentru a debloca Noua Ordine Mondială. -Forbes, Februarie 5th, 2013

 

Așadar, NU ESTE ADEVĂRAT DESPRE CLIMĂ

În mod remarcabil, înalții oficiali care conduc programele Națiunilor Unite privind clima au recunoscut că „încălzirea globală” nu este într-adevăr despre mediu, dar un instrument pentru restructurarea completă a economiei mondiale. Fost Secretar executiv al Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice, Christine Figueres, a recunoscut:

Este pentru prima dată în istoria omenirii când ne punem sarcina intenționată, într-o perioadă de timp definită, de a schimba modelul de dezvoltare economică care domnește de cel puțin 150 de ani - de la revoluția industrială. —30 noiembrie 2015; unric.org

Ottmar Edenhofer, membru al grupului interguvernamental al ONU privind schimbările climatice, a declarat:

… Trebuie să ne eliberăm de iluzia că politica internațională privind clima este o politică de mediu. În schimb, politica privind schimbările climatice se referă la modul în care redistribuim de facto bogăția lumii ... - dailysignal.com, 19 noiembrie 2011

Cu alte cuvinte, modelul economic predominant pe care îl susțin este rădăcina nedreptății și a exploatării planetei. Poate că a fost rezumată cel mai bine de fostul ministru canadian al mediului, Christine Stewart:

Indiferent dacă știința încălzirii globale este falsă ... schimbările climatice [oferă] cea mai mare oportunitate de a aduce dreptate și egalitate în lume. - citat de Terence Corcoran, „Încălzirea globală: agenda reală” Mesajul financiar, 26 decembrie 1998; de la Calgary Herald, 14 decembrie 1998

Din nou, problema aici nu este dacă există sau nu corupție în modelul economic actual (și există), ci cu ce intenționează globaliștii să-l înlocuiască sub masca iubirii pentru „Mama Pământ”. Acum ajungem la ideea a ceea ce se înțelege prin „politică verde”: o restructurare a economiei sau, mai exact, distrugere a sistemului economic bazat pe occident pentru a fi înlocuit cu un sistem socialist-capitalist-marxist. Exagerare?

Alexandria Ocasio-Cortez candidează pentru biletul democrat american în calitate de candidat deschis „socialist”, la fel ca și rivalul ei, Bernie Sanders. La fel ca ONU, ea și-a acoperit agenda sub termenii omniprezenți de mediu, cum ar fi „Verde”. Șeful ei de cabinet, Saikat Chakrabarti, a declarat la începutul acestui an într-o întâlnire cu Sam Ricketts, directorul climatic al guvernatorului din Washington Jay Inslee:

Interesantul despre Green New Deal este inițial nu era deloc un lucru climatic. Vă gândiți la asta ca la un lucru climatic? Pentru că ne gândim cu adevărat la asta ca la un mod de a schimba întreaga economie. 

La care Rickett a răspuns:

Cred că este ... dual. Ambele se ridică la provocarea care există în jurul climei și construiește o economie care conține mai multă prosperitate. Mai mult durabilitatea în acea prosperitate - și mai pe larg comun prosperitate, echitabilitate și justiţie pe tot parcursul. - 10 iulie 2019, washingtonpost.com (accentul meu)

Acesta este limbajul identic folosit de Națiunile Unite, precum și de fostul președinte al URSS, Mihail Gorbaciov. În cartea sa Perestroika: Gândire nouă pentru țara noastră și pentru lume, el a declarat:

Socialism... are toate condițiile pentru rezolvarea problemelor de naționalitate pe baza egalității și cooperării ... Sunt convingerea mea că rasa umană a intrat într-o etapă în care toți suntem dependenți unul de celălalt. Nicio altă țară sau națiune nu ar trebui privită într-o separare totală de alta, darămite să se opună altcuiva. Aceasta este ceea ce vocabularul nostru comunist numește internaționalism și înseamnă promovarea valorilor umane universale. -Perestroika: Gândire nouă pentru țara noastră și pentru lume, 1988, p. 119, 187-188 (sublinierea mea)

Trei ani mai târziu Decembrie 31st, 1991, după o succesiune de evenimente tumultuoase, inclusiv căderea Zidului Berlinului, Uniunea Sovietică s-a dizolvat. Norocuri ar putea fi auzit în toată lumea occidentală proclamând că Comunismul era mort. Dar s-au înșelat. A fost o demolare planificată.

Domnilor, tovarăși, nu vă îngrijorați de tot ce auziți despre Glasnost și Perestroika și despre democrație în următorii ani. Acestea sunt destinate în primul rând consumului exterior. Nu vor exista schimbări interne semnificative în Uniunea Sovietică, în afară de cele cosmetice. Scopul nostru este să dezarmăm americanii și să-i lăsăm să adoarmă. —Mikhail Gorbaciov, discurs la Biroul Politic sovietic, 1987; din Agenda: The Grinding Down of America, documentar al legislatorului Idaho Curtis Bowers; www.vimeo.com

Într-adevăr, Gorbaciov și tovarășii săi din întreaga lume s-au orientat pur și simplu către un vehicul nou pentru viziunea lor comunismul global, Națiunile Unite și capitalismul.

 

Papa Pius al XI-lea a subliniat în continuare opoziția fundamentală
între comunism și creștinism,
și a arătat clar că nici un catolic nu putea subscrie chiar la socialismul moderat.
Motivul este că socialismul se bazează pe o doctrină a societății umane
care este delimitat de timp și nu ține cont
a oricărui alt obiectiv decât cel al bunăstării materiale. 
—PAPA IOAN XXIII, (1958-1963), Enciclică Mater et Magistra, 15 mai 1961, n. 34

 

VA URMA…

 

CITIREA LEGATURA:

Partea I

Partea II